→ bill403777: 八又翻 可憐哪42.73.144.50 07/02 10:58
→ bill403777: 最終得利的只有台女而已42.73.144.50 07/02 10:59
推 carkyoing: 毒奶：現在你的指紋印在我的胸部上了42.73.191.3 07/02 10:59
推 RRADA: 台女好可怕 看來我還是保持處男之身好了123.193.178.164 07/02 10:59
推 Bayern5566: 國父孫中山還是非常氣憤 60.251.43.19 07/02 10:59
推 q347: 摸奶子是性行為? 211.78.38.134 07/02 11:00
推 mopepe5566: 滿16不是就能合法幹 49.216.93.142 07/02 11:00
→ mopepe5566: 所以約出來想幹，但未滿16不能幹49.216.93.142 07/02 11:01
有對價關係不行
→ RRADA: 她15歲啊123.193.178.164 07/02 11:01
→ echochrome: 16-18合意就可以不是? 他想賭看看220.128.111.193 07/02 11:01
16-18對價關係也不行
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:02:26
→ mopepe5566: 見面才知道未滿16所以拒絕 49.216.93.142 07/02 11:01
→ nekoares: 一般是 除非你在月子中心工作 111.248.85.4 07/02 11:01
→ magamanzero: 兒童」係指未滿12歲之人 60.248.126.193 07/02 11:01
→ mopepe5566: 這為什麼犯法 49.216.93.142 07/02 11:01
→ ctx1000: 所以 給5000算是協助 然後上車算容留(誤c125.229.83.181 07/02 11:01
推 marktak: 不 我不知道 有身分證能證明嗎?220.135.27.200 07/02 11:01
網路上一定有對話證據啊
只是這種裁判書要保護未成年不會明講
但一定是女生有說自己未成年
（但沒明講幾歲）
→ echochrome: 哪知道連16都沒滿會出事 趕快停啊220.128.111.193 07/02 11:01
推 magic543: 為什麼15歲就懂上包養 註冊118.150.227.123 07/02 11:01
→ magamanzero: 少年」則係指12歲以上未滿18歲之人 60.248.126.193 07/02 11:02
推 dnzteeqrq: 網路上怎麼知道對方的年齡 @@? 101.12.149.7 07/02 11:02
推 orze04: 16是約砲合法 42.79.162.68 07/02 11:02
→ magic543: 這些網站 都不能封鎖IP118.150.227.123 07/02 11:02
→ RRADA: 對啊 15歲怎麼上包養網站註冊會員? 假個資?123.193.178.164 07/02 11:02
→ magamanzero: 法官有證據證明被告知道年齡?60.248.126.193 07/02 11:02
→ mopepe5566: 那我找個15歲的，去包養網 49.216.93.142 07/02 11:02
→ magamanzero: 少女可以是17歲阿 60.248.126.193 07/02 11:02
→ mopepe5566: 一天跟3個見面，一個要十萬合解49.216.93.142 07/02 11:03
你這樣算是「媒介」會判很久哦XDDD
→ echochrome: 那也算社會秩序維護法吧 嫖的話220.128.111.193 07/02 11:03
→ mopepe5566: 月賺百萬 49.216.93.142 07/02 11:03
→ magamanzero: 對阿 所以說法官判怪怪的... 60.248.126.193 07/02 11:03
噓 kenbbc12321: 難怪低端都靠未成年出去賣賺錢101.9.32.136 07/02 11:03
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:04:45
→ w3160828: 被判有罪是本來想玩18以下到16的 218.173.75.99 07/02 11:03
→ echochrome: 所以法官到底基於哪一點去判?220.128.111.193 07/02 11:03
基於男生
明明已經知道女生「未成年」還想包養她齁
→ hide0325: 保養網註冊假資料吧，那又不會查證114.36.235.170 07/02 11:04
→ w3160828: 結果見面是15 罪更大條才嚇到218.173.75.99 07/02 11:04
→ magamanzero: 有罪是肯定的 但法條怪怪的60.248.126.193 07/02 11:04
→ echochrome: 幹法官是覺得收5000摸奶不行220.128.111.193 07/02 11:04
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:05:38
→ echochrome: 但事實上人家談一萬發現未成年就收手220.128.111.193 07/02 11:05
推 keyman2: 對價關係不行 不給錢就不算嫖都是真的36.224.84.115 07/02 11:05
→ echochrome: 溪因那不知道哭三小只好給錢安撫220.128.111.193 07/02 11:05
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:06:55
→ echochrome: 幹這小孩未來可期 老爸老媽提早退休220.128.111.193 07/02 11:06
推 magamanzero: 是真的阿 不然跟女友不就嫖了..XD 60.248.126.193 07/02 11:06
推 kent00216: 慘 27.240.225.14 07/02 11:06
→ magamanzero: 他沒想包養 應該只想約泡吧 差不多?60.248.126.193 07/02 11:07
主要是「有對價關係」啦～
→ hank12332: 新聞故意省略很多 220.128.98.198 07/02 11:07
推 solsol: 現在比較神秘的是有的利用這黃金年齡釣魚 61.223.57.32 07/02 11:08
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:09:59
→ solsol: 一告一個準 61.223.57.32 07/02 11:08
推 Balhae: 5樓青鳥 42.73.157.77 07/02 11:08
推 k798976869: 包養網未成年又不能註冊 123.110.50.249 07/02 11:09
推 sha09876: 所以原本他發現未滿16歲的時候直接走掉36.230.212.7 07/02 11:10
不是 是在網路上明知道女生未成年
還實際約定價錢 並見面的時候 就可以有事了
但看法院怎判 他這盤又多一個給錢動作
所以被判6個月蠻正常的
→ k798976869: 連普通交友軟體都不給未成年註冊惹 一123.110.50.249 07/02 11:10
→ sha09876: 就沒事，結果他看小孩哭訴可憐她給錢安 36.230.212.7 07/02 11:10
→ k798976869: 堆上去使用的都是謊報年齡 123.110.50.249 07/02 11:10
→ sha09876: 慰，結果反而被告？ 36.230.212.7 07/02 11:10
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:15:02
推 Sanish: 就是知道是未成年才有辦法談到一萬吧？只 1.175.14.107 07/02 11:13
→ Sanish: 是沒想到那麼小 1.175.14.107 07/02 11:13
噓 hiphopmei: 請問一下未滿18能註冊保養網？223.136.194.127 07/02 11:14
→ magamanzero: 他給錢應該也是怕爆出來吧 結果... 60.248.126.193 07/02 11:14
→ magamanzero: 保養網會不會被客訴阿 www 60.248.126.193 07/02 11:14
推 cka: 就是沒進去但是有摸,所以給5000,這記者亂講 1.163.76.124 07/02 11:15
推 RRADA: 有摸就要5千 這鮑魚是鑲鑽的嗎?123.193.178.164 07/02 11:17
噓 ewei001: 八卦沒在跟你看判決書的啦 不然怎麼相信 101.8.22.183 07/02 11:18
→ ewei001: 阿北無罪 101.8.22.183 07/02 11:18
推 evarei6124: 雖然有摸 但發現她才15所以沒進行性 42.78.137.129 07/02 11:20
→ evarei6124: 交易 所以願意給她5000元 但還是照樣 42.78.137.129 07/02 11:20
→ evarei6124: 被告 這怎麼樣都很衰 42.78.137.129 07/02 11:20
推 cigaretteass: 這樣看起來是記者故意掐頭去尾誤導 49.218.94.127 07/02 11:20
→ cigaretteass: 讀者 結果結論是八又翻 反過來檢討 49.218.94.127 07/02 11:20
→ cigaretteass: 受害者是什麼神鬼邏輯 49.218.94.127 07/02 11:20
推 sha09876: 笑死對對耶，她未滿18怎麼註冊的帳號。 36.230.212.7 07/02 11:21
推 Balhae: 檢討受害者？這位拿5000的台女受害嗎？ 42.73.157.77 07/02 11:21
推 iampcuser: 如果他本來就知道對方未滿18歲 那活該 111.250.0.192 07/02 11:21
→ sha09876: 如果是謊報年齡註冊，那代表她早就知道 36.230.212.7 07/02 11:21
→ sha09876: 自己在幹什麼，這也要罰吧不然犯錯沒事 36.230.212.7 07/02 11:22
推 evarei6124: 這大概就女生謊報年齡註冊包養網釣乾 42.78.137.129 07/02 11:27
→ evarei6124: 爹出來 沒想到對方沒精蟲衝腦先確認 42.78.137.129 07/02 11:27
推 gueswmi: 未遂錢給國家 既遂 還要多付幾十萬給人 36.233.219.171 07/02 11:29
推 X2LC8: 如果網站有標榜滿18才能註冊 男子基於相信 39.9.33.63 07/02 11:29
→ X2LC8: 網站的限制 把女子聲稱未成年當成是玩笑或 39.9.33.63 07/02 11:29
→ X2LC8: 是噱頭 基於這個論點去攻防不知道有沒有機 39.9.33.63 07/02 11:29
→ X2LC8: 會 39.9.33.63 07/02 11:29
→ gueswmi: 怎麼算都是國庫贏麻了 36.233.219.171 07/02 11:29
→ X2LC8: 但在車上有摸大概也是out了啦 39.9.33.63 07/02 11:29
推 jupei5566: 原來如此 59.120.188.226 07/02 11:30
→ gueswmi: 事實上所謂明知未成年 因為是認罪 36.233.219.171 07/02 11:30
推 drinkmuffin: 包養可以嗎？每個月給錢養 42.79.105.223 07/02 11:31
→ gueswmi: 知或不知 只能是明知 36.233.219.171 07/02 11:31
推 lst77: 八又翻 101.9.35.180 07/02 11:32
→ raku: 屁啦 反正都是隨法官心情爽在判的 也有案例 223.136.88.203 07/02 11:33
→ raku: 是看外觀成熟以為成年 所以對未成年性交易 223.136.88.203 07/02 11:33
→ raku: 的法條不適用（沒有犯意） 223.136.88.203 07/02 11:33
→ Arashi0731: 所以敗在給了錢？223.141.138.125 07/02 11:33
推 SpectreMan: 未成年的家長跟包養平台也該判刑103.197.174.116 07/02 11:34
推 yam30336: 車上的摸摸明明就證據不足 223.136.72.25 07/02 11:34
→ raku: 沒給錢也是性交易未遂阿 不影響 223.136.88.203 07/02 11:34
推 khastw: 有查有推!那新聞這樣根本等於亂寫 111.71.214.231 07/02 11:34
推 SPAEK: 看了判決書 根本準備仙人跳 223.136.198.74 07/02 11:34
→ SPAEK: 幹了也是準備上法院 223.136.198.74 07/02 11:34
→ SPAEK: 現在出來賣的 職業道德真的低 223.136.198.74 07/02 11:35
→ raku: 法官就是只用客觀事實判 那性交易買方只要 223.136.88.203 07/02 11:36
→ raku: 約好性交易 結果螢幕另一邊是個未成年 就算 223.136.88.203 07/02 11:36
→ raku: 因故未見面都是未遂 223.136.88.203 07/02 11:36
推 bewritten: 新聞也省略太多 165.1.183.234 07/02 11:44
推 marke18: 加入細節感覺就比較合理了118.168.137.225 07/02 11:45
→ marke18: 所以在這件事上 新聞報導內容有缺漏118.168.137.225 07/02 11:46
推 fallennrise: 包養網已知18歲？所以未成年可以註 42.79.197.198 07/02 11:48
→ fallennrise: 冊保養網？總覺得哪裡怪怪的 42.79.197.198 07/02 11:48
→ fallennrise: 也沒有想幫他解套，如果他真的知道 42.79.197.198 07/02 11:49
→ fallennrise: 女的未滿十八還想嫖那合理 42.79.197.198 07/02 11:50
推 s13140709: 有意圖就有罪了 114.136.231.1 07/02 11:50
推 ohsho62: 家長有沒有罪，未成年女兒缺錢上網求包養 101.8.41.110 07/02 11:50
→ KudanAkito: 男女之間要怎麼樣沒有對價114.136.138.205 07/02 11:52
→ KudanAkito: 「他以後會娶我」不也是對價114.136.138.205 07/02 11:52
→ KudanAkito: 「他讓我有安全感」也是對價啊114.136.138.205 07/02 11:52
→ KudanAkito: 那怎麼不說未成年用身體換取金錢==114.136.138.205 07/02 11:52
→ KudanAkito: 難怪北檢可以這樣 都你在解釋114.136.138.205 07/02 11:52
推 ronga: 未滿18性交易就一定犯罪 118.163.122.55 07/02 11:52
