推 william456: 比較常見的不是扶老攜幼？ 36.235.130.245 06/14 05:50
噓 flavorBZ: 有人眼紅囉 101.8.46.224 06/14 05:53
→ autoppp: 別亂說 111.253.58.42 06/14 05:58
推 MicroB: 比較常聽說的是老師長輩幫作再教會? 66.235.168.213 06/14 06:11
→ MicroB: 直接說是抄的好像不常聽說? 66.235.168.213 06/14 06:11
推 words2012: 科展怎麼可能多創新111.240.141.234 06/14 06:11
→ words2012: 不然台灣還不超英趕美?111.240.141.234 06/14 06:12
推 Jueqing: 都指導老師做的能算抄襲嗎，應該是冒名 223.137.20.182 06/14 06:12
→ Jueqing: 吧 223.137.20.182 06/14 06:12
→ william456: 至少15年年內是這種玩法 36.235.130.245 06/14 06:13
推 StylishTrade: 正妹是對的QQ111.250.152.138 06/14 06:13
→ Jueqing: 評審真的無法知道是不是學生自己做的嗎 223.137.20.182 06/14 06:13
→ Jueqing: ，我暫且蒙在鼓裡 223.137.20.182 06/14 06:13
→ william456: 至於抄襲有沒有比代工嚴重呢？就最近 36.235.130.245 06/14 06:14
→ william456: 撞風頭吧 36.235.130.245 06/14 06:14
→ StylishTrade: 林奕含也是一堆正妹護衛隊XD111.250.152.138 06/14 06:14
→ StylishTrade: 反正台大已經說不影響錄取資格了111.250.152.138 06/14 06:15
→ StylishTrade: 那些教授也知道科展都怎麼玩的111.250.152.138 06/14 06:16
→ StylishTrade: 要追究的話合太醬料就沒學生了111.250.152.138 06/14 06:17
→ StylishTrade: 不要戳破國王的新醫111.250.152.138 06/14 06:18
推 Paulsic: 學生的科展又不是論文 223.23.82.76 06/14 06:19
→ gopath: 要憑自己實力，就考聯考就好223.138.131.206 06/14 06:22
推 kikujiro: 跟出千一樣 沒被發現就不叫出老千111.252.110.224 06/14 06:28
推 yftsai: 講難聽一點，抄襲就等於詐騙啦 123.51.248.80 06/14 06:31
→ yftsai: 明明不是自己的東西，掛上自己的名字 123.51.248.80 06/14 06:32
→ yftsai: 拿去科展詐騙評審，再拿去申請詐騙委員 123.51.248.80 06/14 06:32
→ yftsai: 如果這樣可以，認真做實驗的學生是白癡嗎 123.51.248.80 06/14 06:34
→ yftsai: 這件事情更離譜的，那個文章標題完全一樣 123.51.248.80 06/14 06:36
→ yftsai: 擺明的詐騙，竟然評審委員沒發現，還拿第 123.51.248.80 06/14 06:37
→ yftsai: 一名，然後就這麼騙到台大醫科？ 123.51.248.80 06/14 06:37
推 yftsai: 會說抄的，因為2024年的科展題目跟2018 123.51.248.80 06/14 06:40
→ yftsai: 發表的論文標題完全一樣 123.51.248.80 06/14 06:41
→ yftsai: 有沒有創新跟抄襲完全是兩碼子事 123.51.248.80 06/14 06:41
推 alice1967: 真的有證據就檢舉，「疑似」這種說法沒223.139.255.177 06/14 06:45
→ alice1967: 必要223.139.255.177 06/14 06:45
推 yftsai: 已經檢舉了，結果出來前也只能用疑似 123.51.248.80 06/14 06:45
推 akakbest: 蛇鼠一窩行之有年 最佳辯士都能無限上 114.43.139.154 06/14 06:46
→ akakbest: 綱 這個卻不好好檢視 把有問題的通通不 114.43.139.154 06/14 06:46
→ akakbest: 予錄取啊 114.43.139.154 06/14 06:46
→ alice1967: 很多碩士論文也是大同小異，你不能說他223.139.255.177 06/14 06:47
→ donation12: 科展通常家長老師指導的都是自己懂的 114.24.218.74 06/14 06:47
→ alice1967: 是抄襲，更不用說科展作品了223.139.255.177 06/14 06:47
→ donation12: 或是曾經做過的東西拿出來修改一下 114.24.218.74 06/14 06:47
→ donation12: 學生自己組團做的要不參考前人的內容 114.24.218.74 06/14 06:47
→ alice1967: 最佳辯士那個是造假，完全不一樣223.139.255.177 06/14 06:48
→ donation12: 很難，而且很有可能直接抄襲 114.24.218.74 06/14 06:48
推 yftsai: 沒錯，這是沒有創新，問題不大 123.51.248.80 06/14 06:48
→ donation12: 這才是家長、老師要指導、導正的地方 114.24.218.74 06/14 06:48
→ yftsai: 但是用別人的成果，一定要引用 123.51.248.80 06/14 06:49
→ yftsai: 一來尊重前人研究成果，二來清楚說明哪些 123.51.248.80 06/14 06:49
→ donation12: 對，然後能夠加上自己的創意就不錯了 114.24.218.74 06/14 06:49
→ alice1967: 很多舊題目，只要你提出新方法，就可以223.139.255.177 06/14 06:50
→ alice1967: 接受，這算改良或突破，跟抄襲無關223.139.255.177 06/14 06:50
→ yftsai: 真正是自己的貢獻 123.51.248.80 06/14 06:50
→ alice1967: 不然超導體要怎麼研究突破？大家也是把223.139.255.177 06/14 06:51
→ alice1967: 舊東西拿出來，用自己新方法再做一次223.139.255.177 06/14 06:51
推 yftsai: 對對對，但做出來的東西要清楚表明哪些是 123.51.248.80 06/14 06:52
→ yftsai: 前人的成果，哪些是自己的創見 123.51.248.80 06/14 06:52
→ alice1967: 沒錯，同意樓上223.139.255.177 06/14 06:52
→ alice1967: 像愛迪生的燈泡就搞了幾百種材料，這種223.139.255.177 06/14 06:54
→ alice1967: 情況很常見223.139.255.177 06/14 06:54
→ amanda815625: 可是她沒有註明引用資料啊 36.232.175.91 06/14 06:58
→ amanda815625: 正規符合學術倫理的做法 36.232.175.91 06/14 06:59
→ amanda815625: 是在文獻探討中把前人貢獻說明清楚 36.232.175.91 06/14 06:59
→ amanda815625: 這自己論文本文中講清楚 36.232.175.91 06/14 06:59
→ amanda815625: 哪些部分才是自己的創見 36.232.175.91 06/14 06:59
→ amanda815625: 他沒有做到這點啊 36.232.175.91 06/14 07:00
噓 lawyer94: 一個高中生哪懂這個，至少我還是高中的 49.214.1.177 06/14 07:02
→ lawyer94: 時候根本不懂引註三小的，那個年代也是 49.214.1.177 06/14 07:02
→ lawyer94: 盜版滿天飛的時代 49.214.1.177 06/14 07:02
推 yftsai: 沒錯，搞得好像整篇都她自己做出來的 123.51.248.80 06/14 07:02
→ yftsai: 而且抄襲的比例還非常高 123.51.248.80 06/14 07:03
→ yftsai: 不是不懂就可以蒙混過去的吧 123.51.248.80 06/14 07:04
→ yftsai: 而且科學班的學生會不懂我是不太相信 123.51.248.80 06/14 07:06
推 una283: 科展裡學術倫理根本不敢提220.132.181.237 06/14 07:08
→ una283: 一查下去會死一遍220.132.181.237 06/14 07:09
→ una283: 當然裡面還是有真的認真自己做的220.132.181.237 06/14 07:09
→ una283: 但得獎作品裡真的自己做的有如鳳毛麟角220.132.181.237 06/14 07:10
→ una283: 因為高中生做的一定存在一些缺陷220.132.181.237 06/14 07:10
→ una283: 科展裡除了抄襲，挾帶沒做的人雞犬升天220.132.181.237 06/14 07:12
→ una283: 這才是最大宗的弊端220.132.181.237 06/14 07:13
→ una283: 明明很明顯真正做到只有一兩個人220.132.181.237 06/14 07:13
推 mightymouse: 高中生科展那些東西如果是自己從頭 111.71.213.248 06/14 07:13
→ mightymouse: 開始想的，我覺得台灣應該要出一堆 111.71.213.248 06/14 07:13
→ mightymouse: 諾貝爾獎得主 111.71.213.248 06/14 07:14
→ una283: 其他人只是上來領獎的220.132.181.237 06/14 07:14
推 yftsai: 所以那些評委該出來謝罪了吧101.139.171.244 06/14 07:15
推 torinouta: 科展本來就是家長老師站大部分 223.139.108.12 06/14 07:16
噓 lawyer94: 如果台灣高中生這麼有料，科展都自己發 49.214.1.177 06/14 07:18
→ lawyer94: 想，那諾貝爾獎真的都會被台灣人給獨佔 49.214.1.177 06/14 07:19
推 konanno1: 別擔心 現主時道德和誠信1毛不值，看看 175.181.97.103 06/14 07:19
→ konanno1: 綠共的狗官即知 175.181.97.103 06/14 07:19
→ qaz12453: 從小學會詐騙 長大賺大錢 49.216.90.138 06/14 07:23
→ lou: 綠豆縣的國中小科展是每年每校都要交出規定 223.138.11.63 06/14 07:25
→ nicejeffery: 科展通常不都參考前人作品再精進,碩220.135.116.111 06/14 07:25
→ nicejeffery: 博論文也是阿,應不至於一模一樣吧220.135.116.111 06/14 07:25
→ lou: 上繳的件數。如果你是今年輪到要交件老師， 223.138.11.63 06/14 07:25
→ lou: 你會怎麼處理？ 223.138.11.63 06/14 07:25
推 alice1967: 科展都馬是教師跟家長幫忙的，這個也不223.139.255.177 06/14 07:25
推 yftsai: 創新發想和抄襲是兩回事 123.51.248.80 06/14 07:25
→ alice1967: 是唯一，誰叫現在制度那麼機車？考試不223.139.255.177 06/14 07:25
→ alice1967: 就好了？現在反而後門大開223.139.255.177 06/14 07:25
→ yftsai: 基本上99.9%的學術論文都是在前人的基礎 123.51.248.80 06/14 07:26
→ yftsai: 上做延伸而已 123.51.248.80 06/14 07:27
→ yftsai: 我真的覺得醫學系就考試就好，反正醫師國 123.51.248.80 06/14 07:28
推 webber04: 抄襲還這麼理直氣壯喔 學生不知道 那就 108.91.75.75 06/14 07:29
→ webber04: 是指導教授的學術倫理問題了 嘻嘻 108.91.75.75 06/14 07:29
→ yftsai: 考也是考筆試 123.51.248.80 06/14 07:29
推 wirecut: 不需要這樣吧 又不是論文 106.64.112.123 06/14 07:29
→ yftsai: 既然當醫生會考試就好，那為什麼當學生要 123.51.248.80 06/14 07:30
→ yftsai: 會一堆東西 123.51.248.80 06/14 07:30
→ yftsai: 收一堆物奧、數奧的國手進醫學系要幹嘛 123.51.248.80 06/14 07:31
推 extrachaos: 科展不意外 42.77.94.133 06/14 07:31
推 alice1967: 科展跟念醫科真的沒半毛錢關係，這種人223.139.255.177 06/14 07:32
→ alice1967: 應該去物理化學生物系才對223.139.255.177 06/14 07:32
推 PeterHenson: 科展還有找槍手的咧 抄襲算什麼 106.64.17.123 06/14 07:32
推 yftsai: 如果醫學系回歸考試，那搞這些造假的應該 123.51.248.80 06/14 07:33
→ yftsai: 會少非常多 123.51.248.80 06/14 07:34
推 CrazyKill: 我那年代 科展有90%抄襲 49.216.191.121 06/14 07:39
→ CrazyKill: 有沒有抄襲跟考試有何關聯 49.216.191.121 06/14 07:40
→ CrazyKill: 我就是聯考時代的 當時科展90%抄襲 49.216.191.121 06/14 07:40
推 yftsai: 聯考時代搞科展的目的是什麼？ 123.51.248.80 06/14 07:42
推 meatmm: 對科展的印象都是有"能力"的進去 花個幾天 36.236.87.150 06/14 07:43
推 Pinky555: 科展哪個不是假的 1.171.123.28 06/14 07:43
→ yftsai: 我也聯考時代的，很少聽到什麼科展，只有 123.51.248.80 06/14 07:43
→ yftsai: 少數強者會去奧林匹亞競賽 123.51.248.80 06/14 07:43
→ meatmm: 時間去紀錄個data 然後就能掛名啦 36.236.87.150 06/14 07:44
→ meatmm: 聯考還是有推甄啊 還是會看書面資料 36.236.87.150 06/14 07:44
→ k44754: 上世紀就有了，鬼島咩 27.242.162.18 06/14 07:47
推 yftsai: 對吧，所以推甄申請就是這一切的亂源啊 123.51.248.80 06/14 07:48
推 op520: 什麼執政黨就有什麼樣的國民，很正常 220.132.74.147 06/14 07:50
推 yftsai: 跟誰執政沒什麼關係啦 123.51.248.80 06/14 07:51
→ yftsai: 執政黨只是證明了台灣大多數人不在乎誠信 123.51.248.80 06/14 07:52
推 Zoro80298: 取消錄取 42.72.43.64 06/14 08:01
噓 vul81320: 是不是該一起去死死，嗎的雙標台灣狗世223.140.190.148 06/14 08:14
→ vul81320: 界223.140.190.148 06/14 08:14
推 Taohsinchun: 就跟游泳一樣，還不是你做什麼我也 36.228.78.94 06/14 08:19
→ Taohsinchun: 做什麼 36.228.78.94 06/14 08:19
推 Logleader: 科展能做創新的人很少吧 118.171.70.155 06/14 08:24
推 llzzyy01: 科展本來就是比背景，不然一般高中生 118.168.14.111 06/14 08:26
推 rolyne: 他那個也不是延伸啊,比較像把英文翻中文111.251.206.213 06/14 08:26
→ llzzyy01: 怎麼可能弄到相關資源和知識 118.168.14.111 06/14 08:27
推 Rootless: 她是女的，護航的一定比之前的造假更多 49.215.20.198 06/14 08:30
推 xmoonlight: 抄襲真可怕 39.12.1.119 06/14 08:30
推 llzzyy01: 之前有爸爸是教授 女兒就做爸爸研究項目 118.168.14.111 06/14 08:31
推 eric7797: 現在應該剩AI應用可以做吧？ 49.216.107.237 06/14 08:35
推 eric7797: 主題：如何靠AI輕鬆做出科展海報？ 49.216.107.237 06/14 08:37
推 cocogg: 有沒有具體點的內容？ 118.150.44.137 06/14 08:38
→ cocogg: 如果真的有貢獻研究或創新，只要有引述清 118.150.44.137 06/14 08:40
→ cocogg: 楚，就不是問題，如果只是抄與背，那完全 118.150.44.137 06/14 08:40
→ cocogg: 違反辦科展的精神了 118.150.44.137 06/14 08:40
推 eric7797: 教改改到現在 學生壓力沒減輕 階級沒流 49.216.107.237 06/14 08:40
→ eric7797: 動 一堆造假 哈哈哈～ 49.216.107.237 06/14 08:40
→ oldjoe: 詐騙島從小開始培養人才 101.9.103.205 06/14 08:44
→ deity1266: 科展不就是重做一次 101.10.161.240 06/14 08:49
→ timetostudy: 你看到那些是原創的才有鬼 220.143.169.40 06/14 08:50
推 twhuang28: 洨智沒抄襲 39.1.5.21 06/14 08:51
推 inmor: 科展評審先懲處吧！ 1.169.63.88 06/14 08:55
推 eeccms: 台大醫學系？柯文哲下臺負責 223.137.76.47 06/14 08:58
噓 sungtau: 不就指導者的問題，指導者要負責吧 101.10.238.46 06/14 08:58
