→ s820912gmail: 南部粉嚴重 49.216.89.129 04/14 12:34
推 bicedb: 乾淨的煤 180.176.208.45 04/14 12:34
推 logic886: 中火不是在中部？ 1.200.113.159 04/14 12:34
推 stiooe: 40%說都是中國的粉塵 27.242.197.86 04/14 12:35
推 YLTYY: 讓世界看到台灣 111.82.108.120 04/14 12:35
噓 TWipc: 南部人得肺癌死掉7777140.112.150.216 04/14 12:35
推 davidoslo: 黨不喜歡這篇 96.39.225.10 04/14 12:35
→ TWipc: 就算吸了一堆 還是要投民進黨140.112.150.216 04/14 12:35
→ billgats: 用肺發電？ 111.83.185.185 04/14 12:36
→ neoa01: 民進黨執政的能源政策 你能怎樣 111.82.15.186 04/14 12:36
推 gem810611: 結果還是XX啊 39.12.128.181 04/14 12:37
推 sid3: 賴哭德說燒乾淨的煤 對身體好多吸一點 114.45.42.77 04/14 12:37
推 yamhome: 國科會支持的研究，政府有在做事啊 36.227.5.244 04/14 12:39
噓 BBQ2591: 濃度上升 發病率增加 這是在講廢話? 61.223.200.15 04/14 12:40
→ henrk: 總比核災不能住人好多了，繼續挺火廢核吧 114.36.16.148 04/14 12:40
※ 編輯: usnavyseal (111.248.245.30 臺灣), 04/14/2024 12:41:19
推 oue: 這篇的結論 是以暴露30年者來統計 101.8.15.50 04/14 12:40
推 kennykennyok: 吸廢氣總比有天核電廠爆炸好 101.8.41.194 04/14 12:41
推 rb731024: 民進黨：別亂說話 要提告了喔 111.252.201.76 04/14 12:41
→ oue: 所以 是從1968年開始算 統計30年後 101.8.15.50 04/14 12:41
→ oue: 也就是近2000年後的肺癌發生率 101.8.15.50 04/14 12:41
推 EasyVinus: 肺腺癌真的ㄧ大堆 1.171.34.73 04/14 12:42
→ oue: 所以 得到與數據呈正相關的結論 這很正常啊 101.8.15.50 04/14 12:42
→ oue: 但是 台灣的pm2.5官方資料 沒這麼久吧 101.8.15.50 04/14 12:43
→ gopath: 火是民主的火，好好吸廢氣吧！ 1.168.92.112 04/14 12:45
推 UniversalGod: 有綠色乾淨的煤wwww180.217.231.124 04/14 12:45
→ maskwill: PM2.5主力到底是什麼? 136.62.100.34 04/14 12:46
推 it914003: 早說了 台灣沒有一個人跑得掉 全中 111.252.227.60 04/14 12:47
推 vs98and99: 民主綠火 你敢嘴 60.249.208.179 04/14 12:47
→ JOKO58802218: 用生命發電啦 61.227.171.181 04/14 12:47
推 Hotaruinori: 綠共 1.163.154.46 04/14 12:47
→ Jimmywin: 越吸越挺党 112.78.93.250 04/14 12:47
推 oue: 而且從論文的圖來看 pm2.5在1994後 101.8.15.50 04/14 12:48
→ oue: 呈現明顯下降 所以 按照這篇的結論 101.8.15.50 04/14 12:48
→ oue: 未來的肺癌發生率 會跟著減少吧 101.8.15.50 04/14 12:48
推 djyunjie: 閉嘴拉綠畜 一起吸乾淨的媒好嗎 114.41.16.144 04/14 12:48
推 baboosh: 擴大火力發電真的超87 59.115.55.127 04/14 12:48
推 winbabu6317: 民進黨在消滅自己票源 49.216.52.132 04/14 12:49
推 ChenYenChou: 用肺癌發電 40%覺得我化療我驕傲 1.200.107.160 04/14 12:49
→ oue: 不過在八卦板 一堆看不懂的人 101.8.15.50 04/14 12:50
→ oue: 大概以為這篇在罵 實際上 這篇是針對 101.8.15.50 04/14 12:50
→ oue: 1968-1994 三十年影響的研究 101.8.15.50 04/14 12:50
→ oue: 這段日子 是國民黨的鍋啊 XD 101.8.15.50 04/14 12:50
推 andye215: 再吵就用對付統神的規模抵制你喔 39.15.54.28 04/14 12:50
推 diefishfish: XDD 性賴台灣的美好世界被搓破了? 27.53.178.18 04/14 12:50
推 dodoning: 幫病換個名字 116.89.133.116 04/14 12:50
→ oue: 原po是在釣藍營網軍是吧 效果看起來不錯 101.8.15.50 04/14 12:51
推 AmigoSin: 女性非吸煙者不就煮菜油煙導致的嗎111.250.207.162 04/14 12:51
→ oue: 才沒幾分鐘 就釣到一堆根本看不懂內文的 101.8.15.50 04/14 12:51
推 teddy72: 自己選得自己承擔 36.226.155.150 04/14 12:51
→ djyunjie: 2011至2020年間腺癌型肺癌的發病，風險 114.41.16.144 04/14 12:51
→ oue: 原po也很故意 不把1968這句標顏色 XD 101.8.15.50 04/14 12:52
→ djyunjie: 比例會增加 1.044 倍 阿布就蔡英文 114.41.16.144 04/14 12:52
→ oue: 有標 或許比較多人會注意到 101.8.15.50 04/14 12:52
→ oue: 真正批的是三十年以前的空汙 101.8.15.50 04/14 12:52
推 breadking: 越吸越死忠 101.12.25.69 04/14 12:53
→ oue: 現在2024年 三十年前是1994 101.8.15.50 04/14 12:53
→ oue: 也剛好是pm2.5開始下降的時候 101.8.15.50 04/14 12:53
→ pttjack: 文明之火 36.238.130.198 04/14 12:53
→ oue: 所以這篇真正批判的 是1968-1994這段 101.8.15.50 04/14 12:53
推 l11111111: 民進党：民主微粒 36.230.154.18 04/14 12:54
→ stevenpiglin: 黨有允許你研究這個嗎 27.53.1.49 04/14 12:54
推 peterwww: 現在更嚴重 123.194.168.50 04/14 12:54
→ oue: 只有沒看內文的網軍 才會帶風向到綠營吧 101.8.15.50 04/14 12:54
→ oue: 以為肺癌率是罵現在 事實上是罵30年前 101.8.15.50 04/14 12:54
→ oue: 而且論文的圖 也把1994後的pm2.5 101.8.15.50 04/14 12:55
→ oue: 下降曲線給標示出來 意味著未來可能減少 101.8.15.50 04/14 12:55
推 KSUGOD: 空汙嚴重 飲食也黑心 腸胃癌多 111.242.62.167 04/14 12:55
推 megaje: 台灣已經沒紫爆了 怎麼還有pm2.5的問題 1.168.92.157 04/14 12:56
→ oue: 不過 還是稱讚原po下餌精準 101.8.15.50 04/14 12:56
→ oue: 釣了不少沒看內容的傢伙而XD 101.8.15.50 04/14 12:56
推 small91051: 感恩民進黨 讚嘆民進黨 49.216.131.197 04/14 12:58
→ usnavyseal: 沒有喔 2022-2023大幅上升 111.248.245.30 04/14 12:58
推 taylor0607: 論文結果不是在驗證數據區間 是在213.137.138.117 04/14 12:58
→ taylor0607: 控制外在變數後 其他情況仍會有重213.137.138.117 04/14 12:58
→ taylor0607: 複性的結果213.137.138.117 04/14 12:59
→ small91051: 上面說沒紫爆的 看看外面空氣好不好 49.216.131.197 04/14 12:59
→ oue: 1997-2020的病例 歸咎於30年的空汙 101.8.15.50 04/14 12:59
→ oue: 也就是1968-1991 台灣尚未關注pm2.5時 101.8.15.50 04/14 12:59
→ oue: 從論文的資料 1994開始 顯著改善 101.8.15.50 04/14 13:00
→ riker729: 你以為只有火力發電? 工廠 車輛 1.169.253.96 04/14 13:01
噓 Wolverin5566: 不准污衊黨 42.77.46.227 04/14 13:01
推 attpp: 我現在要出征 1.172.27.75 04/14 13:02
推 amethystboy: 加速汰換油車謝謝 111.243.133.27 04/14 13:04
噓 kapah: 酸民看不懂英文啦，看到1倍就高潮。核電蓋 223.137.124.10 04/14 13:04
→ kapah: 起來啊，地震就大家一起升天啊 223.137.124.10 04/14 13:04
→ oue: 幾個以前留下的資料 也呈現類似的論證 101.8.15.50 04/14 13:04
→ oue: 不過 還是得持續關注這個議題 101.8.15.50 04/14 13:04
→ oue: 如原po剛剛貼的 最近似乎有惡化 101.8.15.50 04/14 13:05
推 tcypost: 我最近才發現原來台中沒有藍天這件事情 1.171.153.234 04/14 13:06
→ tcypost: 這樣中部人心情會不會每天都不太好... 1.171.153.234 04/14 13:06
→ oue: 還有看到專業說法 pm2.5主因 101.8.15.50 04/14 13:06
→ oue: 根據110年的環保署十年資料統計 101.8.15.50 04/14 13:06
推 seou: 核廢不會放你家 但pm2.5一定放你肺 27.242.69.104 04/14 13:06
→ oue: 汽機車佔三成多 揚塵佔三成多 101.8.15.50 04/14 13:06
→ oue: 工廠約兩成 火力發電佔不到一成 101.8.15.50 04/14 13:06
→ oue: 所以 真的關心者 更應該弄清楚主因 101.8.15.50 04/14 13:07
→ oue: 政治腦到罵火力發電 只是被帶偏了吧 101.8.15.50 04/14 13:07
推 pideo: 讓全世界看到台灣塔綠班有多低能 112.78.78.246 04/14 13:08
→ oue: 尤其台灣近年燃煤減少 影響更小了 101.8.15.50 04/14 13:08
→ oue: 102樓大概也是沒看內文 以為在罵現在的 XD 101.8.15.50 04/14 13:08
推 Paul0807: 40%-1 125.228.98.138 04/14 13:08
→ oue: 點開連結 自動翻譯看看啦 這是1990前的鍋 101.8.15.50 04/14 13:09
→ oue: 原po要不要把1968年也上個色 101.8.15.50 04/14 13:09
→ oue: 不然一堆人都沒看到的樣子 XD 101.8.15.50 04/14 13:10
推 Paul0807: 0403震完反核仔要的升天呢? 125.228.98.138 04/14 13:11
噓 am163178: 台灣就鬼島跟海賊王的和之國一樣各種污 49.216.193.225 04/14 13:13
→ am163178: 染 49.216.193.225 04/14 13:13
→ cdmlin: 跟少子化有正相關 1.34.229.213 04/14 13:13
→ cdmlin: 空污指數較高縣市中標率沒有較高 1.34.229.213 04/14 13:13
→ mm58307533: 中火給我開好開滿 61.70.241.191 04/14 13:14
推 aj064534: 中共同路人+1 111.253.238.17 04/14 13:17
推 kuangjay: 我是人我反.....等等這篇在偷臭 118.160.90.192 04/14 13:18
推 Jaygo5566: 民進黨：繼續反核，用爆火力發電 49.216.26.65 04/14 13:18
推 xsexyx: 中火可以改去台南高雄嗎？反正他們喜歡 60.250.49.252 04/14 13:18
推 lianhua: 感謝40% 49.216.52.158 04/14 13:19
→ erisiss0: 乾淨的煤，自己選的 122.100.114.28 04/14 13:19
→ oue: 這篇是在怪1968-1990 當初沒控制pm2.5 101.8.15.50 04/14 13:19
→ oue: 所以暴露30年後 肺癌比例同步上升 101.8.15.50 04/14 13:20
推 Orangemikan: 讓我們繼續用肺跟農地反核電 42.73.220.244 04/14 13:20
→ oue: 但論文中的附圖也呈現了近年來 101.8.15.50 04/14 13:20
→ oue: pm2.5下降 換言之 未來應該肺癌 101.8.15.50 04/14 13:20
→ oue: 會減少 101.8.15.50 04/14 13:20
→ oue: 所以 罵的是當年沒管理吧 101.8.15.50 04/14 13:21
推 garcia: 無毒爐渣、無害飛彈更值得上期刊吧 114.42.92.92 04/14 13:21
→ x90417: 我來，不然核廢料放你家？不過空汙可以大 49.158.3.175 04/14 13:21
→ x90417: 家一起吸 49.158.3.175 04/14 13:21
→ oue: 而且既然研究結論是正相關 101.8.15.50 04/14 13:22
→ oue: 那麼 降低後的現在 肺癌率應可下降 101.8.15.50 04/14 13:22
→ oue: 所以 這篇結論是打藍營啊 XD 101.8.15.50 04/14 13:22
→ oue: 以為在罵綠的 根本沒看內文吧 XD 101.8.15.50 04/14 13:22
推 aken59420: 還好蔡英文都在冷氣房裡 106.1.234.154 04/14 13:25
→ meatbear: 要也是貼肺癌發生率 肺癌死亡率本來就 50.92.117.170 04/14 13:25
→ meatbear: 會因醫療跟早期檢測進步降低 50.92.117.170 04/14 13:25
→ oue: 1994才開始下降 30年後是2024 才剛到 101.8.15.50 04/14 13:28
→ oue: 而且 死亡率的下降 跟新的LDCT有關 101.8.15.50 04/14 13:30
→ oue: 原本通常三四期才能發現的肺癌 101.8.15.50 04/14 13:30
→ oue: 現在零期即可有機會檢驗出來 101.8.15.50 04/14 13:30
→ oue: 所以 肺癌發生數增加 但死亡率減少 101.8.15.50 04/14 13:30
→ oue: 照這篇來看 未來發生率也會減少吧 101.8.15.50 04/14 13:30
→ oue: 也順便再推廣一下 LDCT 101.8.15.50 04/14 13:31
→ oue: 尤其比例最高的家族遺傳史 101.8.15.50 04/14 13:32
→ oue: 甚至比老煙槍發生率可能更高 101.8.15.50 04/14 13:32
推 tayuplay: 沒有台灣價值 要被出征了 1.200.157.251 04/14 13:32
→ oue: 但上次看到 國內調查的高風險群 101.8.15.50 04/14 13:33
→ oue: 使用免費公費篩檢率不到一成 101.8.15.50 04/14 13:33
噓 anetoboin: 民主之火 乾淨的媒 選不上的在那叫什 101.12.25.65 04/14 13:33
→ oue: 這個希望更多人看到 能多加推廣利用 101.8.15.50 04/14 13:33
→ oue: 這篇誰要出征？被罵到的國民黨嗎？ 101.8.15.50 04/14 13:35
→ lienjj: 死忠多吸點 49.216.20.127 04/14 13:36
推 oue: 難怪會有人來帶風向罵綠營 XD 101.8.15.50 04/14 13:37
→ oue: 這篇研究是針對1997-2020年的肺癌案例 101.8.15.50 04/14 13:39
→ oue: 歸咎於暴露30年的pm2.5，也就是 101.8.15.50 04/14 13:39
→ oue: 認為兇手在1968-1991年持續增加 101.8.15.50 04/14 13:40
→ oue: 不過國民黨也不用來洗風向啦 101.8.15.50 04/14 13:40
→ oue: 看起來從李登輝開始 就有改善了 101.8.15.50 04/14 13:40
→ oue: 以前只是不知道 甚至環保署也沒資料 101.8.15.50 04/14 13:41
→ oue: 這篇的老pm2.5資料 還蠻好奇怎麼得到的 101.8.15.50 04/14 13:41
→ oue: 但不管藍綠 幾十年來都很努力改善空汙 101.8.15.50 04/14 13:42
→ oue: 這點 應該要給予稱讚 台灣做得不錯 101.8.15.50 04/14 13:42
→ oue: 在亞洲統計 僅次於日本 算全球前段班 101.8.15.50 04/14 13:43
噓 wayne0215: 重啟個屁 42.72.214.84 04/14 13:45
推 hanhanhaha: 有人很急 111.71.214.242 04/14 13:47
推 mangle: 民主的肺腺癌 42.79.134.184 04/14 13:48
推 oue: 的確 急到根本沒看內文 看標題就開始酸 101.8.15.50 04/14 13:50
→ oue: 就是喜歡打臉那種自以為的笨蛋 XD 101.8.15.50 04/14 13:50
推 utn875: 最近幾星期pm2.5都居高不下 111.71.212.35 04/14 13:52
→ oue: 尤其那些只敢留個標語就烙跑的 101.8.15.50 04/14 13:52
→ oue: 平常這樣帶風向簡單 但這種專業文章 101.8.15.50 04/14 13:52
→ oue: 隨便就打臉到爆頭了 不打可惜 XD 101.8.15.50 04/14 13:52
→ oue: 像上頭酸民主肺癌的那個 知道當初還在戒嚴嗎 101.8.15.50 04/14 13:52
→ oue: 當年誰敢講政府的不是 101.8.15.50 04/14 13:53
推 deed0903: 請綠畜吸好吸滿 36.236.120.160 04/14 13:55
推 coffee112: 廢核 增火 吸到飽 這是抗中保台的味道 39.12.24.179 04/14 13:58
推 simo520: 火力發電廠 211.20.119.230 04/14 13:58
→ EXUAN: 非核家園就是火力全開 36.225.198.43 04/14 13:59
推 garcia: 有政府 會做事 114.42.92.92 04/14 13:59
推 oue: 馬上集體出動 不意外 XD 101.8.15.50 04/14 13:59
→ oue: 看看事實上的資料吧 101.8.15.50 04/14 14:01
推 garcia: 有瑋豐 會google ^_^* 114.42.92.92 04/14 14:01
→ oue: 火力全開 空汙減少 有啥不好 101.8.15.50 04/14 14:01
→ oue: 講得好像換馬英九去google 數字會變似的 101.8.15.50 04/14 14:01
→ oue: 而且 我是連藍的都稱讚了唷 101.8.15.50 04/14 14:02
→ oue: 看看圖 是哪黨執政 都包了啦 101.8.15.50 04/14 14:02
→ oue: 還是要智障到 以為google是綠的 XD 101.8.15.50 04/14 14:03
→ carlos159357: 不用研究我也知道啊，問題是無法避223.140.247.201 04/14 14:05
→ carlos159357: 免啊！223.140.247.201 04/14 14:05
推 oue: 有改善啊 原論文就有 近年改善顯著 101.8.15.50 04/14 14:08
→ oue: 跟以前不知道危害時比 有好一些 101.8.15.50 04/14 14:08
→ oue: 未來也要持續關注 像原po提了有增加 101.8.15.50 04/14 14:08
→ oue: 112年就呈現了增高現象 雖然知道 101.8.15.50 04/14 14:10
→ oue: 原因是缺雨 但仍是該留意 管控來源變化 101.8.15.50 04/14 14:10
噓 vn513868: 火力發電的先進國家 27.51.32.145 04/14 14:10
→ oue: 倒是想幫台電講句公道話 他們有改善喔 101.8.15.50 04/14 14:12
→ ftvs: 火力不是只有台中那座，在科學園區四週有燒218.166.229.166 04/14 14:16
→ ftvs: 天然氣，燒垃圾塑料紙料的汽電廠218.166.229.166 04/14 14:16
推 jay0215: 不怕！灣灣仔不怕！101.137.199.177 04/14 14:22
推 ljsnonocat2: 核電好危險 結果火力慢性殺人比較好 42.77.181.7 04/14 14:26
推 huikmn: 817喜迎肺腺癌 1.200.136.224 04/14 14:32
推 azcooper: 感党恩 223.137.60.242 04/14 14:33
推 ByronX: 準備茶水 27.53.186.146 04/14 14:35
推 ilovebig99: 空污殺死的人很明確，但一堆人怕死不 223.141.158.78 04/14 14:38
→ ilovebig99: 一定發生的核災 223.141.158.78 04/14 14:38
推 oue: 如果照這篇的結論 未來肺癌會變少吧 101.8.15.50 04/14 14:40
→ oue: 因為空汙有改善 101.8.15.50 04/14 14:40
推 ioopoo: 不是恐是進行式，台灣肺腺癌就不吸菸女性 114.25.21.123 04/14 14:41
→ ioopoo: 居多 114.25.21.123 04/14 14:42
推 MarXXXX: 用愛發電 223.140.175.73 04/14 14:43
推 mm06: 推個毒島 114.136.39.199 04/14 14:45
推 Raphael7725: 台灣之光 27.242.124.75 04/14 14:45
推 sleepy5566: 用肺發電 42.71.204.144 04/14 14:55
推 perry201046: 垃圾狗島多死一點 人命跟垃圾一樣 223.141.27.217 04/14 14:58
推 phxcon: 反核大成功 118.168.34.27 04/14 14:59
推 avexgroup: 還好吧 中國空汙更嚴重 怎不檢討中國 49.216.43.203 04/14 15:01
→ avexgroup: ？ 49.216.43.203 04/14 15:02
推 SimplePraise: 40%沒在怕肺癌啦 有尊者功德護身 111.80.126.9 04/14 15:04
推 fallinlove15: 廢棄排死忠家 42.73.83.103 04/14 15:05
推 kevinfolks: 綠畜趕快刷祖國善意 146.70.205.150 04/14 15:05
→ DA3921999: 能為綠色黨領導們犧牲生命是台灣人的榮 49.159.255.170 04/14 15:07
→ DA3921999: 幸 在那叫什麼 49.159.255.170 04/14 15:07
推 oue: 沒啊 這篇意思是 以前藍營時代 101.8.15.50 04/14 15:08
→ oue: 沒控制pm2.5 所以肺癌發生率跟數據正相關 101.8.15.50 04/14 15:08
→ oue: 但是根據這篇結論 後來空汙有改善 101.8.15.50 04/14 15:09
→ oue: 代表未來肺癌率會下降 是政府做得好啊 101.8.15.50 04/14 15:09
→ oue: 所以 從李登輝後 都做得好吧 101.8.15.50 04/14 15:09
→ oue: 講到綠的 根本沒看論文吧 傻傻亂講 XD 101.8.15.50 04/14 15:10
推 shakesper: 40%表示沒感覺 27.242.166.81 04/14 15:18
推 balanokia: 改AQI數據都變好看了呢 118.232.41.7 04/14 15:19
推 eggeggyayaya: 台灣No.1 220.135.237.71 04/14 15:22
推 rin0sin: 不是党說的，40％都不信拉～122.121.201.194 04/14 15:23
推 NosenceJohn: 要被推文笑死 核1~3都幾年了你有被 111.71.212.57 04/14 15:26
推 covenant: 死忠用愛發電 其他人用肺發電 49.216.88.80 04/14 15:26
→ NosenceJohn: 震到升天嗎？XD 111.71.212.57 04/14 15:26
推 s74109630: 笑死 用肺發電 南部超愛吸 42.73.133.125 04/14 15:29
→ SSSONIC: 有錢的 檯面上的 子孫都在海外了 還空汙 1.160.107.213 04/14 15:30
推 imkp: 乾淨的煤燒起 112.78.70.132 04/14 15:33
→ asidy: 祖國善意跟工廠洗到都是中火的錯 114.36.123.74 04/14 15:34
推 MIZUNO1112: 台灣之光 只能推了 101.10.94.82 04/14 15:41
推 delmonika: O大，所以這篇說的不就是，空污跟肺腺 220.141.64.151 04/14 15:42
→ delmonika: 癌有正相關嗎？汽機車也不管控，然後廢 220.141.64.151 04/14 15:42
→ delmonika: 核能加強火力...? 220.141.64.151 04/14 15:42
→ clone29: 乾淨的煤，你說呢 118.232.71.138 04/14 15:45
推 ericeuro: 冥禁洞造業，全國人民擔 42.79.82.38 04/14 15:48
噓 blacwhte: 一樣廢核 火力發電全開 42.71.204.143 04/14 15:51
推 Amara: 先觀傳產石化業 39.15.26.130 04/14 15:53
推 canceryou: 民主的媒這麼乾淨，不要污衊黨 27.51.128.78 04/14 15:54
推 super781212: 綠色的煤健康煤欸。怎會致癌114.136.133.151 04/14 15:57
推 mmnnoo: 核廢料放你家逆~~ PM2.5快吸 42.73.123.160 04/14 15:58
推 braet147: 這是民主乾淨的空氣別亂造謠 39.14.1.133 04/14 16:12
推 koumoushou: 乾淨的煤 用愛呼吸 1.170.127.245 04/14 16:23
推 adamyang2000: 口罩厰員工升遷論文 39.10.1.35 04/14 16:40
推 Asucks: 塔綠班叫人民用肺發電，不要太不滿 111.251.24.149 04/14 16:42
→ pgcgo: 畢竟這邊中國智能人不意外 早就洗好了111.252.105.159 04/14 17:03
噓 frank072304: 台灣pm2.5火力發電產生的佔不到10%111.246.116.121 04/14 17:22
→ frank072304: 八卦好可悲111.246.116.121 04/14 17:22
推 rick917: 正常啊 當初是誰說台灣用的是乾淨的媒= = 111.249.28.200 04/14 17:40
推 dantecry: 乾淨的煤 123.194.115.66 04/14 17:45
推 imba789: 乾淨的煤 111.255.93.207 04/14 18:15
→ tn601374: 還在2.5 都知道是重金屬了 36.224.208.198 04/14 18:30
→ tn601374: 讓南部人知道怎麼死的不好嗎 36.224.208.198 04/14 18:30
→ demangel: 說個笑話：台灣的SRF123.194.176.251 04/14 18:32
推 saedn: 政府支持他的 111.71.215.47 04/14 18:37
→ oue: 從文中這張圖 可看到左邊藍色線條 101.8.15.50 04/14 18:48
→ oue: pm2.5在約1996後 顯著減少 101.8.15.50 04/14 18:48
→ oue: 右邊肺癌曲線的上升 是對應30年暴露期 101.8.15.50 04/14 18:49
→ oue: 也就是1997-2020的三十年前 101.8.15.50 04/14 18:50
→ oue: 大約為文中的1968-1990年代 101.8.15.50 04/14 18:50
→ oue: 所以 換言之 若癌症發生率與pm2.5呈正相關 101.8.15.50 04/14 18:51
→ oue: 在1996後三十年 也就是2026後 101.8.15.50 04/14 18:51
→ oue: 肺癌的曲線應該會顯著下降吧 101.8.15.50 04/14 18:51
→ oue: 也就是指從李登輝時期開始 台灣開始 101.8.15.50 04/14 18:52
→ oue: 注意並改善pm2.5 應可在幾年後呈現進步 101.8.15.50 04/14 18:52
→ oue: 上頭一堆看不懂 還以為這篇在罵現在政府 101.8.15.50 04/14 18:54
→ oue: 其實 真正挨槍的 是當年無知的國民黨啊 XD 101.8.15.50 04/14 18:54
→ oue: 不過不能怪當年無知 台灣環保大約 101.8.15.50 04/14 18:54
→ oue: 是民國七十年代開始 1980年代 101.8.15.50 04/14 18:54
→ oue: 這篇回溯到半個世紀前 算考古（？） 101.8.15.50 04/14 18:56
→ oue: 怪當年無知 也蠻冤的就是 101.8.15.50 04/14 18:56
→ oue: 但文章都沒看只想怪現在的 是蠢吧 XD 101.8.15.50 04/14 18:56
推 lincg: 有相關不等於有因果關係？ 1.169.79.27 04/14 19:09
推 qazwsx741: 民進黨真的幹你娘垃圾沒極限，還有某122.116.232.218 04/14 19:22
→ qazwsx741: 位塔綠斑真的很急122.116.232.218 04/14 19:22
推 oue: 其實這個論文的有相關 是補足因果關係 101.8.15.50 04/14 19:49
→ oue: 空汙的確是肺癌的因子之一 不會有問題吧 101.8.15.50 04/14 19:50
→ oue: 只是 由暴露30年這假設因素 來做統計驗證 101.8.15.50 04/14 19:51
→ oue: 所以 並不是病理學研究 是統計分析 101.8.15.50 04/14 19:52
→ oue: 上頭那個別再蠢蠢帶風向啦 這篇是 101.8.15.50 04/14 19:53
→ oue: 研究從1968年開始的暴露危害 101.8.15.50 04/14 19:53
→ oue: 除非真的蠢 誰會扯民進黨 XD 101.8.15.50 04/14 19:53
推 gjcl6: 我們燒乾淨的煤122.121.229.244 04/14 20:16
推 oue: Clean coal技術沒錯啊 像超超臨界 101.8.15.50 04/14 21:43
→ oue: 可能沒接觸過的人不懂這火力發電的術語 101.8.15.50 04/14 21:44
→ oue: 不過台灣的pm2.5問題幾乎不在火力發電 101.8.15.50 04/14 21:45
→ oue: 只有被帶風向的外行人才以為那是主因 101.8.15.50 04/14 21:45
→ oue: 事實上台灣這部分改善程度非常顯著了 101.8.15.50 04/14 21:45
→ oue: 超高密度的汽機車是第一大主因 101.8.15.50 04/14 21:46
→ oue: 還有一般人不會注意到的揚塵 兩項就佔七成了 101.8.15.50 04/14 21:46
推 proton63: 2014 TALENT 開始大量LDCT導致病例攀升 114.27.64.62 04/14 22:01
→ proton63: 這種風險在女性、非吸煙者和 65 歲以下 114.27.64.62 04/14 22:02
→ proton63: 成人中尤為突出,不就是TALENT造成的結果 114.27.64.62 04/14 22:03
→ proton63: 因其"對於具肺癌家族史之女性"放寬條件 114.27.64.62 04/14 22:08
→ proton63: 這種統計太多倖存者偏差，30年更是怪誕 114.27.64.62 04/14 22:11
噓 dtfg: 鄉民開的油車才是pm2.5最大宗 1.168.144.171 04/14 22:17
→ solarem: 說到這個 我倒是覺得新加坡空氣好好 111.71.105.87 04/14 22:26
推 blackpork: 南部人繼續用肺發電吧 1.200.9.99 04/14 23:14
推 delmonika: 對啊，空汙跟這個有正相關啊，所以才問 220.141.64.151 04/14 23:24
→ delmonika: 號為啥不用不產生空汙問題的，反而加大 220.141.64.151 04/14 23:24
→ delmonika: 製造會產生空汙的啊 220.141.64.151 04/14 23:25
→ delmonika: O大你自己也說了，老K跟李時不曉得所以 220.141.64.151 04/14 23:26
→ delmonika: 沒管控，現在開始注意到，對，注意到了 220.141.64.151 04/14 23:26
→ delmonika: ，然後繼續加大使用，這個不覺得哪裡怪 220.141.64.151 04/14 23:26
→ delmonika: 怪的嗎 220.141.64.151 04/14 23:26
推 oue: 從幾十年來的資料看 減少了啊 101.8.15.50 04/15 07:34
→ oue: 左圖藍色的線 從1996後明顯下降 101.8.15.50 04/15 07:36
→ oue: 所以 代表政府開始注意pm2.5的議題 101.8.15.50 04/15 07:36
→ oue: 處理方面 像汽機車相關法規 101.8.15.50 04/15 07:37
→ oue: 揚塵相關法規 工廠發電廠排氣檢驗 101.8.15.50 04/15 07:37
→ oue: 所以 全台都有很明顯的改善喔 101.8.15.50 04/15 07:38
→ oue: 近年只有一次因為長期缺雨造成數據上升 101.8.15.50 04/15 07:39
→ oue: 所以 降低這麼多 怪在哪？看不到的人嗎而XD 101.8.15.50 04/15 07:40
推 likejerrycat: 厭世 結果南部也是漲到買不起啊笑 101.9.185.205 04/15 11:17
→ likejerrycat: 死我真廢 101.9.185.205 04/15 11:17
推 delmonika: 你要不要看一下你說什麼?有減少的是PM2 39.15.26.4 04/15 11:59
→ delmonika: .5還是火力?還是火力發電的空汙製造比 39.15.26.4 04/15 11:59
→ delmonika: 核能少?怪在哪你要不要想一下 39.15.26.4 04/15 11:59
推 oue: pm2.5降了啊 沒看錯啊 101.8.15.50 04/15 13:57
→ oue: 題目也是在講pm2.5 沒點進去看嗎 101.8.15.50 04/15 13:57
推 delmonika: 所以你的意思是，火力開越多，PM2.5下 220.141.64.151 04/15 20:55
→ delmonika: 降嗎？反對火力的其中主因不就是他比核 220.141.64.151 04/15 20:55
→ delmonika: 能製造空汙問題大嗎？ 220.141.64.151 04/15 20:55
推 oue: 因為火力發電佔比超低啊 XD 101.8.15.50 04/16 09:07
推 oue: 而且 台灣燃氣增加 燃煤減少 所以還是降啊 101.8.15.50 04/16 09:53
