→ SUMPO: 未看先猜 女老師 未婚 40+ 211.23.129.170 03/01 16:07
推 yuan1985: 現在的教育很愛繞一大圈 42.79.209.69 03/01 16:08
推 leo1217000: 題目有叫你寫過程的話，寫出來正常吧 61.216.95.31 03/01 16:08
推 wilson3435: 這啥小 218.35.143.24 03/01 16:08
→ hmcedamon: 這順便教計概了 指日可待啊 36.226.198.224 03/01 16:08
噓 ruthertw: 女老師的圖呢? 61.219.98.60 03/01 16:08
推 MikageSayo: 找錢的時候很有用(? 1.160.217.86 03/01 16:08
→ hmcedamon: 要是題目寫了不讀 答錯也不怪人 36.226.198.224 03/01 16:09
→ s95087162: 這不就是如果你會微積分就不用學乘法 101.10.9.79 03/01 16:09
→ yuan1985: 然怪現在政府官員都不直接答 一直繞 42.79.209.69 03/01 16:09
推 NEWOLD: 建構式數學有夠無聊 這樣要幹嘛 36.228.243.122 03/01 16:09
其實思考的邏輯很重要 譬如你要去買兩個6元的糖果要多少錢?
要先拿出6元時 發現錢包裡都是10元 所以先跟老闆換1個5塊 5個1塊
這樣可以湊出6塊先放桌上 然後再拿另一個10元跟老闆一樣換成1個5塊 5個1塊
這樣可以湊出兩個6塊放桌上 但你就會發現手中變成8個1塊很不方便
所以先回到放一個6塊在桌上 然後慢慢移動四個1塊到桌上 最後再補兩個1元
這樣湊到第二個6塊的時候 手上就變成一個5塊 三個1塊 是不是很有用?
或是你也可以用apple pay, 街口, line pay試看看
推 holyhelm: 這對數感培養有幫助 36.236.236.184 03/01 16:10
→ linchw: 有幫助個屁 美國用這套多久了 數學還不是 101.10.106.195 03/01 16:10
→ linchw: 一樣爛 101.10.106.195 03/01 16:10
推 anachronism: 爛爛爛220.134.245.208 03/01 16:11
→ su4vu6: 算式錯本來就錯啊== 第一次上數學課? 36.230.96.86 03/01 16:11
→ holyhelm: 我們以前學6+6 也是有減四進一的口訣 36.236.236.184 03/01 16:11
推 sted0101: 那是給數感不好的人用的 180.217.250.83 03/01 16:11
→ holyhelm: 是同樣道理 36.236.236.184 03/01 16:11
→ linchw: 難怪美國佬每次找錢計算機按老半天 101.10.106.195 03/01 16:11
→ su4vu6: 課本教的公式 你使用補習班的公式去算 36.230.96.86 03/01 16:11
→ su4vu6: 本來就會被扣分 大家都沒考試過喔== 36.230.96.86 03/01 16:12
推 roger2623900: 會拆成3+3算錯合理吧... 就跟證明223.141.136.206 03/01 16:12
→ roger2623900: 題一樣 過程比答案還重要223.141.136.206 03/01 16:12
→ holyhelm: 真心覺得大家不要小看現在的數學課本 36.236.236.184 03/01 16:12
推 theeht: 這真的有用嗎? 本來只要算1次 變成算3次 220.142.0.194 03/01 16:12
→ holyhelm: 比以前屌多了 36.236.236.184 03/01 16:13
→ King5566: 這是程序問題 1.168.100.159 03/01 16:13
→ roger2623900: 答案對你只是會用 不代表你懂啊223.141.136.206 03/01 16:13
→ sted0101: 要不要從1+1=2證明開始啊~~ 180.217.250.83 03/01 16:13
→ theeht: 那數字大的時候怎麼算? 220.142.0.194 03/01 16:13
→ spzper: 只要答案對也不能全說對 1.170.76.132 03/01 16:13
→ theeht: 397+139=(397+3)+(136)=400+136=536這樣嗎 220.142.0.194 03/01 16:13
推 hikaru77613: 拆個爛蛋啊？手指比比就知道的東西 49.216.133.96 03/01 16:13
→ teresa1111: 很有事的解法 36.224.6.152 03/01 16:13
推 vin850411: 沒搞懂人要什麼就批判 你怎麼不跟你老 218.172.20.249 03/01 16:13
→ hikaru77613: 是在拆啥？ 49.216.133.96 03/01 16:13
→ holyhelm: 樓上沒錯 36.236.236.184 03/01 16:13
→ vin850411: 闆說 218.172.20.249 03/01 16:13
推 leo1217000: 以前家教遇到一堆學生整天心算都算錯 61.216.95.31 03/01 16:14
推 tontonplus: 題目有給出條件就要按他方式解題啊 61.227.109.105 03/01 16:14
→ holyhelm: 所以反而數字大的時候更好用 36.236.236.184 03/01 16:14
推 STRO: 就是考你程序啊 27.240.249.55 03/01 16:14
→ sted0101: 能一步算出來然後你說他不對,真好笑~ 180.217.250.83 03/01 16:14
→ holyhelm: 連拆都不會拆的 可能6+6=12是硬背 根本 36.236.236.184 03/01 16:14
→ su4vu6: 又不是填空題 計算題本來就是在考算式 36.230.96.86 03/01 16:14
→ holyhelm: 沒有湊十的概念 36.236.236.184 03/01 16:14
→ jennywalk: 這就是建構式數學啊，先規整 42.76.187.14 03/01 16:14
→ holyhelm: 連湊十都不會 算更大的數他就卡了 36.236.236.184 03/01 16:15
→ linchw: 智障式數學 教出美國一狗票智障 101.10.106.195 03/01 16:15
→ hmcedamon: 就是題目怎出就怎答 沒寫過考卷嗎 36.226.198.224 03/01 16:15
→ leo1217000: 就算是學珠算也是拆成(5+1)+(5+1) 61.216.95.31 03/01 16:15
→ linchw: 湊老半天美國人連找錢都不會 笑死 101.10.106.195 03/01 16:15
→ holyhelm: 對 以前珠心算也是這樣 36.236.236.184 03/01 16:15
推 Rex1009: 順便教你寫程式 42.75.157.151 03/01 16:16
推 Yahweh: 我都拆成二進位制相加後結果再轉成十進位118.169.135.241 03/01 16:16
→ linchw: 珠心算還敢說 史上最沒用東西之一 101.10.106.195 03/01 16:16
推 martinmask: 看題目 但 66.90.114.224 03/01 16:16
→ leo1217000: 題目一定有要你寫過程啦 61.216.95.31 03/01 16:16
→ leo1217000: 不然我證明題直接題目照抄得證就好了 61.216.95.31 03/01 16:17
→ holyhelm: 珠心算沒用是因為計算機 你拿計算機來講 36.236.236.184 03/01 16:17
噓 xabcxabc0123: 是看不懂題目？114.136.198.133 03/01 16:17
→ holyhelm: 那根本整個數學一半都沒用了 36.236.236.184 03/01 16:17
→ hmcedamon: 不會答題 再多手指都沒用 36.226.198.224 03/01 16:17
推 nowitzki0207: 練邏輯很好啊 49.216.105.66 03/01 16:17
→ holyhelm: 手指一樣也是珠心算 36.236.236.184 03/01 16:18
→ leo1217000: 看到題目就高潮，難怪最後中文都不好 61.216.95.31 03/01 16:18
推 roger2623900: 所以要湊10 他拆成3+3 會是對的？223.141.136.206 03/01 16:18
→ leo1217000: 每次家教講解題目都跟廟公解籤一樣 61.216.95.31 03/01 16:19
→ leo1217000: 上數物化還要兼解說中文題目 61.216.95.31 03/01 16:19
推 Retangle: 一開始教加法過程本來就是對的 101.10.11.82 03/01 16:19
噓 grandzxcv: 叫你掃3小時就是嫂3小時，菜逼8 27.53.9.97 03/01 16:19
→ shooter555: 教學是對的 8+9=9+(1+7)=17 腦中計算220.135.135.159 03/01 16:20
→ shooter555: 就是這樣220.135.135.159 03/01 16:20
推 roger2623900: 你覺得他拆成3+3是懂概念的嗎？223.141.136.206 03/01 16:20
→ Retangle: 之前還一堆學店仔覺得3x5跟5x3一樣 101.10.11.82 03/01 16:20
→ hmcedamon: 我老師常嗆台下不會解題是閱讀力太差 36.226.198.224 03/01 16:20
推 AoWsL: 你知道印度數學嗎？ 111.71.109.206 03/01 16:21
推 Forcast: 小一就考交換律還是結合律嗎，好像小六教 114.25.129.73 03/01 16:21
→ leo1217000: 每次幫學生把題目翻譯完就會寫，笑死 61.216.95.31 03/01 16:21
噓 bluevillage: 這三小 140.109.213.50 03/01 16:21
推 yz1120: 這還好啊 解答對就好這想法才有問題223.136.232.147 03/01 16:22
推 Doub1eK: 計算題要寫過程的意思啊 過程不對算錯不 27.53.115.21 03/01 16:22
→ GABA: 蠢爆 223.140.11.36 03/01 16:22
→ Doub1eK: 是正常嗎 27.53.115.21 03/01 16:22
推 jyhfang: 證明題 中間過程亂寫一通 最後突然得證 220.134.41.251 03/01 16:22
噓 kinve1014: 10位數加法是三小 白痴嗎 誰發明的 111.241.86.204 03/01 16:22
不是發明是規定 就像尿尿要抖兩下 沒抖的扣操行10分
→ shooter555: 推文的大數397+139這要用相近數 國小220.135.135.159 03/01 16:22
→ leo1217000: 我有個絕妙的證明方法，但是空間不夠 61.216.95.31 03/01 16:22
→ shooter555: 也有教220.135.135.159 03/01 16:22
推 BenShiuan: 要升高一了還看不懂為什麼只有第一題對 36.236.194.243 03/01 16:23
噓 soufon: 乾脆從代數角度切入223.140.153.108 03/01 16:23
→ youdar: 這是訓練邏輯而不是計算 這算合理吧 211.20.41.206 03/01 16:23
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 03/01/2024 16:24:05
→ soufon: 為什麼4+6=10？223.140.153.108 03/01 16:23
→ GABA: 浪費一堆時間跟資源(多用了換行跟括號)運算 223.140.11.36 03/01 16:23
→ GABA: 直接打叉 223.140.11.36 03/01 16:23
→ leo1217000: 高中生還是太嫩，不會思考為什麼錯 61.216.95.31 03/01 16:23
→ su4vu6: 對阿 整篇最慘的是那高中生 竟然能看不懂 36.230.96.86 03/01 16:23
→ shooter555: 不過這個數字用負數比較好算 國小不知220.135.135.159 03/01 16:23
→ soufon: 合理個雕，先定義群環體好嗎223.140.153.108 03/01 16:23
→ leo1217000: 只會爭憑什麼錯 61.216.95.31 03/01 16:23
推 tactics2100: 很重要 因為答案對 但算式錯 可能是 27.53.24.23 03/01 16:23
→ tactics2100: 因為他按計算機算出12的而已 27.53.24.23 03/01 16:23
→ leo1217000: 問Siri都會告訴你答案 61.216.95.31 03/01 16:24
→ shooter555: 幾年級教就是了400+140-3-1=540-4=536220.135.135.159 03/01 16:24
推 tino0705: 建構式數學是想統一度量衡嗎？有夠8道 111.71.111.126 03/01 16:24
→ OrcDaGG: 網友的話能聽 屎都能吃了125.231.126.137 03/01 16:25
→ soufon: 運算子運送元空間先說清楚啊 智障教學法223.140.153.108 03/01 16:25
推 watertip: 電腦程式也有類似的邏輯問題、找解 27.247.193.29 03/01 16:25
→ soufon: 怎不先教加分單位元素？ 乘法單位元素？223.140.153.108 03/01 16:26
→ baxs: 這教學是為了銜接2,8,16進位嗎？ 101.137.169.37 03/01 16:26
→ tactics2100: 109樓 那些名詞是哲學的範圍了 27.53.24.23 03/01 16:26
→ Puye: 現在就是要你用教的方式來解 有好有壞 122.116.197.55 03/01 16:26
→ soufon: 先證明是符合群 環 體哪個性質啊223.140.153.108 03/01 16:26
→ ChungLi5566: 不要亂用數學符號去教那些非數學的 42.79.165.181 03/01 16:27
→ boboking2: 這樣算比較快 36.237.150.145 03/01 16:27
→ ChungLi5566: 內容 請老師們自己創造符號好嗎 42.79.165.181 03/01 16:27
推 zsp9081a: 其實可以理解這種做法 49.216.193.157 03/01 16:27
推 xlymz: 我小學一樣被扣分，但對未來數學理解沒影響220.132.107.179 03/01 16:27
噓 ppdogininder: 邏輯不好 教妳怎麼速算也不知道 112.78.73.2 03/01 16:27
→ soufon: 白痴教學法…，數學系看到應該會崩潰223.140.153.108 03/01 16:28
→ zsp9081a: 可是對於未來的實際作用就不知道了 49.216.193.157 03/01 16:28
→ ChungLi5566: 想教進位運算 就請創造進位運算的符 42.79.165.181 03/01 16:28
→ ChungLi5566: 號 亂用加減乘除只會讓學生更困惑 42.79.165.181 03/01 16:28
推 thera216: 我覺得建構式數學沒什麼問題啊….我看小 42.71.31.174 03/01 16:28
→ thera216: 孩的數學課本很有趣、對思考訓練還滿有 42.71.31.174 03/01 16:29
→ holyhelm: 他們只是小一 用這種像畫圖分堆的方式 36.236.236.184 03/01 16:29
推 yymeow: 甲賽，什麼東西。難怪前幾天看我姪子算怎 60.250.130.216 03/01 16:29
→ thera216: 幫助的 42.71.31.174 03/01 16:29
推 johnny3: 訓練邏輯吧 補到10還多2 36.234.39.72 03/01 16:29
→ holyhelm: 滿適合的 36.236.236.184 03/01 16:29
推 soufon: 那要不要先教怎麼分 可數與不可數？223.140.153.108 03/01 16:29
→ hmcedamon: 原來拆解進位讓某些人那麼痛苦啊 笑了 36.226.198.224 03/01 16:29
→ yymeow: 麼那麼慢。不是眼睛看過去就應該閃出答案 60.250.130.216 03/01 16:29
→ holyhelm: 大家腦袋要進步一點啦! 現在數學課本很 36.236.236.184 03/01 16:29
→ holyhelm: 屌的 36.236.236.184 03/01 16:29
推 selvester: 6+6= （5+1） + （5+1） =10+2 ok嗎 39.10.33.95 03/01 16:29
→ soufon: 加法封閉性要不要也教一下？223.140.153.108 03/01 16:30
推 mnb1234: 黃仁勳已經說了不要再學程式了 114.137.70.243 03/01 16:30
→ holyhelm: 很多人可能還停留在國立殯儀館時代印象 36.236.236.184 03/01 16:30
推 mama: 就是教你思考邏輯啊，台灣就是什麼都想要快 114.136.114.15 03/01 16:30
推 albertfeng: 這不是數學是在考國文理解能力吧 42.73.107.22 03/01 16:30
→ soufon: 靠邀，在用時，你有先證明分配、結合律？223.140.153.108 03/01 16:30
→ holyhelm: 哪需要國文理解啊 這就課本教甚麼考試練 36.236.236.184 03/01 16:30
噓 bbflisky: 6+6=66 114.39.151.162 03/01 16:30
→ mama: 、速成。一堆人嫌白癡的，但平常邏輯有夠差 114.136.114.15 03/01 16:30
→ holyhelm: 甚麼而已 36.236.236.184 03/01 16:30
推 Mood10207: 我要是學這種數學應該也會去跳樓 220.134.32.21 03/01 16:31
→ hmcedamon: 人又算不贏機器 要學當然是學道理 36.226.198.224 03/01 16:31
推 sted0101: 真好笑,學這邏輯會變好 ^^ 180.217.250.83 03/01 16:31
→ kyle0130: 我覺得6+4=10這部分也應該說明清楚，請 111.81.30.152 03/01 16:31
→ kyle0130: 再精進可以嗎 111.81.30.152 03/01 16:31
推 leo1217000: 跟路口沒車幹嘛放油門減速一樣 61.216.95.31 03/01 16:32
推 thera216: 出版社的數學課本後面的編輯很多是數學 42.71.31.174 03/01 16:32
→ thera216: 系的教授好嗎 42.71.31.174 03/01 16:32
→ roger2623900: 要湊十 拆成633 這連玩妞妞都死當223.141.136.206 03/01 16:32
→ roger2623900: 好嗎...223.141.136.206 03/01 16:32
推 d0922030: 16-9 182.235.182.88 03/01 16:33
→ hmcedamon: 真的 撿紅點都玩不起來 36.226.198.224 03/01 16:33
推 wuu831: 乾脆畫12顆蘋果來數 42.73.81.23 03/01 16:33
推 lwswjs: 難怪台灣教育失敗 填鴨式教育 101.10.49.189 03/01 16:34
推 cccwahaha: 題目有說明白要用哪種算法就沒問題 36.226.98.89 03/01 16:34
→ dferww55: 先拆成6+3+3，再拆成6+3+1+2不行？ 122.116.143.38 03/01 16:34
噓 pluto531: 無聊 浪費時間啊123.193.164.148 03/01 16:34
→ samm3320: 群論怎麼會是哲學 42.73.51.232 03/01 16:34
推 holyhelm: 要說明甚麼 這就課本進度 而且老師批改 36.236.236.184 03/01 16:34
→ lin961213: 這就是現代的建構式數學 真的超白爛= = 60.249.239.34 03/01 16:34
→ shooter555: 嫌白痴的不可能是數學系 應該是文組吧220.135.135.159 03/01 16:34
→ holyhelm: 還寫注音請小朋友回去看課本... 36.236.236.184 03/01 16:34
推 kenting123: 可憐的孩子 106.64.136.73 03/01 16:34
推 sted0101: 現代填duck教育 180.217.250.83 03/01 16:34
→ dferww55: 憑什說拆成3+3就是錯的 122.116.143.38 03/01 16:34
→ kenny888: 我覺得無聊但可以理解，希望是正確的方 27.242.158.14 03/01 16:35
→ kenny888: 向 27.242.158.14 03/01 16:35
推 kent00216: 對啊 那為什麼要先拆6+4 也要先說明吧 110.28.82.59 03/01 16:35
→ kent00216: ？ 110.28.82.59 03/01 16:35
→ hylio7754: 北七教法 49.217.63.30 03/01 16:35
推 ymfx000a: 反正國小又沒什麼難的科目 學一下怎麼 223.139.55.30 03/01 16:35
→ ymfx000a: 思考也好啦 223.139.55.30 03/01 16:35
→ holyhelm: 要說明甚麼啦 XD 這就課本交到哪的課後 36.236.236.184 03/01 16:35
→ holyhelm: 考試而已 36.236.236.184 03/01 16:35
推 WuDhar: 寫6拆成3+3這行有什麼涵意，小弟弟答出來 211.22.151.25 03/01 16:35
推 lwswjs: 台灣教育一定要逼你照老師方式 101.10.49.189 03/01 16:35
→ pippen2002: 笑爛~~甚麼智障教學?? 203.75.79.115 03/01 16:35
→ WuDhar: 我就算他過 211.22.151.25 03/01 16:35
→ qaz223gy: 為什麼6+6還要拆？223.139.175.220 03/01 16:36
→ ChungLi5566: 這種亂用數學符號的教學會影響小孩以 42.79.165.181 03/01 16:36
→ ChungLi5566: 後的數學敏感度 42.79.165.181 03/01 16:36
→ dferww55: 對阿，為什是是湊6+4？而不能湊6+3+1？ 122.116.143.38 03/01 16:36
→ dferww55: 有解釋嗎？ 122.116.143.38 03/01 16:36
對阿 為什麼6+4=10? 不是應該寫成9+1嗎? 9上去會進位這麼重要的一步沒寫
推 lpbrother: 建構式數學不是已經10幾年了？101.136.239.107 03/01 16:36
→ hmcedamon: 你各位教育家欸 不照課目出考題要考啥? 36.226.198.224 03/01 16:36
→ lpbrother: 為什麼讀高中的網友會不記得？101.136.239.107 03/01 16:36
推 parkerlived: 台灣真的沒救了 125.228.242.40 03/01 16:37
推 Chilloutt: 用 16 進位算歐 114.36.20.139 03/01 16:37
→ stock01: 以前也是這樣教的，把數學邏輯化 42.70.60.127 03/01 16:37
推 angel2210: 學習走流程 114.136.48.161 03/01 16:37
→ hmcedamon: 新教材的學生已經3X歲了 36.226.198.224 03/01 16:37
推 jimmy12332: 小一先教集合論、數論就可以了從此223.137.252.186 03/01 16:37
→ samm3320: 如果題目寫試證6+6=12就沒爭議了 42.73.51.232 03/01 16:37
→ sted0101: 難怪年輕人那麼優秀,具思考邏輯能力 180.217.250.83 03/01 16:37
→ jimmy12332: 就不會出現什麼乘法加法明明一樣卻223.137.252.186 03/01 16:37
→ dferww55: 低能化吧，看不出邏輯在那 122.116.143.38 03/01 16:37
→ jimmy12332: 被打錯的新聞了 一勞永逸223.137.252.186 03/01 16:37
→ stock01: 版友水準越來越糟 42.70.60.127 03/01 16:38
→ sted0101: 都教10幾年了 180.217.250.83 03/01 16:38
推 cogitation: 沒看到題目不知道要怎麼評論 111.248.42.203 03/01 16:38
噓 hattrick: 白癡，這哪門子邏輯教育訓練210.202.218.253 03/01 16:38
推 rainylife: 智障式數學 42.79.46.0 03/01 16:38
推 leo1217000: 你要拆成3+3+3+1+2至少要寫出來吧 61.216.95.31 03/01 16:38
推 super0949: 這就是低能建構式數學啊 越學越低能 111.82.66.191 03/01 16:38
推 dreamyello: 十位數加分本來就是在講10跟餘數 你亂 42.70.56.213 03/01 16:38
→ dreamyello: 加一通當然錯 42.70.56.213 03/01 16:38
推 Warnerting: 教改真的笑死人 223.140.163.21 03/01 16:38
推 albertfeng: 我小時候這種考試只要答案對一律都給 42.73.107.22 03/01 16:38
→ albertfeng: 分，因為就是有人天生神力人體計算機 42.73.107.22 03/01 16:38
→ albertfeng: 幹嘛一定要照課本的方法 42.73.107.22 03/01 16:39
→ stock01: 國高中的簡單證明也是這樣考而已，這高 42.70.60.127 03/01 16:39
→ stock01: 中生太廢了吧 42.70.60.127 03/01 16:39
推 lionpass: 白痴教改 42.72.13.10 03/01 16:39
→ dreamyello: 這不是在教小一加法好嗎 用點腦 這在 42.70.56.213 03/01 16:39
噓 hibemi776: 不然低智白粉怎麼來 125.227.21.49 03/01 16:39
→ dreamyello: 講觀念 42.70.56.213 03/01 16:39
→ dferww55: 那裏亂加？6+6=6+3+3=6+3+1+2=12這樣不 122.116.143.38 03/01 16:39
推 gueswmi: 教你算零錢 36.232.175.4 03/01 16:39
推 behati: 什麼邏輯訓練？223.140.126.236 03/01 16:39
→ dferww55: 一樣湊10？為何一定要6+4？ 122.116.143.38 03/01 16:39
→ dreamyello: 湊成十的觀念都沒有只會背有屁用 42.70.56.213 03/01 16:40
推 rainylife: 簡單事情複雜化，40%最愛 42.79.46.0 03/01 16:40
推 Sacral: 懂了這個寫程式會比較容易，寫leetcode有 39.10.0.216 03/01 16:40
→ ChungLi5566: 不要用數學的符號來教觀念 42.79.165.181 03/01 16:40
→ Sacral: 感= = 39.10.0.216 03/01 16:40
推 lmc66: 這種訓練其實是有幫助的 例如延伸到173+9 101.12.89.218 03/01 16:40
→ ad1339: 一定要照課本寫，因為這是奴性教育的一環~ 220.135.29.38 03/01 16:40
噓 WO0820: 所以現在醫生女性變多 因為解題變成考驗 58.69.144.170 03/01 16:40
→ lmc66: 79這種大數相加就可以很快算出來 101.12.89.218 03/01 16:40
→ samm3320: 題目寫試證在十進位系統中，6+6=12為真 42.73.51.232 03/01 16:40
噓 SodaMan: 不這樣教，邏輯會有問題嗎？會比較強嗎？ 61.219.99.27 03/01 16:40
→ WO0820: 國文程度 58.69.144.170 03/01 16:40
→ samm3320: ，這樣大家就沒意見啦 42.73.51.232 03/01 16:40
推 leo1217000: 以後微分也直接用背的 61.216.95.31 03/01 16:40
噓 yaowei2010: 沒慧根的教學方式 210.64.191.16 03/01 16:40
推 kobi0910: 這是考你懂不懂方法 方法寫錯當然錯 210.242.50.130 03/01 16:41
→ dreamyello: 這就是培養邏輯 老害閉嘴 42.70.56.213 03/01 16:41
噓 biarg: 垃圾記者不附圖，看完圖很難理解嗎？高一生 111.253.11.25 03/01 16:41
推 doluir: 阿就概念教學啊 這種新聞不知道出來幹嘛223.139.157.107 03/01 16:41
→ stock01: 數學邏輯要從小教，在大學理工科都還一 42.70.60.127 03/01 16:41
→ leo1217000: 上面那張圖很明顯小朋友亂寫過程 61.216.95.31 03/01 16:41
→ stock01: 堆亂背公式的白癡 42.70.60.127 03/01 16:41
→ dreamyello: 題目要你湊成十 還有餘數 你在那邊加 42.70.56.213 03/01 16:41
→ samm3320: 學校很多問題都是老師題目沒有寫嚴謹造 42.73.51.232 03/01 16:41
噓 PSY5566: 那7+5=12為什麼算對? 220.130.134.72 03/01 16:41
→ dreamyello: 三小 42.70.56.213 03/01 16:41
→ PSY5566: 有拆成7+3+2? 220.130.134.72 03/01 16:42
→ samm3320: 成學生很困惑。 42.73.51.232 03/01 16:42
→ stock01: 背了還不會用，這就是從小邏輯沒學好。 42.70.60.127 03/01 16:42
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 03/01/2024 16:43:20
→ ad1339: 課本都不看當然不給分囉～ 220.135.29.38 03/01 16:42
→ lmc66: 觀察到會嘲笑這種教學的多數都學店生 101.12.89.218 03/01 16:42
→ leo1217000: 高一生看來不適合走理工 61.216.95.31 03/01 16:42
→ dreamyello: 他把5拆成3+2阿 跟7湊成10 42.70.56.213 03/01 16:42
→ dreamyello: 上面有圖 42.70.56.213 03/01 16:42
推 angel2210: 拆對了 但順序錯了 114.136.48.161 03/01 16:42
噓 qw530817: 題目勒 沒完整題目內容再吵蝦小 1.200.46.95 03/01 16:42
噓 k22015987: 腦殘式數學 49.216.165.94 03/01 16:42
→ dreamyello: 叫你湊10你亂加 問A達B 42.70.56.213 03/01 16:43
→ stock01: 小學沒學好這東西，未來應該只能唸文組 42.70.60.127 03/01 16:43
→ biarg: 第一題有把5拆成3、2，垃圾記者沒附圖 111.253.11.25 03/01 16:43
→ berryc: 為什麼7+5=12正確? 不是要(7+3)+2=12 嗎 36.226.245.187 03/01 16:43
推 wadechen666: 笑死 你怎麼知道要拆幾跟幾 49.217.128.44 03/01 16:43
推 hareluyac: 不是捏，我以為這個邏輯是自然就會的 111.250.38.70 03/01 16:43
→ berryc: 幹原來是妓者搞事 36.226.245.187 03/01 16:43
推 Forcast: 那要先教計算機概論還是離散數學進位制 114.25.129.73 03/01 16:43
→ ChungLi5566: 在數學上成立的被打叉 物理學家都不 42.79.165.181 03/01 16:43
推 Sacral: 只會用背的應該很容易走文組 39.10.0.216 03/01 16:43
推 yeap193: 感覺該給大一點的小學生考這種邏輯吧114.136.212.222 03/01 16:43
→ hareluyac: 怎麼還需要學建構式數學 111.250.38.70 03/01 16:43
推 MontoyaX: 教的是邏輯，這對思考方式是好的 59.120.0.160 03/01 16:43
推 lpbrother: 因為7+5的下面有拆成3和2啊101.136.239.107 03/01 16:43
→ ChungLi5566: 敢這樣做 42.79.165.181 03/01 16:43
→ dreamyello: 他7+5有拆對 3+2所以對 42.70.56.213 03/01 16:43
→ ChungLi5566: 你要教邏輯麻煩自己創造符號 42.79.165.181 03/01 16:44
→ sendow: 他不拆都知道答案，教這種有比較厲害嗎 42.73.173.190 03/01 16:44
推 DALLEN: 四則運算需要這樣教 當人白痴XD 1.200.190.10 03/01 16:44
→ ChungLi5566: 不要拿數學的符號做這些事 42.79.165.181 03/01 16:44
→ hareluyac: 我以為這邏輯自然就會的 怎麼還需要教? 111.250.38.70 03/01 16:44
→ hmcedamon: 想看題 新聞點Threads連結 36.226.198.224 03/01 16:44
→ dreamyello: 這題叫你湊10不是教你加法 42.70.56.213 03/01 16:44
→ Sacral: 這種題目重點不是答案是過程，老害不要出 39.10.0.216 03/01 16:44
→ dahlia7357: 6+6+0+0+0+.... 59.124.115.211 03/01 16:44
推 Leo4891: 建構式數學(X) 白癡式數學(0) 1.160.117.85 03/01 16:44
→ Sacral: 來亂 39.10.0.216 03/01 16:44
→ dreamyello: 誰管你會不會加 叫你湊10阿 42.70.56.213 03/01 16:44
→ lpbrother: 因為其他的題目都亂拆啊101.136.239.107 03/01 16:45
→ hmcedamon: 不過 算了 新教材多年 老人肯懂都早懂 36.226.198.224 03/01 16:45
推 iamjojo: 6+6後面那個拆3+3的確怪怪的 60.251.48.67 03/01 16:45
→ Leo4891: 誰說過程要湊10 我爽湊11 12 不行嗎 1.160.117.85 03/01 16:45
推 leo1217000: 我也以為這邏輯很簡單，直到我兼家教 61.216.95.31 03/01 16:45
推 qaz630210: 數學跟算數的差別 42.75.55.247 03/01 16:45
推 jimmy12332: 1+1=10223.137.252.186 03/01 16:45
推 AGODC: 6+6我自己在腦中是拆成5+1+5+1=10+2=12 114.34.145.209 03/01 16:45
→ lpbrother: 感覺不出來有認真參考課本的要求101.136.239.107 03/01 16:45
→ dreamyello: 題目就叫你湊10嘿 42.70.56.213 03/01 16:45
→ Leo4891: 台灣教育就是假鬼假怪 1.160.117.85 03/01 16:45
推 qw530817: 題目懂了 啊確實就寫錯啊 1.200.46.95 03/01 16:46
→ hmcedamon: 還不能接受也沒差 反正這題就是練湊10 36.226.198.224 03/01 16:46
→ Sacral: 你題目如果是11位進制，12位進制當然可以 39.10.0.216 03/01 16:46
推 mc2834: 可以用這個算法算帶有加減乘除的5位數字給 114.32.92.239 03/01 16:46
→ Sacral: 湊11或12啊笑死，到底懂不懂 39.10.0.216 03/01 16:46
→ mc2834: 我們看嗎？很想看老師怎麼表演 114.32.92.239 03/01 16:46
噓 biarg: 因為課本27頁就是教這個，高一生去讀讀看 111.253.11.25 03/01 16:46
→ ChungLi5566: 湊10就去創造一個湊10的運算子 42.79.165.181 03/01 16:46
推 KOKEY: 因為是小一吧，工具好用的很多，但不是他這 223.141.24.118 03/01 16:46
噓 sendow: 加法在教的時候就會教進位了，湊十是脫褲 42.73.173.190 03/01 16:46
推 SodaMan: 脫褲子放屁的邏輯，這樣對邏輯有幫助？ 61.219.99.27 03/01 16:46
→ KOKEY: 時候用 223.141.24.118 03/01 16:47
→ skyj865: 6+6=12還要拆解是可以練什麼邏輯…..小 42.72.156.111 03/01 16:47
→ sendow: 子放屁的教程，不會湊十答案還會對嗎 42.73.173.190 03/01 16:47
推 jimmy12332: 111+001=0 希望可以教這個223.137.252.186 03/01 16:47
推 paz1117: 數學 不會就是不會T^T 36.231.187.172 03/01 16:47
→ ChungLi5566: 拿數學符號來做這些事就一定有超綱 42.79.165.181 03/01 16:47
→ ChungLi5566: 的學生往數學去思考 42.79.165.181 03/01 16:47
推 elia0325: 沒這樣寫邏輯會比較差嗎？？莫名其妙欸 39.10.2.58 03/01 16:47
推 dreamyello: 沒錯 苦主就是不會湊10所以錯一堆 42.70.56.213 03/01 16:47
→ leo1217000: 等到題目變難不能心算就放棄去念文組 61.216.95.31 03/01 16:47
→ skyj865: 學就是這樣被荼毒過來的,國中在學4則運 42.72.156.111 03/01 16:47
推 DALLEN: 拆成(1+1+1+1+1+1+1+1+1+1）不是更仔細? 1.200.190.10 03/01 16:47
→ Sacral: 文組跟理組的分歧可能就在這裡了 39.10.0.216 03/01 16:47
→ skyj865: 算害我要打掉重練… 42.72.156.111 03/01 16:47
→ dreamyello: 你以為大家都會的是苦主並不會 42.70.56.213 03/01 16:47
→ Leo4891: 這就是變相填鴨 真的有夠低能 1.160.117.85 03/01 16:48
推 g666g3572: 白癡教育123.192.148.200 03/01 16:48
→ KOKEY: 湊十等於在了解進位概念的基礎，0～9的數字 223.141.24.118 03/01 16:48
→ dreamyello: 所以課本在教他湊10 你閉嘴 42.70.56.213 03/01 16:48
→ KOKEY: 循環 223.141.24.118 03/01 16:48
噓 roger2623900: 如果懂邏輯 為何會拆成633？ 49.217.135.132 03/01 16:48
→ shooter555: 可以看看推文有幾個文組了220.135.135.159 03/01 16:49
推 ChungLi5566: 不能用數學的符號去教這些觀念 42.79.165.181 03/01 16:49
→ leo1217000: 看他過程明顯在應付老師亂拆，笑死 61.216.95.31 03/01 16:49
噓 bill403777: 有夠白癡 42.73.131.58 03/01 16:49
→ holyhelm: 終於知道為啥現在一堆邏輯超爛的在八卦 36.236.236.184 03/01 16:49
→ roger2623900: 我就問66拆成633是懂邏輯？ 49.217.135.132 03/01 16:49
推 gm3252: 老師沒錯啊 114.137.29.233 03/01 16:49
→ dreamyello: 他就是不懂湊10才會錯 你覺得不用教？ 42.70.56.213 03/01 16:49
推 ailio: 總覺得應該要學珠算，算盤其實有些有趣的概 42.79.31.133 03/01 16:49
→ ailio: 念，可以學習思考 42.79.31.133 03/01 16:49
→ sendow: 膝蓋想都知道的東西硬要假掰才是真文組 42.73.173.190 03/01 16:49
噓 oceanway0620: 經你解釋，越來越覺得廢 42.70.188.153 03/01 16:49
推 fisher6879: =.=...111.253.243.208 03/01 16:50
推 WuDhar: 我還說以前數學才他媽無聊透，到大學選修 211.22.151.25 03/01 16:50
→ holyhelm: 連湊10都不會的 玩撿紅點都會被電爆 36.236.236.184 03/01 16:50
→ WuDhar: 數學系課才發現以前學的都垃圾，10進位不 211.22.151.25 03/01 16:50
→ WuDhar: 湊10不然要湊什麼東西，36分鐘+36分鐘=1小 211.22.151.25 03/01 16:50
推 p1227426: 美國數學還是很爛呀 ，但是天才的還是天 111.71.214.68 03/01 16:50
→ p1227426: 才 111.71.214.68 03/01 16:50
→ hmcedamon: 我是想高一生為何不懂 很明顯要湊 36.226.198.224 03/01 16:50
→ WuDhar: 時12分怎麼來的，就60進位湊60，懂？ 211.22.151.25 03/01 16:50
→ qw530817: 文組才會想直接寫12 1.200.46.95 03/01 16:50
→ holyhelm: 珠算被淘汰了 但概念跟這個是一樣的 36.236.236.184 03/01 16:50
推 hdw: 拆成633就是邏輯錯誤，給錯沒問題啊 60.251.244.94 03/01 16:50
推 leo1217000: 拆成3+3才真的脫褲子放屁 61.216.95.31 03/01 16:51
推 ChungLi5566: 要教邏輯就麻煩用邏輯的教材 42.79.165.181 03/01 16:51
噓 biarg: 就高一比小一弟弟笨啊，小一至少對一題 111.253.11.25 03/01 16:51
→ moonlind: 這種東西打場遊戲王就通通會了 218.164.146.27 03/01 16:51
噓 sendow: 課綱廢，浪費學生時間 42.73.173.190 03/01 16:51
→ hmcedamon: 有人的膝蓋會湊10欸 佩服 36.226.198.224 03/01 16:51
推 sunwill34243: 文組會先寫一篇文章弄得更複雜吧 202.151.61.92 03/01 16:51
推 dreamyello: 6 3 3怎麼湊都不是10 給錯正常 42.70.56.213 03/01 16:51
→ ChungLi5566: 拿數學運算子去教邏輯 那一定有學生 42.79.165.181 03/01 16:52
推 Mograine: 目的是要小朋友"理解"6+6為什麼等於12 72.14.229.161 03/01 16:52
→ ChungLi5566: 往數學走 42.79.165.181 03/01 16:52
推 z2wen: 無聊，這能加強什麼邏輯？ 114.33.96.246 03/01 16:52
→ stock01: 如果是脫褲子放屁，那就不會有人寫錯了 42.70.60.127 03/01 16:52
推 orange0319: 3+3這樣拆確實會錯啊，人家要求的是進 223.136.97.92 03/01 16:52
→ stock01: 。寫錯的明顯不懂什麼叫做進位 42.70.60.127 03/01 16:52
推 Orz9106: 7+5不用寫成(7+3)+2=12嗎？ 219.70.96.191 03/01 16:52
→ orange0319: 位邏輯。而且會影響到後續（a+b)那一 223.136.97.92 03/01 16:52
→ orange0319: 拖拉庫的延伸公式和化簡 223.136.97.92 03/01 16:52
→ cms6384: 白癡 117.56.212.5 03/01 16:52
推 TobyH4cker: 鬼島的教育就是樸實無華 111.65.71.139 03/01 16:52
→ qw530817: 等寫程式就知道邏輯規則順序 1.200.46.95 03/01 16:52
推 kanehhh: 要不要順便改成二進位，以後比較好跟電腦 116.89.131.78 03/01 16:52
→ kanehhh: 溝通 116.89.131.78 03/01 16:53
→ z2wen: 數學複雜化，還屁邏輯，這跟1+1證明2一樣 114.33.96.246 03/01 16:53
→ z2wen: 沒意義 114.33.96.246 03/01 16:53
推 swgun: 二十年前美國人被講數學爛 36.226.128.64 03/01 16:53
→ ad1339: 當他能算出答案12時，腦中就湊過10了吧？ 220.135.29.38 03/01 16:53
→ stock01: 這都不會，國中就很難唸了 42.70.60.127 03/01 16:53
→ swgun: 現在台灣人居然要跟爛的學 笑死 36.226.128.64 03/01 16:53
→ holyhelm: 樓樓上 不一定喔 小小朋友有的是硬背的 36.236.236.184 03/01 16:53
推 diedikanny: 想延伸到質因數分解？拆數字/公式得解 27.240.249.80 03/01 16:54
推 dreamyello: 他腦袋有湊成10就不會錯一堆了 42.70.56.213 03/01 16:54
推 leo1217000: 現在一位數加法當然可以心算 61.216.95.31 03/01 16:54
→ diedikanny: 確實是需要練習跟靈感，但不影響超商 27.240.249.80 03/01 16:54
→ z2wen: 與其玩這狗屁邏輯還不如讀英文 114.33.96.246 03/01 16:54
推 StellaLore: 按這邏輯 7+5=12也不對啊 49.215.25.88 03/01 16:54
→ diedikanny: 結帳就是了 27.240.249.80 03/01 16:54
推 rainylife: 如果題目有注明要智障式數學算式，那就 42.79.46.0 03/01 16:54
→ oldgj123: 10+x=6+6這算法是小一就要會的嗎? 114.45.74.166 03/01 16:54
推 goury: 湊10這個邏輯那麼好懂，連這都不懂的，已經 1.200.247.14 03/01 16:54
→ rainylife: 沒問題，不然算式百百種，為什麼要用智 42.79.46.0 03/01 16:54
推 roger2623900: 腦中湊10 寫出633 這不就是不懂嗎 49.217.135.132 03/01 16:54
→ goury: 不是文理組的問題，根本是...國立殯儀館遺 1.200.247.14 03/01 16:54
→ dreamyello: 很明顯完全沒有湊10的觀念 42.70.56.213 03/01 16:54
→ holyhelm: 把6+5 6+6 6+7 像背古文一樣背誦 36.236.236.184 03/01 16:54
→ rainylife: 障式? 42.79.46.0 03/01 16:54
推 iuo: 數學本來就是邏輯，當初學歪的才以為是純計算114.136.172.109 03/01 16:54
→ goury: 害萬年啊 1.200.247.14 03/01 16:54
→ hmcedamon: 是 他寫12 但有題要答 很遺憾 36.226.198.224 03/01 16:54
推 fufugirl: 其實邏輯訓練很有用114.136.250.121 03/01 16:54
噓 biarg: 一堆文組被記者玩弄，自己上面看圖就懂了 111.253.11.25 03/01 16:55
→ leo1217000: 99乘法表都背了，背個99加法表 61.216.95.31 03/01 16:55
→ holyhelm: 老話一句 這裡有養小孩和看過現代小學課 36.236.236.184 03/01 16:55
推 Leo4891: 題目前提要註明 以十進位方式寫出算式 1.160.117.85 03/01 16:55
→ JH10: 台灣以前的教法奧林匹克世界前幾，現在該美 27.53.225.53 03/01 16:55
噓 rockheart: 三小 數學不學算式 只是浪費時間 182.233.221.68 03/01 16:55
→ GimO: 垃圾新聞又在帶風向了 學習階段就是讓你建立118.167.171.205 03/01 16:55
→ JH10: 國那套是在退步嗎？ 27.53.225.53 03/01 16:55
→ holyhelm: 本的太少了... 36.236.236.184 03/01 16:55
→ GimO: 進位觀念 所以拆解寫出思考過程很正常118.167.171.205 03/01 16:55
推 ogisun: 其實一堆數學題也是這樣的邏輯在解題 136.23.34.87 03/01 16:55
→ stock01: 有些理解力差的從小背到大就是基礎沒學 42.70.60.127 03/01 16:55
→ iuo: 高中生又怎樣，當初沒把你留級罷了114.136.172.109 03/01 16:55
→ stock01: 好造成的。 42.70.60.127 03/01 16:55
→ Leo4891: 不然這種算法只有吐槽而已 1.160.117.85 03/01 16:55
→ doctor75: 文組數學 111.82.195.76 03/01 16:55
→ leo1217000: 第一題對，第四題就不該錯 61.216.95.31 03/01 16:55
→ z2wen: 刷題就能提升概念還要這樣複雜化？ 114.33.96.246 03/01 16:55
→ leo1217000: 很明顯想趕快去看抖音 61.216.95.31 03/01 16:56
推 felix1017: 改成這樣沒差吧 算數學求速度沒啥用 211.75.165.163 03/01 16:56
→ z2wen: 數學複雜化才是學生討厭的原因 114.33.96.246 03/01 16:56
→ hmcedamon: 7+5他拆7+3+2 36.226.198.224 03/01 16:56
→ ad1339: 他不懂的可能是題目要求啥，所以亂拆阿XD 220.135.29.38 03/01 16:56
→ iuo: 何立雯記者，你也沒搞懂數學就是邏輯才寫這篇114.136.172.109 03/01 16:56
推 dreamyello: 小一學習湊10很合理吧 42.70.56.213 03/01 16:56
→ Leo4891: 還有這題目太簡單 凸顯不出十進位的優點 1.160.117.85 03/01 16:56
→ leo1217000: 我覺得國中數學跳太多步驟才是原因 61.216.95.31 03/01 16:56
→ iuo: 吧114.136.172.109 03/01 16:56
→ z2wen: 考試導向誰跟你腦內邏輯6+4+2的演算 114.33.96.246 03/01 16:56
→ felix1017: 邏輯搞通了比較重要 學程式也可能有幫 211.75.165.163 03/01 16:57
→ doctor75: 個位數加法要用背的 111.82.195.76 03/01 16:57
→ GimO: 會覺得不重要的應該九成都是低端 美國數學能118.167.171.205 03/01 16:57
→ GimO: 力不好根本刻板印象 因為大多數人不需要高高118.167.171.205 03/01 16:57
噓 greensdream: 所以未來小孩邏輯都比八卦版老害好 49.216.44.136 03/01 16:57
→ GimO: 等教育就有高薪 幹嘛勉強自己沒興趣還唸書118.167.171.205 03/01 16:57
推 cat5672: 有兩點 第一點 大人別用自己的認知水平 101.10.64.81 03/01 16:57
噓 goury: 第4題是有湊10嗎？你的10等於5+6嗎？ 1.200.247.14 03/01 16:57
→ GimO: 人家頂尖中學程度根本不輸台灣118.167.171.205 03/01 16:57
https://imgur.com/LcHEIbk
連ChatGPT都不懂這個邏輯 我看ChatGPT的邏輯也不怎麼樣
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 03/01/2024 16:58:21
噓 biarg: 文組先去看小一課本P27再來大談 111.253.11.25 03/01 16:57
→ cat5672: 去評價小孩的教材 第二 義務教育這東西 101.10.64.81 03/01 16:57
推 oh123oh: 白__教育223.139.249.119 03/01 16:58
→ ad1339: 他可能以為那邊只是教他隨便拆兩個數 220.135.29.38 03/01 16:58
推 clairehao: 這只是變相填鴨教學 要湊十進位可以理114.136.242.194 03/01 16:58
→ greensdream: 對於數學初階段的小孩，這種教法比較 49.216.44.136 03/01 16:58
→ greensdream: 好邏輯，一堆人不知道在該什麼 49.216.44.136 03/01 16:58
→ cat5672: 是要照顧到中等甚至中等以下的人 不是 101.10.64.81 03/01 16:58
→ clairehao: 解 但硬要打錯 把簡單問題複雜化114.136.242.194 03/01 16:58
噓 kairiyu: 必須先先證明1+1=2 才能有後續220.129.211.217 03/01 16:58
→ cat5672: 用來針對有天份的人的 101.10.64.81 03/01 16:58
→ qoo60606: 要你把腦袋邏輯寫出來的意思吧 111.82.124.36 03/01 16:58
→ hmcedamon: 考試就要你湊10我看你多會導向 36.226.198.224 03/01 16:58
→ fxntdsxdr: 這在學什麼東西 118.170.198.68 03/01 16:59
推 Ron51320: 只能說數位時代學數學，呵 1.200.248.141 03/01 16:59
噓 homeboy5566: 老師 為什麼同樣都是6 前面的6就是6 114.38.2.66 03/01 16:59
→ Dirgo: 可憐的孩子,國小叫你走,上國中馬上叫你飛.118.163.179.141 03/01 16:59
推 new71050: 就在教邏輯 有問題嗎 36.228.173.47 03/01 16:59
推 pig60124: 以後99乘法不就背到了== 211.78.28.86 03/01 16:59
→ homeboy5566: 後面的6要變4+2? 114.38.2.66 03/01 16:59
→ kamisanma: 愚民教育的勝利 61.223.195.124 03/01 16:59
→ hmcedamon: chatgpt也湊10 6+4+2 36.226.198.224 03/01 17:00
推 z2wen: 既然講求邏輯幹嘛還要背99乘法表？都用這 114.33.96.246 03/01 17:00
→ z2wen: 種方法推呀 114.33.96.246 03/01 17:00
→ gueswmi: 照理說應該是圖解法 6+6=6+4+2 這種算法 36.232.175.4 03/01 17:00
推 Ycosmos: 低能教育111.252.177.137 03/01 17:01
→ z2wen: 無聊又沒意義，考試刷題就能掌握個八九成 114.33.96.246 03/01 17:01
推 leo1217000: 就是講邏輯才只讓你背個位數乘法表啊 61.216.95.31 03/01 17:01
→ gueswmi: 沒啥意義 36.232.175.4 03/01 17:01
→ z2wen: 考試分秒必爭，這種多餘的概念還不如不要 114.33.96.246 03/01 17:01
→ leo1217000: 不然學印度阿三背50*50乘法表 61.216.95.31 03/01 17:01
→ hmcedamon: 背表 跟學其中道理 你分不清楚嗎 36.226.198.224 03/01 17:01
→ z2wen: 能高分才是重要，如這反倒有害分數，講好 114.33.96.246 03/01 17:02
推 mopigou: 多了一條魚 42.75.154.166 03/01 17:02
→ z2wen: 聽培養邏輯，根本自爽 114.33.96.246 03/01 17:02
噓 xeins: 我還以為答案是文化多元 黑命貴呢223.138.159.193 03/01 17:02
推 rzao: 8+9教育 不用懂 1.160.195.85 03/01 17:02
推 drinkmuffin: 就學詳細的推算邏輯 114.137.87.238 03/01 17:02
→ nchueric: 共三小，建構式數學根本不是這樣教，題 42.77.15.159 03/01 17:02
→ nchueric: 目要求的邏輯100%有問題 42.77.15.159 03/01 17:03
→ leo1217000: 99*9寫成810+81不就是個位數乘法 61.216.95.31 03/01 17:03
→ pig60124: 考大家9+9 不准心算 211.78.28.86 03/01 17:03
推 loking: 對小一的這樣教沒錯啊 223.137.49.248 03/01 17:03
→ hmcedamon: 你爽不爽 他反正都要湊10 攤手 36.226.198.224 03/01 17:03
推 kluele585: 這是什麼電腦思維嗎 一定要進位才開始 223.139.149.87 03/01 17:03
→ kluele585: 算嗎 223.139.149.87 03/01 17:03
→ z2wen: 培養刷題速度才是正確，還什麼培養邏輯 114.33.96.246 03/01 17:03
噓 seashroom: 他就是要訓練那個過程阿，能直接得出 39.9.107.61 03/01 17:03
→ seashroom: 答案是因為你們很熟悉十進位了 39.9.107.61 03/01 17:03
推 dreamyello: 小一學習湊10錯一堆我覺得正常 42.70.56.213 03/01 17:04
→ z2wen: 培養邏輯從大量題海就能心領神會 114.33.96.246 03/01 17:04
→ fallheart: 換個方式的填鴨式教育捏 111.82.11.167 03/01 17:04
→ dreamyello: 小五小六還會錯就不行了 42.70.56.213 03/01 17:04
→ hmcedamon: 對 就是刷題 題目要讀嘿 36.226.198.224 03/01 17:04
推 sumaihui: 現在的數學，著重理解，不強記不背99表223.140.157.179 03/01 17:05
→ leo1217000: 一堆人還不是時鐘算錯 61.216.95.31 03/01 17:05
→ z2wen: 搞這種多餘又拖台錢的邏輯，還不如別教吧 114.33.96.246 03/01 17:05
推 sevenway777: 八卦鄉民都是填鴨式教育長大的 49.216.24.86 03/01 17:05
→ leo1217000: 講10進位的時候都很邱 61.216.95.31 03/01 17:05
→ dreamyello: 阿他就錯一堆不會阿 多餘在哪 42.70.56.213 03/01 17:05
→ hmcedamon: 大量題海咧 題都不讀要怎麼題海 36.226.198.224 03/01 17:05
推 sfsgdcd: 誤人子弟.... 114.36.209.43 03/01 17:05
噓 goury: 今天是第一次看到這算法的都能秒懂，到底是 1.200.247.14 03/01 17:05
→ goury: 邏輯有多慘才能以為這樣是填鴨，那難道要教 1.200.247.14 03/01 17:05
→ dreamyello: 他不會你還不教？ 42.70.56.213 03/01 17:05
→ goury: 你算10+10=100時也是填鴨？ 1.200.247.14 03/01 17:06
推 belili: 才小一是要講求什麼效率速度啊XD 那高一223.139.106.195 03/01 17:06
→ belili: 生不知道錯在哪不就代表這出題有意義ㄇ223.139.106.195 03/01 17:06
→ F35: ...那加第三、四、五、六個數字是不是就完了 61.218.10.180 03/01 17:06
推 blueman1025: 我看概數很快就要再度登場了 111.83.96.200 03/01 17:06
推 Xpwa563704ju: 北七爛教法 223.140.5.113 03/01 17:06
→ hmcedamon: 加幾個都是湊10啊 老祖宗都解決了 36.226.198.224 03/01 17:07
→ goury: 一堆填鴨式教育教出來的腦子都僵化了，看到 1.200.247.14 03/01 17:07
推 rainylife: 問就是你題目有沒有寫清楚要智障式數學 42.79.46.0 03/01 17:07
→ goury: 不是過去填鴨式教法還以為是填鴨，笑死 1.200.247.14 03/01 17:07
→ su4vu6: 99乘法也是會先教你理論阿 36.230.96.86 03/01 17:07
→ rainylife: 算式，沒有就先檢討出題者智商 42.79.46.0 03/01 17:07
推 gaym19: 哪來的智障課綱? 101.10.108.209 03/01 17:07
推 z2wen: 就是無聊沒意義的在自嗨培養邏輯，多餘沒 114.33.96.246 03/01 17:08
推 Leo4891: 只要會計算加法 其實就會10進位了 1.160.117.85 03/01 17:08
→ z2wen: 沒用 114.33.96.246 03/01 17:08
噓 InfocusM510: 鄉民以為沒有這個過程後面十進位可 42.79.73.155 03/01 17:08
→ InfocusM510: 以得心應手嗎 42.79.73.155 03/01 17:08
推 ilovemiao: 笑死 真是充滿智慧的算術 42.77.146.201 03/01 17:08
→ F35: 加幾個都是湊10是不是會變超長算式 61.218.10.180 03/01 17:08
→ F35: 然後前面扣剩加後面再扣再湊10更複雜 61.218.10.180 03/01 17:09
→ F35: 2位數以上是不是直接死亡 61.218.10.180 03/01 17:10
推 blademaster: 幹你娘雞掰改這個是在改三小 27.53.115.176 03/01 17:10
推 reich3: 國語題不是數學題，國語題不是數學題，國 42.72.220.157 03/01 17:10
→ reich3: 語題不是數學題，國語題不是數學題，國語 42.72.220.157 03/01 17:10
→ reich3: 題不是數學題！ 42.72.220.157 03/01 17:10
推 blueman1025: 31樓，概數單元的確是這樣子計算的喲 111.83.96.200 03/01 17:10
推 mopigou: 填鴨式教育還不是教出一堆台積電,有差嗎 42.75.154.166 03/01 17:10
噓 felix0302: 畫蛇添足 220.133.197.49 03/01 17:10
→ hmcedamon: 就說老祖宗都發展好了 36.226.198.224 03/01 17:11
噓 NiNiNiNiNi: 瘋子 42.72.250.227 03/01 17:11
→ oxOOxo: 白痴 乾脆教一個一個數 6+1+1+1+1+1… 36.231.29.31 03/01 17:11
推 iceking: 正常，會過程比結果重要，這才是科學. 27.53.26.36 03/01 17:11
噓 biarg: 文組誤國，看上面推文就知道了 111.253.11.25 03/01 17:11
推 holyhelm: 一個一個數是這之前更基本的東西 36.236.236.184 03/01 17:11
→ holyhelm: 也是所有人類學數學都會學到的 36.236.236.184 03/01 17:12
→ rq654: 這很奇怪 因為先判斷6+4=10本身就計算一次 61.216.74.199 03/01 17:12
→ F35: 還好老祖宗已經發明計算機了 61.218.10.180 03/01 17:12
噓 philip81501: 破腦嗎 答案才是一切 你那個過程都 223.136.82.202 03/01 17:12
→ philip81501: 是知道就好的東西 你能神通出答案誰 223.136.82.202 03/01 17:12
→ popbow: 以前覺得蠢 現在自己教小孩才知道重要 很 85.255.232.150 03/01 17:12
→ philip81501: 理你過程啊 223.136.82.202 03/01 17:12
→ holyhelm: 沒有很奇怪。十進位加法本來就是這個概 36.236.236.184 03/01 17:12
→ popbow: 多小孩真的是背答案 85.255.232.150 03/01 17:13
推 rainylife: 我沒學這邏輯，程式也沒比較差啊 42.79.46.0 03/01 17:13
→ rq654: 有能力心算出6+4=10 還需要做這種題目? 61.216.74.199 03/01 17:13
→ holyhelm: 念 不管你是用算盤 用心算 用口訣 都會 36.236.236.184 03/01 17:13
→ hmcedamon: 真的都教育家 還好教育不是聽你們的 36.226.198.224 03/01 17:13
→ blueman1025: 國小四年級概數，999+999，數感不好 111.83.96.200 03/01 17:13
推 HyperLollipo: 如果過程重要 那就不會有屎山代碼了 218.166.83.57 03/01 17:13
→ blueman1025: 且低年級沒建構的人就會直接加起來， 111.83.96.200 03/01 17:13
→ holyhelm: 經過湊十 然後個位數扣掉 36.236.236.184 03/01 17:13
推 leterg: 以前這種會在三年級用直式重教一次，反而 1.200.152.66 03/01 17:13
→ blueman1025: 而且還會跟你說幹嘛這麼拐彎抹角，直 111.83.96.200 03/01 17:13
→ leterg: 清楚 1.200.152.66 03/01 17:13
噓 Mazda6680: 有夠爛的教育方式 61.227.243.102 03/01 17:13
→ blueman1025: 接算不就得了 111.83.96.200 03/01 17:13
→ holyhelm: 對小一學生來講 把這個過程練扎實只有好 36.236.236.184 03/01 17:13
→ holyhelm: 處而已 36.236.236.184 03/01 17:13
→ leterg: 一年級都在玩撿紅點 1.200.152.66 03/01 17:14
推 qwer338859: 用二進位算 101.139.225.7 03/01 17:15
→ jialin6666: 我兒子學過珠算會乘法，小學6+6他寫=6 114.136.62.38 03/01 17:15
→ jialin6666: ×2=12也被打錯。只有到國中老師才不 114.136.62.38 03/01 17:15
→ hmcedamon: 2進位就湊2啊 36.226.198.224 03/01 17:15
→ jialin6666: 會看你算式 114.136.62.38 03/01 17:15
噓 RSFSR: 智障教育，你9+2也要寫成(9+1)+1? 101.136.149.23 03/01 17:16
推 addog74: 謝謝李遠哲，謝謝吳京，讓台灣小孩越來越223.136.102.108 03/01 17:16
→ addog74: 白癡223.136.102.108 03/01 17:16
→ jialin6666: 聽說這就是我們教改的建構式數學 114.136.62.38 03/01 17:16
推 Leo4891: 題目沒寫清楚 應該要註明以10進位寫算式 1.160.117.85 03/01 17:16
推 dreamyello: 小一這樣寫是題目都沒看懂吧 42.70.56.213 03/01 17:16
→ hmcedamon: 如果題目是湊10那這是其中一個解 36.226.198.224 03/01 17:16
推 XOsheep: 神經病，那老人要不要補上賤媾式 42.70.233.17 03/01 17:16
推 afacit: 這題答案要等等，我手指不夠多 61.219.33.148 03/01 17:17
→ dreamyello: 所以老師要他會去看課本 蠢的是大人 42.70.56.213 03/01 17:17
→ aoc902001: 笑死，程式也沒一定是10進位。硬是把自 111.82.64.66 03/01 17:17
→ aoc902001: 己的思想灌輸在小孩身上，把小孩的思考 111.82.64.66 03/01 17:17
→ aoc902001: 邏輯框架在有限範圍內，這真的比較好？ 111.82.64.66 03/01 17:17
→ aoc902001: ？ 111.82.64.66 03/01 17:18
→ jerrylin: 現在國小老師是不是有病 111.252.79.210 03/01 17:18
推 gn1572002: 低能 36.232.103.180 03/01 17:18
推 p74101318: 要論證啊 61.230.59.211 03/01 17:18
推 greensdream: 我幼稚園學珠算時就是這種算法，到底 49.216.44.136 03/01 17:18
→ greensdream: 鄉民在優越什麼真的看不懂 49.216.44.136 03/01 17:18
→ hmcedamon: 日常生活本就有其它進位 沒有硬要 36.226.198.224 03/01 17:18
→ sameber520: 其實是有用 畢竟國中開始要拆未知數220.136.213.223 03/01 17:18
→ jerrylin: 個位數加減法還要拆來拆去? 111.252.79.210 03/01 17:18
→ hmcedamon: 就一個配進度的題目 36.226.198.224 03/01 17:18
推 PCC2003: 心算也是這個概念啊 110.28.16.181 03/01 17:19
→ sameber520: 早點有概念應該是有幫助220.136.213.223 03/01 17:19
→ jerrylin: 國中拆未知數等國中再學就好了 111.252.79.210 03/01 17:19
→ jerrylin: 我以前沒學這個國中數學也沒啥障礙 111.252.79.210 03/01 17:19
推 WU3CO00J: 87數學…難怪教育不會進步，笑死人 1.163.20.148 03/01 17:20
→ sameber520: 畢竟教材都是當大家笨蛋的前提設計220.136.213.223 03/01 17:20
推 lolicat: 十進位不是心算就好了？ 1.200.176.158 03/01 17:20
推 rainylife: 出題說明不夠嚴謹啦 42.79.46.0 03/01 17:20
→ hmcedamon: 連指定湊10都搞不定了 還有什好不好嗎 36.226.198.224 03/01 17:20
→ SABA0: 如果要訓練計算機器當然會覺得湊10白癡150.117.149.120 03/01 17:20
噓 snaktw136: 填鴨式教學就是只要求答案不要求過程 61.219.152.206 03/01 17:20
推 ilove640: 還訓練勒 這樣只會被教成白痴吧= = 114.46.214.220 03/01 17:20
推 z2wen: 難怪學生程度越來越差，白癡建構式教法把 1.200.127.221 03/01 17:21
→ z2wen: 數學複雜化，像這種邏輯就給純數學系自嗨 1.200.127.221 03/01 17:21
→ sameber520: 小孩算數是真的會不知道自己在幹嘛220.136.213.223 03/01 17:21
→ z2wen: 就好，學生是要考試的 1.200.127.221 03/01 17:21
推 dream0131: 女老師不意外 180.217.192.23 03/01 17:21
噓 RSFSR: 買了四樣東西，8.15.19.29元，結果要寫成8+ 101.136.149.23 03/01 17:21
推 blueman1025: 這種十進位計算和二年級乘法，以及四 111.83.96.200 03/01 17:21
→ dream0131: 拜託不要誤人子弟 180.217.192.23 03/01 17:21
→ RSFSR: 5+10+9+10+10+10+9？我還怕小朋友列這麼長 101.136.149.23 03/01 17:21
→ blueman1025: 年級概數都是相關性的單元，我看等四 111.83.96.200 03/01 17:21
→ RSFSR: 容易重複加咧，偉哉教育 101.136.149.23 03/01 17:21
→ blueman1025: 年級概數999+999直接算或是說乘以2的 111.83.96.200 03/01 17:21
→ blueman1025: 人又要出現了 111.83.96.200 03/01 17:21
推 kai2573: 白癡教學 我小6老師也是 乘法前後還有順 202.39.38.214 03/01 17:21
→ z2wen: 考試誰來跟你分解6+6，就是無聊 1.200.127.221 03/01 17:21
→ kai2573: 序 乘出來都一樣是有差？ 202.39.38.214 03/01 17:22
→ hmcedamon: 撿紅點什麼純數自HIGH過年重要技能好不 36.226.198.224 03/01 17:22
→ ghchen1978: 教是可以這樣教，你考試照這樣改，難 140.117.53.16 03/01 17:22
→ ghchen1978: 怪台灣智障越來越多 140.117.53.16 03/01 17:22
→ aoc902001: 其他國家的乘法，有各種更快速的解法， 111.82.64.66 03/01 17:23
推 mightymouse: 這樣教是有道理的，數學學的是邏輯 42.72.31.31 03/01 17:23
→ aoc902001: 如果只有同一種解法才是對的，其他解法 111.82.64.66 03/01 17:23
→ mightymouse: 推理能力，不是算數，算數用計算機 42.72.31.31 03/01 17:23
→ hmcedamon: 考試怎麼改 要看題目怎麼出 36.226.198.224 03/01 17:23
→ aoc902001: 雖然結果正確，卻告訴小孩是錯的。我覺 111.82.64.66 03/01 17:23
→ mightymouse: 就可以了，但邏輯推理能力只能靠腦 42.72.31.31 03/01 17:23
→ mightymouse: 子 42.72.31.31 03/01 17:23
→ aoc902001: 得哪只會教出不知變通的小孩。 111.82.64.66 03/01 17:23
噓 ZAXUS: 哪個智障設計的 1.34.215.20 03/01 17:23
推 Freeven: 這能建構三小出來 1.200.160.129 03/01 17:24
推 jesiuty: 智障化 個位數心算就好 甚至雙位數也是 36.236.150.132 03/01 17:24
→ jesiuty: 這樣要幹嘛？降低智商嗎？ 36.236.150.132 03/01 17:24
噓 greensdream: 笑死，推文這些人跟當年嘲笑年輕人智 49.216.44.136 03/01 17:24
推 winter2683: 夠賤式數學 106.146.54.46 03/01 17:24
→ greensdream: 障的老人有什麼差別？老人臭越來越重 49.216.44.136 03/01 17:24
→ greensdream: 了，自大也是 49.216.44.136 03/01 17:24
→ wayne12440: 出社會工作會有更多沒意義的規矩，別 223.138.121.45 03/01 17:24
推 iLeyaSin365: 乾脆拆成1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1慢223.141.173.187 03/01 17:24
→ iLeyaSin365: 慢數223.141.173.187 03/01 17:24
→ wayne12440: 大驚小怪 223.138.121.45 03/01 17:24
推 hmcedamon: 老是有教育家反串欸 辛苦了 36.226.198.224 03/01 17:24
推 z2wen: 好啦，培養什麼邏輯？培養浪費時間的邏輯 1.200.127.221 03/01 17:25
→ hmcedamon: 慢慢數你以前也數過 別覺意外 你忘了 36.226.198.224 03/01 17:25
→ z2wen: ？ 1.200.127.221 03/01 17:25
噓 nineflower: 好險我當年沒這鬼東西，答案對就對了 39.10.23.32 03/01 17:25
推 mamamia0419: 這是台灣？台灣還用這麼落後的方式教 42.75.240.41 03/01 17:25
→ mamamia0419: 學嗎... 42.75.240.41 03/01 17:25
→ z2wen: 考試分秒必爭，誰跟你邏輯啊 1.200.127.221 03/01 17:26
→ jesiuty: 老人臭（X)不是放牛班（O) 36.236.150.132 03/01 17:26
噓 ZAXUS: 一直靠北填鴨式教育 也不想想是不是自己能 1.34.215.20 03/01 17:26
→ z2wen: 邏輯這種高貴的說詞還是給純數學系慢慢品 1.200.127.221 03/01 17:26
→ ZAXUS: 力問題= = 連題目都不敢質疑 誰才被填鴨式 1.34.215.20 03/01 17:26
推 chanceiam: 文組的應該不太懂？ 42.79.181.167 03/01 17:26
→ z2wen: 嚐吧 1.200.127.221 03/01 17:26
→ ZAXUS: 教育荼毒的 1.34.215.20 03/01 17:26
噓 RSFSR: 護航的ID們請以身作則，54+42請寫成10+10+1 101.136.149.23 03/01 17:26
推 nevillechao: 大家搞錯了，這其實是奴性教育。數223.141.102.224 03/01 17:26
→ RSFSR: 0+10+10+4+10+10+10+10+2喔:) 101.136.149.23 03/01 17:26
→ nevillechao: 學上正確的答案，會因為上位者的意223.141.102.224 03/01 17:26
→ su4vu6: 計算題從來就沒有答案對就對的時候吧 36.230.96.86 03/01 17:26
→ mamamia0419: 而且建構式哪來的邏輯，腦越學越僵化 42.75.240.41 03/01 17:26
→ nevillechao: 志，直接被認定為錯誤223.141.102.224 03/01 17:27
→ mamamia0419: 好嗎 42.75.240.41 03/01 17:27
→ z2wen: 6+6還要分解，不分解就是錯，喔好棒 1.200.127.221 03/01 17:27
推 hmcedamon: 題目怎麼出 就怎麼答 騙人沒考過試嗎 36.226.198.224 03/01 17:27
→ su4vu6: 計算題沒寫算式 一直都會被扣分 36.230.96.86 03/01 17:27
推 zeyoshi: 找你那樣算應該是6+1+1+1+1+1+1 然後10+118.160.109.237 03/01 17:27
噓 goury: 罵看不懂這在學什麼的，就像太監在批評性交 1.200.247.14 03/01 17:27
→ zeyoshi: 1+1 然後=12 讓有十指頭都有的智障都會118.160.109.237 03/01 17:27
→ ghchen1978: 那6+6為啥不分解成0.1+0.1+0.1+...... 140.117.53.16 03/01 17:27
→ zeyoshi: 的寫法118.160.109.237 03/01 17:28
推 jack90352: 好了啦，小朋友長大一樣當帕魯126.247.152.251 03/01 17:28
推 ma721: 拆成整數會比較好算，也更好理解 27.52.198.47 03/01 17:28
推 Stella: 沒從群環體開始教的，都不算數學 106.64.128.60 03/01 17:28
推 jehow: 硬逼人只能用那種思考 毀掉天才的教學方式 114.34.96.123 03/01 17:28
→ ghchen1978: 難道你邏輯只能整數建構嗎? 140.117.53.16 03/01 17:28
推 lain2002: 黨怎麼教就怎麼做 101.9.130.112 03/01 17:28
→ goury: 這不是在教計算數學加法 1.200.247.14 03/01 17:28
推 jesiuty: 被這種教法教出來的 跳到兩位數就心算不 36.236.150.132 03/01 17:29
→ hmcedamon: 好吧 教育家們 下班囉88 36.226.198.224 03/01 17:29
→ jesiuty: 出來了 36.236.150.132 03/01 17:29
推 sisik: 我這邊的小學只有這單元用這種算法, 114.25.26.47 03/01 17:29
推 lipstick: 要被文組滅國了 36.224.66.146 03/01 17:29
推 fit8590: 智障喔 特地這樣把數學搞複雜 61.228.3.189 03/01 17:30
噓 dice456: 教出一堆低能兒124.218.154.129 03/01 17:30
噓 nineflower: 對呀，所以我說我當年沒這智障式數學 39.10.23.32 03/01 17:30
→ nineflower: 啊，對的東西說成錯的要幹嘛，從小就 39.10.23.32 03/01 17:30
→ hmcedamon: 下個章節就教技術了 教育家們不用擔心 36.226.198.224 03/01 17:30
→ nineflower: 要培養說一套做一套的能力嗎？ 39.10.23.32 03/01 17:30
推 eh07: 可以1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1嗎 27.53.146.229 03/01 17:30
→ sisik: 考完全變成6+6=12 這種,建構式只是應付而已 114.25.26.47 03/01 17:30
→ john011043: 就是一堆高中生還搞不懂這些算式的差 39.14.70.25 03/01 17:30
→ john011043: 異學測數學才越考越爛 39.14.70.25 03/01 17:31
→ sameber520: 要考的是做法 答案當然是不難算220.136.213.223 03/01 17:31
→ beartsubaki: 有種東西叫畫蛇添足 有種算法叫垃圾 123.194.132.71 03/01 17:31
→ lostkimo: 如果連這種基本邏輯都沒辦法學會。需要 211.21.93.243 03/01 17:31
推 zeyoshi: 說真的連進位的邏輯都推不出來 也不用教118.160.109.237 03/01 17:31
推 t2134563: 美國人學這個 難怪亞洲人數學強成這樣 114.41.167.211 03/01 17:31
→ zeyoshi: 了 給他死背就好我是不懂為啥一定要一視118.160.109.237 03/01 17:31
→ s8900117: 三.. 39.12.88.97 03/01 17:31
→ zeyoshi: 同仁的學會這個118.160.109.237 03/01 17:31
推 tn00210585: 6跟4成10,問題來了，你是什麼依據可以 42.73.152.178 03/01 17:31
→ tn00210585: 拆成4跟2，你沒經過1跟5的試錯，就直 42.73.152.178 03/01 17:31
→ jesiuty: 個位數一看就要知道答案了 算久也記起來 36.236.150.132 03/01 17:31
→ lostkimo: 建構式數學來拯救。那這個小朋友大概也 211.21.93.243 03/01 17:31
→ tn00210585: 接跳2跟4然後拿到4去跟6成10，這叫邏 42.73.152.178 03/01 17:31
→ jesiuty: 了 聰明的或許沒影響 笨的會更笨了 36.236.150.132 03/01 17:32
→ tn00210585: 輯？不也是死背嗎？ 42.73.152.178 03/01 17:32
推 zihao0422: 大家小時候怎麼學的?起碼我以前沒這樣 101.12.47.22 03/01 17:32
→ zihao0422: 拆也是好好的 101.12.47.22 03/01 17:32
推 riker729: 建構還要規定怎樣的建構才標準? 1.169.218.101 03/01 17:32
→ lostkimo: 需要人道毀滅。免得他來這世上受苦了。 211.21.93.243 03/01 17:32
→ sisik: 這種東西是大學才用,小學生大多無法理解 114.25.26.47 03/01 17:32
推 sppmg: 不會叫小孩寫 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 啊 49.216.172.217 03/01 17:32
→ sppmg: ！看全班1+1+1搞死他啊 49.216.172.217 03/01 17:32
推 mc2834: 過去台灣平均數理能力明明很好，偏要學老 114.32.92.239 03/01 17:32
→ mc2834: 美那套…國外比較香？ 114.32.92.239 03/01 17:32
→ sisik: 最後都是背算法了事 114.25.26.47 03/01 17:32
推 z2wen: 根本在扼殺學生的可能性，教笨學生還在沾 1.200.127.221 03/01 17:32
推 ebeta: 教育部真的一堆智障 42.72.169.200 03/01 17:32
→ z2wen: 沾自喜「邏輯」，學生考試能有這麼多邏輯 1.200.127.221 03/01 17:32
→ z2wen: 就好囉 1.200.127.221 03/01 17:33
推 BBguy: 考邏輯的 49.218.92.183 03/01 17:33
→ sameber520: 數學其實就是有一套標準來互相溝通220.136.213.223 03/01 17:33
→ riker729: 對聰明的學生來說 這種方法會討厭數學 1.169.218.101 03/01 17:33
→ zeyoshi: 就跟電腦一樣啊 妳會用電腦 可是可以不118.160.109.237 03/01 17:33
推 huangjyuan: 87 27.242.228.159 03/01 17:33
→ zeyoshi: 用懂電腦的底層邏輯啊118.160.109.237 03/01 17:33
→ z2wen: 聰明學生倒還好，平庸被這樣複雜化，變得 1.200.127.221 03/01 17:33
→ riker729: 寧願自己學 也不要上老師的課 1.169.218.101 03/01 17:33
→ z2wen: 更笨 1.200.127.221 03/01 17:33
→ fudick: 建構式數學荼毒學子已久 111.248.14.196 03/01 17:34
→ jehow: 其實是國小老師程度太差而已 國中以上的老 114.34.96.123 03/01 17:34
推 fluffyradish: 有問題嗎…是在學習解問題不是背答 137.201.207.42 03/01 17:34
→ jehow: 師數學系出來的不可能出這種題目 會用另種 114.34.96.123 03/01 17:34
→ jehow: 考法呈現玩拆解 114.34.96.123 03/01 17:34
→ fluffyradish: 案阿… 137.201.207.42 03/01 17:34
→ z2wen: 簡單的東西回歸本質就好，複雜化還什麼邏 1.200.127.221 03/01 17:34
→ z2wen: 輯，這叫荼毒吧 1.200.127.221 03/01 17:34
噓 gary60419: 老師病了 49.216.223.174 03/01 17:35
→ nineflower: 而且數學是講天賦的，不會因為你教建 39.10.23.32 03/01 17:35
→ nineflower: 構式數學，原本數學上限國中的人能提 39.10.23.32 03/01 17:35
推 jesiuty: 簡單的問題複雜化 學個屁解題 36.236.150.132 03/01 17:35
→ nineflower: 升到高中 39.10.23.32 03/01 17:35
推 acolam: 畫蛇添足的屁教改 42.76.168.234 03/01 17:35
推 Maxhuge: 這什麼亂七八糟的東西 當學生低能？ 114.136.128.27 03/01 17:36
→ sunwit: 強制讓大家變白癡的教育 1.162.98.103 03/01 17:36
噓 BellCranell: 還在用現金付錢的是多明智未開？ 49.216.21.21 03/01 17:36
推 alpho: 看到解釋我更看不懂了 拆數字不管3還4 到底 111.81.50.186 03/01 17:36
→ alpho: 有什麼意義 111.81.50.186 03/01 17:36
推 platinum500a: 我算建構式數學的受益者 27.53.241.137 03/01 17:37
→ qpeter: 現在家長沒辦法教小孩數學 現在教法完全不 1.164.164.179 03/01 17:37
→ platinum500a: 當初小學大家很反對的內容 27.53.241.137 03/01 17:37
→ platinum500a: 我蠻認真搞懂的 27.53.241.137 03/01 17:37
推 z2wen: 這種高貴的邏輯還是給數學系享受吧，學生 1.200.127.221 03/01 17:37
→ platinum500a: 結果我高中直接海放同年紀 27.53.241.137 03/01 17:37
→ z2wen: 要分數不是要變笨 1.200.127.221 03/01 17:37
→ platinum500a: 邏輯真的蠻重要的 27.53.241.137 03/01 17:37
→ platinum500a: 但我覺得答案對還是要給分啦 27.53.241.137 03/01 17:37
→ DIVIS: 都錯 應該是(5+1)+(5+1)=5+5+1+1=10+2=12 36.236.36.85 03/01 17:37
→ qpeter: 一樣了... 1.164.164.179 03/01 17:37
→ harryzx0: 這時老師都會說在乎的是過程不是結果 61.231.175.251 03/01 17:37
→ harryzx0: 然後考試分數出爐又反過來 任他解釋 61.231.175.251 03/01 17:37
推 ilsr: 學校就是考理論不是？ 223.143.224.94 03/01 17:37
→ sameber520: 反正有在碰程式或數學工作會理解意圖220.136.213.223 03/01 17:38
噓 marginal5566: 個位數到底要拆三小 智能不足? 114.42.76.140 03/01 17:38
噓 RSFSR: 結果這款教法竟不告訴我們他也得死背，死背 101.136.149.23 03/01 17:38
推 efthu456: 智障題目223.141.220.184 03/01 17:38
→ RSFSR: 1+9 2+8 3+7 4+6...... 101.136.149.23 03/01 17:38
→ blackvision: 如果題目敘述就是要這樣拆的話 118.163.11.241 03/01 17:39
→ blackvision: 給錯沒問題啊 118.163.11.241 03/01 17:39
推 z2wen: 這就跟愛狗人士一樣邏輯，愛數學愛到走火 1.200.127.221 03/01 17:40
→ z2wen: 入魔，還用邏輯正當化 1.200.127.221 03/01 17:40
→ blackvision: 題目沒講的話那給錯就不合理 118.163.11.241 03/01 17:40
推 lliuooia: 家長說的邏輯在哪？？？ 111.71.116.21 03/01 17:40
推 juncat: 還以為會拆成5+1+5+1 兩個5湊10再加上1+1 39.10.65.74 03/01 17:42
推 GyroZep: 本來就該訓練思路，再複雜的計算，丟電 27.51.16.137 03/01 17:42
→ GyroZep: 腦就知道 27.51.16.137 03/01 17:42
推 SamuelKL: 就是這種算法才導致筆記本空間不夠寫不 223.139.15.126 03/01 17:42
→ SamuelKL: 下 223.139.15.126 03/01 17:42
→ billabcddog: 智障式數學，教出一堆低端 27.242.224.214 03/01 17:43
推 kissa0924307: 6+6哪裡算式有錯？ 36.234.197.85 03/01 17:43
→ cities516: 低能兒 難怪台灣學生素質越來越差 118.169.13.226 03/01 17:43
推 cutesoda: 難怪我以前有學珠心算都覺得同學數學差 123.240.71.33 03/01 17:44
推 ininder30cm: 可以去問問印度人，絕對說你白癡 36.237.117.70 03/01 17:44
→ ayrtonvitas: 不要以為題目簡單就真的理解十進位的118.167.211.196 03/01 17:44
→ ayrtonvitas: 意義惹 結果數字龐大複雜一點立刻變118.167.211.196 03/01 17:44
→ ayrtonvitas: 成兩手一攤的白癡 這種人比你想像中118.167.211.196 03/01 17:44
→ ininder30cm: 去問那些數學好的，有幾個這樣玩 36.237.117.70 03/01 17:44
→ ayrtonvitas: 多很多118.167.211.196 03/01 17:44
推 gin10791: 學習有很多方法 硬要打差反而剛硬死板 111.240.8.117 03/01 17:44
→ gin10791: 怪不得這八年一堆小孩長成詐騙集團 111.240.8.117 03/01 17:44
→ sameber520: 珠算就是這套邏輯 然後把速度練到可怕220.136.213.223 03/01 17:45
推 c6b7yntzQQ: 拆二進制給他（O 1.200.116.98 03/01 17:45
推 suifong: 白癡，建構式是讓孩子有脈絡的去理解，一 27.51.90.40 03/01 17:45
噓 l92873: 使人更討厭數學 118.231.167.13 03/01 17:45
→ suifong: 堆家長自以為是。 27.51.90.40 03/01 17:45
推 goodboy98: 推一樓 這種最雞巴 101.12.50.178 03/01 17:46
噓 UCCU9487: 智障式教法 27.51.137.251 03/01 17:47
噓 neukopf701: 撿紅點玩太少 180.217.32.35 03/01 17:48
→ UCCU9487: 那 6位數字以上加減，十位 百位 千位 27.51.137.251 03/01 17:48
→ UCCU9487: 萬位都拆解，根本智障才會這樣 27.51.137.251 03/01 17:48
推 kkithh: 呵，當年小一數學，大家進位都靠比手指用 42.78.187.43 03/01 17:49
→ qwe8526545: 同一套方法厲害的學生能活用，資質普 27.51.74.171 03/01 17:49
→ kkithh: 數的，連這樣都一堆人數不好數錯，現在教 42.78.187.43 03/01 17:49
→ qwe8526545: 通的就會覺得沒用，甚至質疑方法不好 27.51.74.171 03/01 17:49
推 drcula: 現實就是世界上玩建構式的只有台灣 61.227.166.40 03/01 17:49
→ kkithh: 你用拆的湊10，那就跟喬登教人打籃球一樣 42.78.187.43 03/01 17:49
→ kkithh: ，阿就一步過灌進去就贏了，這樣教對嗎？ 42.78.187.43 03/01 17:49
推 chunfo: 硬要的話我覺得老師也拆錯 要拆成6+4+6-4 111.83.116.199 03/01 17:49
→ drcula: 然後當年建構式交出來的上國中,全部補救教 61.227.166.40 03/01 17:49
→ drcula: 學,學到哭,整整摧毀一代人 61.227.166.40 03/01 17:50
推 sulek: 教改是真的要教你思考嗎？？ 114.39.131.3 03/01 17:50
推 enderboy7652: 成魔的建構式教學 111.82.199.166 03/01 17:50
推 s850284: 拆解法對多位數的乘法除法很好用 61.222.43.108 03/01 17:51
→ b150427: 我也是用這種方式，小時候老師沒教，是家 39.12.137.14 03/01 17:51
→ b150427: 長教的，之後我上課也是自己應用這個概念 39.12.137.14 03/01 17:51
→ b150427: ，現在的心算也快，納入教程也是好事 39.12.137.14 03/01 17:51
推 LaAc: 這也許在學寫程式時有幫助，但用在小學只會 111.250.6.64 03/01 17:51
→ LaAc: 讓人腦變得比機器更笨 111.250.6.64 03/01 17:51
推 deathbead: 我都拆成(5+1)+(5+1)=(5+5)+(1+1)=12 111.255.246.57 03/01 17:52
推 keepbusy: 好恐怖的建構式阿 42.76.113.209 03/01 17:52
→ deathbead: 給你参參考 111.255.246.57 03/01 17:52
→ LaAc: 而且你在拆分的時候時間複雜度是上升的，完 111.250.6.64 03/01 17:52
→ LaAc: 全沒有最佳化到啊 111.250.6.64 03/01 17:52
推 jasonpop: 4怎麼來的？不是要拿10-6，別人1秒算出 125.228.75.136 03/01 17:53
→ jasonpop: 了你要拆三個步驟花5秒鐘，因噎廢食 125.228.75.136 03/01 17:53
推 blufish: 學珠算打算盤自然就懂湊10了122.147.232.162 03/01 17:53
推 supertalker: 要是有說要寫過程的話那就還好吧 123.51.235.192 03/01 17:53
→ supertalker: 只是說這個例子看不出來有甚麼用 123.51.235.192 03/01 17:54
推 LVE: 1+1是0。因為1看到1很害羞兩個都離開by沙耶 42.75.234.128 03/01 17:54
→ LVE: 香 42.75.234.128 03/01 17:54
推 swpig: 這樣講7+5不就要7+3+2，這什麼弱智算法 36.229.140.208 03/01 17:54
推 chenyeart: 國家是正在有系統地把學童弱智化吧？ 223.139.51.216 03/01 17:54
→ supertalker: 要是給96+26這樣的話，就比較看得出 123.51.235.192 03/01 17:54
噓 sheep0121: 有夠北七，要不要先定義什麼是1跟0，218.172.128.194 03/01 17:54
→ supertalker: 用處，可以改成96+4+22=122這樣 123.51.235.192 03/01 17:55
→ sheep0121: 不然你數字怎麼往上算的？218.172.128.194 03/01 17:55
推 horb: 題目說明有看嗎 42.72.207.19 03/01 17:56
推 coneflwer: 真的蠢 125.230.65.215 03/01 17:56
推 OrniG: 那我拆成6+1+1+1+1+1+1=12算不算對 111.71.57.95 03/01 17:56
→ supertalker: 小數拆解真的很北七，應該給100去湊 123.51.235.192 03/01 17:56
→ horb: 其實習慣這樣算。真的有差 42.72.207.19 03/01 17:57
推 Mrgoat: 過程永遠比結果重要 180.217.16.125 03/01 17:57
推 nineflower: 96+26不是要寫成90+20+6+6比較好算嗎 39.10.23.32 03/01 17:57
噓 opcc123: 不會的這樣算 會的直接算不行嗎 118.232.62.4 03/01 17:58
→ horb: 其實是96+4+22 42.72.207.19 03/01 17:58
推 kkithh: 從小是數學天才的數學教授，認為全國小一 42.78.187.43 03/01 17:59
推 cba65223: 題目沒說清楚誤導，這記者 114.137.23.151 03/01 17:59
→ horb: 不用死背就可以瞬間算完 42.72.207.19 03/01 17:59
→ kkithh: 生程度跟他當年一樣，覺的這樣算對7歲小 42.78.187.43 03/01 17:59
噓 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸媽的跟我玩腦筋急轉彎是 1.200.116.47 03/01 17:59
→ kkithh: 孩易如反掌，以後會終生受益云云 42.78.187.43 03/01 17:59
→ meta41110: 吧贛滾 1.200.116.47 03/01 17:59
推 tb411150: 沒寫/寫錯過程本來就會被扣分吧 111.82.237.63 03/01 17:59
推 qaz0808x0318: 有想法但不會的還是不會 223.137.192.64 03/01 17:59
推 cocogg: 看題目有沒有明說要以這種方式計算，沒有 27.242.98.217 03/01 18:00
推 MAKAI7492: 看不懂題目的大概這輩子也只有加減法能 36.236.171.8 03/01 18:00
→ cocogg: ，也不能算著孩子不對 27.242.98.217 03/01 18:00
→ MAKAI7492: 說嘴了 36.236.171.8 03/01 18:00
→ cocogg: 10進位換12進位，老師說不定還達不出來 27.242.98.217 03/01 18:00
推 angels999: 尼瑪我算珠心算的，真的搞不懂這樣幹嘛 27.51.80.195 03/01 18:00
→ yanluan: 培養奴隸，教育越搞越複雜，不是玩文字 114.24.213.64 03/01 18:01
→ cocogg: 一天到晚洗threads文，到底投資多少呵 27.242.98.217 03/01 18:01
→ yanluan: 遊戲，不然就是一直繞，台灣沒人才，是 114.24.213.64 03/01 18:01
→ yanluan: 故意沒打算培養人才，最好都是打工仔 114.24.213.64 03/01 18:01
推 chuegou: 拆成1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 223.140.38.9 03/01 18:01
推 abjx: 我可以拆成(5+5)+1+1 嗎？ 27.52.100.210 03/01 18:02
推 zycamx: 不知能否寫6+6=(6+1+1+1+1)+2=12 223.136.20.39 03/01 18:03
→ horb: 老師考的是技巧。當然答案也要對 42.72.207.19 03/01 18:04
推 Aequanimitas: 有料的題目 1.163.92.145 03/01 18:05
推 t4lin: 這是在練找錢？ 腦袋轉不過來的就會拿到or 175.181.153.63 03/01 18:06
→ t4lin: 給對方一大堆1塊 175.181.153.63 03/01 18:06
推 tienyi: 所以現在8+9邏輯是有很好嗎 27.53.96.244 03/01 18:06
推 acezero: 只是要你把原本在腦中計算的過程寫出來而 42.71.37.247 03/01 18:07
推 bb819597: 難怪美國被中國追上 112.105.44.122 03/01 18:07
→ acezero: 已 42.71.37.247 03/01 18:07
推 gn00851667: 有些東西是硬背沒錯，但硬背超有用… 36.227.161.57 03/01 18:09
→ gn00851667: 是 就是那99成法 36.227.161.57 03/01 18:09
推 k2890206: 如果用這種建構式算數 未來有多少雇主會 42.77.180.179 03/01 18:09
→ k2890206: 高血壓 42.77.180.179 03/01 18:09
→ gn00851667: 乘 36.227.161.57 03/01 18:09
推 simon301: 以前的人是在教計算，現在才是教數學 111.82.145.85 03/01 18:10
推 zzzyyan: 直接跟老師說麻煩給我小孩0分 我不需要在 1.170.102.243 03/01 18:10
→ zzzyyan: 智障教育裡面拿100 1.170.102.243 03/01 18:10
→ sameber520: 用這方法算數跟高血壓啥關係220.136.213.223 03/01 18:11
推 EasyVinus: 老師gbt吧 1.171.49.25 03/01 18:11
噓 b52618: 什麼月經新聞 這教法都10年快有了 114.47.161.193 03/01 18:12
噓 SoFanCy: 民進黨真的會害死小朋友 180.177.9.239 03/01 18:13
推 JUSTMYSUN: 誰發明這種大便算法223.143.192.176 03/01 18:13
→ sheep0121: 建構式數學教這麼多年，台灣是有拿比218.172.128.194 03/01 18:13
推 zzzyyan: 數感是天生的 要培養 去練拓墣看有沒用 1.170.102.243 03/01 18:13
→ sheep0121: 較多數學冠軍回來？218.172.128.194 03/01 18:13
推 dan310546: 跟以前應用題只寫答案一樣呀111.255.196.115 03/01 18:14
推 nineflower: 其實想想也還好，未來年輕人弱智化對 39.10.23.32 03/01 18:14
噓 flybirdy: 智障標題 明明有前提 111.242.205.95 03/01 18:14
→ nineflower: 我們這些中老年人比較有利 39.10.23.32 03/01 18:14
推 child1991: 建構式數學要給有一點加法基礎的人用 101.10.59.82 03/01 18:14
→ karta1271642: 加法就加法管你怎麼加 42.73.156.247 03/01 18:14
→ child1991: 啊 小一數學都有人還在伸手指算了 是 101.10.59.82 03/01 18:14
噓 YJJ: 無聊，又沒考二進位，根本沒意義220.134.105.165 03/01 18:14
→ child1991: 要建構什麼 101.10.59.82 03/01 18:14
噓 huikmn: 把老美教出一堆數學笨蛋的智障式數學 180.217.157.66 03/01 18:15
噓 bitcch: 無聊 這麼愛分全部都寫1+1+1+1+1+1+1+1... 101.12.22.209 03/01 18:15
推 angusyu: 他在學習，需要列出過程 101.12.49.70 03/01 18:16
推 zzzyyan: 忘了說 天才大部分是猶太而不是美國白人 1.170.102.243 03/01 18:16
推 Kenalex: 大人脫離學校太久搞不懂老師的要求就算了 36.227.158.206 03/01 18:18
噓 gogoapolo: 智障新聞114.137.238.224 03/01 18:18
→ Kenalex: 你一個高中生怎麼會連過程怎麼寫也不會？ 36.227.158.206 03/01 18:19
推 GT47: 可以理解，應該是沒先看好題目的錯 223.137.52.153 03/01 18:19
推 ab566: 無經、離原折這些教改的人罪孽深重 27.247.7.157 03/01 18:19
推 zzzyyan: 錯誤的課綱 還奉為聖旨 果然低能國家 1.170.102.243 03/01 18:19
→ nineflower: 推文在檢討小孩的也很好，小一你要要 39.10.23.32 03/01 18:19
→ nineflower: 求什麼？ 39.10.23.32 03/01 18:19
推 CLKGTR: 智障式數學223.139.229.216 03/01 18:20
噓 wryyyyyyyy: 數學題月經垃圾新聞垃圾記者 27.52.11.105 03/01 18:20
→ Kenalex: 難道現在高一不教數學歸納法了只會給答案 36.227.158.206 03/01 18:20
推 totomo168: 老外數學爛到要+1+1算，還硬要學，脫褲 61.220.222.229 03/01 18:20
→ totomo168: 子放屁 61.220.222.229 03/01 18:21
推 Samurai: 白癡建構式數學，怎麼不拆成12個1118.160.147.134 03/01 18:21
推 ralfbrian: 看到推文圖沒什麼好講的，照題目解就是178.197.198.119 03/01 18:21
→ ralfbrian: 這樣，我的經驗，很多大學的題目解不出178.197.198.119 03/01 18:21
→ ralfbrian: 來常常是題目的理解有問題，一堆都不好178.197.198.119 03/01 18:21
→ ralfbrian: 好理解題目的人在那邊嗆爛數學，也只是178.197.198.119 03/01 18:21
→ ralfbrian: 證明你的程度低落而已。178.197.198.119 03/01 18:22
推 ethan30213: 6+6要拆成那樣有病吧 61.224.96.74 03/01 18:22
推 MRsoso: 我覺得合理吧 我小時候不是這樣教的123.194.108.250 03/01 18:22
→ totomo168: 幹嘛？不列出過程就不叫學習了?智障的 61.220.222.229 03/01 18:22
→ totomo168: 要死 61.220.222.229 03/01 18:22
→ MRsoso: 但我自己心算的確也是先加出一個整數在算123.194.108.250 03/01 18:22
推 kt040: 原來現在數學是要湊10 100 1000嗎XD 114.24.67.16 03/01 18:22
→ MRsoso: 餘數 而且題目是要求列過程阿123.194.108.250 03/01 18:23
噓 LeonBolton: 可是去美國買5塊8的東西，拿6塊3想找 1.175.85.215 03/01 18:23
→ LeonBolton: 5毛，結果店員都不會算耶！還要用收 1.175.85.215 03/01 18:23
→ Samurai: 要這樣拆你得先證明知道6+4=吧10，不然118.160.147.134 03/01 18:23
→ LeonBolton: 銀機按，所以建構式對數感提升了什麼 1.175.85.215 03/01 18:23
→ Samurai: 還不是心算118.160.147.134 03/01 18:23
→ LeonBolton: ？ 1.175.85.215 03/01 18:23
推 NTUT56: 美國的建構式數學培養出來的普利茲講得主125.228.166.174 03/01 18:23
推 c24253994: 啥小啦 39.12.106.65 03/01 18:23
→ NTUT56: ，還有諾貝爾獎得主125.228.166.174 03/01 18:23
推 zzzyyan: 愛因斯坦寫這種考卷也是0分 難怪小時候被 1.170.102.243 03/01 18:24
→ zzzyyan: 當作弱智 1.170.102.243 03/01 18:24
推 youzi1114: 出題的有問題才會造成這種結果，本意不 1.161.163.144 03/01 18:24
→ youzi1114: 算太差 1.161.163.144 03/01 18:24
推 acoo: 這就導致一堆前段班的浪費時間 101.12.19.101 03/01 18:24
噓 LeonBolton: 更別說現在數學像是在考中文閱讀測驗 1.175.85.215 03/01 18:25
→ zzzyyan: 近代數學最猛的在俄羅斯 美國什麼洨 1.170.102.243 03/01 18:25
噓 BBBroflovski: 好了啦 算法一開始都規定好了 還在 118.232.34.56 03/01 18:25
→ kaodio: 跟數學白痴怎麼溝通cc 114.44.8.47 03/01 18:25
→ BBBroflovski: 問為什麼不對 智商有這麼低嗎 118.232.34.56 03/01 18:25
噓 GooglePixel: 不用人教我也會自己建構 老梗還在吵 185.213.82.154 03/01 18:25
推 dcshoecousa: 以前大學上藥用數學的時候，老師請同 194.195.89.129 03/01 18:25
推 f0960010: 跨某 39.12.34.81 03/01 18:25
→ dcshoecousa: 學上來解題，同學想很久我就說他用建 194.195.89.129 03/01 18:25
→ dcshoecousa: 構式數學請老師多等他一下 194.195.89.129 03/01 18:25
→ totomo168: 有人怎麼講得好像他不列出過程就不會6+ 61.220.222.229 03/01 18:26
→ totomo168: 6的邏輯就不在學習了?列出過程本身就是 61.220.222.229 03/01 18:26
推 edison3333: 看到33樓才懂這在教什麼 好歹2位數以 111.82.202.45 03/01 18:26
→ totomo168: 智障老美的算法，根本不應該學改這種教 61.220.222.229 03/01 18:26
→ edison3333: 上再這樣教吧.. 111.82.202.45 03/01 18:26
→ totomo168: 法就脫褲子放屁吹的跟不列出來就不會邏 61.220.222.229 03/01 18:26
→ totomo168: 輯一樣 61.220.222.229 03/01 18:26
噓 tony900735: 浪費學習時間 114.137.68.175 03/01 18:27
檔案過大！部分文章無法顯示
→ karmel: 目沒提到的確不該算錯 但如果題幹提到的話 42.72.169.27 03/01 18:45
→ karmel: 就確實該這樣做 42.72.169.27 03/01 18:45
→ Mimmature: 要看題目啦 218.172.75.163 03/01 18:45
→ Mimmature: 這個就是在教你十位數的觀念 218.172.75.163 03/01 18:46
→ Mimmature: 所以要用指定的方式看你邏輯正確嗎 218.172.75.163 03/01 18:46
推 mikiji: 正確 國小一年級的算術不能太快 不能以成 114.45.62.194 03/01 18:46
→ mikiji: 人常識視之 接下來還有乘法除法 114.45.62.194 03/01 18:46
→ a22122212: 那7+5也是錯的啊幹114.136.197.173 03/01 18:47
→ mikiji: 湊十後進位很合理 114.45.62.194 03/01 18:48
噓 godfight: 算數滿分的我表示 這一點屁用都沒有 很 106.64.144.236 03/01 18:48
噓 applewolf: 幹 那我可以寫=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+ 1.34.90.145 03/01 18:48
→ godfight: 多小朋友就還沒開竅 要搞甚麼建構式 十 106.64.144.236 03/01 18:48
→ godfight: 進的以後再說吧 106.64.144.236 03/01 18:48
推 zyxcba5: 樓上當然答錯 題目就跟你們說要拆成可以 61.231.66.49 03/01 18:48
→ zyxcba5: 湊成十的加法了 連題目都不看 61.231.66.49 03/01 18:49
→ takechance: 難怪台灣一代不如一代，被DPP教成白癡 1.162.161.140 03/01 18:49
推 songsu: 事情要搞複雜一點，才叫有在做事 42.77.138.96 03/01 18:50
推 chyou2003: 連題目都看不懂… 223.136.189.28 03/01 18:50
推 aLaN0727: 他7+5對是過程拆對吧 42.72.204.149 03/01 18:50
噓 girld: 低能 讓小朋友就開始討厭數學 39.10.34.208 03/01 18:50
→ chyou2003: 看來應該是記者程度不夠… 223.136.189.28 03/01 18:51
→ chyou2003: 這是在教十進位概念，小學生會無法理解 223.136.189.28 03/01 18:53
→ chyou2003: ？太瞧不起小學生了吧 223.136.189.28 03/01 18:53
→ tiiyuway: 直接加才無趣吧…拆解很好玩 49.217.60.146 03/01 18:53
噓 mcucte: 脫褲子放屁 36.227.36.83 03/01 18:54
推 davidbright: 工沙小.. 125.231.247.68 03/01 18:54
推 HKJCCW: 有病114.136.175.180 03/01 18:54
噓 tw19930419: 低能兒教改 幹你娘 101.12.22.148 03/01 18:56
推 endlesskarma: 3*5 不等於 5*3 ←這就是現代數學 37.19.205.178 03/01 18:57
推 paulsama: 感謝党 59.115.212.28 03/01 18:57
噓 devilshadow: 以前也是直接加減乘除，現在就不會湊 114.38.80.165 03/01 18:58
→ devilshadow: 10了嗎，什麼智障教學 114.38.80.165 03/01 18:58
噓 aa91300tw: 無聊 36.236.170.229 03/01 18:59
噓 agow: 建構式數學不是教 的嗎？呵呵223.136.122.201 03/01 19:00
推 deerdriver: 培養數學跟培養算術的差別 台灣人喜114.136.148.171 03/01 19:00
→ shirleyA: 就學美國的啊 還好沒學到這種智障式算法 39.12.41.223 03/01 19:00
→ deerdriver: 歡算術114.136.148.171 03/01 19:00
推 yudofu: 這樣教哪有錯，是大人不知道過程直接給答 101.10.111.154 03/01 19:01
→ shirleyA: 歐美數學那麼差不是沒有原因的 39.12.41.223 03/01 19:01
→ yudofu: 案的錯吧，一堆失智老人 101.10.111.154 03/01 19:01
噓 alin1028: 等教過小孩數學就知道，根本智障政策 49.216.186.248 03/01 19:03
推 LunLin9590: 鬼島填鴨式教育 27.242.226.227 03/01 19:04
推 baka1412: 低能 112.78.75.145 03/01 19:04
推 saiboos: 為啥要拆 122.99.40.82 03/01 19:06
推 leo125160909: 超白癡 1.165.175.252 03/01 19:07
推 flydogzzz: 核電X 綠電O 1.200.106.106 03/01 19:07
噓 alicemoe: 建構智障式 126.36.1.16 03/01 19:07
推 j55888819: 讓文組當老師誤人子弟的下場 122.116.6.21 03/01 19:07
推 bicedb: ai比台灣的教育還聰明。而且還沒有精神病 49.216.184.208 03/01 19:07
→ dean1990: 幹笑死，浪費時間誤人子弟，想出這種教 1.169.243.198 03/01 19:10
→ dean1990: 育方式的絕對是想毀滅台灣 1.169.243.198 03/01 19:11
推 ChrisJericho: 這種算法去結帳試試 118.232.7.55 03/01 19:12
推 sazdj: 如果要建構 這種解法也不嚴謹 應該要 1.170.4.18 03/01 19:14
→ sazdj: 10-6=4 10-4=6 1.170.4.18 03/01 19:14
→ sazdj: 6+6=6+（10-4）=10+6-4=10+2=12 1.170.4.18 03/01 19:15
→ macocu: 寫橫的隨便你拆，直式才有規定吧 219.85.239.90 03/01 19:15
推 glen: 這啥智障式算法 笑死 36.224.132.224 03/01 19:15
推 karol1314: 這比我們年代還填鴨式了吧 101.10.2.240 03/01 19:15
→ karol1314: 以後出社會算數誰等你在那邊拆啊 咁 101.10.2.240 03/01 19:16
噓 s142857: 低能題目 118.150.84.182 03/01 19:17
→ karol1314: 難怪我老覺得現在小孩不知道在摸什麼 101.10.2.240 03/01 19:17
→ karol1314: 原來是這樣喔 101.10.2.240 03/01 19:17
噓 standbyyou: 智障鬼島數學 59.115.25.57 03/01 19:18
噓 dcdrkim: 低能125.229.109.223 03/01 19:18
推 sn0w: 以後不能教姪子數學 39.10.26.111 03/01 19:18
推 trhrh: 出社會都用excel或其他工具啦 誰跟你手算= 223.139.203.28 03/01 19:18
→ sn0w: 這看起來很複雜 39.10.26.111 03/01 19:19
→ trhrh: = 223.139.203.28 03/01 19:19
→ apple970066: 可悲鬼島教育 49.215.56.137 03/01 19:19
→ Laminor: 批評前先了解一下吧 116.89.136.148 03/01 19:19
→ KOKOLALAMA: 感覺數學越教越腦殘220.132.222.168 03/01 19:20
→ EFAFG: 培養數感 懂嗎你各位文組的 111.82.14.91 03/01 19:20
推 literati: 108課綱有很多值得詬病的地方，但這裡 49.216.93.148 03/01 19:20
→ literati: 其實很ok。這種教學就是訓練邏輯思辨， 49.216.93.148 03/01 19:21
→ literati: 所以運算過程（即思考過程）比答案更重 49.216.93.148 03/01 19:21
→ literati: 要。重點不是那個6+6等於多少，而是學 49.216.93.148 03/01 19:21
→ literati: 生能不能夠融會貫通那個運算邏輯。 49.216.93.148 03/01 19:21
→ alex00089: 賤狗式 114.40.220.146 03/01 19:21
→ momoMax: 湊出64才正確 106.64.40.181 03/01 19:22
→ u3301001: 請參考課本p27複習 219.85.234.57 03/01 19:23
推 Benance: 哪來的白痴教學 36.228.202.89 03/01 19:23
推 ikachann: 可憐 學心算跟珠算的都白學了 36.224.246.2 03/01 19:23
推 photomac: 變態的解構 39.10.64.21 03/01 19:25
推 JaKauSai: 這樣教是有用的 1.173.43.18 03/01 19:26
推 MGou: 如果是-4湊10 這個邏輯教法，我能接受欸 42.73.204.164 03/01 19:27
推 rainylife: 說過程才重要的，過程對，答案錯，可以 42.79.46.0 03/01 19:27
→ rainylife: 給半分數嗎？ 42.79.46.0 03/01 19:27
推 laugh8562: 這是準備教出一個智障嗎? 219.70.223.154 03/01 19:30
推 kingroy: 也不能說是填鴨式阿，算術原本說有很多方 126.156.120.36 03/01 19:31
→ kingroy: 法，以這題在教的方法，那就是沒寫對阿 126.156.120.36 03/01 19:31
推 SShirakawa: 考題是要證明6+6=12嗎 223.136.160.38 03/01 19:31
→ kingroy: 答案都一樣但得出答案的方法不止一個，只 126.156.120.36 03/01 19:33
推 paxetin: 這三小 == 111.255.84.95 03/01 19:33
→ kingroy: 管答案對不對才是有問題的教育方法 126.156.120.36 03/01 19:33
→ trywish: 其實6+6=12也是一個方法，沒人規定一定要 111.242.84.87 03/01 19:33
噓 snowfirefox: 舉例超爛，老闆一定轟你出去 1.175.220.173 03/01 19:34
→ trywish: 湊到10，而是教育單位強迫你要湊10。雖然 111.242.84.87 03/01 19:34
推 CTUST: 移向單邊取十進位啊，無聊 223.137.96.160 03/01 19:34
→ trywish: 要教也可以，但其實數學強的，自己就會慢 111.242.84.87 03/01 19:34
→ trywish: 慢領悟，用特定缺的數字來補答案。但對數 111.242.84.87 03/01 19:35
推 Mywifi: 浪費時間的教學方式 42.73.183.158 03/01 19:35
→ trywish: 字不敏感的，只會覺得數學有夠鳥 111.242.84.87 03/01 19:35
噓 Hambowbow: 是在培養智障嗎118.231.177.171 03/01 19:35
→ UC93: 為什麼要脫褲子放屁呢~ 36.233.234.71 03/01 19:35
推 pflin: 鄉民不懂不要亂回。考試是考目前教學進度的 49.216.45.214 03/01 19:36
→ pflin: 內容。現實的確有其他算法，這就考目前教的 49.216.45.214 03/01 19:36
推 Alwayswithu: ....... 114.37.138.173 03/01 19:36
→ pflin: 方法，沒有什麼問題。 49.216.45.214 03/01 19:36
噓 et00211: 有夠北七 長大發現都用計算機了 42.79.30.178 03/01 19:36
→ trywish: 其實有問題，加法這種東西，不用到國小， 111.242.84.87 03/01 19:36
→ trywish: 幼稚園父母就在教你6個蘋果+6個蘋果有幾 111.242.84.87 03/01 19:37
→ trywish: 個蘋果。所以12這答案小學生都沒問題。 111.242.84.87 03/01 19:37
→ poisson1024: 有些數學題根本是在考你中文理解220.134.238.112 03/01 19:38
推 kingroy: 直接6+6=12是方法但這邊就是要教那以外的126.156.124.135 03/01 19:38
→ trywish: 把孩子當智障教，這東西求學中你自己也碰 111.242.84.87 03/01 19:38
→ kingroy: 算法，重點不是算出答案而是要你應用這邊126.156.124.135 03/01 19:38
→ kingroy: 教的方法126.156.124.135 03/01 19:38
→ trywish: 過啦，明明眼睛看就知道答案的，還因為題 111.242.84.87 03/01 19:38
→ trywish: 目要求寫過程，沒寫到被扣分。所以說沒問 111.242.84.87 03/01 19:39
推 bar1005: 這道題很簡單啊 但又沒想過遇到其他問題 220.142.2.229 03/01 19:39
→ bar1005: 時 無法一眼知道答案 靠的就是逐步推理分 220.142.2.229 03/01 19:39
→ trywish: 題，其實就認同塗鴉式教育(明明是建構式) 111.242.84.87 03/01 19:39
→ bar1005: 析 是不錯的學習方法 培養背後的邏輯思考 220.142.2.229 03/01 19:39
推 annly0620: 台灣人通病，開車左轉切西瓜不是比較快 106.64.137.140 03/01 19:39
→ annly0620: ，為什麼要繞那麼大圈？只看結果其他沒 106.64.137.140 03/01 19:40
→ trywish: 但台灣教育單位，卻和你說這是外國的先進 111.242.84.87 03/01 19:40
→ annly0620: 在管的。 106.64.137.140 03/01 19:40
噓 b99202071: 拆成3+3確實低能表示根本不懂 114.35.44.221 03/01 19:40
→ trywish: 教育。所以99乘法突然變不能教的東西 111.242.84.87 03/01 19:41
→ b99202071: 直接寫12都還比較好== 114.35.44.221 03/01 19:41
→ DonDonFans: 都沒問題啊 有問題的是小朋友沒說要180.217.131.232 03/01 19:41
→ DonDonFans: 用甚麼算180.217.131.232 03/01 19:42
→ DonDonFans: 考試沒給那些條件 女學生算的也是對180.217.131.232 03/01 19:42
推 ronale1104: 我都是2個6就6*2=12 101.12.48.241 03/01 19:42
→ DonDonFans: 的...180.217.131.232 03/01 19:42
推 ph18: 要你寫出計算過程 42.72.214.231 03/01 19:44
→ COMCOER: 你各位小學也是這樣學的 長大就說這個方 1.162.235.203 03/01 19:48
→ COMCOER: 法很慢 是沒想過那些低學習成就的孩子嗎 1.162.235.203 03/01 19:48
→ COMCOER: ？ 1.162.235.203 03/01 19:48
→ ininder30cm: 所以你要那些早就會的降低層次? 36.237.117.70 03/01 19:50
→ ininder30cm: 沒能力分班真的是低能政策 36.237.117.70 03/01 19:50
噓 mihono: 有夠蠢的教法118.161.128.244 03/01 19:50
→ kakain: 如果課堂上早就明確告訴你這題要求的答題 49.218.94.129 03/01 19:51
→ kakain: 方向，那到底是在糾結什麼？ 49.218.94.129 03/01 19:51
推 pchion2002: 文組式數學 36.233.130.93 03/01 19:52
噓 xylinum: 無聊223.136.197.234 03/01 19:53
噓 banqq123: 這題考的是十進位的觀念，不是單純的四 42.70.120.4 03/01 19:55
→ banqq123: 則運算，看不懂都底層低能484？ 42.70.120.4 03/01 19:55
噓 arch20161219: 這款問題也能吵？看來台灣物價與休 101.10.10.50 03/01 19:56
→ arch20161219: 假還是太低以及太多 101.10.10.50 03/01 19:56
→ eko112: 現在數學真的搞不懂再幹嘛 上次看到建構式 114.40.155.160 03/01 19:57
→ arch20161219: 平民學這個還是既得利益的肉便器有 101.10.10.50 03/01 19:57
→ arch20161219: 啥好優越？夠可悲 101.10.10.50 03/01 19:57
→ eko112: 我滿頭問號 以前公式帶進去而已 XD 114.40.155.160 03/01 19:57
推 traintterfly: 如果事先設定規則就要按照規則來R 114.136.204.32 03/01 19:58
→ GSWA: 這高中生太嫩了啊，這是數學不是算數 1.200.106.231 03/01 19:58
推 zdctengi: 其實還不錯 培養論證能力 61.223.99.148 03/01 20:02
推 JustWinslow: 拆成3+3+3+3 等於3*4 會打叉嗎 123.110.214.86 03/01 20:03
→ kakain: 這邊的邏輯是，考試告訴你要考灌籃，結果 180.177.28.223 03/01 20:05
→ kakain: 一堆人在那邊抱怨上籃一樣得兩分，根本畫 180.177.28.223 03/01 20:05
→ kakain: 蛇添足。 180.177.28.223 03/01 20:05
推 uoyevoltnaw: 罵的人大概也不會懂什麼叫邏輯 111.242.79.55 03/01 20:06
→ are329: 互相傷害啊 27.51.74.168 03/01 20:07
推 lakershank: 小時候算半天長大之後只要懂excel就好 112.207.22.116 03/01 20:09
推 JoJoSonic: 這樣教邏輯很好啊 一群低端不懂只想速 1.200.38.240 03/01 20:14
→ JoJoSonic: 算 1.200.38.240 03/01 20:14
噓 qvt: Threads怎麼炒這種冷飯 101.136.72.116 03/01 20:16
→ Casper50: 誰心算這樣算的啊… 27.242.195.246 03/01 20:18
推 chaahk2012: 這就是教育只做半套 應該舉例硬幣比較 111.83.100.205 03/01 20:19
→ chaahk2012: 好理解 111.83.100.205 03/01 20:20
→ SYMS: 不這樣搞，要怎麼糊弄人 1.171.102.240 03/01 20:20
推 benchentw: 33樓正解啊 數學的根本是在練邏輯 39.9.197.98 03/01 20:21
→ blakwoods: 中時報導 不意外 42.72.42.113 03/01 20:22
推 Donababy: 我看我主管小孩的作業頭就很痛，各種拆 42.70.72.37 03/01 20:22
→ Donababy: 解真的看不懂... 42.70.72.37 03/01 20:23
推 PBfire: 三小114.137.149.180 03/01 20:24
推 samjiao: 這高一會不會是學店…. 1.160.222.110 03/01 20:26
推 HodorDragon: 如果要用硬幣舉例 那就不存在2346789 118.231.198.74 03/01 20:28
→ HodorDragon: 元硬幣 只有1跟5元 118.231.198.74 03/01 20:28
噓 suchidiot: 一堆老人沒念過建構式就只會覺得自己爆 123.192.221.98 03/01 20:30
→ suchidiot: 破式硬算最讚，建構式教的是邏輯 123.192.221.98 03/01 20:30
推 s1011282: 乾脆改成6+6=12可以拆成幾種不同數字相 118.150.90.95 03/01 20:31
→ s1011282: 加為12的組合，還比較有意義 118.150.90.95 03/01 20:31
推 or2cqem: 小數字不用，但是數字複雜位數多 42.76.121.34 03/01 20:31
→ or2cqem: 建構式就很好用 42.76.121.34 03/01 20:32
→ DoveX: 注音也拆得很奇怪，真得有病欸 39.14.65.158 03/01 20:32
噓 bluelikeme: 不愧是智障式數學 218.166.69.36 03/01 20:35
推 marksky: 專家是訓練有庶的狗118.231.176.232 03/01 20:35
噓 hussar9955: 也就是說教學用的數字太小嘛，讓人覺 114.44.58.187 03/01 20:35
→ hussar9955: 得麻煩當然會被嫌沒用 114.44.58.187 03/01 20:35
推 icequeen124: 高一的還不知道錯在哪更扯吧223.141.130.254 03/01 20:35
→ hussar9955: 要讓這個邏輯能深入人心，直接推文的 114.44.58.187 03/01 20:36
→ hussar9955: 大數相加下去教，例如12+9之類的，保 114.44.58.187 03/01 20:36
推 qqdin83: 小時候我腦袋都這樣算，結果只有寫答案還 114.137.13.172 03/01 20:36
→ hussar9955: 證奇美拉都會 114.44.58.187 03/01 20:36
→ qqdin83: 被老師說偷看別人，結果寫直式的那些人沒 114.137.13.172 03/01 20:36
→ qqdin83: 一個能打 114.137.13.172 03/01 20:36
推 jim99952: 建構式也出來那麼久了，相信現在那些長114.136.202.179 03/01 20:38
→ easonli000: 要不要先證明一下為什麼6可以拆成4和 27.242.164.18 03/01 20:38
→ jim99952: 大的學生們邏輯跟算數都大躍進囉114.136.202.179 03/01 20:38
→ easonli000: 2 27.242.164.18 03/01 20:38
→ satllion: 還好吧，小時候學什麼都一步一步來 111.82.228.62 03/01 20:38
→ visda: 其實沒必要強調這件事，但是這個思考方式101.139.112.173 03/01 20:41
→ visda: 是眾多方法之一101.139.112.173 03/01 20:41
推 simon81345: 其實我認同建構式數學的理念，小學是 123.194.94.249 03/01 20:43
→ simon81345: 打基礎的時候，要求快問問AI就好了， 123.194.94.249 03/01 20:43
→ simon81345: 但學習的時候，重點是過程，結果不是 123.194.94.249 03/01 20:43
→ simon81345: 對了就好。 123.194.94.249 03/01 20:43
推 devidevi: 數學好難 49.159.219.21 03/01 20:45
噓 wingzero0011: 珠算式熟悉 101.10.105.31 03/01 20:45
噓 nicecream: 就是這教育出錯才整天交通應該要怎樣 111.184.177.93 03/01 20:46
推 bluelanti: 其實我覺得有道理耶 雖然答案對 但是220.134.191.225 03/01 20:47
→ bluelanti: 理解錯啊 主要是看理解220.134.191.225 03/01 20:47
推 MintTW: 怎麼證明邏輯會變好 111.71.214.143 03/01 20:48
→ MintTW: 而不是無謂的負擔 111.71.214.143 03/01 20:48
推 battle5240: 建構式數學就是沒事找事做 42.79.85.104 03/01 20:50
→ battle5240: 建構式數學就是沒事找事做 42.79.85.104 03/01 20:50
推 yori5566: 有病啊 219.70.231.70 03/01 20:52
→ battle5240: 就跟居家學習的推崇的學者廠商一樣， 42.79.85.104 03/01 20:52
噓 asas31: 不就心算的概念嘛，但又不是考心算，老師 27.242.161.150 03/01 20:53
→ asas31: 也太嚴苛了。 27.242.161.150 03/01 20:53
噓 jhkujhku: 題目就規定要這樣做 是瞎了？這小學生除 71.142.248.112 03/01 20:53
→ jhkujhku: 了智商有問題以為 眼睛也需要檢查 71.142.248.112 03/01 20:53
推 bizer: 我還以為是8進制 114.137.9.65 03/01 20:54
噓 jhkujhku: 考你游泳100公尺 你說跑步比較快 智障吧 71.142.248.112 03/01 20:56
噓 poohaha: 有病 1.168.223.6 03/01 20:56
推 xbearboy: 因式分解中間寫錯不也會扣分？只是連加 36.225.84.55 03/01 20:56
→ xbearboy: 法都要這樣分解真的很蠢 36.225.84.55 03/01 20:56
噓 beira: 智障教學 繳稅請一堆廢物亂教 1.173.18.178 03/01 20:57
噓 Informatik: 答案對就好 要不要再想想 題目都看不 27.52.128.145 03/01 21:02
→ Informatik: 懂？ 27.52.128.145 03/01 21:02
推 anaydh: 練習邏輯而已 118.231.167.9 03/01 21:07
推 Amanz: 智障推的 49.215.88.196 03/01 21:07
→ vltw5v: 教概念這樣可以啦..但說實話以後大家一樣 36.230.35.39 03/01 21:07
→ vltw5v: 快速解法誰在跟你慢慢來 36.230.35.39 03/01 21:07
噓 leo3258: 國民智障教育 42.73.133.79 03/01 21:09
推 jennyfish102: 這樣的算法，還是有它的思考意義在 42.72.208.152 03/01 21:11
→ jennyfish102: ，只是針對這個單元要先講明 42.72.208.152 03/01 21:12
推 chyou2003: 本來就是教概念的單元不知道在抱怨「別 223.136.189.28 03/01 21:14
→ chyou2003: 的算法比較快」什麼？別的算法別的單元 223.136.189.28 03/01 21:14
→ chyou2003: 早教過了 223.136.189.28 03/01 21:14
推 lukehong: 沒有計算過程直接寫答案 除非你是費馬或 1.165.70.63 03/01 21:15
→ lukehong: 歐拉 1.165.70.63 03/01 21:15
→ chyou2003: 更好笑的是一堆人在喊扼殺創意吧啦吧啦 223.136.189.28 03/01 21:16
→ chyou2003: 那些人有看過整個學期的課程？ 223.136.189.28 03/01 21:17
推 studylance: 這是訓練邏輯觀念，別以為會加減就對 106.107.134.26 03/01 21:20
推 chyou2003: 高中生是把6+6拆成6+3+3，他都知道要拆 223.136.189.28 03/01 21:23
→ chyou2003: 了，那也要拆符合題意的10進位啊，所以 223.136.189.28 03/01 21:23
→ chyou2003: 那樣拆當然錯 223.136.189.28 03/01 21:23
→ chyou2003: 連題意都看不懂在那邊喊扼殺創意…? 223.136.189.28 03/01 21:24
推 reaturn: 按計算機按6+6結果跑出12，直接跑去退貨 220.143.75.175 03/01 21:32
推 GivemeApen: ？？？ 27.51.96.169 03/01 21:33
推 Bf109G6: 順便學程式了 128.106.244.26 03/01 21:33
推 fhill12: 可悲的教育 27.51.16.57 03/01 21:34
→ easonli000: 人腦最適合的使用方式不是邏輯 而是125.228.176.240 03/01 21:35
→ easonli000: 直覺125.228.176.240 03/01 21:35
噓 ttnez: 這是什麼智障教法!? 223.137.66.22 03/01 21:36
→ idolater: 這樣看來，所有證明題都是畫蛇添足，只 123.241.38.216 03/01 21:37
→ idolater: 要答案對就好了不是？ 123.241.38.216 03/01 21:37
→ rogerlarger: 這題應該用填空題出吧 6+6 =6+___+_ 42.78.227.182 03/01 21:43
→ rogerlarger: __ = 10+___ = ___，不然誰知 42.78.227.182 03/01 21:43
→ rogerlarger: 道是在問洨 42.78.227.182 03/01 21:43
噓 beira: 還是要能力分班吧,比較笨的不要拖累別人 1.173.18.178 03/01 21:44
推 ILzi: 我只能說上面噓文的難怪念不了數學系 61.223.227.241 03/01 21:47
推 Sheltis: 這個要用成填空題吧 不然從字面意義上來 36.236.124.31 03/01 21:48
→ Sheltis: 說題意根本不清不楚 這是出題者的問題 36.236.124.31 03/01 21:48
推 Samon: 這是一年級的數學，到中年級當然就不會這樣 111.82.237.181 03/01 21:48
→ Samon: 要求，不懂在驚嘆些什麼 111.82.237.181 03/01 21:49
推 urzakim: 你舉的例子有哪裡用？ 1.171.209.148 03/01 21:55
→ urzakim: 給老闆找錢 你知道答案 老闆不會找錯錢就 1.171.209.148 03/01 21:56
→ urzakim: 好了 1.171.209.148 03/01 21:57
推 paul40807: 那16-9要怎麼寫 223.139.33.222 03/01 21:58
推 chun767: 現在學校教的有點莫名其妙。脫褲子放屁 61.71.225.119 03/01 21:59
推 ILzi: 依照原理16-9=(7+3)+6-9，應該會這樣拆 61.223.227.241 03/01 22:01
噓 dream0928: 小一就這樣教，是想從一開始就破壞數學 110.30.104.107 03/01 22:01
→ dream0928: 的遊戲體驗嗎 110.30.104.107 03/01 22:01
推 Aquarius126: 這是建立10進位的概念呀，不過前提是 123.192.89.102 03/01 22:01
→ Aquarius126: 老師也懂在幹嘛 123.192.89.102 03/01 22:02
→ ILzi: 這些措施是輔助學習進位加法所用而已 61.223.227.241 03/01 22:02
→ ILzi: 等再往上的年級之後就不用這些輔助了 61.223.227.241 03/01 22:02
→ Aquarius126: 16-9 = 10+6-9 =（10-9)+6 =1+6 =7 123.192.89.102 03/01 22:03
→ Aquarius126: 這也不叫輔助，只是10進位基本運作概 123.192.89.102 03/01 22:07
推 WestRiver0tp: 把學生都當白癡在教 223.137.95.195 03/01 22:07
→ Aquarius126: 念… 123.192.89.102 03/01 22:07
→ MyPetTankDie: 證明過程也不是不好的方向就是了，223.136.123.235 03/01 22:07
→ MyPetTankDie: 畢竟太多人都訴求直接的答案了，以223.136.123.235 03/01 22:08
→ MyPetTankDie: 前的考試方式可以說已經被完全攻略223.136.123.235 03/01 22:08
→ MyPetTankDie: 了，變成只要簡單過程或很會死背就223.136.123.235 03/01 22:08
→ MyPetTankDie: 能得到分數，經過這種教育方式後來223.136.123.235 03/01 22:08
推 ILzi: 就是有學生的程度差到無法想像 61.223.227.241 03/01 22:08
→ MyPetTankDie: 看事情也容易陷入兩分的邏輯陷阱。223.136.123.235 03/01 22:08
→ MyPetTankDie: 雖然確實很煩就是了，但時代總要前223.136.123.235 03/01 22:09
→ ILzi: 所以才需要這樣的輔助 61.223.227.241 03/01 22:09
→ MyPetTankDie: 進的lol223.136.123.235 03/01 22:09
噓 jhkujhku: 原PO大概也是看不懂題目的學店仔 可撥 198.47.20.64 03/01 22:09
推 csyhri: 吃飽太閒 223.138.133.52 03/01 22:10
推 anniekinki: 對邏輯訓練蠻有幫助的111.250.161.240 03/01 22:11
推 iamstrong706: 老師大多數都是腦殘 不要不信邪 39.15.41.204 03/01 22:12
推 andykao082: 白癡，應該拆成12個1123.193.194.115 03/01 22:16
噓 rmoira: 廢聞 答題請看題目要求 懂邏輯很重要 111.249.230.71 03/01 22:17
推 adminc: 感謝賤狗式數學使得智障綠畜變多了 114.43.152.38 03/01 22:17
→ rmoira: 真多老人在倚老賣老 臭味都飄出來了 111.249.230.71 03/01 22:18
→ rmoira: 你各位老人不會教小孩就不要亂教 111.249.230.71 03/01 22:19
噓 Ponimp: 白癡才要這樣學吧 當大家都智障? 219.91.67.183 03/01 22:21
噓 loveapple33: 知道為什麼台灣永遠沒有頂尖人才了嗎118.231.137.243 03/01 22:23
→ loveapple33: ？118.231.137.243 03/01 22:23
→ loveapple33: 因為只知道結果不去探討過程118.231.137.243 03/01 22:23
噓 jimmy508: 我沒學建構式數學，邏輯也沒問題呀 1.200.46.87 03/01 22:26
推 hygen: 打叉的才是填鴨式教學 59.102.199.211 03/01 22:27
→ rogner7777: 怪老師的人是不是哪裡有問題？照規定124.120.116.127 03/01 22:36
推 tingover: 我覺得蠻重要而且挺好用 尤其離開學校 223.136.89.162 03/01 22:36
→ rogner7777: 教材教是最基本的，所以問題在哪裡？124.120.116.127 03/01 22:36
→ tingover: 之後 這種算法很快XD 223.136.89.162 03/01 22:36
→ rogner7777: 有腦袋的人都清楚吧。124.120.116.127 03/01 22:36
推 specialcat1: 腦子有洞 27.51.3.125 03/01 22:39
噓 xinWu: 真 智障教改 118.168.16.2 03/01 22:40
→ omik1222: 那沒道理7+5=12不算錯吧 114.25.143.184 03/01 22:41
推 b162pnq5: 賤狗式教學，難怪會溺水！ 218.172.0.156 03/01 22:42
→ tenorac195: 現在注重邏輯，長遠來看應該是好事吧 101.12.28.16 03/01 22:42
→ b162pnq5: 長遠來看好？ 長遠來看你還不是去工廠當 218.172.0.156 03/01 22:44
→ b162pnq5: 作業員？ 還是以為在台積電顧機台就不是 218.172.0.156 03/01 22:44
→ b162pnq5: 作業員？ 218.172.0.156 03/01 22:44
→ EulerFormula: ??? 1.173.19.123 03/01 22:45
噓 johanzhou: 國三就國三 還今年準備念高一223.138.109.249 03/01 22:46
噓 dawnnn317: 低能兒才需要學 36.233.208.120 03/01 22:46
→ johanzhou: 建構式國語文？223.138.109.249 03/01 22:46
→ itachi0609: 馬的 教改越來越爛 122.121.42.55 03/01 22:48
推 qtzbbztq: 鄉民也很奇怪 整天批評填鴨式教育沒意義 36.225.56.51 03/01 22:55
→ qtzbbztq: 現在要你好好思考 又說沒用 你他媽到底 36.225.56.51 03/01 22:55
→ qtzbbztq: 要什麼？ 36.225.56.51 03/01 22:55
推 cocawowa: 結果大考時間一點點 還是只能套公式 42.77.19.148 03/01 23:11
推 killer0221: ??? 42.74.11.88 03/01 23:13
推 lbklbk: 數學答案不是都用聞的是需要什麼過程 42.79.77.97 03/01 23:20
推 ininder30cm: 套討過程? 4哪來2哪來，這也要探討阿 36.237.117.70 03/01 23:43
→ ininder30cm: 你媽的就是低能教學 36.237.117.70 03/01 23:44
→ ininder30cm: 探討過程? 4哪來2哪來，這也要探討阿 36.237.117.70 03/01 23:44
推 ms883050: 呵呵，難怪這版一堆小草。 223.137.218.0 03/02 00:01
→ ms883050: 數學比小學生還差 223.137.218.0 03/02 00:01
推 Alcazer: 雖然立意好 但讓天才變白癡的教育 36.235.236.115 03/02 00:02
推 ms883050: 天才都會懂在幹嘛？庸才才只會嘴，講不 223.137.218.0 03/02 00:05
→ ms883050: 出什麼原理。 223.137.218.0 03/02 00:05
噓 Skies16899: 脫褲放屁 101.8.10.132 03/02 00:20
噓 cutinking: 難怪數學越來越爛101.137.157.208 03/02 00:25
→ arch20161219: 吵了10幾年還在鬧？這種也能上熱門 61.71.208.54 03/02 00:29
→ arch20161219: 看來台灣電價就是欠漲 61.71.208.54 03/02 00:29
推 changjc: 就三個字：神經病！ 114.34.213.65 03/02 00:31
噓 eric0924: 就是教育失敗而已 182.233.65.84 03/02 00:33
噓 callTM: 笑死 看不懂的很明顯沒學過任何證明題。 23.240.198.57 03/02 00:36
→ callTM: 果然低端還是可怕 23.240.198.57 03/02 00:36
推 wheat1130: 2個字=＞無聊。111.248.135.248 03/02 00:42
推 alan880227: 推數感 223.139.5.134 03/02 00:45
推 holysea: 我認同老師這個解釋111.250.196.153 03/02 00:45
→ easonli000: 6+6=12是錯的而7+5=12是對的 就因為6125.228.176.240 03/02 00:46
→ easonli000: 要拆5不要拆而7要拆不拆題目不要求隨125.228.176.240 03/02 00:46
推 jokerjuju: 教育部的問題 一堆垃圾老害在裡面 125.230.212.30 03/02 00:46
→ easonli000: 便你 這題目複雜比算數還高125.228.176.240 03/02 00:46
→ Arodz: 浪費時間...跟狂推無用籃球一樣 誤導小孩223.137.109.215 03/02 00:54
→ issuemylove: 智障數學 49.216.191.87 03/02 00:56
推 saniblue: 工三小？看不懂 61.61.166.97 03/02 00:58
噓 a8785007: 人家叫你用什麼方法解就照做，別耍小聰 39.15.49.91 03/02 01:02
→ a8785007: 明 39.15.49.91 03/02 01:02
噓 thatear: 以後這種新聞可以公佈老師姓名嗎 111.251.149.60 03/02 01:08
推 jackythere: 還可以吧，看起來就是訓練邏輯過程。 45.113.159.3 03/02 01:11
→ jackythere: 而不是只是為了答案。 45.113.159.3 03/02 01:11
推 breeze1108: 什麼低能教法111.254.162.196 03/02 01:12
推 jack70134: 為啥7+5不用拆 118.231.193.44 03/02 01:25
→ jack70134: 如果題目有要求要拆湊10那錯可以 沒要 118.231.193.44 03/02 01:26
→ jack70134: 求只叫你填答案 就不行 118.231.193.44 03/02 01:27
推 mapxu664: 回推文舉例的找錢，我們都會啊 49.216.173.203 03/02 01:40
→ mapxu664: 哪需要學拆解xd 49.216.173.203 03/02 01:40
噓 callTM: 低端根本就只會算數 對數學一點概念都沒有 23.240.198.57 03/02 01:47
→ callTM: 。 教你思考還被罵耶 真的可悲 23.240.198.57 03/02 01:47
噓 dream0928: 要這樣教是沒問題，問題是在於放在小一 110.30.104.107 03/02 01:53
→ dream0928: 教合適嗎？ 110.30.104.107 03/02 01:53
推 inter87: 噴的可能不懂這麼做的意義111.255.112.165 03/02 02:08
推 peter105096: 過程錯你答案跟用矇的沒兩樣啊 172.56.51.49 03/02 02:21
噓 Sakaki7777: 我數學15級也沒這樣學啊 才小一培養這 112.78.71.219 03/02 02:39
→ Sakaki7777: 個幹嘛 112.78.71.219 03/02 02:39
噓 Sakaki7777: 國中才開始有拆數字的解題技巧 112.78.71.219 03/02 02:42
推 chyou2003: 這不是在教解題技巧，是在教進位概念 223.136.189.28 03/02 02:45
→ chyou2003: 7+5他5拆成3+2，因為7+3=10，所以那題 223.136.189.28 03/02 02:46
→ chyou2003: 是對的 223.136.189.28 03/02 02:47
推 nopennogame: 是不是有病123.192.220.130 03/02 02:52
推 yuhsiC: 這拆法很合理吧，湊到十才能進位，這邏輯 216.9.31.148 03/02 02:54
→ yuhsiC: 懂了的話不管2進位16進位都可以輕鬆理解跟 216.9.31.148 03/02 02:55
→ yuhsiC: 運算了。新聞編出來的高中生程度好像很差 216.9.31.148 03/02 02:55
→ yuhsiC: 欸 216.9.31.148 03/02 02:55
推 hellowings: 樓主知道為什麼2要留在個位數嗎 就是 118.232.100.49 03/02 03:06
→ hellowings: 因為拆4+2阿 118.232.100.49 03/02 03:07
推 dino51: 太反智了吧...... 1.173.233.231 03/02 03:07
→ hellowings: 數學你不寫對算式過程誰知道你邏輯對 118.232.100.49 03/02 03:08
→ hellowings: 不對 118.232.100.49 03/02 03:08
推 callTM: 數學15級是三小lol 23.240.198.57 03/02 03:15
推 qqqqwe15: 6+(4+2)=(6+4)+2 = 10+2 =12 123.193.97.195 03/02 03:34
推 any7866: 強調十進位的話算合理 假設十六進位答案 76.33.210.129 03/02 03:37
→ any7866: 就不一樣了 76.33.210.129 03/02 03:37
→ qqqqwe15: 87+78=87+13+65=100+65=165 123.193.97.195 03/02 03:38
推 yangnana: 撿紅點的概念？用冥想的方式..118.166.159.224 03/02 03:54
推 ks04011: 垃圾教改 愚民教育 59.120.33.119 03/02 04:01
推 dnkofe: 我覺得準備唸高中的卻不知道錯在哪的比較 36.239.16.136 03/02 04:03
→ dnkofe: 嚴重 36.239.16.136 03/02 04:03
→ qqqqwe15: 很多人位數多一點就心算不出來了 123.193.97.195 03/02 04:07
噓 spermjuice: 你會這樣拆數字那是你本來就已經心算 114.34.204.232 03/02 04:11
→ spermjuice: 出一定的結果了 那為什麼心算就有結果 114.34.204.232 03/02 04:11
→ spermjuice: 的東西還要這樣拆 有夠智障 114.34.204.232 03/02 04:11
噓 goury: 推文失智列車還在行駛中...唉 1.200.247.14 03/02 04:12
推 ringohejia: 小一這樣教蠻適合的啊 61.227.155.182 03/02 04:20
→ qqqqwe15: 例如996+996，我就會拆成2000-8 123.193.97.195 03/02 04:25
→ qqqqwe15: 慢慢進位太慢了還容易錯 123.193.97.195 03/02 04:25
推 leotompp: 超白癡教法，當人智障喔？？？223.138.255.144 03/02 04:26
→ leotompp: 199*199要算多久我問一下。223.138.255.144 03/02 04:27
→ leotompp: 一堆學生解決問題能力廢到笑。223.138.255.144 03/02 04:29
→ leotompp: 反推12=幾加幾。有答案確不會命題了223.138.255.144 03/02 04:31
→ qqqqwe15: (200-1)^2=40000-400+1=39601 123.193.97.195 03/02 04:32
→ qqqqwe15: 數學就是要活用啊 題目只是練習而已 123.193.97.195 03/02 04:32
推 leotompp: 200*199-199甚至不用公式。223.138.255.144 03/02 04:35
→ leotompp: 公式是算幾十幾百次的人想出來的223.138.255.144 03/02 04:36
推 leotompp: 一堆人用背的根本他媽的沒在練習啊？223.138.255.144 03/02 04:39
推 Ray1018: 還好吧 學校教的一堆東西都是脫褲子放屁 42.72.200.57 03/02 04:45
→ Ray1018: 阿 又不是只有這題 CC 42.72.200.57 03/02 04:45
推 RONRON: 這是培養羅輯 過程比答案重要 71.47.70.188 03/02 04:50
噓 aaaaajack: 什麼狗屎 128.84.125.51 03/02 05:14
推 tgbkkk: 看得出來一半版友有慧根一般沒有 173.63.33.154 03/02 05:29
→ imagineQQ: 美國數學笨蛋多不是沒道理 台灣就是愛 42.72.57.85 03/02 05:33
噓 sasado: SB式數學 61.230.106.146 03/02 05:33
→ imagineQQ: 抄歐美又作半套 42.72.57.85 03/02 05:33
推 bobocats: 填鴨架構下做建構那還是填鴨 49.216.48.130 03/02 06:16
噓 jason140000: 你那類比爛到流湯 減法死了是不是 118.231.193.82 03/02 06:20
→ q22w: 這啥智障教學 36.234.227.150 03/02 07:02
推 ccdilnc: 酸美國佬不會算數，結果美國科技最先進 111.83.158.220 03/02 07:09
推 phix: 為何要讓小孩思考制式化118.167.211.125 03/02 07:34
→ phix: 這樣就不會有其他公式被創造出來118.167.211.125 03/02 07:35
推 phix: 老師教的才對 根本扼殺創意118.167.211.125 03/02 07:38
推 motherlay: 我支持 以前在學的時候都會同一件事情 118.231.145.59 03/02 07:41
→ motherlay: 用2-3種方法計算 每1種方法都會有2-3頁 118.231.145.59 03/02 07:41
→ motherlay: 作業 之後可以適時使用不同的方法在不 118.231.145.59 03/02 07:41
→ motherlay: 同題目上 譬如10個數字連加 一般人應該 118.231.145.59 03/02 07:41
→ motherlay: 都是尾數先算再看進位幾次吧？ 118.231.145.59 03/02 07:41
推 r6ae85w: 建議微積分帶入 111.253.1.144 03/02 08:02
噓 yanni999: 活該你投民進黨啊！自己去死全家吧 87.249.139.165 03/02 08:05
推 redbeanbread: 難怪詐騙集團越來越多 1.200.119.167 03/02 08:13
→ holygoner: 這邏輯真棒 42.78.202.24 03/02 08:15
噓 persimmon458: 智障教學，看看現在職場上一堆笨蛋 42.79.252.31 03/02 08:18
→ persimmon458: ！ 42.79.252.31 03/02 08:18
噓 smallz: 難道我懂箇中邏輯還要跟你講 223.136.65.83 03/02 08:28
推 AustinPowers: 如果題目有標明要拆成十位數的話那 118.169.10.47 03/02 08:40
→ AustinPowers: 沒問題啊 118.169.10.47 03/02 08:41
推 m4tl6: 那1+（5+5）+1可以嗎？腦殘教學 27.51.82.8 03/02 08:41
推 wang460313: 這是數感的培養 對於數學程度較不足的125.231.165.172 03/02 08:51
→ wang460313: 學生 是有用的125.231.165.172 03/02 08:51
→ wang460313: 例如：4996+786一般人都是拿筆或計算125.231.165.172 03/02 08:51
推 Csongs: 白癡教育123.193.155.173 03/02 08:51
→ wang460313: 機 直式加分計算而得出125.231.165.172 03/02 08:51
→ wang460313: 但是運用十進位概念 先將786拆成4與78125.231.165.172 03/02 08:51
→ wang460313: 2再跟4996做結合125.231.165.172 03/02 08:52
→ wang460313: 最後變成4996+786=4996+4+782=125.231.165.172 03/02 08:52
→ wang460313: 5000+782=5782125.231.165.172 03/02 08:52
→ wang460313: 這套教材不是給高二學生使用 是給小二125.231.165.172 03/02 08:52
→ wang460313: 啟蒙學生使用的 解題過程當然不同 要125.231.165.172 03/02 08:52
→ wang460313: 培養的數學基礎也不同的125.231.165.172 03/02 08:53
推 tpktony: 數學教法再進步，沒學過當然會不理解，以 136.23.34.70 03/02 08:58
→ tpktony: 為再找麻煩 136.23.34.70 03/02 08:58
推 lili2015: 這樣教沒錯啊。小朋友確實需要練習轉換220.141.131.124 03/02 09:10
→ lili2015: 思維，這樣以後遇到大數字的題目才能夠220.141.131.124 03/02 09:10
→ lili2015: 有足夠的數字敏銳度做拆解解題。220.141.131.124 03/02 09:11
推 rainsilver: 根本就不需要 小時候珠心算學一學就 42.78.116.35 03/02 10:34
→ rainsilver: 很夠用了 這種都是秒殺 42.78.116.35 03/02 10:34
→ rainsilver: 數字再大都沒差 42.78.116.35 03/02 10:35
推 no1smkimo: 要用十進位概念,那4996+786,為什麼不要 123.252.51.14 03/02 10:37
推 chungnokia: 老師腦子是不是有洞啊？ 223.136.98.62 03/02 10:38
→ no1smkimo: 弄成4000+900+90+6+4+700+80+2? 123.252.51.14 03/02 10:38
推 nbcb: 越教越笨 這就是愛台灣123.194.160.226 03/02 10:40
→ parislove3: 4996+786 心算不就是用5000+786 再減 203.69.191.125 03/02 11:21
→ parislove3: 4就好嗎? 203.69.191.125 03/02 11:22
推 newstyle: 民進黨不意外 49.216.221.19 03/02 11:27
→ SDFSDF: 可是他第一題7+5=12給對 其他題指定算法 1.175.99.21 03/02 11:27
→ SDFSDF: ？ 1.175.99.21 03/02 11:27
→ SDFSDF: 6+6弟弟不能用12進制算法嗎？ 1.175.99.21 03/02 11:28
→ SDFSDF: 請弟弟計算各演算法的優缺點好了 1.175.99.21 03/02 11:29
推 nckukath: 幹嘛不拆成1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1？ 101.139.64.95 03/02 11:51
→ nckukath: 一樣都是慢慢數 101.139.64.95 03/02 11:51
推 ifyoutry: 要教這東西的話可以不給分數但不該打叉 114.33.83.163 03/02 11:55
→ ifyoutry: 東西不是老師要的跟答案錯誤不同概念。 114.33.83.163 03/02 11:56
推 sasa520: 就是把算式內容都拆出來， 111.82.242.100 03/02 12:02
推 passpasshao: 如果用錢幣來算的話，我會拆成5+1+5+ 118.232.113.72 03/02 12:18
→ passpasshao: 1，每個人算法不同為什麼一定要糾結 118.232.113.72 03/02 12:18
→ passpasshao: 算式 118.232.113.72 03/02 12:19
噓 nothing188: 又是沒看題目就回答亂噴的文章， 42.74.46.87 03/02 12:40
→ nightyao: 這對數感培養沒幫助 223.143.210.21 03/02 13:39
推 Flyshinesky: 我覺得建構數學邏輯很重要.. 220.135.191.92 03/02 13:54
→ Flyshinesky: 以前教的直接帶入套公式未來沒幫助 220.135.191.92 03/02 13:54
→ easonli000: 現在學三角函數不用帶公式嗎125.228.176.240 03/02 14:56
推 asay: 難怪有數位發展 專門洗腦詐騙 111.240.28.81 03/02 15:35
推 Amadeus1008: 建構式就是裝笨的得高分 36.226.64.70 03/02 17:15
推 IloveJTT: 先把台灣小孩變智障就對了 42.77.97.6 03/02 18:48
推 Aurestor: 人家在教考你這個算法 你用別的算法當然223.137.174.208 03/02 19:27
→ Aurestor: 是錯的223.137.174.208 03/02 19:27
推 cobbietw: 教育目的愚民，政府不會被顛覆101.138.122.146 03/02 19:39
噓 PigBlood: 完整題目拿出來，真的沒講清楚再噴 42.70.167.200 03/02 20:43
噓 jhkujhku: 題目都不會看的智障 難怪一輩子低端 71.142.248.112 03/02 23:57
