推 headcase: 這不是廢話嗎118.231.192.56 12/07 16:45
→ QnxQn: 腳踏車呢42.77.203.160 12/07 16:45
◎依「道路交通安全規則」第120條第4款之規定，「慢車」駕駛人飲用酒類或其他類似物
後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達0.03％以上，即不得駕駛或
推拉車輛。違反者依照「道路交通管理處罰條例」第73條第1項第7款之規定，處新臺幣60
0元以上1200元以下罰鍰。根據交通部規範，「慢車」包含腳踏自行車、電動輔助自行車
、電動自行車、三輪以上慢車等。
罰錢
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 16:47:33
推 DiMammaMia: 沒發動我覺得不能算欸…111.71.117.164 12/07 16:46
推 theeht: 騎馬呢220.142.5.233 12/07 16:46
推 shamanlin: 沒啟動算酒駕敢罰的話絕對洗臉洗到爽223.140.182.103 12/07 16:46
有很多起判例了
推 supervisorz: 我牽我阿嬤算嗎49.159.209.94 12/07 16:46
推 kevin28: 腳踏車也一樣210.61.214.220 12/07 16:46
→ r02182828: 那用車力巨人算嗎61.230.116.198 12/07 16:46
→ s81048112: 誰知道你是不是看到警察停下來牽39.15.25.148 12/07 16:46
推 RRADA: 我騎小隻馬算嗎?118.161.195.22 12/07 16:47
推 Loyeatta: 那酒後老漢推車呢？42.72.87.245 12/07 16:47
推 inoopp: 推輪椅可以嗎114.136.189.244 12/07 16:47
→ sexygnome: 就是解釋的問題，所以人行道上到底可223.136.124.197 12/07 16:47
噓 killverybig: 沒發動也沒騎上去 行人哪有酒駕 111.82.107.148 12/07 16:47
→ sexygnome: 不可以駕駛223.136.124.197 12/07 16:47
→ gcnet: 推輪椅算嗎 ? 111.71.1.167 12/07 16:47
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 16:48:11
推 wwvvkai: 是看到臨檢才下車牽?我是不信一路牽回家61.58.97.52 12/07 16:47
推 KGarnett05: 避免漏洞吧，就像遠遠看到先下車用牽61.61.67.81 12/07 16:47
推 chocoball: 怕你喝酒推車撞死人吧1.200.144.65 12/07 16:48
→ KGarnett05: 的 61.61.67.81 12/07 16:48
→ killverybig: 刷到哪個影片 放出來看看啊 111.82.107.148 12/07 16:48
推 cklovework: 那酒後拉行李也算是一種啊 27.242.193.84 12/07 16:48
推 qDaniel: 那為何人行道可以牽上去停？223.136.141.116 12/07 16:48
交通部有發函解釋
人行道牽車可以
過馬路牽車不可以
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 16:49:40
推 amALu: 那推機車過斑馬線算違規嗎? 211.75.128.115 12/07 16:48
推 kent00216: 真假223.139.191.144 12/07 16:49
→ lazioliz: 放屁 那扛著走算酒駕嗎 180.217.147.36 12/07 16:49
推 EfiwymsiAros: 笑死 116.59.51.180 12/07 16:49
推 vs98and99: 規定就這樣寫 不能牽了咩125.231.111.169 12/07 16:49
推 coffee112: 我怎麼印象 以前說沒發動就沒關係=_=27.53.155.129 12/07 16:49
→ sexygnome: 那酒後老漢推車能算酒駕嗎223.136.124.197 12/07 16:49
→ coffee112: 想不到 真的... 笑死 XD 27.53.155.129 12/07 16:49
噓 yushenglu: 牽狗可以嗎 223.141.190.45 12/07 16:49
推 ayuhb: ??? 42.73.92.170 12/07 16:49
推 luke72: 這真的啊，我就被警察抓過，但沒開單 111.71.1.100 12/07 16:50
→ lazioliz: 那停車格設在人行道要怎麼上去？ 180.217.147.36 12/07 16:50
推 rhox: 7777777777777777777777 1.161.88.61 12/07 16:50
→ psqq1205: 沒事 我們不在意 沒在管法律的 27.247.166.5 12/07 16:51
→ luke72: 我問警察，你不覺得很扯嗎？警察說很扯111.71.1.100 12/07 16:51
推 moy5566: 那酒後不小心肛機車也算酒駕嗎49.184.234.21 12/07 16:51
噓 ppnow: 放屁，你lag多久了，實務上牽車不算駕駛220.143.78.181 12/07 16:51
噓 a22530722: 垃圾政府整天只想搶錢沒發動也不行????60.251.130.137 12/07 16:52
推 xxxhorseshoe: 我酒後扛轎，算轎裡的人酒駕嗎？223.139.156.152 12/07 16:52
推 ian41360: 騎在車力巨人上應該算，但是車力巨人如223.136.68.244 12/07 16:52
→ ian41360: 果有喝酒，不曉得欸223.136.68.244 12/07 16:52
→ luke72: 人行道不行，最早的判例是在停車場內牽車 111.71.1.100 12/07 16:52
推 hyperdunk: 什麼低能影片 他是法官還是檢察官？111.240.130.115 12/07 16:52
→ POWERSERIES: 你資訊超落後 211.72.183.244 12/07 16:53
我內文就說了
也有一些判例是，人力牽引不算駕駛行為
你沒看到嗎？
但這是屬於少數
多數判例都算駕駛行為
https://laws010.com/blog/criminal-offense/criminal-procedure/criminal-procedur
e-01
→ luke72: 法院判酒駕，說用人為力量使車輛移動 111.71.1.100 12/07 16:53
→ andytaso: 那站在手推車上用腳划呢? 36.226.18.178 12/07 16:53
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 16:54:59
推 howdo1793: 有個立委席次過半的執政黨你去叫他改 1.165.37.108 12/07 16:53
→ Korsechi: 不一定 可能警察那就沒事 車沒簽自己倒 114.40.43.134 12/07 16:54
→ andytaso: 那酒後扛腳踏車呢? 36.226.18.178 12/07 16:54
噓 lofu1016: 你是看哪個垃圾影片 125.228.14.227 12/07 16:54
→ DOOT: 手推車也是慢車阿XDDDDDDDDDD59.126.75.112 12/07 16:54
推 coffee112: XDDD111.254.177.218 12/07 16:54
→ lin89710: 法規沒修 解釋就是用人力、電力等方式驅36.225.78.22 12/07 16:55
→ andytaso: 那酒後拿著划板車走回去呢?36.226.18.178 12/07 16:55
推 bettybuy: 坐牛車也算啊意外嗎27.242.131.17 12/07 16:55
→ lin89710: 動都算是駕駛行為36.225.78.22 12/07 16:55
→ louis13: 有人會喝了酒之後把機車用牽的牽回家 鬼114.140.105.67 12/07 16:55
→ louis13: 才會信吧XDDD114.140.105.67 12/07 16:55
推 SoSo5566: 滑板也算嗎?? 喝酒溜滑板180.217.2.39 12/07 16:55
→ lin89710: 可以申訴 看法官怎麼判 算不算都有案例36.225.78.22 12/07 16:56
推 PeaceBoy: 沒啟動算？真的蠢106.64.40.56 12/07 16:56
→ andytaso: 那酒後騎馬呢 36.226.18.178 12/07 16:56
噓 j1o2s3e4p5h6: 我是建議你來路不明的影片少看一點114.137.22.78 12/07 16:56
https://fb.watch/oNgSnI7TNq/?mibextid=Nif5oz
曾國成主持的節目
律師出考題，來解釋答案。
這算不算來路不明。
→ andytaso: 那酒後用溜冰鞋回家呢?36.226.18.178 12/07 16:57
推 a880512003: 滑板也算酒駕 42.73.209.13 12/07 16:57
推 ayuhb: 滑板是運動器材，上路你會先被開其他單 42.73.92.170 12/07 16:57
→ louis13: 會用牽的絕對都是看到有警察之後才下車用114.140.105.67 12/07 16:57
→ louis13: 牽的好嗎114.140.105.67 12/07 16:57
推 alcpeon911: 酒後去全聯推購物車算不算122.116.99.169 12/07 16:57
推 narlucese: 牽兒童學習腳踏車算不算？36.239.250.57 12/07 16:57
噓 killverybig: 樓下專推酒後坐車內人的車讓他酒駕111.82.107.148 12/07 16:57
→ aiweisen: 先定義什麼是駕駛114.136.130.158 12/07 16:58
推 gkkcast: 腳踏車拆腳踏用牽的呢？118.161.116.67 12/07 16:58
→ ChungLi5566: 任何法律定義的慢車都不行 116.59.48.124 12/07 16:58
→ lin89710: 根據法條 牽車算駕駛 有申訴成功銷單36.225.78.22 12/07 16:58
→ louis13: 酒後騎馬應該是沒問題的 因為馬沒有喝酒X114.140.105.67 12/07 16:58
推 zani030: 喝醉在馬路上玩遙控車呢114.37.30.124 12/07 16:58
→ andytaso: 那酒後划雪呢?36.226.18.178 12/07 16:58
→ louis13: D114.140.105.67 12/07 16:58
→ ChungLi5566: 至於法律說不是慢車的滑板我覺得可以116.59.48.124 12/07 16:58
→ lin89710: 的案例 也有不銷單的案例 看命36.225.78.22 12/07 16:58
→ ChungLi5566: 吵一下116.59.48.124 12/07 16:58
噓 trashcan0512: 酒鬼品性我才不信全程用牽的223.137.50.185 12/07 16:59
→ andytaso: 那酒後划船呢?36.226.18.178 12/07 16:59
→ daniel612662: 喝完酒牽女朋友的手走回家呢49.217.47.229 12/07 16:59
→ trashcan0512: 低端人口巴不得撞死人223.137.50.185 12/07 16:59
推 hamydad: 整台車舉起來輪子不落地應該不違法了吧101.12.44.67 12/07 17:00
→ yspb: 那穿運動鞋走路應該也是酒駕吧114.136.255.60 12/07 17:00
→ andytaso: 那酒後座輪椅用手划呢? 36.226.18.178 12/07 17:00
噓 killverybig: 酒後誤坐賣場手推車划回家可以嗎111.82.107.148 12/07 17:00
推 david086t: 酒後扛機車可以嗎 1.200.70.162 12/07 17:00
推 Chen7: 第一次知道60.250.201.82 12/07 17:00
→ chichung: 看到臨檢下車牽的很多啦 101.10.59.175 12/07 17:00
推 Forcast: 總要使用道路吧 114.25.174.10 12/07 17:01
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 17:03:50
推 YCLiu1984: 壞掉的機車呢 101.12.16.50 12/07 17:01
噓 hikari22: 過馬路熄火牽車怎麼可能不行，不然你車 39.9.43.122 12/07 17:01
→ hikari22: 在路上壞了都不用牽去修的厚 39.9.43.122 12/07 17:01
→ Tsengkt: 酒駕要罰是因為危險 牽車是危險在哪啊？ 203.64.167.207 12/07 17:01
推 darvipon: 沒發動跟腳踏車的案例太過頭了 59.124.83.223 12/07 17:02
→ andytaso: 那酒後人在車裡被拖掉呢? 36.226.18.178 12/07 17:02
→ hikari22: 我牽了20幾年還在鴿子面前牽都沒事 39.9.43.122 12/07 17:02
→ hikari22: 你看羅斯福基隆路口每天都一堆人在鴿子 39.9.43.122 12/07 17:03
→ hikari22: 面前牽，我沒看過有人被抓過 39.9.43.122 12/07 17:03
推 StarTouching: 我也不信 但說好的無罪推定呢? 211.72.117.63 12/07 17:03
→ Knott: 不是說排氣管有溫度就不行嗎114.137.174.171 12/07 17:04
→ leolarrel: 在八卦版獎無罪推定就是看不起鄉民判案 123.51.165.127 12/07 17:05
推 ptrpoint: 兩人一起牽車，一人喝酒，算不算酒駕 112.78.67.248 12/07 17:05
→ leolarrel: 的神通能力 123.51.165.127 12/07 17:05
推 bah: 鴿子忙著啄食物 跟你牽車牠也不會管你吧 59.127.47.192 12/07 17:06
推 yesyesyesyes: 沒發動不能算吧 60.250.199.157 12/07 17:06
噓 darkMood: 可憐。 175.181.111.5 12/07 17:06
a一下你的id
嗯……真的可憐
但你可憐跟說幹嘛？
推 donleo15: 喝酒配車輪餅算酒駕嗎 59.127.129.31 12/07 17:06
推 jerrylin: 怕你看到警察就跳下來牽車............. 111.252.69.133 12/07 17:08
→ huabandd: 那這樣說來，紅綠燈在人行道上牽機車怎 101.136.88.152 12/07 17:08
→ huabandd: 麼算？算不算違規 101.136.88.152 12/07 17:08
→ huabandd: 更正，不是人行道，是斑馬線 101.136.88.152 12/07 17:08
→ jerrylin: 你全程牽車才不會有人測你有沒有酒駕111.252.69.133 12/07 17:08
推 aaa5172000: 牽車確定不算是駕駛，但是沒發動引擎27.51.65.225 12/07 17:08
→ jerrylin: 會有這種法令就是有人鑽法律漏洞而已111.252.69.133 12/07 17:08
噓 sober716: 支持駕照全民重考 61.216.83.7 12/07 17:08
→ aaa5172000: 從山坡上滑下山算是駕駛行為 27.51.65.225 12/07 17:08
→ peterisme17: 那我牽別人車子算無照嗎 61.222.87.153 12/07 17:09
推 flydogzzz: 喝酒不能幫忙推車 1.200.117.60 12/07 17:09
→ i386: 就是防你遠遠看到就下來熄火牽車躲酒駕59.124.171.42 12/07 17:10
→ suhaw: 原來喝酒推車就算酒駕223.137.168.152 12/07 17:11
→ diyaworld: 根本不算好嘛 112.78.65.134 12/07 17:13
你張貼的連結的內文不是很清楚
以律師常看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。
因此就算你是用人力牽車、引擎未發動，法官也會認定是駕駛，去打訴訟也滿有可能會敗
訴。
法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生
各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。
算不算的案例都有
但牽車算駕駛的判例比較多
→ leolarrel: 那要是我哪天喝酒了看到路上有人車壞了123.51.165.127 12/07 17:13
→ leolarrel: 我會記得跟他說:"我喝酒了,你自求多福"123.51.165.127 12/07 17:13
推 bryan861111b: 那我推輪椅算酒駕嗎 223.139.32.124 12/07 17:13
→ bryan861111b: 以後身障的人要喝酒只能回家乖乖喝223.139.32.124 12/07 17:14
→ bryan861111b: 一出門喝就算酒駕 223.139.32.124 12/07 17:14
※ 編輯: tn00270144 (101.139.38.169 臺灣), 12/07/2023 17:16:19
噓 danieltu: 放心，政府沒種啦 101.10.45.106 12/07 17:15
→ diyaworld: 發動引擎才算112.78.65.134 12/07 17:16
既然你堅持
那我祝福你了
※ 編輯: tn00270144 (101.139.38.169 臺灣), 12/07/2023 17:17:43
噓 linchw: 抖音幹片少看 實務見解看了沒 101.10.110.180 12/07 17:18
律師見解看了沒
上面有連結自己去看
他的內文也寫了很多法院判決
→ ghchen1978: 以後不能酒後抱女友過馬路了140.117.53.16 12/07 17:19
※ 編輯: tn00270144 (101.139.38.169 臺灣), 12/07/2023 17:21:07
→ somefatguy: 酒後打泡算嗎42.79.245.117 12/07 17:19
→ diyaworld: 你説的沒發動引擎的牽車酒駕，都是特180.176.140.130 12/07 17:20
→ diyaworld: 殊情況，比如不需藉助外力的下坡路段180.176.140.130 12/07 17:20
→ diyaworld: ，人家律師分析案例了，你比律師還清180.176.140.130 12/07 17:20
→ diyaworld: 楚嘛？180.176.140.130 12/07 17:20
你自己張貼的連結
以下是那個律師自己寫得文字
以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，
去打訴訟也滿有可能會敗訴的。
你到底有沒有看懂你自己貼的連結內容啊
還是你閱讀有障礙啊
推 Orz9106: 乾脆喝酒也不能走路算了101.138.104.216 12/07 17:21
→ diyaworld: 至少你也找出只在平常路段牽車，就判180.176.140.130 12/07 17:22
→ diyaworld: 酒駕的案例的出來聞香一下啊，不然說180.176.140.130 12/07 17:22
→ diyaworld: 個屁180.176.140.130 12/07 17:22
推 markkao456: 車發不動壞掉都算了，呵呵111.71.92.225 12/07 17:22
推 israelii: 按照這個邏輯，沒考駕照的人牽機車，這117.56.223.198 12/07 17:23
→ israelii: 樣算是無照駕駛喔，笑死！警察敢罰嗎？117.56.223.198 12/07 17:23
→ markkao456: 上面扯實務見解的，我就是坐在上班前 111.71.92.225 12/07 17:24
→ markkao456: 我壞掉的摩托車上面拿東西，最後警察 111.71.92.225 12/07 17:24
→ markkao456: 還踢我的車踢去江翠拖吊場，去交通仲111.71.92.225 12/07 17:24
→ markkao456: 裁還說沒過當的那個，呵呵111.71.92.225 12/07 17:24
推 orange0319: 完全執政7年的政府，行政和立法搞成這114.136.242.132 12/07 17:28
→ orange0319: 樣？114.136.242.132 12/07 17:28
噓 cabron: 真的嗎？喝酒後在路上走怎麼算？感覺一樣210.242.27.190 12/07 17:28
推 coffee112: 這不算曾國城主持的節目吧?! XD218.164.142.115 12/07 17:29
→ coffee112: 他是來賓218.164.142.115 12/07 17:29
主持人啦
從2010年開始主持到現在
之前叫一代女王
推 cccone: 那喝酒在人行道上牽車呢？223.137.141.90 12/07 17:29
推 ptrpoint: 到橋上用牽的要走機車道，走人行道違規112.78.67.248 12/07 17:30
推 louis13: 我之前從我家騎Ubike去酒店喝酒 也是拿悠114.140.105.67 12/07 17:31
→ louis13: 遊卡叫少爺幫我把車騎去還啊 (酒店附近有114.140.105.67 12/07 17:31
推 zzzzzzzzzzzy: 酒後玩夜市10元碰碰車呢？42.71.103.141 12/07 17:31
→ louis13: Ubike站)114.140.105.67 12/07 17:31
推 sazdj: 按照這個邏輯 酒後推嬰兒車也算酒駕 1.200.145.116 12/07 17:33
※ 編輯: tn00270144 (101.139.38.169 臺灣), 12/07/2023 17:35:06
推 Qkirito: 穿鞋子算嗎 112.78.71.39 12/07 17:34
推 Fukker: 那後座喝酒乘客過彎 幫忙壓車也算酒駕？ 1.200.51.4 12/07 17:34
推 a5110408123: 扶老太太過馬路算嗎114.136.19.146 12/07 17:34
→ sazdj: 酒後推家樂福購物車 = 酒駕 XD 1.200.145.116 12/07 17:34
推 super1937: 請問警察要怎麼判斷你是不是等下就上車 114.24.42.45 12/07 17:34
推 DDhow: 我都騎腳踏車 101.9.37.136 12/07 17:35
推 deadair: 所以所有要停人行道機車格的人全都違囉 101.9.98.1 12/07 17:36
→ b020candy: 走路算駕駛自己，也一起罰一罰 1.200.176.191 12/07 17:38
推 sazdj: 坐輪椅喝了酒就不能動 要在原地直到酒醒 1.200.145.116 12/07 17:39
→ sazdj: XD1.200.145.116 12/07 17:40
推 smmaot: 不合時宜的法令61.227.44.135 12/07 17:41
推 angel0328: 喝酒推娃娃車也是酒駕61.70.104.49 12/07 17:41
→ GAtely: 因為有疑慮吧，妥妥的謀殺工具在旁邊106.64.137.169 12/07 17:42
→ qj5369: 輪椅呢42.79.49.47 12/07 17:43
→ GAtely: 依照台灣的樣態很大機率就是在躲警察吧 106.64.137.169 12/07 17:44
→ youdar: 我真的有一路牽車回家 走了一個多小時118.167.173.245 12/07 17:45
推 eric878787: 蠻神奇的 那為啥牽機車可以走斑馬線223.136.66.215 12/07 17:45
推 bigmao: 牽車不屬於駕駛行為，沒有駕駛行為何來罰61.228.237.243 12/07 17:46
→ bigmao: 款？某些警方跟法官這麼喜歡當法盲嗎？61.228.237.243 12/07 17:46
推 devicer: 法規這樣訂沒錯 但感覺不太合理 那拖板車 111.71.8.77 12/07 17:46
推 iamtc769: 這是為了抓明明上路遇到臨檢關引擎的垃36.227.193.148 12/07 17:46
→ devicer: 嬰兒車 輪椅呢？ 111.71.8.77 12/07 17:46
推 ralfeistein: 這題還不錯欸 算是有趣的爭點36.233.168.203 12/07 17:46
※ 編輯: tn00270144 (101.139.38.169 臺灣), 12/07/2023 17:47:09
→ iamtc769: 圾 36.227.193.148 12/07 17:46
推 sazdj: 如果有個嬌弱女子機車沒油 牽車遇到上坡路 1.200.145.116 12/07 17:46
→ sazdj: 段 請喝過酒的人幫忙推車 也算酒駕？1.200.145.116 12/07 17:46
→ iamtc769: 不過這樣的法條的確不ok 36.227.193.148 12/07 17:46
→ dou0228: 理論上不可以碰到車輛，否則都會有漏洞125.229.192.168 12/07 17:46
→ GAtely: 這個是為了那些僥倖的人們而提高的吧…106.64.137.169 12/07 17:47
推 radi035: 再投獨裁黨阿 呵呵呵 1.174.138.11 12/07 17:47
噓 squeakywheel: 酒駕就是要抓現行 一堆狗屁推理的 1.200.168.75 12/07 17:47
→ squeakywheel: 乾脆不要賣酒 1.200.168.75 12/07 17:47
→ gotohikaru: 「最大程度保護人民」175.182.132.119 12/07 17:48
→ gotohikaru: 結果犯罪情結重大的反而輕輕放下175.182.132.119 12/07 17:48
→ gotohikaru: 所以這話你信？175.182.132.119 12/07 17:49
推 coffee112: 推推218.164.142.115 12/07 17:49
噓 autumn06095: 少看一些盜聽圖說的爛片 36.226.36.182 12/07 17:49
→ GAtely: 實際上沒有碰到有沒有聽說過耶 106.64.137.169 12/07 17:49
噓 cs2260cs: 他是用別條來罰，而不是酒駕，差很多欸 1.200.15.85 12/07 17:50
推 ilohoo: 不得駕駛或推拉車輛 你可以扛著腳踏車走 101.10.61.31 12/07 17:50
→ GAtely: *沒聽說過 106.64.137.169 12/07 17:50
→ pilot1982: 同個行為，十個法官會有十種心證，這才 27.51.145.190 12/07 17:50
→ pilot1982: 是問題 27.51.145.190 12/07 17:50
噓 jojochen: 智障吧，那你牽車走斑馬線一樣也不能算 202.66.60.183 12/07 17:51
→ jojochen: 行人了 202.66.60.183 12/07 17:51
→ GAtely: 不管怎樣那種喝酒騎車假裝牽的越少越好106.64.137.169 12/07 17:53
噓 Nyx591: 好啦，樓主覺得是就是啦，跟他爭幹麻，呵223.139.11.165 12/07 17:55
→ Nyx591: 呵223.139.11.165 12/07 17:55
阿Q思維
精神勝利法
可憐啊
→ jasonsu449: 牽車跟走路不是同動力嗎？ 101.137.104.60 12/07 17:56
→ aggressorX: 當然算啊 等等把車牽到路中間223.140.139.187 12/07 17:56
→ kaodio: 看法官 之前有判過沒4的118.160.98.225 12/07 17:57
→ JoeMaddon: 因為有智障喝醉牽車牽到大馬路中央倒111.71.115.203 12/07 17:57
→ JoeMaddon: 在那邊111.71.115.203 12/07 17:58
噓 quester08: 使用引擎當動力36.234.89.141 12/07 17:59
推 vhsuv: 就是有酒駕遇警察馬上熄火謊稱牽車的108.63.57.166 12/07 18:00
→ windrpg: 撞死人不罰重一點 36.229.122.50 12/07 18:00
※ 編輯: tn00270144 (36.229.117.203 臺灣), 12/07/2023 18:03:16
噓 ejrq5785: 好可怕遇到這種自以爲懂法院多數說 少數 223.138.77.60 12/07 18:01
→ ejrq5785: 說的人 跟他爭真的沒用 活在自己世界 223.138.77.60 12/07 18:01
→ AioTakumi: 這樣機車牽上人行道停車格484也違規？111.184.216.201 12/07 18:02
→ s6525480: 算 114.136.26.103 12/07 18:02
噓 liban: 廢話那麼多，貼個判決來瞧瞧 114.43.26.124 12/07 18:02
推 Demia: 我覺得差別在於是不是看到警察才下來牽車 112.104.53.187 12/07 18:03
→ Demia: 吧？很難相信牽車會算，判例讓大家看一下112.104.53.187 12/07 18:04
→ Demia: 吧？112.104.53.187 12/07 18:04
→ cuteyuyu1130: 用扛的應該是不算，輪子沒接觸路面101.12.29.84 12/07 18:11
推 casually: 嬰兒車跟寵物車呢？118.231.169.156 12/07 18:11
推 keith780902: 野豬有算嗎42.73.233.187 12/07 18:13
推 horb: 糟糕。今天才知道。42.73.26.242 12/07 18:15
→ horb: 反正我沒差 42.73.26.242 12/07 18:15
推 knme: 駕駛的定義明顯就有問題 223.141.145.99 12/07 18:17
推 qwert61310: 雖然你說的沒錯 但建議你講精確一點 220.137.14.218 12/07 18:17
→ qwert61310: 酒後牽車不會構成刑法的公共危險罪 只 220.137.14.218 12/07 18:17
→ qwert61310: 有道交條例的裁罰 220.137.14.218 12/07 18:18
推 bdgnrd0103: 屁啦 這樣算酒駕是三小 沒邏輯 101.10.0.36 12/07 18:19
推 eessddy: 傻 酒駕後入黨一路升 73.34.8.119 12/07 18:24
推 ejru65m4: 臨檢下車牽 怎麼算？114.136.182.226 12/07 18:26
推 as1100: so？罰多少 酒駕有很嚴重嗎？ 49.217.209.204 12/07 18:27
推 kfcgg520: 只要熄火就不算223.137.164.40 12/07 18:29
噓 diyaworld: 所以你説的不啟動判例比較多，怎麼還180.176.140.130 12/07 18:31
→ diyaworld: 沒見你拿出來聞香呢？最好不啟動會比180.176.140.130 12/07 18:31
→ diyaworld: 啟動判得多啦，笑你不敢列出來180.176.140.130 12/07 18:31
自己上網搜索啊
上述連結網址也有律師說明
內容也有提出相關裁定案例
笑你不敢去看
推 fzrpower: 去問一下交通部吧，看是真的還造謠114.25.137.134 12/07 18:31
推 seagawk: 那把腳踏車扛在肩上會怎麼算？ 180.217.234.42 12/07 18:34
推 defreestijl: 推娃娃車呢211.72.116.247 12/07 18:35
→ viwa77068194: 過馬路不行？好奇怪...180.217.194.31 12/07 18:35
推 malaman: 有錢無罪 法律是拿來弄窮人的114.40.99.81 12/07 18:35
噓 rt4512: 應該先決定是在講刑法上的酒駕還是 223.138.64.215 12/07 18:38
→ rt4512: 行政法上的酒駕，兩邊法律效果完全223.138.64.215 12/07 18:38
→ rt4512: 不一樣，要件的解釋也會不一樣223.138.64.215 12/07 18:38
推 orze04: 台灣不是判例制 每個法官有自已的見解223.137.47.66 12/07 18:40
推 hakuoro: 把機車背在身上走就不算啦 42.72.251.166 12/07 18:41
噓 bobby94507: 所以在人行道牽車也會被開單？118.161.110.230 12/07 18:41
推 showen1976: 勃起就算性侵，醜就算性騷 39.10.64.2 12/07 18:42
推 bfacsls: 照這樣說走在路上都是罪了 106.64.25.178 12/07 18:42
推 bigcat615: 所以如果未成年或沒有駕照連牽車也算223.137.142.189 12/07 18:44
→ bigcat615: 無照駕駛嗎？223.137.142.189 12/07 18:44
推 andwwww: 真的超怪的判決.... 沒發動牽車也要罰.. 114.43.15.152 12/07 18:46
推 ShinRuei: 那酒後牽別的女人呢？ 106.64.64.221 12/07 18:47
推 OreoCookie: 請問你講的是刑法還是行政法？ 39.15.40.234 12/07 18:48
推 nrxadsl: 沒發動也是駕駛？？？那下次誰敢牽上人行114.24.217.203 12/07 18:50
→ nrxadsl: 道一定拍照檢舉 114.24.217.203 12/07 18:50
推 ILOVEluee: 塔塔政府說你算就算 除非你姓柯 49.215.63.123 12/07 18:52
推 lohas723: 溜冰算嗎123.192.153.202 12/07 18:54
推 LaLawaBQ: 刑事責任的話，法律沒有明文限定引擎啟 58.114.14.124 12/07 19:03
→ LaLawaBQ: 動中 58.114.14.124 12/07 19:04
推 meatmm: 有輪子的助行器呢? 有些助行器下面是輪子61.227.102.123 12/07 19:04
→ LaLawaBQ: 所以正反意見都有點道理 58.114.14.124 12/07 19:04
推 disk249: 我是不信啦 啊就沒發動是駕駛什麼114.140.112.114 12/07 19:04
噓 g7063068: 很明顯就是鴿子故意要弄人，案例說明根223.139.118.132 12/07 19:04
→ g7063068: 本就是避重就輕，誰知道真實情況是怎樣223.139.118.132 12/07 19:04
→ g7063068: ，只能說去跟法官講就是警察放大絕223.139.118.132 12/07 19:04
→ disk249: 沒駕照就不能牽機車？114.140.112.114 12/07 19:05
推 orze04: 道交的酒駕也罰很重 223.137.47.66 12/07 19:06
→ g7063068: 駕駛這兩個字的定義在台灣又有新的解釋223.139.118.132 12/07 19:06
→ g7063068: 了223.139.118.132 12/07 19:06
噓 symeng: 簡單的說，警政署一堆智障做出的函釋被法 114.137.0.237 12/07 19:09
→ symeng: 官打臉 114.137.0.237 12/07 19:09
→ raja1003: 有沒有實例能夠分享一下？111.250.140.163 12/07 19:09
→ g7063068: 還是鴿子有看到你騎到一半才跳下車用牽223.139.118.132 12/07 19:10
→ g7063068: 的，密錄器沒錄到，這種我就贊成鴿子往223.139.118.132 12/07 19:10
→ g7063068: 死裡開單啊，實際情況千百種，人都挑對223.139.118.132 12/07 19:10
→ g7063068: 自己有利的講223.139.118.132 12/07 19:10
噓 fucKMT5566: 又一個學說實務不分的 可憐☺ 101.10.97.152 12/07 19:12
噓 blackstyles: 喝酒發動開冷氣睡車裡也算嗎 笑死 42.73.4.131 12/07 19:16
→ OSullivan: 我看到有人提無罪推定 我之前有找資料 114.37.116.12 12/07 19:17
推 saber102: 沒駕照的幫忙牽車算無照嗎223.140.232.89 12/07 19:17
→ OSullivan: 無罪推定不是用在交通法規上的 114.37.116.12 12/07 19:17
→ OSullivan: 交通法規大方向:法律以執法者觀點優先 114.37.116.12 12/07 19:18
→ OSullivan: 也就是警察抓你 他沒證據也沒關係 114.37.116.12 12/07 19:19
→ OSullivan: 你不服判決 是你自己要找證據來申訴 114.37.116.12 12/07 19:19
→ OSullivan: 法律判例 原則上都是先相信警察 114.37.116.12 12/07 19:19
→ OSullivan: 因為好幾年前有被抓不讓行人 我覺得沒 114.37.116.12 12/07 19:20
→ OSullivan: 當時沒行車記錄器 沒證據上訴感覺沒有 114.37.116.12 12/07 19:21
→ OSullivan: 用 114.37.116.12 12/07 19:21
推 ks007: 真假 123.192.84.194 12/07 19:21
噓 lnmp: 沒發動不算啦，不要亂看影片就誤導別人，你 1.175.239.76 12/07 19:24
→ lnmp: 先去問警察確定是這樣再來講，不是有做影片 1.175.239.76 12/07 19:24
→ lnmp: 的人就是對的，也是有人做錯的影片 1.175.239.76 12/07 19:24
對對對
沒發動就不算
請你盡量放心的酒後牽車
→ Audien: 那如果機車壞掉根本不能發動還有構成犯罪 39.12.81.203 12/07 19:24
→ Audien: 嗎 39.12.81.203 12/07 19:24
推 arishina: 貼那什麼野雞網站，要貼也貼判決書220.135.206.121 12/07 19:26
噓 Audien: 補噓 一個實務見解先貼出來看看 39.12.81.203 12/07 19:26
一堆可憐伸手牌
我不是你們媽
請不要再我這當巨嬰
推 ohrring: 輪椅呢114.136.104.128 12/07 19:28
噓 s0920151048: 法律人的新出路：造謠ytr220.143.210.234 12/07 19:29
推 alex90236: 所以幹嘛酒後牽機車？ 49.216.234.3 12/07 19:30
推 virusDA: 法條漏洞 人在車下哪叫駕、駛 1.200.36.95 12/07 19:31
噓 icedata: 法官不該自行擴大解釋“駕駛”的行為 所 1.200.139.49 12/07 19:31
→ icedata: 以法條應該修改來扼止恐龍法官的誤判 1.200.139.49 12/07 19:31
推 LausuTsai: 女友算座騎嗎？ 1.200.153.134 12/07 19:31
推 leterg: 如果引擎排氣管是熱的就算116.89.133.226 12/07 19:34
推 schirnir: 有一說是鑰匙插著就不行，因為處於隨時211.73.191.175 12/07 19:35
→ schirnir: 可以啟動上路的狀態，就形同駕駛211.73.191.175 12/07 19:35
→ loveapple33: 法官凌駕法律之上？61.230.233.92 12/07 19:35
噓 ashianQQ: 判例內容看清楚一點再來貼42.79.206.202 12/07 19:37
推 f890303: 對的唷39.9.161.209 12/07 19:39
推 fever105: 牽車算駕駛 那在人行道上牽車要被開罰單123.192.192.114 12/07 19:40
→ fever105: 嗎？123.192.192.114 12/07 19:40
推 tt25: 那在車上後座睡覺勒101.10.56.45 12/07 19:41
推 wei10316053: 舉起來走就沒這問題了60.244.226.125 12/07 19:47
→ ghjkl5566: 引擎一摸就知道有沒有發動過啊223.137.100.184 12/07 19:48
推 timke: 牽車過馬路哪時不行了 我有次機車故障在牽36.229.251.43 12/07 19:55
推 timke: 路過的警察也只是停下來問一下而已 36.229.251.43 12/07 19:55
噓 lescholar: 你學的怎麼跟我不一樣 我學的是不會構 114.25.17.209 12/07 19:56
→ lescholar: 成刑法的酒駕 114.25.17.209 12/07 19:56
推 steven56138: 我酒後坐在機車後座 另一個清醒的人 36.227.217.74 12/07 19:58
→ steven56138: 牽車 我偶爾幫忙蹬個幾步呢 36.227.217.74 12/07 19:58
噓 ccc101419: 開口判例閉口判例，你知道什麼是判例163.14.33.220 12/07 20:06
→ ccc101419: 嗎？163.14.33.220 12/07 20:06
推 pr9558: 沒問題啊 美國有些州車上不能有開封過的59.183.48.112 12/07 20:12
→ pr9558: 酒59.183.48.112 12/07 20:12
推 yeh0416: 騎山豬算嗎 114.136.227.65 12/07 20:12
→ yeh0416: 推娃娃車可以嗎114.136.227.65 12/07 20:12
噓 dontaskme: 唬爛223.140.134.41 12/07 20:13
對對對
我唬爛
請你放心的酒後牽車
拜託你一定要堅持
推 kucwalk: 可以盡量去試法啊、喝醉就是不要碰車 27.52.194.98 12/07 20:21
推 xaxa0101: 製仗台灣 27.53.9.133 12/07 20:21
→ skhan: 真假？遛狗算嗎？123.192.207.63 12/07 20:26
推 icehorng: 那直排輪呢 要不要也訂個法規好了42.73.169.123 12/07 20:27
→ icehorng: 說得好推娃娃車也是酒駕42.73.169.123 12/07 20:27
噓 kausan: 還好我都牽山豬180.217.151.153 12/07 20:27
推 Myway22: 垃圾法規 1.200.96.181 12/07 20:36
推 dmans: 照這個定義你在人行道用牽的去停停車格 也 39.14.9.181 12/07 20:40
噓 ymcaboy: 前幾天有個例子，警察會確認摸排氣管是不 36.232.154.250 12/07 20:45
正反例子都有
那你敢不敢賭
你今天會遇到哪種法官 或者警察
我是不敢賭
請你一定要堅持賭下去，然後據理力爭
→ ymcaboy: 是冷的。很多投機的是看到警察才演牽車36.232.154.250 12/07 20:45
推 terry21111: 不是啊 就把機車扛在肩膀上不難吧111.251.209.195 12/07 20:46
→ ymcaboy: 還要某樓，直排輪和滑板車都不能神上路36.232.154.250 12/07 20:48
噓 g7063068: 每個出來演的跟真的一樣都說用牽的，結223.139.118.132 12/07 20:57
→ g7063068: 果排氣管是燙的www223.139.118.132 12/07 20:57
→ AhirunoSora: 剛出社會嗎？震撼個屁 42.73.47.152 12/07 21:06
噓 JackLee5566: 沒駕照牽機車是算無照駕駛嗎？223.136.172.24 12/07 21:08
→ JackLee5566: 沒有發動過 排氣管冷的 怎麼罰？223.136.172.24 12/07 21:08
噓 lml99: 低能恐龍 219.70.28.13 12/07 21:09
噓 qoomilk: 等你拿通例出來203.204.130.174 12/07 21:10
臺灣高等法院98年度交抗字第1345號交通事件裁定）。
推 superich: 那沒駕照推車算無照駕駛嗎 1.163.139.182 12/07 21:11
→ yogrichen: 坐輪椅! 61.231.65.234 12/07 21:14
→ yogrichen: 學步車 螃蟹車61.231.65.234 12/07 21:15
推 AlexKarev: 以前喝酒真的跟同學一路牽車回家過27.242.37.177 12/07 21:21
→ AlexKarev: 經過警察沒事27.242.37.177 12/07 21:21
→ happyblack: 交通部到底在定義什麼39.9.139.241 12/07 21:27
→ g7063068: 那種演戲的說真的是鴿子懶得去調監視器223.139.118.132 12/07 21:30
→ g7063068: 浪費資源。白痴還出來喊執法不當真的笑223.139.118.132 12/07 21:30
→ g7063068: 死223.139.118.132 12/07 21:30
推 senshun: 贊成啊，喝酒牽機車是能牽幾分鐘，不就隨101.12.44.48 12/07 21:37
→ senshun: 時打算騎走101.12.44.48 12/07 21:37
噓 Nyx591: 辯贏你也沒意義，你辯贏鄉民也沒意義，本223.139.11.165 12/07 21:40
→ Nyx591: 來就是你爽就好，頗呵223.139.11.165 12/07 21:40
你說的我都懂
拼命想表達你很豁達
所以請你不要那麼激動
該滾哪就滾哪
推 Iversonshao: 當兵不都有講101.12.22.74 12/07 21:42
→ ccw2013: 愚蠢的法律，譁眾取寵 42.74.73.94 12/07 21:42
噓 Nyx591: 所以判例勒？你要不要去搞清楚駕駛行為再 223.139.11.165 12/07 21:42
→ Nyx591: 來嘴？ 223.139.11.165 12/07 21:42
惟所謂「駕駛機車」，係指駕駛機車
、使機車移動、行駛在道路上，亦即凡以人力、電力、獸力
或其他方式，使機車在道路上行進，均屬之（參照臺灣高等
法院98年度交抗字第1345號交通事件裁定）。
→ baychi999: 走路算不算 223.136.132.72 12/07 21:53
噓 Alu76521: 那我牽車沒戴安全帽要罰嗎 1.200.65.90 12/07 21:56
去問你媽啊
或者上網查啊
問我幹嘛
我長得像你媽喔
就算像
我也不會認你當我兒子的
死了這條心吧
推 dc871512: 交通部一言堂，塔綠班就是要你繳錢，817223.141.155.66 12/07 21:57
→ dc871512: 繼續投呀 有夠可悲223.141.155.66 12/07 21:57
→ shadowstrike: 這不重要，酒駕判殺全家比較重要220.133.181.57 12/07 22:07
噓 akpaz: 嗯嗯你說的都對111.242.93.198 12/07 22:19
廢話
嘴巴是用來進食還有說有意義話語的
不是讓你說廢話的
推 AmigoSin: 為了前面的智障判例硬要坳xdd111.82.26.247 12/07 22:20
噓 poseiden: 想帶風向失敗的案例122.121.215.202 12/07 22:29
整天帶風向
都說了正反案例都有
還在那邊帶風向
腦子用來思考的
懂？
推 jack70134: 想知道是不是看到警察才用牽的去摸一下27.53.104.41 12/07 22:35
→ jack70134: 排氣管不就知道了？27.53.104.41 12/07 22:35
噓 lllin852: 等拿一堆實務判例給我看 再補推114.24.11.129 12/07 22:40
你什麼東西
自己找
→ quinietos: 友騎腳踏車拉我酒後坐在壞掉機車上算219.70.153.196 12/07 22:57
→ fcz973: 牽就是駕駛請問人行道停車格要怎麼上去 219.70.237.64 12/07 23:00
推 sbbsbbbbs: 大不了用背的36.234.10.211 12/07 23:01
推 a7619282: 未成年牽車都算無照駕駛？1.175.209.252 12/07 23:21
推 jay9968: 一堆噓的是看不懂條文喔......法理上本來101.139.249.143 12/08 00:05
→ jay9968: 就算，只是實務上不會判定得這麼嚴苛而已101.139.249.143 12/08 00:05
→ jay9968: 。101.139.249.143 12/08 00:06
推 lockingamo: 滑步車呢114.136.229.33 12/08 00:13
→ tamynumber1: 喝酒後老漢推車算酒駕嗎36.227.150.225 12/08 00:41
推 soulboy330: 牽車不算除非車子是發動狀態150.129.73.10 12/08 00:43
臺灣新北地方法院 100 年度交聲字第 2227 號刑事裁定
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM,100%2c%e4%ba%a4%
e8
㈡異議人雖以前詞置辯，惟所謂「駕駛機車」，係指駕駛機車
、使機車移動、行駛在道路上，亦即凡以人力、電力、獸力
或其他方式，使機車在道路上行進，均屬之（參照臺灣高等
法院98年度交抗字第1345號交通事件裁定）。故異議人將本
件機車由停車格內牽出，並於道路上牽移5 至6 公尺遠之行
為，已核屬駕駛本件機車之行為。又異議人自承於案發前1
小時（99年6 月13日23時許）在本件KTV 有喝酒，則其於離
開本件KTV 後駕駛本件機車之行為，自屬酒後駕車之行為，
亦無疑義。從而，異議人於本件酒後駕車時經警發覺而拒絕
警方對其實施酒測之行為，當屬拒絕酒測之行為，洵堪認定
。
→ soulboy330: 發動狀態坐在上面沒有開也算 150.129.73.10 12/08 00:43
※ 編輯: tn00270144 (101.139.82.17 臺灣), 12/08/2023 00:54:28
推 missin: 但是在人行道牽機車就不算駕駛?122.117.195.171 12/08 01:22
噓 s942816: 還在那邊我覺得，你法官？ 1.161.110.78 12/08 07:27
我沒說我覺得啊
你腦補幻想仔？
噓 ccc101419: 媽的，新北地院的裁定叫做判例哦？果180.217.226.218 12/08 07:28
臺灣新北地方法院 100 年度交聲字第 2227 號刑事裁定
開頭都清楚寫裁定了
我張貼在那人推文下，是因為那個人有最基本的禮貌，所以我把曾有的裁定給他看。
有人說這是判例？
你是文字看不懂
還是閱讀能力有問題？
無論你是哪種問題，你應該去看醫生，或者找媽媽哭訴，不應該來找我。
滾！
→ ccc101419: 然是滿嘴法律的法盲一個180.217.226.218 12/08 07:28
謝謝你耍笨來讓我噴
早上噴一下人精氣神整個都起來了。
希望你能看到我的回應
然後回頭反饋給我。
讓我知道我的話，有清楚傳達到你耳裡
乖喔
推 MJ11647: 長知識39.9.65.148 12/08 09:08
說實在的，我真的不曉得一些人在激動什麼
激動到眼淚都遮蓋視野，連基本文字閱讀能力都沒有。
※ 編輯: tn00270144 (114.45.216.63 臺灣), 12/08/2023 09:31:58
※ 編輯: tn00270144 (114.45.216.63 臺灣), 12/08/2023 09:35:34
推 vking223: 以後推嬰兒車，一堆媽媽被叫去吹酒測61.223.99.222 12/08 09:52
※ 編輯: tn00270144 (101.139.96.204 臺灣), 12/08/2023 10:09:40
※ 編輯: tn00270144 (101.139.96.204 臺灣), 12/08/2023 10:19:51
推 johnship: 幹他媽的鬼島法律 101.9.190.91 12/08 10:24
推 jay9968: 樓樓上，嬰兒車不算“交通工具”，因為他101.139.249.143 12/08 11:14
→ jay9968: 的用途不是單純為了「讓嬰兒可以省時省力101.139.249.143 12/08 11:14
→ jay9968: 的移動位置」。101.139.249.143 12/08 11:14
→ jay9968: 淺析酒駕的要素（姑且不管是刑法還是行政101.139.249.143 12/08 11:14
→ jay9968: 法）101.139.249.143 12/08 11:14
→ jay9968: 1.要有可操作後藉由「動力」移動的交通工101.139.249.143 12/08 11:14
→ jay9968: 具，這個動力可以是人力獸力電力內燃機風101.139.249.143 12/08 11:15
→ jay9968: 力，甚至是動物本身都算交通工具。101.139.249.143 12/08 11:15
→ jay9968: 2.駕駛人（或操作者）有飲酒或相類之物致101.139.249.143 12/08 11:15
→ jay9968: 影響行為能力不能順利駕駛（操作）。101.139.249.143 12/08 11:15
→ jay9968: 3.當事人有駕駛（或操作）的行為。101.139.249.143 12/08 11:15
→ jay9968: 所以酒後牽機車，一有機車、二有酒後、三101.139.249.143 12/08 11:15
→ jay9968: 有操作，嚴格來說當然算酒駕，這跟插不插101.139.249.143 12/08 11:15
→ jay9968: 鑰匙發不發引擎根本就兩碼子事。101.139.249.143 12/08 11:15
→ jay9968: 我還認識一個人，喝完酒，在自己停在路邊101.139.249.143 12/08 11:15
→ jay9968: （合法停車）的駕駛座上睡覺，連鑰匙都沒101.139.249.143 12/08 11:15
→ jay9968: 插，一樣被警察敲窗戶叫起來酒測開單的咧101.139.249.143 12/08 11:16
→ jay9968: 。101.139.249.143 12/08 11:16
→ jay9968: 只是首先，大多時候執法者未必會如此不近101.139.249.143 12/08 11:16
→ jay9968: 人情，再來261樓講得很清楚，觸法的要件101.139.249.143 12/08 11:16
→ jay9968: 不同，現場執法人員判定情況並未嚴重到“101.139.249.143 12/08 11:16
→ jay9968: 公共危險罪”的程度，當然就不會依該法直101.139.249.143 12/08 11:16
→ jay9968: 接開罰，自然也不會有後續判決裁定的爭執101.139.249.143 12/08 11:16
→ jay9968: ，所以上面那些要判例的是哪裡有問題？101.139.249.143 12/08 11:17
→ jay9968: 另外某樓說的騎馬，之前中部就發生過，被101.139.249.143 12/08 11:17
→ jay9968: 帶回派出所“勸導”，並告誡再犯就開單了101.139.249.143 12/08 11:17
→ jay9968: ，所以不是不能罰，只是先規勸。101.139.249.143 12/08 11:17
推 heartily: 樓上的駕駛是不是等同於，16歲高中生牽101.139.199.182 12/08 12:12
→ heartily: 重機過馬路就是無照駕駛101.139.199.182 12/08 12:12
推 HOTBIRD: 汽車拋錨老婆小孩不能幫忙推車了，都算180.217.142.108 12/08 12:19
→ HOTBIRD: 無照駕駛180.217.142.108 12/08 12:19
推 heartily: 汽車故障，老爸推車，小孩坐駕駛座玩方101.139.199.182 12/08 12:25
→ heartily: 向盤，也是無照駕駛101.139.199.182 12/08 12:25
推 jay9968: 狹義上，是，但實務上不會嚴成這樣。101.139.249.143 12/08 14:04
→ jay9968: 要先釐清一點，現實中，很多不會真的被罰101.139.249.143 12/08 14:04
→ jay9968: 的行為，不代表就合法，只是顧及情理而不101.139.249.143 12/08 14:04
→ jay9968: 會過於嚴苛執法罷了。101.139.249.143 12/08 14:04
噓 lowlow1980: 在啦！幹 36.224.218.106 12/08 14:54
→ marjoram93: 騎電動輪椅可以嗎？ 103.124.176.47 12/08 15:47
推 Aeolusfly: 欸 我前陣子查 以前(9x~108)多是不啟 42.77.1.188 12/08 19:13
→ Aeolusfly: 動派 但這幾年的是滿多是啟動派捏 引 42.77.1.188 12/08 19:13
→ Aeolusfly: 擎沒發動被罰的可能是下坡滑行之類 純 42.77.1.188 12/08 19:13
→ Aeolusfly: 人力牽車沒事 42.77.1.188 12/08 19:13
噓 dsrx: 180.217.20.238 12/08 20:04
噓 dsrx: 180.217.20.238 12/09 01:46
推 kiki1010101: 那喝醉睡在車上算嗎？ 223.138.154.83 12/09 23:01
