推 remora: 日殖110.30.0.155 08/26 14:00
→ s999132: 皇民都用哪個36.237.42.225 08/26 14:01
→ kissPenis: 日劇時代已經過了，現在是韓劇時代111.83.134.207 08/26 14:01
推 qwe04687: who cares114.136.169.77 08/26 14:01
推 XJY13: 個人認為日殖民時期 有合約非佔據 治理方 111.251.26.18 08/26 14:02
→ XJY13: 式非公民方式治理111.251.26.18 08/26 14:02
推 Tattoo: 綠據42.77.218.110 08/26 14:02
推 psy792: 用日治雖說中性但幾乎就是漢奸118.232.33.29 08/26 14:03
→ johnhmj: 日治殖民 合法統治 大清帝國簽的條約耶101.12.27.134 08/26 14:04
依照中日和約
第四條
雙方認定1941/12/9前所有條約皆無效
所以馬關條約是雙方認定無效的
既然無效那就是日本非法佔領台灣
https://i.imgur.com/R3JgtYd.jpg
推 kent: 「日本時代」111.249.146.27 08/26 14:06
推 Nakata0911: 我都稱「皇領」 用天皇年號1.164.136.26 08/26 14:06
推 simpleduck: 前期日殖、後期日治101.12.24.182 08/26 14:06
→ Nakata0911: 你條約法理解有問題1.164.136.26 08/26 14:07
→ kent: 中日和約已經被日方廢止 111.249.146.27 08/26 14:07
推 asiaking5566: 日統時期 主打個回家了 42.72.191.131 08/26 14:07
推 knik119: 外省人稱日據，台灣人稱日治，是嗎114.137.104.190 08/26 14:07
→ Nakata0911: 根據中日和約是的條約無效，是指自簽 1.164.136.26 08/26 14:08
→ Nakata0911: 署生效日後無效，沒有什麼回推過去無 1.164.136.26 08/26 14:08
→ Nakata0911: 效的 這種說法完全沒有法的概念 1.164.136.26 08/26 14:08
推 tomchen0317: 皇民 1.200.147.112 08/26 14:08
噓 AN94: 只有無聊人才會在意 27.240.240.81 08/26 14:09
推 embeth0925: 我都講日殖，最精準www 1.200.107.210 08/26 14:09
→ cccict: 是清國跟日本簽割讓，沒有中國，中國的概 114.24.213.18 08/26 14:09
→ Nakata0911: 如果回推馬關條約無效 根本不需要給 1.164.136.26 08/26 14:09
→ cccict: 念是近100年內創造出來的114.24.213.18 08/26 14:09
→ Nakata0911: 當時台灣人選擇日本籍或是中華民國籍1.164.136.26 08/26 14:09
推 Archi821: 中日和約被廢止是因為有新的123.192.198.69 08/26 14:09
→ Nakata0911:1.164.136.26 08/26 14:09
推 SALEENS7LM: 日治啊，日本統治時期你要叫日統也行27.242.37.99 08/26 14:10
→ SALEENS7LM: 啦，只是日統已經……27.242.37.99 08/26 14:10
→ Nakata0911: 中華民國國際上就主張繼承清政府了包 1.164.136.26 08/26 14:10
→ Nakata0911: 含一切條約義務 所以庚子賠款會一路 1.164.136.26 08/26 14:10
→ Nakata0911: 還到二次大戰1.164.136.26 08/26 14:10
→ johnhmj: 二戰戰勝國當然否定啊 但歷史就擺在那邊101.12.27.134 08/26 14:10
→ Archi821: 清政府不是清國，清對外一直代表中國123.192.198.69 08/26 14:10
推 chachayu: 都算111.255.216.205 08/26 14:10
推 g4zoco196: 日本時代 49.216.239.186 08/26 14:10
→ Archi821: 中國不是近100年的概念 123.192.198.69 08/26 14:11
清朝簽約就用「中國」了
中日北京專約
https://i.imgur.com/OKhF8pd.jpg
推 huiyin220923: 日治 1.200.178.186 08/26 14:12
推 binshin: 日據 42.76.142.176 08/26 14:12
噓 lavign: 條約都是歷史文件不承認合法 謝謝111.83.251.197 08/26 14:12
→ kevin8203: 都可218.164.103.28 08/26 14:12
噓 louise13: 行政院公佈用日據 101.136.195.2 08/26 14:12
→ louise13: 你是連新聞都不查？ 101.136.195.2 08/26 14:13
→ a8521abcd: 割讓領土這件事情是當割讓完成後就條 101.12.17.136 08/26 14:13
→ a8521abcd: 約效力就結束了，你後續廢除原本的割 101.12.17.136 08/26 14:13
→ a8521abcd: 讓條約效力也不會讓割讓的領土回到割 101.12.17.136 08/26 14:13
→ millennial: 按文義你都覺得馬關條約無效為非法取 61.224.30.190 08/26 14:13
→ a8521abcd: 讓前的狀態101.12.17.136 08/26 14:13
→ lmf770410: 日治啊 統治跟治理都通順 125.224.13.171 08/26 14:13
推 blowchina: 我還是習慣講日據耶 1.200.73.90 08/26 14:13
→ millennial: 得，即佔據｡那還問個毛，你爽發表論 61.224.30.190 08/26 14:13
→ millennial: 文或創報刊規定只用日據，還是立志當 61.224.30.190 08/26 14:13
→ millennial: 總統規定公文書只用日據｡恭喜你有個 61.224.30.190 08/26 14:13
→ millennial: 偉大人生目標 61.224.30.190 08/26 14:13
→ johnhmj: 而且 從沒聽過孫中山有在聲討要回台灣的 101.12.27.134 08/26 14:13
推 kyosukeakiba: 葉啟田都唱給你聽了！118.167.146.166 08/26 14:14
→ gy206578: 倭治1.200.96.116 08/26 14:14
推 Nakata0911: 孫中山當時還得靠台灣總督府軍援1.164.136.26 08/26 14:14
→ monitor: 清朝的中國並不是中華人民共和國 36.227.165.253 08/26 14:14
→ gowang19: 日殖 61.62.78.179 08/26 14:15
→ Nakata0911: 惠州起義基本上日本人出了很大的忙 1.164.136.26 08/26 14:15
噓 hosen: 日本是戰敗國，嘰嘰歪歪什麼東西123.195.196.130 08/26 14:15
→ hosen: 戰勝國說了算123.195.196.130 08/26 14:16
推 Oswyn: 用日治的話抗日游擊戰都是刁民 是不是死好?220.136.210.132 08/26 14:16
推 lavign: 被小日本打敗太可恥了 不承認其正統合法111.83.251.197 08/26 14:16
推 ace4: 日治 39.10.54.58 08/26 14:17
推 Nakata0911: 抗日游擊隊就是佔據法拍屋烙人去打新 1.164.136.26 08/26 14:17
→ Nakata0911: 屋主的概念阿 1.164.136.26 08/26 14:17
→ johnhmj: 當時ROC建政時都繼承大清的債務與條約了101.12.27.134 08/26 14:18
→ gn01693664: 日立114.137.131.77 08/26 14:18
推 zzro: 用日據的話 自願參戰的台籍日本兵都是死好 114.44.68.55 08/26 14:18
推 yeap193: 日治 人家好歹有認真建設XD 220.141.12.130 08/26 14:18
→ willism: 沒那麼重要，意識形態之爭而已114.47.174.38 08/26 14:19
如果有法律問題或歷史研究問題就該嚴謹些
如果只是習慣用語那就看各人了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:20:14
噓 iansuture: 中據 123.195.120.44 08/26 14:19
→ lavign: 游擊隊頭頭還是簽條約國將領 還偷渡逃走 111.83.251.197 08/26 14:19
推 b2305911: 那現在算不算華國流亡政府殖民時代 49.216.80.65 08/26 14:20
→ chigo520: 日治比較好可以各自解讀成統治或者治理 125.228.244.66 08/26 14:20
那這樣就無法解釋 中日和約了
雙方既然都承認馬關條約無效 那日本佔領台灣就是非法的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:22:45
推 winiS: 共諜想分化台灣才揪結這個 101.138.161.83 08/26 14:21
此話怎說？隨便扣人帽子也該有個理由吧！
推 lavign: 用老一輩的日本時代 中性沒有意識型態 111.83.251.197 08/26 14:22
那就是習慣用語
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:23:47
推 l998: 你是不是剛看完Tony 114.44.6.246 08/26 14:22
推 Nakata0911: 還在馬關條約無效 佔領非法 拜託醒 1.164.136.26 08/26 14:23
→ Nakata0911: 醒好嗎 有人像你這樣解釋的嗎 1.164.136.26 08/26 14:23
→ winiS: 覺得日本比較好的，日本跟新疆自己選一邊 101.138.161.83 08/26 14:24
→ winiS: 住 101.138.161.83 08/26 14:24
→ Nakata0911: 全台各大學國際法教授哪個敢這樣講 1.164.136.26 08/26 14:24
中日和約就明文寫著 1941/12/9前兩國和約一律無效啊
依照法律 被認定無效的行為就是非法了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:25:30
→ Nakata0911: 麻煩告訴我我要去登門求師 1.164.136.26 08/26 14:24
我們看看鄉民有沒有法律背景的
來解釋一下
法院認定「無效」的意義
推 hosen: 廢除所有不平等條約，台灣當然是歸還中國123.195.196.130 08/26 14:25
→ winiS: 哪有啥非不非法，38步槍前都是合法101.138.161.83 08/26 14:25
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:26:23
推 blove: 從大中國一統的角度來看就是竊佔 所以說日 223.137.55.176 08/26 14:25
→ blove: 據，但從條約割讓法理來看就是日治 223.137.55.176 08/26 14:25
推 qilar: 那明鄭時期是據還是治 滿清時期ㄋ1.200.18.226 08/26 14:26
推 Nakata0911: 1941年12月9日前兩國所簽訂的條約一律 1.164.136.26 08/26 14:26
→ Nakata0911: 無效1.164.136.26 08/26 14:26
→ hosen: 大日本帝國早就二戰後就滅亡，現在的日本123.195.196.130 08/26 14:26
→ Nakata0911: 就是指中日條約生效後既有的條約權利 1.164.136.26 08/26 14:26
→ hosen: 國不過是美國的傀儡政權123.195.196.130 08/26 14:26
→ Nakata0911: 義務不存在阿 1.164.136.26 08/26 14:27
推 Iperfection: 日本時代 沒有爭議 42.79.172.141 08/26 14:27
噓 soulout: 原住民表示：是漢據還是漢治？ 49.215.25.229 08/26 14:27
→ winiS: 清朝不揪結、鄭成功不揪結、大肚王不揪結 101.138.161.83 08/26 14:27
→ winiS: 、荷蘭人不揪結，在那搞堆有的沒有的101.138.161.83 08/26 14:28
推 Nakata0911: 如果馬關條約無效是自始無效 那麼朝1.164.136.26 08/26 14:28
→ Nakata0911: 鮮半島還會是中國藩屬 1.164.136.26 08/26 14:28
那請問朝鮮已經獨立 以法律觀點看
中日和約可以規範到朝鮮嗎？
→ winiS: 哪國的法院? 日本法院? 聯合國法院? 還是101.138.161.83 08/26 14:28
→ winiS: 新疆集中營?101.138.161.83 08/26 14:29
用民法113條可以解釋無效的定義嗎？
https://i.imgur.com/xlZ1GUC.jpg
→ black510433: 玩這種文字遊戲很無聊 114.137.0.25 08/26 14:30
看你怎用
如果是法律與歷史研究那就該嚴謹
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:32:11
→ cerpherus: 都不能改變什麼 49.216.223.251 08/26 14:32
推 Hans2479: 日治 或日本時代 114.136.30.198 08/26 14:32
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:33:40
推 sengoddard: 日殖 219.70.227.30 08/26 14:33
推 Nakata0911: 你貼民113根本沒講到時序阿 是自始無 1.164.136.26 08/26 14:33
→ Nakata0911: 效 還是嗣後無效 這麼愛玩法律文字 1.164.136.26 08/26 14:33
→ Nakata0911: 讀多點再來貼阿 1.164.136.26 08/26 14:34
好啊
討論嘛
依照民法精神113-116條可以解釋吧
https://i.imgur.com/7BntzGF.jpg
→ winiS: 不行啊，你家民法管的到日本鬼子或共匪嗎101.138.161.83 08/26 14:34
推 erikanofann: 日殖122.121.150.166 08/26 14:34
→ kumaneko: 剛看完tony老師齁 42.72.158.75 08/26 14:34
→ winiS: 要嚴謹，共諜案告輸了現在是不是算蔡據時101.138.161.83 08/26 14:34
→ Nakata0911: 抱持自己以為「嚴謹」去解讀吧 順看 1.164.136.26 08/26 14:34
→ winiS: 代?101.138.161.83 08/26 14:34
→ Nakata0911: 看要不要發篇論文去中研院近史所 搞 1.164.136.26 08/26 14:34
→ Nakata0911: 不好可以拿篇i喔 1.164.136.26 08/26 14:34
推 lavign: 半個日本人的鄭氏要不要叫半日據111.83.251.197 08/26 14:35
推 Heedictator: 殖民，因為不是台人日人不平等180.176.75.248 08/26 14:35
→ Heedictator: *台人日人不平等 180.176.75.248 08/26 14:35
推 Rucca: 只有皇民才會說日治 77.12.162.207 08/26 14:35
推 CTTSAI: 海盜殖、明清殖、日殖、中華民國殖、米國180.214.186.65 08/26 14:36
→ CTTSAI: 附庸180.214.186.65 08/26 14:36
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:37:31
噓 o523874: 看完片來發文喔，分析日治了還問223.136.120.27 08/26 14:36
→ CTTSAI: 每個時期都是奴工 懂？180.214.186.65 08/26 14:36
→ johnhmj: 拿ROC法律解釋國際條約也太奇怪了吧？101.12.27.134 08/26 14:37
噓 eastwindow: 據山小，人家是合法接管的好嗎111.246.20.7 08/26 14:37
中日和約第四條
雙方已經認定馬關條約無效了
噓 noreg0393933: 那現在是中據囉？42.73.162.184 08/26 14:38
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:38:47
→ lunarblue: 合法條約割讓，而且以台灣本體出發， 36.229.79.71 08/26 14:38
→ lunarblue: 用日治合理 36.229.79.71 08/26 14:38
推 EXZUSIC: 日領時代 49.216.164.200 08/26 14:38
→ winiS: 所以說那些都共諜在搞，裂解台灣才在搞那 101.138.161.83 08/26 14:38
→ winiS: 些，戰爭時期打就打了，拿ROC法律想唬誰 101.138.161.83 08/26 14:38
你用「共諜」這指控太嚴重
你就指名吧 誰是共諜呢？
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:40:03
→ lunarblue: 二戰時中國那些淪陷地才是日據 36.229.79.71 08/26 14:39
→ winiS: 要台灣地皮就拿槍來談，相反的要搞分化就 101.138.161.83 08/26 14:40
推 slimmmmm: 剛看完tony吼 42.72.161.19 08/26 14:40
→ winiS: 投日投共滾一滾 101.138.161.83 08/26 14:40
你就說這串誰是共諜吧
不然我就當你在胡言亂語
推 lavign: 對印地安人來說現在是美利堅殖民時期 111.83.251.197 08/26 14:40
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:41:07
推 happy1004: 台南是講日本時代(台）122.117.185.166 08/26 14:40
推 lunarblue: 不過如果已經有想法了，那還用問嗎？ 36.229.79.71 08/26 14:40
→ winiS: 歐據時期啦，歐巴馬上任叫非據時期，亂七101.138.161.83 08/26 14:41
→ winiS: 八糟101.138.161.83 08/26 14:41
推 Nakata0911: 這麼愛講民法，我們就來講民法實際案 1.164.136.26 08/26 14:41
→ Nakata0911: 例，如果你主張馬關條約自始無效，那 1.164.136.26 08/26 14:42
→ Nakata0911: 麼在日治時期台灣人取得的財產土地權1.164.136.26 08/26 14:42
噓 ShockHo222: 有什麼差別嗎？ 27.51.34.201 08/26 14:42
→ Nakata0911: 親屬等權益全都是無效的 1.164.136.26 08/26 14:42
我先講
的確 日人在台灣取得資產土地無效
但中日和約有說台灣人民為中華民國國民
所以可以得到保障
→ ShockHo222: 換個名字有比較高尚 27.51.34.201 08/26 14:42
→ winiS: 鄉下人不揪結啊，就一個統治者走了換一個101.138.161.83 08/26 14:42
→ winiS: ，海賊做得好就幫你蓋個廟，揪結啥法律101.138.161.83 08/26 14:42
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:43:53
→ Nakata0911: 實際上在操作上台灣人民沒有直接成為 1.164.136.26 08/26 14:44
推 chengb: 原來是不懂中文的111.242.110.78 08/26 14:44
→ Nakata0911: 中華民國國民喔 而是有提供一個期間1.164.136.26 08/26 14:44
→ Nakata0911: 供台灣人選擇 只是當時日本剛戰敗 1.164.136.26 08/26 14:45
推 JieCheng1202: 祖先跪舔日本當走狗的多稱日治150.116.180.113 08/26 14:45
→ Nakata0911: 大多數人選擇中華民國而已 1.164.136.26 08/26 14:45
中日和約第十條
https://i.imgur.com/5ad65Ux.jpg
推 bundestag: 中華民國也是中據啊 大家都是外來的 不49.216.166.116 08/26 14:45
→ bundestag: 要計較那麼多 49.216.166.116 08/26 14:45
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:46:35
推 applejone: 日據時代 1.200.66.244 08/26 14:45
→ winiS: 這種也不是來問的，是來傳教的，宣揚蔡據101.138.161.83 08/26 14:45
→ winiS: 政權的正統101.138.161.83 08/26 14:45
→ Nakata0911: 看到你最後這個回答 我發現你根本沒1.164.136.26 08/26 14:46
→ Nakata0911: 什麼法律改念 也沒什麼歷史概念 在1.164.136.26 08/26 14:46
→ Nakata0911: 那邊堅持什麼法律歷史的嚴謹 真是浪 1.164.136.26 08/26 14:46
→ Nakata0911: 費我的時間 1.164.136.26 08/26 14:46
哎唷
先開口罵人了
先罵人這樣不表示你就對哦
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:47:19
→ a8521abcd: 中日合約是歸無效不是自始無效…… 101.12.17.136 08/26 14:47
推 jupei: 今天才跟我媽聊到外公以前住左鎮差點被日軍 27.240.169.216 08/26 14:47
→ jupei: 殺掉 27.240.169.216 08/26 14:47
→ jupei: 礁吧年當時殺超多人 27.240.169.216 08/26 14:47
推 sonone: 我都用日殖27.53.170.157 08/26 14:47
→ winiS: 不是人人有得選，而且選日本的要跟著過去101.138.161.83 08/26 14:48
→ winiS: ，二戰後又被丟非洲丟巴西就是另一段故事101.138.161.83 08/26 14:48
→ winiS: 了101.138.161.83 08/26 14:48
→ gotohikaru: 不管 清治 荷治 日治 還是國民政府175.182.133.153 08/26 14:48
→ gotohikaru: 都是殖民 不用分太細175.182.133.153 08/26 14:48
推 zzz71084482: 狗黨要叫什麼治？106.107.220.183 08/26 14:49
推 Chia2323: 意思都差不多隨便啦 日本佔據跟日本治理180.217.247.176 08/26 14:49
→ Chia2323: 差別很大嗎180.217.247.176 08/26 14:49
→ WunoW: 事實就是日治 日本依約接收台灣 合法性有在 114.36.251.128 08/26 14:49
→ alex00089: 沒佔據過程啊114.137.178.142 08/26 14:49
推 JieCheng1202: 日據改日治是塔綠班弄的新教綱150.116.180.113 08/26 14:49
推 tgordoncheng: 強調日本竊據 或是強調統治 但事實123.192.88.174 08/26 14:49
→ tgordoncheng: 就是台灣有一段身為日本殖民地時期123.192.88.174 08/26 14:50
→ alex00089: 荷蘭明鄭才有打吧？114.137.178.142 08/26 14:50
→ alex00089: 民國接收不也沒打114.137.178.142 08/26 14:51
→ johnhmj: 和約 能用時光機改變日治殖民的歷史嗎？101.12.27.134 08/26 14:51
但可以說你是「佔據」啊
因為彼此都認定條約已經無效
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:52:32
→ k33536: 都對 118.173.3.243 08/26 14:51
推 tenka92417: 1689年尼布楚條約就有中國了，還近百 114.44.36.84 08/26 14:52
→ tenka92417: 年才有，先把話吞回去吧，塔綠班史觀 114.44.36.84 08/26 14:52
→ tenka92417: 家 114.44.36.84 08/26 14:52
→ WunoW: 美國轟炸台灣才是莫名其妙好嗎 114.36.251.128 08/26 14:52
→ EtroSK: 「無效」？「失效」？114.136.217.112 08/26 14:52
更正：無效
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:53:44
→ WunoW: 你他媽來炸一個殖民地幹啥 死的都台灣人 114.36.251.128 08/26 14:53
因為台灣有日本軍工相關設施
美軍也炸過日本佔領的武漢 一次就炸死四萬人
死傷的我相信絕大多數是中國平民
給你參考
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:54:53
→ johnhmj: 當然1945年日本戰敗 才被戰勝國認無效嘛 101.12.27.134 08/26 14:54
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:56:08
推 timmy1217: 日治啊 111.71.87.23 08/26 14:56
推 a1234555: 我還想說怎麼會上熱搜，原來是有人一直 101.10.44.245 08/26 14:56
→ a1234555: 貼同一個法條101.10.44.245 08/26 14:56
推 dever: 日治，1945年前都是日本人，請爸爸接回台灣114.137.206.59 08/26 14:56
→ a1234555: 然後不回覆不交流一直跳針 101.10.44.245 08/26 14:56
如果說一次不懂我就再說第二次
你總不會嫌你老師跳針吧
→ WunoW: 那叫亂炸 美國在二戰還沒有精準轟炸能力114.36.251.128 08/26 14:56
推 otter: 日本統治台灣是依法行政，日治沒毛病111.255.126.152 08/26 14:57
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:57:48
→ WunoW: 所以才直接用原子彈解決炸不準的問題 114.36.251.128 08/26 14:57
推 gamer: 按歷史跟國際法，是日治，清朝戰敗是割讓給182.233.131.66 08/26 14:59
→ gamer: 日本人，依照當時的國際法台灣就是日本的領 182.233.131.66 08/26 14:59
噓 noreg0393933: 結論就是日本贏了就是日治，輸了就 42.73.162.184 08/26 14:59
→ gamer: 土182.233.131.66 08/26 14:59
→ noreg0393933: 是日據。42.73.162.184 08/26 14:59
→ rogergon: 一個被性侵要說成合意的概念1.160.22.7 08/26 14:59
推 qwe88016: 其實中華民國也不是合法接管36.224.249.92 08/26 15:00
推 itwt: 白紙黑字割讓的有什麼理由叫日據啊 42.77.143.184 08/26 15:00
→ diyaworld: 公平啊，用日據，那之前就是清據，目 1.200.21.120 08/26 15:00
→ diyaworld: 前是民據時代 1.200.21.120 08/26 15:00
→ gamer: 有人說日本殖民台灣，但殖民跟領土沒有相斥 182.233.131.66 08/26 15:01
→ gamer: ，大英國協底下曾經有這麼多殖民地，也沒人182.233.131.66 08/26 15:01
→ gamer: 再用英據這種非中性用辭182.233.131.66 08/26 15:01
台灣的情況比較類似
普法戰爭法國割讓亞爾薩斯與洛林兩省
噓 rugger5566: 就問一句，若有日本護照拿你要不要？ 136.23.35.37 08/26 15:03
推 diyaworld: 只有蔣匪員長，覺得別人都是竊據咩1.200.21.120 08/26 15:03
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 15:04:30
推 qwe88016: 說真的，這篇光是用民法來理解國際法就 36.224.249.92 08/26 15:03
→ qwe88016: 有點可笑了 36.224.249.92 08/26 15:03
我是藉用民法來解釋契約無效的精神
並沒有用民法來套用國際和約
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 15:06:06
→ johnhmj: 講日治一詞 可能比較符合當時的國際情勢 101.12.27.134 08/26 15:04
→ winiS: 現在是蔡據時代啦 101.138.161.83 08/26 15:04
推 steven869200: 割都割了 據啥洨 1.170.84.212 08/26 15:04
→ winiS: 後面都自己承認是老師了，沒看過這麼爛的 101.138.161.83 08/26 15:05
→ winiS: 老師ww 101.138.161.83 08/26 15:05
同學乖 坐好
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 15:06:40
→ mango970422: 有條約應該是治 42.72.101.2 08/26 15:06
推 jasonpop: 日治，中華民國據 39.9.165.158 08/26 15:07
推 lovelva00: 如果日本沒那麼貪，只攻佔台灣就收手 114.136.131.59 08/26 15:08
→ lovelva00: 的話，現在根本掐死中韓 114.136.131.59 08/26 15:08
噓 good5755: 中日和約是「廢止」馬關條約 111.241.56.94 08/26 15:08
推 Dheroblood: 日治阿 大清國簽約給日本國的啊 111.250.151.86 08/26 15:08
→ good5755: 不是指馬關條約無效好嗎 低能 111.241.56.94 08/26 15:08
推 elzohar: 日本時代啊 1.200.26.217 08/26 15:08
噓 shepherdy: 當然日治啊 有沒有史觀？ 223.137.91.23 08/26 15:09
→ Dheroblood: 那有人依約執行50年後你和我說前面簽 111.250.151.86 08/26 15:09
→ Dheroblood: 的不算 是你強佔我的土地 到底？？？ 111.250.151.86 08/26 15:09
推 qwe88016: 你覺得馬關條約「自始溯及無效」那你要 36.224.249.92 08/26 15:09
→ qwe88016: 提出論述，即使是民法也不是隨隨便便可 36.224.249.92 08/26 15:09
→ qwe88016: 以自始無效的 36.224.249.92 08/26 15:09
→ winiS: 日本沒那麼貪的話，現在應該被毛子吞掉了 101.138.161.83 08/26 15:10
噓 good5755: 而且馬關條約是清朝簽的好嗎= = 111.241.56.94 08/26 15:11
→ qwe88016: 老實講民法的概念根本不能拿來解釋國際 36.224.249.92 08/26 15:11
→ qwe88016: 公法，越講越詭異 36.224.249.92 08/26 15:12
→ qwe88016: 更別說1895哪來的roc民法 36.224.249.92 08/26 15:12
推 Haruna1998: 人家合法取得的又不是強占據的= =101.137.139.208 08/26 15:13
推 DudeFromMars: 日殖XD 27.240.184.39 08/26 15:13
推 raphin: 這沒有標準答案，祖先有被日軍鎮壓過，他 114.36.211.243 08/26 15:13
→ raphin: 們覺得是日據，反之沒有恩怨的，就會覺得 114.36.211.243 08/26 15:13
→ raphin: 是日治，課綱應該兩種說法都要保留 114.36.211.243 08/26 15:13
推 TaiwanFight: 日本殖民時期 日殖 36.239.84.138 08/26 15:14
→ TaiwanFight: 原住民砍日本鬼子砍的超兇 36.239.84.138 08/26 15:14
推 springman: 我阿嬷以前都說「日本時代」。 163.23.24.146 08/26 15:15
推 kenco: 二選一的話，日據比較合理 111.253.1.58 08/26 15:15
推 cool10528: 我都用日清 拉麵114.136.155.136 08/26 15:15
→ TaiwanFight: 先討論一下慰安婦是自願還是被強姦 36.239.84.138 08/26 15:16
→ LiangNight: 日治 因為中國仔一聽就崩潰 1.172.18.252 08/26 15:16
→ TaiwanFight: 覺得自願就用日治 半推半就就用日據 36.239.84.138 08/26 15:16
→ TaiwanFight: 覺得是被強姦就用日殖 36.239.84.138 08/26 15:17
推 onejune: 世界上被日本殖民過的大概只有台灣用治 111.83.218.154 08/26 15:17
推 joky2001: 每個人解讀不同，覺得沒必要要求別 180.217.156.9 08/26 15:18
→ joky2001: 人怎麼說 180.217.156.9 08/26 15:18
噓 keineAhnung: 日本時代 人家是合法取得台灣這塊土 223.139.34.28 08/26 15:20
→ keineAhnung: 地 要怪去怪清朝 223.139.34.28 08/26 15:20
推 VVinSaber: 日殖最精確吧 順帶一題，現在是中職 101.9.49.102 08/26 15:20
推 Amushroom: 下一篇：老蔣來台時應該叫中華時代還是101.137.215.111 08/26 15:21
→ Amushroom: 中殖時代101.137.215.111 08/26 15:21
推 qwe88016: 其實真的要吵的反而是二戰後日本只有放 36.224.249.92 08/26 15:21
→ qwe88016: 棄對台主權但沒有交給ROC，所以基本上直 36.224.249.92 08/26 15:21
→ qwe88016: 到1996年ROC都沒有統治正當性 36.224.249.92 08/26 15:21
→ Bonkon: 也只有支那狗藍腦在講日據 整天皇民倭寇掛 114.37.57.154 08/26 15:22
→ Bonkon: 嘴邊 結果愛用日貨 吃日本料理 去日本玩 114.37.57.154 08/26 15:22
→ Bonkon: 真的很好笑 114.37.57.154 08/26 15:22
噓 good5755: 假如真的承認馬關條約無效 就不會單獨列 111.241.56.94 08/26 15:22
→ good5755: 條文放棄 台澎的主權好嗎 111.241.56.94 08/26 15:23
推 SpectreMan: 下一篇：香港是英據還是英治 49.158.78.6 08/26 15:23
→ yuinghoooo: 日帝強佔 114.136.245.92 08/26 15:26
→ cttw19: 日治時代 蔣據時代223.139.147.151 08/26 15:26
推 ahw12000: 光復節是鬼島淪陷紀念日 114.27.164.100 08/26 15:27
→ seou: 日本佔據、日本統治 我覺的是佔據啦 佔據有 39.15.25.27 08/26 15:29
→ seou: 包含統治 39.15.25.27 08/26 15:30
推 arceus: 波茨坦公告就是認定是佔據啊 韓國1948獨立 36.227.253.235 08/26 15:31
噓 defreestijl: 是不是要看到菜英文成立日劇追番辦公 211.75.74.223 08/26 15:31
→ defreestijl: 室才爽 211.75.74.223 08/26 15:31
噓 sd131420: 哎，假日還在加班啊 101.139.223.65 08/26 15:31
→ arceus: 簽個放棄主權的和約就只是形式而已 36.227.253.235 08/26 15:31
→ arceus: 日本從戰敗到簽約期間完全是滅國狀態 36.227.253.235 08/26 15:32
噓 adonisXD: 所以現在是中據/中治/還是中殖？ 42.73.97.224 08/26 15:33
→ adonisXD: 台灣本土政權都被台獨龜孫都自殺了 42.73.97.224 08/26 15:33
→ nxuanr: 台灣人喜歡被 日姦 116.59.56.26 08/26 15:34
推 etiennechiu: 都「割讓」了又不是租借，當然日治 161.30.203.8 08/26 15:35
→ adonisXD: 中華民國憲法還有蒙古西藏捏 醒醒好嗎 42.73.97.224 08/26 15:35
推 tamama000: 有日本血統嗎 祖先是台日合意性交出生 223.137.63.44 08/26 15:36
→ tamama000: 的嗎 若否 就是日劇 大概是這樣 223.137.63.44 08/26 15:36
→ arceus: 把塔綠班扁到昏迷 然後強迫他們簽約 36.227.253.235 08/26 15:37
→ arceus: 再來看看他們會不會接受簽約的合法性 36.227.253.235 08/26 15:38
推 Ramenstar: 日治啊，李鴻章簽約的時候可沒昏迷喔 111.71.42.17 08/26 15:39
推 onlyfun68: 日殖/日佔/日侵，治個雕啦治 103.172.41.163 08/26 15:39
推 e1q3z9c7: 可以殺了幾十萬人再說自己在治理國家嗎? 219.71.61.112 08/26 15:40
→ arceus: 波茨坦公告各個戰勝國代表也是清醒的啊 36.227.253.235 08/26 15:41
推 steven56138: 日肛 36.227.222.31 08/26 15:42
推 chean1020: 日殖/據都很適合，我比意外還有殖民國 114.38.198.174 08/26 15:44
→ chean1020: 家獨立後幾十年還能吹捧屠殺壓榨過自己 114.38.198.174 08/26 15:44
→ chean1020: 的舊殖民國家，這應該是世界罕見 114.38.198.174 08/26 15:44
推 levs: 日殖 現在是中殖 149.50.210.1 08/26 15:44
推 good5755: 香港人一堆移民到英國 你的意思香港人? 111.241.56.94 08/26 15:46
推 marke18: 可能要考慮您府上哪人 才能知道觀察的角 61.230.83.99 08/26 15:47
→ marke18: 度怎抓 XD 61.230.83.99 08/26 15:47
推 chean1020: 而且謹記：舊日本帝國不等於現代日本， 114.38.198.174 08/26 15:47
→ chean1020: 你喜歡現代日本就更該討厭舊日本帝國， 114.38.198.174 08/26 15:47
→ chean1020: 因為連現代日本都知道舊日本帝國多惡劣 114.38.198.174 08/26 15:47
推 st94067: 300樓認真嗎？？ 111.253.215.36 08/26 15:47
→ chean1020: 會出作品自我檢討，我反而不能理解老是 114.38.198.174 08/26 15:47
→ st94067: 因為打敗仗被逼迫的 111.253.215.36 08/26 15:48
→ chean1020: 把對現代日本喜愛投射在舊日本帝國身上 114.38.198.174 08/26 15:48
→ chean1020: 的史盲，那可是堪比北韓垃圾年代，人民 114.38.198.174 08/26 15:48
→ chean1020: 苦得要死，這麼喜歡舊日本帝國應該去北 114.38.198.174 08/26 15:48
→ chean1020: 韓住，畢竟那就是舊日本帝國的奶與蜜之 114.38.198.174 08/26 15:48
→ chean1020: 地 114.38.198.174 08/26 15:48
推 HuaBa: 無效跟非法完全兩件事。我以為大一或者補 115.43.22.239 08/26 15:48
→ HuaBa: 習班都會解釋得很清楚。連基礎法學都不行 115.43.22.239 08/26 15:48
→ HuaBa: ，別來振振有詞碰國際公法 115.43.22.239 08/26 15:49
→ chean1020: 就跟清帝國、中華民國、中華人民共合國 114.38.198.174 08/26 15:52
→ chean1020: 一樣，連對岸支那人都會討厭中華民國、 114.38.198.174 08/26 15:52
→ chean1020: 唾棄清帝國，不太能理解喜歡現代日本還 114.38.198.174 08/26 15:52
→ chean1020: 莫名其妙跟著喜歡舊日本帝國腦子是不是 114.38.198.174 08/26 15:52
噓 MOrgAn550: 口口聲聲說歷史研究需要嚴謹，不過看你 223.137.46.20 08/26 15:52
→ chean1020: 有病 114.38.198.174 08/26 15:52
→ MOrgAn550: 的發言不太像學術工作者 223.137.46.20 08/26 15:52
推 komachi275: 日殖最沒有爭議 220.143.36.105 08/26 15:57
噓 buneng: 北七 220.142.88.118 08/26 15:58
推 dragon159: 連有條約的割讓都要用據 那台灣不就應 111.242.245.26 08/26 16:06
→ vn506695: 丟臉死了，台灣到底有沒有獨立建國過， 111.83.228.203 08/26 16:06
→ vn506695: 魯蛇 111.83.228.203 08/26 16:06
→ koumabyss: 問原po 馬關條約無效 那軍費賠償該不該118.160.128.213 08/26 16:06
→ koumabyss: 還？118.160.128.213 08/26 16:06
推 Boris945: 改日屬時期不就解決了嘛，越南就這樣啊 150.117.200.18 08/26 16:07
→ dragon159: 該從西據荷據開始 鄭據 清據 日據 111.242.245.26 08/26 16:07
推 cokecolatw: 中據，中（華民）國滾出台澎。 1.200.14.241 08/26 16:07
→ dragon159: 到現在中華民國據 111.242.245.26 08/26 16:07
噓 lokuyan: 唉 114.27.184.140 08/26 16:10
推 iamnotme: 其實據跟治都有 看你意識型態 223.136.77.72 08/26 16:10
推 bbsterence: 民間大多用 "日本時代" 吧 61.30.131.216 08/26 16:11
噓 ehbnsqaa: 看五毛覺得那個比較正確，反著選應該沒 42.79.193.230 08/26 16:16
→ ehbnsqaa: 錯 42.79.193.230 08/26 16:16
推 a2010561501: 你支持誰就說啥，沒有正確解答 220.137.15.105 08/26 16:17
推 NCTUFAIWEN: 中共同路人就用日據阿 1.161.154.104 08/26 16:17
噓 LeonBolton: 日殖 1.175.86.209 08/26 16:21
噓 ehbnsqaa: 如果要嚴謹，你應該要提出你依據的歷史 42.79.193.230 08/26 16:22
→ ehbnsqaa: 資料跟法律內容為何，才能拿出來討論吧 42.79.193.230 08/26 16:22
→ ehbnsqaa: ？隨口講說自己依據歷史跟法律，誰知道 42.79.193.230 08/26 16:22
→ ehbnsqaa: 你的參考資料有沒有問題？ 42.79.193.230 08/26 16:23
噓 NXT0614: 按照歷史跟法律才應該是日治 清朝也不會 24.13.188.243 08/26 16:23
→ NXT0614: 稱清據台灣 24.13.188.243 08/26 16:23
推 geesegeese: 看你是不是黃俄，俄國討厭日本 1.200.129.77 08/26 16:24
推 goodzoro: 中殖/中據/中治 59.115.150.141 08/26 16:32
推 pooznn: 那你覺得對台灣影響 是中殖多 還是日殖多? 118.165.51.117 08/26 16:32
推 neverli: 問莫那魯道啊116.241.114.251 08/26 16:32
推 winnie55: 日治 那時候臺灣跟支那一點關係都沒有 49.216.132.144 08/26 16:32
推 aresjung: 是漢人就要用日據，不是就隨便 223.139.72.41 08/26 16:33
噓 FredVanVleet: 看到推文救放心了 101.8.25.21 08/26 16:34
→ a00049g: 日本時代最中性 114.140.104.73 08/26 16:38
推 hsnujuju: 重要嗎？現在都党據時期了 27.52.229.93 08/26 16:38
→ ccekw807: 日本政府在台灣 27.51.136.184 08/26 16:38
推 LawLombie: 日巨 114.34.82.85 08/26 16:39
→ hohoman: 一些後來閩南後代沾沾自喜受過日本統治125.224.158.227 08/26 16:39
→ hohoman: ，但生活習慣還和他的祖先一樣，完全沒125.224.158.227 08/26 16:39
→ hohoman: 有日本人守法守秩序的精神。125.224.158.227 08/26 16:40
推 TellthEtRee: 我是老人習慣講日據 所以常被學生和 42.75.86.162 08/26 16:40
推 shelume: Tony老師表示 111.252.195.66 08/26 16:40
→ TellthEtRee: 朋友糾正要講日治時代才對 後來就儘 42.75.86.162 08/26 16:40
→ TellthEtRee: 量講日治了 但還是常常講錯 以前被國 42.75.86.162 08/26 16:40
推 hurompton: 日本人希望改用日治增加其當時血腥鎮壓 175.181.175.86 08/26 16:40
→ TellthEtRee: 民黨洗腦太成功了很難改 42.75.86.162 08/26 16:40
→ hurompton: 反抗高壓殖民的台灣人的正當性可以理解 175.181.175.86 08/26 16:41
推 a00049g: 有人很喜歡大日本帝國，那徵召你當兵你 114.140.104.73 08/26 16:41
→ hurompton: 但身為被害者後代的台灣人樂意由日據改 175.181.175.86 08/26 16:41
→ a00049g: 有說不的權利嗎？ 114.140.104.73 08/26 16:41
推 LawLombie: 推17樓 114.34.82.85 08/26 16:41
→ hurompton: 稱日治，還覺得慰安婦都是自願的話，那 175.181.175.86 08/26 16:42
→ hurompton: 頭腦邏輯真的該去檢查一下。 175.181.175.86 08/26 16:42
→ a00049g: 當時至少每家都會被徵召男丁當兵，然後就 114.140.104.73 08/26 16:43
→ a00049g: 沒了 114.140.104.73 08/26 16:43
推 a00049g: 你喜歡這樣的大日本帝國就去吧 114.140.104.73 08/26 16:45
推 opengaydoor: 荷治 清治 日治 華治 223.136.50.0 08/26 16:46
→ diyaworld: 原來是用慰安婦是不是自願的去區別啊180.176.140.130 08/26 16:46
→ diyaworld: ，那樓上要不要查一查國民黨軍妓慰勞180.176.140.130 08/26 16:46
推 rambo2728: 屁啦，台灣人都說日本時代，啥日治日據 111.82.64.202 08/26 16:46
→ diyaworld: 隊，好像也不是自願的捏，所以我們應180.176.140.130 08/26 16:46
→ rambo2728: ，就單純兩個黨在搞意識之爭 111.82.64.202 08/26 16:46
→ diyaworld: 該改稱蔣據中華民國囉，笑死XD180.176.140.130 08/26 16:46
→ swordsaint: 日本時代 你阿公就會了 沒有爭議 36.228.2.238 08/26 16:46
推 ODDSSY: 日據：日本佔據 118.232.28.139 08/26 16:47
→ ODDSSY: 日治：日本治理 老一輩都說日本把台灣治 118.232.28.139 08/26 16:47
→ ODDSSY: 理很好！治安很好！用日治也無誤！ 118.232.28.139 08/26 16:47
推 whitefox: 日肛 218.35.151.252 08/26 16:47
→ ODDSSY: 雖然日本警察當時都亂打台灣人、當狗在打 118.232.28.139 08/26 16:48
→ whitefox: 台獨份子自願被日本人肛 218.35.151.252 08/26 16:48
→ ODDSSY: 阿公都是講台語～日本時代！完勝 118.232.28.139 08/26 16:48
→ girafa: 民間說的 狗去豬來！來的如果不是豬 怎麼 42.74.114.156 08/26 16:51
→ girafa: 可能懷念起日本時代的狗？ 42.74.114.156 08/26 16:51
噓 sppmg: Nakata0911 真的浪費時間，他很堅持，哈！ 101.10.45.9 08/26 16:51
→ UC93: 是有差逆拉125.224.144.127 08/26 16:52
→ sppmg: 光看那個論點可以這麼堅持就知道不用討論了 101.10.45.9 08/26 16:53
→ sppmg: ，反正就當是傳教士 101.10.45.9 08/26 16:53
推 johnny3: 台語 日本時代 114.26.4.143 08/26 16:54
→ tuyghjzxc: 好了啦 拖泥 39.14.58.76 08/26 16:54
推 savishu: 日本時代 27.53.57.69 08/26 16:55
推 jasonshieh: 日治，不過我覺得長輩用台語講日本時223.141.228.150 08/26 16:56
→ jasonshieh: 代，一點爭議也沒有，反正我們都是被223.141.228.150 08/26 16:56
→ jasonshieh: 管的人223.141.228.150 08/26 16:56
推 final951753: 可是中日和約不是無效了嗎 61.223.221.142 08/26 16:57
推 joydow: 日本時代到底屠殺多少台灣人 116.89.138.105 08/26 16:58
推 esho: 日日 第二個日是動詞 ex:狗日的 1.169.44.36 08/26 17:03
噓 cz520999: 馬關條約是你們中國人打輸簽的條約；法223.139.192.187 08/26 17:03
→ cz520999: 律上也是合理取得該說日治好嗎223.139.192.187 08/26 17:03
推 cat5672: 典型的思想改造式詞彙 這種事實務上就看118.167.196.246 08/26 17:04
→ cat5672: 政府想怎麼做了 但比較不好的還是 偷偷118.167.196.246 08/26 17:04
→ cat5672: 摸摸 自己想要幹嘛也不知道那種搞法118.167.196.246 08/26 17:05
→ farmoos: 搭美第七艦隊來台的中國佔領軍歷史圖文。 118.231.214.44 08/26 17:05
→ farmoos: occupation=佔領。 118.231.214.44 08/26 17:05
→ farmoos: 美國國立海軍博物館 118.231.214.44 08/26 17:05
推 beetlej: 日治，人家法理上是清國割讓 42.73.178.54 08/26 17:05
噓 xiemh420: 只有舔日皇民在意這個，北七 114.45.209.93 08/26 17:06
→ cat5672: 不然就會很容易出現 名不正言不順事不成118.167.196.246 08/26 17:06
噓 snoopy920: 祖國 42.72.134.113 08/26 17:06
→ cat5672: 那種結果118.167.196.246 08/26 17:06
→ farmoos: 六月美國時代雜誌報導 中國佔領軍在台行 118.231.214.44 08/26 17:07
→ farmoos: 為。 118.231.214.44 08/26 17:07
推 ccs95209: 日治殖民 法理上大清賣出去還罵人家據 203.145.94.57 08/26 17:08
推 momomom: 日本殖民時代 日殖時期 101.9.33.54 08/26 17:08
→ ccs95209: 有？但殖民剝削也是事實 203.145.94.57 08/26 17:08
推 al199786215: 倭寇統治時期 49.217.194.130 08/26 17:08
推 Tenging: 是打敗仗割讓又不是強取豪奪 219.71.161.211 08/26 17:11
→ GP01Fb: 台語的日本時代最中性 1.168.98.108 08/26 17:11
推 farmoos: 提中日合約很好笑 國民黨拿來騙人的。要 118.231.214.44 08/26 17:11
→ farmoos: 看時間點。有關台灣命運的是馬關條約。另 118.231.214.44 08/26 17:11
→ farmoos: 一個關鍵是舊金山合約。舊金山合約提到 118.231.214.44 08/26 17:12
→ farmoos: 日本放棄台灣但不像馬關條約有說歸屬。 118.231.214.44 08/26 17:12
→ farmoos: 中日合約是在舊金山合約生效之後。日本 118.231.214.44 08/26 17:12
→ farmoos: 都放棄台灣了 還能在中日對台有什麼決定 118.231.214.44 08/26 17:12
→ farmoos: 權？ 118.231.214.44 08/26 17:13
推 f11299723: 清廷戰敗合法割讓給日本 日本殖民當然101.136.179.116 08/26 17:21
→ f11299723: 是日治啊==101.136.179.116 08/26 17:21
→ f11299723: 日本又不是強佔台灣的101.136.179.116 08/26 17:21
推 ice0101001: 日本殖民時期啊223.136.152.105 08/26 17:22
推 Aotearoa: 要用據就用據啊，通通據 61.58.110.137 08/26 17:22
→ Aotearoa: 荷據、清據、日據、中華民國據 61.58.110.137 08/26 17:23
→ Aotearoa: 大家都是據 61.58.110.137 08/26 17:23
→ Aotearoa: 啊 少一個鄭據 61.58.110.137 08/26 17:24
推 ice0101001: 或是叫日屬台灣223.136.152.105 08/26 17:24
→ ice0101001: 越南都曾經叫法屬印度支那了223.136.152.105 08/26 17:25
噓 jh020806: 合法簽約 當然是日治 59.115.158.104 08/26 17:30
推 aasssdddd: 我們叫中國 有些人叫大陸 其實是中共 1.34.231.24 08/26 17:34
→ OrcDaGG: 英格蘭有個丹麥王朝 學他叫日本王朝 125.231.125.76 08/26 17:35
噓 enderboy7652: 用法律來講政治問題 42.76.40.201 08/26 17:39
推 s9234032: 日治阿 = = 被割去給他們 59.115.153.168 08/26 17:42
推 glory5566: 日本人入侵獨立的台灣民主國強佔台灣， 114.37.33.186 08/26 17:43
→ glory5566: 當然是日據，會講日治的完全是按照中國 114.37.33.186 08/26 17:43
→ glory5566: 人的角度在看 114.37.33.186 08/26 17:44
推 ch333: 日本輸了所以是日據 日本贏了就是日治 42.72.75.126 08/26 17:45
→ dddc: 日治 合法統治 101.9.100.246 08/26 17:46
噓 crazydai: “因戰爭結果”所以無效啊，又不是一開 101.12.101.62 08/26 17:49
→ crazydai: 始就無效或是非法 101.12.101.62 08/26 17:49
→ generic: 這種問題幾十年前就討論過了.. 36.234.197.43 08/26 17:49
噓 nale10313: 你邏輯有問題 1.200.135.121 08/26 17:49
推 piggreat: 跟台語一樣用"日本時代"就好了啦!!!! 114.47.201.109 08/26 17:56
推 balance90316: 當然是日治，然後現在是中華民國殖 223.137.233.81 08/26 17:58
→ balance90316: 民時期 223.137.233.81 08/26 17:58
噓 KuSoAnGeL: 笑死，你邏輯有問題 49.216.128.64 08/26 18:01
推 s910242123: 日殖 114.136.188.13 08/26 18:10
→ harryzx0: 是不知道馬關條約嗎 111.248.75.152 08/26 18:17
推 Seikan: 日本時代（台語 111.82.98.103 08/26 18:19
噓 cdcardabc: 看當時管轄權屬於誰啊 這什麼小學生問 223.141.147.64 08/26 18:23
→ cdcardabc: 題 223.141.147.64 08/26 18:23
推 doubleperson: 日治：承認日本當時為合法政權 111.82.198.121 08/26 18:27
→ doubleperson: 日據：強調日本強制佔據台灣 111.82.198.121 08/26 18:27
→ doubleperson: 然後其實沒人car了 111.82.198.121 08/26 18:27
推 BJfore: 我們是皇民 當然是日治啊 49.216.41.112 08/26 18:29
噓 Leon0810: 台灣當時是日本合法領土啊，用日治有什 61.230.58.57 08/26 18:32
→ Leon0810: 麼問題 61.230.58.57 08/26 18:32
噓 keyin: 滾 122.116.172.1 08/26 18:35
推 raphael1994: 你直接擺明你主觀看日本不爽 想稱日 122.121.3.251 08/26 18:42
→ raphael1994: 據 還沒有人會嘴你 122.121.3.251 08/26 18:42
噓 kerkeruccu: 日用時期才對 101.10.93.198 08/26 18:43
推 bio2133: 明據？清據？中華民國據？ 118.170.170.53 08/26 18:46
噓 gn01948540: 日據 49.217.193.93 08/26 18:49
推 raphael1994: 看Nakata還一度想跟你認真討論 最後 122.121.3.251 08/26 18:52
→ raphael1994: 充滿秀才遇到兵的無奈 真是替他感到 122.121.3.251 08/26 18:52
→ raphael1994: 難過XD 122.121.3.251 08/26 18:52
推 GJyoyo: 我只知道現在是綠色恐懼時代 1.163.104.7 08/26 18:55
推 teaplus: 日本時代 111.248.157.98 08/26 18:56
推 mrecct: 日本國時期 1.169.170.198 08/26 18:56
推 bsbya: 華據 101.9.128.12 08/26 19:03
噓 Ronwill955: 沒實益的白痴問題 106.64.0.78 08/26 19:05
推 MADAOTW: ROC才是佔據台灣澎湖土地 223.140.40.6 08/26 19:07
→ idolater: 不，台語都說日本時代，這樣最沒問題 123.241.38.216 08/26 19:07
推 hmt17: IKEA 36.226.57.16 08/26 19:13
噓 azirebb: 這重要嗎？ 101.10.107.232 08/26 19:18
→ kichitai: 日治223.138.173.107 08/26 19:22
→ marvin6688: 殖民不需要美化 27.247.163.39 08/26 19:26
→ marvin6688: 當年日本人壓搾 27.247.163.39 08/26 19:26
→ marvin6688: 島上的檜木黃金資源 27.247.163.39 08/26 19:26
→ marvin6688: 可是毫不手軟的 27.247.163.39 08/26 19:26
噓 gn02997179: 老實說 兩個詞根本不衝突 糾結的到底 111.82.115.42 08/26 19:29
→ gn02997179: 是有什麼問題 111.82.115.42 08/26 19:29
→ gn02997179: 佔據後也是要治理 中國人會糾結元朝是 111.82.115.42 08/26 19:30
→ gn02997179: 蒙據時代還是蒙治時代？ 111.82.115.42 08/26 19:30
推 lavign: 賣樹賣到土石流的是誰 要搞清楚耶 36.233.149.200 08/26 19:31
推 xinyuxiao: 韓國：強佔時期 118.231.200.67 08/26 19:40
→ xinyuxiao: 日朝 日權 118.231.200.67 08/26 19:41
→ leveger0903: 我覺得兩者都有 前期是日據 後期日101.136.245.158 08/26 19:50
→ leveger0903: 治101.136.245.158 08/26 19:50
→ leveger0903: 日本在台時期有光明也有黑暗 這個要101.136.245.158 08/26 19:51
→ leveger0903: 憑良心說101.136.245.158 08/26 19:51
推 didi22lic: 大東亞共榮114.136.219.102 08/26 20:11
推 ak904: 日本是合法取得台灣, 當然是日治. 114.24.101.175 08/26 20:28
推 goldflower: 猾殖 101.12.89.88 08/26 20:29
→ ak904: 韓國是用武力攻佔，和台灣不一樣。 114.24.101.175 08/26 20:29
推 bigtien6292: 時空背景就是合法的殖民 看你怎麼想 223.140.66.66 08/26 20:33
推 pslr1: 結果也是被日本拋棄了 人家沒那麼愛你 223.136.194.27 08/26 20:50
推 mingdao: 還壓榨勒 日本人刑罰有據 國民黨是濫殺 61.221.54.101 08/26 21:04
噓 butaewb: 中日和約無效，講得好像中華民國統治有 101.12.19.205 08/26 21:08
→ butaewb: 效一樣 101.12.19.205 08/26 21:08
推 joky2001: 有些講日治又不承認台灣曾經是軸心 180.217.156.9 08/26 21:11
→ joky2001: 國的事實 180.217.156.9 08/26 21:11
推 farmoos: 日本和國民黨都是前面軍事佔領後面治理 111.240.208.80 08/26 21:14
推 farmoos: 日本有簽條約才來 國民黨來接收日本投降 111.240.208.80 08/26 21:23
→ farmoos: 趁機霸佔 沒簽署任何條約。 111.240.208.80 08/26 21:23
→ bth060104: 看你要用中國人角度還是台灣人角度啊 223.137.40.119 08/26 21:35
→ bth060104: 你用中國人角度來看就是日據 223.137.40.119 08/26 21:35
噓 cwhgraham: 簡單講你會在台灣的日本時期說日據？ 114.37.150.229 08/26 22:02
→ cwhgraham: 日本那五十年對台灣就是日本領土，假 114.37.150.229 08/26 22:02
→ cwhgraham: 如日本時期長達幾百年，你還會在當下 114.37.150.229 08/26 22:02
→ cwhgraham: 說日據？每個改朝換代那哪個不是侵略 114.37.150.229 08/26 22:02
→ cwhgraham: 得來的，那這樣每個國家都可以用據來 114.37.150.229 08/26 22:02
→ cwhgraham: 取代 114.37.150.229 08/26 22:03
→ cwhgraham: 歷史就是歷史，只是新的統治者很愛改 114.37.150.229 08/26 22:05
→ cwhgraham: 詞來合理化自己的治權，不管是中國跟 114.37.150.229 08/26 22:05
→ cwhgraham: 日本都一樣 114.37.150.229 08/26 22:05
噓 dralien: 大概只有吃飽沒事幹的人才會去吵日治、 59.124.152.27 08/26 22:11
→ dralien: 日據的差別，還有更多的事情要做好嗎 59.124.152.27 08/26 22:11
推 farmoos: 說日本時期就好。歷史狀況都教到 自己判 111.240.208.80 08/26 22:53
→ farmoos: 斷 111.240.208.80 08/26 22:53
→ hinajian: 都2023了 不是2003 還在討論這個？ 111.255.102.7 08/26 23:12
→ tony88037: 現在算華據時期 49.216.129.174 08/26 23:32
推 yh0065: 是幫KMT找台階下 不然現在是華據時代 114.40.68.239 08/26 23:58
→ krousxchen: 日殖，幾十年前是中殖，現在是台灣 118.103.64.67 08/27 00:07
→ vicccf: 你看tony喔 不要炎上人家好嗎 101.12.42.253 08/27 00:26
噓 tommy6: 現實生活根本沒人在意的東西也可以在這裡 49.215.47.42 08/27 01:28
→ tommy6: 吵一個晚上 49.215.47.42 08/27 01:29
推 peterwww: 現在是冥禁123.194.169.233 08/27 02:47
噓 cwhgraham: 真的要扯，現在就是中據時代，因為台 223.140.90.234 08/27 02:53
→ cwhgraham: 灣也是被侵略佔據來的 223.140.90.234 08/27 02:53
→ cwhgraham: 提慰安婦什麼的，也並不影響當時是白 223.140.90.234 08/27 03:09
→ cwhgraham: 紙黑字割讓條約將台灣領土劃給日本的 223.140.90.234 08/27 03:09
→ cwhgraham: 事實，以純粹歷史紀錄角度，不管當時 223.140.90.234 08/27 03:09
→ cwhgraham: 統治有多爛，有合約在，中性講法就是 223.140.90.234 08/27 03:09
→ cwhgraham: 日治，但如果加入意識形態，就會叫日 223.140.90.234 08/27 03:09
→ cwhgraham: 據 223.140.90.234 08/27 03:09
→ dbdudsorj: 日治 人家合法取得 懂？ 111.249.149.96 08/27 11:35
推 justeat: 看改你考卷的老師怎麼說，就怎麼寫 223.139.70.4 08/27 12:38
推 TW4in888: 可以用明朝的劍斬清朝的官？ 1.161.103.137 08/27 14:18
推 tn00371115: 日治 1.165.1.161 08/27 19:50
→ simonwang: 樓主腦袋好像和一般人不太一樣！兩方 118.171.3.175 08/27 20:11
→ simonwang: 人馬看得一頭霧水…… 118.171.3.175 08/27 20:11
噓 hirok: 台灣是被清朝割讓出去給日本的 61.220.75.127 08/28 14:59
