→ bonfferoni: 不是在討論高溫嗎? 怎麼變成乾旱 101.12.89.114 05/07 22:42
推 KCKCLIN: 賤種蠢渣:你誰?有我專業??我說是太陽能板 59.126.42.150 05/07 22:43
→ chaitomaster: 不是說溫度會高？怎又不同？ 59.127.24.59 05/07 22:43
推 ggttoo: 轉移焦點了哈 1.200.154.33 05/07 22:44
→ rhox: 確實Nature不過是野雞雜誌，不足參考 114.45.164.251 05/07 22:44
推 HellFly: 媒體帶風向成乾旱，我也是看到在討論高溫 36.229.226.137 05/07 22:44
→ HellFly: 啊== 36.229.226.137 05/07 22:44
→ spzper: 說的是溫度阿，降雨差那麼多當然會下 1.170.152.114 05/07 22:44
推 lanlance: 不管啦八卦五毛堅持有關聯 218.173.94.194 05/07 22:45
推 kidd085: 53毫米算高嗎？ 42.76.4.22 05/07 22:45
→ carsly: 好了啦 這又是誰 223.137.78.60 05/07 22:45
→ brella: 共畜說有關就是有關 27.53.97.90 05/07 22:46
→ HellFly: 自由 36.229.226.137 05/07 22:47
噓 carsly: 豬油的新聞不敢寫媒體喔 223.137.78.60 05/07 22:47
→ carsly: 豬油的新聞反著看就對了 223.137.78.60 05/07 22:48
→ spzper: 這不是傳說的自己丟炸彈，硬要別人接嘛XDD 1.170.152.114 05/07 22:48
推 Dovahkiin: 疵習太監:增加藍綠矛盾仇恨,扶柯走狗 101.9.39.212 05/07 22:49
推 t9404080: 柯韓粉崩潰哈哈 1.174.105.240 05/07 22:50
→ xzcb2008: ..=.= 這人是誰 蠻智障 36.232.251.123 05/07 22:51
→ mytropicfish: 會相信太陽能版導致乾旱的 水準可 27.51.58.179 05/07 22:52
推 KEYSOLIDER: 沒辦法 沒有專業的黨工就靠抹黑維生223.138.188.113 05/07 22:53
推 oue: 是議會質詢啦：國民黨議員王家貞指最新報導 101.8.15.186 05/07 22:53
→ KEYSOLIDER: 阿223.138.188.113 05/07 22:53
→ oue: 有知名評論人士指國外研究因光電造成溫度提 101.8.15.186 05/07 22:53
→ oue: 高， 101.8.15.186 05/07 22:53
→ oue: 台南好幾百天沒有下雨，台南滿山滿谷的光電 101.8.15.186 05/07 22:53
→ oue: 板， 101.8.15.186 05/07 22:53
→ oue: 電還沒出來就多了一個太陽 101.8.15.186 05/07 22:53
推 patrol: 一開始就是討論高溫啊，沒樹下雨留不住穩 220.143.100.54 05/07 22:53
→ patrol: 溫度就更高 220.143.100.54 05/07 22:53
推 cttw19: 現在中南部正在大雨中... 1.175.175.222 05/07 22:54
推 jimmy1688: 看八卦版就知道台灣科普教育可憐啊 61.64.179.234 05/07 22:54
→ patrol: 不然文理組大挑戰，文組住家附近的公園放 220.143.100.54 05/07 22:55
→ patrol: 太陽能板，理組住家附近的公園種樹 220.143.100.54 05/07 22:55
→ patrol: 看誰住的久 220.143.100.54 05/07 22:55
→ nakayamayyt: 不是有待研究 怎麼又變成謬論 1.163.69.236 05/07 22:56
推 HellFly: 樓上這樣太粗暴了，應該要再加一條，不能 36.229.226.137 05/07 22:56
→ HellFly: 吹冷氣 36.229.226.137 05/07 22:56
推 oue: 上頭是聯合報 還有中華日報也這樣寫 101.8.15.186 05/07 22:56
噓 tarcowang: 高雄也好幾百天沒豪大雨，照理說應該也111.242.211.157 05/07 22:56
→ tarcowang: 有一堆太陽能板吧，無知真可怕111.242.211.157 05/07 22:56
推 greg7575: 破腦又出來透氣了，好開心 111.251.212.8 05/07 22:57
→ QooSnow: 今年以來其他縣市下更多耶，是在哈囉? 123.205.74.38 05/07 22:57
→ oue: 所以 剛嗆完聲 今天就被老天爺打臉 XD 101.8.15.186 05/07 22:57
→ tarcowang: 拿高雄當反例就知道跟太陽能板沒關係111.242.211.157 05/07 22:57
推 mis1114: 久久下一次就能證明沒減少？ 219.86.10.213 05/07 22:57
→ greg7575: 裝比不裝還涼啦，nature野雞雜誌 111.251.212.8 05/07 22:58
推 patrol: 下雨是不知道哪裡來的人插進來的 220.143.100.54 05/07 22:59
→ yamhome: 彭啟明打臉八卦網軍了 111.240.17.193 05/07 22:59
推 cttw19: 台南最大的光電場在靠海的地區 高溫的是 1.175.175.222 05/07 23:02
→ dtggmike: 自己造謠再自己怒斥 42.76.179.81 05/07 23:02
→ cttw19: 是靠山的地區 覺得兩者有關聯 地理死當了 1.175.175.222 05/07 23:03
→ cttw19: 還什麼文組理組 1.175.175.222 05/07 23:04
推 patrol: 砍樹種電google就一堆文章 220.143.100.54 05/07 23:05
→ patrol: 你以為我是光指台南？ 220.143.100.54 05/07 23:05
噓 tarcowang: 漁塭大都在海邊，光靠海的散熱能力就能111.242.211.157 05/07 23:05
→ patrol: 再讓dpp搞下去，準備住在煉獄裡 220.143.100.54 05/07 23:06
→ tarcowang: 降溫了，會覺得小小的太陽能板可以對抗111.242.211.157 05/07 23:06
→ tarcowang: 大海的降溫能力，簡直可笑111.242.211.157 05/07 23:06
→ patrol: 廢核拿火力來補，砍樹種電，想想未來是個 220.143.100.54 05/07 23:07
→ patrol: 什麼場景 220.143.100.54 05/07 23:07
→ patrol: 費用就一度上看15,便當上看300 220.143.100.54 05/07 23:08
→ oue: 議會質詢都有紀錄 還說啥造謠 101.8.15.186 05/07 23:08
→ oue: 樓上 砍樹種電 你在說苗栗吧 101.8.15.186 05/07 23:09
→ oue: 還是在石虎的保育區域內喔 101.8.15.186 05/07 23:09
噓 tautoulover: 八掛板：國民黨議員vs 彭 你信誰？ 27.242.37.51 05/07 23:09
推 tai6621: 這些台南在地的国民党為達政治目的就用一 27.52.106.217 05/07 23:10
→ tai6621: 分真九分假來騙，不是事實的事可以騙一陣 27.52.106.217 05/07 23:11
→ tai6621: 子，到最後被拆穿還要硬拗，政治人物一定 27.52.106.217 05/07 23:11
推 alamabarry: 邏輯死了 61.61.77.190 05/07 23:11
→ tai6621: 要做到這麼可悲嗎 27.52.106.217 05/07 23:11
→ QooSnow: 中部雨量多很多耶，南部人真的很容易滿 49.217.8.247 05/07 23:12
→ QooSnow: 足，讚讚。 49.217.8.247 05/07 23:12
→ Anvec: 八卦是 國內目前沒有相關研究可以定論124.155.174.232 05/07 23:12
→ DANANPA: 就傳謠說太陽能板導致乾旱，高溫是因為最 61.227.65.155 05/07 23:12
→ DANANPA: 近南部高溫才新增的謠言，現在藍白仔又想 61.227.65.155 05/07 23:12
推 t9404080: 國民黨不倒台灣不會好 1.174.105.240 05/07 23:12
→ DANANPA: 否認惹 61.227.65.155 05/07 23:12
→ Anvec: 微氣候、區域氣候及全球尺度的氣候之間的124.155.174.232 05/07 23:12
→ Anvec: 科學是值得研究探討的，不過不宜太過簡化124.155.174.232 05/07 23:13
→ Anvec: 事實就是在大量推廣太陽能板之前 國內沒有124.155.174.232 05/07 23:13
→ Anvec: 研究啊124.155.174.232 05/07 23:13
→ Anvec: 這順序是不是搞錯124.155.174.232 05/07 23:14
推 oue: 其實台灣還是有研究 這次出面反駁的 101.8.15.186 05/07 23:14
→ oue: 就有台大成大的大氣系教授 也做了科學解釋 101.8.15.186 05/07 23:15
推 patrol: 覺得不會增溫的，去太陽能板下和樹林下， 220.143.100.54 05/07 23:15
→ patrol: 拿溫度計去量個一年，作研究打臉國外研究 220.143.100.54 05/07 23:15
→ patrol: 啊 220.143.100.54 05/07 23:15
→ QooSnow: 所以有看到中部和南部雨量的差別了嗎？ 49.217.8.247 05/07 23:16
推 okderla: 什麼野雞叫獸 無法打擊DPP不配當叫獸 27.52.169.151 05/07 23:17
→ oue: 台大的有提到反光率的部分 光電板反射率 101.8.15.186 05/07 23:17
→ oue: 高於一般地面 但比一些水體低 101.8.15.186 05/07 23:17
→ oue: 另一位有提光電轉換效率 夠高產熱就少 101.8.15.186 05/07 23:17
→ oue: 不過是新聞稿 沒提到詳細數據 只有闢謠 101.8.15.186 05/07 23:17
→ patrol: 另外屋頂不是只可以種光電板，也可以種樹 220.143.100.54 05/07 23:17
→ patrol: 的 220.143.100.54 05/07 23:17
→ Anvec: 沒有喔 目前都是就學理上的解釋124.155.174.232 05/07 23:17
→ Anvec: 你講的是環境資訊中心那篇新聞嗎124.155.174.232 05/07 23:18
推 okderla: 到底是中火的大煙囪比較熱還是台南光電板 27.52.169.151 05/07 23:18
→ okderla: 比較熱XD 27.52.169.151 05/07 23:18
→ DANANPA: 量最多的彰化也有裝設很多太陽能板啊！ 61.227.65.155 05/07 23:18
→ Anvec: 目前都只有就學理上的可能做解釋124.155.174.232 05/07 23:19
→ oue: 其實用學術搜尋 找到不少對岸的研究 101.8.15.186 05/07 23:19
→ oue: 台灣的記得在2012年之前就有 還不少 101.8.15.186 05/07 23:19
→ oue: 那時跟推行綠建築有關 101.8.15.186 05/07 23:19
→ KCKCLIN: 有幾樓想切割裝傻? 59.126.42.150 05/07 23:19
推 patrol: 火力比較熱還會排碳啊，減火用核啊 220.143.100.54 05/07 23:20
→ okderla: 結果彰化淹大水== 27.52.169.151 05/07 23:20
→ Anvec: 建築物的熱島效應可以直接套用在光電板上嗎124.155.174.232 05/07 23:20
→ waijr: 導致高溫有可能 本來是魚塭水田改太陽能 114.32.30.88 05/07 23:20
→ KCKCLIN: 連基本變因概念都沒有還狂嘴的真的可悲哪 59.126.42.150 05/07 23:20
→ KCKCLIN: 我如果活成那樣早就打爛渣腦幫地球減壓惹 59.126.42.150 05/07 23:20
→ waijr: 板會不會導致高溫不就顯而易見 114.32.30.88 05/07 23:20
→ okderla: 火力比較熱還下大雨 也太怪了吧 27.52.169.151 05/07 23:20
推 nakayamayyt: 有待研究的話應該說不知道才科學 1.163.69.236 05/07 23:21
→ oue: 當年在處理建築相關事宜 有看一些 101.8.15.186 05/07 23:21
→ oue: 會有印象是對某篇重點在角度覺得好笑 101.8.15.186 05/07 23:22
→ nakayamayyt: 怎麼會是謬論 1.163.69.236 05/07 23:22
→ oue: 剛好前週也看到類似的研究 就想起來 101.8.15.186 05/07 23:22
→ oue: 那篇在研究角度與照光總量與成本效益 101.8.15.186 05/07 23:22
→ oue: 當初的研究幾乎都會順便做降溫研究 101.8.15.186 05/07 23:22
推 okderla: 因為某些人已經定調為結論 27.52.169.151 05/07 23:22
→ oue: 近年的光電技術更成熟 轉化率更高 101.8.15.186 05/07 23:23
→ oue: 因此殘餘光能轉熱能部分應該會下降 101.8.15.186 05/07 23:23
推 agong: 現在氣象雷達回波 下雨覆蓋整個台灣223.138.153.221 05/07 23:23
推 patrol: 雨量影響還不知道，但溫度影響既然有人做 220.143.100.54 05/07 23:24
→ patrol: 出來 220.143.100.54 05/07 23:24
推 garcia: 五毛見不得台灣不缺電 多說無益 114.42.124.75 05/07 23:24
→ patrol: 你減碳的目的是為了不增溫 220.143.100.54 05/07 23:25
→ patrol: 還蓋會增溫的太陽能板不就很奇怪 220.143.100.54 05/07 23:25
→ patrol: 多種點樹不好嗎 220.143.100.54 05/07 23:26
推 oue: 樓上 美國那篇結論不是升溫 是散熱問題喔 101.8.15.186 05/07 23:28
推 small91051: 可是還是缺水啊，總要找原因吧 49.217.195.48 05/07 23:28
→ oue: 從數據看 會比較高溫是在夜晚 101.8.15.186 05/07 23:29
→ Jetame: 原論文就說不能推論到會影響氣候變遷118.169.106.237 05/07 23:29
→ oue: 與沙漠的土地相比 人造物相對溫度較高 101.8.15.186 05/07 23:29
→ Jetame: 連論文都沒看完也可以自己下結論?118.169.106.237 05/07 23:29
→ QooSnow: 火力發電廠有用很多綠地蓋嗎？你邏輯滿 49.217.8.247 05/07 23:29
→ QooSnow: 分耶。 49.217.8.247 05/07 23:29
→ Jetame: 減碳效應跟光電板增溫的比較要進一步研究118.169.106.237 05/07 23:31
推 lPla: 腦殘就是腦殘，竟然有這種邏輯125.229.209.237 05/07 23:31
推 oue: 所以 白天的溫度從圖表看是差不多 101.8.15.186 05/07 23:31
→ oue: 晚上眾所皆知 沙漠散熱很快 101.8.15.186 05/07 23:31
→ oue: 但相比下編號二的光電板與編號三的水泥地 101.8.15.186 05/07 23:31
→ oue: 夜間溫度都相對較高 也就是熱島效應 101.8.15.186 05/07 23:31
→ joeduck: 好了啦，台南是在叫什麼223.140.220.141 05/07 23:33
→ oue: 但嚴格算起來 不是總能量變高吧 101.8.15.186 05/07 23:34
→ oue: 只能說旁邊沙漠地吸到同樣的能量轉成熱 101.8.15.186 05/07 23:35
→ oue: 可以比較快散到空氣中 但建築物轉成的熱 101.8.15.186 05/07 23:35
→ oue: 散到空氣的速度相對慢 不等於能量變多喔 101.8.15.186 05/07 23:35
推 andre9: 等你拿出數據 也都渴死了 36.227.198.99 05/07 23:36
→ oue: 而且從白天三地的溫度幾乎一樣 101.8.15.186 05/07 23:36
→ oue: 或可代表其溫度受整體環境影響 101.8.15.186 05/07 23:36
→ oue: 就算三種材質面有不同的吸光 反射 轉熱率 101.8.15.186 05/07 23:37
→ oue: 但在曝曬下 整體溫度與環境完全一致了 101.8.15.186 05/07 23:37
→ guanting886: 我覺得要討論乾脆把案場全部標出來 42.75.194.40 05/07 23:38
→ guanting886: 會更好 42.75.194.40 05/07 23:38
推 seanfan: 這個路人能比 Nature懂嗎？很難吧 123.193.164.94 05/07 23:38
→ guanting886: 上面紅色標的那幾塊是之前的衛星圖 42.75.194.40 05/07 23:39
→ guanting886: 在整地 現在應該好了 42.75.194.40 05/07 23:39
→ oue: 所以 美國研究的結論只有提熱島效應 101.8.15.186 05/07 23:39
→ oue: 甚至也強調這溫差無法影響到30公尺外 101.8.15.186 05/07 23:39
推 kickmeout: 我記得嘉南本來就是水不多的地方,所以 125.228.76.59 05/07 23:39
→ oue: 也就是樣點一跟二距離 代表無影響周圍溫度 101.8.15.186 05/07 23:39
→ oue: 換言之 直接打臉藍營議員的說法 101.8.15.186 05/07 23:39
→ guanting886: 我覺得這個議題可以討論 畢竟太陽能 42.75.194.40 05/07 23:41
推 kickmeout: 後來才蓋一些水庫, 嘉南大圳 125.228.76.59 05/07 23:41
→ guanting886: 以後這個只會多 不會少 但有沒有影 42.75.194.40 05/07 23:41
→ guanting886: 響到還是用比較理性的方式討論比較 42.75.194.40 05/07 23:41
→ guanting886: 好 42.75.194.40 05/07 23:41
噓 chenu: 八卦又翻車啦 成功扭曲成乾旱 118.166.50.122 05/07 23:44
推 showingstar: 彭啟銘塔綠班1450啦 不管 218.173.98.157 05/07 23:45
→ clairehao: 天氣風險公司是3小？ 下雨就代表不會影 119.77.139.235 05/07 23:47
→ clairehao: 響？熱島效應又不是完全不下雨 到底是 119.77.139.235 05/07 23:47
→ clairehao: 想洗哪些弱智才有這種弱智的發言？ 119.77.139.235 05/07 23:48
推 oue: 藍營議員在洗議題啊 用了錯誤的資料跟結論 101.8.15.186 05/07 23:51
→ oue: 大概覺得又熱又乾 洗腦有效 101.8.15.186 05/07 23:52
→ oue: 沒想到第二天就被老天爺打臉 101.8.15.186 05/07 23:52
→ oue: 科學部分又被一堆人打臉 101.8.15.186 05/07 23:52
推 david0605: 台大vs小智，塔綠斑都相信小智了 138.199.22.144 05/07 23:53
→ KENYESYES: 現在發現降雨量風向帶不成改帶溫度了r? 27.247.160.77 05/07 23:54
→ KENYESYES: 笑死 27.247.160.77 05/07 23:54
→ Jetame: 網軍洗了一天業績很好啊118.169.106.237 05/07 23:55
→ KENYESYES: 前幾天台南那幾個發表謬論的論文議員是 27.247.160.77 05/07 23:55
→ KENYESYES: 不是該出來道個歉 27.247.160.77 05/07 23:55
→ Jetame: 現在風向就是光電板造成缺水118.169.106.237 05/07 23:56
推 oue: 講到台大 出來闢謠的就有台大的教授 XD 101.8.15.186 05/07 23:56
→ Jetame: 人家會說你有證據不是光電板的影響嗎?118.169.106.237 05/07 23:56
→ oue: 所以189樓那位 要相信藍營議員 101.8.15.186 05/07 23:57
→ oue: 還是台大跟成大的教授呢？ 101.8.15.186 05/07 23:57
噓 tiki0225: 創高溫，不是旱災，識字嗎 61.61.82.120 05/07 23:57
→ oue: 樓上，識字嗎 XDDD 101.8.15.186 05/07 23:58
→ oue: 中華日報算哪邊不提 議會質詢有留檔案喔 101.8.15.186 05/07 23:59
推 auxiliary11: 基進高端側翼大勝利 36.239.101.130 05/08 00:15
→ Mesa5566: 彭是氣象專家嗎? 學歷拿來跟議員溜一溜 27.240.209.160 05/08 00:16
→ Mesa5566: 啊 27.240.209.160 05/08 00:16
→ oue: 樓上想黑的到底是那邊啊 XD 101.8.15.186 05/08 00:16
→ Mesa5566: 6位KMT專業議員 隨便都贏一個諸葛亮 27.240.209.160 05/08 00:18
→ oue: 笑死 沒想到還有這高級酸 服了您 XD 101.8.15.186 05/08 00:18
推 jasonpop: 這篇文章兩個月前就寫好等著下雨發？ 125.228.75.178 05/08 00:19
推 angraer: 欸不是，用光電當關鍵字搜尋，沒找到有爆 122.118.29.77 05/08 00:20
→ angraer: 文是主張光電會導致不下雨欸，還是有人找 122.118.29.77 05/08 00:20
→ angraer: 到可以分享個文章代碼 感恩 122.118.29.77 05/08 00:20
推 oue: 前幾樓有截圖 藍營議員質詢時說的 101.8.15.186 05/08 00:22
推 chiuweiyu: 主要是溫度吧 事實在那 101.10.108.78 05/08 00:22
→ oue: 然後隔天就被老天爺打臉 XD 101.8.15.186 05/08 00:22
→ oue: 溫度那個是錯誤解讀 研究不是說會造成高溫 101.8.15.186 05/08 00:23
→ oue: 是有熱島效應 散熱慢 不等於產熱高 101.8.15.186 05/08 00:23
→ oue: 所以實驗結論也提不影響周圍溫度 101.8.15.186 05/08 00:24
推 computer3314: 好了啦 使用跳舞粉在乾旱五年吧 180.217.251.17 05/08 00:26
推 DeltaX: 真的智缺114.137.112.105 05/08 00:31
噓 C741214520: 要不要看其他地方下多少180.217.133.244 05/08 00:37
推 ewei001: 反正能批政府就好了 出門踩到狗屎也是民 101.9.175.65 05/08 00:37
→ ewei001: 進黨的陰謀啦 101.9.175.65 05/08 00:37
→ hihisc: 乾旱不是黑道綠電害的，但高溫絕對是 42.73.182.153 05/08 00:49
推 notime: 53毫米又如何，還是高溫 106.64.96.204 05/08 00:57
推 tinlovebi: 高溫是事實啊！ 114.27.185.175 05/08 00:59
推 Cwren: 高溫呢 呵呵 42.76.227.243 05/08 01:06
推 lionboy530: XD 前面那幾位網軍臉被打腫 223.139.12.165 05/08 01:23
→ lionboy530: 馬上統一改吵高溫喔 223.139.12.165 05/08 01:23
→ potential208: 哈哈哈 繼續讓我們看下去 101.10.46.207 05/08 01:26
推 fisher6879: 意思說超過5 趴一定有影響，這樣不就223.141.137.221 05/08 01:39
→ fisher6879: 間接承認台南被影響惹？223.141.137.221 05/08 01:39
推 Hirano: 光電板導致高溫我信啦，說會導致不下雨拜 42.75.103.116 05/08 01:46
→ Hirano: 託不要說你理組 42.75.103.116 05/08 01:46
→ oue: 超過5%有影響 是哪來的莫名資訊？ 101.8.15.186 05/08 01:50
→ acergame5: 看來彭要被打成塔綠斑了 4%5毛快查是不 1.160.30.140 05/08 01:51
→ acergame5: 是拿到政府標案 1.160.30.140 05/08 01:52
→ carlos159357: 53毫米？！今天的台北表示：？！223.140.247.143 05/08 02:35
推 bloodyiris: 你在這邊討論科學是不是搞錯了什麼 39.9.43.185 05/08 03:14
推 ilovebig99: 我朋友也在洗版說今天下雨證明破解謠 111.82.137.63 05/08 05:18
→ ilovebig99: 言，我都要翻白眼翻到後腦勺了，證明 111.82.137.63 05/08 05:19
→ ilovebig99: 不是這樣證明的好嗎？難不成沙漠下雨 111.82.137.63 05/08 05:19
→ ilovebig99: 就不是沙漠了嗎？有些人家只是年雨量 111.82.137.63 05/08 05:19
→ ilovebig99: 很少。 111.82.137.63 05/08 05:19
→ butten986: 老招了，就先把對方提出的問題誇張滑坡 61.64.147.65 05/08 05:37
→ butten986: 後，在反控對方造謠 61.64.147.65 05/08 05:38
→ nicayoung: 這幾年天氣這麼異常就你看不出來 223.138.60.86 05/08 06:32
噓 hohohoha: 高溫變乾旱 36.236.141.123 05/08 06:54
→ hohohoha: 至於燃氣燒煤影響氣候變遷 雨線北移 倒 36.236.141.123 05/08 06:57
→ hohohoha: 是裝沒看到zzz 36.236.141.123 05/08 06:57
→ QooSnow: 您說的都對，請問大量燒燃氣燒煤是誰的政 49.217.64.138 05/08 07:48
→ QooSnow: 策？ 49.217.64.138 05/08 07:48
噓 CindyLara: 用 核電 就 沒 那些 問題了 不要再 護 61.228.213.62 05/08 08:06
→ CindyLara: 航 資進黨 了 61.228.213.62 05/08 08:06
→ xk1a4u: 哈哈哈 1.200.137.151 05/08 08:14
→ WarIII: 不要在意識型態前面談科學 不然就是會出 116.89.141.90 05/08 08:15
→ WarIII: 現這半杯水想要強姦我的情況 116.89.141.90 05/08 08:15
噓 ShockHo222: 我還以為有多少 39.9.69.227 05/08 11:27
→ oue: 大量燒氣燒煤 民間七十年代就開始啦 101.8.15.186 05/08 11:36
→ oue: 燃氣晚一點 民國八十年代開始 101.8.15.186 05/08 11:38
推 Demia: 完了，要變塔綠班了 112.104.53.187 05/08 11:54
推 oue: 是啊 民國八十年就綠營天下似的 101.8.15.186 05/08 11:56
推 fufugirl: 啊？從來沒看過乾旱說耶 出處是哪裡啊？ 223.136.75.244 05/08 12:58
→ oue: 出自藍營議員質詢內容 101.8.15.186 05/08 13:00
推 wei9898: 單一值不能當作結果，要看平均年雨量223.139.194.207 05/09 00:10
推 nalthax: 雨下得好多好棒棒喔 218.164.118.86 05/09 02:15
推 nalthax: 它可能是一個因素，但是台南還有其他問題 218.164.118.86 05/09 02:19
→ nalthax: ，例如很多山林跟農地都被買賣，樹草田水 218.164.118.86 05/09 02:20
→ nalthax: 都被移除了，剩下黃黃的土跟太陽能板，沒 218.164.118.86 05/09 02:20
→ nalthax: 有水氣、沒有植被遮蔭，自然就是熱而已。 218.164.118.86 05/09 02:20
推 oue: 樓上這個問題是以苗栗為主啦 101.8.15.186 05/09 07:45
→ oue: 還是在石虎的保育區域內設立 101.8.15.186 05/09 07:45
→ oue: 台南的大廠主要是在廢鹽田 101.8.15.186 05/09 07:46
→ oue: 農地魚塭濫用的部分 2017年也立法修正了 101.8.15.186 05/09 07:46
→ oue: 有些沒做好的 也只能說以前沒概念沒規範好 101.8.15.186 05/09 07:47
→ oue: 近年的案 除了苗栗 其他類似的真的少見了 101.8.15.186 05/09 07:47
推 oue: 不過最近又修法增加特許地申請 條件放寬 101.8.15.186 05/09 07:54
→ oue: 真的還是得多加注意 別又濫蓋 101.8.15.186 05/09 07:54
