推 cashko: 劇版俞原主應該也是侍妾或婢女,不然不會出現在長信王府 03/31 16:19
→ cashko: ,我覺得是侍妾,她造型跟其他王府婢女不一樣。小說是逃 03/31 16:19
→ cashko: 跑時帶走了齊旻送的金銀珠寶&丫鬟,不然以她原主身份應該 03/31 16:19
→ cashko: 也沒錢那麼快創業經營酒樓 03/31 16:19
→ cashko: 劇中淑妃火災現場是有拍到清源宮宮名,我覺得應該就是劇 03/31 16:21
→ cashko: 沒改好,看人家說小說戚家父子在這之前沒演到的另一場戰 03/31 16:21
→ cashko: 役就被幹掉了,在瑾州之前,淑妃還沒進宮的時期 03/31 16:21
→ cashko: 穿越部分也覺得多餘,不過晉江穿越可以設標籤穿越,雖然 03/31 16:24
→ cashko: 我不愛穿越,但穿越曾經很紅,會不會是覺得有市場,所以 03/31 16:24
→ cashko: 故意弄個穿越配角好增加穿越標籤,吸引喜歡穿越的來看 03/31 16:24
→ cashko: 原本還以為簪子有什麼秘密,結果沒有,小說長玉隨母姓孟 03/31 16:26
→ cashko: ,魏祁林是入贅,不知道為什麼劇改姓魏 03/31 16:26
推 alexcf: 因為小說,大奸臣是長玉外公,劇改成是他爹 03/31 16:29
推 cashko: 劇變成前面幾乎沒提,最後才一句台詞帶到外公 03/31 16:45
推 alexcf: 所以編劇被罵是應該的吧,該改沒改好,想省一個角色,後 03/31 16:49
→ alexcf: 面台詞又蹦出來 03/31 16:49
→ kk499576: 看完也疑惑兩場大火的時間線 劇裡有提到嗎哈哈哈 03/31 16:50
推 cashko: 前面趙詢有提到,先帝禪位然後有一天東宮火災 03/31 16:56
→ cashko: 輩分也是沒必要亂改,原本叔侄取名都從日,頂多只是取名 03/31 16:58
→ cashko: 不講究,但問題是改完輩分後其他台詞沒改變成大bug,要這 03/31 16:58
→ cashko: 樣改還不如改齊昇名字就好 03/31 16:59
推 cashko: 時間上也有點問號,魏嚴吩咐魏祁林是五月多,被騙回去清 03/31 17:13
→ cashko: 源宮火災竟已臘八?所以他從收到淑妃信到趕回去救淑妃, 03/31 17:13
→ cashko: 過了這麼久?而且中間還有中秋,五月被騙回去叫魏祁林找 03/31 17:13
→ cashko: 長信王→中秋被先帝設計下藥但失敗→臘八清源宮火災?劇 03/31 17:13
→ cashko: 中太妃說診出喜脈往前推日子是中秋懷上,又提那年中秋魏 03/31 17:13
→ cashko: 嚴&宮女被發現,可見中秋臘八是同一年的 03/31 17:13
推 csjan: 太傅修水壩有沒有比較合理的解釋?是巧合還是太傅的計劃? 03/31 17:40
推 cathyshen: 你的Q9 ,魏嚴因為前皇帝偽造信而無詔回京本就是會被滅 03/31 18:00
→ cathyshen: 九族的死罪。前皇帝放火燒東宮。魏嚴沒被燒到,活著也 03/31 18:00
→ cathyshen: 是要滅九族。所以兵變屠了皇宮直接逼前皇帝禪位。所以 03/31 18:00
→ cathyshen: 這是要被凌遲處死的罪。凌遲處死你去查一下,就是人活 03/31 18:00
→ cathyshen: 著把身上的肉慢慢一片片割下來直到血流光死掉,是最折 03/31 18:00
→ cathyshen: 磨人死的殘忍死法,所以謝征改凌遲為一杯毒酒,對犯人 03/31 18:00
→ cathyshen: 來說是恩賜 03/31 18:00
推 cashko: 先帝是燒清源宮,東宮是太子妃放火 03/31 18:08
推 cashko: 這麼說,魏嚴應該是決定回京當的下就決定要逼禪位了?不 03/31 18:13
→ cashko: 然就算不是皇帝偽造,他看了信無詔回京都是要問罪的 03/31 18:13
→ cashko: *回京的當下 03/31 18:14
推 wdcefv: 魏相和妹妹都不是苟活的人,能優雅的離場就是一種恩惠。 03/31 18:24
→ mininakai: 我知道凌遲是什麼,所以我才說我覺得謝征已經盡力了 03/31 18:24
推 wdcefv: 謝征已經盡力了+1。魏相要跪地拉著謝征的袖子啼哭乞命? 03/31 18:29
→ wdcefv: 謝征要恂私饒舅舅? 03/31 18:29
推 cashko: 魏嚴當初除非放棄救淑妃,否則也不知道怎麼解 03/31 18:33
→ cashko: 謝征也不是什麼大公無私的人設,單純就魏嚴反派,栽贓害 03/31 18:35
→ cashko: 死了女主角爸爸,對男主角爸爸的死也有責任所以非死不可 03/31 18:35
推 wdcefv: 魏宣派死士去殺謝征,魏延沒有設法去救謝征(好歹試試看) 03/31 18:42
→ wdcefv: ,是我判魏延死刑的點 03/31 18:42
推 wdcefv: 除非我又漏看了,魏延有去救謝征,只是沒找到 03/31 18:45
→ mininakai: 魏嚴有派魏勝去搜救,不過沒找到,這是我的判斷。 03/31 18:49
推 wdcefv: 我認不出魏勝(滾地耍賴),那舅舅還是舅舅。 03/31 18:54
推 wdcefv: 親情還在,但是不能恂私 03/31 18:57
推 rmia: 魏嚴應該也不是去救淑妃的時候就打算要謀反啦,就沒想這麼多 03/31 19:38
→ rmia: ,他也是戀愛腦,只是原本想帶著淑妃一走了之,結果被堵到, 03/31 19:38
→ rmia: 才決定絕命大反撲。 03/31 19:38
推 rmia: 無論魏嚴後續有沒有要殺謝征,這個結局必然是死刑,至於要 03/31 19:45
→ rmia: 怎麼死?基於對自己父親的傷害,長玉父親的栽贓,這個謝征無 03/31 19:45
→ rmia: 法輕輕放下,但我覺得謝征事後知道真相,他對舅舅也恨不起 03/31 19:45
→ rmia: 來但也回不去過去當沒事,最後的溫柔就是保全屍,安靜的離去 03/31 19:45
推 rmia: 魏嚴沒去救謝征會不會他對謝征有信心,認為魏宣這小子傷不 03/31 19:49
→ rmia: 到謝征,所以他認為謝征只是在哪裡躲起來了?不然以魏嚴栽 03/31 19:49
→ rmia: 培謝魏血脈的概念,要是謝征真的死了,他恐怕會抓狂吧?!? 03/31 19:49
→ rmia: ! 03/31 19:49
推 beautifulday: 這篇很讚呀 03/31 19:49
推 cashko: 覺得魏嚴對謝征生死有點放任態度,因為謝征活著卻查案, 03/31 20:07
→ cashko: 的確是個威脅,但要他親自下手也有點猶疑,謝征生死乾脆 03/31 20:07
→ cashko: 就聽天由命?小說好像是魏嚴有殺心但也是沒決定下手,魏 03/31 20:07
→ cashko: 宣看出了他的殺心所以下手,劇裡就是魏宣說:我做了你想 03/31 20:07
→ cashko: 做卻不忍做的事 03/31 20:07
→ cashko: 栽培他繼承的前提,應該是謝征安分守己沒造成威脅的情況 03/31 20:08
推 billiechick: 推,大火實在很亂,懷疑1.編劇團隊可能已無力處理2. 03/31 20:19
→ billiechick: 剪輯導致串不起來 03/31 20:19
推 bonus1123: 簪子的用意在某個訪談中看過導演提,但是想不起來是哪 03/31 22:38
→ bonus1123: 段影片了> < 03/31 22:38
推 thaiman1010: 如果有第五part 想敲碗 江畔何人初見月 那兩句在劇 03/31 22:40
→ thaiman1010: 裡的解讀~ 03/31 22:40
推 sofa89: 「江畔何人初見月,江月何年初照人」 03/31 23:21
→ sofa89: 這詩搭配下一句我覺得會比較好理解。下一句是「人人代代 03/31 23:21
→ sofa89: 無窮已,江月年年只相似」。即意思是,無論世事如何變換 03/31 23:21
→ sofa89: ,江與月卻始終如當初那年初見一般,當初是誰先發現了江 03/31 23:21
→ sofa89: 月之美?江月又是從何時起開始為人照亮?人與江月的相遇 03/31 23:21
→ sofa89: 相知究竟起源於何時呢?綜上,我認為當時謝征說起此詩, 03/31 23:21
→ sofa89: 是藉此比喻長玉就如同這江月一樣始終美好如初,而他和長 03/31 23:21
→ sofa89: 玉的相遇相知宛如昨日一般還是如此清晰動人,可如今卻分 03/31 23:21
→ sofa89: 隔兩地好景不再,令他思念湧然遺憾感嘆。 03/31 23:21
推 sofa89: 簪子和殺豬刀到頭來真的只是傳家寶,原來一切都是觀眾想 03/31 23:29
→ sofa89: 太多,看到最後真的覺得自己很好笑。簪子在彩蛋裡記得好 03/31 23:29
→ sofa89: 像是謝征母親送給長玉母親的?所以在劇裡讓在雪地裡的謝 03/31 23:29
→ sofa89: 征握住簪子,讓長玉堅信這是母親的指引而堅定救下謝征, 03/31 23:29
→ sofa89: 代表一種冥冥之中兩家的因緣吧,兩家母親真的很想要結親X 03/31 23:29
→ sofa89: D 03/31 23:29
推 sofa89: 強姦並不只是限定在被害者於過程中有抵抗和拒絕那才能算 03/31 23:44
→ sofa89: 強姦,某些案件中,被害者會為了自身安全而順從性交、依 03/31 23:44
→ sofa89: 照加害者指示呻吟、甚至在過程中感受到高潮也是有的,這 03/31 23:44
→ sofa89: 也在偵辦過程中被承辦人員詢問時常常成為被質疑是否合意 03/31 23:44
→ sofa89: 性交的爭議點,但這真的就不算強姦而是自願嗎?當然不是 03/31 23:44
→ sofa89: 。若有選擇,淺姐會願意跟齊旻一而再再而三發生關係嗎? 03/31 23:44
→ sofa89: 至少劇裡很明白表示並非如此。 03/31 23:44
推 cashko: 不過她下藥那次,都準備下藥迷昏了,根本沒有必要再主動 03/31 23:59
→ cashko: 吻他讓他放鬆戒心,反正他會昏迷啊,下藥後也不殺了他 03/31 23:59
推 cashko: 俞原主是買來的妾,齊旻也覺得是他的妾,穿越後的淺淺不 04/01 00:27
→ cashko: 願當他的妾開始逃脫,應該算是個逃妾,而齊旻不知靈魂換 04/01 00:27
→ cashko: 人,還是認知這個女的是他的妾只是個性突變,這種情況到 04/01 00:27
→ cashko: 底能不能成立性侵我覺得很有爭議。另一個例子,淑妃是皇 04/01 00:27
→ cashko: 上的妾,她心不甘情不願被皇上強迫納入,她如果有選擇也 04/01 00:27
→ cashko: 不會願意留在宮中跟侍寢,那麼皇上強行納她為妃,不讓她 04/01 00:27
→ cashko: 離開宮裡要她侍寢,在那個年代會是皇上性侵淑妃嗎? 04/01 00:27
推 sonia16: 我不太理解為什麼魏相逼退位太子妃要放火?不能直接讓承 04/01 01:05
→ sonia16: 德太子的小孩直接上位嗎? 04/01 01:05
推 cashko: 魏相折返太子死掉,怕齊旻長大後報復吧,而且齊昇母親只 04/01 01:11
→ cashko: 是宮女毫無勢力背景,好操控,太子妃能成為太子妃,可能 04/01 01:11
→ cashko: 還有點背景,如果魏相扶持齊昇後,因為擔心齊旻未來是隱 04/01 01:11
→ cashko: 憂還想幹掉齊旻,太子妃察覺到,因此要放火替換會比較合 04/01 01:11
→ cashko: 理,從齊旻覺得魏嚴跟長信王是仇人看來,太子妃放火前已 04/01 01:11
→ cashko: 經知道一些細節 04/01 01:11
推 cashko: 聽說小說魏嚴還怨懟太子,覺得太子一錯是不照著自己建議 04/01 01:24
→ cashko: 逼禪位,二錯是管不好其他人的嘴才會導致禍患....太子才 04/01 01:24
→ cashko: 要怪你吧,這種話要說也跟太子獨處時再說,當著一群人面 04/01 01:24
→ cashko: 前說,太子是要當眾答應嗎 04/01 01:24
推 cashko: 太子如果當眾答應,可能當天晚上皇上就破釜沉舟想辦法放 04/01 01:26
→ cashko: 火東宮了 04/01 01:26