[閒聊] 獨立遊戲Big Walk捲入AI爭議

作者error405 (流河=L)

看板C_Chat

標題[閒聊] 獨立遊戲Big Walk捲入AI爭議

時間Wed Nov 11 06:59:55 2026

https://x.com/nayatorinko/status/2120134316667859069 https://pbs.twimg.com/media/HWvnQYAXQAA2gtn.jpg

《Big Walk》與生成式AI的相關爭議介紹《Big Walk》是澳大利亞獨立遊戲工作室 House House（以《無題大鵝遊戲》聞名）開發、由Panic發行的2026年多人合作冒險/解謎遊戲。玩家在開闊的澳大利亞灌木叢風格開放世界中結伴探索、解謎與互動，憑借獨特的藝術風格、輕松有趣的合作體驗與高完成度，成為當年評價極高的獨立遊戲熱門作品，常被列入年度最佳候選名單。 2026年11月，這款備受好評的遊戲卻因生成式AI使用問題，卷入獨立遊戲節（ Independent Games Festival，IGF）評審風波，成為業界討論焦點。爭議起因 2026年11月9日左右，19名IGF 2027評審委員發表聯合聲明。他們表示，近年來提交的作品中使用生成式AI的比例顯著增加，這在評審團內部引發了相當激烈的討論與分歧。因此，這19人公開宣布：拒絕為任何在開發中使用了生成式AI的遊戲投票，並呼籲IGF未來制定更嚴格的反AI政策。他們強調編程也是創造性工作，不應與美術、音樂、寫作等區別對待，同時提到生成式AI的環境影響、對創作者生計的沖擊，以及訓練數據可能涉及未經授權使用版權作品等問題。聲明並未點名任何具體遊戲。但社交媒體迅速傳出，House House在IGF提交材料中披露了《Big Walk》使用了大語言模型（LLM），這成為評審團內部討論最激烈的案例之一，幾乎蓋過了遊戲本身的討論。 House House的回應與披露內容 House House隨後更新了官方FAQ，並提供聲明確認：在《Big Walk》開發的最後階段，團隊少量使用了大語言模型（LLMs），主要用於解決棘手的技術難題和bug。主要用途是通過聊天機器人研究第三方代碼（例如Unity相關）遇到的問題。部分情況下，會把LLM回覆中的代碼片段作為起點，再由開發者修改後使用。估算與此相關的代碼遠低於遊戲全部代碼的0.1%，且生成式AI沒有用於美術、音樂、寫作、關卡設計或其他任何創作環節。具體例子包括：解決Unity URP中陰影投射體按距離剔除的問題。該問題導致日出日落時遊戲性能下降約50%約20秒。團隊自行研究、查看源碼，甚至咨詢了Unity工程師後仍無法解決，最終參考LLM建議並大幅修改後才修好。工作室強調：此聲明並非支持或為AI工具辯護；他們支持那些試圖限制生成式AI對遊戲與世界造成傷害的努力，並為《Big Walk》的LLM使用可能未達到部分人標準而道歉。同時承認，開發期間沒有制定內部AI使用政策是一個失敗，未來將制定更完善的政策。關於此前未在Steam等平台公開披露的原因，工作室解釋Steam並未強制要求披露代碼或聊天機器人使用情況（資產生成類則需披露），而此次因成為公共關注議題才公開。爭議核心與各方看法這場風波迅速引發業界廣泛討論，主要焦點包括： “任何程度的使用”是否一刀切：部分評審與反對者認為，只要使用了生成式AI（無論多微量、是否僅用於調試），就不應被認可，編程同樣屬於創造性勞動。另一些人則認為，僅用於解決第三方技術難題、占比極低、且經人工大幅修改的情況，與AI生成美術、音樂、劇本等有本質區別，不應因此取消資格。披露與透明度問題：有人批評團隊此前未主動公開，感覺有所隱瞞；也有人理解平台無強制要求，且團隊在IGF提交時已披露。更大層面的行業辯論：事件再次點燃關於生成式AI在遊戲開發中的倫理、環保、版權、對獨立開發者與藝術家影響的討論。支持嚴格限制的一方擔心AI“正常化”；反對過度排斥的一方則認為，完全禁止連調試工具都不用，在實際開發中過於理想化，尤其對小團隊不現實。目前（2026年11月中旬），《Big Walk》的IGF最終結果尚未公布，但這場爭議已讓它從 “年度爆款”變成“AI討論的中心案例”。它也提醒整個行業：生成式AI的使用邊界、披露標準與獎項資格認定，仍是懸而未決的敏感議題。總體而言，這是一起“使用極其有限、卻因原則立場而放大”的典型事件，反映了當前遊戲業對AI態度的深刻分裂。 -- 拿AI來除bug也被燒有點慘... https://x.com/andreintg/status/2120091055949488197 https://pbs.twimg.com/media/HWwOl28XQAAJGcA.png

https://pbs.twimg.com/media/HWwOqBTW4AAMbAQ.png

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.241.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1794351598.A.148.html

推 kuninaka: 吵這個超無聊 11/11 07:01

→ kuninaka: 好不好玩才重點吧 11/11 07:01

→ kuninaka: 純手工的爛遊戲有比較好嗎 11/11 07:02

※ 編輯: error405 (59.115.241.238 臺灣), 11/11/2026 07:03:46

→ maoding: 這款很有創意也很好玩因為修bug被燒是蠻可憐的 11/11 07:03

→ kuninaka: 遊戲界真的有夠奇葩 11/11 07:03

→ kuninaka: 那19人很快就轉彎的 11/11 07:04

→ kuninaka: 反AI政策真的笑死人XD 11/11 07:04

→ kuninaka: 現在你去面試，說我反AI會被嘲笑 11/11 07:04

推 er2324: 反AI已經有點走火入魔了 11/11 07:04

→ kuninaka: 人家都在考你怎麼用AI提出POC和解決方案了 11/11 07:04

→ kuninaka: 你在那邊我反AI，因為coding是創造性工作 11/11 07:05

→ kuninaka: 面試官直接叫你滾 11/11 07:05

推 attacksoil: 其他姑且不論反對AI編程就知道這群評審可以蛋雕了 11/11 07:05

→ kuninaka: linus還誰的嗆過反AI就應該要反compiler 11/11 07:06

→ kuninaka: 因為你也沒多少人會去檢查compiler編譯出來的機械碼 11/11 07:06

→ kuninaka: 正不正確，有沒有被感染 11/11 07:06

推 raincole: 反向加速而已最後的結果就是反而通通接受 11/11 07:07

→ raincole: 你要有AI就不評那明年直接辦不起來了 11/11 07:07

推 tsubasawolfy: 那開一個獎項給還在手工key的好了 11/11 07:13

→ tsubasawolfy: 都2026年底龍蝦快滿一歲了。他們還停留在上個世代 11/11 07:15

推 wen880225: 修BUG用AI一點問題都沒有吧……這也能燒 11/11 07:16

推 s4340392: 一定要手工製作!? 11/11 07:19

推 poeoe: 笑死都什麼時代還要手刻程式碼了 11/11 07:20

→ linceass: 現在誰做遊戲還在純手工... 11/11 07:20

→ xga00mex: 哇靠世界上真的有反AI寫程式的OO 11/11 07:21

推 skullxism: 有範圍規範和主動披露的條件很好啊 11/11 07:24

推 smallreader: 推透明很好的態度 11/11 07:28

推 jickey: 笑死現在開放者寫code不用ai早就被開掉了 11/11 07:30

推 pokemon: 太誇張了居然用ai 11/11 07:33

推 c24253994: 笑死我看是同業互扯後腿吧 11/11 07:39

→ error405: 也有聽到3A廠商找水軍的說法 11/11 07:41

推 CCNK: 不就是工具不會用是你的問題 11/11 07:41

→ spfy: 我本來是不太用但同事pm主管問進度全都是已經開agent多工 11/11 07:41

推 n555123: 現在還在靠北要純手工搓程式碼的應該要拿個什麼傳統文化 11/11 07:41

→ spfy: 的理想進度來評估慢了還會說你沒問ai嗎你開了幾個threads 11/11 07:41

→ n555123: 保護嘉獎之類的東西，而且我還真的不好說這種爭議有多少 11/11 07:41

→ n555123: 是同業扯你後腿 11/11 07:41

推 lucky0417: 現在的獨立遊戲定義還有不得使用AI嗎？這跟獨立遊戲的 11/11 07:41

→ lucky0417: 關聯在哪 11/11 07:41

推 dofine: 感覺快變成另一種DEI了 11/11 07:42

→ spfy: 結果現在除了公司提供的帳號自己還訂閱了兩間自費上班 11/11 07:42

→ n555123: 別擔心，現在不是，之後也會是，歐美就是上帝情節特別重 11/11 07:42

→ n555123: 自己生活過得稀巴爛，永遠要找事情來靠北 11/11 07:43

→ shaunong: 主要是用過AI是否要公開，他事後才說，吞下去吧 11/11 07:44

→ n555123: 我感覺你那個公司提出這種要求就應該要給你報帳 11/11 07:44

推 henry1234562: 反ai美術可以理解反ai編程不可理喻 11/11 07:44

推 leoleoaakk: 這些評審團但凡能稍微理解寫程式是在幹嘛都不會也不 11/11 07:44

→ leoleoaakk: 該說出不準用AI寫程式碼這種白癡話 11/11 07:44

推 satousei: AI只要玩家買單就好，為何無恥到要隱瞞AI參展？？？ 11/11 07:44

→ henry1234562: Ai程式碼他不說你怎麼知道 11/11 07:44

→ henry1234562: 啊是以為自己google 有比ai寫高尚多少嗎 11/11 07:45

推 raincole: 什麼叫做無恥隱瞞參展XDD 會知道這款有用AI就是因為 11/11 07:45

→ raincole: 參展提交時開發者自己揭露的不然誰知道 11/11 07:46

推 trhrh: 憋笑左派跟反AI準備合流 11/11 07:46

→ raincole: IGF官方可沒有規定用AI不能參展喔而且到初審為止都沒 11/11 07:46

→ henry1234562: 反正反對ai編程的是在傷害獨立遊戲製作 11/11 07:46

→ raincole: 有相關的爭議是到決審突然有一群評審跳出來說有AI不評 11/11 07:46

推 leoleoaakk: 寫程式這件事現在就是高度跟AI綁定不可能有人沒用的 11/11 07:46

→ henry1234562: 這些評審都不適任應該直接換掉 11/11 07:47

→ raincole: 啊不評你不先講初審也不講喔怎麼不說是評審無恥隱瞞 11/11 07:47

推 s175: 你現在提出某人全都沒用我反而存疑 11/11 07:47

→ henry1234562: 反對ai編程代表他根本不懂編程沒有資格對編程提出 11/11 07:47

→ henry1234562: 任何意見況且別人遊戲怎麼編程干你屁事 11/11 07:47

→ henry1234562: 程式碼怎麼寫出來的是會影響遊戲內容嗎 11/11 07:48

推 neoyori: 這些人真的不是反串嗎？故意反AI編程這種沒爭議的，等被 11/11 07:56

→ neoyori: 反彈後順勢擴展到AI做什麼都可以 11/11 07:56

推 egain: 就像在十九世紀反對電氣化的人 11/11 07:56

→ hamayuu: 可是…那個…GTA6 手工打磨房間好像是吹點 11/11 07:57

推 linceass: GTA進度突然加快你覺得會純手工嗎…… 11/11 07:59

推 starsheep013: 要手工程式碼，那應該只能寫組語或0101吧，笑死 11/11 08:00

→ c24253994: 越看越像大公司請水軍摧毀同業 11/11 08:00

推 js0431: 反ai認證那我就要買了謝謝推薦 11/11 08:01

推 pickchu22001: 現在IC 設計一堆用AI 的，不用就是慢 11/11 08:02

推 Yoimiya: 就像反對電氣化的人差不多 11/11 08:09

推 mod980: 反ai反到腦子出問題了 11/11 08:09

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章