

推 Dedian: 那是日本公司,那能一樣嗎(x 10/03 17:16
推 ymsc30102: 《精靈寶可夢》支語bad 《寶可夢》日本原廠譯名good 10/03 17:23
推 bitcch: 原來是這樣的背景 好奇那群人是不知道還是不敢吵 10/03 17:28
推 Beltran: 寶可夢這種音譯就支語風格 跟神奇寶貝差很多 10/03 17:32
推 ntc039400: 那群人雙標又不是一天兩天的事了XD 10/03 17:34
推 hcastray: 支語的標準一直很浮動啊 就真的很好笑 10/03 17:35
→ ping8999: 正名和平時用語差很多吧 10/03 17:35
推 Peurintesa: 某族群最會雙標了 小問題啦 10/03 17:35
推 ping8999: 所以支持用「質量」代替「品質」? 10/03 17:37
推 holyhelm: 就像支語警察每次被抓包自己用支語,都會有一些狗屁理由 10/03 17:38
→ holyhelm: ,例如台灣用語找不到比該支語更適切的詞,不得已用支之 10/03 17:38
→ holyhelm: 類的 10/03 17:38
推 ymsc30102: 親民變成接地氣都沒問題了 質量也讓大人物開光過了OK 10/03 17:39
推 ping8999: 就像抵制盜版模型,確在看盜版漫畫 10/03 17:40
→ gaym19: 他們雙標也不是一兩天的事情了 10/03 17:40
→ Konaha: PM最後是三地的翻譯大融合 不一樣吧 10/03 17:42
→ anpinjou: 原來叫寶可夢是因為被搶註 笑死 10/03 17:42
→ Konaha: 背景先了解一下 當初翻譯統合三地都有人在嫌的 10/03 17:42
→ gaym19: 嫌歸嫌 有拒買抵制嗎 10/03 17:43
→ Konaha: 喊雙標是一回事 他們最後得出來的結果是不太一樣的 最後很 10/03 17:44
→ Konaha: 多人叫PM名也還是用自己當初地區原本的名字 10/03 17:44
推 Peurintesa: 這就是雙標的展現 感謝親自示範 10/03 17:46
推 a22880897: 之前就討論過了啊 我用是迷因 你用才是支語 10/03 17:46
推 q0000hcc: 業力引爆而已吧 咻咻咻嗆讀者 讓中國作家吃豆腐 10/03 17:51
推 Konaha: 喔對了 簡體跟繁體的遊戲內文本用詞還是不一樣的 基本上也 10/03 17:53
→ Konaha: 跟這次的問題不相干 10/03 17:53
推 ImaiLisa: 某族群的雙標日常 自己人狂用支語跟中國梗就沒事 10/03 17:55
噓 westgatepark: 神奇寶貝的名字被搶了才要想一個新的 寶可夢是結合 10/03 18:02
→ westgatepark: 了台灣中國香港的叫法來的 遊戲簡體和繁體在地化都 10/03 18:02
→ westgatepark: 分開 你還想拿寶可夢來救援? 10/03 18:02
→ Issarc0721: 拿寶可夢來護航找錯案例了吧 10/03 18:05
噓 sicer: 關寶可夢屁事啊== 情況根本不一樣 10/03 18:08
推 kanokazurin: 三天兩頭吵這個很沒意思 要斷開跟某國關係除非都不接 10/03 18:09
→ kanokazurin: 觸外界 10/03 18:09
→ zzz122eee: 開始了開始了 這個中國用語是情況不一樣 10/03 18:32
→ zzz122eee: 那個中國用語情況不一樣 10/03 18:32
→ zzz122eee: 所以到底是不是中國先用的中國用語嘛 10/03 18:33
→ zzz122eee: 那個中國用語可以 這個中國用語不行 10/03 18:36
→ zzz122eee: 要分這麼細能不能整理個表出來啊 10/03 18:36
推 Sischill: westgatepark你講什麼屁話 你先搞懂著作權法再來講吧 10/03 18:57
推 CCNK: 尖端比較像是長期以來的積怨引爆而已 很多人在盯著你 10/03 18:58
→ Sischill: 著作權法就是著作權方最大懂不懂? 10/03 18:58
噓 Konaha: 就講了中文遊戲簡中跟繁中的文本內容不一樣還要扯著作權法 10/03 19:14
推 rotusea: 反正我就是用神奇寶貝,小鬼頭聽不懂那是他們的事 10/03 19:17
→ rotusea: 再囉嗦我就用口袋怪獸 10/03 19:17
推 sixpoint: 我都用怪物向前走 10/03 20:10
→ totomo168: 某樓你管人家質量不質量,你又不會買,會買的不在意, 10/03 20:14
推 xbearboy: 翻譯是著作權法的一部分,為何可以無視授權方翻譯? 10/03 20:14
→ totomo168: 不消費叫什麼,笑死 10/03 20:14
推 ping8999: 要講雙標喔,用字作者說的算,沒什麼好抱怨的,劇情不 10/03 20:15
→ ping8999: 也作者說的算,那劇情在炎上什麼? 10/03 20:15
→ totomo168: 出版社尊重合約精神+遵守著作權法,要燒什麼?想燒掉著 10/03 20:16
→ totomo168: 作權法?? 10/03 20:16
→ ping8999: 那某樓在管別人炎不炎上幹嘛,還是你有付錢? 10/03 20:17
→ totomo168: 劇情炎上影響銷量作者才在轉彎的,這小說受眾平常網上 10/03 20:19
→ totomo168: 追連載就是看支語,晉江,起點都沒問題,出實體書成問 10/03 20:19
→ totomo168: 題了,裝什麼粉絲?人家都不消費不是受眾了燒什麼?? 10/03 20:19
推 ping8999: 所以劇情炎上是要燒掉作者囉 10/03 20:19
→ ping8999: 所以你是粉絲囉? 10/03 20:20
推 totomo168: 我又不燒劇情我燒哪部劇情了?你自己要提劇情出來比, 10/03 20:25
→ totomo168: 我就解釋如果作者會因為有人燒劇情轉彎是因為影響銷量 10/03 20:25
→ totomo168: 了,影響銷量=有消費者,但作者要不要鬼轉也是作者的事 10/03 20:25
→ totomo168: ,跟這個小說用語問題的是完全八竿子打不到。 10/03 20:25
推 ping8999: 而且這文會出來,不就是有人買然後反應,現在連買的人 10/03 20:25
→ ping8999: 都不能講了 10/03 20:25
→ ping8999: 所以你到底是不是粉絲?你不是粉絲那這篇也不關你的事 10/03 20:26
→ ping8999: 啊 10/03 20:26
推 lakeisland: 對某族群來說日本是親爹能一樣嗎 10/03 20:27
→ totomo168: 你要表達什麼?這個例子明顯出版社遵守合約遵守著作權( 10/03 20:29
→ totomo168: 想燒出版社失敗),燒作者:會買的粉絲平常追連載就看支 10/03 20:29
→ totomo168: 語,根本不在意(想燒作者失敗),我真不知道這要炎上什 10/03 20:29
→ totomo168: 麼 10/03 20:29
推 ping8999: 燒夠大劇情就會改,這件事不也一樣,燒夠大,作者有可 10/03 20:29
→ ping8999: 能同意改用語,不改可能就沒有銷量 10/03 20:29
→ ping8999: 所以你到底是不是粉絲? 10/03 20:30
→ totomo168: 對阿,不管我事,我就說他炎上失敗阿 10/03 20:30
→ ping8999: 不管你的事,那你管別人炎上? 10/03 20:30
→ ping8999: 真的是關你什麼事啊 10/03 20:31
→ totomo168: 人家能炎上,我不能笑他失敗??你好奇怪,那你到底想要 10/03 20:32
→ totomo168: 燒死著作權?還是燒死什麼? 10/03 20:32
推 xbearboy: 就算是讀者,燒一燒尖端就能片面違約了嗎? 10/03 20:33
→ xbearboy: 更別說這還扯到著作權法的改作問題,無理取鬧不叫炎上 10/03 20:33
→ totomo168: 如果你是粉絲這麼不爽你就不要買阿,不然你想出版社怎 10/03 20:35
→ totomo168: 樣?違反著作權法? 10/03 20:35
推 ping8999: 笑死人,不消費在那邊叫什麼?不就是你說的?那你在叫 10/03 20:35
→ ping8999: 什麼? 10/03 20:35
推 xbearboy: 不消費跟教唆他人違法兩回事 10/03 20:36
→ totomo168: 喔,你消費你最大,大到要違反著作權法,平常上網看中 10/03 20:38
→ totomo168: 國作者看支語沒問題,現在突然渾身不舒服毛一堆,那你 10/03 20:38
→ totomo168: 就不要買,以後也不要看中國作品給那些中國作者教訓教 10/03 20:38
→ totomo168: 訓知道你的厲害 10/03 20:38
推 ping8999: 笑死人,可以滑坡到炎上變成教唆犯罪,那不得了啦 10/03 20:39
推 xbearboy: 哪有什麼可以合法繞過原作者授權的改動翻譯方式? 10/03 20:40
推 totomo168: 我是沒追這部作品啦,但晉江,起點也要消費耶,我是不 10/03 20:41
→ totomo168: 知道哪些粉絲讀者平常網上追連載看公交車沒問題,現在 10/03 20:41
→ totomo168: 突然出問題是哪有毛了?好難猜喔~ 10/03 20:41
→ xbearboy: 買了這本書就能幫助出版社解決問題嗎?還是你要幫他們 10/03 20:41
→ xbearboy: 打官司 10/03 20:41
推 ping8999: 炎上某件事本身就是相關人員單位知道某些人對這件事看 10/03 20:45
→ ping8999: 法,說難聽一點就和上街遊行沒兩樣,然後有人還認為這 10/03 20:45
→ ping8999: 種事沒意義 10/03 20:45
→ ping8999: 好奇耶,這個網上看的有付錢嗎? 10/03 20:46
推 dustlala: 不喜歡支語就不要看中國作者的作品就好了 沒事找事 10/03 20:46
→ ping8999: 統一樓上,不喜歡看炎上事件就不要看就好啦,沒事找事 10/03 20:47