Re: [Vtub] 公視Vtuber計畫恐因刪凍預算停擺

作者norvasc (Norton)

看板C_Chat

標題Re: [Vtub] 公視Vtuber計畫恐因刪凍預算停擺

時間Thu Jul 30 15:11:49 2026

※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之銘言： : 標題: [Vtub] 公視Vtuber計畫恐因刪凍預算停擺 : 時間: Thu Jul 30 12:38:17 2026 : 　 : 公視經營的Vtuber頻道： : https://www.youtube.com/@pts_vtuber : 　 : 其中的凱文發文說如果預算被刪凍 : 可能會停止營運 : https://i.meee.com.tw/GO1H2Uf.jpg

: 　不少人說這有什麼好補助的這就要看你的角度了以市場競爭的角度那的確是適者生存叢林法則但如果你把VT視作一個新興的文化娛樂產業的話那有補助也不是多稀奇的事情例如影視圈拍電影有沒有人拿補助有又比如歌唱業歌手有沒有人拿補助有然後漫畫產業有沒有人拿補助有那到了VT這邊怎麼就不行了金額多少可以討論但同樣都視作是娛樂產業的話在這方面標準一致也不是問題吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.233.195.44 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785395512.A.94F.html

→ gcobc12632: 丟掉那隻要飯的碗07/30 15:12

推 s210125: 沒人說不行啊你成果長這樣又出來哭不噴你噴誰浪費我07/30 15:13

→ s210125: 的納稅錢07/30 15:13

→ s210125: 而且你舉的那些例子哪個沒被噴07/30 15:13

→ Horse129: 最後通常都變成養一群打手合法的飯07/30 15:13

推 susaku: 重點在於成果啊不然那些什麼玻璃睪丸的為什麼被幹譙?07/30 15:14

→ Horse129: 一群沒補助活不下去的07/30 15:14

→ killme323: 他弄一個O狗X眼的vt申請補助就沒問題了07/30 15:14

噓 doremon1293: 有輔助跟公視養自己的V是同一概念嗎？07/30 15:14

→ susaku: 要馬沒成果要馬搞出一堆垃圾東西活該被刪預算07/30 15:14

→ fly0204: 期待有專門O狗X眼的vt07/30 15:14

推 kskg: 標準一致是嗎？公視V=O狗X眼這樣？07/30 15:15

→ s210125: 你自己點進去頻道那個流量叫做有成果嗎07/30 15:15

→ bangch: 所以有哪個歌手是領國家薪水的= =07/30 15:15

→ Y1999: 他如果拿去補助其他人沒成效，會比較去罵拿補助那個人，但07/30 15:15

→ Y1999: 你掛在自己名下，剛好一起被罵07/30 15:15

→ bangch: 申請補助是一回事自己養是一回事好嗎07/30 15:15

推 Scarlett888: 這篇標題不就預算預算不就是補助..？07/30 15:15

→ Horse129: 都年輕人好手好腳到底補助他們幹嘛？07/30 15:15

推 kaj1983: 賺越多的補助拿更多，看看那個機車...07/30 15:16

→ Scarlett888: 如果沒有補助就停產那代表公視沒打算自己出錢呀那07/30 15:16

→ Scarlett888: 也算自己養嗎07/30 15:16

→ starsheep013: 申請輔助跟自己養差這麼多…07/30 15:16

推 allanbrook: 跟年輕倒是沒啥關係有補助的產業可多了也不是只有07/30 15:16

→ allanbrook: 文化相關07/30 15:16

→ Horse129: 有沒有一種可能他們平常最大收入來源就是補助07/30 15:16

→ kaj1983: 結果業者就是漲價漲更多07/30 15:16

→ Scarlett888: 公視不就哭沒補助就沒辦法繼續這叫自己養？07/30 15:17

噓 bangch: 補助是扶植產業跟自己養的概念完全不同好嗎07/30 15:17

推 s210125: 拍垃圾電影寫垃圾歌明明也被噴07/30 15:17

→ allanbrook: 這個是內部預算不是補助啊07/30 15:17

→ Scarlett888: 真的有心自己養那不拿補助有差嗎07/30 15:17

→ kaj1983: 這種不去罵罵那些窮到三餐不繼只能靠補助的07/30 15:17

→ Horse129: 你叫拿補助的不要出來嗆合法的飯啊07/30 15:18

→ LOVEMOE: 實際上就是養一堆乞丐寄生蟲07/30 15:18

→ allanbrook: 公司內部的部門有簽V在運作當然是自己養07/30 15:18

推 astinky: 大家就是想圖一個優越感而已07/30 15:18

推 EfiwymsiAros: 幾年了還新興黃昏產業了吧07/30 15:18

→ Scarlett888: 原文下面把這筆預算跟健保比那這筆預算不就是稅金07/30 15:18

→ Scarlett888: 的意思？07/30 15:19

→ kaj1983: 養大了變成大到不能倒所以補助他們07/30 15:19

→ kaj1983: 養不起來反而可以直接砍掉，這還滿好笑的就是07/30 15:19

→ kaj1983: 唉...馬太效應07/30 15:20

推 gm3252: 這樣比喻按照V的活躍度砍費用好像也沒問題07/30 15:21

→ s210125: 要不要看一下都幾年了還那個樣子又不是造橋鋪路蓋基建要07/30 15:24

→ s210125: 長期計劃07/30 15:24

→ s210125: 搞這麼多年還只有這樣的點閱率如果是一般人早就找個廠上07/30 15:24

→ s210125: 班了07/30 15:24

→ digitai1: 我有個小問題有些人說要做出成績那是要多少才叫夠大07/30 15:26

→ digitai1: 可以補助公視的是2.89萬訂閱07/30 15:26

→ digitai1: 我也見識過覺得十萬訂閱沒有多少大腳一踢把V踢走的07/30 15:27

→ digitai1: 總不會標準是要比肩彩紅holo這樣高度吧?07/30 15:27

推 doremon1293: 觀看數平均只有20007/30 15:27

→ s210125: 2.98萬訂閱啊請問影片流量多少直播流量多少07/30 15:28

推 CircusWorld: 補助是一回事扶植的背後意圖才是重點就只是想要養07/30 15:28

→ CircusWorld: 自家陣營的宣傳07/30 15:28

→ s210125: 訂閱數有個屁用影片有沒有人看點閱率才是真的07/30 15:28

→ s175: 你同接多少補多少呀敢不敢w 你開價多少07/30 15:28

→ bangch: 所以到底是哪裡有看過吃國家薪水的歌手吃國家薪水的導演07/30 15:29

→ bangch: 那為什麼吃國家薪水的直播主就會可以接受= =07/30 15:29

→ CircusWorld: 這種V就是沒流量沒人要看但出事的時候拿來讓媒體寫07/30 15:29

→ CircusWorld: 在新聞上幫忙洗地而已07/30 15:29

→ bangch: 這種東西就是個人商業行為的職業就不能給國家養啊07/30 15:29

→ s210125: 我今天就去看一下所謂2.89萬訂閱的頻道開台有幾個人看07/30 15:30

推 doremon1293: 剛剛看了一下平均觀看數跟鴨鴨山差不多那能把預算改07/30 15:30

→ doremon1293: 給鴨鴨山嗎07/30 15:30

※ 編輯: norvasc (84.233.195.52 德國), 07/30/2026 15:30:37

→ CircusWorld: 到時候就是新聞媒體標題：XXX（事情）連VT圈也不認 07/30 15:30

→ CircusWorld: 同呼籲大家站出來反對 07/30 15:31

推 Scarlett888: 台灣頂尖VT訂閱大概就20-30萬這層級十多萬其實都算 07/30 15:31

→ Scarlett888: 頂流了 07/30 15:31

→ s210125: 而且那個2.89萬還有可能是因為金v獎直播訂閱的 07/30 15:32

推 antonio019: 台灣一般YT有10萬訂閱都能算一號人物了何況VT 07/30 15:32

推 Scarlett888: 然後VT同接一般是落在訂閱的0.5-1%上下好一點的可 07/30 15:33

→ Scarlett888: 以超過 07/30 15:33

→ Scarlett888: 所以有千人同接在台灣VT就算大台了 07/30 15:33

→ s210125: 公視vt 又沒有十萬訂閱講十萬訂閱幹嘛 07/30 15:33

推 riderfish: 完全同意CircusWorld 07/30 15:33

→ digitai1: CircusWorld 自家陣營是什麼意思有分獸人跟極限戰士嗎 07/30 15:36

推 york159: 很多人看-可以靠自己不用補助 07/30 15:37

→ york159: 沒有人看-沒有成果不用補助 07/30 15:37

→ york159: 結論-不管怎樣都不用補助 07/30 15:37

→ Scarlett888: 2.89萬訂閱以低標計算的話同接大概落在150人左右 07/30 15:37

→ Scarlett888: 好的話可以到接近300人 07/30 15:37

→ s210125: 剛剛還特別去翻近期直播 12部直播檔大概總共只有不到12 07/30 15:38

→ s210125: 個留言平均一部一個留言沒人看觀眾也沒回饋餒 07/30 15:38

→ skyofme: 只能說，如果離開補助款就維持不下去，那早倒早好 07/30 15:38

→ s175: 現在是沒人看但先獅子大開口欸 07/30 15:38

→ Y1999: 不看日本那邊，差不多10萬訂閱跟千人同接就能算頂流 07/30 15:38

推 sony0223098: VT我的理解是實況主還是有別的定義？ 07/30 15:39

→ sony0223098: 如果是實況主那為什麼公視要搞這個？ 07/30 15:39

→ sm801101: 那這樣對其他v就變的不公平啦 07/30 15:39

→ skyofme: 既不是民生必需，又沒有什麼特殊價值 07/30 15:39

→ Y1999: 訂閱有時候會因為特殊事件增長，但後續有沒有人看才是重點 07/30 15:39

推 s210125: 他們有金v獎 2.89萬這個訂閱數絕對更水 07/30 15:40

→ gundam01: V不就是要自己讓觀眾投錢或幫工商來賺讓政府出錢只為了 07/30 15:42

噓 bangch: 問題根本不在有沒有人看是憑什麼這個實況主能給國家養 07/30 15:42

→ bangch: 請領補助的人先不論實力如何至少他也是個體戶 07/30 15:42

→ gundam01: 養V 基本上無法理解 07/30 15:43

→ bangch: 國家有發固定薪資給某個歌手導演漫畫家？ 07/30 15:43

噓 jsstarlight: 某個地方的意見就是錢只能給自己啦，講那麼多^^ 07/30 15:43

推 sony0223098: 如果是覺得自己內容無法吸引年輕人應該是找VT合作 07/30 15:43

→ sony0223098: 而不是自己搞VT出來吧 07/30 15:43

推 BBQman: 日V有拿補助嗎？憑什麼台V要拿？ 07/30 15:44

→ BBQman: 台V可以拿，那實況主能不能拿？ 07/30 15:44

→ BBQman: 實況主可以拿，那羅晟原能不能拿？ 07/30 15:44

推 ghostxx: 十年之後又回到OO對了什麼都能國家養了呢 07/30 15:45

推 s210125: 羅傑住社宅算是有拿補助 07/30 15:45

→ digitai1: 之前阿傑住到社宅根本上來說曾有受到輔助沒錯 07/30 15:46

推 CircusWorld: 大家都成年人了自家陣營很好懂吧背後意圖這麼明顯 07/30 15:46

→ CircusWorld: 也不用裝傻 07/30 15:46

→ Y1999: 阿傑那算用騙的吧www 07/30 15:47

→ s210125: 阿大肥哥這輩子吃掉的健保也算他另類拿補助(X 07/30 15:47

推 sony0223098: 好了啦被你們JB搞到搬出去了 07/30 15:47

→ gundam01: 阿傑是家裡合法申請到的不是直接補助本人 07/30 15:48

→ CircusWorld: 阿瘸就活該賺了那麼多錢偷住社宅還半夜一直吵 07/30 15:48

推 OEC100: cover和虹需要補助嗎，應該說會需要補助的就已經競爭失敗 07/30 15:49

推 magamanzero: 因為他是公視阿我問一下他要營利嗎不然要VT是?? 07/30 15:49

推 us4ch3: 阿傑不就活該嗎住社宅還大聲說歡迎來檢舉 07/30 15:49

→ magamanzero: 不然下一次給他放尼谷喵喵給補助好了? 07/30 15:50

推 wwwwwwww852: 拿補助開沒人看的vt台也能拿補助唱玻璃睪丸 07/30 15:51

推 a28200266: 那怎麼不補助直播主補助實況主這兩個在台灣明顯市場 07/30 15:51

→ a28200266: 比VT大吧 07/30 15:51

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章