推 zxc6422000: 單純學中文還不夠,還要學點古文,難度有點高 07/27 09:22
推 starsheep013: 能翻這個,雙語造詣真的很高 07/27 09:24
推 acacacac: 中文很美 尤其是不刻意咬文嚼字 07/27 09:24
推 aegis43210: 宋詞是基礎 07/27 09:25
→ gaym19: 單純學完現代中文還要去學古文 07/27 09:25
→ aegis43210: 宋詞讀完就可以懂一半了 07/27 09:26
推 ty95768: 古文洗鍊感真的白話比不上 07/27 09:26
推 lazybear1231: 不管是什麼 能當作學習外文的動力都很棒 07/27 09:26
→ l6321899: 幹話很幹、文字要簡也能簡得很有力 07/27 09:26
推 yoshian886: 恩仇的盡頭才有點意思,這句不就一般用法而已 07/27 09:28
推 marx93521: 這也不是古文或是什麼引經據典 07/27 09:31
→ spfy: 就是劇情的情感傳達超過了文字詞彙本身 07/27 09:32
推 AdmiralAdudu: 活俠的文筆簡直強得不可思議 它也不是像寫作文一直 07/27 09:35
→ AdmiralAdudu: 堆華麗詞藻 反而非常洗煉 07/27 09:35
推 MnWolf: 勇者的註釋真的很強 07/27 09:35
→ s50189: 只有華麗詞藻單純引經據典我覺得反而不會那麼神 07/27 09:37
推 darren2586: 這就是一直被教改改掉說沒有用的東西 07/27 09:39
推 dgplayer: 所以我覺得洗練才是最難的 只會堆砌辭藻很容易變得太油 07/27 09:39
→ ThreekRoger: 一輩子 真的是洗鍊的極致 07/27 09:40
推 jackta: 還有三師兄解釋信念那邊我也很喜歡 07/27 09:40
→ dgplayer: 就像妝畫太厚反而很怪一樣 07/27 09:40
推 AdmiralAdudu: 寫作文就真的很有用啊 只是我覺得打分標準太專注在 07/27 09:41
→ AdmiralAdudu: 修辭上 學生時期看那些精選作文都覺得確實詞藻優美 07/27 09:41
→ AdmiralAdudu: 華麗但是廢話一堆又空洞 要高分就要這樣寫? 07/27 09:41
推 sakurarein: 蠻好奇無相唸詩那邊 日文怎麼翻的 07/27 09:41
→ ThreekRoger: 搞笑跟梗也加入的超完美 07/27 09:41
推 shinobunodok: 單純學中文可能不太行 這需要文言文基礎 其實活俠 07/27 09:42
→ shinobunodok: 傳引經據典完 都會用白話文再講一遍 引經據典只是 07/27 09:42
→ shinobunodok: 要讓對面怕怕 07/27 09:42
→ s50189: 古文好歸好 但重點還是怎麼去用 像八股文那樣死板就超煩 07/27 09:42
→ s50189: 也有現代文學的一部分混進去 07/27 09:42
→ shinobunodok: 窩操 對面隨便就把某某書什麼什麼章的背出來 07/27 09:42
→ dgplayer: 作文那個我覺得是考試本身的問題 說實在的 考作文的目的 07/27 09:44
→ dgplayer: 是什麼 07/27 09:44
→ hdd60311: 這個看虎子這個例子就知道了,人家白話中文已經學的夠 07/27 09:45
→ hdd60311: 熟了沒有文言基礎還是很難理解體會 07/27 09:45
推 marx93521: 太多無病呻吟當成有深度的,講話前一定要先講兩句古詩 07/27 09:46
→ l6321899: 用詞華麗優美也是文學的一環啦 07/27 09:46
→ marx93521: 再看天看地用文言文發表一下感想再開始說重點 07/27 09:46
推 gemboy: 平常就一堆鼓吹文科無用論 巴不得文科砍光光 07/27 09:47
→ DeeperOcean: 不是要高分只能那要寫,而是學生時代大部分人沒有料 07/27 09:47
→ DeeperOcean: 能寫出不靠詞藻、全憑內涵就能成篇論述的文字,所以 07/27 09:47
→ DeeperOcean: 看不到而已 07/27 09:47
→ DeeperOcean: 有這種筆力的學生根本不會把作文當一回事,要多少就 07/27 09:48
→ DeeperOcean: 能寫多少,也不會追求高分而寫 07/27 09:48
推 dgplayer: 說到底文章本身就有很多分類 而文章好不好又非常主觀 那 07/27 09:48
→ dgplayer: 評分標準自然只能找相對客觀的修辭和引經據典了 07/27 09:48
推 girafa: 阿伯我國立編譯館時代 高中國文老師要每個人必買的古文觀 07/27 09:48
→ girafa: 止 唐詩三百首 回頭看還是很棒的 中文閱讀能力與作文都很 07/27 09:48
→ girafa: 有幫助 07/27 09:48
推 annboy: 日翻好強 07/27 09:49
→ girafa: 去日韓旅行 一樣能解讀他們受漢化影響的古文 07/27 09:49
推 fman: 除了活俠本身寫的好以外,就是日文其實有很多贅字,為了表達 07/27 09:50
推 a2364983: 活俠很厲害的地方是他詞藻不用很華麗 直白洗練還是美 07/27 09:50
→ fman: 動作或語氣或關係的字,所以同樣一句話,日文就會比中文長得 07/27 09:50
→ fman: 多,也因此同一句話他們看到中文會覺得更簡潔甚至美麗 07/27 09:51
推 brownayden: 其實不少古文都寫得很好 長大後回來看才覺得作者寫得 07/27 09:52
→ brownayden: 真好 07/27 09:52
→ fman: 考作文的目的除了看語研能力外,就是看腦中想法組織與表達能 07/27 09:52
→ s50189: 用詞要貼切一般人 不然會變成裝○的玩具( 07/27 09:52
→ fman: 力,能在PTT這邊推發文的已經算很不錯,但有更多人是寫不出 07/27 09:52
→ fman: 他自己的想法的,除了詞彙匱乏外就是沒有組織自己想法能力 07/27 09:53
推 luohou: 像我只會推文 07/27 09:53
推 shinobunodok: 中文的一個缺點是你要記的字多很多 但反之的優點就 07/27 09:53
→ shinobunodok: 是要表達意思的時候可以做到相當簡潔 日文韓文很多 07/27 09:53
→ shinobunodok: 時候都必須用漢字表意的原因也在這 07/27 09:53
→ DeeperOcean: 很重要的一點是,做遊戲不是連載小說,不用混字數湊 07/27 09:53
→ DeeperOcean: 更新,你會更努力把內容做到自己滿意,還有用自己寫 07/27 09:53
→ DeeperOcean: 得完的方式去下筆 07/27 09:53
→ DeeperOcean: 而不是把時間花在寫廢話上累死自己 07/27 09:54
→ shinobunodok: 但其實...有不少遊戲還蠻喜歡廢話的 特別是手遊上 07/27 09:54
推 dgplayer: 問題其實就在 如果單純是考驗表達和組織能力的的話 容易 07/27 09:54
→ dgplayer: 缺乏鑒別度 07/27 09:54
→ dgplayer: 能寫出語意通順且能表達想法的文章的人其實並不少 那如 07/27 09:56
→ dgplayer: 何為這些人分級呢 07/27 09:56
推 moonlind: 高松燈:一輩子 07/27 09:56
推 fman: 作文還是有一定客觀標準啦,最基本的就是字數,現在很多人寫 07/27 09:56
→ arcanite: 活俠領進門 後續看原文 07/27 09:56
→ fman: 不出長文就是沒辦法好好把自己想法寫出來,詞彙的數量與運用 07/27 09:57
→ fman: 也看得出語言能力,邏輯方面就看是否言之有物而不是空泛內容 07/27 09:57
→ fman: 甚至前後矛盾,代表想到哪寫到哪卻沒有完整文章掌握度 07/27 09:58
推 ym951305: 人的理解能力跟年齡正比 小時候學那些不懂只能死記表面 07/27 09:59
→ ym951305: 長大才能解讀這些 07/27 09:59
→ fman: 同意中文要記得字很但相對就很精準,與中文是象型字而非拼音 07/27 09:59
→ fman: 系統有關,但相對的學習難度比起拼音系統就會高很多 07/27 09:59
推 Atkins13: 中文就難學 另一面就是單字成詞成義本身就在創作 07/27 10:01
→ Atkins13: 那是處在中文圈有母語尷尬 不然本就適合服裝主視覺 07/27 10:03
推 jeh089: 不敢想魏菊線要補多少古詩了 07/27 10:09
→ tsunamimk2: 這叫做距離的美感 我也覺得日文英文原文小說比較美 07/27 10:09
推 moonlind: 不同的語文乘載著不同文化的理解 有擅長與不擅長的部份 07/27 10:10
推 mamamia0419: 但難度很高,中文本來就難學,何況古文 07/27 10:10
→ moonlind: 日文對空氣感 氛圍 語氣裡面的變化十分細膩 在這方面 07/27 10:11
→ tsunamimk2: 日文真正的美感是強烈的人我分隔以及省略的主詞受詞 07/27 10:13
→ shiki1988: 三師兄在打架的時候還是瘋狂的文言文 07/27 10:14
→ s50189: 還是得要本身優秀的 07/27 10:14
→ tsunamimk2: 但說到底這只是載體 美感是來自描述的角度 07/27 10:14
推 moonlind: 中文在濃縮 雙關 修辭 意境描寫有獨到之處 07/27 10:14
推 cloud0607: 語言就是文明的載體 07/27 10:15
→ tsunamimk2: 京極夏彥的小說難翻 因為再努力翻也要一堆註解 07/27 10:15
推 play96387: 有日本人玩到魂歸故里結局嗎?歡迎回家四字殺傷力超強 07/27 10:15
→ tsunamimk2: 不然根本感受不到京極堂在說什麼 07/27 10:15
推 FwFate: 很多名著都是看得懂原文會比看翻譯來的更美 07/27 10:15
→ moonlind: 英文則是邏輯分明 因果 分析很注重。 07/27 10:16
→ marx93521: 額頭線對翻譯組大概是很艱困的挑戰 07/27 10:16
→ tsunamimk2: 英文的美感是韻律啊... 07/27 10:17
→ marx93521: 不過額頭還酒吧,看鳥熊什麼時候寫完吧 07/27 10:18
推 ejru65m4: 其實有點弔詭 因為文學一定跟哲學與人生經驗高度糾纏。 07/27 10:18
→ ejru65m4: 是不一定看得出來但存在的基底。 我們教育就是少了哲學 07/27 10:18
→ ejru65m4: 直接拌進文學。 但考試的人生時期你想要考學生什麼? 哲 07/27 10:18
→ ejru65m4: 學跟人生經歷? 最後多方考量文字技巧一定有一個大佔比 07/27 10:18
→ ejru65m4: 。 07/27 10:18
推 NekomataOkay: 日本人也看得懂一些文言文 07/27 10:19
推 offstage: 歡迎進入古支語的領域 07/27 10:26
→ offstage: 慶幸我唸書時要讀古文觀止 07/27 10:26
推 engelba: 日本人:難道是中原的士大夫達到了詩畫一致的境界,大成 07/27 10:27
→ engelba: 九轉輪迴大法,轉生到現代來的嗎??? 07/27 10:27
→ engelba: 熊是轉生者 抓到了 07/27 10:27
推 pal1231: 文言文採用白話形式說出 真的很強 07/27 10:27
推 keepgoingKH: 想到很多中國歌歌詞很尬,就是因為單純堆砌詞藻吧? 07/27 10:29
推 hidewin200: 中文就強在這,但反之 如果刻意賣弄真的會非常討厭 07/27 10:31
推 goldman0204: 最近他們就真的滿多水詞藻~反而台語歌讓中國共鳴.... 07/27 10:32
推 acacacac: 很多的武俠遊戲都有這個問題 太刻意的台詞 07/27 10:32
→ goldman0204: 我是整個???黑人問號???雖然我唱K心情有感直接台語GO 07/27 10:32
推 wolf3363: 推 07/27 10:33
推 marx93521: 硬堆詞藻就是冗文贅字,講一句話要先引用某先人詩詞, 07/27 10:33
→ marx93521: 看幾次還好久了只覺得有必要這樣說話嗎 07/27 10:33
推 hidewin200: 真的,就好比早期的香港古裝電影 反而比現在中國的古 07/27 10:34
→ hidewin200: 裝好看很多 07/27 10:34
推 RLH: 活俠傳文本確實好 07/27 10:41