[閒聊] 機器人也想要有人權

作者boss0322 (山羊先生)

看板C_Chat

標題[閒聊] 機器人也想要有人權

時間Sun Jul 19 00:59:57 2026

https://x.com/i/status/2078404155396555224 http://i.imgur.com/UHGwhf4.jpg 「也給機器人人權！」［我們是人類］「喔喔——！」『知道了，我們承認！』「咦？薪水變少了… 健康保險？年金？」「那也是理所當然的啊，因為妳從「物品」變成「人類」了嘛」「但是我們又不會生病，也用不到養老金說……」「我們人類就算身體很健康也一樣在繳啊…… 雖然年金感覺也像是白繳的，但畢竟是義務嘛……」「廢除人權！」［我們只是物品］「我們機器人不需要人權！」下面網友： http://i.imgur.com/YZprUic.jpg 漫畫內容「比起購買高價的奴隸，把他們恢復自由並支付低廉的工資，反而能省下壓倒性的成本！！」「正因如此，他們才廢除了奴隸制度。」「英國的黑人奴隸價格變得太高了，『既然這樣，用普通的方式僱用反而更便宜吧！』於是據說就因為這樣才解放了奴隸。當然，當奴隸時的待遇可能還比較高，但表面上卻被包裝成了白人老爺的溫情恩賜。」雖然我覺得如果真發展到跟人類差不多地位的話機器人不會生病也需要自付維修費年老金應該也需要吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784394000.A.DE3.html

推 tank44444: 保養耗材電力全都算在薪水上 07/19 01:03

推 ex990000: 林肯是因為這樣被暗殺的嗎 07/19 01:04

推 A880507: 講的機器不用保養一樣 07/19 01:05

推 r901700216: 既然不是物品住在房子裡的話繳房租是應該的吧 07/19 01:06

→ yu800910: 而且奴隸主還得供住宿跟食物，但改成僱用關係的話，就不 07/19 01:09

→ yu800910: 用免費供給員工餐跟宿舍了 07/19 01:09

→ poggssi: 權利跟義務向來都是一起的 07/19 01:10

→ yu800910: 而且以前的羅馬奴隸主為了自己確保有新的奴隸，還會安排 07/19 01:12

→ yu800910: 奴隸跟其他女奴生小奴隸，改成雇用關係的話就不用操煩那 07/19 01:12

→ yu800910: 麼多了 07/19 01:12

推 ztO: 印象裡看過關於中東王室的介紹，國王的護衛隊(私兵)就是奴隸 07/19 01:16

→ ztO: 雖然分類上是奴隸，但這群私兵生活與實際地位比平民高多了。 07/19 01:16

→ ztO: 會出現這種聽起來很不可思議的現象，我認為問題在於古代的運 07/19 01:17

→ ztO: 做系統太粗糙了。不像現在政府官僚各種分類、項目效用都分的 07/19 01:18

推 SweetBreaker: 不然幹嘛廢除奴隸制沒人花錢怎麼振興經濟 07/19 01:18

→ ztO: 很清楚。用現在角度看古代所謂攔路打劫不就「過路費」嘛~ 07/19 01:19

→ ztO: 現在也有啊高速公路就是了當然收來的錢都是拿來做道路維護的 07/19 01:19

→ ztO: 一些異世界之流喜歡的奴隸制，在現在說白了就是婚姻仲介嘛~ 07/19 01:20

→ SweetBreaker: 攔路打劫的問題在於收費不透明你收費透明 07/19 01:20

→ SweetBreaker: 大不了可以不去至於奴隸制這個不太一樣 07/19 01:20

→ ztO: 已經有更進度、優秀的體制，一些原始粗糙的制度真的歷史紀錄 07/19 01:20

→ SweetBreaker: 我也不懂為啥　反正日本男高中殺個人會ＧＧＹＹ的 07/19 01:21

→ BOARAY: 這樣講出來那些製造AI機器人會先開啟反擊的第一槍的W 07/19 01:21

→ SweetBreaker: 但是購買奴隸　那個流程熟的好像買賣三十年一樣 07/19 01:21

→ willytp97121: 昨天才看到一個美劇裡小孩跟爸媽吵想要被當大人看 07/19 01:22

→ willytp97121: 待爸爸反手就說好那記得付房租繳電費還有以後不會 07/19 01:22

→ willytp97121: 買晚餐給妳了 07/19 01:22

→ ztO: 上看看就好，真的制度復古那就是重蹈了王莽篡漢的覆轍。 07/19 01:22

→ ztO: 有一種說法是王莽並不是純壞，但他把制度復古完全就是大蠢蛋 07/19 01:23

推 SweetBreaker: 王莽不錯了至少本意是好的也有人陪他自殺 07/19 01:24

→ yu800910: 記得日本學者也有出書，討論恢復自由的黑人反而更被白人 07/19 01:31

→ yu800910: 雇主壓榨的現實 07/19 01:31

→ yu800910: 因為黑奴以前是私有的「資產」，所以雇主當然會想辦法延 07/19 01:34

→ yu800910: 續「使用年限」，食衣住行跟醫療都是免費供給。但轉化為 07/19 01:34

→ yu800910: 「僱用關係」後，既然不是我的資產了，那麼當然不用愛惜 07/19 01:34

→ yu800910: 而且相關法律還能強迫黑人得強制勞動，所以勞動力源源不 07/19 01:35

→ yu800910: 絕，不用擔心找不到 07/19 01:35

推 jokerjuju: 奴隸主還要提供住宿食物醫療 07/19 02:00

→ jokerjuju: 打工社畜只要給薪水就好 07/19 02:00

推 rainwen: 花錢買的物品資產就一定會很珍惜嗎？都不會有浪費虐待的 07/19 02:25

→ rainwen: 情況？總覺得不是那麼的想當然爾。 07/19 02:25

→ yu800910: 一定多少會虐待黑奴，但在「回收成本」前，最基本的食衣 07/19 02:30

→ yu800910: 住行跟醫療還是會供給 07/19 02:30

推 rainwen: 最基本是多基本，這就有討論的空間，現代管理學也有提到 07/19 02:57

→ rainwen: 善待員工能提高員工產值，但能好好管理的又有多少？多得 07/19 02:57

→ rainwen: 是短視近利的人。 07/19 02:57

推 mizuiroair: 以前買‘’一個‘‘’黑奴是很貴的所以主人才會食衣 07/19 03:20

→ mizuiroair: 住行醫療樣樣至少有個保底阿既然解放奴隸制了這 07/19 03:20

→ mizuiroair: 些成本自然就變成尼哥自行吸收漸漸地從少數人被奴役 07/19 03:20

→ mizuiroair: 轉變成所有的人都是耗材 07/19 03:20

推 KAGOD: 這圖很久了 07/19 04:09

推 ruby080808: 40樓，你把員工想成是一個得長期租但出問題卻不需要 07/19 04:11

→ ruby080808: 花多少錢賠償的物品，你就會發現，人更不可能去珍惜 07/19 04:11

→ ruby080808: 這種東西了== 07/19 04:11

推 ayubabbit: 現在就發現與其當成所有物你要照顧好 07/19 05:42

→ ayubabbit: 還不如給點錢讓他們訓練自己餵飽自己 07/19 05:42

→ ayubabbit: 那些奴隸就會自己卷起來 07/19 05:43

推 ayubabbit: 在需要有學習能力的員工大實在了 07/19 05:44

→ owo0204: 不是原本機器人為什麼有薪水 07/19 06:12

→ egg781: 機器人的耗材也要錢啊,機器人也需要出來賺錢 07/19 06:39

→ egg781: 除非機器人都殺肉自己修,不過這應該算犯罪了? 07/19 06:39

推 godair01: 保養變成機器人自己要負擔的想想你吃的保健品 07/19 07:17

推 carkyoing: 這個四格是在諷刺繳年金是吃虧但大家還是在繳嗎 07/19 07:33

推 sai007788: 你就想一下自己的車跟開iRent哪個擦撞到比較不會心痛 07/19 07:36

推 ltytw: 可能是因為吸血鬼貴族顧不到奴隸才暗殺林肯 07/19 07:49

推 ltytw: 雇 07/19 07:51

推 AAAdolph: 那就跟養動物一樣，餵牠，怕牠生病，然後關在籠子裡， 07/19 08:12

→ AAAdolph: 養胖就宰 07/19 08:12

推 polarbearrrr: 奴隸制只是稱呼難聽點現在階級還是存在底層低端 07/19 08:23

→ polarbearrrr: 和社畜過得有比奴隸好嗎？ 07/19 08:23

→ AAAdolph: 奴隸可以自己選主人嗎？可以離職嗎？可以想上網就上網嗎 07/19 08:39

推 hit0123: 你跟我說一下哪個工作可以工作時隨便玩手機的？ 07/19 09:27

推 henry1234562: 事實就是奴隸制被淘汰就是因為太低效 07/19 09:29

→ asd065: 少女前線人型維修零件要自己賺 07/19 09:29

→ henry1234562: 讓員工自己為自己生活負責比用奴隸當員工高效多了 07/19 09:30

推 wulouise: 下面那張的作者畫風我好像在那邊看過.. 07/19 09:37

→ wulouise: 皆川亮二？ 07/19 09:37

推 wulouise: 原來是但丁 07/19 09:39

推 comicreader: 那就去看海盜戰記，有人權的奴隸跟沒人權的奴隸是甚 07/19 10:33

→ comicreader: 麼樣，同樣的主人奴隸是可以沒有人權的，那個時候 07/19 10:34

→ comicreader: 你才會哀我要人權 07/19 10:34

→ korsg: 不用把奴隸制那套想的太美好，除非有人喜歡三不五時偷懶被 07/19 10:50

→ korsg: 抓包後吃上幾鞭 07/19 10:50

→ korsg: 或者奴隸總管看你不爽也讓你吃上幾鞭 07/19 10:51

→ korsg: 至於醫療？那個時代能給的醫療品質還是算了吧，雇主搞不 07/19 10:55

→ korsg: 好還會因此降你的食宿水準。 07/19 10:55

推 WashiJoe: 不是阿奴隸貴是付錢給奴隸販子工資便宜但收到錢的是 07/19 10:56

→ WashiJoe: 勞工阿 07/19 10:56

→ a12073311: 老闆幹嘛區分錢是給奴隸頭子還是勞工 07/19 11:04

→ a12073311: 他只要選支出便宜的那邊就好了 07/19 11:04

推 zaaztt23771: 看來他們缺乏奴基法 07/19 11:08

→ BILLYBOY: 又不是只有美國有過奴隸也不是只有一種奴隸制度 07/19 13:22

推 apple00: 西班牙從十四世紀統一半島後 500年統治下猜猜看西班牙黑 07/19 15:01

→ apple00: 奴們為啥都沒鬧出黑命貴 07/19 15:01

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章