[閒聊] 小島秀夫看了超少女

作者wai0806 (一生摯愛喜多郁代)

看板C_Chat

標題[閒聊] 小島秀夫看了超少女

時間Sun Jun 28 17:05:43 2026

https://x.com/Kojima_Hideo/status/2071147797571854795 「スーパーガール」をIMAXで観た。”正義“と”悪“が対峙する中、自己犠牲で地球を救う“ヒーロー映画”ではなかった。トラウマを抱えた自分(カーラ)を救う“成長の物語”だった。”善”も”悪”もない生存本能だけの「マッドマックス怒りのデス・ロード(2015)」というよりは、“善玉”、“悪玉”、“卑劣漢”が雲集する「続・夕陽のガンマン(The Good, the Bad and the Ugly 1966)」に構造が近い。我去看了 IMAX 版的《超少女》（Supergirl）。這並不是一部講述在「正義」與「邪惡」對峙之中，主角透過自我犧牲來拯救地球的傳統「英雄電影」，而是一段拯救懷抱創傷的自己（卡拉）的「成長故事」。這部片的結構與其說像《瘋狂麥斯：憤怒道》（2015）那樣毫無「善」與「惡」、純粹依循生存本能的世界觀，反而更接近《黃昏三鑣客》（The Good, the Bad and the Ugly， 1966），展現出一個「好人」、「壞人」與「小人」群雄雲集的交織結構。 - 剛好剛剛才看完超少女原著漫畫之前看過了某些改動不是很喜歡尤其是結尾== 另外預告放出來時很多人都說有岡恩味看完之後覺得如果岡恩本人下來拍應該能更好== -- ▅▅▅▅▅ ▆ — — ▊ ▋ ▆▆▆ ○ ○ ▊ ▋ ▊ ▊ ▂ 〃〃 ▊ ▊ ▋ ▉ ▊ ▊ ▍ ╰╯ ▊ ▊ ▋ ▉ ▊ ▊ ▊ ▋ ▂▂▂▂▂ ▊ ▉ ▊ █▆ ▆▆▆▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.204.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782637546.A.6F4.html

→ ggbi4zzz: 所以到底好不好看 06/28 17:06

推 fman: 寫的算多，代表他評價不太差 06/28 17:06

→ fman: 他不喜歡的電影，大概就是講看過了就帶過去 06/28 17:06

推 tyifgee: 我的媽呀，看來他覺得可以耶 06/28 17:07

推 e49523: 我覺得導演沒想那麼多 06/28 17:07

→ asgardgogo: 已經變指標了 06/28 17:07

推 ejru65m4: 就好劇本被改爛底子還有 06/28 17:09

推 s175: 居然能寫這麼多 06/28 17:09

推 dennisdecade: 這樣字數算多還是算少？ 06/28 17:10

→ b79205: 他也沒說好看啊只是陳述事實 06/28 17:10

推 Scarlett888: 他應該是從創作者角度去分析所以.. 06/28 17:11

推 Aoikukuma: 小島有沒有寫字單純差別就是他有沒有東西想講，也不一 06/28 17:11

→ Aoikukuma: 定跟電影好看與否有關，有些大家覺得好看的他也是貼了 06/28 17:11

→ Aoikukuma: 海報而已 06/28 17:11

→ s175: 超過一句都叫多他不喜歡的只會“閱” 06/28 17:11

推 Arctica: 昨天看完因為已經被拉低對劇情期待結果觀後感比想像中 06/28 17:13

→ Arctica: 好XD 06/28 17:13

推 Luciferspear: 風向就是這樣帶起來的情報操作的年代簡稱人云亦云 06/28 17:13

推 Lizus: 他這段發文只是說和他預期的內容不太一樣 06/28 17:15

推 hcastray: XD 06/28 17:17

推 dodoorca: 沒，還有另外一種可能。 06/28 17:20

→ dodoorca: 就是不好看，但是他可能以後追星。 06/28 17:20

→ dodoorca: 所以多少寫一點。 06/28 17:21

→ Xration: 不如看柯南 06/28 17:21

推 mk4188623: 比他覺得爛的電影評價還要再好一點點的樣子 06/28 17:24

推 Muilie: 他喜歡才會分析，不然就是閱 06/28 17:27

推 qoo2002s: 寫一句解讀成難看寫一堆解讀成以後追星多少寫一點 06/28 17:27

→ qoo2002s: 就跟爛番茄成績一樣反正想嘴的人怎樣自行解讀都能嘴 06/28 17:27

噓 ppmaker: 超女力 06/28 17:27

推 JOPE: 他就普通的看電影有想法就寫些感想，有人就是想拿來捧或踩 06/28 17:28

→ joy82926: 不就寫個感想而已 06/28 17:29

推 SinPerson: 很多網紅看完後模仿他，只說了一句我看了超少女，沒想 06/28 17:29

→ SinPerson: 到小島本人卻寫這麼多 06/28 17:29

推 hank13241: 小島好像沒有明確說某個電影很差過 06/28 17:29

推 chrislai: 這部居然能寫心得喔我看完覺得超難看 06/28 17:30

推 scott032: 小島也喜歡小丑2啊拿他當標準不一定是好作品 06/28 17:33

推 louis0724: 寫這麼多代表滿喜歡的 06/28 17:34

推 DontTouchMe: 在DC腦粉的濾鏡加持下我還是找不出這片值得稱讚的優 06/28 17:35

→ DontTouchMe: 點 06/28 17:35

推 andycheng60: 也不一定是喜歡吧，只是當中有想探討的，只能說不是 06/28 17:35

→ andycheng60: 只是閱了而已，就不是看完沒什麼感想的作品 06/28 17:35

→ andycheng60: 幹嘛一定要二分法 06/28 17:36

推 Norias: 小島對電影寫的多寡取決於有沒有讓他收到能刺激他 06/28 17:36

→ Norias: 感想的東西，和好不好看並不掛勾吧 06/28 17:36

推 Luciferspear: 你放心下次小島心得文出來下面推文還是講這樣 06/28 17:37

推 kureijiollie: 寫的多代表可以看但不一定能有感受 06/28 17:47

→ chichung: 好評耶 06/28 17:52

推 qn123456: 權威自助餐就是這樣，不管講多講少都可以拉來替自己的好 06/28 17:57

→ qn123456: 惡背書，結果當事人想表達的意見根本不重要。 06/28 17:57

→ qn123456: 但名人也好，影評也好，每個人有屬於自己的觀點，而且這 06/28 17:59

→ qn123456: 些觀點不一定跟多數意見一致，這不是本來就很正常的事嗎 06/28 17:59

→ qn123456: ？ 06/28 17:59

推 Oswyn: 寫這麼多提醒想看傳統英雄電影的人別進場踩雷 06/28 17:59

→ max005: 有心得總比沒心得的好 06/28 18:00

推 asgardgogo: 上次蜘蛛夫人就只有閱 06/28 18:16

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

[閒聊] 小島秀夫 看了超少女

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

[閒聊] 小島秀夫看了超少女