Re: [閒聊] 台灣為什麼喜歡亂翻譯電影名稱？

作者RockZelda (洛克薩爾達)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] 台灣為什麼喜歡亂翻譯電影名稱？

時間Tue Jun 23 15:30:47 2026

※ 引述《RockZelda》之銘言： : 噓 kaminari22tw: 所以那時候人不懂英文亂翻譯，現在民智開化都不用 06/23 12:03 : → kaminari22tw: 改？ 06/23 12:03 : 推 kaminari22tw: 沒人說要改動啊，只是問為什麼會翻成不是音譯也不是 06/23 12:09 : → kaminari22tw: 意譯的無意義名詞都不行？刺激1995怎麼沒人幫忙支 06/23 12:09 : → kaminari22tw: 持一下？ 06/23 12:09 : 推 kaminari22tw: 笑死，不能討論怎麼會進步？ 06/23 12:23 : 推 kaminari22tw: Ti怎麼會念成鐵啊？ Ta你能你能念成達還真不意外 06/23 12:25 #1gEWIfSb (C_Chat) 老兄，實際上人家知道的語文知識可能更多耶舉例來說你提到Titanic 來源是希臘神話的巨人Titan 但是根據希臘語言發音，這個詞拼音應該是 [ti:ta’:n]，更接近「提坦」但現代英文發音類似的「泰坦」[tai:ta’:n］是因為英文在14-16世紀有出現語音轉變階段，被稱為母音大推移 https://bit.ly/3Snrp2Y 中古英語的/i/先是複化成[ɪi]，最終轉化成了現代英語的 [aɪ] 才會從提坦變成泰坦的發音而且有想過民國初當時那些翻譯外文的文人都集中在哪裡嗎？是廣東、福建、上海等南部沿海一帶的知識份子，當時後大量專有名詞的英譯，有不少都是基於南方口音（特別是廣東話、上海話/吳語、閩南語）去翻譯過來的現在找資料挺容易的，可以去找找那一帶這些字怎麼發音的鐵[thiq](吳語/上海）、[tie]（湘語/長沙）達[daq] 尼[ni’] 至於最後「克（-ic)」不翻譯出來的理由倒是很簡單，當時的知識份子很推崇文言文的簡練典雅。既然英文的 -ic 通常只是形容詞後綴，不會影響詞的核心本意，所以就時常省略掉例如romantic ，原先翻譯是羅曼蒂克，但後來夏目漱石使用浪漫，清末民初大量留日學生也就將這個簡潔的譯名帶回來總之以那時代的知識分子口音還有文壇風氣來看，「鐵達尼」這個音譯我覺得沒什麼問題就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782199849.A.665.html

→ zsp9081a: 看西恰學歷史小知識等下補推 06/23 15:31

推 fenix220: 某族群不意外 06/23 15:33

推 zsp9081a: 提坦斯 06/23 15:33

推 iam0718: 看到那個1995 當初看完也在想為啥 06/23 15:34

推 ss555136: 漲姿勢給推 06/23 15:35

推 extremevs: 推小知識 06/23 15:37

推 Atkins13: 那個ID不意外正題講不過就無限盧 06/23 15:37

推 LittleJade: 那個原PO根本就在亂扯 06/23 15:39

推 aegis43210: 鐵達尼真的好翻譯 06/23 15:40

推 a22880897: 迪坦斯因為有日文發音的關係接受度反而比泰坦斯高 06/23 15:41

推 basebase: 剛剛有個歷史老師現在外文老師也來發一篇喔 06/23 15:41

→ iam0718: 利維坦跟利維亞桑也是 06/23 15:42