Re: [閒聊] 為何很多輕小說政治戲不怎麼樣又很愛寫

作者forsakesheep (超．歐洲羊)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] 為何很多輕小說政治戲不怎麼樣又很愛寫

時間Sun Jun 14 14:59:26 2026

※ 引述《Mikufans ( miku我婆)》之銘言 : 看了不少輕小說政治戲都寫的很爛 : 雖然也有看過寫的不錯的但比例佔很少 : 大部分都是鬼轉塞一堆政治戲寫得爛還很愛寫拖一大堆篇幅 : 連前面輕鬆日常小說都能鬼轉因為主角的權勢跟能力越高，就勢必會碰到政治勢力干涉阿有人的地方就有政治，即使是邊境村落都還是有村長跟權力結構除非你主角永遠孤身一人、所有物資食衣住行都可以自己生產這樣就可以永遠一力降十會，永遠不攪和政治，阿會好看嗎？如果不想這麼唬爛跟被讀者噴，就勢必會牽扯到政治，那就只剩寫多寫少問題另外後勤最簡單的解決方案就是靠政治勢力有個既存政治勢力幫你處理，就能合理且快速的解決物資、儲存、醫療等等問題至於輕小說政治寫的爛……可能是因為日本人都不太關心政治吧很多日本輕小說的政治都是拿辦公室文化來套，跟實際上的政治有落差你島人又是特別關心政治的，一看就很容易看出破綻這就跟軍隊話題一樣，算台灣的自帶優勢 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.82.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781420369.A.98C.html

推 loliconOji: 那台灣有沒有厲害的政治小說創作 06/14 15:00

→ Ricestone: 不需要小說 06/14 15:02

→ ARCHER2234: 少來，就像我說的，不抄歷史劇情，就算是文學高手政治 06/14 15:02

→ ARCHER2234: 戲份一樣寫的普通，甚至差 06/14 15:02

→ ARCHER2234: 沒經歷過得就是寫不出來 06/14 15:02

推 Lizus: 台灣除了百合先進國也是政治先進國政治台灣人很熟 06/14 15:03

推 Cishang: 台灣參與度之高不需要那種東西 06/14 15:03

推 scott032: 日劇白色巨塔滿好看的也是滿滿政治 06/14 15:04

→ jpnldvh: 台灣不是缺懂政治的是缺會寫小說的吧 06/14 15:04

推 widec: 我們厲害的政治小說創作都在新聞跟週刊上 06/14 15:04

→ ARCHER2234: 人家白色巨塔是真經歷過 06/14 15:04

→ scott032: 那種排擠帶團利益分配在劇中都有呈現 06/14 15:05

→ ARCHER2234: 懂也不一定寫的出來，你文筆還要好 06/14 15:05

推 astinky: 好的政治戲跟劇情裡的政治合不合理並沒有太大關係，因為 06/14 15:05

→ astinky: 不合理、愚蠢的政治操作在現實其實很常見...... 06/14 15:05

→ widec: 呃山崎豐子是調查記者不是醫學專科喔所以沒真經歷過吧 06/14 15:05

→ widec: 真經歷過的是侯文詠的白色巨塔 06/14 15:06

→ forsakesheep: 臺灣人要看政治打開電視就好了，不用看小說 06/14 15:06

推 lnceric008: 來個台灣人寫政治小說應該不錯 06/14 15:06

→ forsakesheep: 而且輕小說作者的社會經歷參差不齊，也是有像小書 06/14 15:07

→ forsakesheep: 癡的香月太太這種超會寫的 06/14 15:07

→ astinky: 臺灣政治小說創作很多啊，但是有立場背景就可能觸犯板規 06/14 15:09

→ horrorghost: 哪有自帶優勢，當過兵的一堆，一邊罵國軍卻又一邊說 06/14 15:10

→ horrorghost: 國軍超強，都無視自己當過兵看到的在那幻想國軍了 06/14 15:10

推 Rain0224: 儔狴H方便的寫法就是找一個過勞萬能秘書型角色，幫主角 06/14 15:11

→ Rain0224: 處理領地管理和政治問題 06/14 15:11

→ Rain0224: 但這種寫法做到的是也很有限就是了，還是有需要主角直接 06/14 15:12

→ Rain0224: 面對 06/14 15:12

→ ARCHER2234: 然後，參與了最基礎的不要以為自己就真的懂政治了XD 06/14 15:12

→ ARCHER2234: 似懂非懂的人常常最慘 06/14 15:12

→ d125383957: 台灣人有很懂政治嗎 06/14 15:13

推 whitecan: 現實的政治有時候又太魔幻了，寫進去也是被被人罵 06/14 15:14

→ ARCHER2234: 你可以選好看的段落來寫，謝謝 06/14 15:15

推 CandyDollLuv: 好奇問一下政治戲好的作品，不限題材跟國家的話 06/14 15:15

→ ARCHER2234: 上下幾千年歷史可以用 06/14 15:15

→ jpnldvh: 能侃侃而談的很多吧半瓶水響叮噹起碼還有半瓶水 06/14 15:16

→ ARCHER2234: 一律推薦西遊記 06/14 15:16

→ horrorghost: 先去看笑傲江湖啊 06/14 15:17

推 nahsnib: 反正不會是火影，除非你把三代黑幕論當真的 06/14 15:17

→ ARCHER2234: 笑傲江湖也是化用了一堆當時政事阿 06/14 15:18

→ horrorghost: 不過看笑傲江湖一堆人在那吹令狐冲沖虛方證完全不黑 06/14 15:18

→ ARCHER2234: 至於三代，一邊吸奶嘴 06/14 15:18

→ horrorghost: 就知道很多台灣人真的不懂政治 06/14 15:18

→ bnn: 推一下張大春 06/14 15:19

推 Vulpix: 愚蠢的政治劇情其實還好，但問題是讓智商被捧上天的角色 06/14 15:20

→ Vulpix: （通常還是主角）犯蠢。如果主角本就是蠢人還可以有趣， 06/14 15:20

→ Vulpix: 那也是一種好看的寫法。 06/14 15:20

噓 v9896678: 真要說每個國家的小說政治都很爛，因為都是各國角度的 06/14 15:20

→ v9896678: 幻想 06/14 15:20

推 siro0207: 有談到政治且裡面的政治人物並不蠢的輕小說我目前只想 06/14 15:22

→ siro0207: 到奇幻自衛隊跟幼女戰記 06/14 15:22

→ v9896678: 而且政治被說爛的其中一個大原因，是有些人會超級美化 06/14 15:23

→ v9896678: ，電視節目級別的操作才是政治，甚至覺得政治人跟普通 06/14 15:23

→ v9896678: 人應該不同生物 06/14 15:23

推 horrorghost: 沃特尼亞戰記有政治，只是女王超白癡 06/14 15:23

推 w5553819: 然而所謂寫得好的.通常是出場人物智商在線又冷靜.但現實 06/14 15:26

→ w5553819: 卻剛好相反.照現實的蠢貨去寫又變成寫不好了XD 06/14 15:27

→ storyo11413: 寫得好政治不用太期待各國都少但希望那些人認清這點 06/14 15:29

→ v9896678: 最典型的就內閣總辭光線。直接被吐槽說現實反應沒這麼 06/14 15:30

→ v9896678: 快w 06/14 15:30

→ storyo11413: 不要這麼愛跳進政治坑還自以為寫得很好是優點吹噓 06/14 15:30

→ v9896678: 現實熊事件更是進一步證明，是真的美化w 06/14 15:30

推 DarkKnight: 台灣不需要小說XD 每個都精 06/14 15:34

→ DarkKnight: 彩 06/14 15:35

推 chiuming23: 奇怪這串沒有人討論有川浩，當初看海之底真大開眼界 06/14 15:41

→ Fino5566: 每個男人到四五十歲都會開始在政治上指指點點 06/14 15:42

→ feedingdream: 台灣人懂政治？相反吧。因為實際上政治有一堆影響 06/14 15:43

→ feedingdream: 因素，但台灣都只要歸納成一點就好。回到政治戲的 06/14 15:43

→ feedingdream: 話，越單純絕對是越難看。 06/14 15:43

推 owo0204: 會誕生優秀政治作品的環境是這樣 06/14 15:44

→ owo0204: 人民超關心政治，但是又難以參與政治 06/14 15:44

→ owo0204: 可以直接參與就不需要小說發洩，會寫一堆政治小說簡單講 06/14 15:44

→ owo0204: 就是政壓抑了，現實參與不到小說發洩 06/14 15:44

→ owo0204: 典型就是中國，無法參與導致嚴重政壓抑，鍵政成風跟小說 06/14 15:45

→ owo0204: 加入政治要素 06/14 15:45

推 horrorghost: 就台灣能參與反而很多人不懂政治 06/14 15:48

→ spfy: 感覺是很多人放棄思考我家人現在也是一句陰謀論就可以把任 06/14 15:52

→ spfy: 何議題用自己想要的方式解讀成自己想要的結果那要如何陰謀 06/14 15:53

推 henry1234562: 因為上面的人不希望下面的人會思考阿 06/14 15:53

→ spfy: 呢? 不用解釋因為是陰謀 06/14 15:53

→ henry1234562: 所以上面的人會用各種方法引導把事情弄成支持就好 06/14 15:53

→ henry1234562: 當你看到同一件事情可以向髮夾彎一樣轉立場 06/14 15:54

→ henry1234562: 你就知道不問是非只問陣營 06/14 15:54

推 horrorghost: 推文小心 06/14 15:54

推 pauljet: 政治是政治歷史是歷史 06/14 15:59

→ widec: 沒有陰謀論的政治劇還不好看哩這是一種人性的浪漫 06/14 16:00

→ pauljet: 政治學教的不是歷史課 06/14 16:00

→ pauljet: 而且現在講政治無例外都是西方哲學東方政治哲學都不可 06/14 16:01

→ pauljet: 行 06/14 16:01

→ pauljet: 所以左膠都有錢賺 06/14 16:02

推 AndyMAX: 陰謀論最蠢真的接觸才知道這些人沒在動腦單純利益驅使 06/14 16:03

→ pauljet: 整天在想不存在的市場倒是討論一下為什麼性壓抑啊 06/14 16:03

推 henry1234562: 陰謀論最標準的案例就是地平說阿 06/14 16:03

→ henry1234562: 所有證據都用一句陰謀論否定 06/14 16:03

→ pauljet: 性不是最好理解又稀缺還是說性才是真正禁忌？ 06/14 16:04

→ henry1234562: 所以當你拿出陰謀論就說明你沒有想要思考了 06/14 16:04

→ pauljet: 難怪世界各國少子化嚴重 06/14 16:04

→ henry1234562: 現在世界主流聲量對性的處理法是在開倒車沒錯 06/14 16:05

→ henry1234562: 嘛當代在開倒車的概念多了去 06/14 16:06

推 pauljet: 什麼時候才能理解DEI是來毀滅人類的？ 06/14 16:07

→ pauljet: DEI就是政治 06/14 16:08

→ Fino5566: 你的人類有點狹隘 06/14 16:10

推 henry1234562: 耶你也可以說很廣泛 DEI實際上是完全自私自利的 06/14 16:15

→ henry1234562: 會主打這個的族群做的事情就是吸血而已 06/14 16:16

→ henry1234562: 他們只是想以對自己有利的方式推廣這個標題而已 06/14 16:16

→ henry1234562: 對他們沒有利但同樣符合DEI的事情他們全都無視的 06/14 16:16

→ horrorghost: 其他不說，打壓男女性繁殖就是來毀滅人類沒錯吧 06/14 16:18

推 pauljet: 正確的說打壓做為帝國基石的老實人就是內部瓦解帝國 06/14 16:29

→ pauljet: 帝國是歷史比喻不是說帝制國家而是強勢文明比如說羅 06/14 16:29

→ pauljet: 馬帝國 06/14 16:29

推 gm3252: 最近的話台灣作者灰階得獎那本‘’搶錯錢‘’也不少政治 06/14 16:37

→ gm3252: 諷刺劇情 06/14 16:37

推 kimicino: 美劇白宮風雲、英國部長大人都很好看 06/14 17:27

推 TPAsavelove: 台灣政治小說創作不多政治小說創作者很多對啊 06/14 17:32

→ TPAsavelove: 去年就是政治創作小說的最佳典範 06/14 17:32

推 pauljet: 強勢文明的崩壞其實都意外的一致阿 06/14 17:34

推 ex990000: 有個能力是超級市場每天跟魔獸吃肉的應該就不會有政治 06/14 17:40

→ ex990000: 戲了吧 06/14 17:40

→ bluejark: 台灣不是很懂政治是很常在做政治行為 06/14 17:41

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章