



推 s540421: 課本不是還有教壟斷跟囤貨05/07 12:59
推 Echobee: 你們不懂 陀螺堆在那邊吃灰 沒辦法重回經濟循環的懷抱 我05/07 12:59
→ Echobee: 這是在幫助經濟發展05/07 12:59
→ lolic: 黃牛掃貨->缺貨->炒價 讀書讀到屁眼去囉05/07 12:59
黃牛屁眼:公民課本,好粗
推 ackes: ???05/07 12:59
→ gaym19: 公民課本也有教什麼叫囤貨跟炒作商品05/07 12:59
推 pokemon: 體育老師:?05/07 12:59
推 chuckni: 公民有沒有教我不知道、陀螺有沒有因為他變貴我不知道,05/07 13:00
→ chuckni: 他面子拉不下一直在槓這是我知道的05/07 13:00
推 chrisjohn214: 同意,自由經濟,你不爽可以自己去掃貨啊05/07 13:00
推 SinPerson: 這件事的戰場不就是這邊開始的嗎?怎麼又回來了,他之05/07 13:00
→ SinPerson: 後還說酸民逼他當黃牛,再去日本藉社會實驗之名掃貨05/07 13:00
→ chrisjohn214: 這又不是什麼稀缺品05/07 13:00
→ gaym19: 掃貨掃到被罵還不低調硬要槓05/07 13:01
→ lolic: 小時候不讀書 長大做黃牛05/07 13:01
人家有公民課本啊
推 tonyxfg: 經濟學最大的罩門在假設人類都是理性的這點上。05/07 13:01
推 dennisdecade: 可以看看當年中共怎麼幹掉上海的糧食囤貨商05/07 13:02
→ dennisdecade: 當供給遠超需求 價格絕對上不去05/07 13:02
推 JohnnyRev: 確實是缺貨造成的 看那個吉伊卡哇 官方發現炒起來後復05/07 13:03
→ JohnnyRev: 刻一堆早期紅溫 辣咖哩系列現在都是一般價了 但跟你黃05/07 13:03
→ JohnnyRev: 牛大量囤貨賣貴是兩回事好嗎05/07 13:03
推 chrisjohn214: 你覺得黃牛貴,那不要買不就好了05/07 13:03
→ chrisjohn214: 理性的消費者不就這樣嗎05/07 13:03
→ shinobunodok: 蛤? 他要不要聽聽他在說什麼?05/07 13:05
推 starsheep013: 這個邏輯我好像看過,不是過勞死,是身體不好05/07 13:05
噓 wei115: 前提是自由市場 黃牛把市場壟斷哪裡自由了= =?放到公司05/07 13:05
→ wei115: 來說直接給你不公平競爭,準備去關八05/07 13:05
推 zeal63966: 市場的供給者是廠商,不是中間商黃牛不是?05/07 13:06
→ zeal63966: 到黃牛手上已經不在廠商的手裡了,黃牛屬於消費者才對05/07 13:07
推 ppp62008: 好的,死黃牛05/07 13:08
→ wei115: 資本主義保障的是自由市場,因為相信市場是自由的,看不05/07 13:08
→ wei115: 見的手就會自動讓市場最佳化,從這個角度來說,黃牛反而05/07 13:08
→ wei115: 是反資本的05/07 13:08
推 chrisjohn214: 還是自由經濟啊,黃牛有把貨扣著嗎?05/07 13:08
→ chrisjohn214: 沒啊,你買的到,為啥不是自由經濟05/07 13:08
推 hasroten: 確實台灣的價格不會因為去日本掃貨變高阿 畢竟是多的05/07 13:09
推 rock30106: 那價格降了沒05/07 13:09
黃牛:價格沒降是因為我掃的貨還不夠多

噓 wei115: 哪裡自由了?照你這說壟斷也買的到,也自由?05/07 13:11
推 zeal63966: 黃牛/二級市場哄抬屬於套利行為05/07 13:12
噓 iampig951753: 又轉05/07 13:14
推 JohnnyRev: 反正7月 9月大補貨到時就降價了 但也過氣了05/07 13:15
推 wj115: 如果視角只局限在台灣市場 黃牛提高供給是沒錯 因為是從日05/07 13:16
→ wj115: 本掠奪來的05/07 13:16
→ chuckni: 黃牛陀螺你可能沒感覺,真正搞到壟斷的是幾年前演唱會門05/07 13:16
→ chuckni: 票沒設購票門檻開賣瞬間完售通通被機器人搶走的那種,那05/07 13:16
→ chuckni: 種就是真正玩到壟斷變相多一手中間商抽你錢05/07 13:16
→ wj115: 但整體來看 黃牛又不能生產陀螺05/07 13:16
推 chrisjohn214: 黃牛不是供給方,他沒有訂價的能力05/07 13:18
→ chrisjohn214: 這跟一般廠商形成的壟斷是不一樣的05/07 13:18
→ wj115: 單就台灣市場而言 代購的確是幫助供需平衡 但如果掃到日本05/07 13:19
→ wj115: 都買不到的程度 就是黃牛行為05/07 13:19
推 killerj466v2: 兩眼一黑05/07 13:19
推 chrisjohn214: 日本廠商要嘛提高售價,要嘛限購05/07 13:21
→ chrisjohn214: 廠商都不做,表示他們也樂見其成啊05/07 13:21
推 karta018: 他現在已經不否認黃牛行為了,是在說黃牛是有益群眾的05/07 13:21
沒錯,現在看到黃牛你還要要感謝他
推 wj115: 簡單講 日本蝗蟲行為 對台灣市場確實是有幫助 但是建立在05/07 13:22
→ wj115: 傷害日本市場前提下05/07 13:22
→ chrisjohn214: 自由經濟就是這樣囉,不喜歡的05/07 13:22
→ chrisjohn214: 可以加入共產主義05/07 13:22
→ wj115: 單就蝗蟲行為 有益台灣市場沒錯啊 傷害台灣市場的是把台灣05/07 13:23
→ wj115: 通路貨掃光光囤積轉賣的05/07 13:23
→ Pochafun: 前提是真的只是代購(原價賣 收固定服務費)05/07 13:23
→ Pochafun: 不然都嘛是試圖壟斷哄抬價格的黃牛05/07 13:24
→ wj115: 但你有益台灣市場變相傷害日本市場 除非日本市場供給穩定05/07 13:24
→ wj115: 要買都買得到05/07 13:24
推 chrisjohn214: 決定黃牛能不能把貨掃光的05/07 13:25
→ chrisjohn214: 是廠商跟一般消費者,不是黃牛05/07 13:25
這是你的公民課本上寫的嗎?
推 BOARAY: 奇怪為什麼我的公民課講三民那些比較多= =?05/07 13:26
→ labbat: 怎麼跟之前聽乞丐遊民的根源好像05/07 13:28
→ labbat: 是整個社會造成流浪漢上街頭的05/07 13:29
→ knives: 公民課本有用的話,社會還有人會犯罪05/07 13:29
→ tamynumber1: 笑死 你就照原價賣啊05/07 13:29
推 Y1999: 缺貨造成的,為什麼缺貨你別問05/07 13:29
→ tamynumber1: 當婊子還想立牌坊05/07 13:29
台灣黃牛(x)
台灣聖人(0)
嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (61.67.249.37 臺灣), 05/07/2026 13:34:51
→ Y1999: 這就跟殺人犯向法官說,死者死因是失血過多,為什麼失血你 05/07 13:30
→ Y1999: 別問 05/07 13:30
推 RushMonkey: 這個不是上次分享代購的那位嗎 現在直接幫黃牛說話囉 05/07 13:32
→ chuckni: 是不是自由市場我不好說啦,但你惹來民怨肯定跟你行為有 05/07 13:36
→ chuckni: 關,決定你被罵的原因也不是什麼狗屁自由市場理論,是行 05/07 13:36
→ chuckni: 為,你說的再有道理行為一樣惹人厭 05/07 13:36
→ chuckni: 不是合法的行為就是受歡迎的行為,不要亂連結因果 05/07 13:36
等等,你確定他說得有道理?
※ 編輯: kaminari22tw (61.67.249.37 臺灣), 05/07/2026 13:37:57
推 chrisjohn214: 有道理你還反對,那你就是不理性啊 05/07 13:37
→ chrisjohn214: 經濟學不討論不理性的消費行為05/07 13:37
推 killerj466v2: 反正避重就輕+沒同理心就是黃牛底層邏輯 05/07 13:39
推 JustWower: 說黃牛沒把商品扣著 是重新定義扣著嗎 05/07 13:42
推 chuckni: 他被罵的原因從來不是因為破壞市場經濟,是高調的惹人厭 05/07 13:44
→ chuckni: ,你再怎麼理性討論他行為對錯跟他被罵就真的沒關係啊, 05/07 13:44
→ chuckni: 你沒錯陀螺不是什麼必需品,真正發生日本斷貨基本和他一 05/07 13:44
→ chuckni: 個人也沒關係,他是搞笑自己要當那個出頭鳥而已 05/07 13:44
→ HKCs: 黃牛就是沒本事的房蟲吧 本錢夠大的都去炒房了 本錢不夠的 05/07 13:46
→ HKCs: 只能炒這些小東西05/07 13:46
→ chuckni: 他屬於自己硬要面子攬一個本來不用它來扛的罵名05/07 13:46
推 chrisjohn214: 房子有稀缺性,跟這次不同05/07 13:47
→ chrisjohn214: 所以我才一開始就說陀螺沒有稀缺性的問題05/07 13:47
推 chuckni: 喔回原po,沒,我只是說他有沒有道理都已經不重要了而已 05/07 13:49
推 chrisjohn214: 正確來說是,特定地段的房子有稀缺性 05/07 13:49
推 yayan1010: 當黃牛低調賺就好了,何必出來立牌坊? 05/07 13:55
→ HKCs: 某群人發現手上的本金足夠控制市場上的部分貨源 買下後開始 05/07 13:55
→ HKCs: 上社群打廣告 風潮起來後再出清手上的庫存 過程中還會吸引 05/07 13:55
→ HKCs: 跟風的人抬轎 食物/玩具/股票/房子/門票 都這樣搞 05/07 13:55
推 Kaken: 這連經濟學課本都不用拿出來,當你稀缺性出來,寡占市場形 05/07 14:07
→ Kaken: 成,價格自然會上去05/07 14:07
推 nalthax: 黃牛賣那麼貴怎麼可能降價05/07 14:09
→ nalthax: 黃牛進的貨只會越來越貴,怎麼可能會變便宜啊 05/07 14:11
黃牛:我的公民課本上面不是這樣說的
→ gfabbh: 其實癥結就是到底是黃牛造成缺貨,還是缺貨造成黃牛?其05/07 14:13
→ gfabbh: 實黃牛囤貨造成市場一時缺貨,生產商只要放出短期內就會 05/07 14:13
→ gfabbh: 補貨的消息,黃牛的貨,價格就很難炒起來,最終還是得低 05/07 14:13
→ gfabbh: 價回流市場,只有持續性的缺貨,黃牛的囤貨才能高價售出 05/07 14:13
→ gfabbh: 。 05/07 14:13
推 Kaken: 但我覺得目前戰鬥陀螺比較像之前的雷電巧克力,都是台灣自 05/07 14:14
→ Kaken: 顧自忽然又紅一波起來,基本上沒有掃到店家需要「大規模限 05/07 14:14
→ Kaken: 購」,那就是多賺一個代購(通路費)而已 05/07 14:14
推 smart0eddie: 所以原價多少他賣多少05/07 14:20
黃牛:想讓市場價格降下來必須靠黃牛
推 r781207: 經濟學大師現在只敢在4X取暖啦05/07 14:25
推 ChikanDesu: 你掃貨壟斷把需求製造出來 這不是正常市場機制好嗎05/07 14:41
推 ChikanDesu: 當然廠商厲害的話可以看到掃貨再緊急量產 但不是常態05/07 14:43
→ ChikanDesu: 人家店家是按照市場機制販售 而你把市場擾亂 05/07 14:44
推 louisroger95: 鬼話一堆 有本事自己去找供應商要貨自己賤價賣 05/07 14:50
台灣黃牛:我們比供應商還偉大,我們可以讓市場價格降下來,公民課本上有教
※ 編輯: kaminari22tw (61.67.249.37 臺灣), 05/07/2026 14:57:08
推 ruby080808: 公民課也有談到黃牛==然後對於黃牛也是負面的態度== 05/07 14:54
推 PTTJim: 假如他們黃牛掃貨後是原價售出那我就當他是對的,但有可 05/07 14:57
→ PTTJim: 能嗎?? 05/07 14:57
推 zzz71084482: 黃牛會照原價賣嗎,糗係郎 05/07 14:58