
推 mofass: 信我,我是秦始皇 04/11 22:12
→ FunnyPotato: 做的事很屌跟是笨色又不衝突 04/11 22:13
推 ClawRage: 你課本沒寫焚書坑儒是漢朝亂黑? 04/11 22:13
→ dieorrun: "漫畫再幻想總不可能把一個笨色硬寫成好人" ????????? 04/11 22:13
→ westgatepark: 你把帝辛當空氣? 他才是被黑得最慘的好嗎 04/11 22:14
推 ClawRage: 而且課本絕對不會漏寫的是度量衡那一堆東西改制後有多方 04/11 22:15
→ ClawRage: 便 04/11 22:15
→ ClawRage: 像什麼撤銷封建權力給貴族世襲的郡縣 04/11 22:15
推 windfeather: 他有偉大的地方,也有可惡的地方 04/11 22:16
推 qd6590: 秦始皇有屌的地方也有差的地方 04/11 22:16
→ windfeather: 某方面來說愛迪生評價也是非常極端 04/11 22:16
推 attacksoil: 還好吧 當時我課本寫得蠻公允的 04/11 22:16
→ FunnyPotato: naru 04/11 22:17
→ windfeather: 以前吹捧過頭,但現在有時又被貶低過頭 04/11 22:17
推 Arron9397: 做的事情屌 跟笨色還是好人沒什麼關係吧 04/11 22:17
→ FunnyPotato: hodo 04/11 22:17
推 dennisdecade: 慈禧吧 人家是真的盡力而為了 04/11 22:17
→ dennisdecade: 她死了大清也跟著下去 04/11 22:18
推 rizzo123: 每次提到秦始皇就想到現代科技充電器規格真的需要他! 04/11 22:18
推 livefish5566: 王者天下的嬴政就很帥了 04/11 22:18
推 hirokofan: 跟課綱無關,始皇從國立殯儀館時代就被黑了 04/11 22:19
推 ryoma1: 拿北極熊當坐騎,你就說暴不暴君吧? 04/11 22:19
推 attacksoil: 我小時候8點檔還有一部贏政是主角的 還是兩部 04/11 22:19
→ dieorrun: 我怎麼記得他的功課本也沒少寫啊 沒衝突吧 04/11 22:20
推 dalyadam: 大秦婦~ 04/11 22:21
→ arexne: 他做的事圖利後世不代表圖利當下阿 不一定是黑他 當時的人 04/11 22:21
→ arexne: 確實覺得很困擾 04/11 22:21
推 jpnldvh: 蛤 我們念的歷史是同一個嗎 暴君歸暴君 武功文治一個也沒 04/11 22:21
→ jpnldvh: 少提吧 04/11 22:22
推 attacksoil: 徭役過重也不會是假的 不然真的好棒棒劉邦哪裡有機會 04/11 22:22
推 scott032: 開墾大運河的楊廣也是笨色狼 不衝突 04/11 22:22
→ jpnldvh: 秦始皇本來就功過都很極端 歷史課本哪裡醜化了 04/11 22:23
推 comicreader: 國中課本會少提很多,因為篇幅不夠,要配贏政他族宗 04/11 22:25
→ OldYuanshen: 怎麼不可能笑死 04/11 22:25
→ comicreader: 18代秦國改革史加天子傳奇2,3看,看史實怎麼寫跟 04/11 22:26
→ Alex13: 醜化最嚴重的是4-11,因4-11還活著時,說4-11好話是會被關的 04/11 22:26
→ Y1999: 功過並列阿,是個78人但不代表他做的事情沒幫助 04/11 22:26
→ Y1999: 一堆貢獻但把人民操過頭的暴君 04/11 22:26
→ comicreader: 漫畫要怎麼畫可以洗觀感,都是別人說的,撐了二世 04/11 22:27
→ orcazodiac: 有沒有一種可能,秦始皇從兩千年前就被罵暴君了 04/11 22:27
→ comicreader: 被人抄了那時候的人一定超討厭秦國的 04/11 22:27
噓 cor1os: 其實歷朝歷代的帝皇文官對他也挺不屑的,帝廟也不供奉他 04/11 22:28
推 attacksoil: 而且你可以說秦始皇除了是暴君也是明君 但也不用特別 04/11 22:28
→ cor1os: 抹黑他是幾千年的事,不是課本的問題 04/11 22:28
→ attacksoil: 吹 統一度量衡這種東西 他不做 漢朝某個皇帝也會做 04/11 22:29
推 klaynaruto: 才不是現在醜化的 醜化2000年了 連歷代帝王廟都不 04/11 22:29
→ klaynaruto: 給進 04/11 22:29
推 dodomilk: 你是有多老?我記得我小時候的課本就寫很多秦始皇貢獻了 04/11 22:29
→ Nitricacid: 功過都沒少講吧 04/11 22:30
→ sad141: 秦始皇被當暴君代表起碼兩千年了,為啥會覺得是課綱開始 04/11 22:30
→ sad141: 的? 04/11 22:30
推 peterw: 亞瑟王才是,明明就是正妹卻被說是大叔 04/11 22:31
→ willytp97121: 始皇做為王絕對T1 是帝王學的優質教科書 但不會有 04/11 22:32
→ willytp97121: 多少人會期望生在這樣的王的年代 在他治下的人民沒 04/11 22:32
→ willytp97121: 多少有好日子過也是事實 04/11 22:32
噓 Vivian1913: 論醜化也輪不到近代背黑鍋= = 04/11 22:32
推 gcobt03662: 愛迪生也是 長大才知道是專利蟑螂== 04/11 22:32
→ hamayuu: 那你知道古代人勸諫是勸誡不要像秦始皇嗎 04/11 22:33
→ dieorrun: 有些改革就是妥妥的暴君才辦的到 04/11 22:34
→ HanzJunction: 騎北極熊 04/11 22:35
→ haoboo: 贏政課本裡面正面評價算多了吧?負面的部分也是幾千年來的 04/11 22:36
→ haoboo: 基本評價了 04/11 22:36
→ lucifer2703: 你猜猜看為什麼古代人把秦皇漢武並列 04/11 22:40
→ lucifer2703: 再猜猜看為什麼是拿這兩個來罵人 04/11 22:40
推 ryoma1: 不夠暴君的話,說不定就像羅馬帝國一樣後面分裂成許多國家 04/11 22:41
→ bluejark: 暴政不算黑吧 功績也沒少寫啊 以前課本評價還是偉大的 04/11 22:43
→ bluejark: 現在新的課本寫怎樣了? 04/11 22:44
推 takanasiyaya: 秦始皇這麼黑還需要黑?號稱始皇帝,秦國贏家800年 04/11 22:45
→ takanasiyaya: 基業毀在他手上,死後三年秦朝滅亡 04/11 22:45
推 KAGOD: 我是秦始皇 04/11 22:45
推 OEC100: 因為他是歷史上最極權的沒有之一 04/11 22:46
→ OEC100: 為什麼他死了制度就崩了,因為國家系統變成沒他無法運作 04/11 22:47
→ takanasiyaya: 愛迪生才是最毀三觀 04/11 22:48
推 Bugquan: 得了吧,歷朝歷代都當反面教材的 04/11 22:49
→ kululualex: 做的事很屌跟把人當垃圾,這兩點並不衝突啊 04/11 22:49
推 Xpwa563704ju: 什麼叫刻意醜化,他垃圾事也沒少幹欸 04/11 22:50
推 kissung: ~~寫史書の是儒生~~焚書坑儒如殺人父母 04/11 22:50
→ kululualex: 他真的像一堆漫畫那麼神的話,秦不會短命到可以說只有 04/11 22:51
→ kululualex: 他這一代 04/11 22:51
推 takanasiyaya: 有啊,毛臘肉當正面教材,搞到幾乎完蛋,沒有鄧小 04/11 22:51
→ takanasiyaya: 平中共早就倒了 04/11 22:51
→ dieorrun: 蓋皇陵一堆產線技術改革 但蓋皇陵這件事本身就勞民傷財 04/11 22:52