推 Muilie: 是,風險對衝 04/09 10:02
推 doremon1293: 人家不養你怎麼辦 04/09 10:03
推 peterw: 要確定賺的那個一定會養你啊 04/09 10:03
推 lionel20002: 是啊 看川普破產幾次 04/09 10:03
噓 ck326: 去其他地方問好嗎?這也太牽強 04/09 10:04
推 arrenwu: 可以申請破產被你看成沒風險 那這世界上在你看起來有風險 04/09 10:04
→ arrenwu: 的事情應該是滿少的 04/09 10:04
→ arrenwu: 是說久留美還有申請破產這招喔? 04/09 10:05
推 amsmsk: 那你人生的風險很少了 04/09 10:05
→ leo255112: 你還是得還錢,債務協商而已 04/09 10:05
→ amsmsk: 我冒昧問一下 你媽有生兩個對沖嗎 04/09 10:05
推 haupindiedie: 韭留美 04/09 10:06
→ ThreekRoger: 不知道 你去炒看看 04/09 10:06
推 shinobunodok: 你覺得政府和銀行是傻子嗎 04/09 10:06
推 oldriver: 有一個破產的就給女兒養啊 大家都知道 04/09 10:07
推 kducky: 聲請破產後你後面能做的事也會變少啊== 04/09 10:07
推 brian040818: 唉 萌智子比你聰明多了 04/09 10:07
→ lsd25968: 對啊,投資失利就申請破產再來一遍的話,怎只有你想到這 04/09 10:08
→ lsd25968: 招,你真是大天才== 04/09 10:08
→ starsheep013: 要不你猜猜看,為什麼你是第一個想到的? 04/09 10:09
→ blackone979: 你這麼天才怎麼沒去當股神 04/09 10:09
推 SweetRice: 11樓笑死 04/09 10:09
推 Xpwa563704ju: 11樓XDD 04/09 10:10
推 anpinjou: 11樓是神嗎 04/09 10:10
噓 CactusFlower: 欸對欸 你突破盲點了 要不要趕快去試試看? 04/09 10:11
→ storyo11413: 破產的損失比你賭那點錢還多捏 04/09 10:11
噓 akway: 破產不是代表不用還錢耶 是給你最低限度生活費 多的錢拿去 04/09 10:11
→ akway: 還 04/09 10:11
推 joe1220: 臺灣的話,個人不能直接申請破產,有一個債務專法的流程 04/09 10:12
→ joe1220: ,另外,投機交易大多不會簡單就給與相關債務免除,法院 04/09 10:12
→ joe1220: 跟銀行都不是傻瓜 04/09 10:12
→ fenix220: 令和真田昌幸4ni? 04/09 10:12
→ knives: 笨笨的,你以為要破產那麼簡單嗎? 04/09 10:13
→ Scarlett888: 川普是不是破產過好幾次 04/09 10:13
→ knives: 在台灣要破產跟當低收入戶難度差不多 04/09 10:13
噓 wzmildf: 你的人生還真是輕鬆快樂 04/09 10:13
→ hk129900: 申請破產你的信用就歸零了 而且也不是不用還錢 04/09 10:13
→ knives: 沒一定的背景,那輪得到死平民破產 04/09 10:14
→ Scarlett888: 產一直爽 04/09 10:14
→ hk129900: 川普是公司破產不是個人破產吧 公司跟個人差很多 04/09 10:14
→ shinobunodok: 而且其實 要申請破產或協商的前提 要嘛你要先準備 04/09 10:15
→ shinobunodok: 一筆錢說你要破產 對 破產還要先有錢才能破產 要嘛 04/09 10:15
→ shinobunodok: 你欠的金額不能太高 04/09 10:15
推 aaaaooo: 生兩個對沖XDDD 賠錢那個要怎麼停損 04/09 10:15
→ Scarlett888: 原來如此 你川太壞了 04/09 10:15
→ haoboo: 個人破產跟企業破產是兩回事... 04/09 10:15
→ storyo11413: 人家是金融高手炒股專家 靠那張嘴甚至連選上總統 04/09 10:15
→ aaaaooo: 川普現在在幹的事跟開公司時差不多 最差就玩到美國破產 04/09 10:16
推 roger840410: 先暴跌再暴漲,兩個都爆艙就爽了 04/09 10:16
推 Irenicus: 人家可是K線自己畫自己爽 你質疑他一直破產 ㄏ 04/09 10:16
→ lsd25968: 11樓有梗 04/09 10:17
推 kducky: 川普是旗下公司破產 不是個人 04/09 10:17
推 ackes: 11樓好嗆xd 04/09 10:17
→ knives: 我倒是想看看川普要不要解鎖美國破產這個人生成就 04/09 10:17
推 goodjop11: 川普是川普,不太一樣 04/09 10:18
推 AdmiralAdudu: 美國人直呼內行 04/09 10:18
推 twic: 11樓是真的啊 以前人生這麼多就是抽存活率 04/09 10:18
→ VL1003: 槓桿開爆,輸了直接人生重來,申請破產幹麻? 04/09 10:19
→ knives: 放心好了,這個制度不會讓你那麼簡單破產,欠錢還想逃喔 04/09 10:20
→ knives: 用命去抵比較快 04/09 10:20
推 knight77: 你是某個賭片看太多了嗎? 04/09 10:20
推 westgatepark: 11樓救了這串 04/09 10:21
噓 kano2525: 哇,被你發現了,那你怎麼不跟著下去炒股,反正照你講的 04/09 10:25
→ kano2525: 大不了就是破產,爛命一條不是嗎? 04/09 10:25
推 Atkins13: 以前育兒是為了投資 11樓合理 04/09 10:27
→ LipaCat5566: 作多沒風險 做空才會破產 04/09 10:27
→ LABOYS: 以前人生多是為了農業勞動力吧,一堆沒錢讀書的給你抽到位 04/09 10:27
→ LABOYS: 面之子也沒救啊 04/09 10:27
推 abcde79961a: 11樓全對。以前生一堆,某種程度上還真的是在玩對沖 04/09 10:28
→ LABOYS: 而且你看有人破產好幾次還能回來,那是因為他不是一般人.. 04/09 10:29
→ LABOYS: .他的資源平凡如在座你我根本沒有 04/09 10:29
推 shinobunodok: 其實以前生一堆主要還是要勞動力啦 對沖是順便 說 04/09 10:29
→ shinobunodok: 不定有一個很會讀書或技術很好的 家裡就飛天了 04/09 10:29
推 Atkins13: 以前的父母算是一種多蛙 04/09 10:29
推 leo255112: 不是對沖,是生十個總有一兩個會比較厲害 04/09 10:29
→ LABOYS: 正常人栽一次很多這輩子就減角了 04/09 10:29
推 arrenwu: 除了勞動力之外 以前大家生小孩也沒想那麼多吧 04/09 10:30
推 aaaaooo: 以前生十個與其說是對沖不如說在玩抽卡看能不能抽出SSR 04/09 10:30
推 KyuubiKulama: 不如借錢跑國外在槓桿 反正爆掉的時候已經在國外了 04/09 10:31
→ KyuubiKulama: XD 04/09 10:31
→ leo255112: 沒錯,就是抽卡的概念,只是這池沒保底 04/09 10:31
推 iam0718: 靠杯.. 11樓 笑了 04/09 10:32
→ npc776: 位面之子沒讀書也一樣會有出息的 以前觀念真的就跟手油差 04/09 10:33
→ iam0718: 某個已經過世姓孫的破產照樣過的逍遙 但他不是一般人 04/09 10:34
噓 GTES: 一個震盪就全部抬出去了 04/09 10:34
→ npc776: 不多 SSR集中資源拱他上大學 SR帶弟妹 R以下種地 種地都不 04/09 10:34
→ npc776: 成的黑心點還可以換四百龍銀 04/09 10:35
推 windfeather: 川普比較算是利用公司破產來免除虧損 04/09 10:37
→ minuteC: 能破產好幾次的那種都是有能力再起的 所以有人願意投資 04/09 10:37
→ windfeather: 算是利用法律,有點卑鄙但卻合法 04/09 10:37
推 catandlion: 推11樓,所以有錢人家至少都會生2、3個 04/09 10:38
→ windfeather: 個人申請破產和公司申請破產的差別滿大的 04/09 10:38
推 roger840410: 公司本來就是當成防火牆用的;了不起整間破產清算, 04/09 10:39
→ roger840410: 債務不會燒到本人身上 04/09 10:39
推 sadmonkey: 以前生一堆就是為了避險,農業社會沒有存退休金概念, 04/09 10:39
→ sadmonkey: 養兒是真的為了防老,只要有一個有出息基本可確保老年 04/09 10:39
→ sadmonkey: 生活無虞 04/09 10:39
→ dreamnook2: (′・ω・‵) 你有權全身而退就沒有風險 04/09 10:39
噓 uu5l4yk6u: 結果槓桿開太大 上下插針兩個都抬出去 04/09 10:40
→ Yoimiya: 會贏喔 04/09 10:41
推 Cishang: 然後虧的那個就被蛋掉 這劇本演幾次了 04/09 10:42
推 akway: 以前生小孩都順其自然 兒孫自求多福 反而現代生小孩才是投 04/09 10:42
→ akway: 資賭博吧 只生一個 教育投資花大錢 甚至房子什麼幫他物色 04/09 10:42
→ akway: 好 賭他長大有出息 04/09 10:42
推 bbo40453: 生很多小孩比較像分散投資避免放在同一個籃子裡 04/09 10:42
→ windfeather: 以前教育成本很低,生了大多就是變成有效人力 04/09 10:42
推 kobe9527: 生太多攤平會不會全部都被套牢 04/09 10:42
→ windfeather: 而且以前價值觀,確實有養兒防老的價值 04/09 10:43
→ akway: 結果養出一堆媽寶 沒社會適應能力 04/09 10:43
→ npc776: 以前還有傳統觀念壓力 我外公9個小孩8個女生 為了拚個男丁 04/09 10:43
→ windfeather: 現在大多父母對孩子投資的心力,長大完全不成比例 04/09 10:43
→ bbo40453: 以前還在從農業時期過度吧,認為生小孩等於人力,沒錢 04/09 10:44
→ bbo40453: 女的就不讀書出去賺錢,把錢留給男生讀書,結果最後男 04/09 10:44
→ bbo40453: 生書讀的好遠走高飛 04/09 10:44
→ npc776: 不全然是什麼投資 再說以前農夫腦子也沒啥投資觀念 還不如 04/09 10:44
推 Oenothera: 啊要對沖還不是損益平衡 沖成功還不是要幫另一個人頂 04/09 10:45
→ windfeather: 像上一倍或兩輩的,可能國小國中就要幫忙家務工作了 04/09 10:45
→ npc776: 說晚上沒有娛樂只能打炮 04/09 10:45
→ windfeather: 哪像現在可能都要高中甚至出社會才有幫忙 04/09 10:45
→ windfeather: 以前孩子大概養到國小就能轉變成人力資源 04/09 10:46
→ windfeather: 現在大概要養到高中或大學之後 04/09 10:46
→ windfeather: 甚至很有可能出社會就只管自己,基本是不能期待回報 04/09 10:47
→ windfeather: 而且吃喝玩樂教育等等的成本,也遠遠超越過去 04/09 10:48
→ bheegrl: 務農時代多生是為了勞動力,和對沖有啥關係== 04/09 10:48
推 akway: 阿公阿嬤那代生的多 只是缺人力幫忙而已 他們可沒想要投資 04/09 10:49
→ akway: 栽培小孩 幫找好工作 04/09 10:49
→ windfeather: 我是中心佩服現代每個願意生兒育女、好好教導的父母 04/09 10:49
推 jeffbear79: 你確定只有兩個方向? 04/09 10:49
→ windfeather: 衷心 04/09 10:49
→ akway: 現代每個小孩都是寶 每個家長都喜歡聽小孩有多厲害多優秀 04/09 10:50
→ akway: 什麼都 04/09 10:50
推 arrenwu: 所以才搞得一堆教育機構在販賣恐懼啊 04/09 10:50
→ jeffbear79: 現代家庭年收沒200以上真的不用考慮生小孩,除非你想 04/09 10:51
→ jeffbear79: 賭小孩長大後會比你有出息,還願意養你到死,因為你可 04/09 10:51
→ jeffbear79: 能沒存下什麼退休金 04/09 10:51
噓 tsunamimk2: 信用是財富的本質 04/09 10:52
→ leo255112: 所以我也覺得現在的小孩真的很卷,卷到很可憐 04/09 10:52
→ leo255112: 沒有快樂成長的本錢,一堆焦慮爸媽在擔心沒出息怎麼辦 04/09 10:53
→ leo255112: XD 04/09 10:53
→ lazarus1121: 養小孩沒這麼花錢 04/09 10:53
→ lazarus1121: 只是現在還人不想把玩樂的成本花在小孩身上罷了 04/09 10:53
推 jeffbear79: 200也只是你能把小孩受正常教育到大之餘,還有閒錢可 04/09 10:53
→ jeffbear79: 以存,老後能過基本生活品質的收入 04/09 10:53
推 jacky40383: 破產協商了解一下 04/09 10:55
→ jeffbear79: 不過也是預設小孩長大之後就會放掉父母啦,如果願意也 04/09 10:55
→ jeffbear79: 有能力扶養自然是可以下修 04/09 10:55
→ jacky40383: 還是要還錢喔 04/09 10:55
→ tsunamimk2: 賺不到錢實質上就是反應廣義的信用出了問題 沒有例外 04/09 10:57
→ tsunamimk2: 這種人特別好賭 04/09 10:57
→ tsunamimk2: 然後小孩都沒教養過的局外人也不用幫別人瞎操心 因為 04/09 10:58
→ tsunamimk2: 事實上成本分攤的答案是社區 04/09 10:58
推 arrenwu: 現代人養小孩多半也不是養兒防老囉 04/09 10:59
→ arrenwu: 不如說 現代父母自己要能顧到小孩長大不用跟小孩拿錢 04/09 10:59
→ tsunamimk2: 但那是另一個命題 社區社群是自發秩序 在那邊算賺多 04/09 11:00
→ tsunamimk2: 少才夠不如多想想怎麼做人做事 04/09 11:00
→ lazarus1121: 不生的老愛講培養小孩多花錢 04/09 11:00
→ lazarus1121: 但事實多數是連投資自己都懶的人 04/09 11:00
→ tsunamimk2: 非要去把自己搞到原子化 當然成本要暴增 04/09 11:00
→ tsunamimk2: 回到主題 這就是為什麼財富的本質是信用 04/09 11:01
推 cuzuto: 確實,如果這樣想確實沒什麼風險 04/09 11:03
推 showwhat2: 我看詐騙解密的節目,有個就是同樣手法的,而且一個人 04/09 11:03
→ commandoEX: 年收200才能養也太誇張了吧,這是目標到台清交成的投 04/09 11:03
→ showwhat2: 就能操作,更小的風險、更大的收益。 04/09 11:03
→ commandoEX: 資花費吧 04/09 11:04
→ npc776: 那主要是父母的攀比心態在作祟 才藝班補習班排滿滿 04/09 11:05
推 Scarlett888: 年收兩百以一家的收入不多吧 04/09 11:05
→ npc776: 講難聽一點成本疊這麼高還不都亞洲父母的錯 不是孩子的錯 04/09 11:06
→ leo255112: 就焦慮父母啊,覺得窮養將來沒出息怎麼辦 04/09 11:06
→ leo255112: 幼稚園就開始卷,哎喲喂 04/09 11:06
推 kenyun: 大家族確實會把後代當風險對沖工具 你就要接受身不由己 04/09 11:07
推 u950027: 可以博一次看看 但搞到自己名下不能有財產 做工只能領現 04/09 11:08
→ u950027: 金 一輩子看人臉色提款也是痛苦 04/09 11:08
推 windfeather: 我自己在看身邊例子,現代父母真的焦慮感 04/09 11:08
→ windfeather: 以及對孩子的驕傲感爆表,導致個個都拼了命在培養 04/09 11:09
→ windfeather: 別說父母、孩子們的壓力也有夠大 04/09 11:09
→ windfeather: 幼稚園就在補習真的不是玩笑話,快變常態了 04/09 11:10
推 epidemic000: 推文怎麼歪了 04/09 11:10
推 comicreader: 問11樓 04/09 11:11
推 arrenwu: 也不用窮養啊 跟以前一樣不就可以了? 04/09 11:11
→ arrenwu: 我看現在大學聯考考的東西也沒比以前多啊?到底在擔心啥 04/09 11:12