[討論] 只要程式還能跑，死都不要改?

作者ClawRage (猛爪Claw)

看板C_Chat

標題[討論] 只要程式還能跑，死都不要改?

時間Mon Mar 16 05:39:38 2026

網路上常看到句俗諺就算程式很爛，但他還能跑的話不要動 https://i.postimg.cc/50RhQkmW/image.png

別嘗試優化別嘗試改良放到不能跑的那天再去想怎辦這是鴕鳥心態吧，軟體業乾五家咪糜爛ㄟ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773610782.A.F98.html

推 neitia: 不只軟體,連硬體都是這樣總之,如果能跑就不要動 03/16 05:47

→ poke001: 連擦個灰塵清潔都可能擦完之後整個設備就故障了看你敢不 03/16 05:58

→ poke001: 敢動阿動了壞了就你要負責弄好 03/16 05:59

推 fash5896: 別懷疑，只要能動就別去管它，等哪天有狀況再說 03/16 06:02

→ khfcgmbk: 都正常運行了哪裡鴕鳥 03/16 06:10

推 ernova831: 不要沒事找事做 03/16 06:13

推 ymsc30102: 你沒被windows搞過? 03/16 06:15

推 fffange: 祖傳程式碼 03/16 06:16

推 Rain0224: Oracle 表示： 03/16 06:20

推 hiyonikki: 因為你改動後出包，解決BUG浪費的時間及心血超巨大， 03/16 06:21

→ hiyonikki: 還不如不改 03/16 06:21

推 MIshad: 除非有全新的工具可以節省整段工作不然多半不會改 03/16 06:28

推 CCNK: 因為生產就是賺錢壞掉就是虧錢+時間 03/16 06:39

推 lulocke: 你去銀行業資訊部門問問看 03/16 06:46

推 kducky: 是啊很多事都是這種邏輯 03/16 06:47

推 miyazakisun2: 除非主管說大膽改給妳時間改不然對啊 03/16 06:51

→ x94fujo6: https://i.meee.com.tw/WI5UwL3.png 03/16 06:54

→ DendiQ: 身體沒還壞當然可以繼續喝珍奶 03/16 06:56

→ x94fujo6: https://i.meee.com.tw/hnDuX7x.jpg 03/16 07:01

推 low1219: 你知道質量守恆嗎？維持在一個穩定的狀態，就不要 03/16 07:01

→ low1219: 去動他！ 03/16 07:01

→ Dlareme: 雀食用戶端只要能用誰管你code怎麼寫沒人在乎 03/16 07:06

→ nightyao: 不然你以為鴨嘴獸怎麼在世上，連上帝都不喜歡改 03/16 07:08

推 tonyxfg: 哪有，上帝超喜歡砍掉重練的，地球上發生過好幾次大滅絕 03/16 07:14

→ tonyxfg: 了，而物種小滅絕則不計其數 03/16 07:14

推 attacksoil: 如果產品已經穩定當然不用動但如果今天要加feature 03/16 07:14

推 henry1234562: 只有程式碼真的存在可見需要處理的問題這才能叫做 03/16 07:14

→ henry1234562: 鴕鳥心態否則你這是沒事找事 03/16 07:14

→ hasroten: 會動的東西就不要動 03/16 07:16

推 fetoyeh: 你怎麼知道你這改下去不會暴斃呢… 03/16 07:22

推 salesperson: 屎山代碼就這樣來的 03/16 07:27

→ scott032: 所有東西都是這樣不然花錢花時間誰出 03/16 07:31

推 shinobunodok: 改了會給你加薪嗎 03/16 07:32

推 yuetsu: 不改頂多被懂的人嘲笑幾句改一下要是爆了你就死了 03/16 07:33

→ laechan: 誰改誰負責 03/16 07:37

→ smart0eddie: 牛.jpg 03/16 07:40

→ bnn: 那個是經濟效益問題你改程式就是要心力和測試都是時間和錢 03/16 07:40

推 onionandy: 事實你以為重構會讓程式變簡潔但先不說你可能改錯 03/16 07:41

→ onionandy: 就算你邏輯沒改錯但換了寫法會不會跟其他部分產生莫名 03/16 07:41

→ onionandy: 奇妙的衝突你沒全面測試很難發覺 03/16 07:41

→ onionandy: 然後開發最花時間精力的不是coding 是測試你改點小東 03/16 07:43

→ onionandy: 西測試的時間比你改的時間還要多好幾倍 03/16 07:43

推 NoEric: 屎山很多時候也是妥協的結果不知道來龍去脈只會搞死自己 03/16 07:49

推 tn00210585: 如果你沒有營運壓力，天管你怎麼改 03/16 07:49

→ LipaCat5566: 就跟你家不會天天重蓋一樣他沒毛病動他幹嘛 03/16 07:50

推 egg781: 甲骨文表示 03/16 07:52

推 orze04: https://i.imgur.com/QSyvMaj.jpeg 03/16 07:52

推 StrikeBee: 當然要是出事你要扛責除非是你的老闆/主管指示 03/16 08:01

推 amsmsk: 出問題你負責嗎 03/16 08:05

→ efkfkp: 你想改可以有空閑時寫新的模擬試驗跑完再說啊，誰叫你在主 03/16 08:06

→ efkfkp: 要產線上邊修邊測的，當機你的薪水付得起損失嗎XD 03/16 08:06

推 lolicon: 笑死紥線帶綁血管wwwww 03/16 08:09

推 CKRO: 一堆bug能work 03/16 08:15

推 welkin0105: 不要沒事找事，真的 03/16 08:16

推 iamnotgm: 24樓你這就不懂了與其改根本沒人知道在幹嘛的舊code還 03/16 08:20

→ iamnotgm: 不如乾脆砍掉重練這更加說明上帝也不喜歡改code 03/16 08:20

→ Annulene: 有些遊戲不知道在肥什麼可能就這種情況 03/16 08:20

推 bgrich: 修顯卡的張哥都說了能動就不要清太乾淨會破壞灰電平衡 03/16 08:20

→ zore14563: 改了出bug花得偵錯時間可能都夠你搞個新案件了，別沒 03/16 08:20

→ zore14563: 事找事 03/16 08:20

推 tamynumber1: 改好沒功勞改壞你的責任 03/16 08:24

→ qazw222: 對，沒有錯，不要白目亂搞 03/16 08:25

→ qazw222: 自作聰明搞到爆炸求收尾的事情看太多了 03/16 08:26

推 kkmmking: 不要懷疑，連蓋房子也是一樣 03/16 08:28

→ dgplayer: 寧願從頭重寫都不要去動舊code 03/16 08:29

推 orze04: https://i.imgur.com/ceeDNOu.png 上帝留下來的屎山代碼 03/16 08:38

推 Alex548291: 一些功能沒解耦改下去不會知道會不會破壞一些原有的 03/16 08:39

→ Alex548291: 功能或是埋了更可怕的地雷 03/16 08:39

→ HOLDSTEAK: 不然你以為幹嘛放乖乖誰知道移開了會怎樣 03/16 08:40

→ HOLDSTEAK: 連換都不敢換新的 03/16 08:40

推 MoyiEx: 乖乖過期還是要換新的 03/16 08:42

推 chrisjeremy: 是出事的代價你扛不起 03/16 08:50

→ chrisjeremy: 金融業有些系統都很舊了但是穩定沒出問題沒人敢更 03/16 08:51

→ chrisjeremy: 新或優化 03/16 08:51

→ knives: 不然出事你要負責嗎 03/16 08:51

→ knives: 很多新手就是看了一堆CleanCode的書在那亂教，以為自己很 03/16 08:52

→ knives: 行，前輩寫的都是大便 03/16 08:52

推 ab4daa: if it works, don't fix it 03/16 08:53

→ raisn: 為什麼Agile 行不通就是這個道理很現實 03/16 08:54

推 testwindraja: 總有小年輕想挑戰自然定律w 03/16 08:55

→ testwindraja: 別說人寫的程式, 連人體都是一堆bug能work的範例 03/16 08:56

推 D122: 鴕鳥心態不是這樣用的吧重要的是程式真的能跑啊 03/16 08:57

→ D122: 整天優化那盡頭到底在哪 03/16 08:57

推 lain2002: 灰電平衡, 還能跑就絕對不要清 03/16 08:57

→ blackvision: 因為有時候你覺得這個小改一下就好但其實牽扯的很多 03/16 08:59

→ blackvision: 會變成你一改就是全部都要改 03/16 08:59

→ blackvision: 還有種情況就是你改到一半突然想到說 03/16 09:00

→ blackvision: 喔對吼當初因為XXX所以才這樣寫那不能這樣改 03/16 09:00

推 SuckRtkTV: 能動,就不要動 03/16 09:00

推 woodghost: 沒聽過灰電平衡嗎？ 03/16 09:10

推 palapalanhu: 修車還不是一樣,常常拆了就越壞越多 03/16 09:10

推 usoko: 這在2024之後已經成為歷史了連史上最陳 IBM的COBOL都能被 03/16 09:10

→ usoko: AI修正了這年頭已經沒有不能refactor的問題了 03/16 09:11

→ usoko: 但是電腦主機的塵電平衡仍然無解請不要隨便拆開來清 03/16 09:11

→ ciafbi007: 就很玄不要不信 03/16 09:13

推 ZEXIS: 工程師流傳著一句話，一個bug是bug，但多個bug可能是work 03/16 09:26

推 allen886886: 灰塵都不能亂清了 03/16 09:28

推 lolicon: 哇那個血管好像有點屌上帝真該（略 03/16 09:31

推 cool8418: 能做事就不要假會這是不變的道理 03/16 09:37

推 hh123yaya: 不一定是死都不要改至少你改了也不要上板 03/16 09:37

推 yamagishi: 理想是每次都不要拖，bad smell 的地方可以重構就馬上 03/16 09:39

→ yamagishi: 重構 03/16 09:39

→ yamagishi: 現實就……很骨感 03/16 09:39

推 wayneshih: 因為長官說這個小改一下明天弄好 03/16 09:40

→ yellowhow: 因為改要花錢、要承擔出問題的風險 03/16 09:40

→ yellowhow: 問題一職都是誰出錢、誰負責，那怕有AI也是 03/16 09:41

→ Darkword1987: 本來就應該只針對瓶頸優化效能或是針對時常需要調 03/16 09:42

→ Darkword1987: 整的部分重構增加彈性不然有些地方『優化』它根本 03/16 09:42

→ Darkword1987: 沒效益還可能出新bug 03/16 09:42

推 dripping: 你就知道為什麼有些公司系統還會放很舊的作業程式在跑 03/16 09:42

→ yellowhow: 就算這優化很簡單，但廠商不想給錢啊，那你要免費幫改? 03/16 09:42

→ yellowhow: 對廠商來說，這系統能運作就OK了，加錢就是浪費 03/16 09:43

推 CKWexe: https://bit.ly/4snIVAU 就跟這個一樣 03/16 09:43

→ Satomisan: 能動就不要動 03/16 09:43

→ schula: 真的，可以跑就不要手賤去動，例如bios = = 03/16 09:48

→ LipaCat5566: windows很多資料夾是為了向前兼容保留 intel很多結構 03/16 09:50

→ LipaCat5566: 也是到14才推翻大改 03/16 09:50

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章