推 roger2623900: 與論管制對政府來說太好用了 12/09 10:48
推 AdmiralAdudu: 還真是 我感覺全世界的言論自由跟創作自由都在倒退 12/09 10:48
推 h0103661: 自由又不能建立在別人的痛苦上 12/09 10:48
推 SHCAFE: 然後有人的痛苦就是見不得別人自由 so... 12/09 10:49
推 mer5566: 30年前台灣電影可以露小孩雞雞 難道現在可以？ 12/09 10:49
※ 編輯: ntupeter (117.56.244.109 臺灣), 12/09/2025 10:50:40
推 laigeorge89: 左膠啊 12/09 10:50
→ haoboo: 這也不是新聞,80年代動畫都還可以直接露胸部的 12/09 10:50
→ mer5566: 道德標準本來就是隨社會發展變動的 難道現在主持人還可 12/09 10:50
→ mer5566: 以隨便性騷擾來賓嗎 12/09 10:50
推 kaj1983: 法規還沒建立時，本來就有灰色地帶啊 12/09 10:50
推 Tiyara: 有問題的一直都是分不清虛擬與現實的人 12/09 10:50
推 polarbearrrr: 這就是政確的影響 12/09 10:51
→ Tiyara: 然而最好打壓的始終都是虛擬的東西 12/09 10:51
推 jeff666: 我覺得以前那樣沒比較好欸 12/09 10:51
推 feedback: 跳脫那張圖來說，你很肯定20年前覺得沒問題的東西，放 12/09 10:51
→ feedback: 到現在也都會沒問題？ 12/09 10:51
推 samvii: 嚴格來說是很多以前不敢為自己發聲的群體開始發聲後，開始 12/09 10:51
→ samvii: 有些人發現這種「發聲」是可以拿到好處的，就開始到處發聲 12/09 10:52
推 tony15899: e.g.穿墨西哥服 路人:文化挪用,不舒服 墨西哥人:讚喔 12/09 10:52
→ korsg: 你要先確定20年前真的沒人覺得有問題 12/09 10:52
→ korsg: 還是只是20年前媒體沒報出來給你知道XD 12/09 10:52
推 shinchen: 不是 秋葉原的廣告現在並沒有比較收斂吧XD 12/09 10:53
→ zsp9081a: 現在對於道德跟言行的自主規範標準比以前高啊 12/09 10:53
推 polarbearrrr: 所以這圖到底有啥問題？ 12/09 10:54
→ zsp9081a: 像是動畫的尺度、言談節目所聊的內容，跟以前比起來收 12/09 10:54
→ zsp9081a: 斂很多了吧 12/09 10:54
→ zsp9081a: 幼體跟泳裝吧 大概 12/09 10:54
推 CactusFlower: 但老實說那個年代一大堆公然性騷擾也真的很噁心 12/09 10:54
→ polarbearrrr: 現在各種奶子屁股廣告 你說這清新健全的東西是色情 12/09 10:55
→ polarbearrrr: 我：？？？ 12/09 10:55
推 dephille: 就算有問題扯到人口買賣根本就是失智啊w 12/09 10:55
推 feedback: 後兩段很莫名其妙，現在都還是討論階段，你老兄就直接 12/09 10:55
→ feedback: 害怕沒言論自由了。不曉得從什麼時候開始，言論自由變 12/09 10:55
→ feedback: 成「我提個說法，你反駁我就是妨礙我的言論自由」 12/09 10:55
推 The4sakenOne: 你說女孩有做性暗示的動作就罷了，她只是穿泳裝啊 12/09 10:55
→ labbat: 這圖我不覺得20年前是沒問題沒人發難的 12/09 10:56
推 StevenEXE: 拜託，很多事情以前能做不代表正確，以前能童婚現在行 12/09 10:56
→ StevenEXE: 嗎？拿時間來做標準不是很好 12/09 10:56
推 will30119: 其實20年前就肯定有人覺得有問題但當時網路不發達你有 12/09 10:56
推 starsheep013: 你在說啥啊，18世紀時可以當街歧視黑人，你現在可 12/09 10:56
→ starsheep013: 以嗎？ 12/09 10:56
→ will30119: 問題也沒地方發聲就算發生了也傳遞不出去 現在就是各種 12/09 10:56
→ will30119: 人的聲音都更容易被看到 12/09 10:56
推 will30119: 這反而才是言論自由在進步吧 而不是只有有權有勢的人才 12/09 10:59
→ will30119: 有說話被看到的權利 12/09 10:59
推 koronenodog: 日本當年審查及法律制度還沒那麼嚴謹 12/09 10:59
推 iamnotgm: 問題是她只是穿泳衣阿 這樣都有問題，有問題的難道不是 12/09 11:00
→ iamnotgm: 你的腦子嗎 12/09 11:00
推 polarbearrrr: 其實就沒有對錯 以前的標準放現在不一定被接受 因 12/09 11:00
→ polarbearrrr: 為現在趨向保守自肅怕冒犯 但同理現代標準也不會被 12/09 11:00
→ polarbearrrr: 十年後的未來接受 哪你又要自我否定一次嗎？只要知 12/09 11:00
→ polarbearrrr: 道「現在氛圍」是這樣就好 12/09 11:00
→ knight72728: 歐美還是會有白人當街歧視黑人、黃種人啊，直接開嘴 12/09 11:01
→ knight72728: 沒在客氣的耶 12/09 11:01
→ haoboo: 這圖在20年前跟20年後都有人靠杯啦,而且多半是同一批人 12/09 11:03
推 P2: 放個泳裝幼女 對外國人說歡迎來到日本 是怪怪的 12/09 11:03
推 teddy12114: 拿一堆以前真的有問題的事來護航的？那請告訴我一個 12/09 11:04
→ teddy12114: 二次元女孩穿泳裝有什麼問題？可以拿來跟節目性騷擾 12/09 11:04
→ teddy12114: 之類的東西對比 12/09 11:04
→ dieorrun: 也不是什麼很擦邊的款式 難道不是聯想到那邊去的有問題? 12/09 11:05
推 yukiyg: 喔幹泰迪來了，大家可以回家了 12/09 11:06
→ teddy12114: 不管是以前還是現代會覺得這張圖有問題的人才是該被F 12/09 11:06
→ teddy12114: BI抓走的人好嗎 12/09 11:06
推 ilove640: 雖然這事件是人有問題 但20年前沒問題現在有問題的東西 12/09 11:06
→ ilove640: 那可太多了= = 12/09 11:06
→ teddy12114: 你說什麼電視節目性騷擾或是種族歧視以前沒問題現在 12/09 11:07
→ teddy12114: 有問題你至少講的出來問題在哪 一個女孩穿正常泳裝請 12/09 11:07
→ teddy12114: 問你說個問題出來給我聽 12/09 11:07
噓 Atkins13: 一開始立論就錯了 以前不管並不等於沒問題 12/09 11:08
推 Strasburg: 拜託 以前的綜藝跟電影一堆同性戀玩笑 現在是能講嗎? 12/09 11:08
→ hamayuu: 現在才今天才嗎？你猜猜馬賽克跟聖光是什麼時候開始的 12/09 11:09
推 kaj1983: 靜香以前洗澡好像沒聖光 12/09 11:09
→ kaj1983: 不過我也不太確定，好久沒看了 12/09 11:10
推 teddy12114: 所以這張泳裝圖是同性戀玩笑等級的東西嗎？一直拿真 12/09 11:10
→ teddy12114: 的有問題的東西來護航 12/09 11:10
→ Atkins13: 社會發展總是先從有形概念落實 等到精神形象被公權力介 12/09 11:10
→ Atkins13: 入管理都是很後面了 12/09 11:10
→ kaj1983: 戰後至今還沒100年吶，人類的精神還沒跟上社會進步的速度 12/09 11:12
推 micbrimac: 說是更不自由了沒錯啊XD 但自由跟道德有時候就是違背 12/09 11:13
→ micbrimac: 的 12/09 11:13
推 Atkins13: 現在的自由都是強調有底限的 因為自由擴張到最後就是去 12/09 11:15
→ Atkins13: 衝撞別人的自由 結果板上很多人還在拿古典自由主義在抬 12/09 11:15
→ Atkins13: 槓 12/09 11:15
→ dieorrun: 同意以前沒管不代表沒問題 只是今天這件事應該不算 12/09 11:16
→ Atkins13: 所謂規範就是抓界線妥協兩造 就像R18一樣 難道17歲就不 12/09 11:18
→ Atkins13: 能看嗎 沒辦法至少這樣兩邊都能接受 12/09 11:18
→ usoko: 應該問為什麼現在會有人覺得這是兒色? 是不是代表這些人的 12/09 11:18
→ usoko: 思想隨著時代變得越來越噁心糟糕? 12/09 11:18
推 OEC100: 的確20年前比現在更開放 12/09 11:19
→ usoko: 如果因為某些人思想越來越噁心糟糕 要讓進步國家的女性 12/09 11:19
推 PunkGrass: 時代進步的同時 本來就會修正一些以前沒注意到的問題 12/09 11:19
→ usoko: 都變得像是穆斯林女性一樣全身包緊緊 我覺得人類可以滅亡了 12/09 11:19
推 roea68roea68: 因為凱倫們發聲就是為了想限制其他人自由 12/09 11:19
→ Atkins13: 如果對這條界線不服氣 那應該做的是壯大自己的隊友 在 12/09 11:19
→ Atkins13: 網路上抱怨對空氣揮拳是沒用的 12/09 11:19
→ PunkGrass: 不是規範就等於退步 12/09 11:19
→ usoko: 這條界線是莫須有的線 不是什麼真的有人對穿著泳裝的小女孩 12/09 11:20
→ usoko: 在海邊猥褻才出現 而是無中生有一個凱倫在那邊指稱 12/09 11:21
→ usoko: 「穿著泳裝的小學生很色！會被男性猥褻！」 12/09 11:21
→ usoko: 我不知道西方左派知不知道魯迅是什麼 或許應該要翻譯一下了 12/09 11:21
推 nolimits: 圖換成彌豆子就沒問題了吧 12/09 11:22
推 Strasburg: 怎麼有種iWIN事件回顧的感覺 12/09 11:22
推 Atkins13: 就iwin翻版啊 我當初也說隊友數量決定規矩怎麼訂 12/09 11:23
→ Atkins13: 如果只會喊 沒自由了 社會倒退了 那你活該被鐵拳 12/09 11:25
推 ko7625: 1984你以為是小說啊 那是穿越者的預言好嗎 12/09 11:26
推 Darkmatt: 我倒是也覺得這張圖有點出局，應該說意義不明 12/09 11:26
噓 Shalone: 蛤？你說的東西，在哪段人類歷史上沒發生？ 12/09 11:28
→ lazarus1121: 應該說welcome to japan配上幼女滿意義不明的 12/09 11:29
推 PunkGrass: 就這件事來說我覺得日議員被燒活該 但滑坡到要讓女性 12/09 11:30
→ PunkGrass: 全身包緊緊就有點過了吧 12/09 11:30
→ dieorrun: 現在不就這樣嗎 穿個小孩款式的泳裝都能叫醜惡了 12/09 11:31
推 Atkins13: 亂滑坡的那種就拿不出可以在現實世界講的正論 12/09 11:31
→ dieorrun: 哪天你小孩包緊緊也有人勃起 不就一樣意思 12/09 11:32
→ Atkins13: 而拿不出能讓對照理解(不一定要認同)的話 那種通通叫做 12/09 11:32
→ Atkins13: 對空氣揮拳 12/09 11:33
→ Atkins13: #對造 12/09 11:33
→ lazarus1121: 雖然廣告主題是幼女很奇怪，但會往性方面想那當事人 12/09 11:34
→ lazarus1121: 問題也很大 12/09 11:34
推 SinPerson: 以前抽菸還不用打碼，這就是時代 12/09 11:38
推 usoko: 這算是滑坡嗎? 不提80年代裸露的多兇 講台灣跟日本的女性 12/09 11:40
→ usoko: 穿著就好 雖然有氣候因素 但日本(除了學生)就是比較少短褲 12/09 11:41
→ usoko: 這不就是從石原慎太郎以來的結果嗎... 12/09 11:42
推 oiolo: 道德標準在改變 能被容許的東西也會改變 很合理吧 看以前知 12/09 11:44
→ oiolo: 名企業家說過“不用管環境全力拼製造業”之類的話 也是大部 12/09 11:44
→ oiolo: 分人的想法啊 但現在哪個企業敢這樣說出來 12/09 11:44
推 bill03027: 痾 20年前覺得沒問題的東西一堆吧 12/09 11:46
→ bill03027: 先不談論是好是壞 但要覺得20年來社會價值觀要沒有變化 12/09 11:46
→ bill03027: 其實也滿奇怪的 12/09 11:46
→ bill03027: 而且20年前的批評力度跟訊息傳遞速度跟現在已經差太多 12/09 11:48
→ bill03027: 了 12/09 11:48
推 Atkins13: 不是20年前沒問題 是20年前還不知道有什麼問題 一個價 12/09 11:50
→ Atkins13: 值觀一定是先產出再擴張 然後產生副作用後才到反方或修 12/09 11:50
→ Atkins13: 正主義開始壯大 12/09 11:50
→ bill03027: 當然我覺得這圖沒什麼問題 有問題的應該是想這個文案的 12/09 11:51
→ bill03027: 人 不知道放這個圖說歡迎來日本是想表達什麼 12/09 11:51
→ Atkins13: 不然豬哥亮那種風格40年前就有人在罵了 12/09 11:52
→ mouscat: 自由跟自由間會互相衝突不是常識嗎 為了保護部分人權利 12/09 11:52
→ mouscat: 不被侵害 一定會損害另一部分人的權利 12/09 11:52
→ mouscat: 以前對於弱勢族群尊重與保障的意識薄弱 還沒出現相關的 12/09 11:53
→ mouscat: 保護規定 才會讓你覺得以前可以隨便冒犯 12/09 11:53
