推 chuckni: 推 11/28 13:32
→ knives: 可是會有87會說，竹子遇到上千度就變可燃了 11/28 13:33
推 allen886886: 好奇問，像香港那種大火會不會影響大樓的結構安全阿 11/28 13:33
→ allen886886: ，該不會要整棟打掉吧 11/28 13:33
→ knives: 然後怪都是竹子的錯 11/28 13:34
推 LawLawDer: 看新聞原本以為燒一棟 結果是七棟… 11/28 13:34
推 Issarc0721: 推 11/28 13:34
推 aa1477888: 一定是要拆掉的 這次大維修比重建還貴就已經起爭議了 11/28 13:35
推 Jameshunter: 看核心區域水泥+鋼筋有沒有出問題 11/28 13:35
推 Hazelburn: 防焰標準一直都是拖延時間 從來沒有東西是燒不起來的 11/28 13:35
→ aa1477888: 現在好了 大修到變七根蠟燭 不拆也不行ㄌㄜ 11/28 13:35
→ LawLawDer: 博人傳 11/28 13:36
→ knives: 那些87就說，如果換成金屬的話，只會融掉不會燒起來 11/28 13:36
→ aa1477888: 光修個外牆就要13億台幣 這本身就是個問題 11/28 13:37
→ Hosimati: 燒到千度，混凝土的結構強度都被影響了，還管竹子？！ 11/28 13:37
推 OEC100: 燒的就不用一戶一戶協調重建方案了，你看多方便 11/28 13:37
推 ymsc30102: 絕對會啊 鋼鐵700多度以上就會開始相變 失去原本的強度 11/28 13:37
推 qweertyui891: 長時間高溫會破壞鋼筋混泥土的結構，肯定只能打掉 11/28 13:38
→ knives: 所以那些堅持是竹子的錯，不是87是什麼 11/28 13:38
推 a2156700: 這種30層的密集高樓 要怎麼打掉阿? 11/28 13:39
推 metam: 這種等級的，你想的到的全都不合格 11/28 13:39
→ ymsc30102: 911就是飛機撞進去大火把結構給燒到軟掉垮掉 11/28 13:39
推 lnceric008: 香港人以後還要用竹子嗎 11/28 13:40
推 allen886886: 這種用機具慢慢拆感覺也很危險，說不定要用炸的？ 11/28 13:40
推 Dirgo: 水泥跟鋼筋至少怎樣都不會變成燃料吧 11/28 13:40
推 OEC100: 打掉已經是最小的問題，都低收沒辦法自己處理暫時居住 11/28 13:40
→ OEC100: 人的問題比錢的問題還困難 11/28 13:41
推 westgatepark: 香港那件事看滅火後照片就知道了啊 竹子的部分都還 11/28 13:41
→ westgatepark: 好好的立在那邊 燒起來的都是外面的罩網 11/28 13:41
推 S2357828: 悶燒成這樣 不可能結構還安全吧 11/28 13:41
→ Hosimati: 不同東西有不同要求呀，混凝土結構物要求的是防火時效 11/28 13:42
→ Hosimati: ，不要給我失火少了2.3個小時結果房就倒了 11/28 13:42
→ westgatepark: 竹子是會燒 但跟更好燒的罩網比就相對不易燃了 11/28 13:42
推 jupto: 防焰目的不是拖時間 而是不成為起火源 不當引火源 11/28 13:42
→ Hosimati: 事後當然是還要重新評估結構強度 11/28 13:42
推 paul012011: 看照片就很明顯元凶了+1 竹鷹架架構都還在 外面的護網 11/28 13:42
推 akway: 怪亂丟煙蒂也很奇怪 煙蒂要到燒起來程度其實很難 要非常多 11/28 13:42
→ akway: 良好條件 11/28 13:42
→ paul012011: 燒得乾乾淨淨 11/28 13:42
→ jupto: 耐燃 防火時效才是為了拖時間給你跑用的 11/28 13:43
→ Hosimati: 防焰就是你那些裝潢的東西，窗簾地毯什麼的，不要碰到 11/28 13:43
→ Hosimati: 一點點火啊煙蒂就燒起來 11/28 13:43
推 mer5566: 這不就證明了跟竹子沒啥關係 11/28 13:43
推 metam: 杜拜67高樓大火6小時後控制，住戶全逃生 11/28 13:43
→ paul012011: 這時候把焦點放在竹鷹架上就只是在轉移焦點 11/28 13:43
→ westgatepark: 耐燃也不是不會燒 而是相對不容易起火 燒久了還是會 11/28 13:43
→ westgatepark: 起火的 11/28 13:43
→ npc776: 菸蒂哪裡奇怪 工地那堆漆阿油阿哪個不是隨便一點就發爐 11/28 13:43
→ paul012011: 這次事件確實比較像之前倫敦大樓的大火 成因類似 規 11/28 13:44
→ metam: 香港這個一兩小就無法收拾，每個建材都不安全 11/28 13:44
→ paul012011: 模更大 11/28 13:44
→ NaruCat: 不要小看工地各種奇怪的堆放物,很多都有揮發性的 11/28 13:44
→ knives: 內行看門道，大家都知道在轉移焦點阿，就有外行人還在跟風 11/28 13:44
推 kinghtt: 防焰就是避免有白目亂丟煙蒂就整片燒起來... 11/28 13:44
推 jakcycoco: 菸蒂只能說你太年輕 以前一堆報章雜誌隨意擺放的 11/28 13:44
推 westgatepark: 其實更有可能是整個房子都有問題 但有人故意把焦點 11/28 13:45
→ westgatepark: 放在竹鷹架上 11/28 13:45
→ jakcycoco: 現在是手機方便太多 才大量減少 11/28 13:45
推 afjpwoejfgpe: 工程用物品一堆有機揮發劑啊 像是你想得到的黏著劑 11/28 13:45
→ afjpwoejfgpe: 基本上都易燃 11/28 13:45
推 OEC100: 你有一個囤物癖的鄰居它家就是不定時燃點 11/28 13:45
→ westgatepark: 工地正常應該要焰火管制啦 但管太嚴的話你找不到工 11/28 13:45
→ westgatepark: 人 11/28 13:45
→ Hosimati: 重點是，符合規範的情況下不應該會有那種煙蒂一丟整棟 11/28 13:46
→ Hosimati: 發爐的狀況，如果有那一定是出現了不該出現的易燃物 11/28 13:46
→ jakcycoco: 尤其是樓梯間 擺放一堆 剛好通風又有易燃物 11/28 13:46
→ afjpwoejfgpe: 就看你願意花多少錢在工安上，現在普遍缺工的情況下 11/28 13:46
→ afjpwoejfgpe: 花的錢還會更多 11/28 13:46
推 metam: 台灣新建案大樓家門都防火門，關起門來還可以從陽台逃生 11/28 13:46
推 allen886886: 如果整棟樓防火跟消防都有問題，不就看那棟樓的建商 11/28 13:46
→ allen886886: 是哪邊的 11/28 13:46
→ OEC100: 越窮的社區越會堆東西 11/28 13:47
推 magamanzero: 以鬼滅 或是古代來說 竹子的確能算是防火的 11/28 13:47
推 npc776: 工人再怎麼需要尼古丁那也是休息時間去安全的地方抽 在場 11/28 13:47
→ magamanzero: 但現代有很多更好的 11/28 13:47
→ metam: 香港用蓋得又密又高，雲梯車也舊不到，整個制度就都問題 11/28 13:47
→ NaruCat: 應該說,建商和工人究竟是不是連不該偷的工的偷了 11/28 13:47
→ npc776: 裡抽老篩ㄟ都沒這種膽子好嗎 11/28 13:47
→ OEC100: 高雄城中村也有防火門，住戶沒錢維護就廢了 11/28 13:47
推 mer5566: 工地就最多有機溶劑的地方 11/28 13:47
→ rb79: 他在作外牆拉皮 看新聞報疑似用保麗龍當作窗戶玻璃的保護材 11/28 13:49
推 lovez04wj06: 工地地面有油漆溶劑或油漬的可能性還比較高 11/28 13:49
推 WLR: 還有高樓消防針對樓內滅火，樓外拉皮工程開燒不在預防範圍內 11/28 13:49
→ OEC100: 香港那就做擁千萬房產的貧民，一個大火每個歸0 11/28 13:49
→ rb79: 保麗龍很容易燒 加上如果是貼磚階段 很多磁磚紙箱都亂丟 11/28 13:50
推 akway: 抽煙工人這麼多 工地這麼多 有都燒成像香港那樣嗎？簡單講 11/28 13:50
→ akway: 那環境怎樣都會燒 有個小火花還是行動電源爆炸都會燒 只是 11/28 13:50
→ akway: 今天剛好是煙蒂 11/28 13:50
推 jupto: 工地休息時間又沒有多少 又不可能在施工區域內設置吸煙區 11/28 13:50
→ jupto: 要工人休息滾去安全地方抽真的強人所難 直接要他們戒菸還 11/28 13:50
→ jupto: 比較快 11/28 13:50
→ lovez04wj06: 不然別說香港，台灣都用金屬鷹架了，還不是有抽煙起 11/28 13:50
→ lovez04wj06: 火的案例 11/28 13:50
→ lovez04wj06: 只是香港這個案件特別倒霉燒的特別誇張而已 11/28 13:51
推 afjpwoejfgpe: 沒有，案主肯花錢要求，正常的工頭都會管制工人抽煙 11/28 13:51
→ npc776: 你真把老篩ㄟ當智障嗎 老篩ㄟ沒有蠢到會拿自己的命去抽菸 11/28 13:51
→ NaruCat: 樓上,就上面有人提到的.工人也是會看TPO抽的,在場裡抽旁 11/28 13:51
→ NaruCat: 邊的大概就先幹死他了 11/28 13:52
→ afjpwoejfgpe: 案場滿地菸蒂的基本上就是摳死當外包好幾層沒人管的 11/28 13:52
推 OEC100: 台灣還不用吊繩咧，這麼多規矩本來就沒強制執行 11/28 13:52
→ afjpwoejfgpe: 爛案子 11/28 13:52
→ knives: 下面那篇還在怪竹子 11/28 13:52
→ npc776: 哪個菜雞敢在場地抽的肯定也會被老篩ㄟ抓去拉正 工人皮歸 11/28 13:53
→ npc776: 皮 他們還是知道什麼東西會死什麼東西可以便宜行事的 11/28 13:53
推 Winux: 工地鬼故事可多了，很多只是沒有到上新聞而已 11/28 13:53
推 forsakesheep: 家樂福倉庫之前燒也是類似原因啊 11/28 13:54
推 afjpwoejfgpe: 規矩能不執行是看現場工頭管不管得住啊，然後工地安 11/28 13:54
→ gts123: 竹子都沒錯 都是網子的錯 不覺得這段更反智嗎 :) 11/28 13:54
→ afjpwoejfgpe: 全管多嚴基本上是看你願意拿多少錢出來 11/28 13:54
→ forsakesheep: 老師傅就在抽了誰跟你沒抽菸= =老師傅搞死自己的一 11/28 13:54
→ forsakesheep: 堆好嗎？ 11/28 13:54
推 OEC100: 阿比都老師父在喝的，年輕的都喝茶魔 11/28 13:55
→ gts123: 早說了火災就環環相扣的 全怪網子你是只帶報紙去烤肉? 11/28 13:55
→ Hosimati: 通常這些外裝等等的東西看防焰就好啦，你現在去找個噴 11/28 13:55
→ Hosimati: 燈燒竹子看看，看結果如何再來討論 11/28 13:55
推 Winux: 雖然大家都在說又少了一個老篩，但新人才是工地事故的重災 11/28 13:55
→ Winux: 區 11/28 13:56
→ knives: 火災燒起來怪最易燃的為什麼你要燒起來，無敵了吧 11/28 13:56
→ a2156700: 台灣老師傅常常上新聞捏 規範不遵守還是沒用 11/28 13:56
→ afjpwoejfgpe: 預算壓得比海平面還低，工程瘋狂轉包，連負責人都隔 11/28 13:56
→ afjpwoejfgpe: 好幾層，工人都有來就好，那規矩當然沒人鳥 11/28 13:56
推 jeans1020: 家樂福那個是臨時工跑去棧板區抽菸亂丟 11/28 13:56
→ Winux: 工地新人沒有人盯真的什麼事都做得出來 11/28 13:57
→ gts123: 看起火點 是在平台延燒阿 不是網子先燒耶^^ 11/28 13:57
→ knives: 還在環環相扣?那以後縱火犯是不是可以說，我只是點個火 11/28 13:57
→ knives: 而已，會燒起來都要怪你們這麼好燒，我無罪對不對 11/28 13:57
→ Hosimati: 不是說點火沒有問題捏，而是防焰規範有他存在的道理 11/28 13:58
推 dos01: 這次香港火災 基本上就是弊案啦 超高的預算 結果各種偷 11/28 13:58
→ dos01: 錢都拿去貪汙了是不是阿 哈哈哈哈! 11/28 13:58
推 paul012011: 阿讓這次火災變成七根煙囪的就是那些護網和包材啊 11/28 13:58
→ dos01: (4-11自主規範)的理想鄉就是長這樣 11/28 13:58
→ Hosimati: 你先確定是不是有更大的問題然後先推給點火的 11/28 13:59
推 lovez04wj06: 平台燒起來其實是地上垃圾，至於竹子是延燒媒介，要 11/28 13:59
→ lovez04wj06: 說竹子是主因也莫名其妙。 11/28 13:59
推 npc776: 那些東西都偉大國來的不能檢討阿 只能檢討竹子了 11/28 13:59
推 windowsill: 專業的 11/28 13:59
→ paul012011: 是地上一攤火焰和七根煙囪的差別來源耶 11/28 13:59
→ lovez04wj06: 跑去全怪竹子的話是不是乾脆要一併去怪這房子通風怎 11/28 13:59
→ lovez04wj06: 麼這麼好，好到隨便燒？ 11/28 13:59
→ npc776: 聽說連抽菸的工人也是偉大國的 那還能說啥 好日子偷著樂吧 11/28 14:00
推 forsakesheep: 我是覺得沒專業的就閉嘴啦，不要在那邊陰謀論 11/28 14:00
推 jupto: 老師傅才最會搞死自己 所謂公安意外放在個人角度來說機率 11/28 14:00
→ jupto: 都是從業幾十年碰不到一次 老師傅經驗凌駕規定他沒靠死自己 11/28 14:00
→ jupto: 的經驗又怎麼會鳥安全規定 11/28 14:00
→ gts123: 火場影片多看幾部再來護航好嗎^^ 11/28 14:00
→ jupto: 竹子也是偉大的國進的好嗎 11/28 14:00
推 dos01: 相信中國 燒去天國 哈哈哈哈! 11/28 14:00
→ knives: 好啦，以後竹棚的耐火規範要達到耐幾千度才能用好不好 11/28 14:01
推 smallfei79: 更嚴苛的規範還會對燃燒時的滴落物做滴燃測試 11/28 14:01
推 organ63521: 所以結論是什麼 竹子會燒嗎 11/28 14:01
→ npc776: 我有牌 雖然不是營建業的 謝謝 11/28 14:01
→ knives: 竹子當然會燒，為什麼你這東西這麼弱，一千度就受不了了 11/28 14:02
→ knives: 都是你的錯 11/28 14:02
推 snocia: 他那個網子和住宅中間是保麗龍，呵呵 11/28 14:04
→ afjpwoejfgpe: 大型工程的工安比起老師傅，監工的人更重要啊 11/28 14:05
推 dos01: 100度就燒起來的劣質尼龍網不是問題 但一千度燒起來的竹子 11/28 14:05
→ dos01: 就是該負責啦 嗚嗚嗚嗚 你們都不專業 哈哈哈哈! 11/28 14:05
推 syk1104: 都說要爆破拆房了阿 11/28 14:06
→ afjpwoejfgpe: 業主肯花錢要求，監工工頭下去吼，老篩欸再邱一樣要 11/28 14:06
→ afjpwoejfgpe: 聽話啦 11/28 14:06
→ knives: 然後還要被有人說這是環環相扣，竹子你脫不了干係 11/28 14:06
推 tim111444: 就成本問題 錢給到位你叫老篩全部穿耐燃服上班也行阿 11/28 14:06
→ Hosimati: 滴落有呀，之前有客戶做塑膠抽絲纖維跑來問防火，結果 11/28 14:07
→ Hosimati: 我一燒，靠腰就開滴 11/28 14:07
→ Hosimati: 東西丟回去叫他乖乖從頭做起 11/28 14:07
推 snocia: 然後現場的嫌疑犯們，目前看起來可能只有竹子符合香港法 11/28 14:07
→ snocia: 規 11/28 14:07
→ gts123: 我真的快笑死 講竹子沒錯的是沒烤過肉嗎? 11/28 14:09
推 snocia: 現實就是燒光之後竹子活在那 11/28 14:10
推 lovez04wj06: 竹籤：烤肉我都沒燒起來了，哭喔 11/28 14:10
→ westgatepark: 樓上你沒吃過竹筒飯？ 11/28 14:10
→ npc776: 我幫你各位翻了一下營造安全衛生設施標準 裡面沒提到鷹架 11/28 14:11
→ gts123: 火場影片看一下啦 明火一過去網子瞬間消失 喔都是網子害的 11/28 14:11
→ afjpwoejfgpe: 不是竹子沒錯，是要檢討的話竹子前面還排一堆更欠噴 11/28 14:11
→ afjpwoejfgpe: 的 11/28 14:11
→ westgatepark: 我沒見過竹筒飯煮完竹子有燒起來的耶 就真的不是竹 11/28 14:11
→ westgatepark: 子的問題 11/28 14:11
→ npc776: 要耐燃 恩 我不知道對岸法條抄誰的 不過施工架看來預設並 11/28 14:11
推 dos01: 十幾億的預算不知道被貪污去哪了 弄一堆劣質材料直接燒起來 11/28 14:11
推 jackjoke2007: 鷹架有自己的CNS啊 但他是不可能耐火的 11/28 14:11
→ npc776: 不是給你拿來燒的 11/28 14:12
推 paul012011: 不然咧 就是因為網子和包材易燃才會延燒啊 還會滴落喔 11/28 14:12
→ Pep5iC05893: 都有人澄清竹子比鋼鐵的燃點低還耐燒了還在竹子 11/28 14:12
→ lovez04wj06: 別說竹筒飯啦，連烤肉的串燒竹籤也沒燒起來啊= = 11/28 14:12
→ westgatepark: 就算用鋼製的 難道鋼遇熱不會融化？ 11/28 14:12
→ afjpwoejfgpe: 竹子被拿出來提是因為白痴官方先拿竹子出來祭旗才被 11/28 14:12
→ afjpwoejfgpe: 大家笑 11/28 14:12
→ gts123: 竹子有的地方也有一堆網子阿 就說了烤肉沒擋風木炭也會息 11/28 14:12
推 jeans1020: 竹筒飯不就跟紙火鍋一樣 裡面有水就不會燒阿 11/28 14:13
→ jackjoke2007: 跟你說明一下 鋼材類的東西要耐火 表面就是要上防火 11/28 14:13
→ jackjoke2007: 批覆 鷹架這種臨時性的東西不可能會上 11/28 14:13
→ dos01: (4-11自主規範)找不到東西推 就推給竹子 先檢討一下你們國 11/28 14:13
→ dos01: 的錢都被貪污去哪了好不好 哈哈哈哈! 11/28 14:13
→ afjpwoejfgpe: 這幾個前提沒搞懂就在那邊笑死我也只能說 笑死 ㄏㄏ 11/28 14:13
→ gts123: 竹子燒了有火星會到處飛阿 木炭也是 11/28 14:13
推 westgatepark: 也不用在那邊假設 我上面就說滅火照自己去看 竹架幾 11/28 14:14
→ westgatepark: 乎都好好的沒被燒 甚至有些都沒被燻黑還是黃的 11/28 14:14
推 WLR: 這個要調查外牆維護工程用的材料是不是易燃，像用發泡劑封窗 11/28 14:14
推 RandyOrlando: 那個竹子不是全新的欸 都是省錢的老篩用了好幾年的 11/28 14:14
推 paul012011: 之前的倫敦大火也是 那時候可沒有鷹架 易燃包材就是 11/28 14:14
→ paul012011: 延燒來源 11/28 14:14
→ knives: 一直在那硬推給竹子，好了啦，都是它的錯，我們懂了 11/28 14:15
→ knives: 竹子你就扛了這鍋吧 11/28 14:15
→ westgatepark: 推文有些人連火災的基本常識就是厚的木製門很耐燒都 11/28 14:15
→ westgatepark: 不知道吧 11/28 14:15
→ westgatepark: 乾燥的竹子也是一樣的 11/28 14:15
→ knives: 那些人就是認定，你燒起來就是你不對，為什麼你要燒起來 11/28 14:16
→ npc776: 消防演練都在滑手機你也不能怪他們 11/28 14:16
→ gts123: 倫敦就全部是易燃裝修材阿 所以咧 網子佔多少? 11/28 14:16
→ npc776: 火災發生一樣會說廁所有水所以躲廁所比房間安全 11/28 14:17
推 forsakesheep: 倫敦是那棟大樓本身就是木造的 11/28 14:17
推 paul012011: 倫敦也沒有你念茲在茲的竹鷹架啊 11/28 14:17
→ xga00mex: 鋼材熔點千度以上 竹子大概變竹炭了 11/28 14:18
→ xga00mex: 不過燒完竹鷹架都還在 哪種應該是沒差 11/28 14:18
→ npc776: 鋼材不需要到熔點 只要到達會軟化無法承重結構就直接垮了 11/28 14:18
推 paul012011: 倫敦那棟大樓是RC建築啊 11/28 14:19
→ knives: 現在就是有人不怪一百度就燒光的建材，然後怪千度的竹子 11/28 14:19
→ knives: 這邏輯真的很棒 11/28 14:19
→ gts123: 好了啦 七棟連燒都是網子的錯 瞬間氣化也是它的錯 11/28 14:19
→ npc776: 網子也是煙霧彈啦 整個問題就是工地管理 不該有火的地方有 11/28 14:20
→ gts123: 拿報紙去烤肉也能烤熟 真的厲害 11/28 14:20
→ npc776: 個不能檢討國家的工人在抽菸 其他都多的 11/28 14:21
→ paul012011: 完整的說法應該是從護網到相關隔板建材都有問題 11/28 14:21
推 afjpwoejfgpe: 從頭到尾都是問題啊，甚至連警報系統都被關掉 11/28 14:21
→ afjpwoejfgpe: 簡直是buff疊滿 天時地利人和都有 11/28 14:22
推 jupto: 所以說不能檢討竹子的人是說竹子好棒棒不該換鋼架？ 11/28 14:23
推 dos01: 這樣說啦 這種起火 第一時間燒的是地上的紙箱垃圾 11/28 14:23
→ NaruCat: 去看看live影像, 有些樓的竹架的確是被燒掉而且整個垮了 11/28 14:23
→ dos01: 接下來燒的是100多度就起火的劣質建材 網子保麗龍那些垃圾 11/28 14:24
→ dos01: 整個燒起來之後 溫度升高 才去穿牆燒房子裡面的裝潢跟各種 11/28 14:24
→ dos01: 木製品 溫度又更進一步上去 才能燒到一千度的竹子 11/28 14:24
推 paul012011: 錯 是明明有其他更明顯的原因 還把焦點放在竹子上 11/28 14:24
→ dos01: 在那邊怪竹子 怎麼不怪房子裡面的裝潢? 11/28 14:24
→ jupto: 爛東西該淘汰 不藉機一起淘汰了還要留著等它真的造成問題再 11/28 14:24
→ jupto: 淘汰嗎？ 11/28 14:24
→ spfy: 西恰消防加強周 希望大家多關心順便環境消防安全 11/28 14:25
→ xga00mex: 查了一下竹燃點大概300度 鋼材強度下降大概400~600? 11/28 14:25
→ npc776: 你可以自己去查營造安全衛生設施標準 43條之後關於施工架 11/28 14:26
推 dos01: 爛東西真的該被淘汰 像是官商勾結 圍標的劣質包商真的應該 11/28 14:26
→ dos01: 該全部淘汰 哈哈哈哈! 11/28 14:26
→ npc776: 裡面可沒規範施工架要防火喔 你的工地管理本不應該有明火 11/28 14:26
→ xga00mex: 就算不是延燒主因也不是什麼好東西就是了 11/28 14:27
推 desti23: 不是 爭贏可不可燃是有什麼成就嗎 死者會-1？ 11/28 14:27
→ npc776: 我是不知道貴大國的標準怎樣啦 不過大致上大家都抄日本的 11/28 14:27
→ npc776: 你施工架再怎麼樣都是以結構承重為第一優先 11/28 14:28
→ shifa: 順便推廣一下 現在高樓層做室內裝修都要用防焰材料 11/28 14:32
→ shifa: 防焰材料不是不會燒 是不會閃燃 可以延長逃生時間 11/28 14:32
→ shifa: 然後防火區隔不要亂搞 逃生通道要暢通 11/28 14:32
→ bnn: 施工架不耐燃 你就不要有什麼焊接火花噴過去 11/28 14:34
→ shifa: 然後香港這事情基本上就是 沒有預料到的狀況 11/28 14:35
→ shifa: 過去沒有遇過事例時制定的法規不見得能適用的這個狀況 11/28 14:35
→ shifa: 就跟當初如果沒有論晴跟衛爾康就不會有相關裝修的規範一樣 11/28 14:35
→ shifa: 人終究還是要遇到事情才會想要亡羊補牢 11/28 14:35
→ npc776: 竹子木頭都是合格的施工架材料阿 法規都寫給你了 11/28 14:36
推 OEC100: 更正一下，自己國家遇到才會改 11/28 14:36
→ OEC100: 海外國家的經驗都不算經驗，而是自己不一樣 11/28 14:37
→ npc776: 護網也沒提要耐燃 CNS4750沒規範這些 同樣一把火你拿來台 11/28 14:38
→ gts123: 台灣颱風太多 高到一定程度施工架就要找技師簽證 11/28 14:39
→ knives: 竹子當架子有也有法規規定要做防火，一直在怪竹子是在 11/28 14:39
→ npc776: 灣大概也可以燒個精光 然後繼續把工地管理放一邊檢討竹子 11/28 14:39
→ gts123: 不是工業製品的竹子 怎麼可能有技師敢簽 :) 11/28 14:39
→ gts123: 我很好奇香港那邊規範怎樣? 是不用還是他們技師比較敢? 11/28 14:41
→ Innofance: 結構技師不管耐燃吧 11/28 14:41
→ jupto: 檢討竹子就說這爛東西早就一堆人想著把它淘汰 這次一起而已 11/28 14:42
→ jupto: 換而已 而且它也是間接造成一穿七的原因 11/28 14:42
→ gts123: 不用管阿 防火材三小的找建築師 消防技師 11/28 14:43
→ npc776: 施工架就沒有規範要防火阿 你把偉大國法條查給我看看好了 11/28 14:43
→ npc776: 搞不好可以上報請4-11院的把法規修完善一點 11/28 14:45
推 kanokazurin: 沒錯 真的要燒金屬也燒得起來 主要是防焰耐燃等級的 11/28 14:47
→ kanokazurin: 差異 11/28 14:47
推 NiMaDerB: 慘 鍵盤工安 11/28 14:49
推 jokerjuju: 工地一堆易燃物還不要怪工人抽菸 == 11/28 14:51
→ pinqooo: 工地根本不該出現明火 所有燒焊工作都要備好消防措施 11/28 15:04
→ pinqooo: 但是實務上有沒有嚴格執行都要看工地管理的嚴不嚴 11/28 15:04
→ pinqooo: 更不要說還能在棚架上叼菸施工了根本自殺行為 11/28 15:04
→ tim111444: 工地管理是根本大因阿 但是為什麼起火 為什麼燒這麼大 11/28 15:05
→ tim111444: 跟為什麼燒這麼快都需要檢討 11/28 15:05
推 Cishang: 超好笑的 那個事後圖可以看見還有一堆竹子 結果一堆人在 11/28 15:16
→ Cishang: 那邊說竹子怎樣 果然西洽一堆中.. 11/28 15:16
→ gts123: 剩竹子很正常啊 這邊是沒有烤肉生火工具人嗎== 11/28 15:19
→ gts123: 烤肉不擋風 木炭都會熄== 11/28 15:21
推 wingflys: 我以為竹子是很難燃燒是常識...好燒的話古代還會缺柴嗎 11/28 15:24
推 pimachu: 防的了菸蒂 防不住捏桑 11/28 15:24
