推 dgplayer: 力大磚飛才是硬道理 11/14 12:16
推 Chiyawagashi: 速度一定是最快，但是飛行距離感覺有待商榷？ 11/14 12:16
→ Dirgo: 對手太弱風向不好選一個吧 11/14 12:17
推 melzard: 沒有明確定義紙飛機的下場lol 但是要怎麼定義才能避開這 11/14 12:17
→ melzard: 種暴力解法 11/14 12:17
推 kirimaru73: 穩定順風的情況下可能會輸 11/14 12:17
→ Dirgo: 要速度也有那個可以刺穿紙板的飛針 11/14 12:17
推 guogu: 抱歉 我是體育競賽加分上大學的 11/14 12:17
推 qwe753951: 距離完全看臂力啊 11/14 12:17
推 henry1234562: 就是距離要夠長 折成飛機型才有可能有優勢 11/14 12:18
推 wlsh: 開放場地 飛機形狀的還是會贏 紙球太輕了 11/14 12:18
推 hongsiangfu: 升力還是有,用棒球的直球投法的話 11/14 12:18
→ henry1234562: 在教室內那種範圍直接扔就好了 11/14 12:18
推 storyo11413: 確實 紙揉成一團才能承受高出力 紙飛機無法施力 11/14 12:18
推 allen886886: 限定在教室內大概是球有優勢，地點改禮堂的話，還是 11/14 12:18
→ allen886886: 專業折法的紙飛機贏吧 11/14 12:18
推 bbc0217: 重新定義紙飛機 11/14 12:18
→ henry1234562: 可以粗暴地說 飛的沒這顆球遠的都可以當垃圾 11/14 12:19
推 ymsc30102: 鋼球果然才是最合理的 11/14 12:19
推 Lisanity: 給山本由伸丟會不會丟得更快更遠(ry 11/14 12:19
推 dazzle: 比飛行距離不一定吧 紙團風阻大又輕 11/14 12:19
推 dgplayer: 紙球多紮實也很重要 不夠密阻力一樣影響很大 11/14 12:19
推 roger2623900: 不覺得紙團丟的遠欸 11/14 12:19
→ moritsune: 飛行距離不一定吧,如果在室外人家用飄的有機會比較遠 11/14 12:20
→ roger2623900: 除非紙團裡面包橡皮擦 不是紙團是多能丟 11/14 12:20
推 trhrh: 頂尖的還是飛機遠吧 11/14 12:20
→ Annulene: 飛機 成功到達目的地 乘客已死亡 11/14 12:20
推 gatsuyobi: 紙飛機…是什麼 11/14 12:21
→ roger2623900: 你自己拿紙丟丟看就知道了 質量輕風阻大是能丟多遠 11/14 12:21
推 kenu1018: 有夠靠北ww 11/14 12:21
推 npc776: 可以用同樣出力的話有翅膀的還是飛比較遠啦 11/14 12:21
推 kirimaru73: 先限定個重量上限，否則可以把N張紙壓縮成密度還不錯 11/14 12:22
→ kirimaru73: 的球，然後用45度角投擲，比賽應該沒規定要丟平的 11/14 12:22
推 TF00207374: 單已控制性來說最強 11/14 12:23
推 BBguy: 這紙飛機看起來能打破玻璃跟燈管欸 11/14 12:23
推 RbJ: 那是因為在教室，開放場地一團的紙球飛不遠的 11/14 12:23
推 a1216543: 還是我們紙團泡過水再來丟 不服氣的話你的飛機也可以泡 11/14 12:23
→ a1216543: 水！ 11/14 12:23
推 jkkkj123: 記得圓筒紙飛機可以下樓梯 特殊場地應該能壓制 11/14 12:23
推 dgplayer: 紙團重點是密度要夠高 也不是能亂揉的 11/14 12:23
推 miname: 衛生紙加水揉一揉再曬乾密度就很大了 11/14 12:24
推 reccalin: 雖然是這樣 但不是這樣 11/14 12:24
→ miname: 要要求有翅膀可以限定飛行時間大於30秒 11/14 12:24
→ Julian9x9x9: 密度高也相對難被風影響吧 11/14 12:24
推 melzard: 如果只要外觀有紙就可以算 去找一顆棒球然後用紙包起來就 11/14 12:25
→ melzard: 結案惹 11/14 12:25
→ Julian9x9x9: 但阻力不會比較小就是了 11/14 12:25
推 t77133562003: 要限制幾張紙啊 這一看就不止一張 11/14 12:25
推 RbJ: 密度高，那就質量大，單純一張紙的重量大不到哪去 11/14 12:25
推 kirimaru73: 如果限定是同一張紙折不加料，那輸給這一團的真的可 11/14 12:25
→ kirimaru73: 以被貼上垃圾的標籤 11/14 12:25
推 newgunden: 形狀需要有翼 11/14 12:25
推 hsinhanchu: 動能轉換效率>>>>>>空氣力學 11/14 12:25
推 WLR: 合理，這種形狀在宇宙中飛最遠 11/14 12:26
推 zeolas: 限制紙張的數量，把比賽改到戶外，限定只能轉動手腕投擲 11/14 12:26
推 Pietro: 銀河英雄傳說喔 11/14 12:26
推 RockZelda: 應該正名為「紙製飛行載具」吧w 11/14 12:26
→ npc776: 我記得有那種用橡皮筋做的發射架 要比賽的話發射力道要相 11/14 12:26
推 angel6502: 不止一張吧+1 這麼大顆像棒球的大小 11/14 12:26
推 dgplayer: 其實也沒什麼好限的 人家是犧牲浮力換來的初速 11/14 12:26
→ npc776: 同才對吧 不然你用巨投發射好了 11/14 12:27
→ OrangePest: 只飛機真的會折的飛行距離不可能會輸紙團 11/14 12:27
推 GaoLinHua: 大學流力有玩這個 確實超過一半的紙飛機 11/14 12:27
→ dgplayer: 要看 有些紙飛機對投擲技巧也有要求 11/14 12:28
推 Strasburg: 紙飛機沒有多少動力 更靠滑翔能力 在有風高樓絕對屌打 11/14 12:28
→ jeff666: 笑死 11/14 12:28
推 Hazelburn: 你把F135裝進去一台巴士+兩個翅膀他還是能飛起來 11/14 12:28
→ Hazelburn: 力大出奇蹟 11/14 12:28
推 starsheep013: 從六樓往下丟感覺空氣力學還是強一點 11/14 12:30
→ Cishang: 是他的推力夠,現代飛行機具本來就是推力夠冰箱都能上天 11/14 12:31
推 LawLawDer: 紙飛機…是什麼呢 11/14 12:31
推 CornyDragon: 大力出奇蹟 11/14 12:31
→ Cishang: 那也只代表其他人不夠強而已 11/14 12:31
推 RockZelda: 不過投紙團的推力，用在紙飛機上會比較遠嗎？ 11/14 12:32
推 howtotell: 這想法有趣！！！ 11/14 12:33
推 breadf: 紙飛機九宮格 11/14 12:33
→ npc776: 正常紙飛機的結構承受不了鋼速球的推力阿(ry 11/14 12:33
→ roger2623900: 紙團質量輕 初始動能要大也很難 除非瘋狂加料讓紙 11/14 12:33
→ roger2623900: 團變重 11/14 12:33
推 qoo60606: 規則訂清楚阿 11/14 12:34
→ rex0999: 這是死星(辯解 11/14 12:34
→ Cishang: 會折的飛行距離肯定比用投得遠 是其他人太菜 11/14 12:34
推 dnek: 這才是自然課要教的，有趣的小知識 11/14 12:34
→ roger2623900: 最簡單就是用紙包一個橡皮擦 肯定飛得遠 11/14 12:35
→ npc776: 誰說紙團不能空氣動力學的 揉成流線型就行啦 (紙飛機呢 11/14 12:36
推 kirimaru73: 如果是漫畫那種投擲特效，那叫怪力小學生 11/14 12:36
推 jupto: 這要看比賽項目 如果是飛行距離或制空時間 那比這個爛的基 11/14 12:36
→ jupto: 本就是垃圾 11/14 12:36
推 donkilu: 嘛 這只是方便用力投而已 輕輕投的話球又不會飛比較遠 11/14 12:36
推 dgplayer: 其實以現代飛機的飛行原理來看紙團才是最像飛機的 其他 11/14 12:37
→ dgplayer: 人應該叫紙滑翔機 11/14 12:37
→ jupto: 如果比速度那還有點機會 11/14 12:37
推 Cishang: 因為人類沒有無限推力 11/14 12:38
→ kirimaru73: 如果你不限制紙團的特徵 瘋狂加壓搞到跟棒球差不多的 11/14 12:38
→ kirimaru73: 話，遠投可以100公尺以上 11/14 12:38
推 direct: 紙張太輕，飛機形狀無法出力啊，換成紙板就不同了 11/14 12:38
推 Strasburg: 都說是課堂上了 那個環境空間怎麼可能贏 11/14 12:39
→ kirimaru73: 這距離如果是比平地發射的話紙飛機贏不了 11/14 12:39
→ kirimaru73: 課堂就訂同距離時間長的贏，紙團就會下去了 11/14 12:40
推 t77133562003: 就沒限制紙張那我折紙手裡劍 應該是屌打紙球 11/14 12:40
推 p2p8ppp: 是這樣沒錯但不是這樣 11/14 12:40
推 e5a1t20: 球體可減少空氣阻力 11/14 12:41
→ hylio7754: 混亂邪惡的紙飛機 11/14 12:41
推 ABiao0220: 紙...飛機？ 11/14 12:42
→ RamenOwl: 場地不夠大而已 11/14 12:42
推 windfeather: 火鳳燎原的武學理論：臂力才是一切。 11/14 12:42
推 jupto: 現代飛機也要靠機翼的升力啦 不靠機翼提供升力的飛行器是 11/14 12:43
→ jupto: 火箭 11/14 12:43
推 roger2623900: 不限制形狀 那把紙摺成飛盤吧XD 11/14 12:43
→ jupto: 而且就算火箭頭部還是要做流體力學特化減少阻力 也還是需要 11/14 12:44
→ jupto: 穩定翼 11/14 12:44
推 iwinlottery: 沒有破滅魔劍嗎 11/14 12:45
→ roger2623900: 雖然紙飛盤應該還是比不上會折的紙飛機 11/14 12:45
推 coollee: 單張a4紙飛機 無風環境 世界紀錄快80m 11/14 12:46
→ coollee: 單張的a4紙球靠臂力應該做不到XD 11/14 12:46
推 shinelusnake: 都重到可以把鐵櫃打出聲音了應該不用擔心空氣阻力 11/14 12:48
推 mer5566: 大谷表示：有種跟我比 11/14 12:49
推 a43164910: 真的只是場地不夠大而已 紙球上限太低了 11/14 12:49
→ carllace: 投球時加上旋轉可以降低空氣阻力 11/14 12:49
→ rb79: 火鳳那個是膂力 不是臂力 11/14 12:49
→ spfy: 紙飛機九宮格 免洗便當盒也算紙飛機 11/14 12:51
推 avans: 宇宙個人用飛行艙 11/14 12:52
推 kururuj: 用標槍形狀投擲會不會更遠啊 11/14 12:52
推 feketerigo15: 這顆球的自我認同是紙飛機，不行嗎 11/14 12:54
→ purin3333: 比滯空時間就輸了 11/14 12:56
→ minuteC: 單張A4還要限制磅數 不然用高磅紙一樣可以揉一顆 11/14 12:56
推 feijai: 冠軍是 小石頭 11/14 12:57
推 castawil: 大力出奇蹟 11/14 12:58
推 chuegou: 你直接把厚紙板當飛盤不是更遠 11/14 12:58
→ seiya1201: 如果射撲克牌不知道贏不贏的過紙球? 11/14 12:59
→ rhox: 當推進力夠強大的時候，空氣動力什麼的都不重要了 11/14 13:01
推 a25172366: 一張A4能揉的球也沒多大，誰遠其實也說不定 11/14 13:02
→ dsfrf: -哔哩哔哩】 11/14 13:03
推 SHENGKENT: 野球長打王已經畫過了 11/14 13:05
推 peterisme17: 由教授來丟不就好了 11/14 13:07
推 leo125160909: 限制只能用一張紙就好了 11/14 13:07
噓 dsfrf: 笑死，紙飛機大力出奇蹟的摺法早就在去年出現了。你他媽鉛 11/14 13:09
→ dsfrf: 球又不可能扔的比標槍遠 11/14 13:09
→ CYL009: 這連參加資格都沒有吧 飛機形狀呢 11/14 13:09
推 qwe1487738: 紙飛機最終型態 11/14 13:09
推 roywow: 在絕對的馬力面前 空氣阻力都是浮雲 11/14 13:10
推 skyyo: 限制地點在樓頂放大翅膀作用就自然能排擠掉紙球了 11/14 13:13
推 takanasiyaya: F=MA 這團球的動能肯定>>>薄薄一片 11/14 13:21
→ chewie: 紙[✓]會飛[✓] 沒問題啊XD 11/14 13:25
推 ranke96: 笑死，也太靠北了吧 11/14 13:35
推 ibukitsuki: 圓環狀的筒形紙飛機吧，室內無風環境可以飛超遠。 11/14 13:35
→ lacefairy: 幾年前就有了 11/14 13:35
推 RainCoffee: 規避這種選手很簡單啊，坐個黃色紙片小人貼在飛機上， 11/14 13:37
→ RainCoffee: 回收時確保小人沒有髒污損壞才算完賽即可 11/14 13:37
推 j9145: 重點是那顆球用了幾張紙吧 11/14 13:51
→ gfhnrtjpoiuy: 學生不聰明 但學生力氣大 11/14 13:57
推 mikeneko: 翅膀只是裝飾 11/14 13:59
推 blueskymilk: 不夠重根本飛不遠 11/14 14:05
推 WL855470: 有笑點但球無法飄浮r 11/14 14:09
推 a36772004: 限制用機械臂投擲就能規避了 11/14 14:11
推 katanakiller: 太輕揉一團也丟不遠 11/14 14:20
推 kyphosis: 還是要看規則怎麼訂啦 11/14 14:32
推 je321654: 固定發射器應該就可以了吧 11/14 14:47
推 tcancer: 沒限制推力/初速下的最佳解 11/14 14:49
→ Mystiera: 有升力啊 看轉速就可以造成氣流壓力差了 11/14 14:51
推 asdwrockasdw: 室內限定版吧，室外就不行了 11/14 14:59
→ c24253994: 鳥山明老師根本先知XDDDD 11/14 15:00
→ rainHime: 這種比賽不考慮滯空時間嗎？ 11/14 15:05
推 rickey1270: 酷 11/14 15:22
推 foxey: 目から鱗が落ちる 11/14 15:55
推 Kowdan: 可以學學Mig31，推力夠強，冰箱都能飛上天 11/14 15:58
推 ilohoo: 折飛鏢型好施力也穩定吧 11/14 17:27
推 wahaha99: 問問看軍事領域就知道, 11/14 17:28
→ wahaha99: 僅初始提供能量->砲彈->就算有翅膀也不大 11/14 17:29
→ wahaha99: 全程自行攜帶能量->飛翼->飛的一個比一個遠 11/14 17:30
→ islandant: 這不是舊聞了嗎？ 沒有浮力但是阻力小超多 11/14 17:31
→ islandant: 把機翼折超小像丟矛一樣有類似效果 11/14 17:31
→ wahaha99: 想要初始提供能量又飛的遠又有翅膀->飛控系統->複雜 11/14 17:31
推 tym7482: 自我認同是飛機 沒問題 11/14 18:33
推 Qorqios: W 11/14 18:35
