推 morichi: 獵人執照很難考欸 我朋友在握壽司那關被一個騷妹打槍 10/27 18:58
※ 編輯: midas82539 (45.133.176.90 臺灣), 10/27/2025 18:59:42
推 zealotjacky: 那感覺現在解方應該是想辦法向獵友會謝罪並承諾相關 10/27 18:59
→ zealotjacky: 責任會由政府來扛 才能合法的處理熊害了 10/27 19:00
推 child1991: 其實就官僚作風問題吧 把唯一能合法狩獵的搞掉 10/27 19:00
→ joy82926: 緊急銃猟那個版本 該不會就是規定2公尺那個吧XD 10/27 19:01
→ child1991: 獵戶還信的過政府嗎 不是才一例被兔死狗烹的 何況兔子 10/27 19:01
→ child1991: 還沒死完 10/27 19:01
推 owo0204: 綁手綁腳的法規一堆 果然還是那種首長一個特別命令可以 10/27 19:02
→ owo0204: 無視所有法規直接行動的方便 10/27 19:02
推 lslayer: 政府就想凹獵人來幹阿 但是又不想給獵人太大的自由權限 10/27 19:02
推 dinosd2: 那結論就是叫自衛隊來完全沒用啊，不能開槍那叫來幹嘛 10/27 19:03
→ lslayer: 另外還有其他團體的角力在搞 像是熊保團體這種說風涼話的 10/27 19:03
→ haha98: 道歉有啥用 都空的 沒有白紙黑字寫清楚前 沒有必要 10/27 19:03
推 andy0481: 謝罪沒啥屁用啊 現在問題是不信任 10/27 19:04
→ adasin: 現實事件比創作還離譜 10/27 19:04
→ haha98: 誰不知道你現在道歉 後面一樣究責 動執照 10/27 19:04
→ andy0481: 要知道獵熊是賭命+殺一隻才幾千日幣補償 誰愛打誰打 10/27 19:05
推 Xration: 那就是降谷 零的錯對吧 10/27 19:05
推 dokutenshi: 應付民怨啊 你們的怒氣我們都知道 所以找自衛隊來了 10/27 19:05
→ andy0481: 今天你還背刺過 那只有道歉是沒人那麼佛心的 10/27 19:05
→ dokutenshi: 但是自衛隊不能開槍打熊？ 那是法律問題我們管不到 10/27 19:05
推 kimicino: 依法行政目標錯置，綁手綁腳的 10/27 19:05
推 togs: 殺一隻幾千日幣嗎XD 10/27 19:06
→ dokutenshi: 不是我們不幫 是我們沒有這個權力喔(丟鍋 10/27 19:06
→ blackone979: 下放 但實施細節還是沒改 比如對於已經侵入住宅的熊 10/27 19:06
→ blackone979: 一樣不能開槍 10/27 19:06
→ blackone979: 就算在空曠地也要考慮射線上不能有建築 綁手綁腳 10/27 19:07
推 Fate1095: 2公尺才能開槍那個真的是要獵人去送死 10/27 19:11
推 Theddy: 日本是連修法或行政命令都寸步難行嗎 10/27 19:13
→ adasin: 我挺好奇2公尺是怎麼定 定的人是以為2公尺很遠嗎? 10/27 19:13
推 zseineo: 兩公尺是為了避免你打到房子 10/27 19:15
推 togs: 2公尺我一直以為是以訛傳訛之類的玩笑 10/27 19:16
推 tf010714: 是覺得這個放在法律位階很詭異 10/27 19:17
→ stinger5009: 日本行政機關的主導性很大 行政命令它們不動就不會動 10/27 19:17
→ tf010714: 各地害獸情形有別 應該放地方自治法規吧 10/27 19:17
→ tf010714: 或是放命令位階 10/27 19:18
推 andy0481: 現在問題是沒人想扛 真的射到什麼要你負責怎辦 10/27 19:18
→ andy0481: 而害獸咬死人 那是害獸的問題 不是我的責任 10/27 19:18
推 defenser: 現實不用講邏輯 10/27 19:19
推 lslayer: 定的人肯定是覺得兩公尺很遠沒錯 八成是連槍都沒碰過的吧 10/27 19:19
推 iamnotgm: 2公尺就以為不會打到房子果然是沒用過槍的日本人 獵槍 10/27 19:19
→ iamnotgm: 子彈打到肉體要是穿出去會彈去哪誰知道 10/27 19:19
推 ioylye: 兩公尺開什麼玩笑.. 10/27 19:20
推 s7503228: 酷 10/27 19:24
推 togs: 兩公尺AI算好像不到0.3秒就跑完了，換言之打完熊沒死的話 10/27 19:24
推 zealotjacky: 熊往你衝過來的時候就算你2m精準爆頭/心臟牠仍然能直 10/27 19:27
→ zealotjacky: 接巴死你 10/27 19:27
推 tf010714: 黃金神威不是說過有種古獵法是向熊開槍然後把長槍立在 10/27 19:31
→ tf010714: 地上利用熊衝來的力量刺心臟 10/27 19:31
→ tf010714: 該不會日本政府要每個人都化身杉元吧 10/27 19:32
推 SunnyBrian: 現實退隊流…… 10/27 19:34
推 ioylye: 這什麼沙沙給油的作法 10/27 19:34
推 dbr623: 規定一堆就是怕有一發流彈 A 到居民或財產，不然只是要把 10/27 19:36
→ dbr623: 熊打爆哪有那麼多什麼槍枝適不適合問題，米國精神 AR-15 10/27 19:36
→ dbr623: 搭眾生平等 5.56 NATO 家庭用都可以解決 10/27 19:36
推 newgunden: 因為不能用夾腳陷阱 10/27 19:38
推 dbr623: 結果辦法想了一層又一層，交給獵人的任務變成超高難度要一 10/27 19:40
→ dbr623: 槍解決不能失手時薪大概接外送程度，獵人：你行你來 10/27 19:40
推 REDF: 話又說回來 獵槍這種武器本身就很廢物了吧 10/27 19:42
→ zseineo: 獵槍應該只是個泛稱吧 10/27 19:43
→ zseineo: 不是一種具體的槍枝種類 你拿一把狙也可以當獵槍(?) 10/27 19:44
推 magic404011: 尼特羅不用負責嗎？ 10/27 19:45
推 chuckni: 獵槍你是說哪種？從霰彈到步槍型都有，不過亞洲應該比較 10/27 19:45
→ chuckni: 常見的是霰彈那種 10/27 19:45
推 stinger5009: 日本提到獵槍原則上都是散彈槍 10/27 19:45
→ KudanAkito: 沒人會願意承擔責任 應該說也沒有人擔得起 10/27 19:45
推 REDF: 打鹿這種東西就算了 要幹熊怎麼想都要上半自動步槍才對 10/27 19:46
→ adasin: 美國的獵槍可以是加特林也可以是飛彈大砲(土製) 10/27 19:46
推 chuckni: 半自動？日本？算了吧... 10/27 19:47
推 REDF: 美國：拿機槍射豬 10/27 19:49
推 yashiro: 美國人:他們在吵什麼?(挖鼻) 10/27 19:53
