→ wvookevp: 環境省的應對是最佳解了吧 10/23 23:59
推 defenser: 然後公務員獵人開一槍要先通報一小時 10/24 00:00
推 yellowhow: 但可能會來不及+不夠多人吧 10/24 00:00
→ yellowhow: 而且誰說公務員就能免責+不會被搞呢? 10/24 00:01
推 f222051618: 就跟急救一樣 做屎缺還要擔心被背刺 那就不用做啊 10/24 00:01
→ f222051618: 真該把那些低能人士送熊讓熊好過冬 10/24 00:02
推 ARCHER2234: 又不是中國，為什麼二審還要護著明顯有問題的一審判決 10/24 00:02
→ ARCHER2234: ？ 10/24 00:02
推 yellowhow: 因為日本的司法也挺有病的阿，日劇沒看過嗎(ry 10/24 00:03
→ ARCHER2234: 難道日本也有判錯不能升職的kpi嗎 10/24 00:03
→ oppaidragon: 一審判決是無罪喔 二審法官又推翻判他有罪 10/24 00:03
推 Cishang: 日本這種警察政府不能犯錯的原則可不少 10/24 00:03
→ f222051618: 日本?中國?看看台灣 看看4-11 這不就是三次元日常嗎 10/24 00:04
推 defenser: 日本法匠很出名的，之前車版有個日本人不爽法院判他不准 10/24 00:04
推 ARCHER2234: 還是和阿共一樣為了政府的面子必須護著一審法官XD 10/24 00:04
→ defenser: 移開停在自家土地的他人汽車，就把車停在法院門口好幾年 10/24 00:04
推 AkikaCat: 然後公務員獵人要開槍流程一大堆，開了又要檢討一大堆， 10/24 00:06
→ AkikaCat: 出事問題更是一大堆，我個人是認為這玩意沒搞頭 10/24 00:06
推 Xpwa563704ju: 找民間獵人還一堆限制，那就政府自己來阿 10/24 00:08
→ shadow0326: 然後普通公務員獵人漸漸不能處理 就會有特異課 10/24 00:08
推 shuanpaopao: 公務員獵人一定被搞啊，如果能保證不會搞獵人的話， 10/24 00:08
→ shuanpaopao: 現在直接委託獵友會不就好了。 10/24 00:08
→ wvookevp: 獵友會講得很有道理啊 大家是出於興趣 被政府攤派很怪 10/24 00:09
推 creambread: 99.9的定罪率是真的嗎…… 10/24 00:10
→ wvookevp: 自己想獵熊跟被人用大義叫去獵熊完全是兩回事 10/24 00:10
→ wvookevp: 真的硬搞我看獵友寧願解散吧 10/24 00:10
→ galleon2000: 日本政府跟官僚制度某些方面就很僵化跟腦X 10/24 00:11
推 mofassfox: 對欸，那個停在法院門口的最後怎麼了啊？ 10/24 00:12
推 palapalanhu: 日本就這樣 10/24 00:13
推 storyo11413: 民間被追這麼多責任當然下次就不接 拿稅金的甩鍋很扯 10/24 00:13
推 geminitea: 一審無罪，檢察官硬要上訴這種雞毛蒜皮的鳥案也是他媽 10/24 00:13
→ geminitea: 超有病的欸 10/24 00:13
推 ymsc30102: 公務員更容易起飛 10/24 00:13
→ oppaidragon: 不是檢察官 是公安委員會上訴的 他們不知道發什麼神 10/24 00:14
→ oppaidragon: 經硬要追殺這件事 現在搞大了也沒人出來說話 10/24 00:14
推 gdrs: 因為面子問題，公安告人，判輸還有面子嗎 10/24 00:14
→ geminitea: 不好意思，我留言太快了，這個是行政訴訟不是刑事訴訟 10/24 00:14
→ geminitea: 在台灣也蠻多這種國賠案件政府機關硬要上訴的 10/24 00:15
→ oppaidragon: 不用解散 就拒絕就好 在一旁翹腳挖鼻孔看他們忙 10/24 00:15
→ geminitea: 國賠(或其他行政訴訟) 10/24 00:15
→ mofassfox: 啊我找到停車實驗的後續了，果然開法院的最大 10/24 00:17
→ s175: 直接不出動 咬死人算你家的 10/24 00:17
推 Xration: 不要說日本 基本上全世界的法匠都一樣 10/24 00:18
推 jeff666: 法律人真的一堆亂來的== 10/24 00:18
推 Tads: 蠻搞笑的看過幾個熊災案例 以前熊出沒去討伐還比現在自由 10/24 00:19
推 efun77000: 說的也是,打興趣的突然硬要人家扛責任,國家其他拿槍的 10/24 00:20
推 dwiee: 難怪不想去 根本屎缺 還有動保在那邊靠北 10/24 00:20
→ efun77000: 反而不去動用 10/24 00:20
→ dwiee: 熊的天敵就獵人 保育過頭了 10/24 00:21
推 AndyMAX: 所以才一直說這是自衛隊的業務 推給民間團體真是莫名其 10/24 00:23
→ AndyMAX: 妙 10/24 00:23
→ dwiee: 公務員要照法規 太難了 變成在玩命 10/24 00:23
推 RbJ: 就沒有政府單位想去扛民眾的炮火，那就丟給民間自己內戰 10/24 00:24
推 Lia: 我也在想為什麼不找警察來開槍就好了 硬要拉民人進來扛責 10/24 00:24
推 lastphil: 先猜公務員獵人還是只會開會寫報告 不會開槍 10/24 00:25
→ syldsk: 警察的小手槍穿透力根本不夠，大概只會激怒熊 10/24 00:25
推 AndyMAX: 自衛隊直接省去獵人身分 視作戰爭期間鎮壓熊群簡單多了 10/24 00:26
推 qazzqaz: 2018年那個案例不先平反 設再多制度真的會有用嗎? 10/24 00:26
→ qazzqaz: 開了一槍之後 還得整天提心吊膽怕被陰 10/24 00:26
→ qazzqaz: 哪個獵人吃飽撐著願意幹... 10/24 00:26
→ oppaidragon: 因為獵熊是需要專業能力的 一般警察沒有知識也沒有裝 10/24 00:27
→ oppaidragon: 備 才要找專業的獵人 10/24 00:27
→ qazzqaz: 更何況沒甚麼錢也沒義務 還有生命危險 10/24 00:27
→ nekomo: 改成警察的裝備升級嗎? 不然非警察/公務員要開槍許可太難 10/24 00:28
推 allen0205: 2018那個還在最高院審的樣子，除非完全確定不然誰敢 10/24 00:29
→ syldsk: 動保團體的相關金流應該查一查才對 10/24 00:30
推 westgatepark: 跟裝備沒關係 獵熊重要的是掌握習性和要害 這都要專 10/24 00:33
→ westgatepark: 業訓練 不是你手上槍比較大把就行得通 10/24 00:33
推 Mits5190: 熊還知道了人類不團結 10/24 00:35
推 NDSL: 政府怕熊本 等到熊真的殺人以後獵熊阻力應該會小很多吧 10/24 00:36
→ NDSL: 在這之前就苦一苦百姓了 10/24 00:36
→ oppaidragon: 還是有些關係 畢竟一般警察也不會配有獵槍 10/24 00:36
推 a75091500: 我老闆就北海道獵友協會的，常聽他講要維持獵槍執照多 10/24 00:38
→ a75091500: 麻煩多花錢 10/24 00:38
推 a2156700: 生命會自己找到出路 10/24 00:39
→ nisioisin: 熊怎麼學的呀？老熊跟小熊說：人類不危險唷 10/24 00:42
→ nisioisin: 這樣嗎？ 10/24 00:42
推 dickec35: 熊殺人案例今年就好幾起了那些動保還不是照樣無視 10/24 00:43
推 RbJ: 對啊，熊跟熊之間又不是無法溝通 10/24 00:43
→ RbJ: 所以國外只要發生熊襲擊人的事件，就會把那個區域的熊全部 10/24 00:44
→ RbJ: 清除掉，因為只要一隻熊知道人類營養又好抓，當地全部的熊 10/24 00:44
→ RbJ: 就會通通知道，那人類就危險了 10/24 00:44
推 Irenicus: 好好笑的SOP 10/24 00:45
推 laipenguin: 公務員獵人 這怎麼看都覺得汰換率很高( 10/24 00:45
推 roger2623900: 政府指派民間人士 政府人員同意開槍 政府機關再告 10/24 00:47
→ roger2623900: 人 司法判獵人有罪吊銷執照 多麼神奇的一件事 10/24 00:47
推 idatenjump: 滿想知道這些獵友會平常都怎麼學習打獵的耶，就算是 10/24 00:47
→ idatenjump: 做興趣的，他們真的很有膽識 10/24 00:47
推 mofassfox: 之前就有幾個人被熊殺了啊，跟廢死一樣沒死到他們家人 10/24 00:47
→ mofassfox: 都沒事 10/24 00:47
推 yzvr: 公務員獵人不代表不會被告啊，又沒修法免責是有屁用膩 10/24 00:48
推 super0949: 果然現實的政府比小說還蠢 10/24 00:50
→ creambread: 突然想到今天三刷看到蕾潔都快把二課的人殺光了剩下的 10/24 00:50
→ creambread: 人還要請求允許開槍 快笑死 10/24 00:50
※ 編輯: oppaidragon (1.168.46.26 臺灣), 10/24/2025 00:53:39
推 yzvr: 野外的動物真的會教育下一代啊，這種跑得慢、毫無攻擊力的兩 10/24 00:53
→ yzvr: 腳肉最棒了！ 10/24 00:53
推 roger2623900: 職員說可以開槍為何是獵人要被告這件事就挺弔詭的 10/24 00:53
→ roger2623900: 執行的人被告 指揮的人反而沒事 日本官僚文化墮落 10/24 00:53
→ roger2623900: 成這樣了嗎？ 10/24 00:53
→ syldsk: 就本來大方向是想要淘汰掉這些執照，反正容易會有熊害的 10/24 00:56
→ syldsk: 地方本來就是一些稅收不高的區域，人們就會被迫遷移到讓 10/24 00:56
→ syldsk: 他們好管理的地方，很多基礎建設的錢都可以省下來 10/24 00:56
推 soap83624: 經典開槍被法官搞，就不要搞到最後只能用辣椒水去噴熊 10/24 00:58
推 kskg: 因為你認為怎樣不重要，判決的法官認為怎樣才重要 10/24 01:01
→ kskg: 就算法官是弱智他也是對的 10/24 01:02
推 alligator176: S級國家獵人 10/24 01:02
推 Snomuku: 怎麼都不會死到法官政客身上 他們還覺得少一個人領退休金 10/24 01:02
→ Snomuku: 緩解財政很好呢 10/24 01:03
→ syldsk: 另外國家的政策就是要壓低槍支的使用率 10/24 01:05
推 engelba: 熊怎麼學很簡單啊 母熊會帶小熊直衝人類領域覓食 10/24 01:07
→ engelba: 今天新聞看到札幌地區 一隻母熊兩隻小熊過馬路 10/24 01:08
推 san06182003: 公務員獵人開槍寫用槍報告 然後高層還是會背刺 這樣 10/24 01:10
→ san06182003: 動物怎麼學? 看壽山猴子不就知道了w 10/24 01:11
→ atari77: 日本就是最會的怕擔責任 你讓獵人開槍 到時出事就要背鍋 10/24 01:18
推 tedandjolin: 決定上訴的委員會高層應該來頭熊殺了他才有天理 10/24 01:18
→ atari77: 為什麼日本警察那麼廢 就是因為整體制度就是這樣保守 10/24 01:18
推 egg781: 問題就有血淋淋的智障判例擺在那,我看政府能忍熊害多久 10/24 01:19
→ egg781: 日本警察的配槍也很廢 10/24 01:19
推 wenku8com: 獵人接受委託獵熊被公安委員提告和不是你撞的老人為什 10/24 01:20
→ wenku8com: 麼要扶？感覺日本在司法這方面也沒比中國好到那裡去欸 10/24 01:20
→ atari77: 然後鬼島又愛學日本制度 搞得整個警察權力越來越廢 10/24 01:20
→ atari77: 真哥不就在嘲諷這種事 沒徹底疏散沒人敢下令對哥開火 再 10/24 01:23
→ atari77: 緊急也沒用 就讓哥一路踩過去 10/24 01:24
推 NorAku: 只能回歸傳統，學原始人用長矛+陷阱制服熊了嗎？ 10/24 01:27
→ lastphil: 動物只要知道山下現在很安全就夠了 10/24 01:28
推 diablohinet: 可以 這很日本公務員w 10/24 01:30
→ wrh810701: 都照你那個毛到爆的規定走了你還要搞人當然不爽 10/24 01:32
→ wrh810701: 現場還一堆其他公家人員陪同 10/24 01:33
推 roger2623900: 別說了 你拿長矛設陷阱說不定也會被告 10/24 01:37
推 kskg: 這就是電車難題的終點阿，只要坐視事情發生你就不會被問責 10/24 01:45
→ kskg: 了 10/24 01:45
推 RoaringWolf: 恐龍法官到處有，法官自己去獵熊好了 10/24 01:46
推 owo0204: 怎麼不把熊殺一殺就好了，重新殺回瀕危 10/24 01:53
推 LiNcUtT: 獵人都不行,陷阱一定更不行,因為人有誤中陷阱的風險 10/24 01:55
