推 ARCHER2234: 咦?有造謠的檢舉條款咩? 10/13 21:10
→ fenix220: 求仁得仁 10/13 21:12
推 StarTouching: 內鬥死人算什麼 你沒聽過吊路燈嗎? 10/13 21:12
→ taruru: 誰先動手這個應該可以一路上訴的西元前了 10/13 21:16
推 wenku8com: 猶太人有信用也只是比較級啦 10/13 21:16
→ wenku8com: 比媽祖說我可以放高利貸還不可信 10/13 21:17
→ mapulcatt: 猶太人有信用還會一直擴張西岸屯墾區喔? 10/13 21:18
→ v9896678: 它們的信用等級也就被各國圍剿,德國弄他們時是全民開心 10/13 21:23
→ v9896678: 的等級吧 10/13 21:23
推 pili955030: 這篇的有信用也是對比巴勒斯坦呀 10/13 21:23
上面的納粹小子都露出真面目了呢
沒錯 擴張屯墾區是沒信用的實證 畢竟是奧斯陸協議要給的
但只要忽略巴勒斯坦人和阿拉法特 把拉賓的土地換和平變成土地換炸彈
然後搞到拉賓自己都沒了 以還在執行 因為他們不想讓拉賓白死
但後續恐攻多了風向就變了 後續的大衛營協議更是GG
沒錯 只要忽略巴勒斯坦在奧斯陸簽署後仍然不停的恐襲 那就是以色列的錯
畢竟協議簽了 土地我要 但炸彈你得吃不是?
至於為什麼阿拉法特和巴勒斯坦人這麼賤 簽了還要炸
那就不得不介紹阿拉法特在撕毀奧斯陸協議後回答記者的話: 還記得侯代比亞嗎?
在我們看來他們是毫無信用的恐怖份子
在他們看來只不過是實踐了先知曾用過的手段 對付異教徒剛好
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 21:27:54
推 kimisawa: 那篇就把很多農場文移花接木妥妥的唬爛 10/13 21:28
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 21:34:48
推 undeadsin: 確實沒有猶太人那種執著 十九世紀末時耶路撒冷基本上是 10/13 21:31
→ undeadsin: 阿拉伯世界的三線城市了 約旦統治時期拆完猶太教堂跟 10/13 21:31
→ undeadsin: 挖完橄欖山猶太人墳墓後舊城區也是一路爛到1967 10/13 21:31
推 undeadsin: 代爾亞辛村後續遊街這件事好像出自哈迦納派去監看伊爾 10/13 21:37
→ undeadsin: 貢萊希的探子 後來也有學者認為是哈迦納為了黑伊爾貢 10/13 21:37
→ undeadsin: 的材料 10/13 21:37
沒看到這段 有時間再找找好了
猶太人的執著也只能說是絕望中的一點光明 但至少他們挺現實的
伊爾貢和萊西這種都不怎麼受待見 太極端就會被排擠變少數
推 pili955030: 我推文的意思是以色列對比巴勒斯坦至少比較有信用 10/13 21:44
阿抱歉 拉回去看才發現是我的錯 我主要是回上面陰陽怪氣的那幾個qq
→ pili955030: 所以至少埃及那些國家跟以色列的關係有些許的改變 10/13 21:44
是這樣 埃及妥協了 以色列歸還西奈半島後再也沒做些什麼
反倒埃及搞了7道牆來防加沙(以這側印象只有5道)
約旦妥協了 在差點被敘利亞入侵時以色列派空軍去敘軍頭上 阻止敘軍入侵約旦
甚至還用便宜的水費供水給約旦 約旦可是很缺水的 仁至義盡了
沒整天恐襲說白了以色列甚至沒啥害處 當然對教友那是另一回事了
推 undeadsin: 是說幾個美國親巴勒斯坦組織公開的在哀悼跟讚揚Mr.FAFO 10/13 21:48
→ undeadsin: 實在很諷刺……啊還要算上民主黨紐約市長候選人他老婆 10/13 21:48
推 u9161031: 人家為了要挺巴,挖猶太人黑料追到二戰很幸苦耶,你這樣 10/13 21:49
→ u9161031: 太殘忍了。 10/13 21:49
推 satheni: 推認真查證,但是那群看抖音片的肯定不敢跟你吵 10/13 21:52
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 21:54:39
推 gm79227922: 他們不會回啦 這也是一種戰術 瘋狂到處洗 反正洗到一 10/13 21:56
→ gm79227922: 個算一個 10/13 21:56
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 21:59:05
→ nungniku: 然而根本沒人在乎 10/13 21:57
→ luckystoday: 你不在乎有人在乎就好 反正我就想打個臉 10/13 21:59
推 et310: 好精彩 我打臉你的打臉他的臉 10/13 22:02
推 clothg34569: 第一句不改嗎 那句會out耶 10/13 22:16
→ luckystoday: 感謝提醒 改一下好了 10/13 22:18
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 22:18:52
推 CactusFlower: 感覺要一陣子才看得完的文章 先存著 10/13 22:21
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 22:35:36
推 sky093851248: 精彩 10/13 22:32
推 MUCCKE: 推認真查證 10/13 22:40
推 hdjj: 我喜歡看打臉文 10/13 22:40
推 Markhor: 推 挺巴仔真的很好笑 哈瑪斯同夥全部下去也沒差 10/13 22:44
推 tiger870316: 推認真 10/13 22:45
搞點補充(?
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 23:02:52
推 qk2007: 認真推= =+ 10/13 22:54
推 Richun: 兩群瘋子在那爭土地,挺哪邊對遠到靠北的我們好像都不行。 10/13 22:54
推 RahabYang: 讚,就愛看打臉 10/13 23:01
推 devilhades: 推認真 10/13 23:02
推 r24694648: 因為這一串文把過去不知道的以巴知識補了一輪, 10/13 23:07
→ r24694648: 不過要查證真的很累就是了,感謝 10/13 23:07
推 orange18: 推打臉文 10/13 23:27
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 23:38:42
推 undeadsin: 修正一下 外約旦在分治前就割出去了 因為英國沒支持老 10/13 23:35
→ undeadsin: 海珊讓哈希姆家族主堡漢志被沙烏地家族端走 才弄出約 10/13 23:35
→ undeadsin: 旦出來 10/13 23:35
推 alphonse077: 看那篇文就在想怎麼不提更之前的事 10/13 23:36
推 undeadsin: 然後181的話原始的切法雙方的海岸線跟約旦河水源都差 10/13 23:37
→ undeadsin: 不多 但是重要的戰略高地都給巴勒斯坦那邊 10/13 23:37
→ luckystoday: 感謝undea大補充 10/13 23:39
噓 DarthCod: 每則消息都是中英文維基百科就能查到的東西,你想吐槽維 10/13 23:44
→ DarthCod: 基百科不專業或編輯戰是你的自由。連這點隨手能找到的資 10/13 23:44
→ DarthCod: 料都不知道就說沒證據一口一個造謠,顯然你也太高估我的 10/13 23:44
→ DarthCod: 創造力了。這麼講信用請按照181號決議把耶路撒冷和伯利 10/13 23:44
→ DarthCod: 恆交給聯合國,還是只要比爛就好? 10/13 23:44
查到還能錯誤這麼多 那只能說你並不是漏看或被騙 而是故意造假?
還有別拿181來說 你不遵守協議想全拿 那就要承擔全輸的後果
你想要181? 那你能拿什麼來換? 土地到手後又來從河到海是吧
事實就是 猶太人執行了181決議成功建國 而巴勒斯坦失敗被埃及約旦吞了
後續奧斯陸1 2都有機會 甚至有更好的大衛營協議
但巴勒斯坦十分有自信 選擇了從河到海
只能說尊重且祝福
唉 你是沒出過社會的脫產學生嗎 為什麼會這麼天真?
不認帳撕毀協議後倒大楣了又想起181? 檯面上的全都沒你這麼敢
好歹他們自知理虧(雖然也不多)只敢要1967年邊界 你直接就上181...
還想拿信用PUA 你要讓他們清算自己的罪惡或再也不恐攻那說不定還有得談
哈瑪斯連槍都不想放了 你洗洗睡好了 畢竟夢裡什麼都有
推 ggeneration: 說以色列屠殺 那以色列還真是沒效率 10/13 23:44
→ ggeneration: 一直屠屠屠 加薩巴勒斯坦人口從50萬變成現在200萬 10/13 23:45
→ ggeneration: 落榜美術生: 10/13 23:45
→ ggeneration: 加薩今天這慘況是他們自己選的 10/13 23:46
→ ggeneration: 2005年 哈瑪斯選上之後就沒收選舉 10/13 23:46
→ ggeneration: 獨裁恐怖統治加薩 10/13 23:47
→ ggeneration: 搞到加薩原本有的自來水系統全部報銷 10/13 23:47
→ ggeneration: 因為水管全部被哈瑪斯挖起來造卡桑火箭彈 10/13 23:48
→ ggeneration: 然後再找國際傳媒說以色列停止供水 10/13 23:48
推 ggeneration: 巴人是有可憐之處 但是哈瑪斯就是該打 10/13 23:50
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/13/2025 23:57:18
噓 DarthCod: 你自己漏看比金和代爾亞辛的條目,現在還有臉說人造假? 10/13 23:59
→ DarthCod: 「執行181」執行到把分給別人和聯合國的土地搶走?一下 10/13 23:59
→ DarthCod: 說不要提181一下自己說執行181,你的181有沒有這麼薛丁 10/13 23:59
→ DarthCod: 格啊?簽協定的時候拿法塔赫、指控別人破壞和平就拿哈瑪 10/13 23:59
→ DarthCod: 斯,指控對象有沒有這麼靈活?最好笑的是炸別人酒店只要 10/13 23:59
→ DarthCod: 說是銷毀證據就覺得有正當理由!是不是以後犯人要滅證, 10/13 23:59
→ DarthCod: 只要事先警告就能殺人放火? 10/13 23:59
互相屠殺和執行181協議建國是兩件事 你分不出來?
為什麼執行181會多拿呢 避開不談顯然你也知道問題在哪www
而且我要你不提是你只你沒資格提 雙標仔有資格要求? 不 你沒資格
而且我從頭到尾都沒提法塔赫 你是在哪看到的? 我很好奇
還有大衛王酒店事件我只是敘述了事情經過 沒有打算幫伊爾貢洗白或是護航
你中文理解有這麼差? 還是你只是想發癲??
推 raye68od: 老實說,看完那些巴勒斯坦難民怎麼搞鄰近阿拉伯國家之 10/14 00:00
→ raye68od: 後,對他們就沒啥同情心了 10/14 00:00
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 00:05:30
→ DarthCod: 不需要同情心,只要清楚挺以的在181號決議有多雙標就好 10/14 00:03
推 kimisawa: 法塔赫跟哈瑪斯都是巴解 當初簽協定是法塔赫代表沒錯啊 10/14 00:04
→ kimisawa: 之後哈瑪斯脫離巴解就自己搞自己的破壞 10/14 00:05
→ DarthCod: 沒提法塔赫請問奧斯陸協定是跟哈瑪斯簽的嗎? 10/14 00:06
我確實沒提 但這樣說我倒是知道你指哪段了
至於和誰簽? 簽和撕的都差不多 我沒想要特意去提
至於哈瑪斯和法塔赫分裂又更後面了
→ kimisawa: 拿對岸農場抖音來洗白哈瑪斯真他媽笑死 10/14 00:07
→ kimisawa: 協定是跟巴解簽的 法塔赫當初就是巴解代表 10/14 00:07
→ kimisawa: 哈瑪斯後來就脫離巴解不承認協定 10/14 00:07
所以只有哈瑪斯被打 西岸那邊算是之前遺留的爛帳 剪不清理還亂
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 00:13:35
→ DarthCod: 我就問一下耶路撒冷和伯利恆在181決議裡是歸誰喔?聯合 10/14 00:10
→ DarthCod: 國是有撕毀什麼協議要被以色列幹走這兩座城?順便問一下 10/14 00:11
→ DarthCod: 181號決議哪裡有給巴勒斯坦人簽字的地方?為什麼託管結 10/14 00:11
→ DarthCod: 束的前夕猶太武裝會出現在耶路撒冷?以方從頭到尾究竟哪 10/14 00:11
→ DarthCod: 裡好意思提他們自己也不打算遵守的181號決議? 10/14 00:11
那還真不好意思 我不在乎那個歸誰 181決議重點在"各自建國"
來 怕你中文不好 和我唸一遍 "各~自~建~國"
巴勒斯坦不認也沒差 那他們有更好的方案?
顯然沒有 阿拉伯人方案就是贏者全拿 無視181直接掀桌
上面說過了 181決議出來隔天阿拉伯人就開打了 一路打到181決議當月 猶太人慘勝
然後以色列成功建國跑完流程 巴基斯坦阿拉伯人在忙著找人來掀第二次 依然失敗
這時候也不用建國了 因為加薩和西岸都被好鄰居吞了
吞了自然也沒得建國 這點你怪以色列也是挺滑稽的 最後沒收機會的是埃及和約旦啊
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 00:22:01
→ DarthCod: 嗯,反正不合你意的維基百科都是抖音農場文 10/14 00:15
推 aaaaooo: 要問誰先動手的可以追朔到雅柏拉罕派系分家開始吧 10/14 00:19
→ DarthCod: 要計較誰先動手可以啊!但請不要假裝以色列一直都很乖, 10/14 00:21
猶太人一開始真的挺乖的 當然那是現實因素制約 因為整體而言阿拉伯人就是更多
一但起衝突不划算 所以才會忍了快20年
代爾亞辛前 猶太人還真的沒啥問題
代爾亞辛後 兩邊一樣都有問題 你也佔不到便宜好嗎
→ DarthCod: 不想拿耶路撒冷,建國當天才突然被打 10/14 00:21
→ luckystoday: 又在幻想 怎麼wiki和你說的對不上呢? 10/14 00:22
推 stormcrow: 推 10/14 00:24
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 00:27:54
→ DarthCod: 「真的沒啥問題」也就是在181號決議通過後對罷工的阿拉 10/14 00:35
→ DarthCod: 伯人投擲炸彈而已 10/14 00:35
→ DarthCod: 能不能不要只會選擇性劃重點?條約是只有你劃的重點需要 10/14 00:35
→ DarthCod: 遵守嗎?「各自建國」建到後來怎麼你還拒絕巴勒斯坦建國 10/14 00:35
→ DarthCod: 了?181號決議有寫以色列執行完巴勒斯坦就不能執行?這 10/14 00:35
→ DarthCod: 時候扯約旦和埃及,請問以色列是在代表約旦和埃及發言嗎 10/14 00:35
→ DarthCod: ?偷換太多概念了吧! 10/14 00:35
→ DarthCod: 我是沒打算幫阿拉伯佔什麼便宜啦!看不慣雙標所以等量呈 10/14 00:37
→ DarthCod: 現而已。要拳頭至上還是遵守決議麻煩選一個 10/14 00:37
你這就是雙標 邏輯破爛想盡辦法找理由來凹
拒絕巴勒斯坦建國? 你要不要先標明時間點 錯過了181就被吞了 後續拖到1988才建國
他不跑流程還要你還幫他找理由怪以色列也太low了吧
巴勒斯坦建國是一回事 別人承認又是一回事 你該不會把這兩個搞混了吧...
QA補充了個新的
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:01:55
推 shoederl: DarthCod就是那種幼女戰記的譚雅發公告後屠村,50年後會 10/14 00:43
→ shoederl: 說譚雅有罪那種人吧 10/14 00:43
→ shoederl: (個人感想,DarthCod板友說不是就不是吧,畢竟你可以改 10/14 00:43
→ shoederl: 變想法) 10/14 00:43
推 jl50491: 再說一次 伊斯蘭就是邪教 10/14 00:45
→ DarthCod: 道德方面我不評論,譚雅好歹繞過法律問題。請問哪條法律 10/14 00:47
→ DarthCod: 允許伊爾貢公告後就能炸酒店的? 10/14 00:47
推 JyJian: 推打臉文 10/14 00:49
推 Peruheru: 我是不太懂啦,但你原文是要探討誰"先",也就是導火線吧 10/14 00:49
推 otis1713: 講真的,我原本還想繼續看巴方可以挺多久的說。光看他 10/14 00:50
→ otis1713: 們的講法拿掉巴勒斯坦伊斯蘭教徒幹的垃圾事,就知道不 10/14 00:50
→ otis1713: 中立了。我其實把兩邊幹過的事都攤開巴勒斯坦沒到全不 10/14 00:50
→ otis1713: 佔理,因為人家真的有流血幫大英打土耳其人 10/14 00:50
→ Peruheru: 那這篇提到的"源頭"你沒打算反駁一下嗎?純好奇 10/14 00:51
→ otis1713: 但拿掉巴勒斯坦伊斯蘭教徒幹過的事就很刻意 10/14 00:51
→ otis1713: 源頭要算能從更前面鄂圖曼的爛帳開始算 10/14 00:52
→ otis1713: 那塊地會有猶太人回去其實是鄂圖曼搞的 10/14 00:52
→ DarthCod: 我原文很簡單——不要只會說啥對方先,自己建國前也幹過 10/14 00:52
→ DarthCod: 一堆鳥事;也不要只會說對方不遵守決議,因為自己也沒遵 10/14 00:52
→ DarthCod: 守 10/14 00:52
噓 kkes0001: 都是垃圾,分那麼多幹嘛 10/14 00:53
→ otis1713: 然後也不是伊斯蘭都是智障,穆罕默德的後裔也就是約旦 10/14 00:54
→ otis1713: 王室就沒有要跟猶太人死磕。反而是巴解瘋了要去殺聖裔 10/14 00:54
→ otis1713: 不是啊,那你怎麼不提更前面兩邊其實就開始對幹了 10/14 00:56
推 ohyeaaaah: 推這篇,以色列不是好東西,但看一堆人整天看左霉跟左 10/14 00:57
→ ohyeaaaah: 膠網紅瞎挺極端宗教恐怖份子真的笑死,一堆平民就是被 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: 哈瑪斯蓄意害死的也推到以色列頭上,都已經警告要轟炸 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: 該區域要平民跑,結果被哈瑪斯拿著槍警告不准跑,在學 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: 校跟醫院挖地道跟藏軍火被炸了就在那邊哭夭,聯合國的 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: 補助被貪走走私軍火,更不用說左霉的新聞也是都不查證 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: ,甚至到處添料造謠,BBC之前有幾篇報導說以色列屠殺 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: 平民結果翻車直接刪文假裝沒事,還有最近那個環保玩不 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: 下去轉換跑道的豪爹油也是一堆人瞎挺,在IG上拿哈瑪斯 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: 拍的以色列俘虜影片說這是以色列在虐待加薩平民,這些 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: 邪教徒恐怖組織,過去到現在就是在利用國際社會的同情 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: 心跟左膠的理盲濫情,來掩蓋真相,結果現在遇到以色列 10/14 00:58
→ ohyeaaaah: 殺紅眼根本沒在屌國際輿論,只能說自業自得 10/14 00:58
→ otis1713: 巴勒斯坦最大的問題是猶太人才是準備好建國的一方,181 10/14 00:58
→ otis1713: 決議英國佬就應該直接埃及管東南面/敘利亞管北面/約旦 10/14 00:58
→ otis1713: 管耶路薩冷/以色列拿181原本給的 10/14 00:58
→ otis1713: 這樣分才能真正保護好伊斯蘭人也不要讓他們想不開。至 10/14 01:01
→ otis1713: 於後面真的打也就這三國承擔難民後果,並且背靠這三國 10/14 01:01
→ otis1713: 以色列比較不敢跟現在一樣肆無忌憚的去壓制阿拉伯人。 10/14 01:01
阿拉伯人不開打就可以用這套方案 但他們不打直接分別建國就好了啊... 不用多搞
還有伊斯蘭人一定想不開 耶路撒冷一路爛到猶太人來搞 完全就是他們不在乎
至於約旦就更有執念了 眼前的耶路撒冷不拿自己聖地守衛者的名號就很空虛
→ DarthCod: 這篇提到的「源頭」喔!大衛王酒店和代爾亞辛的實施組織 10/14 01:01
→ DarthCod: 到現在都還作為政黨運作。我就問一下那些「源頭」實施者 10/14 01:01
→ DarthCod: 的組織到哪去了?前兩起的實施者是敘利亞王國,當下就快 10/14 01:01
→ DarthCod: 被滅了。希伯崙大屠殺,死者沒代爾亞辛多,更多猶太人受 10/14 01:01
→ DarthCod: 到阿拉伯人保護,然後就能拿來當作仇恨阿拉伯人的理由? 10/14 01:01
都貼給你1920年阿拉伯人打到1939的證據了 你眼裡只剩1948代爾亞辛和1946大衛王酒店
如此不要臉到這種程度的跳針也是令人大開眼界
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:08:09
→ DarthCod: 又要拿181建國,又不承認別人依據181的建國,赤裸裸的雙 10/14 01:04
→ DarthCod: 標還能當兩回事,厲害 10/14 01:04
推 otis1713: 不是,所以你一開始為何不提1929巴勒斯坦動亂,或真正 10/14 01:05
→ otis1713: 的源頭英國佬一地兩賣? 10/14 01:05
專業攪屎棍 還貢獻了印度種姓和非洲大混戰 不過那些我都不熟就是
→ otis1713: 沒有英國佬這個源頭其實根本不會有後面的事 10/14 01:05
推 h75311418: 推這篇帶風向扭曲事實的只有壞而已 10/14 01:05
→ otis1713: 要比源頭,那個源頭現在還是聯合國五常咧 10/14 01:07
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:11:21
→ otis1713: 大英當年不要因為要猶太人的錢就許人家鄂圖曼的地根本 10/14 01:09
→ otis1713: 不會有這一堆問題。再不濟拿要快印度或非洲的地給猶太 10/14 01:09
→ otis1713: 人搞不好都沒這個問題 10/14 01:09
推 Peruheru: 我跑去查資料,看到181協議猶太方同意阿拉伯方拒絕 10/14 01:16
→ Peruheru: 看起來就是自己拒絕的,結果中東戰後反而讓以拿更多地 10/14 01:17
→ Peruheru: 拒絕的理由是覺得猶太人那麼少卻拿超過一半的地不公平 10/14 01:18
→ DarthCod: 我就問你舉那些是哪個組織負責嘛!一句「阿拉伯人」了事 10/14 01:18
→ DarthCod: ,阿拉伯人當時還有保護猶太人咧! 10/14 01:18
痾... 猶太人代爾亞辛也有出來保護啊 so?
更別提一大堆阿拉伯人實際上都是他們老鄉自己殺的
而且你在驕傲啥? 爛到組織不起來沒個頭去談是可以拿來炫耀的嗎...
而且181決議有美蘇兩個五常幫背書 你想撕就撕? 那不就活該
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:25:19
推 Yachaos: 推打臉,長知識 10/14 01:25
推 Peruheru: 至少在181決議那時候猶太方同意雙方依協議建國沒去妨礙 10/14 01:27
無聊補QA
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:34:20
→ DarthCod: 原來有組織去搞種族屠殺事後組黨執政很值得驕傲喔?你舉 10/14 01:29
→ DarthCod: 這些「證據」是打算證明什麼?自己村被屠了就可以種族仇 10/14 01:29
→ DarthCod: 殺嗎? 10/14 01:29
→ Peruheru: 那時候如果阿拉伯也接受不知道中東戰爭還會不會打 10/14 01:29
→ DarthCod: 不要再假裝以色列沒撕181了啦!耶路撒冷沒給聯合國、也 10/14 01:32
→ DarthCod: 不承認別人用181建國。那現在以色列政府到底想怎樣?不 10/14 01:32
→ DarthCod: 還是一樣從河到海?裝什麼高尚 10/14 01:32
以色列不高尚 但你特別** 同時 以色列從沒把從河到海掛嘴邊 那是教友在幹的
181不用以色列承認 那是聯合國決議 拒絕還要找爛理由護航 真是難看
不停的跳針 忽略阿拉伯人也在搞屠殺 單方面譴責猶太人
很顯然你不是想知道發生了什麼事 只是想造謠 說謊 然後批評和你不同聲音的人
推 Peruheru: 美國圖書館文件就說以色列接受協議建國阿 10/14 01:33
→ DarthCod: 嘴上接受建國,軍隊開去別人的區域 10/14 01:34
→ Peruheru: 資料說以色列一建國就被周遭阿拉伯國家宣戰 10/14 01:35
→ Peruheru: 這不能怪到以色列動武吧? 10/14 01:35
→ DarthCod: 我上一篇就說了,他們建國五週前在耶路撒冷附近的村莊屠 10/14 01:36
→ DarthCod: 村 10/14 01:36
哪個村 確切日期? 該不會給不出來吧 前面說圍毆耶路撒冷 這次又變成附近的村了?
→ Peruheru: 至於以色列有沒有做過頭我就不熟了 10/14 01:36
建國後就被圍毆 打贏後還有米茲拉西猶太人要養 還要被DarthCod這種生物跳針鬧
真的是只能同情了 米茲拉西又是個長篇問題...
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:44:21
→ Peruheru: 那跟建國沒關係啊,181阿拉伯方不是自己拒絕的嗎? 10/14 01:37
→ DarthCod: 我最肚爛就那句「一建國就被宣戰」,說得好像建國前這些 10/14 01:38
→ DarthCod: 恐怖組織什麼都沒做一樣 10/14 01:38
→ Peruheru: 你要說那個事件導致阿拉伯方拒絕181嗎? 10/14 01:38
→ Peruheru: 那還是看不出猶太方做了什麼導致阿拉伯方拒絕181阿 10/14 01:39
→ DarthCod: 問題就是,他們早在建國之前就把軍隊移到181決議中不屬 10/14 01:39
→ DarthCod: 於他們的土地上。這擺明沒有要遵守他們口頭接受的181決 10/14 01:39
→ DarthCod: 議 10/14 01:39
→ Peruheru: 實際上被妨礙建國的反而是以色列吧?姑且不論陰德值 10/14 01:40
→ DarthCod: 阿拉伯不接受,以色列嘴上說接受,但根本沒有要遵守,只 10/14 01:41
→ DarthCod: 挑一句說自己要建國 10/14 01:41
→ Peruheru: 那就算要說猶太假裝接受,那也不是阿拉伯不接受的理由阿 10/14 01:41
→ DarthCod: 除了以色列自己建國之外,國界、耶路撒冷特區什麼的都沒 10/14 01:42
→ DarthCod: 在管。整份契約只挑一句有利的遵守 10/14 01:42
→ Peruheru: 還是有官方說法說阿拉伯看不下去猶太沒真心接受才拒絕的 10/14 01:43
→ DarthCod: 問題就是,以色列自己都不遵守181了,還有什麼臉指責阿 10/14 01:43
→ DarthCod: 拉伯人不接受181? 10/14 01:43
→ DarthCod: 「哪個村」你現在又不記得代爾亞辛了? 10/14 01:45
→ luckystoday: 只能說教友在念經上有天份 說謊跳針都不累的 10/14 01:45
→ luckystoday: 代爾亞辛前面19年你怎麼不說 被打臉先恐襲就眼瞎? 10/14 01:47
→ luckystoday: 最好笑的是代爾亞辛裡面有聖戰軍躲著 但都怪猶太人 10/14 01:48
→ luckystoday: 算了 資訊補充的夠了 教友要跳針恕不奉陪 10/14 01:48
→ DarthCod: 我單方面譴責?請問你是有兩方面譴責嗎?我是看不下去那 10/14 01:50
→ DarthCod: 套「建國第一天被宣戰」所以列出他們建國前的事情來平衡 10/14 01:50
→ DarthCod: 。你大概也是同樣心態。怎麼我就有義務兩邊都提,你就只 10/14 01:50
→ DarthCod: 要提一邊?可以再雙標一點 10/14 01:50
→ DarthCod: 自己問哪個村、別人回答你又說跳針,包牌萬能耶 10/14 01:51
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 01:54:04
推 opqrx: 這樣看起來,阿拉伯方當時同意執行181,應該就可以順利建國 10/14 02:06
→ opqrx: 啦,而且那時候聯合國看起來是站阿拉伯方的,執行181後要求 10/14 02:06
→ opqrx: 聯合國介入讓以色列退出就沒有後面這麼多鳥事了,那些巴勒 10/14 02:06
→ opqrx: 斯坦人到底在幹嘛啊? 10/14 02:06
→ DarthCod: 「代爾亞辛村有聖戰軍」!資訊操弄能被你完成這樣實在很 10/14 02:08
→ DarthCod: 有意思!首先,該村跟掃羅山的屯墾區達成過和平協議。其 10/14 02:08
→ DarthCod: 次,那些聖戰軍在村民表示要與猶太人和平共處時殺死一名 10/14 02:08
→ DarthCod: 村民,還殺光村裡的羊,伊爾貢進攻前也沒有證據能證明村 10/14 02:08
→ DarthCod: 裡有民兵(全都記載在英文維基)。結果你能把整個事件都 10/14 02:08
→ DarthCod: 說成「代爾亞辛村有聖戰軍」。真的好中立好客觀完完整整 10/14 02:08
→ DarthCod: 兩面呈現呢! 10/14 02:08
一邊否定阿拉伯聖戰軍 想著不承認就能扭曲現實?
這邊提一嘴 聖戰軍的頭頭是阿明侯賽尼 他可不是你最喜歡掛嘴邊的納粹
他是真的納粹 幫納粹招募穆斯林 見過希特勒給過報告還有跑去毒氣室溜搭
只會否定對自己不利的 也不想想在幫什麼玩意護航
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 02:20:04
→ DarthCod: 說你有聖戰士就去屠村;說你有共產黨就上街屠殺。全世界 10/14 02:20
→ DarthCod: 殺平民的理由都很類似呢 10/14 02:20
→ a7788783: 兩邊都是有勢力時會想滅掉對方的想法,到底有什麼好挺 10/14 02:24
→ a7788783: 的?而且就算從百年前的歷史開始挖,也沒辦法合理化以 10/14 02:24
→ a7788783: 色列現在在加薩的行為,大家坐旁邊看戲就好 10/14 02:24
→ DarthCod: 大家都說兩邊都不挺,只是有人特別擅長合理化以色列做的 10/14 02:31
→ DarthCod: 所有事情,不管建國前還是建國後。如果譴責以色列還會被 10/14 02:31
→ DarthCod: 罵不中立沒有兩邊都罵(如果兩邊都罵那就是「各打五十大 10/14 02:31
→ DarthCod: 板假中立」) 10/14 02:31
推 oZweio: 推打臉 10/14 02:33
※ 編輯: luckystoday (36.234.98.179 臺灣), 10/14/2025 03:25:45
推 WindSucker: 4 10/14 03:58
→ cat0808: 只會看維基百科和中國假資訊的人質疑聯合國文件 笑死 10/14 04:31
推 sakungen: 簡單來說,以巴情形除了他們自己的宗教恩怨,還有歐美 10/14 04:58
→ sakungen: 國家屠殺猶太人的歷史共業,每大屠殺猶太人一次,就更 10/14 04:58
→ sakungen: 多猶太移民去巴勒斯坦想復國,巴勒斯坦人感受到威脅跟 10/14 04:58
→ sakungen: 猶太人被迫害到怕了,加上兩邊極端人士煽風點火,就變 10/14 04:58
→ sakungen: 成現在這樣。 10/14 04:58
→ sakungen: * 歐俄國家 打錯字 10/14 05:07
推 undeadsin: 一半一半 像納粹受害者的德國阿什坎納茲猶太人戰後主要 10/14 05:11
→ undeadsin: 還是去美國 真的要回去中東過苦日子的是少數 以色列移 10/14 05:11
→ undeadsin: 民主流還是前蘇聯地區的猶太人 還有當年被中東國家大規 10/14 05:11
→ undeadsin: 模驅逐的塞法迪給米茲拉希猶太人 10/14 05:11
推 kira1639: 怎麼看到一直有人拿維基百科的內容來吵 應該要去看看資 10/14 06:40
→ kira1639: 料來源才準確一點吧 不然維基裡這類有爭議的內容很常會 10/14 06:40
→ kira1639: 被人故意帶特定立場 10/14 06:40
噓 DarthCod: 「我最喜歡掛在嘴邊的納粹」不管是我自己那篇還是在你這 10/14 06:54
→ DarthCod: 篇底下,我哪次提到納粹了?看來你根本不打算基於事實來 10/14 06:54
→ DarthCod: 辯論,單純是在腦中套一個稻草人就在那邊造謠得很開心。 10/14 06:54
→ DarthCod: 我是不知道一個從頭到尾只貼一個「以巴衝突時間表」條目 10/14 06:54
→ DarthCod: 的人有什麼資格指控別人沒證據?憑他被以色列洗腦比較深 10/14 06:54
→ DarthCod: 、熟記很多冷僻人名就不用查證了嗎? 10/14 06:54
→ satheni: 所以你有比聯合國文件更好的證據嗎? 10/14 07:52
推 satheni: 不過你願意出來辯論還是比那些只會放話的人強的多啦,等 10/14 08:02
→ satheni: 你找到更好的證據 10/14 08:02
→ DarthCod: 請問一下誰貼了聯合國文件?就我爬文看到的只有人推文說 10/14 08:08
→ DarthCod: 聯合國文件認為阿拉伯人不接受181號決議,而這段我完全 10/14 08:08
→ DarthCod: 沒有要反駁的意思。是要貼什麼證據? 10/14 08:08
→ satheni: 你覺得人家指控你沒證據,又覺得他不過貼了一個時間表, 10/14 08:16
→ satheni: 那你應該有更好的證據吧?還是你所謂的證據是:你沒有證 10/14 08:16
→ satheni: 據說我是造謠仔?那我就理解了,因為我只是個吃瓜仔,所 10/14 08:16
→ satheni: 以我沒有立場講什麼 10/14 08:16
推 lovegensokyo: 推 要選一個不爛的還真的只有以色列能選,起碼以色 10/14 08:30
→ lovegensokyo: 列講信用而且不會殺無辜外國人(在不需要裝可憐的 10/14 08:30
→ lovegensokyo: 時候,哈瑪斯10/7那時可是連明顯和他們這千年冤仇 10/14 08:30
→ lovegensokyo: 無關的東亞人也殺) 10/14 08:30
→ z635066: 整個論述邏輯跟前篇九成像,就只差立場和資料源,這是農 10/14 08:35
→ z635066: 場文看多了還是左右手互搏養帳號嗎?還是文組就這樣了 10/14 08:35
→ z635066: 像這篇炸酒店這段,巴勒斯坦的支持者不也是能說「他警告 10/14 08:37
→ z635066: 過猶太人疏散這片土地上的人了,是猶太人自己不走的」 10/14 08:37
推 CLisOM: 巴勒斯坦到現在還是一盤散沙,即使再怎麼噴猶太人也無濟 10/14 08:38
→ CLisOM: 於事,即使沒以色列也是會像阿富汗之類爛泥扶不上牆吧 10/14 08:38
→ z635066: 我沒說你的立論有問題,我是說你有問題 10/14 08:38
推 b160160: 推 10/14 08:38
→ DarthCod: 啊!看到了,那個聯合國文件的73頁: 10/14 08:39
→ DarthCod: 幾乎整頁都是「引述猶太人的意見」,原來猶太人的意見就 10/14 08:39
→ DarthCod: 能證實巴勒斯坦先發起恐攻。這種證據是要笑死誰? 10/14 08:39
噓 hizuki: 能把Gaza非法強佔的定居點說成補助 10/14 08:51
推 codehard: 推打臉文 10/14 08:51
推 tyifgee: 中東就是一坨屎坑 伊斯蘭那個死樣子千百年了 沒救啦 以 10/14 09:13
→ tyifgee: 色列是在那是屎坑裡相對文明的啦.. 10/14 09:13
推 askye546388: 巴勒斯坦就是典型又菜又愛玩的代表,先恐攻殺人還得 10/14 09:14
→ askye546388: 意慶祝,被打爆又説對方欺負他們,厚顏無恥看不下去 10/14 09:14
推 DRAGONHUGH: 假若世上只有巴勒斯坦和以色列,你要選哪個?話說的 10/14 09:59
→ DRAGONHUGH: 再多,雙腳都是誠實的 10/14 09:59
推 siyaoran: 恐怖份子本來就滿臉謊言宣傳 10/14 10:00
→ siyaoran: 有些人則只會聽恐怖份子所言,猶太人要是沒有信用,佔據 10/14 10:03
→ siyaoran: 金融主導地位的他們早就像中國銀行把你的錢變不見 10/14 10:03