→ owo0204: 他的思想是宗教保守，有些論點從世俗化角度看滿極端的 09/12 11:01
→ Abby530424: 我給個譬喻 看你能不能理解為啥左派討厭他 09/12 11:01
→ Abby530424: 假設有個人 你跟他政治理念不對盤 然後他走訪街頭 09/12 11:02
→ starsheep013: 不管哪個4-11被槍擊，真的有4-11敢跳出來喊死的好 09/12 11:02
→ starsheep013: 死的妙死的呱呱叫？ 09/12 11:02
→ Abby530424: 四處找人吵架 只剪自己屌虐對面的放上yt或x 吸引流量 09/12 11:02
→ Solid4: 你是不是都只看到洗白過的發言 09/12 11:03
推 lljjfrdr1: 他就是政治網紅，然後給川普推薦萬斯搭上車 09/12 11:03
→ Abby530424: 然後也的確獲得政治影響力 還為該勢力得到了大筆金援 09/12 11:03
→ Abby530424: 如果是你 你會不會討厭他 阿當然 討厭也有分程度 09/12 11:04
推 b08297: 他有些像是無論如何都不能墮胎，他女兒被強暴也不讓墮胎， 09/12 11:04
→ b08297: 加上檢查擁槍最近有校園槍擊一樣檢查就會讓很多左派不爽他 09/12 11:04
→ b08297: 了 09/12 11:04
推 owo0204: 就對立派系的一員猛將 09/12 11:04
→ vsepr55: 很多吧，之前有和平抗議躺路中間被老白男槍殺 09/12 11:04
→ vsepr55: 這裡的鄉民拍手叫好 09/12 11:04
→ vsepr55: 怎麼突然現在那麼有銅鋰鋅 09/12 11:04
→ Abby530424: 想在網路上罵他跟想一槍狙死他這差別也是滿大了 09/12 11:04
→ hololive45P: 現實肯定有的啊... 09/12 11:04
推 swallow753: 坐等美國內戰開打 中國正式成為世界霸主 09/12 11:05
→ hololive45P: 前幾年有個高齡9X的4-11病逝，不就一堆同隊的跳出來 09/12 11:05
→ hololive45P: 說死得好== 09/12 11:05
→ hololive45P: 感謝abby譬喻XD相當精準，我好像懂了 09/12 11:06
→ bnn: 沒有 他比較接近隔壁版知名吵架4-11 ID那種等級 09/12 11:06
推 owo0204: 病逝跟兇殺性質完全不同 09/12 11:06
→ bnn: 然後一邊是用水桶方式禁言 一邊是用槍擊禁言 09/12 11:07
→ Abby530424: 就我得說 我看到fb有些人說Kirk心平氣和 抱持著開放的 09/12 11:07
→ Abby530424: 心靈 與不同意見者交換意見 我覺得這說的也有點過頭了 09/12 11:07
推 lakeisland: 如此偉人該封聖，並完成遺願強暴懷孕不能墮胎 09/12 11:07
推 Hyena1984: 躺路中間被槍殺的是……？有關鍵字嗎？ 09/12 11:08
→ arrenwu: 說他心平氣和沒啥問題，"交換意見"我覺得沒有XD 09/12 11:08
→ orcazodiac: 某方面他心理素質確實蠻硬的，女兒被強姦那個話題 問 09/12 11:08
→ Abby530424: 但我還是嚴厲譴責嚴厲譴責 一槍打死人根本無助於對話 09/12 11:08
→ hololive45P: 非自願懷孕不能墮胎我也覺得不行== 09/12 11:08
推 Yatagarasu: 主要是他就是宣講 你不高興可以走人 並不影響你的生活 09/12 11:08
→ orcazodiac: 的人還說的婉轉一點 他直接說我有女兒她十歲被強姦就 09/12 11:08
→ orcazodiac: 該生下來 09/12 11:09
→ Abby530424: 之前有一個老頭開車 然後環保人士躺路上 他就拿槍幹掉 09/12 11:09
→ hololive45P: 直接打死人只會激化對立吧，其實沒啥用 09/12 11:09
→ arrenwu: 那跟素質沒有關係 就一句屁話而已 09/12 11:09
推 Muilie: 我覺得他那種槓精槓精的模式，帶點嘲諷的講幹話，加上回 09/12 11:09
→ Muilie: 去剪百戰百勝的影片，被兩邊都討厭不意外 09/12 11:09
→ Abby530424: 躺的人了 版上你找阪本搞不好有 我記得當時有幾篇對比 09/12 11:09
→ tosdimlos: 就算是他女兒被強姦要生的也不是他啊，是當他女兒很衰 09/12 11:09
推 wayneshih: 他沒有要交換意見啊XD 現在是死後封聖了是吧 09/12 11:10
推 Solid4: 講都很好講，成千上萬的反墮胎白人媽媽帶著未婚懷孕的女兒 09/12 11:10
→ Abby530424: 他長相跟阪本日常裡的阪本 09/12 11:10
→ arrenwu: 他很多影片看起來「大勝利」的核心原因是因為學生普騙 09/12 11:10
推 eric2057: 為什麼討厭他 你不要用左派思維去想 你用無差別槍殺受害 09/12 11:10
→ eric2057: 家屬去想就好了 還有動不動就扯到神 09/12 11:10
→ arrenwu: 容易沉不住氣 09/12 11:10
→ Solid4: 去墮胎 然後說我女兒跟那些人不一樣 09/12 11:10
推 xsc: 那群左派怎麼看都像巨嬰 09/12 11:10
→ hololive45P: 可是既然他能這樣玩，左派怎麼不來個跟他一樣會說的 09/12 11:11
→ hololive45P: 也一樣這樣玩就好了？不然講不贏就打死人感覺就惱羞 09/12 11:11
→ hololive45P: == 09/12 11:11
→ Abby530424: 左派也有吧 但 對阿 要去哪說 09/12 11:11
→ arrenwu: 先不說左派是什麼。想殺死他的還不見得就是民主黨支持者 09/12 11:11
推 owo0204: 因為他打的是校園，校園大學生早就是左派的陣地，左派幹 09/12 11:11
→ owo0204: 嘛派人把自己的陣地再佔領一次？ 09/12 11:11
推 ice76824: 講不贏人的時候就暴力解決啊 09/12 11:11
推 vsepr55: 根本連誰殺的都還不知道，怎麼討論變成殺他是講不贏== 09/12 11:11
→ Solid4: 雖然是高機率推斷兇手背景 但看西洽我都以為兇手抓到了w 09/12 11:12
→ Abby530424: Kirk去校園因為他認為校園被左派把持了 09/12 11:12
→ arrenwu: 如果真的很支持民主黨的，要殺他也不會是現在殺 09/12 11:12
→ eric2057: 有啊 也有反駁到他繳不出話來的啊 然後又扯到神去了 09/12 11:12
→ Muilie: “他就用那種OO可以放我家啊！”的方式辯論，實際上根本 09/12 11:12
→ Muilie: 不可能放，但是他喊了就我有高地優勢開始嘴 09/12 11:12
→ hololive45P: 原來如此0.0美國大學左派居多嗎 09/12 11:12
→ owo0204: 雖然是虐菜但基本上是進敵營裡面虐菜，左派要闖敵營是要 09/12 11:12
→ owo0204: 去哪？華爾街嗎？ 09/12 11:12
→ Abby530424: 那左派去校園只是單純自己搭帳棚乘涼阿 09/12 11:12
→ hololive45P: 所以他其實也有辨輸的但是影片都沒放出來就是 09/12 11:13
→ arrenwu: 美國大學不少學生 思想會比較強調「人權」 09/12 11:13
→ arrenwu: 倒不一定是左派 09/12 11:13
→ owo0204: 全世界大部分地方的大學都是左派居多吧...大學生天然易 09/12 11:13
→ owo0204: 偏左 09/12 11:13
→ arrenwu: 應該說，不見得是很激進的那種 09/12 11:13
→ Abby530424: 我不確定用「自由派」會不會比較精確 阿蘭吳覺得呢 09/12 11:13
推 KoMinJung: 能說出女兒被強暴都不能墮胎的智障要怎麼講贏他笑死， 09/12 11:13
→ KoMinJung: 這世界上一堆白痴根本沒辦法溝通的，禁止穆斯林結果信 09/12 11:13
→ arrenwu: 但通常會比較站在維護弱小團體那個方向 09/12 11:13
→ KoMinJung: 基督有啥差別 09/12 11:13
→ rayven: 就辯不贏他啊，連英國劍橋那群左膠屁孩也被打假的，柯克受 09/12 11:13
→ rayven: 不了還要求劍橋派最強的出來 09/12 11:13
→ hololive45P: 了解惹謝謝各位大佬，咱版人材眾多0.0 09/12 11:14
推 Solid4: 學歷越高投民主黨的比例越高 (不過一般認為CEO階層偏右 09/12 11:14
→ eric2057: 川的作為根本已經太超過了 現在已經把他封聖 定調國家英 09/12 11:14
→ arrenwu: @Abby530424 這些什麼OO派香蕉派蘋果派我比你更不熟啦XD 09/12 11:14
→ eric2057: 雄了 09/12 11:14
→ owo0204: 他不是什麼超強辯手啦，但準備充分的情況下電大學生不難 09/12 11:14
→ arrenwu: 但會感覺得出，各種事件發生的時候，學生會比較站在保護 09/12 11:14
→ arrenwu: 弱勢的角度出發 09/12 11:14
→ wayneshih: 哪有辯不贏 09/12 11:15
→ arrenwu: 就有時候會有一種「保護弱勢hen重要*100」的氣氛 09/12 11:15
推 WLR: 不在活著的時候把他辯倒，剪他出糗合集，弱化他的力量 09/12 11:15
→ Solid4: 要怎麼跟認為黑人被奴隸過得比較好的人對話 我覺得很多人 09/12 11:15
→ arrenwu: 連我在加州幹那群竊賊 有些大學生也覺得「他們可能有他們 09/12 11:15
→ bnn: 他還是會跳針的 就跟ptt筆戰id同等級 09/12 11:15
→ arrenwu: 的難處」 09/12 11:15
→ Solid4: 沒想過需要辯論這種東西 09/12 11:16
推 jl50491: 左派可以去右派多學校學他一樣不就好了？宗教學校之類的 09/12 11:16
→ jl50491: 應該蠻多的吧 09/12 11:16
→ Abby530424: 你去宗教學校能辯啥= = 09/12 11:16
推 iam0718: 絕對沒辨不贏他這回事 他處於劣勢就會亂扯了 09/12 11:16
→ bnn: 懂得大量highlight和斷章取義 轉移戰場 電電路人沒啥問題 09/12 11:16
→ WLR: 而是選擇直接殺他，那再去挑他毛病都晚了，無法再被殺死 09/12 11:16
→ owo0204: 因為年輕人尤其是學生都比較重應然，理想派，相對不會去 09/12 11:16
→ owo0204: 想現實情況跟實務，年齡跟社會經驗決定的，保護弱勢這件 09/12 11:16
→ Abby530424: 來闡明基督教教義嗎 09/12 11:16
→ owo0204: 事道德上絕對正確 09/12 11:16
→ arrenwu: 是啊 年輕人比較理想這點大體上是沒錯的 09/12 11:17
推 geminitea: 1.他幾乎只放他贏的 2.他的幕僚、群眾會幫忙助勢 3 09/12 11:17
→ geminitea: .他常常用反問法 4.他有時候拋出的「事實」其實根 09/12 11:17
→ geminitea: 本就是不知道來源、真實性的假數據 他被殺死後一 09/12 11:17
→ geminitea: 堆人跳出來捧他是辯才無礙的雄辯大師就覺得超傻眼 09/12 11:17
→ arrenwu: Kirk 常常站在實務上運作的一些角度切入去反駁學生的想法 09/12 11:17
→ owo0204: 而且大學生家境普遍不錯，又不會天天暴露在偷搶拐騙的環 09/12 11:17
→ owo0204: 境，站著說話當然硬氣 09/12 11:17
→ Solid4: 你沒看過科學家跟陰謀論者講地平論vs.地球 上帝創世vs進化 09/12 11:17
推 wayneshih: 就現在死後封聖了 09/12 11:17
→ arrenwu: 學生會很難回應 09/12 11:18
→ orcazodiac: 舉例來說，不是他原話 比如你跟他談人種平權 他跟你說 09/12 11:18
→ arrenwu: 封聖應該是還差得滿遠的啦 09/12 11:18
推 vsepr55: 這裡一堆不認識他的人今天突然說他是辯論大師 09/12 11:18
→ vsepr55: 我看到都快笑死 09/12 11:18
→ Abby530424: 我覺得一部分是現場辯論的問題 他隨手拋一個數據 09/12 11:18
→ Solid4: 氣候變遷等嗎 這些基本上就是左v右啊... 09/12 11:18
→ arrenwu: 他是校園交流大俠 XD 09/12 11:18
→ orcazodiac: 現在美國黑人過得比非洲黑人好 所以給白人當奴隸好 09/12 11:18
推 jl50491: 保守派很多信基督教啊 拿聖經的矛盾去嗆應該可以吧 09/12 11:18
推 Muilie: 他的例子就台灣的咆哮仙人，shorts永遠百戰百勝，只是要 09/12 11:18
→ Muilie: 資料也能演得像問倒對方 09/12 11:18
→ Abby530424: 你哪裡能夠馬上查出來是真是假 09/12 11:18
推 iam0718: 在傻眼也比不過那群慶祝的傻眼啦 XD 09/12 11:18
→ orcazodiac: 你第一次聽到大概率不知道怎麼跟他爭 09/12 11:19
→ arrenwu: 是 阿比講的就是他慣用的辯論手段 09/12 11:19
→ tcancer: 低卡兒：我完全不同意你說的話，我會誓死一槍幹掉你 09/12 11:19
推 JaccWu: 理想化會比較容易抱著一些 極為困難的理想世界 09/12 11:19
→ owo0204: kirk論法也沒多高明，每個出社會基本都想得到。就問對方 09/12 11:19
→ owo0204: 的理想實際要怎麼執行，你要花多少人力物力，怎麼評估成 09/12 11:19
→ owo0204: 效，大部分學生被問這個就爆了 09/12 11:19
→ Solid4: 死前最後四句就在牽拖美國重大槍擊案都是變性人&幫派， 09/12 11:19
推 wayneshih: 他就是不會咆哮的馬斯坦古 09/12 11:19
→ arrenwu: 可實際上學生是真的比較弱 因為他們講的大多真的很理想 09/12 11:20
→ iam0718: 他就算都放他贏的影片 你稍微有邏輯的都不會覺的他是辯 09/12 11:20
→ iam0718: 論大師 09/12 11:20
→ JaccWu: 就用現實對付理想啊 09/12 11:20
→ wayneshih: 你照他的方式做 你也可以成為大師 09/12 11:20
推 geminitea: 雖然我是馬斯坦古黑，但要借機把4-11特定人物扯進 09/12 11:20
→ geminitea: 來的還是算了吧== 09/12 11:20
→ owo0204: 再隨便丟幾個數據你就開始說不出話了 09/12 11:20
→ JaccWu: 而且還是有一些kirk自己也許也沒有數據的東西 09/12 11:20
→ arrenwu: 所以我覺得他找學生辯論其實是在挑軟柿子吃就是了 09/12 11:20
→ iam0718: 只是他對象是一群被斷金流可能就哭天喊地的 09/12 11:20
→ orcazodiac: 然後有很多人他會用實務經驗來辯，但他一堆這種內容和 09/12 11:20
→ arrenwu: 但我對於他的態度反肯定的 至少他示範著「我即便不同意 09/12 11:21
→ orcazodiac: 數據其實是隨便瞎掰的 問題是你現場不知道是掰的 09/12 11:21
→ Abby530424: 而且我舉個例子好了 假設是你跟他辯非自願懷孕是否該 09/12 11:21
→ Solid4: 台下丟數據給他反問你知道美國近十年有幾件重大槍擊案他也 09/12 11:21
→ AirForce00: 高齡4-11去世，我是感謝老天終於收走的那邊。但又如 09/12 11:21
→ AirForce00: 何？又沒人動手排除他，他安享天年欸。功過評論由人 09/12 11:21
→ AirForce00: ，為其過不滿難道不正常？ 09/12 11:21
→ arrenwu: 你的論調，我也不對你進行人身攻擊」 09/12 11:21
→ Solid4: 不敢正面回答 反問幫派 09/12 11:21
→ Abby530424: 開放墮胎 你訴諸同情 所以說 如果是你女兒被怎樣 09/12 11:21
推 roea68roea68: 只放自己屌虐對方這種說法很避重就輕 你如果屌虐他 09/12 11:21
推 eric2057: 封聖不會遠啊 已經封聖了 一個網紅死 坦白講值得降半旗 09/12 11:21
→ eric2057: 四天 追封自由勳章 請問他是什麼諾貝爾和平獎得主 還是 09/12 11:21
→ owo0204: 他對自己要講的主題都會有一定量的資料準備（姑且不論資 09/12 11:21
→ owo0204: 料的準確性的，你就說有沒有吧），你一個路人大學生怎麼 09/12 11:21
→ owo0204: 可能臨時起意就說得過他，一定會變成他拿數據然後你支支 09/12 11:21
→ eric2057: 什麼人權鬥士嗎 09/12 11:21
→ owo0204: 吾吾的局面 09/12 11:21
→ roea68roea68: 也可以自己放上yt給同溫層爽 問題是有嗎 09/12 11:21
→ Abby530424: 那你的想法如何 他直接回一句 我女兒被強姦我也要她生 09/12 11:22
推 jl50491: 真假啊 他說過黑奴過得比較好喔？如果不是斷章取義蠻誇 09/12 11:22
→ jl50491: 張的 09/12 11:22
→ owo0204: 然後他又喜歡從實務角度去逼問對方，這就學生最不擅長的 09/12 11:22
→ owo0204: 東西 09/12 11:22
推 Muilie: 他要講的東西都準備好，跟他辨就是先吃他的領域展開 09/12 11:22
→ arrenwu: 想太多囉～ 09/12 11:22
→ Abby530424: 那感覺好像也是很難去辯贏他 是吧 只要一個人立場踩 09/12 11:22
推 iam0718: 強姦墮胎那個回應真的超邪教 09/12 11:23
→ Abby530424: 很死 你再有理最後都會是雙方平行線交集 09/12 11:23
推 wayneshih: 他那種講話方式你很難屌虐他 因為他會開始閃躲講幹話 09/12 11:23
→ Muilie: 事實他女兒那個根本無法實證，就口嗨，但是他敢喊他氣勢 09/12 11:23
→ Muilie: 就來了，但就很槓 09/12 11:23
→ arrenwu: 不是 這就是為什麼我覺得學生很弱的地方 09/12 11:23
→ owo0204: 能跟他打大概就相關領域的教授吧，但是他又不會去找教授 09/12 11:23
→ owo0204: 戰 09/12 11:23
→ arrenwu: 那些被Kirk電爆的學生 只要去上過一門哲學概論，就不太 09/12 11:24
推 zeyoshi: 他的辯論方式其實很麻煩 基本上就是用你的語言去反制你 09/12 11:24
→ zeyoshi: 一般人講不過很正常 09/12 11:24
→ arrenwu: 會講出那些話 09/12 11:24
推 Solid4: 他女兒三歲，這個我覺得就打嘴砲而已 09/12 11:24
推 stareggs: 不是 他最猛的是直接去敵人大本營跟十幾個人辯論 09/12 11:24
→ owo0204: 就專門炸大學生的魚塘~~但不知道為啥一堆大學生要上去給 09/12 11:24
→ owo0204: 他炸 09/12 11:24
→ rayven: 這是劍橋辯論社自己放的，可不是左膠屁孩說什麼柯克只剪自 09/12 11:24
→ rayven: 己贏的 09/12 11:24
→ test23786: 說真的，如果在慶祝自己討厭的特定思想人死去同時又在 09/12 11:24
→ test23786: 這個仁兄被槍殺的時候罵人沒同理心真的自己是雙標代名 09/12 11:24
→ test23786: 詞而已 09/12 11:24
→ rjaws: 打著對抗的名號做一樣的事罷了 09/12 11:24
→ stareggs: 這種人就很帶種 至少我看沒幾個左派能做到 09/12 11:24
→ arrenwu: 那些學生大概覺得自己很良善 一直講自己的理想 對方就會 09/12 11:25
→ arrenwu: 順著他的理想回應。但Kirk擺明就是來找你玩的 09/12 11:25
→ Arashi0731: 左派大概認為是大勝利吧 09/12 11:25
推 arrenwu: 也稱不上敵人大本營啦 就只是普遍比較不支持他的地方 09/12 11:25
→ arrenwu: 大學生其實大多是滿純真的 09/12 11:25
→ tcancer: 他專跑大學演講所以魚自己送上門吧 09/12 11:26
→ arrenwu: 民主黨陣營不用去大學啊 那是共和黨陣營比較需要做的事 09/12 11:26
推 wayneshih: 當你使用敵人這個詞其實就說明了他為何會被殺了 09/12 11:26
推 JaccWu: 呃 但是沒有足夠準備和威脅性的大本營喔… 09/12 11:26
→ Abby530424: 但這影片有道說劍橋辯論社被屌虐嗎 09/12 11:27
推 zeyoshi: 基本上左派論點就那幾個 知道對方想講什麼基本上很難輸 09/12 11:27
→ zeyoshi: 啦 就跟核能辯論一樣 09/12 11:27
→ Abby530424: 還是剛好你看的是Kirk少放了40分鐘的版本 09/12 11:28
→ Solid4: 諷刺的還是他講過他覺得為了持槍權每年死幾個人也是值得的 09/12 11:28
推 geminitea: 所以那是劍橋放的不是他自己放的啊？沒看到評論都 09/12 11:28
→ geminitea: 在說kirk被屌虐嗎？ 09/12 11:28
推 XFarter: 這影片沒有說辯論社被屌虐吧 顯然是反過來 09/12 11:28
→ XFarter: 評論區的流言蠻有意思的 09/12 11:28
→ byjiang: 辯論如果沒有打算被對方改變自己想法 那只是單純的表演 09/12 11:28
→ rayven: 柯克進米國大學校園宣揚保守理念時桌上的標語「歡迎來駁倒 09/12 11:29
→ rayven: 我」 09/12 11:29
→ rayven: 有學生說他是名嘴來欺負大學生，柯克說那你馬上去找個有5 09/12 11:29
→ rayven: 個博士學位的教授來跟我辯，我只有高中畢業 09/12 11:29
推 JaccWu: 辯倒別人 和 說服別人。本來就不太一樣 09/12 11:29
→ geminitea: 一開口就罵人左膠屁孩，然後貼了個完全沒辦法反駁 09/12 11:29
→ geminitea: 質疑的點的影片是想表達什麼？ 09/12 11:29
推 efkfkp: 雖然都是你的一面之詞但先假設你說得對，所以你覺得只要與 09/12 11:29
→ efkfkp: 你政治傾向不同講話難聽用假數據辯論只在社群放他贏的影片 09/12 11:29
→ efkfkp: ，你就有權用武力越過法律消滅他並且公開為此行為慶祝？你 09/12 11:29
→ efkfkp: 是真心認為這樣很合理且正確嗎？我很好奇 09/12 11:29
→ Abby530424: 有打算先回答上面這個問題嗎 09/12 11:29
→ usoko: 真正理性的左派不是討厭他 頂多是瞧不起他而已 09/12 11:30
→ Abby530424: 真的有一面倒虐爛劍橋的辯論社嗎 還是只要後面放一句 09/12 11:30
→ usoko: 但很多民主黨的右派不喜歡他是真的 因為他某種程度也是在 09/12 11:30
→ usoko: 搞臭右派的名聲 09/12 11:30
推 wayneshih: 我也不懂貼那個影片要做啥? 09/12 11:30
推 vsepr55: 所以fbi都沒找到兇手現在鄉民已經找到了嗎 09/12 11:30
→ XFarter: 然後我也覺得 Kirk 敢公開辯論很勇敢 要邏輯也不是沒有， 09/12 11:30
→ XFarter: 不然不會用各種嘴砲技巧包裝內容，但要說他擅長辯論或擅 09/12 11:30
→ XFarter: 長探討真理......我認為有待商榷 09/12 11:30
→ XFarter: 當然人被殺不合理也不應該發生，但不得不說他吃這發子彈 09/12 11:30
→ XFarter: 不是沒有原因的 09/12 11:30
→ Abby530424: You guys are easy 就代表誰贏了嗎 09/12 11:31
推 geminitea: 雖然不知道是不是在點名我，我根本沒有說過他的死 09/12 11:31
→ geminitea: 活該的言論，我只是看到有人說他邏輯好辯才佳覺得 09/12 11:31
→ geminitea: 很好笑而已 09/12 11:31
推 Solid4: 這個就LOL結算打GG EZ一樣，不管輸贏 是送是C 都可以講XD 09/12 11:32
→ XFarter: 沒有 我沒點名任何人XD 我只是忽然有感而發 09/12 11:32
→ test23786: 沒找到啊，但有些人已經像偵探已經確定兇手是誰了 09/12 11:32
→ orcazodiac: 活不活該不好說，就很好笑而已 平常動保能笑、宗教徒 09/12 11:33
→ test23786: 辯論這不好說 現實常常有些辯輸也覺得自己贏情況不少 09/12 11:33
→ orcazodiac: 能笑 怎麼到他就不能笑了 09/12 11:33
→ Solid4: 還是要說大前提是譴責一切暴力 這點不管站左站右都該同意 09/12 11:34
推 KoMinJung: 好了啦一個放大絕自己女兒10歲被強暴都不能墮胎的要怎 09/12 11:34
→ KoMinJung: 麼辯論"辯贏"他，就算你真的講贏也根本就不可能改變他 09/12 11:34
→ KoMinJung: 的想法，還一堆人以為他辯才無礙我真的要笑死 09/12 11:34
推 WLR: 被殺就人類沒這麼理性罷了，絕大部分人不會做，但還是有人會 09/12 11:34
推 Mikorone: 其實我不懂這人都說同理心是杜撰的新詞彙 然後一堆人在 09/12 11:35
→ Mikorone: 這件事情高喊左派要有同理心 09/12 11:35
→ Tsozuo: 你說不滿他所以拿槍打他是真的不合理 但就值得說來講 09/12 11:36
→ Tsozuo: 我覺得我們講求仁得仁真的沒什麼問題 09/12 11:36
推 Solid4: 現行墮胎法案不提強暴還有各種死胎的問題，醫生醫院怕被檢 09/12 11:36
→ Solid4: 舉都不敢處理放到孕婦本人生命危險 09/12 11:37
→ Tsozuo: 我覺得這裡面也是有貧富對立的問題在 像之前Luigi一樣 09/12 11:37
→ rayven: 因為英國劍橋的事是我提的，那辯論真的有夠慘，像最後教授 09/12 11:38
→ Tsozuo: 美國下層階級的人恨不得這些人也被槍打打看 09/12 11:38
→ rayven: 上台前那個學生完全文不對題集中在罵米國跟川普 09/12 11:38
→ rayven: com/xACaZHC 09/12 11:38
→ Tsozuo: 這些中上階級的富人 09/12 11:38
推 GimO: 左派真的很噁心 09/12 11:38
推 diablohinet: 不管他做法或講法如何都不能殺人吧 09/12 11:38
→ jackshadow: 因為有名人死掉就是很好笑的一件事情 不懂為什麼一堆 09/12 11:39
→ jackshadow: 臺灣人覺得什麼東西都要很嚴肅 09/12 11:39
推 ADavisBest: 他成為自己口中可容忍的犧牲這件事沒問題不代表蹦掉 09/12 11:39
→ ADavisBest: 他是對的欸。可以說他被蹦有理由但這絕對是錯的。 09/12 11:39
→ diablohinet: 如果今天把Kirk換成Joeman勒 09/12 11:39
→ Tsozuo: 但我覺得重點不是他支持擁槍 是他說這點犧牲 值得 09/12 11:40
推 Solid4: 雖然我覺得有沒有求仁得仁不是很重要，但他是講過 09/12 11:40
推 eric2057: 換成九面應該也會一對人笑 09/12 11:40
推 KoMinJung: 要求同理心又更好笑了，怎麼不要求右派為他自己的"擁槍 09/12 11:40
→ KoMinJung: 代價"理念而死得其所叫好，用他的魔法對付他不是剛好 09/12 11:40
→ jackshadow: 他被槍殺是錯的 不代表這件事情不好笑 09/12 11:40
→ Tsozuo: 我查了求仁得仁的涵義 我覺得他還是中性詞 沒有褒貶分 09/12 11:40
→ Solid4: 「為了持槍權每年死一些人是值得的」 09/12 11:40
→ Abby530424: 我只能說劍橋這片聽到現在 我甚至還聽不出來誰屌打誰 09/12 11:41
→ hamayuu: 蛤？有人死是很好笑的是？那為啥羊蹄跟dc那2位被炒魷魚 09/12 11:41
→ hamayuu: 了 09/12 11:41
→ Tsozuo: 他認為為了擁搶的權利 那犧牲合理 那他也在這條路上 09/12 11:41
推 Mikorone: 覺得什麼東西都要很嚴肅（X 09/12 11:41
→ Mikorone: 他反dei所以我要開始嚴肅了（O 09/12 11:41
→ jackshadow: 他應得的 跟 犯人有錯 這兩件事情就同時成立 09/12 11:41
→ eric2057: 換九面 一定一堆人出來嘴砲啊 09/12 11:41
→ Tsozuo: 為什麼不能算求仁得仁 難道校園裡的學生也是自願被打嗎 09/12 11:41
→ jackshadow: 因為要顧及極右派寶寶的玻璃心啊 商人怎麼可以跟市場 09/12 11:42
→ jackshadow: 過不去 09/12 11:42
推 mainsa: 他支持擁槍是因為支持人民持有武力可以反抗政府 但他現在 09/12 11:42
→ mainsa: 當政府喉舌被值得掉也是一種人民的反抗方式就是了 09/12 11:42
推 efkfkp: 呼麻炫富仔只是很討厭不代表他應該值得被謀殺吧？kkirk甚 09/12 11:42
→ efkfkp: 至沒犯法只是討某些人厭而已，某樓在錯誤類比什麼看不懂 09/12 11:43
→ eric2057: 那個中國人的言論才是莫名其妙吧 美國人擁槍 是保衛國家 09/12 11:43
→ eric2057: 嗎 是狩獵嗎 這兩個其他國家都有核發標準 美國人擁槍就 09/12 11:43
→ eric2057: 是互相殺害的工具 他的擁槍言論 就是莫名其妙 09/12 11:43
→ jackshadow: 久面被打死還沒這麼好笑就算我很討厭他 但這個人是被 09/12 11:44
→ jackshadow: 自己支持的東西殺死 這就像是獨裁者走狗被獨裁者抓來 09/12 11:44
→ jackshadow: 殺雞儆猴一樣可憐 09/12 11:44
→ tosdimlos: 其實光是支持用槍反抗暴政這一件事就可以吵個沒完了 09/12 11:44
→ tosdimlos: 怎樣程度的暴政是你可以動用槍枝來反抗的，是我說了算 09/12 11:45
→ tosdimlos: 你說了算還是他說了算 09/12 11:45
推 Haqua: 他即使是平民也不是真平民了好嗎…美國有幾個平民掛掉會降 09/12 11:45
→ Haqua: 半旗哀悼的? 09/12 11:45
→ Haqua: 前面看到鄉民這個留言真心覺得說的好 09/12 11:45
→ tosdimlos: 連他算不算個政治人物都可以吵個半天了 09/12 11:46
推 k798976869: 異議份子都是雜質 09/12 11:46
推 Solid4: 我覺得那個重點其實不是暴政標準 是 槍枝氾濫是否造成B>Z 09/12 11:46
推 NicoNeco: 一堆“號稱”左派的大舉慶祝 對啊號稱 當照妖鏡也好 09/12 11:46
推 devilkool: 推文看起來有某滾動貓水準的人 09/12 11:47
→ tosdimlos: 如果槍殺他的人認為他是政治人物他的言行是在推動暴政 09/12 11:47
→ test23786: 我覺得同理心這詞在現代網路上只適用在同樣被認同的人 09/12 11:47
→ test23786: 上面吧 09/12 11:47
→ tosdimlos: 那是不是又符合他說的拿槍反抗暴政 09/12 11:47
推 KoMinJung: 廢死仔也沒犯法大家還不是天天你家人被殺死怎樣怎樣， 09/12 11:47
→ k798976869: 現代人都活在網路社群媒體同溫層中 人人都是希特勒 09/12 11:47
→ KoMinJung: 怎麼現在主詞換成一個擁槍仔就變成怎麼可以用暴力，他 09/12 11:47
→ KoMinJung: 只是成為他口中的擁槍代價而已不是剛好。今天要是一個 09/12 11:47
→ KoMinJung: 整天亂餵流浪狗的愛媽被流浪狗咬死肯定也一堆右派仇狗 09/12 11:48
→ KoMinJung: 在那邊刷死好 09/12 11:48
推 Solid4: 無論如何Z>B的觀點vs無論如何B>Z的觀點 兩派根本沒有共識 09/12 11:48
推 jackshadow: 你同理他你就不會同情他 = = 09/12 11:48
→ tosdimlos: 如果換成一個89被另一個89打死，就會變成狗咬狗死好 09/12 11:48
推 ranke96: 討厭是一回事，私底下說死好也算了，但公開慶祝真的就很 09/12 11:49
→ ranke96: 扯，這就好比當初安倍出事的時候一堆某國人公開叫好一樣 09/12 11:49
→ Amulet1: 台灣這樣幹的人哪沒有 前幾年三槍忘記了哦= = 09/12 11:49
推 geminitea: 廢死仔不要說被殺死了，被意外撞死保證超多人出來 09/12 11:49
→ geminitea: 普天同慶啦 09/12 11:49
推 goodstar7698: 你把那個黑道尋仇跟他比也太貶低他了吧 09/12 11:49
→ test23786: 不然現在不同理念被殺之類有反對討厭對方理念人會講同 09/12 11:49
→ test23786: 理心……？ 09/12 11:49
→ Amulet1: 他的想法跟你不一樣不代表他做的事情有問題 言論自由 09/12 11:49
→ jackshadow: 山羌哥都比 kirk 無辜欸 09/12 11:49
推 qwe88016: 台灣的例子，就是跑去嗆路權團體說被大車撞死是必要之惡 09/12 11:50
→ qwe88016: 的人，後來被撞死。當然他依舊不該被撞死，但路權團體因 09/12 11:50
→ qwe88016: 此而嘴他也是言論自由 09/12 11:50
→ Amulet1: 黑道尋仇? 笑死 背後是誰心理沒數哦4-11禁止事項人 09/12 11:50
→ test23786: 像烏克蘭女孩被殺有人挖出他可能支持BLM所謂同理心好 09/12 11:51
→ test23786: 像逐漸就不見了（？） 09/12 11:51
→ jackshadow: 349 樓正解啊 反行人路權的大車司機自己被撞爆就是這 09/12 11:51
→ jackshadow: 個事情的臺灣翻譯 09/12 11:51
→ Amulet1: 嘴他是言論自由阿 但你嘴他你被噴也是言論自由 09/12 11:51
→ jackshadow: 挺 blm 又沒說黑人殺人是無可避免的且值得的 09/12 11:52
→ tosdimlos: 實際上應該沒多少人贊同理念不合就能殺他，但心情上覺 09/12 11:53
→ Irenicus: 同意換做台灣也是半斤八兩 這個世界現在就是這樣 09/12 11:53
推 efkfkp: 美國憲法第二修正案是賦予人民在政府實施暴政時的有反抗自 09/12 11:53
推 WLR: 我就支持開發人員暢所欲言，反正反作用力她自己面對 09/12 11:53
→ efkfkp: 衛權利，不是給你殺人無罪無限開火權，我都不知道原來槍殺 09/12 11:53
→ test23786: 沒有查明真相的東西就不用談什麼心理有沒有數了 09/12 11:53
→ efkfkp: 自己討厭的無犯罪國民，也是反抗暴政的自衛行為w 09/12 11:53
→ tosdimlos: 得他死了很爽是另一回事 09/12 11:53
推 Tsozuo: 犧牲值得就真的影劇反派跟中二主角最常掛嘴邊的東西 09/12 11:54
→ Tsozuo: 沒講這句話真的觀感差很多 09/12 11:54
推 WLR: 如果真的有反社會/人類份子，讓他講出來也比較好讓旁人警覺 09/12 11:55
→ tosdimlos: 代價論真的很哭，到底為啥別人要為了你想要的付出代價 09/12 11:55
推 KoMinJung: 他也只是成為他口中擁槍值得的代價而已 09/12 11:55
推 jackshadow: 對對對！代價是值得的 09/12 11:56
→ jackshadow: 嗚嗚 不值得 不要笑不要笑不要笑 09/12 11:56
推 goodstar7698: unfortunately, but worth it. 09/12 11:57
→ tosdimlos: 不會真的有人覺得他跟政治無關連吧 09/12 11:57
→ test23786: 說起來我好奇他之前對以色列打哈馬斯態度而已 09/12 11:57
推 geminitea: 反行人路權的大車司機在斑馬線上被撞死這個比喻太 09/12 11:58
→ geminitea: 貼切了 09/12 11:58
推 ADavisBest: 主要他還有右派意見領袖之一這個特殊身分，廢死路權 09/12 11:59
→ ADavisBest: 甚至九面真的被幸災樂禍也不太會有後續問題，kirk被 09/12 11:59
→ ADavisBest: 蹦幸災樂禍激化兩派對立是真的會出大事的。 09/12 11:59
推 Dreamer11705: 我以為ptt超討厭十字教 這位靈恩派倒是很受愛戴 09/12 12:00
→ ADavisBest: 於公於私這種言論一定要處理 09/12 12:00
推 vsepr55: 沒人在乎他，但是羊蹄山戰鬼新聞一出來就不一樣了 09/12 12:02
→ vsepr55: 鄉民只在乎那款遊戲有沒有DEI好嗎 09/12 12:02
推 geminitea: 如果能讓社會變回kirk那種女人只是附庸的價值觀， 09/12 12:02
→ geminitea: 應該不少瘋子會願意改信基督教 09/12 12:02
推 jackshadow: dei 插手遊戲的仇恨直接被推廣到 全 dei 關聯族群 再 09/12 12:03
→ jackshadow: 取負值變成反 dei 的人萬歲 ptt這個邏輯鏈路真的是蠻 09/12 12:03
→ jackshadow: 荒謬的 09/12 12:03
→ geminitea: 女人只是附庸、不用管環保垃圾不用分類碳排不用管 09/12 12:04
→ geminitea: 制電力用到爽，那會想信基督教的多的哩 09/12 12:04
噓 ken123321987: 看到這人死掉看了一下 他也是偏激到不行 美國沒有 09/12 12:04
→ ken123321987: 正常人了嗎 不是極左就是極右 再說他不也是拿到很 09/12 12:04
→ ken123321987: 多好處 當側翼就要冒風險 一般人被這側翼當槍使 被 09/12 12:04
→ ken123321987: 槍殺可沒得到任何好處 他作為他口中的代價是最好的 09/12 12:04
→ ken123321987: 結果 09/12 12:04
→ jackshadow: 我也喜歡遊戲內有裸露的大奶美女 但多元化本身是對的 09/12 12:04
→ jackshadow: 做爛才是錯的 09/12 12:04
→ gm3252: 辯不贏被洗臉只好希望他消失 09/12 12:05
→ ADavisBest: DEI出發點是好的沒問題，但就很多人拿來圖利自己啊， 09/12 12:07
→ ADavisBest: 跟再生能源一樣，所以出發點好的東西一旦有利可圖一 09/12 12:07
→ ADavisBest: 切都會變卦。 09/12 12:07
→ ADavisBest: Me too也是 但最後還不是變成某些人士的圖利工具 09/12 12:08
推 Snomuku: 因為左派就是校園洗腦學生起家 當然不允許右派想再次紮營 09/12 12:12
→ Snomuku: 校園 09/12 12:12
→ dreamnook2: 另外Kirk對手通常太弱 畢竟是大學生 腦內資料有限 09/12 12:13
→ dreamnook2: 通常講不贏是事實根據與經驗太少 而容易情緒暴走 09/12 12:13
→ dreamnook2: 把事實歸類假消息也是常見嘴砲手段 09/12 12:13
→ dreamnook2: 但這個就很靠背後媒體力量去洗 跟同溫層厚度 09/12 12:13
推 qwe88016: 擁槍其實背後也是圖利他自己跟槍械商而已，差別在於本來 09/12 12:14
→ qwe88016: 以為是讓無辜的人當他圖利的代價，沒想到代價竟是我自己 09/12 12:14
推 Snomuku: 學生很強吧 文革時期的紅衛兵 一堆學生鬥父母 鬥老師 川 09/12 12:24
→ Snomuku: 普當選美國有左派年輕人殺死他爸爸 09/12 12:24
推 thetsaigod: 怎麼有憨鳥在偷渡== 09/12 12:27
推 qwe88016: 第一次聽到公司會讓政治立場不同的員工待不住這種說法， 09/12 12:27
→ qwe88016: 這在台灣都很少見吧…算是職場霸凌 09/12 12:27
推 logus: 青鳥的論點也不堪一擊啊 09/12 12:29
→ logus: 所以不要偷渡了 09/12 12:29
→ logus: 辯論輸了也不是怪年齡吧 那跟隔壁說女性因月經打不了Lol職 09/12 12:31
→ logus: 業一樣的論述方式 確定沒問題？ 09/12 12:31
推 allin2609: 他就基督徒阿 當然反墮胎 09/12 12:37
→ a125g: 學生通常都偏左 等到出社會毒打會逐漸偏右 09/12 12:39
→ a125g: 一般情況是這樣啦 不過現在互聯網同溫層厚 反而可以減少這 09/12 12:40
→ a125g: 情況 09/12 12:40
推 badruid: 大家冷靜點，這裡是西恰 09/12 12:41
→ rayven: 這場暗殺跟擁不擁鎗完全無關，鎗手就是有管道弄到鎗枝，這 09/12 12:49
→ rayven: 只是民主黨轉移焦點的手法而已 09/12 12:49
→ rayven: 同意422樓，所以會去跟柯克辯墮胎權的實在蠢到浪費時間， 09/12 12:52
→ rayven: 不論輸贏他都不會改變立場 09/12 12:52
推 jackshadow: 笑爛看到兩個人自爆了 嗚呼 09/12 12:53
推 CaterpillarK: 有人被點出事實就急了欸 馬上自爆 09/12 12:54
→ Abby530424: rayven要不要看我新的一篇 幫你列了一下兩邊論點 09/12 12:55
→ Abby530424: 你看是誰贏 誰被屌虐 09/12 12:55
→ linzero: 和平抗議躺路中間被槍殺那個抗議是導致交通貨運都受不小 09/12 12:57
→ linzero: 影響的了 09/12 12:57
推 Landius: 擁槍的好例子大概都久遠了,之前是農場主集團對抗州政府, 09/12 12:58
→ Landius: 再之前就是屋頂上的韓國裔 09/12 12:58
推 YuzanJhang: 民主國家沒有人應該因為政治立場被殺，那些人根本和 09/12 13:03
→ YuzanJhang: 恐怖份子一樣極端 09/12 13:03
推 ImaiLisa: 跟4-11仔一樣 一講不贏就希望對方掛掉 09/12 13:06
→ YuzanJhang: 2樓 立場不同你可以反對可以討厭他但也不能殺人吧 09/12 13:07
→ YuzanJhang: 他立場是極右，但他除了表達自己的意見也沒幹什麼極 09/12 13:10
→ YuzanJhang: 端的事，現在有人因為他立場把他崩了 甚至一堆人慶祝 09/12 13:10
→ YuzanJhang: 那現在是哪邊比較極端，根本恐怖主義 09/12 13:10
→ Zsanou: 所以左派現在醜化他降低政治影響 09/12 13:30
推 handofn0xus: 看台灣不就知道了？對立立場就像殺父仇人巴不得吊對 09/12 13:42
→ handofn0xus: 方路燈的 09/12 13:42
