→ scott032: 會用pc玩的=重度玩家=嚴格 09/11 11:51
→ ga839429: 一定是滯日支那搞的鬼 09/11 11:51
→ aaronhkg: 不是日本玩家嚴格 而是日本PC玩家嚴格 09/11 11:52
→ aaronhkg: 講嚴格也不對 是自以為嚴格 就像tabelog再好也只給4分 09/11 11:52
推 ntupeter: 就跟Google評論一樣啊，日本普遍都三星，台灣只要不是噴 09/11 11:53
→ aaronhkg: 不然給滿分不就顯得我品味不夠 09/11 11:53
→ ntupeter: 大概都有4星 甚至5星 09/11 11:53
→ error405: 遊戲可以去掉 09/11 11:53
→ Tsozuo: 日本用steam的都特別嚴格 然後steam也只有好壞可能也不符 09/11 11:56
→ Tsozuo: 日本人評價習慣 09/11 11:56
→ BOARAY: 正確來說那才是正常評分 09/11 11:56
→ starsheep013: 說真的480比繁中還少，我不太會參考這種數量的好評 09/11 11:57
→ starsheep013: 率 09/11 11:57
推 SweetBreaker: 一定都是Ｏ國人 09/11 11:57
推 fenix220: 看看5ch 09/11 12:00
→ yodayo: 原來翻譯很爛不能給負評嗎 09/11 12:00
→ seer2525: 這樣不是很好嗎 不然要滿地4.5以上的糞game嗎 09/11 12:01
→ aaronhkg: 就算是48000個評論 我也不太會參考"好評率"這種東西 09/11 12:02
推 brianoj0817: 日本Dlsite的評分超水，一堆4.0~4.5的垃圾遊戲 09/11 12:03
→ aaronhkg: 好評率多半只要這東西能跑能運作沒賣太貴 大概不會太慘 09/11 12:03
→ brianoj0817: 應該是pc玩家基數少，自然大部分steam使用者對遊戲要 09/11 12:04
→ brianoj0817: 求比較高 09/11 12:04
推 a27358942: 一定都是中國人假裝日本人去洗負評 09/11 12:04
推 guogu: 剛好正在玩霍格華茲 如果用百分制來看 09/11 12:05
→ guogu: 我應該也不會給到80up... 09/11 12:05
→ ga839429: Steam只有好或壞而已 09/11 12:07
推 gdrs: 因為日本人習慣三星是良作，四五星是神作，標準不一樣 09/11 12:09
→ ffaatt: 很多玩不到一半連評都不想 你覺得他們會是大都好評嗎 09/11 12:09
推 efkfkp: 我問GPT他這樣回答 09/11 12:12
→ efkfkp: 日本玩家在遊戲評價上比較傾向加分思維：從 0 分起算，看 09/11 12:12
→ efkfkp: 到優點就加分，缺點不嚴重時通常輕描淡寫； 09/11 12:12
→ efkfkp: 華人玩家則較常用扣分邏輯：從滿分開始算，只要出現問題就 09/11 12:12
→ efkfkp: 會下修評價，甚至受心情或品牌印象影響。 09/11 12:12
推 mitsurino: 我還滿愛看日本評論 雖然多數都很長 09/11 12:14
推 ilohoo: 看文字評論吧 09/11 12:16
→ superLM: 喜歡他們嚴謹的部分 09/11 12:17
推 ben2227486: DLsite: 有很嚴嗎? 滿分5分 4.7以上才是佳作 4.5以下 09/11 12:17
→ ben2227486: 高機率有嚴重缺點 09/11 12:17
推 hasroten: tabelog評價也是比google嚴阿 09/11 12:20
推 tetsu327: 為就是支那寫日文 09/11 12:23
→ CowBaoGan: 跟tabelog一樣阿 3分佳 4分優 5分不存在 09/11 12:24
推 desti23: 真假 沒逛過dlsite嗎 你說那個叫嚴格？ 09/11 12:27
→ Owada: 翻譯爛給負評為什麼叫亂評價 09/11 12:28
→ Owada: 評分這種東西就是有高有低才有鑑別度 09/11 12:29
→ Owada: 不然全部滿分一點參考價值都沒有 09/11 12:29
推 seer2525: DL比較特別吧 在瑟瑟面前標準都會比較低 09/11 12:31
推 chualex66: 日本評什麼都很嚴格，去翻Google地圖就知道他們覺得普 09/11 12:42
→ chualex66: 通是3星，特別好吃也只會給4星 09/11 12:42
推 shinobunodok: 其實這樣才有鑑別度 我們一堆都4.5星+ 搞得看評論 09/11 12:44
→ shinobunodok: 要去看嚮導等級、小作文寫的如何、照片多不多 才能 09/11 12:44
→ shinobunodok: 更好鑑別真實性 09/11 12:44
推 qd6590: 日本人評論什麼都很嚴格 09/11 12:49
推 owo0204: 我問我懂韓文住在墨西哥的法國朋友，他說那些日文評論文 09/11 12:50
→ owo0204: 法怪怪的，明顯不像道地日本人（一條10元括號記得刪） 09/11 12:50
→ laugh8562: DLSite:沒4.5分都是垃圾 09/11 12:51
→ Kaken: DLSite很寬容啊，有時候法米通也是 09/11 12:54
推 tcancer: Steam就只有讚和倒讚兩種評價，也沒能給三顆星裝中立， 09/11 12:54
→ tcancer: 日本明顯比較吝於給好評 09/11 12:54
→ Kaken: Tabelog四星就可以歸類在超級名店了 09/11 12:55
→ chuckni: 法米通給分高是很出名的 09/11 12:56
推 kayliu945: 沒錯中文都亂評 09/11 12:58
推 qaz19wsx96: 食べログ3.5以上就已經值得專門去吃了，4以上那是 09/11 13:01
→ qaz19wsx96: 超級神店（滿分5 09/11 13:01
推 chuckni: 食べログ是均3偶有4 但低於2或高於4.5很少，通常代表真的 09/11 13:20
→ chuckni: 有問題或很特別 09/11 13:20
推 sniperex168: 日本習慣吧，他們5分制給4分就已經是很高分了 09/11 13:40
推 neitia: 是說今天才在DLsite看到一個1.94的 整個震驚,在DL逛這麼久 09/11 13:59
→ neitia: 能看到3.5以下都不是普通的糞game了,居然能有2以下的w 09/11 13:59
推 u950027: 有職人精神的地方可能比較習慣批評了吧？老闆跟客戶都很 09/11 14:00
→ u950027: 挑 台灣有個負評就要提告鬧上新聞 09/11 14:00
推 PSP1234: 但dlsite的遊戲評分都給很高啊 09/11 14:06
→ PSP1234: 同個遊戲通常是steam比較低分 09/11 14:07
推 dm03: 日本人不太喜歡給滿分 滿意大多給3-4分 09/11 14:24
→ dm03: 看Google 餐廳分數就知道了 他們近4分的就已經是不錯的 09/11 14:26
→ npc776: DL的標準是能不能用 不是遊戲作的好不好 09/11 14:30
→ h75311418: 日本餐廳3.5以上就算高了 09/11 14:34
推 Yuko300: 所以有沒有日本的滿星遊戲 去體驗一下 09/11 14:41
推 Mikatuki: DL是因為瑟瑟方面會放寬標準吧 09/11 14:45
