推 Giornno: 還用多說嗎，肯定是GTA搞的鬼啊！ 09/11 08:18
推 lsd25968: 之後抓到兇手，搜查家中發現有玩過COD、BF、APEX、49 嘿 09/11 08:18
→ lsd25968: 嘿 09/11 08:18
推 PayKuo: 我的天...之前在YT常看到他辯論的影片... 09/11 08:19
推 otis1713: 其實我覺得最搞笑的是右派馬上貼標籤是左派搞的，那遇 09/11 08:19
→ otis1713: 到今年初右派自己反墮團體槍殺了明尼蘇達州的州議員時 09/11 08:19
→ otis1713: 卻又裝死 09/11 08:19
推 efkfkp: 我知道等一下就會說兇手最愛青眼白龍（ 09/11 08:19
→ Muilie: 小打小鬧，光川普被左派狙擊這個標籤就黏在左派身上撕不 09/11 08:20
→ Muilie: 掉了 09/11 08:20
→ Muilie: 左派下去，現在換右派要對acg出手了 09/11 08:22
推 pokemon: 日常而已 沒什麼特別的啊 09/11 08:23
推 ballby: 用生命捍衛憲法第二修正案 09/11 08:23
推 watwmark: 好像不意外 被他嘴道崩潰的左派確實有可能直接開槍 09/11 08:29
推 smart0eddie: 都是__害的 09/11 08:33
→ RoaringWolf: 研究證明，所有罪犯都有喝過水，應該要全面禁止 09/11 08:34
推 otis1713: 不是啊，右派選不贏都直接bang左派了而且還是假扮成警 09/11 08:34
→ otis1713: 察去槍殺 09/11 08:34
→ test23786: 不一定左派啊，別忘了川普搞出關稅戰那些甚至搞到美國 09/11 08:35
→ test23786: 人自己 09/11 08:35
→ otis1713: 為了反墮胎，右派直接槍殺敵對政黨議員 09/11 08:36
→ otis1713: 川普任內就是一直在加劇對立啊 09/11 08:36
推 foolwind: 禁 都禁 左派自找的 09/11 08:39
推 storyo11413: 反正一堆政客只會鬼打牆 繼續轉移焦點賣槍的錢真香 09/11 08:39
→ test23786: 又不是每個非左派美國人就一定對川普有信仰，而且近年 09/11 08:40
→ test23786: 川普惡搞周邊鄰居甚至內部更黑的墨西哥，那些做黑鐵定 09/11 08:40
→ test23786: 更想對付川普的人 09/11 08:40
推 GyroZeppeli: 求仁得仁 09/11 08:43
推 iam0718: 看影片能被他嘴到崩潰跑走的左派其實都是最小咖的 09/11 08:43
→ nolimitpqq: 求仁得仁 問題不大 09/11 08:47
推 kanokazurin: 之後發現兇手手機有下載手遊 完美論證 09/11 08:53
推 necrophagist: 他自己都說這是擁槍該接受的成本 就請不要在牽拖電 09/11 08:54
→ necrophagist: 玩了好嗎？ 09/11 08:54
推 Heisenberg29: 看過他的辯論，R.I.P. 09/11 08:54
推 Tsozuo: 用槍談判這很美國 09/11 08:55
→ iam0718: 這談判方式跟布魯斯威利學的是吧? 09/11 08:59
推 SweetBreaker: 槍支致死……『不幸地是值得的』 09/11 09:02
→ SweetBreaker: 他自己這樣說的 09/11 09:02
推 usoko: 問題不在擁槍的成本 而是他不願意面對擁槍被其他因素改變的 09/11 09:04
→ usoko: 事實 只拿擁槍成本來塘塞 最後就是求仁得仁 09/11 09:04
→ usoko: 說到加劇對立 拜登那四年左派有少過嗎 問題不在左右啊 09/11 09:05
推 hit0123: 有錢人不願意讓利才是問題根本 現在的美國跟古羅馬共和 09/11 09:07
→ hit0123: 晚期八成像 09/11 09:07
→ MaxMillian: 談判被打槍很常有的事 09/11 09:08
推 tonywiner: 美式談判技術 09/11 09:12
推 abcde79961a: 肯定又是ACG害的吧，怎麼可能是持槍造成的 09/11 09:20
推 KAGOD: 擁槍是基本人權 嗯 09/11 09:25
推 bladesinger: 讓我想起最早開始宣揚香菸可能有害時反方的反駁言論 09/11 09:27
→ bladesinger: 你怎麼可以在每個人都抽煙的條件下推論出香菸有害， 09/11 09:27
→ bladesinger: 一定是其他因素害的 09/11 09:27
推 Shinn826: 一槍打在脖子上，血跟噴泉一樣 09/11 09:28
推 MarchelKaton: 照之前擁槍派邏輯，如果現場有人擁槍就不會發生這 09/11 09:31
→ MarchelKaton: 種事了 09/11 09:31
→ iam0718: ok啦 大家都有槍就比射程 BF6整片山頭都閃光偷狙仔 09/11 09:32
→ megalodon35: 絲之歌剛發售就槍擊 是巧合嗎 09/11 09:34
推 soap83624: 哈哈，最好把所有fps全禁了，然後轉頭讓槍枝協會繼續 09/11 09:36
→ soap83624: 爽賣他們的大槍 09/11 09:36
推 u087111: 講不過人只會動槍 09/11 09:36
推 Wall62: 怎麼可能是擁槍造成的 09/11 09:41
→ Wall62: 肯定是電玩的問題啊 對吧 09/11 09:41
推 vsepr55: 求仁得仁 09/11 09:44
推 kw003266: yt常常看到他叫陣那些小咖的yt來現場辯論然後再放上yt， 09/11 09:47
→ kw003266: 裡面一堆一看頻道就覺得是犯罪者的，當時想說他怎麼這麼 09/11 09:47
→ kw003266: 有種，結構最後還是遇到了rip 09/11 09:47
推 qd6590: 遊戲禁光就只能玩現實的 09/11 09:47
→ domy1234: 挺勇槍安保還那麼鬆也太敢 09/11 09:55
推 rs813011: 他自己也知道可能發生吧，應該已經有做好出事的準備 09/11 09:56
推 Jameshunter: 挖 天天上校園去跟人對線的被打死 09/11 10:03
→ orcazodiac: 這位超好笑，他名言就是為了擁槍權每年死些人很值得 09/11 10:32
→ orcazodiac: 現在他很值得了 09/11 10:33
→ orcazodiac: 他就以為擁槍的都是他支持者，怎麼會想到自己會值得 09/11 10:34
→ test23786: 照他思維應該可能沒想到自己就是值得那位，不會覺得自 09/11 10:50
→ test23786: 己可能發生這個事情吧。 09/11 10:50
推 hacker725x: 挺擁槍權不等於支持謀殺，是在供三小 09/11 11:03
推 kw003266: 上面說的對，但是你無視為何他會被嘲諷的原因，就是因為 09/11 11:07
→ kw003266: 他覺得擁槍造成的謀殺是必要之惡還嘲諷那些人說那些人的 09/11 11:07
→ kw003266: 死是值得的，然後來個人本來就會死的結論他都講成這樣了 09/11 11:07
→ kw003266: ，人家順著他的意思讚嘆他都犧牲值得不就是剛好，畢竟那 09/11 11:07
→ kw003266: 是他一直以來堅持的言論 09/11 11:07
→ hacker725x: 他原文裡面那裡說謀殺是必要的??? 09/11 11:08
推 xxxu: 超可悲 09/11 11:08
→ kw003266: 是阿！他漿果跟擁槍的自由比起來這是微不足道的犧牲，所 09/11 11:09
→ kw003266: 以這樣不就剛好幫他立烈士盃不然他怎麼會這麼有名被嘲諷 09/11 11:09
→ hacker725x: "他覺得擁槍造成的謀殺是必要之惡"到底出處在哪? 09/11 11:12
→ orcazodiac: 沒有必要，只是他值得了 09/11 11:12
推 kw003266: yt裡面就有你自己去他yt看不要在這裡玩套娃乞討，他確確 09/11 11:15
→ kw003266: 實實說過不然就不會被講成這樣不然你以為大家都在黑他是 09/11 11:15
→ hacker725x: 侵入民宅的正當防衛也是擁槍致死的可能原因，也比較貼 09/11 11:15
→ kw003266: 不是 09/11 11:15
→ hacker725x: 近該法立意，到底誰看得出這句話是支持謀殺了????? 09/11 11:15
→ orcazodiac: 你不能在自己陣營被蹦蹦的時候才要人家有同理心 09/11 11:16
→ orcazodiac: 別人被槍殺的時候他自己可不是這樣說的 09/11 11:16
→ hacker725x: 跟同理心有啥關係，你自己解釋不出擁槍=謀殺的滑坡。 09/11 11:17
→ orcazodiac: 你按照他的邏輯，他被槍殺就是值得的，並且無須同情 09/11 11:17
→ hacker725x: 然後在被謀殺當事人底下幸災樂禍，講同理心? 09/11 11:17
→ orcazodiac: 他講的阿 09/11 11:18
→ orcazodiac: 笑死，你不能別人當代價的時候才說代價很值得吧 09/11 11:18
→ orcazodiac: 他說值得，那我們死者為大，尊重他無須同情且很值得 09/11 11:18
→ hacker725x: 是國文閱讀有問題嗎? 他那句話哪裡有指謀殺? 09/11 11:19
推 kw003266: 重點是他那個有名到自媒體跟南方公園都做影片嘲諷了，他 09/11 11:20
→ kw003266: 自己也說過不會改變想法，居然還有人跑出來問？ 09/11 11:20
→ orcazodiac: 他那句值得，就是校園被屠殺了，說出來的 09/11 11:20
→ orcazodiac: 別人被校園槍擊大屠殺了，他說值得，現在又謀殺不值得 09/11 11:21
→ orcazodiac: 還是你要說校園槍擊案不算謀殺 09/11 11:21
推 a28200266: 支持擁槍不等於支持謀殺 但擁槍就是有大量謀殺 這就是 09/11 11:24
→ a28200266: 右派想要的世界 09/11 11:24
推 hacker725x: 那句話是針對校園屠殺講的? 有出處嗎? 09/11 11:28
推 cipc444: 台灣人講左右真的笑死 這個就是民情不同 在台灣哪個正常 09/11 11:31
→ cipc444: 右派會支持槍枝合法啦 你去路上隨機抓中年男子問問看就知 09/11 11:31
→ cipc444: 道了啦 媽的會在網路上裝右派支持槍枝的 不過就是一群白 09/11 11:31
→ cipc444: 癡屁孩 整天自以為是雲美國白人 黃猴子學人反對dei 先歧 09/11 11:31
→ cipc444: 視的就是你們這些人 09/11 11:31
推 kw003266: 開始套娃了開始了我就知道會這樣，連結以後開始質疑出處 09/11 11:32
→ a28200266: AI這麼方便 不用老是跑去問別人出處 問AI更快 09/11 11:32
→ kw003266: 來源，然後繼續循環，這個這麼有名的事情都這麼久的事情 09/11 11:32
→ kw003266: 各種媒體都報到不要報了，而且他在校園演講都超多次說過 09/11 11:32
→ kw003266: 不會改變想法，幾乎隨便點一部他直播的都有，反正我對他 09/11 11:32
→ kw003266: 沒意見只是大家幫他達成宿願 09/11 11:32
推 hacker725x: 你自己截圖裡面完全沒提校園屠殺，發圖都不檢查的嗎? 09/11 11:33
→ hacker725x: 自己扯"校園屠殺"但來源完全沒有"校園屠殺"，那這四個 09/11 11:34
→ a28200266: 我哪裡提到校園屠殺0.0 你也找對人吧 09/11 11:34
推 cipc444: 反dei反到要連槍都支持 還要說自己獨立思考？ 腦子真棒 09/11 11:34
→ hacker725x: 字到底怎麼來的，自己覺得? 09/11 11:34
→ hacker725x: 喔對，校園屠殺還沒找到出處，那你講的謀殺也沒有啊。 09/11 11:36
推 aaronpwyu: 好像看因此禁GTA 事情有趣起來了啊 09/11 11:36
→ a28200266: 老哥已經在跟幻想中的敵人對線了 語無倫次 09/11 11:37
→ aaronpwyu: 米國不能賣 米國人買了就抓or罰 好日子可以更好 09/11 11:37
→ hacker725x: 不要瞎扯啦，你講謀殺但出處卻沒有謀殺耶 09/11 11:39
推 rommel1990: 死得其所 09/11 11:40
推 audi1005: 禁槍派講不過就用槍解決 其實也代表禁槍只是鬥爭的藉口 09/11 11:41
推 kw003266: 最後一次回應這根本不想找只想槓精，本來想貼原文對話太 09/11 11:41
→ kw003266: 長了！簡單說擁槍這件事情已經是他演講的老話題了！當時 09/11 11:41
→ kw003266: 正好發生在2023年的4月5號，質問人稱這起謀殺難道是值得 09/11 11:42
→ kw003266: 的嗎？他講了一串以後回應很不幸這是值得的 09/11 11:42
推 Aequanimitas: 肯定是槍戰遊戲玩太多 絕對不是因爲超市就能買到槍 09/11 11:43
推 Dreamer11705: 那有請台灣擁槍老哥解釋一下哪種槍殺是值得的代價 09/11 11:50
推 hacker725x: 還是沒給出處啊，至於那些值得，你去看上面AI老哥發的 09/11 11:55
→ hacker725x: 上面有人問AI，說是對比開車死更多人，但這就是代價。 09/11 11:56
→ hacker725x: 還是開車派等於支持撞死人? 擁槍支持謀殺不是滑坡是啥 09/11 11:57
→ orcazodiac: 出處:他本人講的 自己看 09/11 11:57
推 domy1234: 支持擁槍被槍殺值得，支持BLM被尼割喉也值得 09/11 11:58
推 kw003266: 無限套娃循環你自己玩時間都給了，隨便搜尋都有了！我會 09/11 11:58
→ kw003266: 這麼清楚就是因為我常常看他的直播跟影片，反正你繼續 09/11 11:58
→ test23786: 嚴格上來講 車子跟擁槍這議題不能混在一起講 09/11 11:59
推 hacker725x: 你自己滑坡又沒出處，在那邊扯無限無限的真是廢話多。 09/11 11:59
推 Hazelburn: 這陣子左派槍手才是Meta好嗎 09/11 12:00
→ Hazelburn: 才一個跨跑去掃射教堂的 09/11 12:00
→ geminitea: “I think it’s worth the cost of, unfortunatel 09/11 12:00
→ geminitea: y, some gun deaths every single year so that we 09/11 12:00
→ geminitea: can have the second amendment to protect our o 09/11 12:00
→ geminitea: ther God given rights. That is a prudent deal. 09/11 12:00
→ geminitea: It is rational.” 09/11 12:00
→ orcazodiac: 左派右派有什麼關聯，重點是限制槍枝管理 09/11 12:00
→ orcazodiac: 他講被槍殺很值得我印象中就是回應一個跨去校園槍擊 09/11 12:01
→ geminitea: 連搜尋都不會的巨嬰真是可悲 09/11 12:04
推 Dreamer11705: 所以擁槍老哥到底要解釋他說的值得是哪種才值得了沒 09/11 12:05
推 hacker725x: 我還在等你把這個片段連結到謀殺或校園屠殺，結果你啥 09/11 12:06
→ hacker725x: 都沒連到就直接跳到人身攻擊，好喔。 09/11 12:06
→ hacker725x: 擁槍老哥你可以看第二修正案，例如有人侵入民宅被槍殺 09/11 12:07
→ geminitea: "他覺得擁槍造成的謀殺是必要之惡"到底出處在哪? 09/11 12:08
→ geminitea: <-別人給了又瞎扯啊跟校園屠殺關連在哪 09/11 12:08
→ hacker725x: 被判無罪，這樣你會懂嗎? 還是我幫你加上性別，女性住 09/11 12:08
→ hacker725x: 宅被陌生男性侵入民宅遭槍殺，這樣你會不會比較能懂? 09/11 12:08
→ hacker725x: "他覺得擁槍造成的謀殺是必要之惡"到底出處在哪? 09/11 12:08
→ hacker725x: 我不知道你英文是怎麼讀的，要不要先查謀殺單字怎麼寫 09/11 12:09
推 cipc444: 不知曾幾何時左右派變成用性別議題區分了 笑死 09/11 12:10
→ cipc444: 台灣網路雲右派 在台灣享受良好治安 然後鍵盤激進支持槍 09/11 12:10
→ test23786: 當然就是把槍擊案甩給左派造成 雲起來很簡單 09/11 12:11
→ geminitea: In the wake of his tragic death, video footage 09/11 12:11
→ geminitea: has resurfaced of Mr Kirk urging Americans to a 09/11 12:11
→ geminitea: ccept that “the reality” that some gun deaths 09/11 12:11
→ geminitea: every year were part and parcel of the right t 09/11 12:11
→ geminitea: o an armed citizenry. 09/11 12:11
→ orcazodiac: 首先，請查納什維爾學校槍擊案 然後查 查理柯克對該事 09/11 12:12
→ ghostxx: 用生命捍衛擁槍權，難怪可以降半旗，封神了吧 09/11 12:12
→ geminitea: 好啦，這些「因槍致死」的案件都不是謀殺啦，一定 09/11 12:12
→ geminitea: 都是過失致死或是自殺的，滿意了吧 09/11 12:12
→ orcazodiac: 件的回應 09/11 12:13
→ orcazodiac: 都幼兒教學到這種程度了，沒有很難吧 09/11 12:13
→ geminitea: 「每年不幸地犧牲一些槍擊死亡事件是值得的。」這 09/11 12:14
→ geminitea: 些槍擊死亡事件絕對不是謀殺喔，一定是正當防衛之 09/11 12:14
→ geminitea: 類的啦 09/11 12:14
推 Dreamer11705: 而且版友只頂多壞心眼的覺得這次悲劇無法脫離他定義 09/11 12:14
→ Dreamer11705: 的值得的犧牲啊 誰支持謀殺？全場只有你自己滑坡 09/11 12:14
→ geminitea: 就一個槓精跳針巨嬰 09/11 12:15
→ test23786: 為了他降半旗蠻想吐槽的，一堆槍擊案可以讓美國旗子都 09/11 12:15
→ test23786: 升不上去了 09/11 12:15
推 hacker725x: "依然支持民眾合法擁槍自衛的權利"，校園槍擊是擁槍自 09/11 12:15
→ hacker725x: 衛嗎?不是吧? 09/11 12:15
→ hacker725x: 槓精跳針巨嬰是講自己嗎? 貼了一堆圖完全不能解釋擁槍 09/11 12:16
→ test23786: 反正照他說法的話這不是謀殺，鐵定開槍為了防止未來被 09/11 12:17
→ hacker725x: 等於支持謀殺的滑坡怎麼來的。 09/11 12:17
→ test23786: 他找上門的自衛 09/11 12:17
→ dark2012: 他贊成擁槍自由啊，還說為此死點人是值得的 09/11 12:17
→ hacker725x: 所以支持第二修正案人民捍衛自身財產，某些人就會解釋 09/11 12:17
→ test23786: 所以他爭議言論也是把一些槍擊案滑坡成自衛吧？ 09/11 12:18
→ hacker725x: 成第二修正案支持校園屠殺，支持謀殺? 09/11 12:18
→ test23786: 對於那些槍擊案受害者家屬不會認同他言論 09/11 12:19
推 Dreamer11705: Just curious, can this hacker bro even read Engl 09/11 12:19
→ Dreamer11705: ish? 09/11 12:19
→ hacker725x: 上面一堆截圖跟原文都沒寫到他把槍擊案滑坡成自衛吧? 09/11 12:20
→ geminitea: 「擁槍造成的槍擊死亡事件是必要之惡」；「擁槍造 09/11 12:21
→ geminitea: 成的槍擊死亡事件是值得的」，好啦，把謀殺換成槍 09/11 12:21
→ geminitea: 擊死亡案件比較好聽啦，絕對不是謀殺喔！ 09/11 12:21
→ hacker725x: 釣出一群人講A=B，然後貼出一堆A卻證實不了A=B，夭壽 09/11 12:21
→ hacker725x: 上面都寫侵入民宅被槍殺的新聞(去年)了，怎麼還有人扯 09/11 12:21
→ geminitea: 上面已經一堆板友說擁槍不等於支持謀殺了，只是說 09/11 12:22
→ geminitea: 他死於他口中的「必要之惡」，就你一個人自己在那 09/11 12:22
→ geminitea: 邊跳針謀殺謀殺 09/11 12:22
→ hacker725x: "絕對不是謀殺喔！" XD 09/11 12:22
→ test23786: 所以必要之惡是什麼意思？ 09/11 12:23
推 rs813011: 到底是想要聽到什麼結論啊？吵到後面已經不知道論點是什 09/11 12:24
→ rs813011: 麼只會叫別人證明但又不接受自己也沒有任何論述這不是槓 09/11 12:24
→ rs813011: 精是啥 09/11 12:24
推 Tsozuo: 自己畫靶自己打 厲害了 09/11 12:24
推 Dreamer11705: 奇怪 講別人認為A=B的發源者不就是你自己嗎？ 09/11 12:25
推 hacker725x: 第二修正案完全沒說支持謀殺，他支持的說法也沒謀殺。 09/11 12:25
→ hacker725x: 然後幾個人在當事人被謀殺的新聞下說，被槍殺值得了。 09/11 12:26
→ hacker725x: 難道Kirk是有侵入民宅? 還是使用強權壓迫誰要被反抗? 09/11 12:27
→ Dreamer11705: 好奇支持謀殺這四個字第一次出現在這串是在誰的ID下 09/11 12:28
推 rs813011: 根本沒人說他支持謀殺 09/11 12:29
→ test23786: 其實我覺得最終結論還是他自己嚐到擁槍的必要過程了， 09/11 12:30
→ test23786: 至於爭論半天也沒辦法解決擁槍過程的問題 09/11 12:30
→ rs813011: 他只是成為他所謂必要之惡的受害者，那根據他自己的論點 09/11 12:30
→ rs813011: 來說，那是值得的 09/11 12:30
推 hacker725x: 這起事件是謀殺，然後受害人支持第二修正案人民保衛自 09/11 12:31
→ hacker725x: 身財產的擁槍權，有些人就說被槍殺值得了，不滑坡是啥 09/11 12:31
推 Dreamer11705: 那沒事了 原來h兄是在跟自己想像中的人對線:D 09/11 12:31
→ Dreamer11705: 真的 說他支持謀殺的人真的好可惡QQ 09/11 12:33
→ test23786: 而且大多人都是針對他言論爭議在於他沒把擁槍一些缺陷 09/11 12:33
→ test23786: 問題作為問題而是認為只是必要過程吧 09/11 12:33
推 hacker725x: 所以有些人認為支持第二修正案等於活該被射死，真恐怖 09/11 12:34
→ ghostxx: 如果兇手覺得這些人在摧毀國家 用槍捍衛權利也挺"正常"的 09/11 12:34
推 letyouselfgo: 美國也在玩天誅 09/11 12:35
→ test23786: 沒人支持槍擊啊，但他支持這是過程那我們也認為符合他 09/11 12:37
→ test23786: 想要的“過程”而已 09/11 12:37
推 Dreamer11705: 恭喜h兄成為整串跟Kirk最心靈相通的人 09/11 12:37
推 chuckni: 禁遊戲啦禁遊戲 09/11 12:38
→ Dreamer11705: 我們輸了 願意認你為Kirk之友台灣代表 09/11 12:39
→ hacker725x: 你這個"過程"又是哪來的? 擴大解讀通靈解釋的不就你們 09/11 12:39
→ hacker725x: 美國第二修正案人民保護自身財產的擁槍權，每年都有民 09/11 12:40
→ hacker725x: 宅搶劫被反殺的新聞。被某些人曲解成在戶外被謀殺的人 09/11 12:42
→ hacker725x: 你值得了嗎? 夭壽喔。 09/11 12:42
→ test23786: 戶外被多起被某殺不就擁槍權的過程嗎 09/11 12:43
→ test23786: 難不成像最初文章衛生部長說的電玩教壞人？ 09/11 12:45
→ hacker725x: 又在瞎掰了。 09/11 12:46
推 leafingv: 他不就是擁槍派的論點 擁槍是為了自衛 有人拿去殺人是 09/11 12:47
→ leafingv: 那些人太壞不是人人都能擁槍的問題 09/11 12:47
→ test23786: 沒瞎掰啊 那條法案實際用意跟實際透過這個法案拿到槍 09/11 12:49
→ test23786: 人把槍拿去要怎麼用又一回事了 09/11 12:49
推 tsa99832: 不就是求仁得仁，為自己的理想獻身啊 09/11 12:49
推 hacker725x: 對啦，他支持第二修正案的用意，跟別人怎麼用槍是兩回 09/11 12:55
→ hacker725x: 事，有些人用於室內防衛，有些人認為可以射擁槍人士。 09/11 12:56
推 TUKAISS: 彷彿有個看不見的敵人在對線，笑死 09/11 12:56
→ hacker725x: 真的笑死 09/11 13:00
推 Willdododo: 他的在天之靈肯定很欣慰 可以有一位台灣之友幫他辯護 09/11 13:09
推 cipc444: 老話一句求仁得仁 死在實踐真理的道路上 還不開心嗎 09/11 13:09
→ cipc444: 忍不住重複吐槽 住在台灣的雲右派連槍枝都要支持 真的笑 09/11 13:12
→ cipc444: 死人 全世界只有美國的畸形右派會支持槍枝啦 那是建立在 09/11 13:12
→ cipc444: 他們的歷史上 不知道這些台灣雲美國右派在支持什麼 支持 09/11 13:12
→ cipc444: 別人扁你這隻黃猴子嗎 09/11 13:12
→ cipc444: 這些雲美國右派 才不是真的右派 不過是一群鍵盤俠 09/11 13:13
→ hacker725x: 就算他摔在浴室死掉被笑也沒差啊，但今天一個校園公開 09/11 13:14
推 rs813011: 殺他的人不一定是因為他擁槍才殺他啊 09/11 13:15
→ hacker725x: 辯論場合被蓄意殺害，卻因擁槍立場要被某些人說值得。 09/11 13:15
→ cipc444: 台灣連原住民打獵都不給槍枝了 支持給原住民槍的甚至都是 09/11 13:15
→ cipc444: 一些「左派學者」 然後雲美國人在台灣支持槍枝 笑死人 09/11 13:15
→ hacker725x: 我是不知道怎麼有些人還可以酸言酸語。有這些人存在， 09/11 13:15
→ hacker725x: 確實台灣不適合開放槍枝。 09/11 13:16
→ cipc444: 別人被槍殺 他可以說值得 他被槍殺其他人就不能說喔 要雙 09/11 13:16
→ cipc444: 標成這樣喔 果然人類都這樣啦 死的人跟你沒關係都沒差 09/11 13:16
推 hacker725x: 前面已經說保護財產正當防衛民宅搶劫的案例，你看不懂 09/11 13:20
→ hacker725x: 我也不怪你。 09/11 13:20
推 song: 求仁得仁 09/11 13:24
推 cipc444: 小粉紅也都覺得對於民眾的管制是崛起的必要之惡、成本 都 09/11 13:27
→ cipc444: 發生在自己身上就不一樣囉 反正發生在別人身上就是成本、 09/11 13:27
→ cipc444: 必要之惡 發生在自己身上就哭爹喊娘 嗚嗚嗚 左派好壞 09/11 13:27
→ rommel1990: 幹掉他的人是從兩百碼以外開槍的，而且一槍斃命，不 09/11 13:41
→ rommel1990: 是有軍警背景就是槍械狂熱者 09/11 13:41
推 Boris945: 他是溫和派好嗎竟然被貼極端標籤 09/11 14:04
→ test23786: MAGA溫和嗎……？ 09/11 14:07
→ orcazodiac: 溫和派發言:女兒十歲被強姦懷孕了會讓她生下來 09/11 15:36
推 shawncarter: 最諷刺的是這傢伙之前在評論校園槍擊案的時候還說有 09/11 17:03
→ shawncarter: 因為要保障擁槍自由，所以有時候會有些人被槍殺是合 09/11 17:03
→ shawncarter: 理的代價。 09/11 17:03
推 shawncarter: 那個h開頭的不要不會Google也不會英文還看不懂中文 09/11 17:09
→ shawncarter: 好不好，一直跳針也不會把錯的變對的。 09/11 17:09
推 hacker725x: 跳針跟中文不好的是你吧，第二修正案擁槍自由可沒說支 09/11 17:11
→ hacker725x: 持校園槍擊，這是非法行為耶。到底怎麼會把人支持第二 09/11 17:12
→ hacker725x: 修正案的擁槍自由滑坡到校園槍擊是合理的代價，上面一 09/11 17:12
→ hacker725x: 堆截圖跟新聞都證實不出他有這個意思。 09/11 17:12
推 iwinlottery: 川普就只被削耳朵，真是天選之人 09/11 17:12
→ hacker725x: 就像支持開車，每年路上車禍意外死一堆人不可避免，然 09/11 17:14
推 shawncarter: 他說每年被槍擊案打死的人作為擁槍權利的代價很值得 09/11 17:14
→ shawncarter: ，那他今天自己去當代價了不是正好？爭議點在哪都看 09/11 17:14
→ shawncarter: 不懂閉嘴吧，講越多大家看你越尷尬。 09/11 17:14
→ hacker725x: 後就有人滑坡成可以開車衝進校園撞小學生，腦袋是裝啥 09/11 17:15
→ hacker725x: 今天他就是公開合法辯論場所被專業暗殺，到底憑什麼擁 09/11 17:15
推 shawncarter: 車禍跟槍枝暴力比你的邏輯真的可悲，車禍多數都是意 09/11 17:16
→ shawncarter: 外，槍枝暴力死亡完全沒有意外成分，懂嗎？ 09/11 17:16
→ hacker725x: 槍立場被暗殺就要變代價? 難道換成菜刀才比較好理解? 09/11 17:17
→ hacker725x: 你會知道車禍意外的情境，卻無法理解第二修正案限於正 09/11 17:18
→ hacker725x: 當防衛或民兵組建的情境，認為公開場所槍殺能一概而論 09/11 17:18
→ hacker725x: 蓄意殺人你說跟室內防衛一樣，蓄意撞人你卻分得出意外 09/11 17:19
推 shawncarter: 又來了 拿菜刀比槍枝 世界上沒有國家禁菜刀 但是絕 09/11 17:20
→ shawncarter: 大多數國家禁槍，這其中原因你真的不懂還假的不懂？ 09/11 17:20
推 hacker725x: 北京禁菜刀，確實是你在假不懂。 09/11 17:22
→ ghostxx: 槍擊案就是槍擊案誰跟你分場合，它就只是支付代價而已 09/11 17:22
→ hacker725x: 支持人民在家中收藏武士刀並在被搶劫時拿來用的權利， 09/11 17:22
→ hacker725x: 某些人: 喔喔喔所以在戶外可以用武士刀砍死你活該。 09/11 17:23
→ hacker725x: 人民都這種邏輯的話確實是要禁槍啦，不是大家都挪威人 09/11 17:24
推 shawncarter: 你不要瞎掰了好嗎，北京禁菜刀只有特別活動的時候， 09/11 17:29
→ shawncarter: 光是菜刀實名制就被嘲諷半天了，會禁菜刀的國家就是 09/11 17:29
→ shawncarter: 特別瘋的那種，會禁槍的國家是絕大多數正常國家。 09/11 17:29
→ shawncarter: 而且說他活該很合理啊，他自己先說槍枝暴力死人是合 09/11 17:30
→ shawncarter: 理代價，那他當代價的時候你在心疼什麼呢？ 09/11 17:30
推 hacker725x: 並不合理，這是暗殺行為，一個校園公開辯論言論自由的 09/11 17:34
→ hacker725x: 場合被暴力永久禁言，我不懂怎麼會有民主國家的人會把 09/11 17:34
→ hacker725x: 這個當笑話，他走樓梯摔死我都無所謂。可悲的是某些人 09/11 17:35
→ hacker725x: 的言論，不喜歡就叫人閉嘴也就某些人。 09/11 17:36
→ shawncarter: 他都說槍枝暴力死人就是理性的選擇了，那他死於自己 09/11 17:42
→ shawncarter: 嘴裡的理性選擇時別人補一句這就是擁槍的代價很合理 09/11 17:42
→ shawncarter: 吧，極右翼就可以理性的把別人的傷痛說成代價，那他 09/11 17:42
→ shawncarter: 死了也被說成代價你有什麼好上跳下叫的呢 09/11 17:42
→ shawncarter: 連事實都沒搞清楚還發表一堆意見的人，這還要推文裡 09/11 17:45
→ shawncarter: 的一堆人教你怎麼讀英文跟google，只能說，唉，好的 09/11 17:45
→ shawncarter: 你是對的喔，1+1=5 09/11 17:45
推 hacker725x: 我通篇沒提左右，你這樣講就省事了，反正立場不同就是 09/11 17:51
→ hacker725x: 死了活該，祝你幾年後心智成熟再想想自己發言。 09/11 17:52
推 mainsa: 在這邊跟板友跳針也沒辦法挽回他被值得掉的結果 你就繼續 09/11 18:09
→ mainsa: 跳針阿 笑死 09/11 18:09
推 hacker725x: 何必挽回，現在是有些人的民主素質堪憂，你笑自己嗎? 09/11 18:13
→ Darkword1987: 感覺他也沒有很極端啊 09/11 18:39
推 EricTao: 我覺得以他的邏輯 如果他能說話他會說值得 或是他錯了 09/11 19:50
→ EricTao: 不會在這邊凹 09/11 19:50
→ Tsozuo: 他現在就在他的小世界跟幻想的敵人對線了 我們進不去那情 09/11 19:54
→ Tsozuo: 境的 09/11 19:54
→ Tsozuo: 硬凹到沒人理也可以告訴自己是贏 09/11 19:55
推 LoKingSer: 怎麼感覺推文好像有人自己一個人在那邊跳針＝.＝ 09/11 20:00
推 hacker725x: 嗯，你想反駁就放心說，而不是在那邊幻想跳針什麼的寫 09/11 20:11
→ hacker725x: 無關主題的作文，硬凹到以為自己贏確實是說你這種。 09/11 20:12
→ hacker725x: 其他論壇或文章的人就滿正常的，知道這是危害言論自由 09/11 20:13
→ hacker725x: 的政治暗殺，不同意你的立場就做掉，或是這篇文某些人 09/11 20:14
→ hacker725x: 不同意他的立場就譏笑。這年頭已經沒人在講捍衛說話的 09/11 20:14
→ hacker725x: 權利了，只剩下嘻嘻哈哈的屁孩。 09/11 20:14
→ test23786: 他是不是政治暗殺就不好說，還沒查明原因就開始冒出政 09/11 20:54
→ test23786: 治暗殺不然就左派出手，基本上就是亂猜一通而已 09/11 20:54
推 hacker725x: 我沒說是哪一派吧，你在08:40東猜西猜現在又不好說了 09/11 21:01
→ test23786: 而且人家有說話權利別人也有批評的權利吧？ 09/11 21:02
→ test23786: 你也不用對號入座== 猜測把他當真才比較有問題 左派我 09/11 21:04
→ test23786: 也指另外一篇直接說是左派出手完全沒有用猜測語氣呢 09/11 21:04
→ test23786: 而且我也一直都說有可能性，一些人一句。大家都知道這 09/11 21:07
→ test23786: 是危害言論自由的政治暗殺，那麼確信？ 還是他們已經 09/11 21:07
→ test23786: 抓到兇手了？ 09/11 21:07
推 hacker725x: 就是照你猜的那幾種也叫做政治暗殺，這跟哪一派無關。 09/11 21:37
→ test23786: 其實前面也有提過可能私仇問題，畢竟沒人知道他私人生 09/12 02:15
→ test23786: 活是否有得罪到誰，這個也不一定有關政治 09/12 02:15
→ test23786: 而且你不是強調所謂危害言論自由的暗殺，這套論點也可 09/12 02:18
→ test23786: 以套用在那些被槍殺議員呢吧 川普還可以為了他一個人 09/12 02:18
→ test23786: 降半旗，之前更嚴重的議員連殺都沒這個優待了。 09/12 02:18
推 hacker725x: 真難伺候，自己為了幫左派洗地，08:40掰了其他各種政 09/12 02:24
→ hacker725x: 治立場的嫌疑，但這也是政治暗殺。但你就看不爽這個詞 09/12 02:24
→ hacker725x: 套用在Kirk身上，於是過了半天大半夜又改口說可能是私 09/12 02:24
→ hacker725x: 仇，怎麼可以說政治暗殺，怎麼可以降半旗，屁話真多。 09/12 02:25
→ test23786: 笑死 我改口過？ 一直以來就沒說過他一定是什麼，只有 09/12 09:24
→ test23786: 你那邊抓著稻草人說他被抹黑被政治追殺 09/12 09:24
→ test23786: 然後又說什麼幫左派洗地，難不成你要像另外一篇灰標什 09/12 09:25
→ test23786: 麼都沒講就說是左派？ 09/12 09:25
推 hacker725x: 屁話真多。 09/12 10:18
