→ krousxchen: 台灣鯛就改良的吳郭魚 07/25 08:00
→ krousxchen: 所以你要說「是不是完全一樣」，不是 07/25 08:01
→ krousxchen: 因為一開始的吳郭魚品種跟台灣調不同吳郭魚品種 07/25 08:02
推 kimisawa: 台灣鯛就是100%吳郭魚 07/25 08:03
推 Tryfing: 改良後的吳郭魚還是吳郭魚，不會突然變成鯛魚或石斑 07/25 08:03
→ OrangePest: 一樣的東西吧 吳郭魚是俗稱 臺灣鯛是近年才開始宣傳的 07/25 08:03
→ OrangePest: 商品名 07/25 08:03
→ kimisawa: 取名台灣鯛就是要騙人的行銷 07/25 08:04
推 heinse: 簡單來說，台灣鯛是賣得比較貴的吳郭魚 07/25 08:04
→ kimisawa: 搜尋YT ：獨角獸那麼叫 07/25 08:05
→ BronyXrG: 台灣鯛一定是吳郭魚的一種 但吳郭魚=/=台灣鯛 07/25 08:05
→ kimisawa: 台灣鯛是從源頭有系統有計劃的騙 07/25 08:06
→ Tryfing: 商人用鯛只是因為科名慈鯛有個鯛字，但實際上和鯛魚毫無 07/25 08:07
→ Tryfing: 關係 07/25 08:07
推 sobiNOva: 河魚要處理的好不容易 所以除非去大館子否則別點魚 07/25 08:07
→ yoyun10121: 台灣鯛是改良後的品種, 就和芒果也一堆品種一樣, 正常 07/25 08:09
→ yoyun10121: 人會說愛文芒果和土芒果都芒果所以完全一樣?? 07/25 08:09
→ yokann: 愛文比玉文好吃 07/25 08:11
推 kimisawa: 台灣鯛問題不是品種，是行銷從當初註冊時 07/25 08:12
→ kimisawa: 就已經打算混淆視聽，還被日本打臉。 07/25 08:12
→ kimisawa: 政府刻意不處理護航。 07/25 08:12
推 amsmsk: 吳郭魚哪有啥改良 07/25 08:13
→ kimisawa: 那個拿比目魚充當鱈魚政府都強制處理立法 07/25 08:14
→ kimisawa: 要求證明台灣鯛政府就拖著裝死。 07/25 08:14
→ kimisawa: 台灣鯛只是養殖技術改良 不是品種改良 07/25 08:14
→ kimisawa: 推文就一堆被騙的 07/25 08:14
→ kusotoripeko: 台灣根根沒鯛魚，就是一個養殖技術改良後的成功企劃 07/25 08:15
→ kusotoripeko: 不懂為何不大方承認，還想和吳郭魚做切割 07/25 08:15
→ yoyun10121: 那只是你沒常識, 原本的莫三比克種和現在差多少有眼的 07/25 08:16
→ yoyun10121: 都看的出來 07/25 08:16
→ kusotoripeko: 育種和養殖技術本身也是項成就 07/25 08:16
推 james3510: 因為吳郭魚=爛魚的印象已經洗不掉了 07/25 08:16
推 amsmsk: 會改名就是以前吳郭魚=品質差啊 07/25 08:17
→ krousxchen: 懂的看YT，也該查一下吳郭魚的品種吧 07/25 08:18
→ krousxchen: 但吳郭魚影片比較少，羅非魚應該會比較多影片 07/25 08:18
推 kimisawa: 結果拿到國外還是叫 tilapia 不要自欺欺人好嗎 07/25 08:19
推 ucs88732: 用鯛魚當名字也沒什麼問題好嗎 日本一堆類鯛魚名字 07/25 08:19
→ ucs88732: 將太的壽司都寫過了 日本自己就有一堆類鯛魚 07/25 08:19
→ krousxchen: 吳郭魚在中國叫羅非魚，就知道吳郭魚是有在品種改良的 07/25 08:19
→ ucs88732: 是在氣甚麼? 日本也不會去在意這種類鯛魚名字 07/25 08:20
→ kusotoripeko: 水產試驗所有持續在改良，也不是只有台灣在做就是了 07/25 08:20
→ ucs88732: 哦 更別說 日本也有一堆類鮪魚的名字魚 07/25 08:20
→ kimisawa: 基因鑑定台灣鯛100%就是羅非魚 沒什麼不一樣 07/25 08:20
→ ucs88732: 少看那種YT頻道 免得讓你變成憤世忌俗的人 07/25 08:21
→ ucs88732: 自以為比別人懂 實際上根本沒啥人在意 07/25 08:21
→ kusotoripeko: 上下限很高，最差就是釣客賣給便當店那種幼魚 07/25 08:21
→ krousxchen: 說台灣沒鯛魚真的可笑，日本的真鯛台灣叫嘉鱲 07/25 08:22
→ yoyun10121: 講基因的一樣是沒常識在鬼扯, 現代農牧的品種改良本來 07/25 08:23
→ hk129900: 是不是同一種要看你分到甚麼程度 界門綱目科屬種 07/25 08:23
→ yoyun10121: 就還是同物種才能交配改良好嗎? 愛文芒果和土芒果學名 07/25 08:24
→ krousxchen: 台灣有六種鯛科魚類，不是某人以為的沒鯛魚 07/25 08:24
推 kimisawa: 最好是日本不在意啦 台灣鯛當初進日本沒標示 07/25 08:24
→ kimisawa: 被要求括號加寫ティラピア(tirapia) 正名 07/25 08:24
→ yoyun10121: 照你基因邏輯也都是同物種, 所以你要說都一樣?XD 07/25 08:24
→ hk129900: 不然我也可以說白人黑人都是同一種 沒差異對吧 07/25 08:24
推 ucs88732: 說了阿 某人自以為看了YT就很懂 實際上台灣真的有 07/25 08:24
推 njnjy: 吳郭魚學名就是慈鯛 叫鯛也沒錯啊 07/25 08:24
→ ucs88732: 唉唷 別憤世忌俗了 07/25 08:24
→ kimisawa: 問題不在魚本身 是行銷手法與政府刻意模糊的問題 07/25 08:25
→ krousxchen: 同物種不是看100%基因相同，是看有沒有生殖隔離 07/25 08:25
推 DivineSX: 一樣的東西，行銷而已 07/25 08:25
→ krousxchen: 而同物種光不同個體，基因就都不同了，更別說不同品種 07/25 08:26
→ yoyun10121: 拿生殖隔離來分農牧物種就來槓的, 這種就連人家品種改 07/25 08:26
→ yoyun10121: 種改良怎麼做的都不知道, 才會講這種蠢話 07/25 08:26
→ kimisawa: 政府可以立法要求鱈魚強制表示比目魚。 07/25 08:26
→ kimisawa: 為何不處理台灣鯛冒充鯛魚的亂象？ 07/25 08:26
推 ucs88732: 因為有油魚這種會傷身的 吳郭魚會傷身嗎 07/25 08:27
→ hk129900: 品種區分不應該以生殖隔離 而是能不能傳遞基因訊息才對 07/25 08:27
→ krousxchen: 然後當年所謂的「吳郭魚」也只是其中一種品種 07/25 08:28
推 GAOTT: 別說幹話喇 台灣鯛出口能標示Sparidae 我幫你叫獨角獸下跪 07/25 08:29
→ pollacat: 拿芒果來槓的，你就算把釋迦養成鳳梨釋迦，他也不會變 07/25 08:30
→ pollacat: 鳳梨好不好 07/25 08:30
→ krousxchen: 只是台灣把吳郭魚作為整個talipia的代稱 07/25 08:30
→ hk129900: 金煌愛文的後代能各自表現那個品種特質 就算是不同品種 07/25 08:30
推 chrisjohn214: 不用吵了，都很難吃 07/25 08:31
→ krousxchen: 所以吳郭魚、台灣鯛都只是talipia下的一種品種名而已 07/25 08:31
→ chrisjohn214: 土味還是很重，吃的下的人我佩服 07/25 08:31
→ krousxchen: 吳郭魚就只是talipia莫三比克品種的台灣俗名 07/25 08:32
→ digitai1: 我問一下 所以這是魚的國內政府政策問題是嗎 07/25 08:33
→ yoyun10121: 扯什麼鳳梨釋迦來槓, 阿前面不是說看基因XD 07/25 08:33
→ krousxchen: 上面打錯字，不是talipia，是tilapia 07/25 08:33
推 abadjoke: 如果以前的松鼠魚就是這樣的話那應該不是貧窮時代產物 07/25 08:33
→ abadjoke: 窮人菜會這麼搞剛的幾乎沒有 07/25 08:33
→ yoyun10121: 就來槓的而已啦, 商品名本來就沒嚴格規定, 台灣什麼鰻 07/25 08:34
→ yoyun10121: 魚鮪魚也是一堆混用啊他們又不會悲憤了 07/25 08:34
→ krousxchen: 最近某個youtuber的關係，有些台灣人會開始在意了 07/25 08:35
→ yoyun10121: 日本自己鰻魚店也根本不同物種的照樣叫鰻魚飯賣, 阿上 07/25 08:35
→ yoyun10121: 面那些基因專家又都閉嘴沒意見了 07/25 08:36
→ ssarc: 只要好吃又便宜叫甚麼名字我沒差 07/25 08:36
推 Hazelburn: 算是吧 不過養得好 作為平價魚肉也沒什麼不好 07/25 08:37
→ Hazelburn: 問題還是打從一開始就是一個商業包裝把戲 07/25 08:37
→ Hazelburn: 還要吹成台灣之光 上宇宙那是大可不必 07/25 08:37
推 Beltran: 不用扯那麼多 就是商人為了好賣包裝而已 07/25 08:37
→ Hazelburn: うなぎ重端上來不是鰻魚的案例倒是很好奇 能不能讓我 07/25 08:38
→ Hazelburn: 知道一下 07/25 08:38
推 ntc039400: 吳郭魚清蒸口感超噁心，尤其是那個魚皮。 07/25 08:38
推 BMOI: 標示誠實就好，不要騙很難嗎？拿油魚當鱈魚賣 能接受嗎？ 07/25 08:39
→ ntc039400: 鹽烤的倒是還不錯。 07/25 08:39
→ Hazelburn: 日本那家點賣うなぎ端上來結果不是鰻魚的 有混用我滿 07/25 08:39
→ Hazelburn: 意外的 想增長見聞 07/25 08:39
推 GAOTT: うなぎ重端上來不是鰻魚 笑了 不怕被告喔 07/25 08:40
→ Hazelburn: 上面有人說日本賣鰻魚飯不是鰻魚啊 07/25 08:40
→ yoyun10121: 基因專家不是最愛看生物學物種, 日本鰻和美洲鰻就完全 07/25 08:43
→ yoyun10121: 不同物種了, 阿不過換成日本又沒差了 07/25 08:43
→ je789520: 改良不會改變物種 07/25 08:45
推 globe1022: 台灣鯛就是詐騙，政府放任出來的東西，只能說詐騙島名 07/25 08:47
→ globe1022: 不虛傳 07/25 08:47
推 Hazelburn: 看了一下 還真的 蠻有意思的 美國種鰻魚在日本國內其 07/25 08:49
→ Hazelburn: 實現在是過半的商家都在賣 主要是進口銷進去的 07/25 08:49
推 allen886886: 大多是人不都知道台灣鯛是吳郭魚，就只是品名而已， 07/25 08:51
→ allen886886: 是要多糾結，品改跟養殖技術的價差，願意吃就買阿 07/25 08:51
推 mark82824: 只能說某些yt少看為妙 就算要看也不要把他們的話當真 07/25 08:53
→ mark82824: 理 07/25 08:53
推 Hazelburn: 台灣鯛惡劣的地方是吳郭魚跨科蹭嘉鱲魚 我覺得有差 07/25 08:55
推 pponywong: 非洲鯽魚=羅非魚=吳郭魚=台灣鯛 07/25 08:56
→ allen886886: 那個頻道有些資訊還不錯啦，但影片內容總有點“你們 07/25 08:56
→ allen886886: 都是被騙的消費者，我是來揭穿不公義”的優越感 07/25 08:56
→ pponywong: 其實吳郭魚也沒啥不好 tilapia(羅非魚)在國外也有人吃 07/25 08:56
推 salamender: 一樣的東西，是個不錯的便宜蛋白質來源，但微量礦物 07/25 08:58
→ salamender: 質還是要均衡飲食。 07/25 08:58
推 xsc: 馬頭魚日本叫甘鯛 在台灣很便宜的肉於日本叫疣鯛 07/25 08:59
→ xsc: 只不過改名叫鯛某些人就氣噗噗 不然改叫中國鯛 07/25 09:00
→ krousxchen: tilapia就耶穌的五餅二魚的魚 07/25 09:00
推 b325019: 日本光是一條魚不同大小就給不同名字在那邊糾結物種w 07/25 09:00
推 allen886886: 大概是炫耀小知識結果發現一堆人根本不在乎，在生氣 07/25 09:01
→ allen886886: 氣吧 07/25 09:01
推 raincole: 就有個 YT 發現罵台灣鯛有流量就瘋狂炒作啊 07/25 09:02
→ krousxchen: 所以吳郭魚還叫聖彼得魚 07/25 09:02
→ raincole: 中文啥時有規定一定要跟真鯛同科名字才能有鯛 那為啥 07/25 09:02
→ raincole: 星鰻跟淡水鰻不同科也可以有鰻字？而且把海水吳郭魚叫 07/25 09:03
→ raincole: 潮鯛都多少年了 這不就是個商品名嗎 07/25 09:03
→ krousxchen: 哦，五餅二魚不是聖彼得魚的源由，搞錯了 07/25 09:04
→ krousxchen: 聖彼得魚是從魚口得稅銀 07/25 09:05
→ digitai1: 原本那個沒回了 因為他正在講的是國內政策內容 07/25 09:05
→ digitai1: 各位單講魚名子應該是沒關係 07/25 09:05
推 Hazelburn: 是 但是這陣子流行的是 貼個嘉鱲的圖賣台灣鯛產品 07/25 09:05
→ Hazelburn: 或者在產品成分上就寫鯛魚 07/25 09:05
→ usoko: 水澤豐沛講的很好聽 實際上中國河流下游都污染嚴重 07/25 09:06
→ usoko: 水質跟土質都長期讓魚累積了很多不適合生長也不適合食用的 07/25 09:06
→ Hazelburn: 如果你都寫台灣鯛 或者不要做形象誤導我還真的沒差 07/25 09:06
→ usoko: 元素 你硬是要把調味料加重 意義不大 07/25 09:06
推 tim111444: 那個事件的問題是成分表把台灣鯛標成鯛魚吧 台灣鯛就 07/25 09:07
→ tim111444: 不等於鯛魚 不是有鯛沒鯛的問題 是不能只寫鯛魚 07/25 09:07
→ tim111444: 大部分台灣人都知道台灣鯛就是吳郭魚而且也不在意 07/25 09:07
→ usoko: 日本最有名的中國出口魚大概是鰻魚 畢竟鰻魚獲量很不穩定 07/25 09:07
→ krousxchen: 不過美國鰻跟日本鰻是同屬，所以照理來說都能算鰻魚 07/25 09:08
→ usoko: 所以需要靠中國供貨 但是你在日本吃過國產 中國產 台灣產 07/25 09:08
推 b325019: 你說的這才是問題，台灣鯛是不是吳郭魚根本沒人在意 07/25 09:08
→ usoko: 鰻魚的話 就算是木舌大概也能一口辨認出差異 07/25 09:08
→ krousxchen: 照某youtuber邏輯，少說了這句 07/25 09:09
推 pponywong: 這樣的話胡蘿蔔 也不能叫蘿蔔阿 XD 07/25 09:10
→ krousxchen: 台日中三國的鰻魚都是同一個種：日本鰻，能吃出差異 07/25 09:10
→ krousxchen: 只能說是神之舌 07/25 09:10
→ pponywong: 中文的蘿蔔是十字花科 胡蘿蔔是繖形科 不是你多加一個 07/25 09:10
→ pponywong: 胡就可以說自己是蘿蔔 07/25 09:11
→ spfy: 請問有比較科學化例如分類學的說法嗎？ 例如兩個是同屬不同 07/25 09:12
→ spfy: 種 還是同種不同亞種或不同園藝種(抱歉我比較熟植物) 甚至 07/25 09:12
→ spfy: 基因根本完全一樣只是俗名不同？ 07/25 09:12
→ krousxchen: 不就界門綱目科屬種?國中就教過了吧 07/25 09:12
→ tim111444: 你要科學就大家都講拉丁文阿 不會出錯 07/25 09:13
推 yniori: 其實會弄的，鹽烤吳郭魚真的很好吃~ 07/25 09:13
→ spfy: 不是 我是不懂想請教 我也很好奇兩個到底一不一樣 07/25 09:13
推 b325019: 你知道屬是什麼不知道科？？ 07/25 09:13
推 a1216543: 我還以為這種配種狂熱糾正者會努力戰到每個人臣服在他 07/25 09:13
→ a1216543: 的知識下 07/25 09:13
→ a1216543: 反正我是不懂魚 我就想看看兩邊都說得很有底氣戰到底啥 07/25 09:13
→ a1216543: 情況== 07/25 09:13
推 none049: 會計較命名鯛不鯛是不是在騙的，光是看海豚跟河豚都叫豚 07/25 09:14
→ none049: 豈不是活活氣死? 07/25 09:14
推 GA2006165027: 名稱從古至今多少都麻亂叫，鯨魚.山椒魚.鱷魚哪個 07/25 09:15
→ GA2006165027: 是魚，隨便想都一堆，俗名叫啥哪有差 07/25 09:15
推 desti23: 吳郭魚和台灣鯛還是有差吧 鄉下有那種和養豬水池放一起養 07/25 09:15
→ desti23: 的吳郭魚 一股土味 不是很願意想像這魚吃什麼長大的 07/25 09:15
推 pponywong: 海豚跟河豚應該最扯 海豚是哺乳類動物 07/25 09:16
噓 PeachcoMet: 柵欄仔又在牽拖政府了喔？ 07/25 09:17
→ tim111444: 俗名跟商品名都是看習慣啦 長的像豬就叫豚了 誰管你河 07/25 09:17
→ tim111444: 豚海豚 07/25 09:17
推 Hazelburn: 海豚如果哪天做成食品 上面寫豚肉 那還真的會氣死 07/25 09:17
推 lifehunter: 聽說是類似狗的品種改良 像吉娃娃跟哈士吉 你會說還不 07/25 09:17
推 allen886886: 如果商品圖、產品成名不實，確實該該，但揪著台灣鯛 07/25 09:17
→ allen886886: 品名悲憤，大可不必 07/25 09:17
→ pponywong: 台灣鯛就是養殖優化的吳郭魚 做市場區分而已 07/25 09:18
→ lifehunter: 都是狗 但是外型已經是有識別度的差異了 07/25 09:18
→ pponywong: 跟豬頸肉取名松坂肉一樣 07/25 09:18
推 none049: 順便講一下一個生物分類上滿有趣的現象，鯨魚其實比鯊魚 07/25 09:18
→ none049: 在分類上更接近硬骨魚 07/25 09:18
推 tcancer: 台灣鯛是商品名不是物種名 07/25 09:19
→ pponywong: 肩胛肉取名叫梅花肉 難不成跟梅花有關係嗎? 07/25 09:20
推 kayliu945: 我建議以後賣商品通通規定標學名就沒有人搞混了 07/25 09:20
推 qaz95677: 又是獨角獸粉喔== 差不多的東西水十幾部影片還可以有信 07/25 09:20
→ qaz95677: 徒 07/25 09:20
→ tim111444: 吳郭魚就是那種 用什麼水 吃什麼飼料長大就會回饋給你 07/25 09:20
→ tim111444: 什麼肉質的魚 07/25 09:20
→ krousxchen: 鯨魚是哺乳類，不是魚好嗎?? 07/25 09:20
推 pilimou: 怎麼某k又在拿半桶水跟別人戰啊 07/25 09:20
→ pilimou: 在NS版還沒認知到自己的問題嗎 07/25 09:20
→ pponywong: 肝連肉也跟肝臟沒關係啊 他是橫膈膜的肉 07/25 09:21
推 fenix220: 某族群 不意外 07/25 09:22
推 lifehunter: 台灣鯛是已經經過雜交配種養出來的改良種 不只是用水 07/25 09:23
→ pponywong: 以後建議全部都用拉丁文學名+解剖學名詞 07/25 09:23
→ lifehunter: 和飼料的差別 07/25 09:23
→ krousxchen: 笑死，你先看懂我說啥再來 07/25 09:24
推 allen886886: 肝連肉跟膈間肉是一樣的嗎？ 07/25 09:24
→ krousxchen: 只會因人廢言，真的笑死 07/25 09:24
推 xsc: 與其糾結台灣鯛 不如糾結豬的松坂肉 以前豬頸肉超便宜 07/25 09:27
→ none049: 這上百樓推文裡面能叫做某k的好像也不只一個就是了 07/25 09:28
→ krousxchen: 最早吳郭魚只有莫三比克種，後來其他種也進口，所以吳 07/25 09:29
→ krousxchen: 郭魚還加了其他幾個品種，但也只是Tilapia其中幾種 07/25 09:29
→ krousxchen: 所以吳郭魚只能說是品種名，不能稱物種名 07/25 09:30
→ Castle88654: 是說日本也一堆以鯛為名的非鯛 07/25 09:30
→ krousxchen: 應該說是幾個Tilapia品種的共同俗稱 07/25 09:31
→ krousxchen: 然後台灣鯛就是從這幾種吳郭魚配出來的新品種 07/25 09:31
→ xsc: 日本只要稍微好吃就會被稱為鯛了 07/25 09:34
→ krousxchen: 某人講NS版就是在講我，至於我講錯了啥，他也說不出 07/25 09:35
推 laputaca: 那道菜真的超級吃刀工==看黑白的時候覺得很猛 07/25 09:38
推 a05150707: 這在買食材上面差蠻多的吧 黃牛標台灣和牛賣 正常? 07/25 09:39
推 b325019: 如果是標台灣和牛我可以，只是看名字就知道絕對不是正和 07/25 09:41
→ b325019: 牛 07/25 09:41
→ a05150707: 而且這個東西還有一個問題是 很多人是不知道正確斷句的 07/25 09:44
→ a05150707: 台灣 鯛魚 台灣鯛 魚 兩種是不同概念 07/25 09:45
→ krousxchen: 就有些人以為吳郭魚是「物種」，所以台灣鯛是吳郭魚 07/25 09:45
→ a05150707: 在印包裝的時候可以更狠 台灣換行然後字體縮小 07/25 09:45
→ krousxchen: 但其實吳郭魚只是幾個品種Tilpia的共同俗稱 07/25 09:45
推 tamynumber1: 台灣鯛是使用台灣刁民作為進化素材進化的吳郭魚 07/25 09:45
→ krousxchen: 所以台灣鯛跟吳郭魚是不同「品種」，但相同「物種」 07/25 09:46
推 pponywong: 那這樣的話 胡蘿蔔 我以為是外國進口的白蘿蔔 07/25 09:46
→ pponywong: 結果他媽是紅色的 那這要不要改? 07/25 09:47
→ pponywong: 洋蔥 以為是進口的蔥 結果是圓的 名字要不要改? 07/25 09:47
→ krousxchen: 就像有些品種狗是其他品種配出來的，你也不會說它不是 07/25 09:47
→ krousxchen: 新品種 07/25 09:47
→ pponywong: 番茄以為是原住民種的茄子 結果是紅色的 要不要改? 07/25 09:48
→ krousxchen: 但有人要說台灣鯛只是整個吳郭魚品種的其中之一，也是 07/25 09:48
→ krousxchen: 可以，反正吳郭魚是多品種的共同俗稱 07/25 09:49
→ a05150707: 你舉的例子都不是原本有一個名字 然後後來改名去蹭其他 07/25 09:53
→ a05150707: 你品種改良好 想要正名 很好啊 但是不要硬讓人去混淆 07/25 09:56
推 crassus7217: 台灣鯛就是海水吳郭魚阿 07/25 09:58
→ krousxchen: 我只是要說台灣鯛是不是吳郭魚而已，但就有人以為我 07/25 10:02
→ krousxchen: 要護航台灣鯛這個名稱 07/25 10:02
推 PSP1234: 品種改良還是很強的 現在的水果跟20年前比 每個都甜的要 07/25 10:04
→ PSP1234: 命 07/25 10:04
推 cww7911: 鮭魚之亂有人改名成鮭魚XX也不會變成鮭魚，名字什麼的看 07/25 10:08
→ cww7911: 看就好 07/25 10:08
推 hankiwi: 品種改良阿 07/25 10:13
推 orange18: 推文很精彩，胡蘿蔔的舉例淺顯易懂 07/25 10:22
推 tryit0902: 波士頓龍蝦不是龍蝦 帝王蟹其實也不是螃蟹 07/25 10:29
推 hit0123: 就故意魚目混珠呀 舉其他例子不就標準的 杭州喝0 你怎麼 07/25 10:42
→ hit0123: 不也喝？ 07/25 10:42
推 rambo2728: 台灣鯛跟吳郭魚，就像是歐郎北狼一樣意思，你要說不同 07/25 10:59
→ rambo2728: 也行，但兩個就是同樣物種 07/25 10:59
→ carllace: 日本用溫泉水養吳郭魚，名字叫黑姬鯛 07/25 11:00
→ mushrimp5466: 怪吳郭魚這名字難聽又臭名遠播 07/25 11:01
噓 sheo99: 獨角獸那種頻道的資訊也全信，真好騙 07/25 11:36
→ krousxchen: 黑媛鯛啦，不是黑姬鯛 07/25 11:56
→ mlnaml123: 日本的很多○○鯛，其實也不是鯛魚，名稱叫習慣而已 07/25 11:59
推 daniel50506: 我有家人愛吃吳郭魚，所以重小吃到現在的台灣鯛還在 07/25 12:07
→ daniel50506: 吃 07/25 12:07
推 roseritter: tilapia 大亂鬥出來的結果 不要跟印象中的南洋鯽 07/25 12:07
→ roseritter: 搞在一起 用芒果舉例就很好懂 07/25 12:08
→ daniel50506: 老實講...還是差不多吧 沒有太顯著改變的感覺 07/25 12:08
→ Tryfing: 尷尬在於以往那些類物種都能用俗稱做解釋，但台灣鯛就真 07/25 12:12
→ Tryfing: 的是蹦出來到新造詞 07/25 12:12
→ Tryfing: 若能說出一些炫砲的特色或養法或許還有機會說服大眾 07/25 12:13
推 lone714: 之前不小心買到，整個土腥味根本蓋不掉 07/25 12:15
推 Pourquoi31: 前面提愛文跟土芒果的舉例錯誤 他們都是芒果 就跟黑人 07/25 12:24
→ Pourquoi31: 白人一樣都是人 都是基因顯性表現出來的差異 其根本是 07/25 12:24
→ Pourquoi31: 一樣的 07/25 12:24
推 YeaPa: 台灣鯛問題就價格吧 拿吳郭魚說是鯛魚然後賣你鯛魚價 看推 07/25 12:33
→ YeaPa: 文可能有人覺得當盤子沒關係吧 07/25 12:33
→ linzero: 有時是法規差異。像那些魚能稱為鮪魚罐頭，也是有差異的 07/25 12:37
推 pponywong: 那有鯛魚價 家樂福 台灣鯛一條68塊 07/25 12:37
→ karta0647159: 一群國中生知道台灣鯛是吳郭魚再炫耀小知識 住台 07/25 12:47
→ karta0647159: 灣3.4十年的誰不知道台灣鯛是吳郭魚 07/25 12:47
→ karta0647159: 我還知道餐廳的假龍蝦是波士頓螯蝦勒 07/25 12:50
