→ Depthsharky: 主要看一些Meme.素材有沒有版權 07/21 21:08
→ gcobc12632: 火力全開 好好享受 07/21 21:08
推 jeff235711: 07/21 21:10
推 jareds123: 真的好像 07/21 21:11
推 digitai1: 迷因 這個東西的存在就是跟版權是矛盾的 07/21 21:12
推 aerysky: 讚啦 07/21 21:14
推 goodjop11: 絕大部分都有版權吧 07/21 21:14
推 Depthsharky: 湯姆貓 DMC(攤手 07/21 21:14
推 a125g: 全力sa 07/21 21:14
→ Depthsharky: 老卡: 07/21 21:15
推 hn85255413: 原來所謂的自由就是侵權，前第一V是不是過譽了XD 07/21 21:16
推 digitai1: 這個東西的取捨在龍還在的時候就有了 07/21 21:16
→ digitai1: 總長後來也開始不太做迷因回也是 07/21 21:16
→ Depthsharky: 避險因素的話建議丟仙楂那裏(X 07/21 21:18
推 digitai1: 裡面素材DMC 上古 無敵少俠 湯姆貓 你不可能一個一個問 07/21 21:19
→ digitai1: 迷因製作者絕大多數也不會認為需要去問 這就是問題所在 07/21 21:19
推 GaoLinHua: 太 太太 07/21 21:24
推 csgowen: 這就是在你齁不能做的事 07/21 21:32
推 testwindraja: 個人戶搞啥微軟不太理你,公司沒買夠授權分分鐘找你 07/21 21:34
推 tsairay: 西方公司的素材可能還好,你用到一些龜毛的日本公司像是 07/21 21:35
→ tsairay: 老任的不太可能會輕易沒事 07/21 21:35
推 Sinreigensou: 真的耶 齁不會用版權素材做影片 07/21 21:36
→ sakamata: 自由 真好 07/21 21:37
推 ZeroArcher: 套回去看她以前的抱怨，所以就是在齁沒法自由侵權做迷 07/21 21:39
→ ZeroArcher: 因廢片，會被營運擋，所以才有那種想到要做啥然後因 07/21 21:39
→ ZeroArcher: 為要申請所以沒動力繼續，之後就開始擺爛兩年多，難 07/21 21:39
→ ZeroArcher: 怪方向不合 07/21 21:39
推 Sinreigensou: 唉這就是企業勢的難處 07/21 21:41
→ SCLPAL: 就算個人是 不會出事嗎=w=? 07/21 21:42
→ Fewer: 要是被盯上也是會的 畢竟版權在對方手上 07/21 21:42
推 lazioliz: 合理使用就不會啊 不過什麼叫合理使用 07/21 21:45
→ VinceTW: 這不叫廢片吧 根本是實況剪輯 07/21 21:46
→ Depthsharky: 授權前 玩遊戲 授權後 玩遊戲 沒有不同的吧(X 07/21 21:48
→ Depthsharky: Mio:啥? 07/21 21:48
推 digitai1: 這就是認知問題 不是吵過很多次了 07/21 21:49
推 westgatepark: 版權這種事就是看版權方要不要告 但變個人是自己負 07/21 21:49
→ westgatepark: 責 在公司是公司要負責 所以公司會擋 07/21 21:49
→ digitai1: 西方風向討厭任天堂 因為他們覺得抓太兇 07/21 21:49
→ digitai1: 用ROM盜版實況也應算"合理使用" 07/21 21:50
→ westgatepark: 通常版權方對個人比較鬆是因為告了也沒什麼好處 就 07/21 21:50
→ westgatepark: 懶得管 但對企業就會嚴格看待 07/21 21:50
→ digitai1: 當然用人家的音樂 動畫畫面 遊戲畫面剪進去 不用問你 07/21 21:50
→ westgatepark: 如果你個人勢做得太大 大到可以當企業的程度 那也是 07/21 21:51
→ westgatepark: 有可能會被版權方警告 07/21 21:51
→ Depthsharky: 再來是合作方不希望不必要的爭議增加 07/21 21:52
推 klaynaruto: 要講版權或肖像權 基本上大部分meme都可以不用搞了 07/21 21:53
→ klaynaruto: 比如黑人問號 尼克楊要主張的話 這個meme大概永遠 07/21 21:53
→ klaynaruto: 消失 07/21 21:53
推 digitai1: 對啊 其實有人還記得嗎 香蕉哥本人曾經發文過 07/21 21:54
→ digitai1: 他不喜歡自己以前拍G片的東西被這樣用 07/21 21:54
→ digitai1: 但有人理他嗎? 07/21 21:54
→ digitai1: 比利自己覺得好玩 覺得沒問題才是特例 07/21 21:55
→ blueshya: 主要是合理使用要看有沒有商業性阿,如果一般人發meme在 07/21 21:55
→ blueshya: 網路上,沒產生利益也還好.如果是在YT上產生收益,那當然 07/21 21:56
推 rod1014: 就有沒有從meme獲得利益是重點？ 07/21 21:56
推 ZeroArcher: 超過百萬訂閱的高收入當紅個人勢這樣做會不會有事呢~ 07/21 21:56
→ ZeroArcher: 讓我們繼續看下去 07/21 21:56
→ blueshya: 就有侵權嫌疑了.合理使用還是有個規範範圍.真的鬧上法庭 07/21 21:57
→ blueshya: 也是從有沒有產生利益來爭論 07/21 21:57
推 philip81501: 合理使用就是他還沒告你 07/21 21:58
推 lazioliz: 那新聞業傳媒業也有產生利益啊 07/21 21:59
→ blueshya: 新聞傳播 學術業就被保障阿,不然一堆愛貼學術研究 07/21 22:00
→ Depthsharky: 看公益性質還是影射八卦吧 07/21 22:00
→ lazioliz: 那yt算不算傳播業 07/21 22:01
推 klaynaruto: 感覺有沒有產生收益也有點難界定 如果影片黃標無法 07/21 22:01
→ klaynaruto: 獲得廣告收益 但能炒熱話題增加訂閱數 這算有收益 07/21 22:01
→ klaynaruto: 嗎 07/21 22:01
→ Depthsharky: 仙楂: 07/21 22:01
→ blueshya: 就看鬧上法庭怎麼判囉.不過有助益收益就很難被認為沒侵 07/21 22:02
→ Depthsharky: 一種是捨棄廣告收益但獲取廣告效益 07/21 22:02
推 ZeroArcher: 反正現在要是出事，應該沒有營運/公司來幫扛了，希望 07/21 22:03
→ ZeroArcher: 她一切順利囉，搞不好真的可以版權物爽爽用又沒事也 07/21 22:03
→ ZeroArcher: 說不定 07/21 22:03
→ blueshya: 人家如果真的告,一定會舉例為啥覺得要告你.所以至少會拿 07/21 22:03
→ digitai1: 一直都是這樣 沒事自由有事沒靠山 07/21 22:03
→ tsubasawolfy: 你看reddit就知道了，他有營利但上面一堆meme橫行 07/21 22:04
→ digitai1: 出來自己過的也不少摔跤的 只希望大家都順利 07/21 22:04
→ blueshya: 出他們覺得為何而告的例證. 07/21 22:04
→ spfy: 她有沒有事是他的事情啊 這麼在意幹嘛 07/21 22:10
推 sakamata: 公司能扛什麼w 不都是要付錢刪檔和解 07/21 22:11
推 schizosoul: 起碼是公司付錢 07/21 22:11
→ sakamata: 喔? 確定是公司付嗎? 這我就不知道了 07/21 22:12
→ schizosoul: 就像結城被繪師牽連，如果是阿夸就是Holo賠 07/21 22:12
→ sakamata: 而且比saba大咖的多得是吧，要抓早就死一片了 07/21 22:12
推 ZeroArcher: 所以說讓我們繼續看下去啊，未來會怎樣都不知道 07/21 22:14
推 schizosoul: 被抓版權就是奇妙在你不知道版權方或YT AI何時發瘋 07/21 22:14
→ blueshya: 也覺得沒差吧.不要惹到老鼠老任應該還好.如果她就喜歡玩 07/21 22:15
→ blueshya: 這,那做個人勢真的比較適合.公司就不可能做這. 07/21 22:15
推 schizosoul: 看過有不到百萬的Youtuber在自己婚禮上放泰勒絲的歌， 07/21 22:16
→ schizosoul: 然後那支Vlog被版權砲 07/21 22:16
推 Qoom: 不懂在擔心因為使用迷因而會被怎麼樣幹嘛 07/21 22:16
→ blueshya: 也沒人擔心吧,看上面就討論版權而已 07/21 22:17
→ Qoom: 使用到版權音樂被砲正常，但沒看過使用迷因被砲的 07/21 22:18
推 ZeroArcher: 這串有誰擔心了啊w 07/21 22:19
推 schizosoul: 其實這就個人選擇，但不要拿這當成創作自由來踩企業 07/21 22:19
→ schizosoul: 勢就好 07/21 22:19
推 schizosoul: 把人家還沒跟你計較的灰色地帶行為當作個人勢特權來 07/21 22:21
→ schizosoul: 踩必須要守規矩的企業勢真的很反感 07/21 22:21
推 rod1014: 以英文V來說，比saba大咖的應該沒幾個吧 07/21 22:23
→ blueshya: 像SABA這樣只是博君一笑的迷因當然沒啥問題,通常人家也 07/21 22:25
→ blueshya: 不會抓,不過台灣之前就棒球球員梗圖被警告 07/21 22:27
→ tsubasawolfy: 踩什麼？這是他以前說過的呀。想到有什麼short或廢 07/21 22:28
→ tsubasawolfy: 片點子很高興，但是想到要跑那堆審查流程，等到跑 07/21 22:28
→ tsubasawolfy: 完都冷了。 07/21 22:28
→ blueshya: 不想被4-11,不過就法律上亂用的確是會有問題 07/21 22:28
→ s175: 那你要冷還是炎上 07/21 22:30
→ tsubasawolfy: 如果你覺得結果只有冷或炎上的話，呵。那句話就是 07/21 22:35
→ tsubasawolfy: 對漫長的審查流程厭煩。記得說玩這句後沒多久就推 07/21 22:35
→ tsubasawolfy: 出那個史萊姆short。 07/21 22:35
推 schizosoul: 審查是為了保護，不喜歡不代表這是錯的 07/21 22:49
推 mamamia0419: 就老本行 07/21 22:51
推 schizosoul: 一直要因此把審查打成十惡不赦真的不必欸 07/21 22:54
推 schizosoul: 尺度可以再放寬一點，但關於侵權風險企業是真的不能 07/21 22:56
→ schizosoul: 讓步 07/21 22:56
推 SAsong319: 懂了，saba粉挺侵權，saba粉覺得cover阻止侵權行為才是 07/21 23:13
→ SAsong319: 十惡不赦， 07/21 23:13
推 s8018572: peak 07/21 23:33
