→ ash9911911: 有一種A味 有的人喜歡 有的人不喜歡 05/11 16:37
→ howdo1793: 油畫味 05/11 16:39
推 astrayzip: ai都是先算小圖再放大 所以相對手繪確實有一種感覺 05/11 16:40
→ linceass: AI上色有種模版味 05/11 16:40
→ DarkKnight: 沒有靈魂！ 05/11 16:41
推 Alexander1: 現在我都是看正常二創把ai關掉，看色色把ai打開，我 05/11 16:41
→ Alexander1: 只能說，小頭還暫時分不出來 05/11 16:41
→ llgod: 那種感覺 05/11 16:41
推 belucky: 有股A味 05/11 16:41
推 P2: 這幾個臉不像 是說他們抓漢堡怎麼抓到肉裡 05/11 16:42
→ DAEVA: 怎麼A了 05/11 16:43
推 felixden: 之前不是有AI圖騙到一堆美術評審 05/11 16:43
推 bobby4755: 網路上的演算次數都固定 樣子都差不多 05/11 16:44
推 Bugquan: 沒有靈魂 05/11 16:44
→ bobby4755: 不過那張mio完美呈現AI的罩門：掌機w 05/11 16:44
推 xuse: 沒有靈魂，懂的都懂 05/11 16:44
→ SOSxSSS: 主要是沒動感顏色又厚重 看得很膩 05/11 16:45
推 roribuster: 油味 05/11 16:46
推 ChunD: 越厲害的繪師做的AI圖破綻越少，像上面那張就滿滿的破綻 05/11 16:46
推 L1ON: 因為圖量還在增加，學習，也許再過一陣子，算出來的圖就會更 05/11 16:47
→ L1ON: 完美更像人畫的 05/11 16:47
推 necrophagist: Ai色圖還更明顯 05/11 16:47
→ owo0204: 其實越來越看不出來了 05/11 16:48
→ owo0204: 再過幾年可能真的分不出來 05/11 16:49
推 felixden: 所以目前的趨勢還是AI圖還是要繪師做 外行人做的根本不 05/11 16:49
→ felixden: 能看嗎？ 05/11 16:49
推 starsheep013: 你貼的感覺滿好抓的，但推文圖我認不出來 05/11 16:49
→ DarkKnight: YT一堆廣告都是啊 還有MX PTT 05/11 16:49
推 tim1112: 色調很明顯 05/11 16:50
→ DeeperOcean: 外行人容易生出他自己覺得很厲害、但審美能力強的人 05/11 16:51
→ DeeperOcean: 一看就覺得奇怪的圖 05/11 16:51
推 sliverexile: 因為是綜合大眾偏好選出來的圖 05/11 16:51
→ kevin11951: 背景都糊糊的 05/11 16:51
推 Y1999: 就光影阿 05/11 16:51
推 k798976869: 都抄大師的 除非有明顯失誤不然根本開不出來 05/11 16:52
推 tim1112: 光影的感覺確實跟真人手繪有點不同 05/11 16:52
推 jay920314: AI構圖很多基本款超好認 除非是特級咒術師不然都很模板 05/11 16:53
→ jay920314: ，背景上細節的溢出確實也很常見 05/11 16:53
推 sakungen: 8樓的蠻好認的，腋下明明是皮膚卻話衣服的皺摺 05/11 16:53
→ tim1112: 也可能是熱門的AI圖背後都是拿共同幾套範本調教的 05/11 16:53
推 Erurize: 自繪加部份Ai哪種最難辨別，不過我都用小頭判斷.Ai圖就 05/11 16:53
→ Erurize: 真的很難硬 05/11 16:53
→ sakungen: 胸部下面的腹部還有胸部 05/11 16:54
推 http: 光影 色調都有種對比格外強烈的感覺 05/11 16:55
→ Mayfly: 不過AI圖現在也快要沒什麼創作上的死角了，感覺各種情境 05/11 16:55
→ Mayfly: 和梗都有辦法調出來 05/11 16:55
推 x2159679: 老實說我不覺得ai繪師算繪師就是了 05/11 16:55
推 rbull: 色圖的AI程度不夠好 05/11 16:55
推 qize1428: 主要還是看哪個軟體還有指令吧？ 05/11 16:55
推 x2159679: 那種ai圖配文字說創作沒死角的要先確定咒術師不是看圖 05/11 16:58
→ x2159679: 說故事幫圖配文字耶 05/11 16:58
→ x2159679: 有看某幾個咒術師就會發現咒術師間的題材重疊率很高 05/11 16:58
→ fireleo: AI圖沒什麼特別調整的話會有種油畫風，但最近的模型越來 05/11 16:58
→ fireleo: 越強大，所以會越來越看不出來 05/11 16:58
→ x2159679: 而且咒術師很愛那種圖片+加工（像是加手機螢幕）,然後 05/11 16:59
→ x2159679: 加工的粗糙程度又讓你看得出來不是繪師 05/11 16:59
推 pt993526: 太乾淨 感覺少了真實感 05/11 17:01
→ twodollar: 像這種我真的分辨不出來居然是AI 05/11 17:02
推 ilovenatsuho: 肯定同質性高啊，要不一樣得特別弄 05/11 17:02
→ twodollar: 有高手可以解析一下這張可以從哪邊分辨是AI嗎 05/11 17:02
→ kuoyipong: 看的出來，但很難解釋為什麼 05/11 17:03
推 Amulet1: AI圖的味道就是真的畫的很好== 05/11 17:03
推 jkl852: 現在AI圖一看就油油的 05/11 17:03
→ linceass: 手指頭還是一樣的弱點啊 05/11 17:03
推 sakamata: 你那張頭髮都黏在一起了啊 05/11 17:03
推 GaoLinHua: ㄐㄐ已經接受Ai了(′・ω・`) 05/11 17:04
推 spawnsnight: 有個原因是細節太多，專門畫插圖的繪師有些會放掉一 05/11 17:04
→ spawnsnight: 些部分讓人能專注在他想要你看的地方會有虛實的部分 05/11 17:04
推 x2159679: 上面那張好狐的脖子整個獵奇了 不過這張我猜修很多 05/11 17:04
→ spawnsnight: ，AI就全部畫滿 05/11 17:04
→ sakamata: 但整體不錯 三人構圖在骨架上沒有失誤已經很完整了 05/11 17:04
推 ilikeroc: 有些細節正常人就不可能畫成那樣呀 05/11 17:05
→ necrophagist: 左邊的手精細度跟其它地方差太多 中間手兩隻連起來 05/11 17:05
→ PunkGrass: 表情吧 05/11 17:05
推 jeff666: 用AI不修的就很好認 會修得有的很厲害完全認不出來 05/11 17:05
→ ilikeroc: 像57樓兩隻手看起來就超怪的 05/11 17:05
→ x2159679: twodollar那張好，狐的脖子跟頭髮混在一起 就是ai典型 05/11 17:05
→ x2159679: 特徵 05/11 17:05
→ DarkKnight: 看了一下 非生物 非機械 建築物那種我可以接受 05/11 17:06
→ DarkKnight: 最近常看到三個大奶女獄卒因該是AI吧？ 05/11 17:07
推 babuturtle: 彗星的左手也一部分和右手黏在一起了 05/11 17:07
推 sakamata: 整串大概就2013那張咪卡處理得比較好 05/11 17:07
→ jeffguoft: 主要是你看到圖片的模型問題，最常用的就chilloutmix 05/11 17:09
→ jeffguoft: 換個模型或許你就認不出來了 05/11 17:09
→ x2159679: 這邊身體輪廓根頭髮亂接，星街的髮尾也是類似問題 05/11 17:10
→ x2159679: 但我猜這張能三人構圖應該調蠻多次了 05/11 17:11
→ x2159679: 這種算是很典型的ai特徵 05/11 17:11
推 NEKOWORKi: AI是用原有的圖訓練出來的，所以餵不同風格的圖也會產 05/11 17:12
推 purplemagic: 點開來看到會滑倒的就是AI畫的 05/11 17:12
→ NEKOWORKi: 出不同特色的吧，以後會越來越難分辨 05/11 17:12
推 stevenyat: ai生圖的問題就是畫力很好但缺乏常識 不要再靈魂了XD 05/11 17:13
推 kantantantan: 換風格換模型你就認不出來ㄌ 05/11 17:14
推 webberfun: 光影的部分 05/11 17:15
推 cccwahaha: AI認識這個世界的方式不同 結構上常會有問題 05/11 17:15
→ spfy: 你說的只是最常見的風格 有很多已經換了自己一套模型了 05/11 17:16
→ jeffguoft: 大模型比較難練，我也沒練過，大部分都是同樣的大模型 05/11 17:16
→ jeffguoft: 再配lora，所以才會覺得風格類似 05/11 17:17
→ Cishang: 這沒有啥 早在AI之前就一堆人PS的比AI還AI了 05/11 17:17
→ cccwahaha: 但我覺得目前很多技術面是過渡期 05/11 17:17
→ DeeperOcean: AI生成的東西難不難分辨，取決於使用者的用心而非模 05/11 17:19
→ DeeperOcean: 型的好壞 05/11 17:19
→ DeeperOcean: 太懶的使用者，即使模型產出來的角色本身毫無破綻， 05/11 17:20
→ DeeperOcean: 問題也會顯露在角色姿勢或構圖等多方面 05/11 17:20
推 zxcasd328: 一堆辨認AI的AI我都覺得不太準，你能一眼看出來真的有 05/11 17:21
→ zxcasd328: 料 05/11 17:21
推 x2159679: 但我覺得會選擇ai而不是自己畫畫就很難去談懶不懶這件 05/11 17:23
→ x2159679: 事了 05/11 17:23
推 qscgg: 那是比較懶得AI圖吧... 05/11 17:24
→ x2159679: 一個沒有毅力學畫畫的人肯用跟繪師畫畫一樣的熱情去細 05/11 17:24
→ x2159679: 修ai嗎 我是很懷疑啦 05/11 17:24
推 anpinjou: 我個人可以接受AI加筆 有的真的很厲害 05/11 17:25
推 Erichikaunkr: 應該叫大眾AI味 你把所有人臉平均成一張也是大眾臉 05/11 17:26
→ DeeperOcean: 比如有一種使用者專門把知名角色換穿各種變裝衣服， 05/11 17:27
→ DeeperOcean: 就是不穿原始造型，就是因為原始造型一旦有細節錯誤 05/11 17:27
→ DeeperOcean: 容易被粉絲察覺，所以乾脆套一堆沒有標準答案的便服 05/11 17:27
→ DeeperOcean: ，只有臉像原本角色 05/11 17:27
→ llgod: 天產圖很快，看的很爽 05/11 17:27
→ DeeperOcean: 結果這種便服常常被AI生成得過於精細，但一般繪師只 05/11 17:29
→ DeeperOcean: 是想給喜歡的角色換個裝，往往以大型優先，細節其擺 05/11 17:29
→ DeeperOcean: 第二，兩者給觀眾的感受就會有明顯的差別 05/11 17:29
→ Erichikaunkr: 從構圖啥的去看其實都不會太準...直接看來源的繪師 05/11 17:31
→ Erichikaunkr: 到底是不是長年有在畫的還比較準 05/11 17:31
→ Erichikaunkr: 如果沒辦法知道來源的話其實也無所謂了 05/11 17:31
→ sanro: AI的突兀感就是「大師級上色+菜鳥級爛骨架」啊，人類正常都 05/11 17:32
→ sanro: 是2個都爛或2個都好。 05/11 17:32
→ DeeperOcean: 網路上的圖本來就已經多到看不完了，觀眾吸收到一定 05/11 17:32
→ DeeperOcean: 程度之後光看縮圖列表就能大致判斷可能是AI，不達心 05/11 17:32
→ DeeperOcean: 中標準的圖數量擺得再多也沒有意義，反而要多花幾秒 05/11 17:32
→ DeeperOcean: 鐘拉掉，這也就是會造成反感的其中一個原因 05/11 17:32
推 Warheart: 我覺得AI味最濃的不是什麼細節表現 而是同一個人十幾張 05/11 17:33
→ Warheart: 不同主題的圖放一排攤開 就穿幫了 05/11 17:33
推 x2159679: DeeperOcean說的我也很有感覺 05/11 17:33
→ Warheart: 如果是爛大街模型更慘 別人算的圖扣打也會套你頭上 05/11 17:34
推 x2159679: 尤其是推特上的咒術師，很多單張圖你可能還看不太出來， 05/11 17:35
→ x2159679: 但點進去媒體，會看到一堆構圖差不多的傳個幾十張 05/11 17:35
→ x2159679: 不然就是構圖有變但隨之而來的畫風大變，一看就知道換模 05/11 17:35
→ x2159679: 型或是lora 05/11 17:35
→ DeeperOcean: 而繪師在看圖的時候，對其他優秀繪師的作品感覺更敏 05/11 17:36
→ DeeperOcean: 銳，他們是要從那些作品中吸收養分的，這種無法從AI 05/11 17:36
→ DeeperOcean: 作品中取得，因為需要的話他自己就能產一堆了 05/11 17:36
→ x2159679: 有在追繪師的話都會知道繪師的創作會有脈絡和一致性在 05/11 17:36
→ x2159679: 因為深度學習做的事情其實很像學畫畫中的背形狀 05/11 17:37
→ x2159679: 但是深度學習一直都有個問題，就是泛化能力，因為他學了 05/11 17:38
→ x2159679: 人類背東西的能力，但邏輯能力卻沒有學 05/11 17:38
→ x2159679: 他能呈現出的合理性是靠比人能學習的東西更大量去彌補的 05/11 17:39
→ x2159679: ，就是死背能力比人更好 05/11 17:39
→ DeeperOcean: 老實說用AI工具生成素材或找靈感是很方便的，美術工 05/11 17:41
→ DeeperOcean: 作者可以當成一個什麼都找得到的圖庫來運用。但所有 05/11 17:41
→ DeeperOcean: 美術人也都知道，圖庫素材的最佳用法就是要用得讓人 05/11 17:41
→ DeeperOcean: 看不出來是素材。AI使用者得要理解這個道理之後，才 05/11 17:41
→ DeeperOcean: 有可能控制工具，而非停留在骰圖碰運氣的階段 05/11 17:41
推 x2159679: 不過提到素材庫，我最近看到更多的是創作者抱怨ai汙染素 05/11 17:41
→ x2159679: 材庫 05/11 17:42
→ conquer1988: AI用’畫功‘這個名詞是不是怪怪的 他又沒有為了繪 05/11 17:42
→ conquer1988: 圖去練習 05/11 17:42
→ x2159679: 尤其是真實生物的圖庫也開始被各種錯誤的ai圖汙染了 05/11 17:42
→ DeeperOcean: 不過知名商業圖庫都會標注AI才對 05/11 17:42
→ x2159679: 不過......未來ai圖越多，ai本身只會越來越難訓練吧? 05/11 17:44
→ poz93: ai上色風格很ai味 05/11 17:45
推 CATALYST0001: 大部分的ai在光澤上都有一種很微妙的油膩感 05/11 17:46
推 signm: AI產圖是這面下去算，不是一筆一筆畫所以會有種違和感 05/11 17:47
→ bluejark: 流行的基本模型就幾個啊 很多人都是傻瓜式安裝 05/11 17:47
→ CATALYST0001: 反正真的就是一種”喔 這是ai”的感覺 05/11 17:47
→ signm: 簡單說他根本不知道自己在畫什麼 05/11 17:47
→ poz93: 可能就是大腦會自己修正畫面 但ai畫的不會 05/11 17:48
→ poz93: 就像大腦會看不到鼻子 05/11 17:48
→ poz93: 但鼻子就在那裡 ai直接畫出來 05/11 17:49
推 winterjoker: 有股Ai味 05/11 17:53
推 raincole: 因為沒 AI 感的你根本不會發現是 AI 啊... 05/11 17:54
推 lcomicer: 結果網路資料被汙染變成AI黑暗鍋XD" 05/11 17:55
→ sunlockfire: AI圖有種A味 05/11 17:58
推 holiybo: 阿鬼的手指好詭異 可惜了 05/11 18:08
推 Samurai: 這些不自然的修正都只是時間問題 05/11 18:10
推 asmiocv: 辦盲測一定一堆人看不出來 05/11 18:17
→ asmiocv: 有些人是看到ai標籤才開始挑這圖有多不合理多ai 05/11 18:20
推 sa87a16: 俗稱拼接感，頭跟脖子拼接的光影特別明顯，畫圖不會這樣 05/11 18:22
→ sa87a16: 使用 05/11 18:22
→ sa87a16: 誰會使用那麼奇怪的光影 05/11 18:23
→ fmp1234: AI之味 05/11 18:30
→ Shichimiya: 髮絲依舊會糊成一團 有些非直出的AI仔也不會特別修 可 05/11 18:30
→ Shichimiya: 能太麻煩ㄌ 05/11 18:30
→ kaj1983: 現在小黃本同人也是一堆這種畫風... 05/11 18:31
推 joygo: 太完美 05/11 18:32
推 deathy: 噁心人的AI味 05/11 18:38
→ jpadesky: 就眼睛沒有靈魂阿 05/11 18:43
→ YLTYY: 很光滑 05/11 18:43
推 kluele585: 現階段確實很多圖有這種感覺 我也說不上是什麼感覺 但 05/11 18:51
→ kluele585: 就像手指跟吃麵一樣 我覺得過段時間都會解決的 05/11 18:51
→ ajeoirgh: 有，ai有一種i味，跟哈密瓜有哈味一樣 05/11 19:00
→ bightv19018: 真的，就是判斷的出來 05/11 19:02
→ papple23g: 味味A 05/11 19:03
→ king8277: 你看的太少了 已經有高度仿真的了 05/11 19:10
推 lolicat: 光影這個最好判斷 05/11 19:15
推 aria0520: 有趣的是 有很多其實是AI的他不說你也已經看不出來了 05/11 19:17
→ aria0520: 但如果要抓這種的 通常都會起比較大的爭議 05/11 19:17
→ aria0520: 誤傷真繪師的機率也會大幅增加 05/11 19:18
→ aria0520: 所以現在情況就是各退一步 警察繼續抓沒心的AI菜鳥 05/11 19:18
→ aria0520: 鑽研到跟真的一樣的 就乾脆當他是真的吧 05/11 19:19
推 m4su6747: 最明顯就直線不連續，推文幾張都有，看過去就有一種不平 05/11 19:23
→ m4su6747: 衡的違和感 05/11 19:23
→ ringil: 被看出來就是技術不行而已 05/11 19:27
→ man81520: 以前板上一堆AI 測驗與考試，我都不及格== 05/11 19:35
推 kimokimocom: 分不分得出來之前只要是被AI氾濫過的畫風都不太行了 05/11 20:40
推 wulouise: 可是基本功爛的畫師透視也爛耶 05/11 21:46
推 Lucas0806: 如果只想看標的物的臉胸臀腿跟肢體曲線那當然沒 05/12 00:35
→ Lucas0806: 問題，但是延伸到整張圖的構圖跟元素安排的就烙 05/12 00:35
→ Lucas0806: 賽了，更別說所謂的意境跟情感了 05/12 00:35
推 z900215ro: 想到之前有真人被當ai的 就只是技術不行的菜味吧 05/12 07:58
