🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
看了這季的Re:Monster, 記得當年滿喜歡漫畫版, 前面剛出的時候看了好多次,所以印象很深刻。 今年終於迎來動畫化, 不過看了前三集,還真的是明顯感覺到了動畫製作投入的水準差異。 除了劇情跳了不少, 我比較在意的是分鏡大都是原封不動直接照搬漫畫版的畫面而已, 所以看下來其實覺得略微失望, 完全不是輕改而是漫改漫畫。 以前是沒有特別去觀察, 剛看完才第一次想到, 像無職轉生我也是先看到漫畫版, 但動畫的風格顯然不同,製作得很用心也不用說。 想要請問, 動畫化直接搬漫畫版分鏡有很常見嗎? (補充下, 原作就是漫畫的作品那當然很多會盡量照原作, 不過Re:Monster這種例子他原作是小說吧, 所以才好奇似乎不是改自原作而是直接以漫畫版為基礎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.132.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713274578.A.D3E.html
terry955048: 看監督才華跟製作費到哪裡04/16 21:37
rronbang: 幼女戰記畫風都不同 應該沒有抄04/16 21:37
aa9012: 直接搬能看嗎==04/16 21:38
tim19131: 香開好像用蠻多漫畫分鏡,但之漫畫本來就很不錯04/16 21:39
bidaq: 花子君就是 連格子都畫出來的ppt04/16 21:39
DarkKnight: 很常見04/16 21:40
LABOYS: 好看最重要04/16 21:40
LABOYS: 不好看你抄了說你只會照抄要你幹嘛,沒抄說有範本給你照著04/16 21:40
LABOYS: 謄都不會抄。04/16 21:40
mizuarashi: 七龍珠很常見,因為原作分鏡就很頂04/16 21:41
LABOYS: 所以重點不在於抄不抄,而是在好不好看04/16 21:41
devilkool: 輕改漫畫很多請新手來練功通常分鏡不會太好看04/16 21:41
yellowhow: 大部分能照搬的就會搬吧,畢竟重弄就比較費工點04/16 21:42
EQUP: 正常04/16 21:42
yellowhow: 除非監督有別的打算或者漫畫分鏡不好看04/16 21:42
sunlman: 有現成的好的分鏡幹嘛不搬04/16 21:44
CactusFlower: 你以為每一部漫改都是寶石之國嗎04/16 21:45
GAIEGAIE: 照搬才是常見吧 尤其如果漫畫本身就強 有時會出現到漫04/16 21:45
GAIEGAIE: 畫進度前還頗受好評 超過漫畫進度後品質直線下滑的慘況04/16 21:45
kerorok66: 自己改不容易啊 改不好容易被批評 不如直接搬04/16 21:47
h75311418: 能直接用當然呀工期都趕不及了04/16 21:49
ymsc30102: 看看鏈鋸人04/16 21:49
cycy771489: 憧憬成為魔法少女,動畫有時姿勢很怪,結果是直接照搬04/16 21:49
cycy771489: 漫畫的04/16 21:49
bgrich: 元永的話觀眾會寧願他直接搬04/16 21:51
dabcc: 除非她是什麼大作 像芙莉蓮和我推那樣不然一般來說照般就04/16 21:51
dabcc: 行了04/16 21:51
Medic: jojo啊 做成動畫還是很多少沒有連續 像在看有聲漫畫04/16 21:51
ErrMan001: 中山龍:我很屌 藤本畫那什麼爛分鏡 嘻嘻04/16 21:51
Gjerry: 照原作分鏡就安全牌04/16 21:52
kinuhata: 畫得好的照搬哪有問題 而且有些名場面你隨便改掉搞不好04/16 21:53
kinuhata: 還引眾怒04/16 21:53
AdventurerCC: 要像輝夜那種改編很難,而且有漫畫現成的分鏡幹嘛04/16 21:54
AdventurerCC: 不用04/16 21:54
Wingedlion: 癲秋如果失敗ㄅ如還原 更別縮還原仔本來9粉多04/16 21:55
jeeplong: https://i.imgur.com/HR9F5V5.png04/16 21:56
chewie: 有 但不見得是好事04/16 21:56
jlogitech: 現成的最香啊04/16 21:57
wsxwsx77889: 原作分鏡好就沿用啊04/16 21:58
wsxwsx77889: 能沿用不沿用你嫌工作太少嗎04/16 21:59
umano: 暫停學姿勢04/16 21:59
ash9911911: QueenBee:04/16 21:59
onamae: 漫畫分鏡好就用啊04/16 22:00
timidwei: 不就QB04/16 22:01
terry955048: 像獵人動畫舊版幾乎不照漫畫新版很多照抄04/16 22:03
laigeorge89: 福利連的打戲分鏡你搬搬看04/16 22:03
s540421: 很久以前看的海賊王也是吧,最近的就不知道了04/16 22:05
hcastray: 我推的孩子在第二集照搬漫畫分鏡就被對岸論壇罵了04/16 22:06
Yuaow: 一拳好像有吧 村田版分鏡很讚04/16 22:07
Mikufans: 常見04/16 22:12
sopdet: 你看鬼滅照搬分鏡 節奏爛的04/16 22:16
※ 編輯: RoChing (223.136.132.232 臺灣), 04/16/2024 22:17:50
sawa26: 如果膽大黨能照搬的話我絕對雙手贊成 04/16 22:19
kerorok66: 不過漫畫也不太適合照搬 畢竟媒體差異還是蠻大的 04/16 22:19
yuherngshi: 所以現在監督特別愛有漫畫原作的啊 收割來用 04/16 22:20
yuherngshi: 分鏡不就是跟漫畫呈現八成像 還要自己畫 04/16 22:20
kerorok66: 有些漫畫所謂的名場景 上動畫也不一定有一樣的好效果 04/16 22:20
twic: 巨人和鏈鋸人 原作作者受影集影響的那種就很適合 04/16 22:27
ray6031515: 結果好就行 04/16 22:27
kevin0316: 不搬等等就原作O又愛說原作這幕怎麼樣原作那幕怎麼樣的 04/16 22:38
kevin0316: 了 04/16 22:38
hsiung9: 直接搬最保險 輕改直接轉動畫爆炸的例子多不勝數 04/16 22:39
yumenemu610: 以魔法少女的能用的資源我反而慶幸他們直接採用漫畫 04/16 22:41
yumenemu610: 起碼漫畫夠懂得呈現張力 04/16 22:41
knmoonbd: 去年曾經聽人分享過現在的漫畫分鏡開始有趨向影視分鏡的 04/16 22:43
knmoonbd: 現象,尤其是條漫,改編影視機會多就是因素之一 04/16 22:43
knmoonbd: 可能習慣用腦中想像影片的方式來思考分鏡的漫畫家也多了 04/16 22:43
yoyofish02: 第七王子的動畫要加油阿,漫畫超棒的 04/16 22:45
bluejark: 除非原作太嗐 不然改編本來就是以原作為準 04/16 22:46
storyo11413: 照搬保障基本客群 你冒險變動解釋不一致也不一定好看 04/16 22:46
gm79227922: 不照原作又會有人出來該 04/16 22:49
allanbrook: 很少見 04/16 22:53
allanbrook: 除非漫畫作者特別厲害有設計過動態上的選擇 不然通常 04/16 22:54
kerorok66: 芙莉蓮那樣大改 都有些原作黨有意見了 04/16 22:55
allanbrook: 都不適合 除非是那種一堆站直說話過肩鏡頭的作品 04/16 22:55
Harry2002: Jojo就是,例如:但是我拒絕,這種直接搬就比亂改好多 04/16 22:58
Harry2002: 了 04/16 22:58
clover1211: 是你你想增加自己的工作量重新想分鏡嗎 04/16 23:10
lee988325: 分鏡常常跟台詞或劇情連動啊 幹嘛一定要改成完全不一樣 04/16 23:23
lee988325: 不懂你邏輯 04/16 23:23
ilove640: 名場面照搬算服務粉絲 平常有些搬一下我覺得還好 04/16 23:24
philip81501: 不是..比例需要抓 但原作畫的好地畫有什麼理由不用? 04/17 00:01
AfterDark: 中西合野表示:這就是愛阿(動畫時空已經跟原作有很明 04/17 00:27
AfterDark: 顯差別的半原創設定 04/17 00:27
lastphil: 常見的不得了 錢多到能拿去燒才不拿來用 04/17 00:32
rex7788: 好看就搬啊 04/17 00:33
rainHime: 黃金神威動畫組雖然大幅刪減原作劇情,但有做動畫的部分 04/17 00:51
rainHime: 保留不少漫畫分鏡。 04/17 00:51
rainHime: 連氫氣球船卡在樹上這比例有點奇怪的圖也被動畫組原封不 04/17 00:53
rainHime: 動使用 04/17 00:53
carllace: 一些真人化也會抄動畫漫畫分鏡 04/17 01:41
a71085: 這也叫原作之道啊 乖乖照著做就是最保險的 04/17 01:50
a71085: 想玩自己的那套自爆的居多 成功的很少 04/17 01:50
sylviehsiang: 如果一部漫畫分鏡差 04/17 03:01
sylviehsiang: 又怎會有人氣到讓人動畫化 04/17 03:01
sylviehsiang: 如果一部漫畫分鏡差 04/17 03:01
sylviehsiang: 出版社會先腰斬該作品不是嗎? 04/17 03:01
ED17056: 令我印象深刻好漫畫分鏡改爛的都是MAPPA 04/17 05:06
papazzz: 這漫畫我只記得流水帳到極致,還有分鏡的嗎? 04/17 09:04
er38933: QB社還直接拿漫畫當動畫用 04/17 09:27
Sunblacktea: 很多啊 04/17 10:01

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章