推 wellwest: 上過月旦法學月刊的男人 04/15 16:52
推 ianlin1216: 法院是4-11開的你現在才知道？ 04/15 16:52
推 Xpwa563704ju: 法官意思是你不認錯我就判你更重 04/15 16:53
→ Xpwa563704ju: 認個錯我就判輕點 04/15 16:53
推 morichi: 發病倒數 04/15 16:54
→ wsxwsx77889: 人家律師都沒說話了你要幫他哭？ 04/15 16:54
推 crash121: 當年總統還是小馬不是嗎？還是我記錯了 04/15 16:54
→ amsmsk: 趕快結案對大家都好 04/15 16:54
推 Xpwa563704ju: 又不是沒其他證據只用認罪就判你有罪 04/15 16:56
推 v2v2123: 越麻煩司法體系的人會被判越重 04/15 16:57
→ Lisanity: 7樓 危 04/15 16:57
推 sd2567: 法官覺得有罪 但不想判很重啊 勸你認罪他好輕判啊 04/15 16:57
→ ddkkz2003: 法院審理中本來就可以公開心證 當事人比較好計畫下一步 04/15 16:57
→ fenix220: 從牠嘴裡講的可性度跟曾志偉一樣高吧 04/15 16:57
→ BKcrow: 一個自己在院內性騷擾都沒重判了 一個單純思想犯比現行犯 04/15 16:58
→ BKcrow: 嚴重 哪裡公平 04/15 16:58
→ BKcrow: 對吼 那位不只性騷 還偷拍 法院素質 真ㄏ 04/15 16:59
噓 Hosimati: 你是不是以為沒認罪就不會被判有罪 04/15 17:00
→ Yuriceratops: 又有人在竹篙套菜刀了 04/15 17:01
推 shiki1988: 你覺得現在的法律判決真的有很正義嗎？ 04/15 17:03
推 ccccccccccc: 思想犯竟然是跟現行犯做比較 法學新發明 04/15 17:04
→ Tsozuo: 我記得那時候告他那個也是怪怪的 04/15 17:04
→ haoboo: 應該是比網紅亂喊來的正義 04/15 17:05
→ Tsozuo: 而且老實講現在這東西法院都不想理了 告成一個會一堆北七 04/15 17:06
→ Tsozuo: 大事小事就往警局跑 04/15 17:07
推 sd2567: 沒有不想理吧 檢察官沒擋 基本上法院就8成有罪 04/15 17:07
推 dg7158: 不是阿，法官說的沒錯啊連他的律師都不幫他凹無罪了，認罪 04/15 17:08
→ dg7158: 求輕判本來就是基本的只是他自己搞不清楚狀況而已 04/15 17:08
推 Xpwa563704ju: 你可以試試看在法庭上不認錯會怎麼樣，台灣司法只 04/15 17:09
→ Xpwa563704ju: 要你認錯大部分都會判輕點 04/15 17:09
推 penchiman: 他好白又好瘦喔 04/15 17:10
推 Wolverin5566: LBJ現在在哪ㄚ 04/15 17:13
推 a43164910: 認罪本來就是好事 還真的有人認為嘴硬不認才會輕判喔 04/15 17:13
推 Muilie: 這案法官根本在幫他好嗎，他先在論壇罵板主被告，警察通 04/15 17:13
→ Muilie: 知到案說明不去，又改罵警察O能、王O蛋，又被警察告，最 04/15 17:13
→ Muilie: 後只被判緩刑沒收作案工具 04/15 17:13
→ oldk13: 所以那個人覺得他會無罪的？ 04/15 17:16
推 Xpwa563704ju: 笑死，一路亂搞難怪被法官嗆你不認錯其他法官也會 04/15 17:17
→ Xpwa563704ju: 判你有罪 04/15 17:17
推 kuramoto: 其實不用說台灣司法，歐美也是你認罪自然有協商量刑的 04/15 17:18
→ kuramoto: 空間，不然美國為什麼那麼多刑事劇犯人最後都認罪協商， 04/15 17:18
→ kuramoto: 畢竟官司打到底花更多錢，而且搞不好罪刑還更重 04/15 17:18
推 ARCHER2234: 沒錯，所以那個時候是誰在迫害他啊，等等，居然是你和 04/15 17:18
→ DorkKnight: 這樣都能護航是… 04/15 17:18
→ renna038766: 這樣或許可以增加效率 但我在想有沒有違反法官職業倫 04/15 17:19
→ renna038766: 理 04/15 17:19
→ psp80715: 這統神好瘦== 04/15 17:23
→ protess: 好了啦，律師都沒意見 04/15 17:26
推 Muilie: 犯罪後態度是量刑判對標準之一，法官不夠中立，應該讓統 04/15 17:27
→ Muilie: 神繼續搶話、繼續法庭上爭辯，直接判最重的那條 04/15 17:27
推 VVinSaber: 你道理是沒錯，可以花時間資源舉證上訴，不過這種小案 04/15 17:27
→ VVinSaber: 件正常人都是不想浪費，而且統神那時明顯就是一直搞阿 04/15 17:27
推 Gjerry: 無悔意會被判比較重 04/15 17:28
→ VVinSaber: 他如果通知傳喚都有去說明根本不會到進法院這皆 04/15 17:28
推 King5566: 這要看法官原話 差一個字都差很多 04/15 17:28
我有看過相關議題 法官說的每句話不一定書記官都會寫下來
→ VVinSaber: 某推文說起訴=八成有罪 應該還是低估（？）， 畢竟檢 04/15 17:29
→ VVinSaber: 察官案件很多 真的沒罪當然是結一件是一件 04/15 17:29
※ 編輯: renna038766 (1.161.179.68 臺灣), 04/15/2024 17:31:39
推 ccccccccccc: 定罪率差不多是95%以上吧 04/15 17:33
推 King5566: 如果不相信筆錄的話 那就要回推到你怎麼不當庭聲明異議 04/15 17:37
→ DorkKnight: 你都標準備程序了，那法官問統那句話是什麼時候說的 04/15 17:37
→ DorkKnight: ？ 04/15 17:37
推 Xpwa563704ju: 這麼委屈那當初統神就該抗告阿，幹嘛認錯 04/15 17:38
推 Xpwa563704ju: 不要認錯了事後才越想越不對勁 04/15 17:41
→ Xpwa563704ju: 我個人認為有時候不該把事後態度列為減刑參考，有 04/15 17:43
→ Xpwa563704ju: 些都裝出來的而已，事後還不是大剌剌的說台灣司法 04/15 17:43
→ Xpwa563704ju: 爛，完全不認為自己有錯 04/15 17:43
推 iam0718: 把法庭當網路就是這樣 04/15 17:45
→ excercang: 這篇和這關有什麼關系? 04/15 17:45
推 sasaflight: LBJ很兇 04/15 17:48
推 lk90410: 這是好問題但你問錯版了 04/15 17:54
推 Xpwa563704ju: 有沒有悔意應該在法庭外就該表現出來了，而不是上 04/15 17:54
→ Xpwa563704ju: 了法庭才說自己感到後悔，誰都知道大部分只是想閃 04/15 17:54
→ Xpwa563704ju: 刑責而已 04/15 17:54
→ lk90410: 這樣看來訴訟法第273條有點矛盾 04/15 17:55
→ Xpwa563704ju: 像這篇的統神也是一樣，給他輕判幹嘛，法官勸他認 04/15 17:56
→ Xpwa563704ju: 錯還被這篇批評是要害統神 04/15 17:56
不是輕判重判 是法官中立的問題
推 AntiEntropy: 7樓掰掰 04/15 17:58
→ lk90410: 下次把名字遮起來然後換一個版問，可以的話記得叫我 04/15 17:58
※ 編輯: renna038766 (1.161.179.68 臺灣), 04/15/2024 17:58:23
推 swgun: 其實就是法官講幹話 但他最大你確定要繼續？ 04/15 17:58
推 Xpwa563704ju: 法官就看證據確鑿所以認定你有罪了，後面問你認不 04/15 18:02
→ Xpwa563704ju: 認錯是想判輕點 04/15 18:02
噓 VVinSaber: 法官中立沒錯，但公務員有有利不利一律注意這條跟訴訟 04/15 18:11
→ VVinSaber: 照料義務阿== 04/15 18:11
→ VVinSaber: 我國刑事不是完全當事人進行主義 04/15 18:11
→ Wingedlion: 這句通常檢察官想搓9肺先講惹=.= 04/15 18:12
推 pickchu22001: 將軍,我一定判你有罪! 04/15 18:31
推 MIOAAZO: 審判中法官是能闡明心證的 也就是直接跟被告說會不會判被 04/15 18:53
→ MIOAAZO: 告有罪 不需要等宣判時 04/15 18:53
→ q02210221: 再這樣搞沒有法官跟律師要幫欸 04/15 19:23
推 laio: 不相信筆錄相信被告說的，嘻嘻 04/15 19:26
推 rafe: 說個笑話，國民法官司法改革 04/15 19:48
噓 spfiscol: 好了啦 想嘴法官搞誘導認罪就直接說啦 04/16 00:38
推 vfgb35: 說個笑話 有人連司改在改什麼都不知道 04/16 09:37
