→ applexdot: 一個國家竟然有強勢團體被歧視的我也是醉了，不要跟我 03/15 16:19
→ applexdot: 說什麼男性是弱勢，我快笑死 03/15 16:19
→ applexdot: 這個魔幻國可是政府有出指引給產婦說住院前要先幫老公 03/15 16:20
→ applexdot: 做好飯放冰箱的 03/15 16:20
→ a204a218: 給中國人一點小小的男拳震撼 03/15 16:20
→ jarr: 歧視一詞本來就沒有限定只能是弱勢被歧視 03/15 16:21
推 AquaChen1012: ：博士小雞雞 03/15 16:21
推 dos32408: 變更短了 03/15 16:22
推 yeldnats: 韓男呵呵 暴力又可悲 03/15 16:22
推 garman0403: 所以一樓說的是所有男性還是有老婆的男性 03/15 16:23
→ yeldnats: 歧視是基於保護平等權來的 本來就限定弱勢族裔 03/15 16:23
推 LittleLuo: 搞的大家都知道韓男短屌 03/15 16:24
→ a204a218: 所以照韓國標準海貓也變激進女拳了吧 03/15 16:25
推 Rothax: 還蠻好奇韓國這樣下去未來會變怎樣 03/15 16:26
→ Rothax: 生育率歸零 人口大斷層？ 03/15 16:26
推 steven3QXD: 可是韓服這個摸頭髮的動作感覺比較自然耶.. 03/15 16:26
推 phantomzwei: 所以照一樓標準，工作不錄取白人也不是歧視，白人要 03/15 16:28
→ phantomzwei: 自立自強啊 03/15 16:28
推 howerd11: 這手勢哪裡仇男阿？ 求說明 03/15 16:28
→ peterisme17: 小雞雞 03/15 16:29
推 Julian9x9x9: 好小 03/15 16:31
推 a2364983: 超可悲 有夠敏感 03/15 16:31
→ a204a218: 因為韓國男人看到兩隻手指就會本能的覺得別人在笑他雞 03/15 16:31
→ a204a218: 雞小 03/15 16:31
→ shinobunodok: 小雞雞博士 03/15 16:34
推 naya7415963: 這樣不是比原本更小了嗎 03/15 16:34
推 Pep5iC05893: 台灣生育率能過贏過這種鬼地方變成世界第一真的很強 03/15 16:37
推 madeinheaven: 我猜是韓國女畫師畫的 03/15 16:38
推 livingbear: 可是那韓國女權畫師就真的故意畫那手勢的 03/15 16:38
推 pokemon: 哀 沒事不要搞這種小動作好嗎 真可憐 03/15 16:40
推 Kyrie2: 所以今天那篇爆文白人被歧視也不能成立喔，畢竟白人也不是 03/15 16:41
→ Kyrie2: 弱勢欸 03/15 16:41
推 livingbear: 正常人摸頭髮哪會這樣比，明顯是刻意的 03/15 16:41
推 Pep5iC05893: 那邊的男女拳跟以巴衝突一樣複雜不予置評 但BLM跟LG 03/15 16:42
→ Pep5iC05893: BT跟SJW也是整天高喊自己被歧視 03/15 16:42
推 cactus44: 韓國是直接更激烈的手法反殺回去,不過也因此女權那 03/15 16:42
→ cactus44: 套在韓國玩不 03/15 16:42
→ cactus44: 起來 03/15 16:42
推 livingbear: 韓國畫師就是愛搞小動作，一堆動畫片給他們代工也是 03/15 16:43
→ livingbear: 偷藏 03/15 16:43
推 PunkGrass: 好小喔~ 03/15 16:43
→ AkiHimeTMT: 那圖就算放大看我也看不出擺這個手勢的意義 所以確實 03/15 16:46
→ AkiHimeTMT: 是故意的吧 03/15 16:46
→ yukitowu: 不管是不是他們的狀況都處於魔法互轟的狀態 03/15 16:47
→ AquaChen1012: 泡菜偷渡不是第一次 03/15 16:47
推 ccccccccccc: LGBT真的被歧視啊 說啥呢 03/15 16:48
推 GyroZeppeli: 黑人歧視白人也是歧視啊 本來就沒有分強勢才能歧視 03/15 16:52
推 louis0724: 自卑小雞雞韓男 笑死 03/15 16:54
推 Napoleon313: 弱勢者針對強勢者的差別待遇算不算歧視一直有爭議 03/15 16:54
推 tuanlin: 這手勢真的是歧視喔 我還以為是網路哏 03/15 16:55
→ Napoleon313: "逆向歧視"是保守派主張存在 而進步派則認為是偽概念 03/15 16:58
推 yeldnats: 沒分弱勢群體還需要歧視這個詞幹嘛 本來就是用來保障弱 03/15 17:02
→ yeldnats: 勢的 強勢群體就已經強勢了還“保護”幹什麼？ 03/15 17:02
→ triplee: 現在怎麼還在傳"繪師就是故意畫"的錯誤資訊... 03/15 17:09
推 louis0724: 強勢群體又不能牽扯到個人 因為你是白人你就活該面試 03/15 17:10
→ louis0724: 不上工作 只因為這公司"覺得"白人會帶來風險？ 03/15 17:10
推 willytp97121: 韓國女生嫁人以後真的很辛苦 比日本還慘 03/15 17:14
推 inversexxx: 歧視確實限定於保護弱勢 但弱勢定義本來就是相對性的 03/15 17:15
→ inversexxx: 你在一個群體保有優勢不代表去到另一個群體優勢依舊 03/15 17:15
推 louis0724: 黑人都愛都偷東西 印度男人都是強姦潛在犯 一個是歧視 03/15 17:15
→ louis0724: 一個不是歧視只因為一個強勢一個不強勢？這什麼邏輯 03/15 17:15
→ inversexxx: 上班面試身份強弱是勞資之分 資方拿身份刁難卻無正當 03/15 17:18
→ inversexxx: 理由 以歧視認定是合理的 03/15 17:18
→ inversexxx: 樓上兩個語境都帶有歧視意味啊 03/15 17:19
→ inversexxx: 你可以說對方的環境條件造就相應的變量異常 但不能以 03/15 17:21
→ inversexxx: 族裔天性去認定 03/15 17:21
推 Hasanieer: 先進國家是這樣的 03/15 17:23
推 vinc4320: 畢竟是 03/15 17:26
推 louis0724: 所以在我來說一竿子打翻一船人就是歧視啊 但因為覺得 03/15 17:26
→ louis0724: 被歧視就炎上引發更大的風波就有種兩人吵架翻桌迷因的 03/15 17:26
→ louis0724: 輪迴感了 03/15 17:26
→ louis0724: 但我覺得小雞雞手勢到底算不算歧視也挺微妙的就是了 03/15 17:28
推 inversexxx: 一竿子翻整船只是刻板印象 要涉及羞辱冒犯才是歧視 03/15 17:30
→ inversexxx: 不然一堆comedy都沒法做了 03/15 17:30
→ inversexxx: *還有上對下關係 03/15 17:32
→ inversexxx: 那個手勢是不是歧視看你放在什麼情境背景符合要點啊 03/15 17:34
→ inversexxx: 不然能一刀切早就沒什麼好爭論了 03/15 17:34
推 jasonpop: 對黑人的刻板印象來做梗難道不是歧視嗎？ 03/15 17:38
推 louis0724: 那也只是大家G點不一樣而已 喜劇本來就是遊走在笑話跟 03/15 17:39
→ louis0724: 冒犯的邊緣 03/15 17:39
→ louis0724: 在威爾史密斯上去哭那一巴掌前 沒人知道那個笑話會是 03/15 17:40
→ louis0724: 好笑還是好氣 03/15 17:40
推 inversexxx: 所以才說有沒有上下強弱關係很重要啊 如果所有冒犯都 03/15 17:46
→ inversexxx: 能無所顧忌 那弱勢被攻擊拿什麼反擊？ 03/15 17:46
→ inversexxx: 如果只是G點不一樣 那換言之被冒犯方若感到不開心 永 03/15 17:48
→ inversexxx: 遠可以用對方沒幽默感作結了 03/15 17:48
→ YoruHentai: 韓國人真可悲 03/15 17:49
推 Sopure13: 笑死 怎麼有人說的像冒犯的顧忌還能分等級 啊不就很平等 03/15 18:35
→ inversexxx: 你對朋友同僚 陌生人 上級長官 貧困弱勢都可以一視同 03/15 19:20
→ inversexxx: 仁的冒犯 那我佩服你 別拿平等來包裝自己社會化不足 03/15 19:22
