→ KudanAkito: 好日子還在後頭 02/27 19:26
→ JohnShao: 網友提案尚未回應……@Satoman 吧（？ 02/27 19:26
推 mayolane: 平台是什麼平台 02/27 19:27
→ belion: 專家？都是 iwin 自己人的專家嗎？ 02/27 19:28
→ BPME: 那個提案不是板主提的吧 02/27 19:30
→ qaz223gy: 全都先找自己人卡位 02/27 19:30
→ tmacor1: 人都自己找的話怎麼輸 兒色帽子戴定了 02/27 19:30
→ BPME: 然後平台應該是指提案平台 02/27 19:30
→ Mareeta: 一堆老人開會 ㄏ 憑甚麼認為自己是專家? 02/27 19:30
推 ayubabbit: 到場簽名表示支持 14名專家投票通過 02/27 19:30
推 zen777: 哪個平台有在徵ACG方與談人？從沒看過？？ 02/27 19:30
推 hcym9: 提案人在Dcard有說轉交給動漫工會來處理 02/27 19:31
→ hcym9: 連署的提案人好像沒ptt帳號 02/27 19:32
→ zen777: 至少要找創作者、出版社、漫博會業者 以及ACG相關法律專 02/27 19:32
→ zen777: 業人士代表我方 02/27 19:32
→ s87879961: 衛福部司長又不是法律專家 哪裡來的代表性 02/27 19:33
→ mared: 正義使者就是代表性 02/27 19:33
推 hcym9: 法律專家一定有高玉泉 02/27 19:34
推 qweertyui891: 一年起步 大家抓緊囉 02/27 19:34
推 Hosimati: 這是政策平台的連署，所以主管機關一定會有阿就衛福部 02/27 19:35
→ meredith001: 蛤 反方還沒找人喔？ 02/27 19:36
推 LYS5566: 對無法與會的多數人 比較在意的應該是直播 影片上架 書面 02/27 19:37
→ hcym9: 有Dcard帳號的可以轉貼到Dcard動漫版，提案人才會注意到 02/27 19:37
推 Theddy: 開會即簽到 反對聲浪大? 那就等3個月後偷偷執行 02/27 19:37
→ LYS5566: 爭議點等問題吧 02/27 19:37
推 nisioisin: “邀集磚壓進行討論” 02/27 19:37
→ nisioisin: 看來是不打算找專家了 02/27 19:37
→ LYS5566: 其他本來就沒有成立團體當發聲管道 沒團體就沒代表性無法 02/27 19:39
推 symphoeuni: 看懂了嗎 討論標準 你覺得牠會跟你討論牠合不合法合不 02/27 19:39
→ symphoeuni: 合理? 02/27 19:39
→ LYS5566: 與會這些都是早知道的事 現在講也是晚了 02/27 19:39
→ b79205: 12個自己人嗎? 02/27 19:41
推 RoaringWolf: 通通都自己人，好日子要來了 02/27 19:43
推 belucky: 球員裁判都他們的人怎麼打 要下場跳之舞撐場面嗎 02/27 19:43
推 Sheltis: 以後就是持有動漫影音七年起步囉 02/27 19:43
→ Sheltis: 這個就中介法2.0 完全不演的那種啊 02/27 19:44
→ midas82539: ...大概可以知道這次會議不會有結論了 02/27 19:45
推 iamnotgm: 所以現在是找不到反方代表就隨便他們玩的意思? 02/27 19:45
→ LYS5566: 還有文化部 創作範圍是文化部的管的吧 會找來網內互打嗎 02/27 19:45
→ midas82539: 因為有結論的會是iwin專家那一場 02/27 19:45
→ rick917: 參與討論決策 且還需要產業背景具代表性 我還真想不到= = 02/27 19:45
推 Sheltis: 之前本來就有說是他們找專家跟民間團體了啊 有沒有發現都 02/27 19:46
→ Sheltis: 是衛福部單方面說他們找？民間團體肯定有展翅協會的 02/27 19:46
推 LouisLEE: 反正找的專家都是自己人 02/27 19:46
→ mared: 基本上要是不修法限制 結果是注定的 02/27 19:47
→ mared: 就看那群立委想不想修拉 02/27 19:48
推 MarchelKaton: 專家就專門來鼓掌通過的啦 02/27 19:48
→ mared: 都覺得不妥 還需要開會? 呵 02/27 19:49
推 hcym9: 動漫工會就很適合當產業代表了，他們上次還找了政大教授來 02/27 19:50
→ hcym9: 對抗高玉泉 02/27 19:50
→ Sheltis: 我倒覺得三月底衛福部就會試圖闖關了 這次動作這麼大又一 02/27 19:50
→ Sheltis: 直跟ACG群眾叫囂 不可能無緣無故動作頻頻 02/27 19:50
→ Sheltis: 就是要把ACG有罪化來控制網路平台的輿論 02/27 19:50
推 Hosimati: 別腦補太多，這就回應提案的會議 02/27 19:51
推 SakeruMT: 到時候開會每個人請一顆糖果，等吃完就發表最近的新聞 02/27 19:52
→ SakeruMT: 通通抓起來 02/27 19:52
→ hcym9: 提案人說過會讓動漫工會來處理人選的問題。不知道是不是溝 02/27 19:52
→ hcym9: 通不良，晚點去dcard看一下 02/27 19:52
→ oread168: 這只是剛開始 02/27 19:53
推 attacksoil: 不知道能不能透過動漫工會找出版社的人 就算他們不想 02/27 19:53
推 Xpwa563704ju: 提案的不想出頭也要做過回應阿= = 02/27 19:54
→ attacksoil: 出面 至少能推薦人選吧 他們應該是最利益相關的.. 02/27 19:54
→ attacksoil: 還有那幾個手遊代理 02/27 19:54
推 Hosimati: 都有人腦補三月底強行過關了，你的剛開始可能對他太晚 02/27 19:54
→ Hosimati: 我反而覺得法律代表比較重要 02/27 19:55
→ Xpwa563704ju: “作個” 02/27 19:55
→ hcym9: 上次立委辦的座談會，工會有找出版社參加，但沒說是哪一家 02/27 19:55
→ BPME: 上次范雲閉門會議我們好像沒有法律相關的人 只有高是法律的 02/27 19:56
推 Sheltis: 上面的推文 讓我想到如果我自己是衛福部的話就在會議上把 02/27 19:56
→ Sheltis: 非自己人的動漫從業者叫過去用兒少剝削法威脅了 這還是真 02/27 19:56
→ Sheltis: 的可行的方法 不從我就標準訂出來以後請你坐牢 嘿嘿 02/27 19:56
推 kurenaiz: 鼓掌 通過 02/27 19:56
→ BPME: 但高完全就是它們的人 02/27 19:56
推 oppaidragon: 有人反對嗎 沒有 好 通過 02/27 19:56
→ Luvsic: 推文腦補成這樣根本會沒開就先舉白旗了，這種心態意義何 02/27 19:56
→ Luvsic: 在 02/27 19:56
推 YUreo: 磚壓 02/27 19:58
推 Lupin97: 法律代表找高教授其心可誅那一派的就是不演了，希望找台 02/27 19:59
→ Lupin97: 大謝教授那派純粹以法律討論的人 02/27 19:59
→ Lupin97: 再次對中興法律系的容忍打問號 02/27 20:00
推 Sheltis: 以前iwin事件還沒開始鬧的時候不是就只有未來數位被叫過 02/27 20:00
→ Sheltis: 去嗎？還是說現在換其他出版社被叫過去 02/27 20:00
推 away612101: 本來就沒打算讓你們提供意見阿… 02/27 20:00
→ away612101: 連人選都要民眾提供？？ 02/27 20:00
→ away612101: 這樣制訂出來的準則能跟上時代？ 02/27 20:00
→ away612101: 我看他們可能老到連深偽跟繪圖創作都分不清楚 02/27 20:00
推 hasroten: 找個學店的 可悲 02/27 20:02
推 a123444556: 威脅人會進去蹲沒用啦 真的起訴判有罪拿去憲法訴訟就 02/27 20:02
→ Sheltis: 那些專家學者裡面沒有沒有高還比較奇怪吧….用媒體就可以 02/27 20:02
→ Sheltis: 蓋過他言論有多離譜 還有他的論文雖然大家都一直在笑但是 02/27 20:02
→ Sheltis: 現實中不認識這位的一般民眾也不會特意去點開看他的著作 02/27 20:02
噓 yashiro: 斬赤吃屎，味道去死 02/27 20:02
推 Xpwa563704ju: 給他們挑人選不是更慘嗎= = 02/27 20:02
→ Xpwa563704ju: 讓民眾提供感覺算還好了 02/27 20:03
→ a123444556: 等著判違憲 02/27 20:03
推 away612101: 沒有所謂讓民眾提供 02/27 20:04
→ away612101: 就只是說沒人提供選項 02/27 20:04
→ away612101: 所以我們照舊 呵 02/27 20:04
→ away612101: *民眾提供我也是參考參考 02/27 20:04
推 vin850411: 還要到三月底喔= = 02/27 20:11
推 butten986: 這禮拜看出一堆內鬼混在其中只想貼標帶風向不想討論 02/27 20:13
→ LexCorpAX: Win化大革命 02/27 20:17
推 sddmavn: 哪來專家？明明都是鼓掌通過的一員 02/27 20:19
推 LexCorpAX: 喔對 今天才一個新聞 放高利貸+擄人 刑期半年 哈哈 02/27 20:20
→ LexCorpAX: 還可以易科罰金喔 02/27 20:21
推 Xpwa563704ju: 台灣法律就畸形，沒救了 02/27 20:22
推 oppaidragon: 前幾天最離譜的不就一個人突然跑到別人家拿刀亂砍人 02/27 20:26
→ oppaidragon: 還砍傷人 坐在地上說我腦袋怪怪的會斷片不知道在幹嘛 02/27 20:26
推 Sheltis: 跟真的女童合意性交居然比持有他們所謂的兒少剝削圖像判 02/27 20:27
→ Sheltis: 的還輕 真的呵呵 02/27 20:27
→ oppaidragon: 然後檢察官就讓他無保請回了 人命還不如一張圖 02/27 20:27
→ oppaidragon: 喔還是補充下 最後還是有把那個人再抓回去就是 02/27 20:28
推 Pep5iC05893: 也不是這禮拜才出現從一開始就有人持續對ACG群眾貼 02/27 20:31
→ Pep5iC05893: 上戀童癖同性戀性變態等標籤了 02/27 20:31
→ Pep5iC05893: 但同時一直自稱反iwin但所言所行都是緩頰 02/27 20:33
推 StarlightG: 最近是不是該禁販售糖果了呀？ 02/27 20:37
推 Sheltis: 起手式扣你戀童癖的帽子跟中介法那時候起手式扣你造謠仔 02/27 20:38
→ Sheltis: 的招數根本一樣 但不得不說這招真的很有用 只可惜現在不 02/27 20:38
→ Sheltis: 是一月前 02/27 20:38
→ jpfttxy111: 專家笑死 02/27 20:42
→ a125g: 沒有任何判例跟數據卻硬要執行把人當思想犯 其實跟老共在 02/27 20:45
→ a125g: 做的事情沒兩樣 02/27 20:45
推 KimomiKai: 是說這種後續處理不滿意，依照FF的人潮應該可以去 02/27 20:58
→ KimomiKai: 凱道辦漫展遊行抗議吧？ 02/27 20:58
→ KimomiKai: 擋人財路還限制人民的樂趣，太民主了 02/27 20:58
推 ricky9696: 確定是專家，不是負責幫拍手通過的人嗎 02/27 21:16
推 wingchord: 會不會沒有會議記錄，還不知道是誰決定結果 02/27 21:42
噓 LeonBolton: 到現在新聞還在focus”認定標準”…沒救了 02/27 21:49
→ LeonBolton: 重點是「思想犯」「思想犯」「思想犯」！很重要要說 02/27 21:49
→ LeonBolton: 三遍！ 02/27 21:49
推 mcharuko: 不知道本板有無受邀與會 02/27 21:50
→ mcharuko: 若有，本板可以開始遴選發言代表了 02/27 21:50
推 SonyXperiaZ3: 這要打法律攻防戰 還不快點把謝煜偉教授找來 02/27 21:50
推 butten986: 真的是思想犯問題，但要先讓他們對社會大眾道學雙標 02/27 21:54
推 CATALYST0001: 唉 我真的很不想付錢再去看高教授在法源知識網的那 02/27 22:00
→ CATALYST0001: 幾篇論文 我很怕我看完會先吐血吐到死 02/27 22:00
推 oppaidragon: 講到現在還在扯標準就知道媒體就是他們那邊的沒救了 02/27 22:12
→ oppaidragon: 違反法學基礎 憲法 思想犯 無任何根據數據案例全憑個 02/27 22:12
→ oppaidragon: 人主觀喜好 這些不利對面的東西全都不講 02/27 22:13
推 kurtis0359: 好日子還在後頭呢 02/27 22:43
推 ueu966: 動保處，動保法，荒木老師，這樣也行？ 02/27 23:42
推 sincere77: 會有會議記錄嗎顆顆 02/27 23:46
→ shock0905: 不演了，就走個過場而已 02/28 00:53
推 Freeven: 專家就專門來鼓掌通過的啦 02/29 11:33
