推 Sheltis: 推認真 02/19 16:52
推 hasebe: 邏輯清楚，有的問題會有那想法很扯 02/19 16:56
推 shin840628: 推 02/19 16:56
→ hasebe: 為了掩飾A問題，只好拿B問題埋起來的想法 02/19 16:57
推 LexCorpAX: 政（邪）教合一，你覺得邪教會理你嗎？ 02/19 16:57
→ LexCorpAX: 衛福部敢這樣弄，就是疫情時期 02/19 16:57
→ LexCorpAX: 嘗過權力的甜頭 02/19 16:57
推 marinetauren: 刑事處罰僅限於必要範圍←現在就是要搞思想犯才糟糕 02/19 16:58
推 hasebe: 而且網軍三人成虎的洗法很可怕，這篇解釋很清楚 02/19 16:59
推 louisc123: 推 02/19 17:00
推 siro0207: 那個代餐論之前不就討論過了嗎? 如果本來就會對三次元下 02/19 17:01
→ siro0207: 手的 你不給他看二次元 他還是會對三次元下手 但如果你 02/19 17:01
推 storyo11413: 不把精力放在現實問題 在那邊雙標戳二次元做業績 02/19 17:01
→ siro0207: 讓他看二次元發洩 說不定他發洩完就不想去對三次元下手 02/19 17:02
推 iamnotgm: 推 02/19 17:02
→ siro0207: 了 跟犯罪預備軍根本無關 02/19 17:02
推 LexCorpAX: 就幻想出來的東西，恐怖蓋世太保 02/19 17:03
推 runaticsora: 推 02/19 17:03
→ storyo11413: 看新聞那檢舉量已經被當iwin的功勞 到底幫了啥兒童? 02/19 17:03
推 owofabliljay: 推 02/19 17:03
推 bellea70068: 推 02/19 17:04
推 ms0527108: 推 謝謝蔡律師 02/19 17:04
推 www115ui8: 推 02/19 17:05
推 anjuchika: 推 02/19 17:05
推 takeda0727: 推 02/19 17:05
噓 issoap: 最好笑的是董氏基金會大力想要禁菸 怎麼沒看到衛福部贊 02/19 17:06
→ issoap: 同他們的理念 02/19 17:06
→ iamnotgm: 代餐論那個就很簡單的邏輯 他是預備犯罪者那禁止他拿二 02/19 17:06
→ iamnotgm: 次元尻反而增加三次元被害的風險 如果他不是那幹嘛禁 02/19 17:06
推 JUSTMYSUN: 推推 02/19 17:07
→ iamnotgm: 是男人都懂 尻完就冷靜下來了 還沒那也只是繼續尻 幹嘛 02/19 17:09
→ iamnotgm: 逼得他真的產生被害人 就為了證明他有罪? 02/19 17:09
推 jupto: 其實第一個問題就已經回答的很清楚了 禁了反正不會更差那就 02/19 17:09
→ jupto: 本國立法思維肯定就禁了沒事 02/19 17:09
→ starsheep013: 謝謝分享 02/19 17:09
→ jupto: 畢竟你各位也拿不出證據證明禁了會有負面影響 02/19 17:10
推 chigo520: 2024年了還在搞思想犯… 02/19 17:10
→ Hyouri: 我以為不禁有事才有正當禁的理由 02/19 17:13
→ CCNK: 因為菸商力道更大 阿宅你們好欺負 02/19 17:14
推 ihfreud: 中肯給推 02/19 17:15
→ jupto: 本國立法有在談正當性？ 出事了不被檢討法律法令過寬鬆才是 02/19 17:15
→ jupto: 真正的立法原則啊 02/19 17:15
推 ttnkuo: 說穿了就是阿宅好欺負，有積效又不會被反擊，多好 02/19 17:15
推 Enigma227: 推 02/19 17:16
推 billy791122: 難道你有證據禁了會幫助兒童嗎 02/19 17:16
推 tooyahaya: 客觀說，人類思維跟文明再不升級，2050都還會繼續搞思 02/19 17:16
→ tooyahaya: 想犯 02/19 17:16
推 friesman1270: 推 02/19 17:16
推 kevinhong314: 推 02/19 17:16
推 groundmon: 怎麼可以反正禁了不會更差就去禁，台灣也從來不是這樣 02/19 17:17
→ groundmon: 吧？只有像張司長這些欠缺基本法律素養的不及格公民才 02/19 17:17
→ groundmon: 這樣想 02/19 17:17
→ macocu: 原則是，禁了卻無法達成目的的情況下該法律是不OK的 02/19 17:19
推 Dolphtw: 阿宅好欺負？一堆噁宅成天在網路戳 二次元兒色被樂子人 02/19 17:20
→ Dolphtw: 檢舉就哀爸叫母xdd 02/19 17:20
推 Hosimati: 他的第一個問題就講啦，禁不禁都沒有實證，那既然現在 02/19 17:20
→ Hosimati: 數據就是沒有虛擬兒色的受害者，你幹嘛手癢去改他。 02/19 17:20
→ Hosimati: 禁了不會更差也是他們自己的“想像”，在你禁的同時就 02/19 17:21
→ Hosimati: 產生了無數社會成本，還不談禁了結果會變差還是變好 02/19 17:21
推 Sheltis: 禁了二次元色情犯罪率反而變高韓國就示範過了…. 02/19 17:22
推 ohyeaaaah: 推 02/19 17:22
→ Hosimati: 今天程式好好的在跑，也沒跑出bug，偏偏你看了其中一行 02/19 17:22
→ Hosimati: 不順眼去改，反正不會變差，屁啦 02/19 17:22
→ Hosimati: 現在0件虛擬的受害者，只要不是維持0就是變差好嗎 02/19 17:23
→ marinetauren: 無法數據證實的罪入刑法 沒適當性 必要性 衡平性 02/19 17:23
→ jupto: 台灣立法這樣搞行之有年 國際上有人禁止我們一定要跟上 有 02/19 17:24
→ jupto: 人提出需要禁止我們就要禁 02/19 17:24
→ Hosimati: 等變成1.2.3.4，就是開始甩鍋是誰害的，阿犧牲的言論自 02/19 17:24
→ Hosimati: 由就是已經沉沒的成本 02/19 17:24
→ jupto: 畢竟對於政府官員而言 如果這些人都喊了要禁止你不禁 萬一 02/19 17:25
→ jupto: 之後真的出事 頂上烏紗帽就不保啦 02/19 17:25
→ Hosimati: 等改了變了更差了，反過來又要問你有沒有研究證實解禁 02/19 17:26
→ Hosimati: 有正面效益了 02/19 17:26
→ Hyouri: 那根本自助餐式啊 講國際結果聯合國會議沒結果 02/19 17:26
推 kamir: 現在政府動了不少人蛋糕，也保不住了 02/19 17:27
→ Hyouri: 中俄伊斯蘭等「人權大國」還喊最大聲 02/19 17:27
→ jupto: 這就是最有趣的禁了結果更差往往不會檢討到是禁止的關係 02/19 17:28
推 qk2007: 支持這什麼鬼國際共識的中國 現在都還在搞紅黃藍幼兒園 02/19 17:29
→ jupto: 現在就要看這個蛋糕到底多大塊能不能讓那些當官的怕了 02/19 17:29
→ Sheltis: 現在是立法委員都出來說他們根本沒想到這樣修法會被拿來 02/19 17:30
→ Sheltis: 亂搞 姑且不論衛福部背後有沒有宗教勢力指導 一個行政單 02/19 17:30
→ Sheltis: 位能曲解並濫用法律把人當思想犯 那根本是把民選的立法委 02/19 17:30
→ Sheltis: 員的尊嚴踩在腳下 02/19 17:30
→ qk2007: 這司長是不是也很支持? 02/19 17:30
推 iamnotgm: 韓國示範過了阿 二次元兒少色情全禁了反而性犯罪率上升 02/19 17:33
→ iamnotgm: 我們的憲法寫了一堆自由也寫了唯有什麼條件才能限制 你 02/19 17:35
→ iamnotgm: 一句禁了沒差就能禁? 02/19 17:35
推 jokerjuju: 衛服部怎麼可能讚同禁菸 比起韭菜人民的健康 菸捐更香 02/19 17:38
→ jokerjuju: 好嗎 02/19 17:38
→ siro0207: 拿不出證據證明禁了會有負面影響? 你要不要看看那些禁止 02/19 17:38
→ siro0207: 的國家犯罪率跟日本比較? 02/19 17:38
推 qk2007: 這就是我們煩惱之處 如果如他們所願全禁了 兒侵不減反增 02/19 17:42
→ qk2007: 他們是不是再去找下一個"認為"會增加兒侵的原因 再去禁止 02/19 17:44
推 MIshad: 董氏基金會直接動到稅基你覺得政府會和自己收入過不去嗎 02/19 17:45
→ qk2007: 到最後會不會發現像極權國家和極端宗教那樣 反而會更好? 02/19 17:46
→ MIshad: 那就是烏托邦謬論啊 1984推薦看一下 02/19 17:47
推 zxcasdzsd: 禁了有負面影響啊 研究數據都有 對面的腦癱是頭埋在沙 02/19 17:47
→ zxcasdzsd: 子裡不想看而已 02/19 17:47
→ MIshad: big brother is watching you 02/19 17:48
推 toulio81: 首先誰說禁了沒有負面影響的？更何況又不是禁了不會有 02/19 17:53
→ toulio81: 負面影響就能禁的，那乾脆禁止你活著好了，反正你的死 02/19 17:53
→ toulio81: 了也對這個社會沒有負面影響 02/19 17:53
推 allen886886: 推 02/19 17:53
推 aad784900: 有喔 02/19 18:03
→ simple0120: 讚 02/19 18:11
→ simple0120: 而且說真的 這樣A片不也有一樣的問題 實在不懂 02/19 18:12
推 AdmiralAdudu: 憲法保障的自由就是如果沒有正當理由你就不該禁止 02/19 18:14
推 ouoowoosu: 推 02/19 18:17
推 lionheartki: 標準的隨便侵害別人權利還不當回事 02/19 18:29
→ CarRoTxZenga: 邏輯真讚...那些政務官真的是腦袋混沌 02/19 18:36
推 lone714: 推論述 02/19 18:45
推 nyaruko: 推 02/19 18:48
推 bill03027: 推 02/19 19:05
→ orzmaster: 我不覺得那群信仰虔誠的聖戰士會聽懂人話呢…… 02/19 19:11
推 belion: 拿到權力的聖戰士...會聽的到他人話語？？ 02/19 19:19
推 poorbox: 別太高看一群50歲以上、同時是公務人員的眼界，他們的同 02/19 19:19
→ poorbox: 溫層厚度比大眾想像的更加有料 02/19 19:19
→ jupto: 確實啊 這些公務員頭子基本上打從心底就不覺得多禁一點是錯 02/19 19:28
→ jupto: 前面說了重點是出了事檢討起來不是自己的問題 02/19 19:30
推 MIshad: 刑法相關最後也要丟給法院處理 還是行政單位要球員兼裁判 02/19 19:46
→ MIshad: ？ 上一個有這種權限的單位叫警備總部喔 02/19 19:46
→ jupto: 現在問題也不是法院怎麼定罪 而是行政單位要不要提告 02/19 19:51
推 MIshad: 但是爛訴出現要擦屁股的還是法院 02/19 19:52
推 danny657031: 司法機關不是被詐騙一堆案搞死，就是你們這種再來 02/19 20:23
→ danny657031: 搞事？很閒沒事做？ 02/19 20:23
推 CATALYST0001: 就簡單拿數據說話嘛 請問二次元兒少虛擬犯罪的判例 02/19 20:27
→ CATALYST0001: 幾件？0 那請問現行制度哪裡有問題？你所謂的「潛在 02/19 20:27
→ CATALYST0001: 受害者」在哪？講出來啊 拿數據出來啊 不要沒有數 02/19 20:27
→ CATALYST0001: 據就自己整天在那吠一堆違憲水準的低能言論啦 02/19 20:27
推 SonyXperiaZ3: 蔡律師的見解清楚明白且邏輯正確 02/19 20:39
→ jupto: 只能說每個單位都有自己的立場 對於行政單位來說司法機關忙 02/19 20:51
→ jupto: 死了也不甘他的事 重點是自己單位能不能展現單位存在價值 02/19 20:51
推 loltrg42972: 推 02/19 21:15
推 aynak: 我的想法和律師相同，這篇讓我特別有收穫的是律師對他們想 02/19 21:38
→ aynak: 法的推測「反正管制不會造成危害」那段，確實可以解釋目前 02/19 21:38
→ aynak: 的奇葩發言…… 02/19 21:38
