



推 mcharuko: 頭香02/19 10:11
推 smart0eddie: 你簽名檔某一個******的就掰了啊02/19 10:11
推 dinosd2: 6就修法時沒寫好讓衛福部跟兒少團體拿來當令箭使用,至於02/19 10:12
推 a75091500: 這篇觀念才是正確的在那邊iwiniwin叫一點幫助都沒有02/19 10:12
推 xephon: 7是啥02/19 10:12
→ dinosd2: 7的大魔王我好奇是誰02/19 10:12
推 PKBUNNY: 好 推02/19 10:12
第七點講了會偏題 我只大概提到而已
可以查一下還有哪些立委是兒福出身的就是了
推 CCNK: 勵馨基金會哦 襪幹 這些著名團體一直出來了02/19 10:12
推 error405: 好02/19 10:12
推 rochiou28: 還沒連署的快去+1啊02/19 10:13
→ a75091500: 繼續去遊說立委甚至往下到議員,還有做好資料收集才對02/19 10:13
※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:14:42
推 samkiller200: 7是誰? 展翅還是在分享會鬼扯的高教授?02/19 10:13
推 D2Diyus: 畢竟一堆老人腦真的覺得acg充滿色情不入流啊02/19 10:14
→ a125g: 反觀愛蹭蹭到acg相關協會顧問的02/19 10:14
推 mcharuko: 不用簽名檔吧 第三行就有mesugaki了02/19 10:14
→ mcharuko: mesugaki是一開始被糾舉的理由之一02/19 10:14
推 CCNK: 這些NGO一個一個冒出來02/19 10:15
推 pokemon: 謝謝 司長大人02/19 10:15
噓 kobe30418: 1就錯了 虛擬的根本不該列入02/19 10:15
你可以去看翼龍置底的IWIN文 後來的確要求的點都是
"本板未盡防護措施 讓未成年使用者能閱覽過度性暗示的圖文"
就一開始三篇的小鬼文比較迷惑
※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:17:25
推 smart0eddie: 15樓意思是***被禁止的公告也不能提***被禁止嗎02/19 10:16
→ kobe30418: 5就只是在洗地 噁心02/19 10:16
推 CactusFlower: 可是 用腦袋討論不是這裡的主流啊 這裡都是脊椎反射02/19 10:16
→ CactusFlower: 一直重複同樣幾個詞的啦 齁~02/19 10:16
推 papertim: 這幾個都是檯面上話比較多的,真正的黨團大老不一定會想02/19 10:16
→ papertim: 管這件事02/19 10:16
推 the992255: 推整理02/19 10:17
推 Hyouri: 前面那幾篇也是炸開來的原因02/19 10:18
→ Hyouri: 最扯是udn那個標好好的r18被消失02/19 10:19
推 mabilife: 比較怕7 我不覺得檯面上那幾個會傻到跟自己年輕票倉過02/19 10:19
→ mabilife: 不去搞這齣 但誰知道後面的人呢02/19 10:19
推 iam0718: 你覺得立院多數那個柯跟韓會想理這種小事嗎02/19 10:19
立院很多法案在跑 各行各業各圈都覺得自己的事最重要
我是覺得這件事沒必要每個大立委都要強行為自己非專業的議題發聲
狀況外可能只會愈說愈糟
推 mcharuko: 禁止被禁止的禁止 遊戲王是吧 頭好痛02/19 10:20
※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:22:25
推 CCNK: udn遊戲角落那個新聞就標18R了 整個噴掉02/19 10:20
→ error405: 看板分級改了之後能相安無事那就最好02/19 10:20
推 CATALYST0001: 7是友軍還是敵軍啊@@02/19 10:20
推 papertim: 有錢都可以「喬」,但ACG界大概沒幾個錢......02/19 10:21
推 dreamnook2:02/19 10:21
推 Landius: winwin喊就是來當梗使的,把自己化為諷刺梗的單位這時代不02/19 10:21
→ Landius: 多了02/19 10:21
推 needless0616: 7那個配合昨天巫妖王...我可覺得更危了02/19 10:21
推 a43164910: 你會叫友軍大魔王嗎02/19 10:21
→ npc776: 沒種去管真正未成年性交大本營的宮廟 不要跟我說有心兒福02/19 10:22

→ mcharuko: 講難聽點 能操作的空間還大著02/19 10:22
→ mcharuko: 陰謀論一點來說,現在沒案例,買通一個代罪羔羊照樣犯罪02/19 10:22
→ mcharuko: 一次,從此就有話能說啦02/19 10:22
推 Pep5iC05893: 其實只要把那幾個整天跳針護航的洗地仔黑掉後用腦袋02/19 10:22
→ Pep5iC05893: 討論的就比較明顯了頂多會看到有路人被釣到跟著跳針02/19 10:22
→ needless0616: 宮廟不管合理阿 又不是不知道宮廟是那些東西在操弄02/19 10:23
推 bestteam: 司長個頭啦 她很明顯就是防火牆 有爭議派他來坦的02/19 10:23
我也只能幾分證據說幾分話 現在目前最高的確就是到司長
背後有沒有暗流湧動我不知道
→ CCNK: 現實面就沒膽執行只好動刀在虛擬的方向做個業績02/19 10:23
※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:25:11
推 akira0956: 的確在野感覺不太想搞這議題 不然平時效率可高了02/19 10:23
→ dreamnook2: 沒說話大概率上都是敵軍居多啦02/19 10:24
→ dreamnook2: 這件事情基礎問題就是擴權+無責+憑感覺02/19 10:24
→ dreamnook2: 只是掛著兒色該死(同意)+ACG群很乖02/19 10:24
噓 PKBUNNY: 兒少年背景還有兒童福利聯盟的王育敏(國民黨)02/19 10:24
→ iam0718: 那個司長也不只這次有爭議了02/19 10:24
→ akira0956: 現在檯面上跳出來發聲的人都算有心了02/19 10:25
推 feijai: 不打win 的話要打「兒童及少年性剝削防制條例」很長一段02/19 10:26
推 EdwardXIII: 提到跟兒福有相關的立委我也會想到王,但不確定是不是02/19 10:26
→ EdwardXIII: 指她02/19 10:26
→ CCNK: 那個司長以前也有爺奶津貼的爭議02/19 10:26
推 lyt5566: 也是想到玉米02/19 10:27
推 PKBUNNY: 王育敏辦公室電話 02-2358-629602/19 10:27
推 Sheltis: 不過目前出來發聲的立委一致都反對 代表他們也覺得很扯02/19 10:30
推 CATALYST0001: 光是模糊擴張解釋就已經在法上站不住腳了 後續這位02/19 10:30
→ CATALYST0001: 大人的言論哪句不是違憲等級?02/19 10:30
→ LoserLee: 請鬼拿藥單?02/19 10:31
→ a125g: 被帶風向燒人沒差吧 不是說acg族群沒有隊友02/19 10:32
→ a125g: 敵人的敵人就是朋友 要怪就怪為啥要搞acg02/19 10:32
推 orange18: 不繼續喊執政黨該死了嗎?02/19 10:32
推 marinetauren: 不是什麼判定標準的問題 是他們本來就不該有這樣審02/19 10:33
→ marinetauren: 的權力 有沒有犯罪不是他們說了算 問題就只有落實02/19 10:33
→ marinetauren: 分級而已 不需要這些假法官在法院之前先審判你02/19 10:33
推 lslayer: 每個都說會再去了解 就看到時候三月的會議結果是不是有變02/19 10:33
→ lslayer: 雖然我覺得蠻難的...好日子可能真的不遠了......02/19 10:34
推 b160160: 推02/19 10:34
推 bomda: 大魔王是誰02/19 10:34
推 CaterpillarK: 推02/19 10:35
推 YaKiSaBa: 馬上就有31樓這種來秀下限 ㄏ02/19 10:35
推 minipig0102: 推 辛苦了02/19 10:35
推 CATALYST0001: 現在就是朝野都有人覺得太扯 再繼續喊幾趴到底有什02/19 10:36
→ CATALYST0001: 麼意義?一個共同敵人都在前面自己還要繼續內鬥喔?02/19 10:36
推 takeda0727: 推02/19 10:36
推 JUSTMYSUN: 推02/19 10:36
→ shin840628: 王現在不是立委應該不會出來躺混水?02/19 10:36
→ haha98: 5笑死02/19 10:38
推 PKBUNNY: 供三小她不分區 今天早上才去立院拜年02/19 10:38
推 EdwardXIII: 王是現任立委啊,這屆不分區重回立院02/19 10:38
噓 jagarandy: 個人在公部門,說上面大頭不知情沒主導都只是唬民眾的02/19 10:39
→ jagarandy: 。基本上都是大頭要某個結果,然後中間主管用某個上下02/19 10:39
→ jagarandy: 有默契的方法,出事了就大頭次元刀切割說對方法不知情02/19 10:39
我只能就我既有的資訊講
或許對方當然不會明說是哪位指使
再講其他推測會偏題觸及4-11
這樣不好
推 dinosd2: 就算普通人一看都知道是違憲的程度,司長先拿著兒少保護02/19 10:40
→ akira0956: 背後一定有支持力量 不然不會一堆人反彈還繼續自說自話02/19 10:40
→ akira0956: 繼續跳針02/19 10:40
→ dinosd2: 大旗跟你說這個最重要,其次要弄到最高法院釋憲前司長有02/19 10:41
→ kobe30418: Iwin一開始就白絲帶關懷協會 什麼背景還用說嗎02/19 10:41
→ dinosd2: 的是手段跟我們普通人周旋,最後再跟普羅大眾講因為法條02/19 10:41
→ akira0956: 其他部門或上級也沒有要緩頰的意思 想像空間很大02/19 10:41
→ dinosd2: 未說明周全叭啦等一堆理由可以全身而退02/19 10:42
推 jackie1115: 這個法案是范雲修的,照她新聞上的講法把法條修完整 02/19 10:42
→ jackie1115: 不就沒事了嗎 02/19 10:42
→ jagarandy: 幾年前地勇案燒到南部某環保局長,當時檢調也是監聽到 02/19 10:42
→ jagarandy: 局長在臭罵科長,最後大頭依然安全下莊轉府內參議 02/19 10:42
→ haha98: 這篇就幫5還有某雲洗地啊 02/19 10:43
→ dinosd2: 至於司長背後有無後盾先不考慮,但憑他的職位還真的不用 02/19 10:43
→ dinosd2: 去考慮民眾感受,想怎麼硬幹就怎麼硬幹,反正罵是別人被 02/19 10:43
→ dinosd2: 罵,除非上頭要動他位置,不然坐到退休都沒啥問題 02/19 10:44
※ 編輯: risingheart (111.83.162.196 臺灣), 02/19/2024 10:45:03
→ jagarandy: 只能說古今中外人性都一樣沒長進過,掌權久了就整天想 02/19 10:45
→ jagarandy: 著防民之口甚於防川 02/19 10:45
推 kitty2000: 雌小鬼就分級制度的問題而已硬要用刑法下架 02/19 10:45
推 kobe30418: 現在就是基督徒在跟ACG 族群開戰 現在高層誰是最大的 02/19 10:45
→ kobe30418: 一神教邪教徒不言而喻 02/19 10:45
→ LoserLee: 推一個鐵飯碗出來坦 後面肯定有鬼 02/19 10:45
推 iam0718: jagar說得很對 公家行事基本上就這麼回事 02/19 10:46
→ willytp97121: 推整理 02/19 10:47
→ jagarandy: 然後公聽會不是行政救濟,現場就算來幾十人,每人都帶 02/19 10:48
→ jagarandy: 著幾十百萬份反對連署書,後面依然會照推不誤 02/19 10:48
推 bestteam: 公聽會真的就開爽的 02/19 10:48
→ bestteam: 跑個形式 02/19 10:48
推 bestteam: 她現在坦這麼好位置當然穩啊 她下去的話要換誰出來坦? 02/19 10:51
推 jonestem: 推。公聽會如果能讓一般人進場,我會想辦法去現場 02/19 10:51
→ jonestem: 。 02/19 10:51
推 CATALYST0001: 如果公聽會民眾能進場 我很怕我會忍不住去把那些畜 02/19 10:53
→ CATALYST0001: 生灌個幾拳下去== 02/19 10:53
→ CATALYST0001: 反正一樣還是會判的比看動漫還輕 賺 02/19 10:54
推 Blazeleo819: 你灌個幾拳下去 他們更好操作好嗎 02/19 10:56
推 iam0718: 樓上 五萬而已 02/19 10:56
→ Blazeleo819: 他們現在就巴不得抓到無限上綱的機會 02/19 10:56
推 allen886886: 民代願意偏正面發聲就很不錯了,不然這種議題就是票 02/19 10:57
→ allen886886: 房毒藥 02/19 10:57
推 groundmon: 推資訊 02/19 10:59
推 tetratio: 推 02/19 11:01
推 Sheltis: 有無後盾一定有啦 但是這個也不重要 能夠讓更多立委跟議 02/19 11:03
→ Sheltis: 員看到這種限制思想的惡法被衛福部拿來控制人民才是真的 02/19 11:03
→ Sheltis: 而且該名司長的惡行惡狀也都該讓他們知悉 02/19 11:03
→ Sheltis: 能夠管到她的只有監察院 02/19 11:04
→ allen886886: 司長級應該很穩啦,無奈 02/19 11:05
→ jagarandy: 一般人對政府機關有用的就兩個,一是行政救濟有法官願 02/19 11:11
→ jagarandy: 意打臉機關,一是程序要送實質審查,遇到民意沸騰,燒 02/19 11:11
→ jagarandy: 到被退回補正 02/19 11:11
推 Hosimati: 立法院兒少權利促進會,跟兒少有關的好像還是有一群 02/19 11:11
推 iamnotgm: 你去把她往死裡打打死說你一時失控判過失殺人是5年以下 02/19 11:16
→ iamnotgm: 比7年還低勒 02/19 11:17
推 yeldnats: 大魔王 怕 02/19 11:27
→ groundmon: 你如果看到有同志團體或環團在公聽會上痛毆官員,八成 02/19 11:33
→ groundmon: 是覺得這些團體果然都是亂源吧?控制不住自己就不要去 02/19 11:33
→ groundmon: 當豬隊友 02/19 11:33
推 Ken99523: 立委一起出來反對行政擴權巨獸 02/19 11:36
推 cangming: 推 02/19 11:37
推 SakeruMT: 對ACG友善的要拉攏、沒興趣的保持中立就好也不要去煩人 02/19 11:38
→ SakeruMT: 家,全力接招對立面團體 02/19 11:38
推 RushMonkey: 只要有意願支持以及讓更多人懂這東西有多荒繆,助力 02/19 11:42
→ RushMonkey: 不嫌少的 02/19 11:42
推 Sheltis: 再推一下 02/19 11:47
→ RageDoors: 我不認為這件事最高只到張司長而已……我有接觸過政府 02/19 11:53
→ RageDoors: 相關的工作,知道會出來發言的通常都比掌權的低一兩級 02/19 11:53
→ paul012011: 之前有文有提到 裡面有個層級很高的督導是展翅協會的 02/19 11:57
→ paul012011: 可能意見從那邊來的吧 02/19 11:58
→ paul012011: 然後還真的不要動手 一動手這局就真的完了 02/19 11:58
推 wolf3363: 推 02/19 12:06
推 lsj049: 推 02/19 12:11
推 KIKUSUI: 大麻跟膝蓋走路這兩個本來就不會理這種事情 02/19 12:24
→ KIKUSUI: 兩人老人 02/19 12:24
推 rgbff: 所以行政院長不主導卻知道 02/19 12:32
→ rgbff: 宣傳?我也是第一次聽到覺得怎麼可能 02/19 12:32
※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 12:35:41
推 inmatao: 還在范雲喔?104年圖像就入法啦 02/19 12:43
→ inmatao: 對了,修法人就是那個兒福基金會的執行長 02/19 12:45
推 webberfun: 推 02/19 12:52
推 EdwardXIII: 如果宣傳指的是昨天那篇連結聖騎士跟這件事有關的文 02/19 12:58
→ EdwardXIII: 的話,跑去外宣的是展翅 02/19 12:58
→ EdwardXIII: 昨天那篇文其實本質上就是捕風捉影連連看 02/19 12:58
推 wayne666: 還在年輕票XD今年還不夠打臉 02/19 14:27
推 jokerjuju: 展翅和長老教會這次一定要給他們教訓他啦 一直想插手政 02/19 14:39
→ jokerjuju: 治的垃圾宗教團體 02/19 14:39

→ BPME: 這邊不知道是指要標年齡還是完全不能出現 但只看字面上意思 02/19 14:55
→ BPME: 應該是後者 02/19 14:55
推 jeff666: 推 02/19 17:43
推 andy3580: 老實說林月琴不是友軍 02/19 19:55
→ bluejark: 520都還沒到呢 還想甩給下一屆喔= = 02/19 20:28
→ bluejark: 這機關不就是現在還擁有史上最高票的結果嗎 02/19 20:30
→ bluejark: 台灣史上最受年輕人支持的造成執政濫權你們自己不負責嗎 02/19 20:35
推 inmatao: 追根究底喔?圖像入法是104年國民黨籍現任不分區立委王育 02/19 20:36
→ inmatao: 敏提出,目前是兒福基金會執行長 02/19 20:36
→ bluejark: 還在拗啊 是法的問題嗎? 大家講的是執法標準與濫權 02/19 20:42
→ bluejark: 就像NCC以前說要廢 自己拿去用就用爽爽 02/19 20:43