推 mayolane: 你很棒 02/18 02:07
→ eva05s: 翼龍欸 02/18 02:07
※ 編輯: Satoman (1.163.169.150 臺灣), 02/18/2024 02:08:26
推 Giornno: 當官當成這樣也是牛逼,不要選票連這種程度的違憲言論都 02/18 02:08
→ Giornno: 敢大放厥詞 02/18 02:08
推 Antihuman: 看到這篇沒那麼氣了,我們需要的就是那種等級的對手 02/18 02:09
推 Ken99523: 推 02/18 02:09
推 rainveil: 堅持奮鬥+_+ 02/18 02:09
→ Louta: 炒麵好吃嗎 02/18 02:09
推 meredith001: 辛苦了 加油 我現在比較怕到時候會議上黑白工坊那堆 02/18 02:09
→ meredith001: 圖被拿出來當殺手鐧 直接一刀斃命 連商量都沒機會 02/18 02:09
黑白那個沒怎樣啊 ==
上次開會先被拿出來的是拍賣網站上的AI兒色照,那個才叫噁爛 ==
推 aegius1r: 推 參加這種垃圾會議辛苦了 02/18 02:10
推 cyclone055: 炒麵派對,好欸 02/18 02:10
→ DarkKnight: 我也覺得只要把那些很誇張的圖拿出來 轉移焦點就不用 02/18 02:10
→ DarkKnight: 討論了XD 02/18 02:10
推 Antihuman: 那就把司長大人的言論拿出來對沖啊 02/18 02:11
推 Giornno: 那就只是想抹屎,那我們要拿什麼洗他們臉?聖經可以嗎 02/18 02:11
→ Giornno: 話說不是保護兒童嗎,我賣個抱枕沒有兒童因此受害又關他 02/18 02:12
→ Giornno: 們屁事 02/18 02:12
→ scarbywind: 反正司長也知道經不起司法檢驗的比例是99% 02/18 02:12
推 Hyouri: 黑白那實際也只應該說分級沒搞好而已 = = 02/18 02:12
推 Kagamidouki: 你很棒 02/18 02:13
推 gundam953109: 推 02/18 02:13
→ scarbywind: 剩下民間建議的規範怎樣誰高興都行阿 02/18 02:13
※ 編輯: Satoman (1.163.169.150 臺灣), 02/18/2024 02:14:42
→ scarbywind: 都不高興反正流程跑了沒她得事大家都win 02/18 02:13
推 Lupin97: 這保護司真的是...凸 02/18 02:14
推 pon50895: 謝謝你,但我們除了這樣的會議之外能指望什麼呢? 02/18 02:15
→ meredith001: 感謝 原來還有更噁心的? 02/18 02:15
→ pon50895: 又不願意公開會議內容,這不是在跟全部人開玩笑? 02/18 02:15
推 forsakesheep: 根據我參加幾次立院類似會議的感想,這類會議只是" 02/18 02:15
→ forsakesheep: 給行政單位參考用的",即使主持的是立委也不可能直 02/18 02:15
→ forsakesheep: 接指揮行政部門要怎麼做,但是行政單位=衛福部保護 02/18 02:15
→ forsakesheep: 司本身就是那個樣子,真的不要期待開會會有什麼實 02/18 02:15
→ forsakesheep: 質上到結果 02/18 02:15
推 miyazakisun2: 對面有內鬼 期待她繼續跳針亂扯 扯到大的就有得打 02/18 02:18
→ miyazakisun2: 了 02/18 02:18
推 kimokimocom: 謝謝你幫忙出席,更新狀況辛苦了! 加油! 02/18 02:19

推 allen886886: 加油 02/18 02:21
推 blueballer: 推 辛苦了 02/18 02:23
推 winds1109: 修法實際上是最有效可以「命令」行政機關的方式 02/18 02:23
→ winds1109: 少防法整體檢討一下 讓處罰的類型更明確就好 02/18 02:23
推 Y1999: 辛苦了 02/18 02:23
→ winds1109: 但恐怕不會有立法者想動 除非跨黨派有共識 02/18 02:24
推 meredith001: 立法很難啦 保守派的壓力就在那邊 02/18 02:24
推 zxcasdzsd: 要不直接公開會談紀錄吧 治療傻逼不能用治療正常人的 02/18 02:24
→ zxcasdzsd: 辦法處理 02/18 02:24
推 LANJAY: 辛苦了 02/18 02:25
推 ging1995: 辛苦了 02/18 02:25
推 Darnatos: 期待 02/18 02:25
推 pili955030: 難怪不敢直播 02/18 02:26
推 Vulpix: 「公開」與否被推給「每個與會人」了啦。所以你要不到的。 02/18 02:26
→ meredith001: 到時候再重演一次同婚 我是不期待有誰敢冒著掉票的 02/18 02:26
→ meredith001: 風險去做開放的立法 02/18 02:26
推 marinetauren: 要讓立法者動就是要讓衛服部搞出更多違憲笑話給人看 02/18 02:26
推 kirbycopy: 反正這個會本來就講廢話沒在討論 拿出啥都還是沒在討論 02/18 02:26
→ kirbycopy: 沒差 02/18 02:26
推 winds1109: 要不然就讓大法官看看這部少防法有沒有問題吧 02/18 02:27
→ winds1109: 看有沒有鄉民被抓到 02/18 02:27
→ Vulpix: iwin機關本身不是最大的問題。畢竟成立以來都是馬照跑,問 02/18 02:27
→ Vulpix: 題是管轄項目突然擴增。 02/18 02:28
推 CaterpillarK: 辛苦了 跟那種垃圾開會 02/18 02:28
推 polarbearrrr: 推 感謝 02/18 02:28
推 Lass1119: 翼龍加油 02/18 02:28
推 megah321: 推 02/18 02:28
→ Hyouri: 從自費醫材上限的簽到=同意 到現在沒憑沒據抓思想犯 02/18 02:29
→ Hyouri: 真的是越來越扯 02/18 02:29
→ Vulpix: 話說這話題我看到好幾次同婚了,可是就我知道的……同婚方 02/18 02:29
→ Vulpix: 不是獲勝的一方嗎?跟目前的情況哪裡有可比性了…… 02/18 02:30
推 ikaros35: 大實話 02/18 02:31
推 a125g: 原來連屬速度是最快的一次喔 02/18 02:32
→ a125g: 這變相證明掌權政府真的在默許放任這些人亂搞浪費稅金 02/18 02:33
推 Excalibur017: 翼龍加油 02/18 02:33
推 Giornno: 還得感謝這司長講話這麼智障,不然哪有那麼多人關注 02/18 02:33
推 rochiou28: 可是司長不是在新聞上有說就是前面幾次都沒有結論 02/18 02:35
→ rochiou28: 所以這次他就要直接訂標準了? 02/18 02:36
→ ksng1092: 同婚其實主要是靠拿到釋憲這張金牌然後硬幹過去(?) 02/18 02:36
→ scarbywind: 同婚釋憲講得很清楚 你不立法就是準用民法 02/18 02:37
推 Y1999: 同婚有無敵大法官釋憲,你只能專法民法二選一 02/18 02:38
→ ksng1092: 入民法之戰算是輸到脫褲,只是有無敵星星XD 02/18 02:38
推 CATALYST0001: 真的該帶前版主去了吧 開個大絕(X 02/18 02:39
→ scarbywind: 逾期未完成相關法律之修正或制定者 得依上開婚姻章規 02/18 02:39
→ scarbywind: 所以最後宗教團體用把法條名改的面目全非當掙扎而以 02/18 02:40
→ CATALYST0001: 連署這次附議的速度在開始的24小時內的那個速度超 02/18 02:40
→ CATALYST0001: 快 大概就是連假後開始趨緩 02/18 02:40
推 brandon94623: 辛苦了,推不出結論也是件好事 02/18 02:40
推 Giornno: 沒結論怎麼會是好事,連要他們不硬幹的承諾都拿不到 02/18 02:41
→ a125g: 沒結論就硬是討論 立論站不住阿 02/18 02:41
→ a125g: 本來就沒有數據支持的東西 要硬搞 02/18 02:42
推 winds1109: 同志團體努力了數十年 只得到一部748施行法 02/18 02:42
→ winds1109: 處處只提第二條關係 我覺得是一顆相當畸形的勝利果實 02/18 02:42
推 zizc06719: 所以主要是去吃免錢炒麵嗎 02/18 02:43
→ scarbywind: 但是不准婚姻是行政處分 才有救濟的釋憲的事情 02/18 02:43
→ scarbywind: iwin連這種空間都沒有 02/18 02:43
→ ksng1092: 就像抽卡抽到天井都不出SSR率還低於期望值,能說勝利嗎 02/18 02:43
→ winds1109: 要不是有大法官解釋 靠單純立法可能幾百年都不會動 02/18 02:44
→ winds1109: 大家也可關注死刑相關憲法訴訟會不會有驚喜(嚇)的結果 02/18 02:44
推 t128595: 加油! 02/18 02:44
推 jeff666: 笑死 垃圾團體 只會浪費時間定沒用的東西還會幹嘛 02/18 02:45
→ jeff666: 版主辛苦了 02/18 02:46
→ scarbywind: 就是惹 剩下只是無效鬧劇 02/18 02:47
推 sam09: 推 翼龍板主辛苦了 02/18 02:47
→ scarbywind: 除非真的有出版業者搞出大遊行 02/18 02:47
推 CATALYST0001: 現在如果要想辦法走釋憲就只能想要怎樣會真的被判罰 02/18 02:48
→ CATALYST0001: 了啊 講極端點 這事就算真的有人鬧到出人命 這失控 02/18 02:48
→ CATALYST0001: 的火車也大概很難停== 02/18 02:48
推 winds1109: 台灣的特別刑法看起來都超級粗糙的 02/18 02:48
→ winds1109: 不知道在幹嘛 洗防法也是 02/18 02:48
推 webberfun: 拜託她繼續秀下限 我們需要更多盟友 02/18 02:50
推 Fuuin: 穩定民心推 02/18 02:51
推 Kowdan: 不公開對話內容就是讓這些垃圾團體繼續搞事,辛苦了 02/18 02:51
推 CATALYST0001: 當一個政府要這樣無限濫權的時候 人民基本上就只有 02/18 02:52
→ CATALYST0001: 死路一條了 然後我到現在也都能看到有人在那邊怪什 02/18 02:52
→ CATALYST0001: 麼站方權力那麼大 根本沒那麼容易管…這種莫名其妙 02/18 02:52
→ CATALYST0001: 的發言== 02/18 02:52
推 Giornno: 就鴕鳥心態,始終有人吃瓜看戲,覺得跟自己沒關係的 02/18 02:53
→ CATALYST0001: 真的超無法理解看完一系列爭議後還有人說iWIN根本沒 02/18 02:53
→ CATALYST0001: 那些對付平台的能耐的人的想法== 02/18 02:53
→ CATALYST0001: 我說白手套造成寒蟬效應 還被罵想太多 三小 02/18 02:54
推 smart0eddie: 好 02/18 02:55
→ scarbywind: 吃瓜看戲是一回事 搞錯方向是一回事 02/18 02:56
推 Giornno: 除非完全不看二次元的東西,不然只要有碰二次元就是惡法 02/18 02:56
→ Giornno: 的可能受害者,還能沒危機感...能說什麼?哈哈 02/18 02:56
→ scarbywind: 討論一個99%都是在發無效建議的民間機構要有啥結論 02/18 02:58
推 nisioisin: 辛苦了 02/18 02:58
→ a125g: 看八卦版 原來這司長以前還迫害過婦女學者 02/18 02:58
→ scarbywind: iwin機制從程序上就有問題了根本沒必要討論實體條件 02/18 02:58
→ a125g: 掌權政府現在仍沒動作 繼續裝死 02/18 02:59
推 CATALYST0001: 我原本是在一些跟政府有關係的人的群組裡提這事情 02/18 03:00
→ CATALYST0001: 看能不能有點效果 看來是反效果 我都覺得我在那群 02/18 03:00
→ CATALYST0001: 組都快變一個喊世界要毀滅了的瘋子了 02/18 03:00
推 KingKingCold: 關鍵字:不公開 不公開就什麼驚悚就說什麼 反正無法 02/18 03:02
→ KingKingCold: 查證內容 02/18 03:02
→ KingKingCold: 結果就變成有權無責之外 還沒有透明度 沒有建設性 02/18 03:03
→ KingKingCold: 沒有監督機制又沒有任何檢視可能 這無冕王了吧 02/18 03:03
→ scarbywind: 沒權阿 建議跟自律怎麼會扯上權力 02/18 03:03
推 pili955030: 嘛,畢竟對不少人來說,有燒到自己才會關心,沒燒到 02/18 03:04
→ pili955030: 就不理了 02/18 03:04
推 Giornno: 怎麼沒權了,不會到現在還信iwin沒權那一套吧 02/18 03:04
推 caryamdtom: 辛苦了,要面對這種亂七八糟的會議真的辛苦 02/18 03:04
推 KingKingCold: 討論到現在還在跳針iwin無權的 我一律認為是善意搞 02/18 03:05
→ KingKingCold: 不清楚狀況 或是惡意替iwin洗地 02/18 03:05
→ Giornno: iwin相當於國王旁邊的佞臣,他不能直接處死你,但是他可 02/18 03:05
→ Giornno: 以叫別人弄死你啊,這不也是權力嗎 02/18 03:05
→ KingKingCold: 都已經討論多久了 從過年前討論到過年後了 02/18 03:05
→ KingKingCold: 竟然還有人天真以為iwin無權 02/18 03:05
→ Giornno: 佞臣也是國王授權他才可以亂講話的啊 02/18 03:06
→ scarbywind: 對法來說不算 02/18 03:06
→ Giornno: 你要糾結在法上面無權也行,實際上是他想弄人就弄人,還 02/18 03:06
→ Giornno: 可以搞到寒蟬效應 02/18 03:06
推 owo0204: 可以偷錄音嗎 這種場合偷錄音會怎樣? 02/18 03:07
推 CATALYST0001: 我跑回去翻了一下對話紀錄 再看一次 我是真的有點 02/18 03:07
→ CATALYST0001: 心死了 那位說:「現在的政府是管不到社群平台的」 02/18 03:07
→ scarbywind: 對公務機關不講法要講票嗎 問題也沒票阿 02/18 03:07
→ CATALYST0001: 幹你娘 我真的錯了 一開始這對話就不成立了 02/18 03:07
→ CATALYST0001: 我再來整理看看對話來回一篇文好了 02/18 03:08
→ scarbywind: 你不弄清楚要抗爭啥 那根做白工87巷 02/18 03:08
推 Giornno: 你還在講iwin有沒有權,政府已經研究在更高層級的方面弄 02/18 03:08
→ Giornno: 死你了啦,還在糾結幹嘛 02/18 03:08
→ scarbywind: 然後棄噗噗找司長說要iwin畫紅線 畫完了沒人管能怎樣 02/18 03:09
→ scarbywind: 沒法沒權要怎麼管? 02/18 03:10
推 Rdex08: 謝謝你超人 02/18 03:10
推 p520888: 推推 02/18 03:10
→ scarbywind: 連法院都上不了找那個律師去說實質影響力 02/18 03:10
推 Giornno: 我很清楚要抗爭什麼啊,就不是iwin主要的問題,iwin只是 02/18 03:10
→ Giornno: 政府養的狗,政府現在問題是想抓思想犯,iwin只是權力的 02/18 03:10
→ Giornno: 延伸而已 02/18 03:10
推 CATALYST0001: 我是放棄那位了 還想說那位認識現在在立法院裡面的 02/18 03:11
→ CATALYST0001: 好幾個 能不能讓他去說說話 看來我腦袋是壞了== 02/18 03:11
推 wyatt0819: 辛苦了 02/18 03:11
推 CATALYST0001: iwin「建議」站方鎖文刪文 他大人可以說是站方有問 02/18 03:12
→ CATALYST0001: 題 幹 我到底都在浪費什麼生命== 02/18 03:12
→ scarbywind: 然後現在都是在討論大司長要下啥規範 不是很好笑 02/18 03:13
推 lolicat: 可以直播留紀錄嗎? 02/18 03:13
→ scarbywind: 授權審查給的建議的程序沒有法制化才是現在的根本問題 02/18 03:19
→ scarbywind: 去討論司長怎麼畫出可笑的紅線本身就只是鬧劇 02/18 03:19
→ scarbywind: 司長也樂得打泥巴仗 你說啥思想犯法律上就沒有啊 02/18 03:20
推 Try59005153: 記得錄音錄影找監委彈劾她 02/18 03:21
推 EVA01TEST: 司長位置坐很久該換了,副司長查一下宗教跟立場就知道 02/18 03:21
推 Giornno: 哦,所以程序都走完了,然後讓你只因為持有一張他們覺得 02/18 03:21
→ Giornno: 不ok的圖就要被關就合理了嗎 02/18 03:21
→ scarbywind: 至於更高層次就滿好笑 司長都說不敢碰司法惹 02/18 03:21
→ scarbywind: 有法制 標準才會被審核 那在討論標準才有意義 02/18 03:21
→ Giornno: 免得你死得不夠甘心,我們流程走完再讓你死 02/18 03:22
→ scarbywind: 就像你嘴一堆環保 最後也是有環評的程序才有司法介入 02/18 03:22
→ scarbywind: 的餘地 02/18 03:22
推 skycat2216: 我是覺得這類會議就該參考奇葩說的格式: 02/18 03:23
→ skycat2216: 正反兩方各幾分鐘開場,然後是同時只有一邊能說話, 02/18 03:23
→ skycat2216: 且雙方有時間限制的辯論環節,最後幾分鐘給雙方收尾 02/18 03:23
→ skycat2216: 這樣既能杜絕那些低能連肖話,還能控制時間 02/18 03:23
推 HarunoYukino: 辦不辦得出來其實不重要,重要的是衛福部搞過一次 02/18 03:25
→ HarunoYukino: 走流程(意思就是說早就定案了,讓你們出席只是過場 02/18 03:26
→ HarunoYukino: 符合流程) 02/18 03:26
→ HarunoYukino: 就通過的案子w 02/18 03:26
推 friesman1270: 重點是會議能不能公開透明,最好開直播,看看都是 02/18 03:28
→ friesman1270: 哪些人在噁心 02/18 03:28
推 ap9xxx: 果然還有更誇張的...這群真的很想搞出領先世界的有病規範 02/18 03:29
推 totomo168: 真的,法條沒修什麼開會討論就都是打假球啦 02/18 03:37
→ totomo168: 不修法就是要捏著一個隨時可以爆破你的東西,現在風頭 02/18 03:39
→ totomo168: 大就不抓你,等風頭過去什麼誇張離譜的下架理由都來了 02/18 03:39
推 tanpsy: 自從當年修法時妥協了 就準備一直妥協下去吧 02/18 03:40
→ totomo168: 盯著司長,還不如去盯立O們,有沒有真的排法條要修,還 02/18 03:40
→ totomo168: 是又打嘴砲萬年排不進審 02/18 03:40
→ totomo168: 從源頭下手修法才對,但會不會又是永遠下個星期五呢~呵 02/18 03:42
→ totomo168: 呵 02/18 03:42
推 lunaX19: 民主國家 哈哈 民主? 02/18 03:42
推 tanpsy: 我還記得當初主張妥協不要鬧的人還有很多創作者 02/18 03:46
→ totomo168: 最好笑的是當時修法的人現在說我沒想這麼多就想敷衍過 02/18 03:46
→ totomo168: 去了 02/18 03:46
噓 astrofluket6: 平台”連屬” 呵呵 02/18 03:47
推 pinqooo: 辛苦翼龍大了 02/18 03:48
推 JONES0816: 一堆自以為是的白癡官員繼續搞爛台灣 02/18 03:49
推 JONES0816: 根本狀況外還自以為堅持做對的事 02/18 03:51
推 rickey1270: 推 02/18 03:52
推 minoru04: 原來是炒麵派對 02/18 04:15
推 up45678: 翼龍欸 02/18 04:20
推 nobodycare: 黨意就是法律,違什麼憲 02/18 04:36
推 ShibaTatsuya: 推板主 辛苦了 02/18 04:37
→ ShibaTatsuya: 感謝張司長讓連署人數快速攀升 02/18 04:37
推 gsmfrsf: 辛苦了 02/18 04:38
推 Jacksalmon52: 推 支持翼龍大 02/18 04:39
推 sakurammsrx: 炒麵派對,赤坂又贏 02/18 04:43
推 winiS: 期待張司長一手促成台灣第一件總統罷免案 02/18 04:53
推 seraph01: 炒麵好吃嗎? 02/18 05:27
推 Sheltis: 我說真的 這個司長應該要被調查約談 算整件事情裡面她最 02/18 05:27
→ Sheltis: 誇張 把人民當思想犯的公務人員 02/18 05:27
推 tony5481: 結果變成白銀的炒麵派對?(誤 02/18 05:34
推 Sheltis: 話說這篇看有沒有人要寄給某國看一下什麼叫做把人民當王 02/18 05:35
→ Sheltis: 八蛋的 順便寄給某范婦看看這就是她造成的爛攤子讓這些公 02/18 05:35
→ Sheltis: 務人員可以囂張成這副德性 有夠可惡 02/18 05:35
推 THEGASTBY: 倒一個iwin,感覺換個皮又出來其他的xx協會,防不勝防 02/18 05:45
→ THEGASTBY: 。 02/18 05:45
推 diablohinet: 去吵架的 02/18 05:55
推 Sinreigensou: 認真說有犯罪情節的虛構故事一堆,為何只有兒童要 02/18 06:08
→ Sinreigensou: 被特別對待 甚至到思想箝制的地步,真的矯枉過正 02/18 06:08
推 AdventurerCC: 官當到這麼高連基本憲法知識都沒有 02/18 06:14
推 ED17056: 翼龍 我的超人 02/18 06:44
推 attacksoil: 推 02/18 07:00
推 wsad66: 40%指派的酬庸肥貓缺 你能指望什麼 只求不搞破壞 02/18 07:02
→ romeie06: 笑死 02/18 07:05
推 afjpwoejfgpe: 法條不修這個隱憂就永遠都在,修法才是唯一能走的路 02/18 07:10
推 fnwiyili: 謝謝您 02/18 07:17
推 storyo11413: 看行政可以這樣大辣辣的違憲任意解釋法條亂搞 真悲哀 02/18 07:18
推 kamir: 果然被生出來只能是作為物品而不被當作人, 02/18 07:20
→ kamir: 那還是不要生好 02/18 07:20
推 dogluckyno1: 推翼龍大 02/18 07:20
推 Sheltis: 修法當然是要慢慢爭取 但近的是要讓更多公眾人物知道衛福 02/18 07:23
→ Sheltis: 部拿惡法要把魔掌伸到二次元虛擬人物的身上 真的被得逞以 02/18 07:23
→ Sheltis: 後衛福部說一張排氣管的圖畫是兒色 那法院就跑不完 02/18 07:23
→ Sheltis: 現階段該名司長的態度就是她要硬幹而且她才不會管什麼成 02/18 07:25
→ Sheltis: 人向還是一般向 反正只要她覺得有問題的二次元人物都違法 02/18 07:25
推 tsubasawolfy: 跟公聽會一樣走個形式 笑死 02/18 07:27
推 ejru65m4: 推 02/18 07:28
推 jonestem: 辛苦了。但我倒是想知道這樣的官員真的不能讓他遠 02/18 07:29
→ jonestem: 離主管職嗎?一整個離譜啊,不要說公務員的常識了 02/18 07:29
→ jonestem: ,恐怕連公民的常識都沒有… 02/18 07:29
推 HappyKH: 感謝推 02/18 07:29
推 piyo0604: 翼龍好棒 加油 02/18 07:30
推 glorywolf: 但只能說群眾是盲目的,人家打著為了兒童的大旗如果再 02/18 07:31
→ glorywolf: 加上傳媒洗腦,這邊再怎麼辯終究還是要倒 02/18 07:31
推 SRNOB: 偷偷錄音啊 02/18 07:36
推 Sheltis: 某范都直接說了她當初修法沒有要管二次玩創作 也就是說衛 02/18 07:38
→ Sheltis: 福部從頭到尾都在惡意曲解法律 衛福部從頭到尾都是拿著名 02/18 07:38
→ Sheltis: 為兒少剝削法的尚方寶劍在扣ACG眾戀童的帽子 而且這個保 02/18 07:38
→ Sheltis: 護司司長的言論一天比一天還離譜 02/18 07:38
→ Sheltis: 說真的 打著保護兒童的大旗 但是近年來新聞上一堆三次元 02/18 07:40
→ Sheltis: 實際存在的兒童剝削案都讓大家很反感 我自己還是相信台灣 02/18 07:40
→ Sheltis: 群眾有一部分人是理智的可以知道現在衛福部到底在玩什麼 02/18 07:40
→ Sheltis: 把戲 02/18 07:40
推 b1izzard2000: 加油 02/18 07:48
推 CCNK: 那就是宗教那邊的保守團體再搞事 02/18 07:53
推 fish7333: 司長應該是信徒 02/18 07:57
推 Mark7383: 推 02/18 08:03
推 Jimwater: 辛苦了 02/18 08:04
推 JohnShao: 辛苦了,不過我很好奇他們會不會節錄這個吵架內容當大家 02/18 08:10
→ JohnShao: 討論過然後硬定標準啊,畢竟是能夠說出這種違憲發言的人 02/18 08:10
推 pHyrz: 翼龍大加油 02/18 08:13
推 Vulpix: 我覺得比較像政府擴權,然後把iwin跟兒少團體當槍使。 02/18 08:14
推 nil113: 推 02/18 08:16
→ Vulpix: 所以換一個司長也沒用,她早不說晚不說,這番言論就是符合 02/18 08:17
→ Vulpix: 政府需求才說得出來的。 02/18 08:17
推 clisan: 推 02/18 08:23
推 b160160: 推 真的是辛苦你了! 02/18 08:26
推 john0909: 辛苦了 02/18 08:26
推 JUSTMYSUN: 推推 辛苦了 02/18 08:30
推 daidaidai02: 推 02/18 08:31
推 hami831904: 辛苦了! 02/18 08:33
推 jackie1115: 這種會議根本沒用,努力說服立委來關注這個議題還比 02/18 08:33
→ jackie1115: 較有效益 02/18 08:33
推 CpYM: 兒福方有些更誇張的「標準」也是沒有公開,真沒想到還這樣. 02/18 08:34
推 LoserLee: 結果還是無用會議喔==爛死 02/18 08:58
→ CarRoTxZenga: 多年前參加NCC某會議也是這種感覺...浪費時間開會結 02/18 08:59
→ CarRoTxZenga: 果沒結論,回去繼續打哈哈 02/18 09:00
→ LoserLee: 居然還有更嚴格的標準沒公開? 好日子真的要來了 02/18 09:01
推 adwn: 推 02/18 09:02
推 Landius: 事務官當到這程度真的一絕 02/18 09:02
推 Pegasus170: 就是因為是不要選票的事務官才不必在乎民情呀! 02/18 09:03
推 hcym9: 搞不清楚狀況的人是哪位? 02/18 09:11

→ HERJORDAN: 當場問保護司敢不敢先處理某個想玩真的族群阿 02/18 09:13
推 LastAttack: 話說雖然會議不公開,但也沒有保密義務吧?轉述一下牠 02/18 09:15
→ LastAttack: 們的誇張發言應該ok吧 02/18 09:15
推 MikageSayo: 「不用吵這個,聽話辦事就對了。」 先前轉述的例子 02/18 09:22
→ MikageSayo: 然後當事機關否認,好的就這樣 02/18 09:23
推 skylightwen: 加油 02/18 09:30
推 Landius: 跟20年前大紅貼紙差不多啊,公聽會(X) 恭聽會(O) 02/18 09:34
推 Enigma227: 推 02/18 09:34
推 yellowhow: 政府開的會87%是這種模式,因為他們基本上不是認真在弄 02/18 09:36
→ yellowhow: 這只是走個形式然後硬幹自己想要的東西 02/18 09:36
→ yellowhow: 更誇張的就前幾年有看過那些,你人未到但有簽到lol 02/18 09:37
→ yellowhow: 事務官不會在意,但他們的老闆會,所以很明顯是哪邊的 02/18 09:38
推 adk147852: 不意外 就是來跑流程 02/18 09:38
→ yellowhow: 問題... 反正人家無敵拉 02/18 09:38
→ Landius: 只能說這部會前幾年被寵壞了(?) 以前是程序霸氣,現在連發 02/18 09:40
→ Landius: 言放話也要霸氣. 02/18 09:40
→ Landius: 而且已經不只是不在乎民情的發言,而是連我國的基本都無視 02/18 09:41
→ yellowhow: N**跟位伏不的作風都這種的阿,這次更慘兩邊一起來 02/18 09:42
→ yellowhow: 就算跑行政訴訟100%會輸、釋憲一定會輸、還是沒在怕 02/18 09:43
→ Jetame: 自己寫說帖拜會立委啊 看看誰願意簽嘛 02/18 09:43
推 anjuchika: 推 02/18 09:44
推 bellea70068: 辛苦了 02/18 09:45
→ Jetame: 自己都說有噁爛AI兒色照了 那也是創作自由嗎 02/18 09:46
→ Jetame: 敢公開發言挺噁爛兒色照嗎? 有這個決心再說吧 02/18 09:48
推 peterw: 推 02/18 09:49
推 yo199218: 觀望觀望,感謝分享資訊 02/18 09:50
推 hippo998: 說白了就是一群拿著民眾血汗錢的衣冠禽獸在會議上大發 02/18 09:55
→ hippo998: 闕詞只想多撈一些政治籌碼,改善現況只是撈的副產品 02/18 09:55
→ ueu966: 憲法什麼的不重要,權力比較重要 02/18 09:55
推 yellowhow: 不不,事務官大多是奉命辦事而已 02/18 09:56
→ yellowhow: 只是他們奉的命令到底是哪個層級下來的,就很難說 02/18 09:56
推 rick917: 推 辛苦了 02/18 09:57
→ Jetame: 憲法也包含兒童保護 自以為是大法官了嗎 02/18 09:59
→ hippo998: 連文字記錄的都不留的會議,就足以這些人根本不敢為自 02/18 10:00
→ hippo998: 己的行為言論負起最基本的責任 02/18 10:00
推 nyybos8812: 感謝母豬哈哈 02/18 10:00
推 ubcs: 辛苦了 不想公開的那就不要來啊 浪費大家時間 02/18 10:01
推 whitertiger: 推,辛苦了 02/18 10:02
推 FinnF: 推 02/18 10:05
→ Jetame: 公開挺兒童色情創作的一個都沒有 02/18 10:07
推 aegisWIsL: 期待這會議有溝通才好笑 第一天住臺灣? 02/18 10:08
→ Jetame: 都躲在匿名後面 兒福方可是敢拋頭露面的 02/18 10:08
→ Jetame: 差別就在這裡 02/18 10:08
推 LexCorpAX: 還在扣兒色帽子 受害者在哪? 02/18 10:09
→ Jetame: 要指責會議不公開 倒不如說PTT代表對兒童色情創作態度是 02/18 10:10
→ Jetame: 如何 堅持創作自由還是該法律限制 02/18 10:10
→ LexCorpAX: 打著正義大旗 幹最骯髒的控制思想自由的事 02/18 10:10
推 greg7575: 數位中介法上路啦,好日子來甲 02/18 10:10
→ Jetame: 所以你支持兒童色情創作就直接說啊 02/18 10:11
→ LexCorpAX: 多久了還敢用兒色來洗地 把社會犯罪連結二次元 笑死 02/18 10:11
推 skerty: 推 02/18 10:12
→ LexCorpAX: 社會暴力是暴力遊戲太多造成的? 槍戰遊戲驅使槍殺? 02/18 10:12
→ LexCorpAX: 最好笑的是Tiktok 這例子 要不要看看政府態度是什麼 02/18 10:13
→ Jetame: 所以你敢公開支持嗎? 有這個決心再說吧 02/18 10:13
推 yDNA: 推 辛苦了 02/18 10:14
→ LexCorpAX: 跳針 你z2分身? 02/18 10:14
→ Jetame: 跳針的是你吧 問兒色跳針別的領域幹嘛 02/18 10:15
推 draw: 謝謝分享 才看出來有些人就是來帶風向亂的 02/18 10:15
→ Jetame: 說會議沒用亂講 這邊推文也差不多啊 02/18 10:16
推 Landius: ...根據以前大紅貼紙的經驗,恭聽會有用嗎? 02/18 10:19
推 chyou2003: 事實上,幾十年來政府開的公聽會87%是這種模式,不只是 02/18 10:20
→ chyou2003: 20年前 02/18 10:20
→ Landius: 真的是公聽會的可能就跟日本製造壓縮機一樣稀少(?) 02/18 10:20
推 LexCorpAX: 衛福部司長 恩不里居會這樣態度就是背後有人挺 懂? 02/18 10:21
→ Jetame: 要倡議除罪化不如參考美國的B4U-ACT怎麼做 02/18 10:21
→ Jetame: 沒有配套只想要刪掉相關法條根本不可能 02/18 10:22
推 TF00207374: 推 02/18 10:22
→ Jetame: 公聽會本來就各說各話 不給發表又說限制言論 02/18 10:23
推 Landius: 現在應該是行政單位浸漬把解釋擴大吧,修法者都說沒有搞事 02/18 10:23
→ Landius: 的意圖了(?) 02/18 10:23
→ Jetame: 真的要做就是寫說帖拜會立委啊 請立委簽名支持 02/18 10:24
→ Jetame: 法律就訂在那裡 怎麼可能不執行 02/18 10:24
→ Jetame: 每次講到兒童色情創作不是迴避就是跳針 怎麼談判啊 02/18 10:26
→ Landius: 嗯?! 真的有問題的沒問題啊,有問題的是那些到底是循利寧 02/18 10:28
→ Landius: 吃過量感度三千倍的吧. 02/18 10:28
推 MrGamplin: 同婚那時的結果是立專法,表面上是同志勝利,可以合法 02/18 10:41
→ MrGamplin: 結婚了,但放寬眼界來看,明明可以直接適用民法的事情 02/18 10:41
→ MrGamplin: ,卻要另立專法,就好像美國特別立一個法律告訴大家少 02/18 10:41
→ MrGamplin: 數族裔跟白人擁有同樣權利一樣,不但多此一舉而且該法 02/18 10:41
→ MrGamplin: 律本身就是歧視 02/18 10:41
推 AdmiralAdudu: 翼龍我們靠你了 02/18 10:42
推 HarunoYukino: 在推文裡把責任全推給PTT 現實案例就是找不到 02/18 10:43
→ HarunoYukino: 莫非有人跟保護司長主張一樣因為是違法行為所以沒 02/18 10:44
→ HarunoYukino: 有犯罪紀錄? 02/18 10:44
→ HarunoYukino: 要出來洗地也洗好看點,完全把責任推給PTT 好喔w 02/18 10:44
→ HarunoYukino: 要記錄沒記錄,要案例統計數推拖拉 然後跳針說公開 02/18 10:46
→ HarunoYukino: 要跳針說敢不敢公開支持? 02/18 10:46
→ HarunoYukino: 衛福部還搞過一次"找你們開會只是過流程"的前科 02/18 10:47
→ HarunoYukino: 現在是當作別人的記憶跟你一樣? 02/18 10:47
推 NekoPunch: 那些更誇張的「標準」,相信有很多身在海外的朋友非常 02/18 10:51
→ NekoPunch: 樂意幫忙分享^_^ 02/18 10:51
推 salamender: 政府的協調會就這種調調,參加過一次全部的產業大頭 02/18 10:51
→ salamender: 沒講什麼有意義的事情,都在要政府人員開立新預算補 02/18 10:51
→ salamender: 助。 02/18 10:51
推 king9122: 推,辛苦了 02/18 11:03
推 iamnotgm: 推翼龍 02/18 11:39
推 lcw33242976: 推 辛苦了 加油 02/18 11:56
推 Ishtarasuka: 翼龍辛苦了~ 02/18 11:56
推 hwsh60013: 終於出桶了 首推給翼龍 02/18 11:58
推 kitty2000: 會議紀錄能公開讓人笑一下就好了 02/18 12:21
推 JOE1176: 好想知道那些更誇張的標準是什麼喔 02/18 12:30
→ bnn: 直接在公聽會它發言時舉字卡打臉 反正你都能預期它有哪些牌 02/18 12:38
→ bnn: 主要就虛擬無受害人無受害案例 思想犯這幾件都可以舉牌打臉 02/18 12:38
推 LexCorpAX: 衛福部性慾專家將不公布名單 會議記錄找不到 02/18 12:39
→ LexCorpAX: 你各位是不是很熟悉 02/18 12:39
→ LexCorpAX: 再來就會有殷實商人遵守衛福部訂的標準 要求大家遵守 02/18 12:40
→ bnn: 沒有 你拿醫材公聽會出席就被強姦成同意比較接近 02/18 12:41
→ bnn: 這鬼東西暫時不會是殷實商人才能進口販賣的 02/18 12:42
推 Wall62: 辛苦了 02/18 12:45
推 jacksnowman: 辛苦了 02/18 12:58
推 jya: 感謝發聲,辛苦了。 02/18 13:06
推 mkcg5825: 翼龍加油 02/18 13:15
推 matt511101: 辛苦了 02/18 13:25
推 stu25936: 所以炒麵好吃嗎 02/18 13:36
推 inmatao: 元爭議就是一個新案例,但原法條並沒有明確規範在內,主 02/18 13:37
→ inmatao: 管單位沒有透過修法或釋憲,就依原法做通例的裁決 02/18 13:37
推 whitertiger: 現在想想三月這場座談搞不好是鴻門宴,去參加的反對 02/18 14:02
→ whitertiger: 派在修法之後會被秋後算賬。 02/18 14:02
推 harryzx0: 推 02/18 14:10
推 ohyeaaaah: 辛苦了,加油 02/18 14:10
推 MKIIjack: 民族社會學系 不意外 炒麵派對啟動 會去的人多半有覺悟 02/18 14:21
→ MKIIjack: 了吧 真出事,更證明台灣已經墨西哥化了 沒關係就是有 02/18 14:21
→ MKIIjack: 關係 02/18 14:21
→ MKIIjack: 違法紀錄也是好笑 政府人員堂而皇之要求民眾提出數據有 02/18 14:24
→ MKIIjack: 夠離譜 米蟲? 02/18 14:24
推 Sheltis: 如果是當米蟲就好了 米蟲至少不會把你當思想犯 我都不知 02/18 14:41
→ Sheltis: 道衛福部現在是要保護人民健康還是要當Psycho pass 我還 02/18 14:41
→ Sheltis: 以為我活在中國 更垃圾的是還有人居然幫扣思想犯帽子的公 02/18 14:41
→ Sheltis: 家單位護航 噁心至極 02/18 14:41
推 kukumu: 推 辛苦了 02/18 15:30
推 a123444556: 翼龍辛苦了 今天無聊想了下 想說你這次去有沒有辦法拿 02/18 15:30
→ a123444556: 一本聖經去 翻出違反兒色條例的內容 現場用AI生成圖片 02/18 15:31
→ a123444556: 輸那段經文跑出圖片來 然後說要不要把聖經也給禁掉阿 02/18 15:32
推 Amastacia: 辛苦了,推 02/18 15:39
推 zaq1xsw21212: 唉 這種會議就是走個流程 上位者已經有定見 也沒要 02/18 15:47
→ zaq1xsw21212: 跟你溝通的意思 02/18 15:48
推 a123444556: 讓我再補充一下 繼續說你各位還說怕有人拿兒色圖給兒 02/18 16:02
→ a123444556: 童看 這時候翻出國外神職人員侵犯小男童的新聞 跟教宗 02/18 16:02
→ a123444556: 當年出來說明的新聞 因此我認為跟聖經有關的東西都應 02/18 16:04
→ a123444556: 該在台灣被禁掉才可以 因為"你各位說這些東西很危險" 02/18 16:05
→ a123444556: 會危害到未成年 02/18 16:06
推 w9515: 謝謝版主願意為這件事去發聲 02/18 17:51
推 es612: 官員的發言真的扯 難怪有的立委搶先跳船 02/18 17:58
推 SatokoMyWife: 出現更多白癡內容才有辦法打,最怕就是當局什麼都 02/18 20:52
→ SatokoMyWife: 不說 02/18 20:52
推 pgame3: 那位司長還真的不用鳥選票,政務官怎樣換她還是司長就算被 02/18 21:03
→ pgame3: 拔還是個公務員 02/18 21:03
推 cheng31507: 推 辛苦了 02/19 01:23