推 lolic: 挖尻 10頁 純推 02/05 10:48
推 UchihaMadara: 今天才一個未成年打遊戲性交的 02/05 10:48
→ UchihaMadara: 支持未成年禁玩手遊02/05 10:49
推 astrayzip: 原本就是要確認有關聯才該管 02/05 10:49
推 dante110059: 寫論文喔 02/05 10:49
→ astrayzip: 不然犯罪者都喝過水 02/05 10:49
→ astrayzip: 貪汙犯都讀過書 02/05 10:49
→ astrayzip: 殺人犯在台灣都吃過蛋餅02/05 10:50
→ dennisdecade: 我真的不懂為啥要管虛擬這塊 真要保護也先從夾娃娃02/05 10:50
→ dennisdecade: 機開始吧 各種飛機杯 跳蛋 A片連點都不遮就擺在裡面 02/05 10:50
→ astrayzip: 但這些要禁就搞笑而已02/05 10:50
推 CCNK: 不夠啊 隔壁數字版今天的新聞就14歲車震的02/05 10:50
→ astrayzip: 管虛擬就住海邊而已02/05 10:50
→ CCNK: 哎呦是1302/05 10:51
推 s9018124: 夾娃娃機難管啊02/05 10:51
→ astrayzip: 你今天玩三國無雙會跑去路上無雙亂舞嗎02/05 10:51
→ astrayzip: 玩帕魯會跑去抓野生動物奴役嗎02/05 10:51
→ astrayzip: 今天會這樣做的人跟他有沒有碰虛擬根本沒正相關02/05 10:52
推 Hazelburn: 當然不是 他們只是挑好做的做而已 中間的邏輯不用管02/05 10:53
→ Hazelburn: 早上就有人提過了 網路遊戲玩到被誘姦的一堆02/05 10:53
→ Hazelburn: 真的想保護青少年怎麼不從這塊開始著手02/05 10:53
→ bnn: 立法讓小孩越不懂 它們才方便強姦誘拐兒童 02/05 10:53
→ s9018124: 實話就是最該管的東西他們無能管或懶得管 才整天挑ACG 02/05 10:53
→ s9018124: 這軟柿子欺負來演戲 假裝自己有做事啊 02/05 10:53
→ Hazelburn: 認識的社工說問題最大1是援交 2是8+9 和色圖最好有關02/05 10:54
推 hduek153: 因為覺得虛擬目標大又好管吧 02/05 10:54
→ bnn: 你讓政府把預算花在這裡 就越沒錢抓三次元拐割喉口交兒童 02/05 10:54
推 astrayzip: ACG真的好欺負啊 你看才燒幾天 02/05 10:55
→ s9018124: 這議題講起碼十年以上不只了吧 什麼數據絕對有人整理過 02/05 10:55
→ s9018124: 有在乎嗎 還不是定時搞事想搞人02/05 10:55
→ CCNK: 網路遊戲/交友軟體 應該往這塊去 搞不清楚狀況的衛服部02/05 10:55
→ astrayzip: 就一堆興趣也是ACG的跳進來一起嘲諷你們都小眾 02/05 10:55
→ bnn: 他們的目的是為了保護TSJ和割喉犯、高雄老師讓它們繼續犯案02/05 10:55
→ astrayzip: 你們不要鬧 你們自己害自己 啥鬼的02/05 10:55
→ storyo11413: 就是業績 你隨手畫張草圖就會吃刑法這是他們想表達的02/05 10:55
推 iamnotgm: 認同這篇 但要什麼方法讓衛福部和兒福組織那掛人吞下去02/05 10:56
→ bnn: 拿著新台幣或mycard點卡引誘兒童的 不去禁止新台幣和mycard02/05 10:56
→ s9018124: 最需要處理的問題不是能拖就拖就是出事後才來踢皮球 找02/05 10:56
→ s9018124: 替死鬼 如果有ACG能扯最好02/05 10:56
→ bnn: 拿著本本"可能"被拿去誘拐兒童 趕快修法禁止02/05 10:57
→ storyo11413: 只要把這套進來以後隨時都有例子能抓 處理3千案好棒02/05 10:57
推 dreackes: 這世界上有哪個智障會拿本本去誘拐兒童還覺得有機會成功02/05 10:57
→ bnn: 你肯定聽過給糖果餅乾引誘兒童的 趕快禁止零食販賣02/05 10:58
→ fhirdtc98c: 好了啦 02/05 11:00
推 Luka7714: 教育本來才是從根本上防範問題的方式，如果一個人真要 02/05 11:01
→ Luka7714: 拿東西騙小孩的話，你禁二次元的他可以用a片給小孩看阿 02/05 11:01
→ Luka7714: 直接告訴小孩這種行為是不對、違法的，他們可能因此受02/05 11:02
→ Luka7714: 到什麼傷害還比較能夠阻絕犯罪發生 02/05 11:02
推 s9018124: 想想當年青眼白龍攻擊力極強 到底智商有多低才會這樣扯 02/05 11:02
推 charlie5652: 優文 02/05 11:03
推 friesman1270: 推 02/05 11:03
推 megah321: 推02/05 11:04
推 Codyhokkaido: 優文推!02/05 11:07
推 lianguo08108: 寫論文逆 好啦推個 02/05 11:09
推 symphoeuni: 正解 可是還是有人支持iwin 02/05 11:10
推 TungHan8787: 太認真了吧 02/05 11:11
推 TSMCfabXX: 雖然很用心講了10頁 但是台灣民智未開的父母仍然堅信02/05 11:11
→ TSMCfabXX: 他們的小孩會在滿18歲的那一天瞬間轉大人02/05 11:11
推 lungyu: 推 02/05 11:12
※ 編輯: moon7543 (36.238.107.9 臺灣), 02/05/2024 11:14:45
推 adwn: 認真給推 02/05 11:15
推 mirika: 最該看的父母看不到也不想看這些道理 唉 02/05 11:17
推 octopus4406: 好文 02/05 11:17
推 storyo11413: 反正怪物家長時間都花在對外管制 而不是我家教沒教 02/05 11:17
推 th123: 越長大越覺得詭異 性是生物的一部分 可以說就是你身為人類 02/05 11:18
→ th123: 一定有的東西 結果連認真教學都有困難 你是個人類 但連人 02/05 11:18
→ th123: 類異性的器官 行為都不被允許了解 超級可悲 02/05 11:18
推 howard6322: 推 02/05 11:18
推 Landius: 保守派的最大矛盾，保護很周嚴，長大了怪孩子這方面啥都 02/05 11:21
→ Landius: 不懂 02/05 11:21
→ shane24156: 白痴 禁二次元根本沒道理 會想幹未成年就直接上手了 02/05 11:23
→ shane24156: 還跟你看本？ 02/05 11:23
推 kent00216: 就自我感覺良好啊 02/05 11:23
推 r24694648: 感覺有點像當初美國毒管禁大麻， 02/05 11:24
→ r24694648: 就是挑沒問題的改法條變有問題，再來抓當業績 02/05 11:24
推 rayarising: 兒少團體也會怕+9啊 只好找宅開刀囉 02/05 11:25
→ moon7543: 我寫這篇文章的理由是因為這幾天板上討論這次事件後續 02/05 11:25
→ moon7543: 或多或少的認為，由於acg產業難以受到主流價值觀的支持 02/05 11:25
→ moon7543: ，同時又因為兒少保護的相關理由而很容易傾向支持審查 02/05 11:25
→ moon7543: ，但是實際上，從最初應該將虛擬兒少與成人色情區隔開 02/05 11:25
→ moon7543: 來審查的理由就已經站不住腳，在沒有現實兒少的狀態下 02/05 11:25
→ moon7543: ，本就無理由額外將虛擬兒少相關圖片也禁除，更遑論以02/05 11:25
→ moon7543: 此將他人定罪，而兒福團體以自身對這個群體的不滿與厭 02/05 11:25
→ moon7543: 惡，舉著大義的名號對弱勢群體的壓迫與消滅，也並未能 02/05 11:25
→ moon7543: 保護兒少，反倒可能使兒少更易受害 02/05 11:25
推 TFnight: 你認真討論 我給推 02/05 11:26
推 lone714: 推論點 02/05 11:26
→ marinetauren: 因為他們想要的就是觀感型的立法 就算實際作用為負 02/05 11:27
推 iLeyaSin365: 說那麼多有什麼用 就政治目的要養這個團體 02/05 11:27
推 Darnatos: 就不負責任 因為管轄只到未成年 所以對成年後議題棄若 02/05 11:27
→ Darnatos: 敝屣 02/05 11:28
→ marinetauren: 不深究就不會發現這麼做很蠢還能自我滿足在保護兒少 02/05 11:28
推 hsin1106: 政府假裝有做事 外圍組織想辦法標來撈錢 實際上有沒 02/05 11:31
→ hsin1106: 有幫助一點都不重要 02/05 11:31
→ moon7543: 當然也希望我們能夠有個合理的論據來反駁他們的說法， 02/05 11:32
→ moon7543: 避免直接被蘿莉控之類惡意且無理由的扣帽子 02/05 11:32
推 BlueSkyRaker: 他們就不肯承認自己不會教也不肯教小孩 只想隨便做 02/05 11:32
→ BlueSkyRaker: 點事自我滿足以為自己好棒棒順便騙預算 出事再來都 02/05 11:32
→ BlueSkyRaker: 是別人的錯 02/05 11:32
噓 leo125160909: 人家是要掃黃不是要保護兒童 02/05 11:33
噓 anumber: iwin:閱 02/05 11:37
→ moon7543: @leo125160909 你拿保護兒童的法律跟我說我拿這法律掃 02/05 11:37
→ moon7543: 黃？，臺灣是沒有管色情的法律了是不是 02/05 11:37
→ dreamnook2: 真實圖片/影片肯定是好事02/05 11:40
推 keyboking: 我以為現在的性教育有比以前更好更進步了，原來還是跟 02/05 11:41
→ keyboking: 二十年前一樣嗎？ 02/05 11:41
推 symphoeuni: 樓上想表達什麼還是單純搗亂? 02/05 11:42
→ symphoeuni: 我問dream那位 02/05 11:42
→ Aprildie: 他應該是在嘲諷... 02/05 11:43
推 symphoeuni: 喵的現在反串嘲諷跟真的OO有點難分(? 02/05 11:48
推 smart0eddie: 可能(ry 02/05 11:50
推 PuPuyo: 我覺得寫得不錯，能夠理解你的意思，但我認為標題可以加上 02/05 11:53
→ PuPuyo: "虛擬"，目前標題很容易被媒體帶風向 02/05 11:53
推 KALAKA: 優文推推 從保護兒少的角度來說，本來就應該以合適的方法 02/05 12:00
→ KALAKA: 去教導各年齡階段的孩子來正確認識「性」，如果大人對孩子 02/05 12:00
→ KALAKA: 遲遲羞於談論「性」、甚至視為禁忌，性知識空白的孩子出 02/05 12:00
→ KALAKA: 社會後遇到的危險絕對更大。社會上不懷好意的人可多了， 02/05 12:00
→ KALAKA: 讓孩子了解這方面的正確知識才會最大降低受害的可能性，這 02/05 12:00
→ KALAKA: 是現在教育界、兒少保護團體、家長等目前最該去實踐的。 02/05 12:00
→ moon7543: @PuPuyo ok 02/05 12:05
※ 編輯: moon7543 (36.238.107.9 臺灣), 02/05/2024 12:05:41
→ moon7543: 現實相關案例數據 02/05 12:06
推 Faicha: 優文 02/05 12:08
推 skyblue351: 就像推文說的直接出一個管制法令，能直接說我們有在做 02/05 12:11
→ skyblue351: 事，又比較輕鬆，有沒有用那不是考量重點 02/05 12:11
噓 z2wen: 講這麼多還不是禁虛擬不對？ 02/05 12:14
→ z2wen: 兒色就是兒色，自己去跟全台灣父母講吧 02/05 12:15
→ z2wen: 這事已經進入只有要不要，沒有對不對的實質審查了 02/05 12:16
→ iam0718: 保護兒少很多方式 其中一個把有問題的跟白紙放一起淨化 02/05 12:16
推 yovis000: 上面直接開大絕了，說你兒色就是兒色 02/05 12:18
推 intela03252: 拿本本誘惑小孩你還真別說，我就遇過父母朋友的女兒 02/05 12:19
→ intela03252: 跑到我房間那我的本本在看，我都快嚇死了，裝作沒看 02/05 12:19
→ intela03252: 到趕緊閃人 02/05 12:19
→ moon7543: @z2wen 你以為喊著保護兒少把所有要禁的都包裝成兒色就 02/05 12:23
→ moon7543: 贏喔 02/05 12:23
推 DarkyIsCat: 推認真文 02/05 12:24
推 z2wen: 目前iwin主打就是兒色好嗎== 02/05 12:24
推 glion: 不管啦歧視宅男是正當的正義 02/05 12:25
→ z2wen: 兒色的認定就是院長的主觀說，三月底會討論更細膩的操作 02/05 12:26
→ z2wen: 主戰場只有兒色的認定，什麼言論自由創作自由，那都是假的 02/05 12:27
→ z2wen: ，這也是目前主流 02/05 12:27
→ moon7543: @z2wen 那是你認為的主流 02/05 12:28
→ moon7543: iwin連什麼是色情行為的定義都定義的亂七八糟，我花個1 02/05 12:30
→ moon7543: 0分鐘都能搞出和他那個分級表差不多多少的東西，好意思 02/05 12:30
→ moon7543: 說是審查機關 02/05 12:30
推 z2wen: iwin取締兒色，判準是主觀說（三月底會討論），屆時可把你 02/05 12:32
→ z2wen: 們最愛的創作自由拿去講，反正符合認定，就是兒色 02/05 12:32
推 eric567: 89當街砍人，89有在玩GTA，三國會導致小孩暴力，立法直 02/05 12:32
→ eric567: 接禁止創作持有GTA，否則都是暴力分子預備軍。小心板上現 02/05 12:32
→ eric567: 在有人在帶，你不給玩GTA，我就要去現實使用暴力的風向 02/05 12:32
→ moon7543: @z2wen 說白了就不是言論自由與保護兒少的對撞，這件事 02/05 12:34
→ moon7543: 和保護兒少八竿子打不著，為什麼要給對面上個無敵金身 02/05 12:34
→ moon7543: 再打 02/05 12:34
推 mc3308321: 味道人士不是叫假的 02/05 12:34
推 aad784900: 那個人就是iwin 擁護者 還有可能是工讀生 不用跟他吵 02/05 12:35
推 Lass1119: 推好文 02/05 12:35
推 zxcasdzsd: 沒有 虛擬兒少跟真實三次元根本沒關係 02/05 12:35
→ zxcasdzsd: iwin是個屁的保護兒童組織 他就是個仲介法的碎片而已 02/05 12:36
推 z2wen: 反正等到三月底確認二次元兒色的認定標準，一切就塵埃落定 02/05 12:36
→ z2wen: ，主觀說大致跑不掉了 02/05 12:36
→ z2wen: 頂多再讓一點空間與細項規範創作者的方向 02/05 12:37
→ moon7543: 既然這麼自信的話，那就慢慢等就好，跑來這邊說這個幹 02/05 12:44
→ moon7543: 嘛，塵埃還沒落定怕會被燒到翻車喔 02/05 12:44
推 dora314: 但老害教不會小孩 就是解決不了問題就解決出問題的 02/05 12:53
推 raye68od: 臺灣二十年來的性教育進步不大，基本上就是一直以來家 02/05 13:07
→ raye68od: 庭教育的一脈相承啊 02/05 13:07
→ raye68od: 上一代怎麼教，這一代要是沒有特別去思考的話，大概也 02/05 13:08
→ raye68od: 就是那樣教 02/05 13:08
推 bill03027: 真的是優文 02/05 13:12
→ sanro: 某ID只是被論破才會死抓著兒色在打，就算說了國外抓完二次 02/05 13:26
→ sanro: 元成效不彰，他下次還是會繼續用兒色嘴啦。 02/05 13:26
推 vancepeng: 某ID黑單就好了 02/05 13:27
推 vrtffeoz: 推 02/05 13:31
推 huikmn: 推 02/05 13:36
→ marinetauren: 某個一直裝理性在洗地的被論破就只會說你兒色就兒色 02/05 13:39
→ marinetauren: 真那麼沒差就不會在這邊洗地 最在意風向的就那種人 02/05 13:41
推 yurie53: 這種不就 華人父母總是認為一滿18歲 小孩就會自動獲得所 02/05 13:44
→ yurie53: 以跟性有關的知識 02/05 13:44
推 kimokimocom: 不是 10頁 用HTC發? 太猛了吧 02/05 14:05
推 ohyeaaaah: 推，論述正確 02/05 14:06
推 siro0207: 那種人就是無法以邏輯跟科學證據來反駁 才會一直跳針兒 02/05 14:15
→ siro0207: 色 02/05 14:15
推 harryzx0: 好文推 02/05 14:34
推 JUSTMYSUN: 優文推推 02/05 15:04
推 Glaylikesky: 推 02/05 15:23
→ peterw: 是不是好事不知道，無用功倒是真的 02/05 15:50
→ CarbonK: 就裝睡的叫不醒啊 02/05 18:18
推 r98192: 沒用啦 政府官員直接說你不合我的意 你政治不正確就不理你 02/05 19:14
推 Fuuin: 推 02/05 20:03
推 areong: 優文，真理越辨越明 02/05 21:02
