推 dante110059: 誰玩到見光死的02/05 00:00
→ class21535: 兒少法36 38一直都在02/05 00:00
推 pigin852789: 沒有 一起享受好日子吧02/05 00:01
→ TaiwanFight: 放心啦 創作者只要是*的人就沒問題了02/05 00:01
推 fish7333: 好日子要來了02/05 00:02
推 bobby4755: 以後從日本買漫畫模型都要走私了02/05 00:03
→ kjes924308: 哀，真的超級悲哀02/05 00:04
→ kerkyky: 目前法院也是把二次元納入喔02/05 00:04
推 baltimore: 別分哪邊的人了 事實上這議題是哪邊的人都不想理02/05 00:05
→ moswu: 大法官不管哪個國家都是反應民意啦，不然提名時吵個屁02/05 00:06
推 SuiseiTrain: 好日子還在後頭02/05 00:06
推 headender: 硬來的話大概沒救 題外話是衛福部不是iWin02/05 00:06
推 slowsoul1998: 創作者的話沒救 亂畫po上網就等著被查水錶 一般人02/05 00:07
→ slowsoul1998: 就繼續上網看自己的 其實也不會怎樣 法律管不到國02/05 00:07
→ slowsoul1998: 外 會怕就別買相關東西02/05 00:07
推 VVinSaber: 不是早就一堆人喊沒救了嗎，你們又不上街表達w02/05 00:08
推 hcym9: 早就納入法規了，2018年就有人因此被判刑02/05 00:08
推 OrangePlusXD: 台灣正在往獨裁的道路上 帶著民主的面具 悲哀 太悲02/05 00:09
→ OrangePlusXD: 哀了02/05 00:09
→ totomo168: 硬來沒救，分級制跟兒少法一直都在，沒抓你而已02/05 00:11
→ headender: 倒不是獨裁 一般民意就這樣02/05 00:11
→ sheo99: 上面那種風向仔，樂子人又來了02/05 00:11
推 pauljet: 某群人就有事鍾無艷 無事夏迎春 最後夏迎春毒殺親夫還有02/05 00:12
→ pauljet: 臉怪鍾無艷 經過逾越限制級 下次還挺好日子 一邊是打不02/05 00:12
→ pauljet: 跑 一邊是搶不了 各安天命吧02/05 00:12
推 s78513221: 沒救，現實沒人理02/05 00:12
推 jerry00116: 二次元一直都在規範範圍內啊，不然你以為出版社為什麼02/05 00:13
→ jerry00116: 要把裏漫封面的露點用其他方式遮掉？02/05 00:13
→ jerry00116: 只是之前因為沒必要，而且基本上大家也都守法，所以沒02/05 00:13
→ jerry00116: 人在管而已02/05 00:13
推 dalyadam: 現實連在野立委都沒幫發聲了 還在政府政府02/05 00:13
→ jerry00116: 現在的問題是有人想硬把「沒必要」拉到「必要」這邊來02/05 00:13
→ jerry00116: 加強管制，不是要不要入法能不能管的問題02/05 00:13
→ dalyadam: 現實連在野立委都沒幫發聲了 還在政府政府02/05 00:13
推 CactusFlower: 昨天才看到一個推文斬釘截鐵說台灣不是法治國家的02/05 00:13
→ CactusFlower: 今天就進化到台灣正往獨裁而去 幹超好笑w02/05 00:13
推 jimmywu83: 他怎麼就這麼肯定會寬鬆審查？先不說採什麼審查基準啦02/05 00:14
→ jimmywu83: ，標準根本就模糊不清，明確性過得去嗎？02/05 00:14
→ sheo99: 獨裁咧，人家攜帶著保守派民意的02/05 00:14
推 zarg1043: 不覺得會採寬鬆 倘涉及言論自由等級高的藝術性言論的話02/05 00:15
→ zarg1043: 應當採嚴格審查標準才是 你法律系朋友憲法怎麼學的02/05 00:15
他說猥褻言論屬低價值言論，所以會採寬鬆，然後他不是我朋友是校板留言露系的
推 Xpwa563704ju: 現在有兩個說關注啊02/05 00:15
推 baltimore: 真論民意 恐怕支持iwin的才是多數02/05 00:15
推 delta0521: 就醫療從業人員視角來看，要衛福部自己放棄不可能（它02/05 00:16
推 andy0481: 一直都有在管制 但是以前就適用年齡限制跟買賣限制02/05 00:16
→ delta0521: 緩一時也可能在月底宣布隔天施行），只能靠更上頭跟民02/05 00:16
→ delta0521: 代施壓。02/05 00:16
→ moswu: 獨裁咧，不然來公投啊，夠民主了吧02/05 00:16
→ hcym9: 真心覺得二次元圈內很多人不關心圈外的議題，現在才知違法02/05 00:16
→ andy0481: 最近在吵的是怎麼突然就能用主觀來定義兒色後BAN掉你02/05 00:16
推 TaiwanFight: 本來就獨裁 公投決定再說不是獨裁啦02/05 00:16
推 vicklin: 搞清楚這不是獨裁可能是多數民意喔02/05 00:17
→ TaiwanFight: 公投如果太難 C洽可以自己辦一個 看誰是多數02/05 00:17
推 VVinSaber: 確實不該提醒，應該支持iwin以後直接送檢調02/05 00:17
推 pauljet: 馬上就驗證 政府的政策 找在野立委背鍋02/05 00:17
推 a0931884572: 刑法235太久沒出來了 都被人忘掉了02/05 00:17
→ VVinSaber: 連自己是少數跟多數都搞不清楚喊獨裁ww02/05 00:17
推 baltimore: 你只在C恰辦有什麼意義== 這邊就是所謂的同溫層好嗎02/05 00:17
→ andy0481: 公投的話題目怎寫就影響很大了 當然外面宣傳怎投又是另02/05 00:18
→ andy0481: 一個故事了02/05 00:18
→ moswu: 西洽辦XDDD 怎麼不去奇摩跟FB辦02/05 00:18
→ baltimore: 不管題目怎麼寫我都確定反iwin方會慘敗02/05 00:18
→ a0931884572: 直接檢舉235 連win都不用win02/05 00:18
推 tony20095: 釋憲有用，女的早就該當兵了02/05 00:18
→ TaiwanFight: c洽明明就是現今社會的縮影 哪來的同溫層==02/05 00:19
※ 編輯: phimosis687 (223.139.51.158 臺灣), 02/05/2024 00:20:50
→ baltimore: 連同婚這種先進國家主流價值支持東西都可以投輸了 更 02/05 00:19
→ baltimore: 何況受眾更少的ACG 02/05 00:19
→ totomo168: 大概太年輕沒經過那段，以前什麼同人澀澀都不用封的， 02/05 00:19
→ totomo168: 就突然在某場次就突然說不行，哪有跟你討論，就是通知 02/05 00:19
→ totomo168: 你要封+上18禁，來不及封的，見本就當場要包起來不能看 02/05 00:19
→ totomo168: 到澀澀，然後馬上預購還要證明你有看證件是賣成年人， 02/05 00:19
推 gemboy: 台灣法律早就有規定 C洽都討論N遍了還是一堆不相信 02/05 00:19
→ totomo168: 不能被未成年買到，第二場就開始包膜了，討論??是被通 02/05 00:19
→ totomo168: 知 02/05 00:19
→ hcym9: iWIN上次的年會，支持管制的法律教授就說了很現實的一點， 02/05 00:19
→ hcym9: 將虛擬色情納入管制的法律一直都存在，不是新的東西 02/05 00:19
→ VVinSaber: 西恰辦投票來證明是多數XDDD，有啦 比某個協咖實況主 02/05 00:19
→ VVinSaber: 在聊天室辦投票有誠意 02/05 00:19
推 headender: 就一堆陰謀論白癡講一堆不會發生的情景 不懂政府立法行 02/05 00:20
→ headender: 政權力分立 不懂法律位階 隨便講一些屎 讓議題失焦 02/05 00:20
→ moswu: 現今社會縮影？？？？！ 02/05 00:20
→ baltimore: 樓上說的加警語還是看證件我都覺得很合理耶 有什麼不 02/05 00:20
→ baltimore: 對嗎 02/05 00:20
→ sheo99: 有些人只想推文樂子而已 02/05 00:20
→ VVinSaber: 快笑死 這建議至少比一堆洗文的好笑 02/05 00:20
推 James2005: 你好像已經自問自答了XD 02/05 00:21
→ totomo168: 現在不知道，那時現場領本買本是要看證件的，可能久了 02/05 00:21
→ totomo168: 又沒人抓就以為可以吧 02/05 00:21
推 a0931884572: 樓上講的是釋字617的影響 02/05 00:21
推 gemboy: 之前討論歐美兒童規範就有提到台灣早有規範只是不用 02/05 00:22
推 baltimore: 我是覺得既然都是18禁本了 買要看證件很合理啊 02/05 00:22
推 sdflskj: 好日子要來囉 樂見其成 鬼島活該 嘻嘻 02/05 00:23
→ totomo168: 如果標準可以談到退回這個有什麼不可以，以前就是這樣 02/05 00:23
→ totomo168: 好嗎=__= 02/05 00:23
→ a0931884572: 都放水到只要適當安全隔離措施（包起來、加註警語） 02/05 00:23
→ a0931884572: 就放行了 02/05 00:23
推 gemboy: 台灣早就有法規了 只是C洽一邊酸歐美以為台灣不會燒起來 02/05 00:24
推 moswu: 實體書可以看證件，那網站論壇呢？ 02/05 00:25
推 gox1117: 自己選擇的好日子就好好享受:) 02/05 00:25
推 a0931884572: 加註警語 你是否滿18歲 你一定按過這個啊 02/05 00:25
推 VVinSaber: 網站論壇 一直都有設定基本的隔離好嗎... 02/05 00:26
→ VVinSaber: 問這個的人是第一天上網==？ 02/05 00:26
→ VVinSaber: 配合分級制度 做好基本的不要一望即知到底有什麼障礙 02/05 00:27
噓 Bugquan: 還在那邊自己選擇，看了一圈很多團體早就想動你們二次元 02/05 00:27
→ Bugquan: 的，只是看要不要硬來而已 02/05 00:27
噓 stvken: 在野黨立委過半 可以凍結預算啊！ 什麼？ 連他們都不幫！ 02/05 00:27
→ stvken: 那你覺得誰有問題 02/05 00:27
→ class21535: 尤米爾:敵人是 這個世界 02/05 00:29
推 moswu: 檢查身分證跟按個是否成年的效力差很多吧？ 02/05 00:29
→ totomo168: 我說真的沒誇張，我就是出攤到一半突然現場工作人員就 02/05 00:29
→ totomo168: 開始"通知"，大家包一包見本 02/05 00:29
→ a0931884572: 有沒有跟現在吵的風向很像 吵到最後也只會被用釋字6 02/05 00:32
→ a0931884572: 17打回來而已 02/05 00:32
噓 kuroxxoo: 洽民想辦法當上大法官啊 02/05 00:32
推 geminitea: 他朋友說的沒錯，那個說別人憲法怎麼說的自己才根本不 02/05 00:32
→ geminitea: 懂憲法 02/05 00:32
→ kuroxxoo: 不然找宅宅當大法官啊 02/05 00:32
→ geminitea: #怎麼學的 02/05 00:32
推 pauljet: 有事鍾無艷 幫了能幹嘛？下次還投夏迎春 就成全他們啊 02/05 00:33
→ totomo168: 而且現場拿本看證件，還有規定"郵寄"賣家也要證明有看 02/05 00:33
→ totomo168: 證件，那時真的抱著頭燒，怎麼證明郵寄預購的我有看證 02/05 00:33
→ vicklin: 所以要投可能任命保守派大法官的人選前請考慮再三 02/05 00:33
→ totomo168: 件滿18了~~~~ 02/05 00:33
推 moswu: 連釋憲都不樂觀 02/05 00:33
推 CCNK: 現實上就沒有一個立委敢為此發聲亦或是提供援助 02/05 00:34
推 dante110059: 整天洗好日子要來 結果引爆的也是你們 好可悲喔 02/05 00:34
推 lsslz: 才剛選上你能怎樣 好好享受 02/05 00:34
推 KDGC: 再發展下去就是綠壩跟防火長城 同人創作/P網/進口動漫死一片 02/05 00:34
推 e2c4o6: 19樓那種發言真的超級可悲 02/05 00:34
→ totomo168: 一夜之間自己想辦法證明你沒有賣黃本給未成年啊，哪有 02/05 00:35
→ totomo168: 在管你怎麼做 02/05 00:35
推 VVinSaber: 617就睜眼閉眼的妥協阿 沒想到到了今天還有人死要放到 02/05 00:35
→ VVinSaber: 檯面上在戰一次，不過現在自由派當道啦，我就不懂一堆 02/05 00:35
→ VVinSaber: 人被害妄想癌末是怎樣 02/05 00:35
推 dalyadam: 在野立委沒要幫忙 繼續洗40 好日子啊 02/05 00:35
推 obovqq: 二次元又不是人 不懂耶☺ 02/05 00:35
推 a0931884572: 也不會不樂觀 就算到釋憲也頂多說蘿莉色圖人之常情 02/05 00:35
→ a0931884572: 適當隔離就好 02/05 00:35
推 baltimore: 別再好日子了啦 認清自己是少數好嗎 支持iwin的民意一 02/05 00:35
→ baltimore: 定不只40%啦 02/05 00:35
→ VVinSaber: 現在擔心的不是任命大法官的人,是要擔心被多數保守派 02/05 00:36
→ VVinSaber: 不同意否決... 02/05 00:36
→ dante110059: 還在吵幾趴真的可憐 同溫層待久了忘記外面的世界 02/05 00:36
→ leptoneta: 沒有喔 大法官認為像人獸交性暴力這些 有隔離也是違法 02/05 00:36
→ chocoball: 宅宅頂多5% 然後還會內鬥 慘... 02/05 00:36
→ KDGC: 類綠壩、類防火長城之前就有人在推 只是被擋下來 現在難說了 02/05 00:36
推 MoonMan0319: 老實說以617的標準來說，版上幾乎都可過關的 02/05 00:36
→ leptoneta: 現在就像是把兒少色情 提升到和人獸交一樣的定位 02/05 00:36
噓 kuroxxoo: 有5%嗎??? 02/05 00:36
推 CCNK: 執政的也就算了 在野的沒看到一個敢為這事情提供援助或是法 02/05 00:37
→ CCNK: 律諮詢 02/05 00:37
→ VVinSaber: 那個說法比較像挑毛病而已，實務也沒這麼閒 跟你在那 02/05 00:37
→ VVinSaber: 邊挑口味重不重== 02/05 00:37
推 dalyadam: 好像有人不知道60更保守 02/05 00:37
→ leptoneta: 硬蕊色情一直都沒被大法官接受 02/05 00:37
→ MoonMan0319: 就算是以617而言，猥褻物品也只要有適當隔離就可以 02/05 00:37
推 moswu: 宅宅5%XDDD前面補個0好嗎 02/05 00:38
推 CCNK: 該怎麼打這個議題 哪個方向有利 02/05 00:38
→ totomo168: 為什麼沒人發聲可能因為其實這不是第一次封了XDDD，照 02/05 00:38
→ totomo168: 年紀算他們也還記得知道怎麼搞你 02/05 00:38
→ VVinSaber: 是不是十八禁作品，有沒有做好分級隔離，那才是重點== 02/05 00:38
→ VVinSaber: 程序搞好不要亂搞 大多數人就上班沒事最好 02/05 00:38
推 Bugquan: 反正某個說年輕人支持他們的黨，反而黨裡面沒有一個人， 02/05 00:38
→ Bugquan: 連假關心都沒有的，我是不知道是要選擇啥的 02/05 00:38
→ VVinSaber: 分軟硬蕊很白癡 但這也很符合當年的人民法感情 02/05 00:39
推 pauljet: 那個當官的台女發言也沒在演啊 02/05 00:39
→ zone0016: 真的公投 贊成的有沒有20趴都不知道 02/05 00:39
推 jorden0804: 我在等連創作高中生18禁本都不行 02/05 00:39
→ leptoneta: 有人就去檢舉鄧家樺搞硬蕊色情 02/05 00:40
→ pauljet: 不離不棄 現在會想到鍾無艷？ 02/05 00:40
推 geminitea: lepton不要亂講好嗎? 大法官哪有說人獸交有隔離也違法 02/05 00:40
→ kuroxxoo: 20%支持蘿莉控??? 台灣沒這麼道德敗壞吧XD 02/05 00:41
→ leptoneta: 617解釋文有寫 罰你仔細看 02/05 00:41
→ pauljet: 成年人為自己選擇負責 不要怪別人不幫你擋槍 擋完又跑去 02/05 00:42
→ pauljet: 夏迎春 02/05 00:42
→ geminitea: 抱歉，是我錯了，跟你道歉== 02/05 00:42
→ leptoneta: PUMA書中也噴過這一點 02/05 00:42
推 a10043305: 真的有人會看二次元 然後對現實出手嗎 02/05 00:43
→ pauljet: 好日子也是自己選的 怪鍾無艷？ 02/05 00:43
→ sheo99: pau這種仇恨邏輯去旁邊洗洗吧 02/05 00:43
推 dirtyli: 本來就有法規 現在是認定標準太廣 02/05 00:44
推 Bugquan: 油門算吧 02/05 00:44
→ Bugquan: 每個都是好日子的 02/05 00:44
推 a0931884572: 可是查不到華根初上的起訴書 應該也是不起訴處份 02/05 00:44
→ totomo168: 回某樓，論壇我不知道啦，也許分級警語也行?看怎麼談， 02/05 00:44
→ pyps: 改 大家說好不好？ 02/05 00:44
→ totomo168: 不過我可以明確告訴你，那時郵寄創作者要自證有看證件 02/05 00:44
→ totomo168: 確定購買者成年了，你要怎麼做不是他們的問題，你要僥 02/05 00:44
→ totomo168: 倖不做被抓到就自己承擔囉 02/05 00:44
推 pivotalHarry: 猥褻色情東西哪來的高度創做自由阿 更何況兒少色情 02/05 00:45
→ pivotalHarry: 那位才不懂憲法吧 02/05 00:45
→ MoonMan0319: 某立委的刑法書裡面罵617也是罵很兇 02/05 00:45
→ dalyadam: 你知道那個24小時的是最近改法 還是26%提的嗎 02/05 00:45
→ dalyadam: 到底多天真才會以為在野立委是站在你這邊? 02/05 00:46
→ pyps: 自己去翻兒少法各黨團的改法 日子一個比一個好 還在戰趴數 02/05 00:46
→ pyps: 分化彼此 我是保守團體做夢也會笑 02/05 00:46
→ dalyadam: 說了 iwin鬧了一個月 哪個立委出來直接反對iwin? 02/05 00:46
→ dalyadam: 說了 iwin鬧了一個月 哪個立委出來直接反對iwin? 02/05 00:46
推 joe199277: 呵呵 大法官喔 呵呵 02/05 00:47
→ joe199277: 大法官出來釋憲 會更慘喔 02/05 00:47
推 lungyu: 等等 今天有兩位立委講話了啊 記得往前補進度== 02/05 00:48
→ kuroxxoo: 26%的兒少法版本 比現在的還更嚴耶... 02/05 00:48
→ totomo168: 然後你僥倖以為是針對洽板嗎？天真，可以躲在哪?同人展 02/05 00:48
→ totomo168: 直接實行 02/05 00:48
推 headender: 現在最穩的贏法 就是衛福部高官明天因兒童色情被捕 02/05 00:49
推 Bugquan: 明天兒少被逮捕，就會變成兒少真的很危險，我們還是全禁 02/05 00:50
→ Bugquan: 了吧 02/05 00:50
→ dalyadam: 還在衛福部 說了 立委沒一個出來反對 代表3團體都同意 02/05 00:50
→ dalyadam: 鬧一個月 哪個立委直接出來反對? 02/05 00:51
推 a0931884572: 話說 立委修法只會越修越差 明確規定這條下去就是大 02/05 00:51
→ a0931884572: 範圍死傷 02/05 00:51
推 shoube: 樂子人才不在乎ACG會變怎樣 只會洗好日子來了&獨裁 在網路 02/05 00:52
→ leptoneta: 目前這兩位都是原則支持 只是範圍等細節不同 02/05 00:52
→ shoube: 裝做一副憂國憂民的樣子帶政治風向 卻看不清大眾真實反應 02/05 00:53
→ shoube: 然後什麼行動都沒做 因為現實根本沒人挺只好躲起來壯膽 02/05 00:54
推 HanzJunction: 加速師狂喜 02/05 00:54
→ shoube: 說大眾&輿論是支持我們的，一定會影響全台灣人民言論自由~ 02/05 00:55
→ totomo168: 所以在對方要硬幹的狀況下，再來一次，你只能想辦法去 02/05 00:56
→ totomo168: 談是回到之前?如果不夠要怎麼做?怎麼談各退多少放多少? 02/05 00:56
→ totomo168: 雙方去拉鋸一個可以接受的做法跟標準，不然真的只是自 02/05 00:56
→ totomo168: 己負責而已，沒在管你怎麼做 02/05 00:56
推 PunkGrass: 我跟你們講啦 現實世界沒有人反對這個 二次元遲早會納 02/05 00:56
→ PunkGrass: 入 要爭取的是界定明確範圍 限制被納入的標準 譬如太 02/05 00:56
→ PunkGrass: 高擬真的不行之類的 02/05 00:56
→ PunkGrass: 今天其中一個講話的立委 也是這麼認為的 02/05 00:57
→ PunkGrass: 事情一旦鬧大想要直球對決 最終結果就是只能盡量去爭 02/05 00:59
→ PunkGrass: 取納入的範圍不要太廣 02/05 00:59
推 Napoleon313: 今天發文的那個立場就很清楚是保守派 02/05 01:00
→ Napoleon313: 就說了 如果相關單位都不管二次元的話 他反而才是會 02/05 01:00
→ Napoleon313: 跳出來砲轟主管機關擺爛、沒做事、開兒色漏洞那種人 02/05 01:01
推 geminitea: leptoneta大，不好意思，再次跟你道歉 02/05 01:01
推 zarg1043: 把所有涉及未成年創作直接劃入猥褻言論的前提本來就不正 02/05 01:10
→ zarg1043: 確 此會落入正方想要的寬鬆標準 系爭規定的打擊面過大 02/05 01:10
→ zarg1043: 不確定性法律概念的範圍極廣 會將使用兒童角色且具有藝 02/05 01:10
→ zarg1043: 術性的創作言論一併處罰 如神雕俠侶 間諜家家酒作者等都 02/05 01:10
→ zarg1043: 要被處罰 法規目的雖正當惟難謂與手段具有重要關聯且仍 02/05 01:10
→ zarg1043: 有行政罰等其他較小侵害手段 這樣來主張違憲 02/05 01:10
推 osvaldo4040: 要大法官釋憲跑下來可能會搞到十年吧，還不一定成功 02/05 01:16
→ osvaldo4040: 哦w 02/05 01:16
推 zarg1043: 憲法法庭就是這點麻煩 人民要先窮盡救濟手段才行 也就是 02/05 01:19
→ zarg1043: 先被抓 哈哈 02/05 01:19
推 ks007: 好日子要來 02/05 01:33
→ bettybuy: 不會，定義有得爭論，建議罵釋憲文前先去充實法律知識 02/05 01:46
→ bettybuy: 討論才有意義 02/05 01:49
→ nalthax: 「通知與聽證」這種基本人權，會有大法官因為疑有第四審 02/05 02:24
→ nalthax: 疑慮就反對，你就可以知道台灣亂源是出在哪裡 02/05 02:24
→ nalthax: 跟宮崎勤事件之後的歧視差不多 02/05 02:26
噓 mark31326: 開始有智障們洗獨裁了，腦弱到這種地步，真的很符合ptt 02/05 03:38
→ mark31326: 受眾水準 02/05 03:38
推 lcw33242976: 原來對無人受害的領域思想審查不是獨裁 02/05 03:41
→ lcw33242976: 對面president xi真的需要你們這種神奇的衛兵 02/05 03:41
→ lcw33242976: 愛亂管亂審查還可以幫忙想破理由說這樣搞不是往獨裁 02/05 03:41
→ lcw33242976: 靠攏 02/05 03:41
推 shoube: 好啦 不然你說說獨裁的思想審查，為啥這議題吵了這麼久連 02/05 03:49
→ shoube: 檯面上半個公眾人物或KOL願意站出來明確反對iwin? 哦我先 02/05 03:51
→ shoube: 講我的看法，光是要定義ACG創作尺度跟兒少法的關係 肯定是 02/05 03:52
→ shoube: 充滿問題跟爭議的，ACG族群大多希望全都不要管最好 這種問 02/05 03:54
→ shoube: 題會變成希望100%開放vs希望100%管理的勢力都想堅持己見 02/05 03:55
→ shoube: 但社會上的風氣跟價值觀 會贊同100%不管嗎? 好了 你可以再 02/05 03:55
→ shoube: 去思考一下獨裁的問題，我覺得你說多數暴力還比較有道理w 02/05 03:56
推 yeldnats: 全面禁止內容發表比事前審查更嚴重，用三小寬鬆審查基準 02/05 04:30
推 megah321: 在監獄板聚，指日可待 02/05 04:42
推 nobodycare: 期盼了幾十年的回歸，好日子要來了 02/05 05:19
推 shirokase: 沒救，給那些人渣與團體給得逞一次，就只會再往你骨髄 02/05 06:04
→ shirokase: 裡吸食 02/05 06:04
→ mc3308321: 看看西台灣經驗，會變成大家互相檢舉，我玩不到薩爾達 02/05 06:35
→ mc3308321: 就瘋狂檢舉水貨，大家都變成檢舉達人。衛福部也會被各 02/05 06:35
→ mc3308321: 種檢舉到死，這就是批鬥的最終階段 02/05 06:35
推 SYD72: 少數不代表活該被多數燒 有人連民主能幹嘛都沒搞懂 02/05 07:01
→ skyofme: 怎麼開始有人在帶風向 02/05 07:06
→ skyofme: 他們的版本是根本沒關連到創作，而是針對典型的性剝削個 02/05 07:11
→ skyofme: 案 02/05 07:11
→ skyofme: 所以他們只提第八條修正 02/05 07:11
→ k44754: 事實上就是法律不是大家想的那樣= = 02/05 07:23
→ k44754: 法界小圈圈才是決定權 02/05 07:23
推 kobekai: 請那個法律系看一下釋字806啦 蘿莉、大奶有些又不一定是 02/05 07:47
→ kobekai: 色情 會被歸類藝術吧 02/05 07:47
推 YomiIsayama: 依法律依民意進行審查也算獨裁啦 不合我意就算 02/05 08:16
推 ASEVE: 衛福部有拿出二次元跟兒色犯罪率相關的證據嗎? 02/05 08:22
→ ASEVE: 沒拿出來的話為何要支持他納管? 02/05 08:23
→ ASEVE: 今天可以沒證據就限縮這個，明天也可以限縮別的 02/05 08:23
→ wcp59478: 0 聽黨的 跟黨走 好日子要來囉 02/05 09:33
推 ukimenustah3: 看來有人覺得不符合宅宅意見就是獨裁 麻煩走出門多 02/05 09:50
→ ukimenustah3: 看看外面有多少人跟你意見一致 02/05 09:50
推 Darnatos: 不可能吧 台灣是言論自由的國家欸哈哈... 02/05 10:10
推 lcw33242976: 希特勒也當時德國多數意見 02/05 16:37
→ lcw33242976: 難道希特勒不獨裁？ 02/05 16:38
→ lcw33242976: 衛兵邏輯好一點好嗎 02/05 16:38
→ shane24156: 所以有人認為宅宅少數？所以二次元兒少色情受眾也是 02/05 19:36
→ shane24156: 少數中的少數啊 那幹媽管這個？ 02/05 19:36
→ shane24156: 你去管一個0.025%的問題去解決100%的問題 屌欸 02/05 19:37
→ nakato: 監獄版聚 02/05 23:40
