推 Koyomiiii: 不要太不滿 01/17 16:34
推 roea68roea68: 在那叫什麼 01/17 16:34
推 GilGalad: 自己承擔 01/17 16:34
推 sustainer123: 自己選的 01/17 16:34
推 Shichimiya: 自我審查 啟動 01/17 16:35
推 Tsucomi69: 真的有權力隨便404喔? 01/17 16:35
→ peterisme17: iwin有強制力嗎? 01/17 16:35
推 jupto: 覺得不行就找說話聲音夠大的人去質疑啊 民主國家不就是這 01/17 16:35
→ jupto: 個流程嗎？ 01/17 16:35
推 a830728: 2013年成立 好喔 01/17 16:35
推 lsd25968: iwin沒強制力，但是它的用處就是能逼你自肅。因為論壇管 01/17 16:36
→ lsd25968: 理方部會想花費額外成本走法律程序 01/17 16:36
推 kof78225: 自己承擔 01/17 16:37
推 brian78313: 你的言論自由就這樣被踐踏了別懷疑 01/17 16:37
推 dephille: 我覺得iwin 就沒在把關啊有人檢舉就踢給站長叫你查w 01/17 16:37
推 abadjoke: 講成立時間有什麼意義嗎？公視中央社成立多久了？ 01/17 16:37
推 sakamata: 逐漸左岸 :) 01/17 16:38
推 rock30106: 尊重大家的選擇好嗎 01/17 16:38
→ Shichimiya: 他送上去站方就要配合調查了 當然刪圖比較省事 01/17 16:38
推 popteamepic: 主流民意 勿嘴 01/17 16:38
→ storyo11413: 多重的審查組織 01/17 16:39
推 frank860328: 你可以拍桌子 01/17 16:39
→ DarkHolbach: 這種民間組織繞過法律的，美國也玩過，叫海斯法典 01/17 16:39
推 Nighty7222: 是說我反過來檢舉他 他也要配合嗎 01/17 16:40
→ DarkHolbach: 結果海斯法典把美漫搞爛 01/17 16:40
→ killme323: 所以當初才會怕中介法上去... 01/17 16:40
→ DarkHolbach: 現在美漫產值不如日漫，有些原因就是海斯法典造成的 01/17 16:40
推 MoonSkyFish: iwin沒有實權吧? 01/17 16:40
推 jupto: 你如果找到法源檢舉他 也是可以啊 01/17 16:41
推 laigeorge89: 這種玩法跟日本很像啊 其實沒有立法什麼放送禁止用語 01/17 16:41
→ laigeorge89: ，一切都是出版社和電視台自肅的 01/17 16:41
推 s2637726: 推自己選的會4-11嗎 01/17 16:41
推 a43164910: 沒有實權 但是一個通知可以下架新聞 刪除文章 超讚 01/17 16:41
→ DarkHolbach: 以前踰越限制級也是給「民間組織」管的，叫做「中華 01/17 16:42
→ DarkHolbach: 民國出版品評議基金會」 01/17 16:42
→ DarkHolbach: 名義上這個「中華民國出版品評議基金會」也是沒實權 01/17 16:42
→ DarkHolbach: 的，因為是民間組織 01/17 16:42
推 aaaaooo: 多數人的選擇 01/17 16:43
→ DarkHolbach: 但實際上嘛… 01/17 16:43
推 johnny3: 不要太不滿 01/17 16:43
推 Nighty7222: 所以後來那個組織媽哪去了 01/17 16:43
→ Rothax: 我有點好奇如果iwin 沒有實權 01/17 16:43
→ Rothax: 那站方完全不理iwin 會怎麼樣？ 01/17 16:43
推 Lisanity: 早說 為什麼不早說？ 01/17 16:43
推 ig49999: 你不理就是約你去泡茶啊 01/17 16:43
推 HSUS: 有可能依據行政程序法第2條第3項是行政機關 01/17 16:44
→ Nighty7222: 檢調直接簽結就沒事。有立案就要跑 01/17 16:44
→ ig49999: 省麻煩就是一律全砍文 早就討論N次了 01/17 16:44
推 Thatman1824: 如果是個人，你還可以賭一口氣去跟他泡茶，網路平台 01/17 16:44
→ aaaaooo: 前面有人貼過流程 不理的話就讓你跑法院 01/17 16:44
推 kimicino: 喚起內心的小警總 01/17 16:44
→ Thatman1824: 誰會願意為了一個子板的幾張色圖天天去泡茶 01/17 16:44
→ Nighty7222: 就是擾民 超級擾民 01/17 16:45
→ Thatman1824: 當然是自肅了事 01/17 16:45
推 siyaoran: 自肅組織 01/17 16:45
推 Dheroblood: 國家推的推不過 就只能接受民間團體的“熱心” 01/17 16:46
推 anumber: 多數人的決定 在那叫什麼 01/17 16:46
→ DarkHolbach: 所以我說我寧可給檢警管 01/17 16:46
推 Skydier: 不要太不滿 自己的選擇 01/17 16:46
推 jupto: 民主國家嘛 有意見就號召夠大的聲量表達不滿 既然它今天這 01/17 16:47
→ jupto: 樣搞也沒有夠大不滿的聲音就表示這是民意所向給過 01/17 16:47
→ DarkHolbach: 至少檢警還算有在把關的，你去報案沒有法源依據，人 01/17 16:47
→ DarkHolbach: 家連成案都不會 01/17 16:47
→ DarkHolbach: 但是iwin看起來是有人檢舉，不管有沒有依據就叫你管 01/17 16:48
推 siyaoran: 民主國家自然會有非官方的自肅組織 01/17 16:48
推 myanigi: 40%主流民意喜迎 01/17 16:48
推 hermis: 沒有制衡真的是問題關鍵，這根本檢舉者天堂 01/17 16:48
→ Nighty7222: 就是突然有一堆樂子人在鬧。看要鬧多久這樣。 01/17 16:48
→ DarkHolbach: 而且他們犯錯好像也沒罰則 01/17 16:49
推 ymsc30102: 這個很難表達不滿吧 兒少法在那邊 靠邀了ㄌㄌㄎ大帽子 01/17 16:49
→ Nighty7222: 那用哪條鬧好像也沒差 反正都是無限上綱在鬧 01/17 16:49
→ DarkHolbach: 警察你抓錯犯人就麻煩了，但這個抓錯也不會怎樣 01/17 16:49
推 joverKJ: 極端綠粉網美超愛中介法 尤其剛選舉完一堆亂講作票文的時 01/17 16:49
→ joverKJ: 候 01/17 16:49
推 jupto: 打不贏就加入 自己也當檢舉者就不怕被檢舉啦 01/17 16:49
→ ymsc30102: 扣下來還得了 01/17 16:49
→ Nighty7222: 4-11 81 01/17 16:50
→ DreamsInWind: 好喔 跟中介法一樣 想必政治上能獲得在野黨的支持 01/17 16:50
→ storyo11413: 光這次PTT要求刪文非色文只有新聞連結就覺得很扯 01/17 16:50
→ DarkHolbach: 這種組織你上哪檢舉 01/17 16:50
推 siyaoran: 管的是兒少喔 01/17 16:50
→ DreamsInWind: 大家一起向在野黨的民代陳情 反擊一波就在此刻 01/17 16:50
推 HSUS: iwin處理依據應該是：社政主管機關處理網際網路內容違反兒童 01/17 16:51
→ HSUS: 及少年相關法規處理原則第三點。大家可以參考看看，一起討論 01/17 16:51
→ anumber: 制衡什麼 人家可是打著善良風俗倫理道德正義的大旗 01/17 16:51
→ Nighty7222: 其實真的要這樣玩 連組織都不用 一個檢舉達人連發就能 01/17 16:51
→ Nighty7222: 鬧 也一樣管不到 01/17 16:51
推 pttview: 民意已經表達了支持，不要太不滿 01/17 16:52
→ catloli: 這東西我看連在野都支持兒少可是正義到不行. 01/17 16:52
推 ymsc30102: 組織力量才更大啊 更別說是有政府背書的組織 01/17 16:53
→ jasonchangki: 自己選的 01/17 16:53
推 dephille: 其實我覺得他就根本沒在審有人檢舉就踢給站長 01/17 16:53
推 PogChampLUL: 同文同種☺ 01/17 16:53
→ DreamsInWind: 支持iwin就是支持中介法 看誰還敢支持! 01/17 16:53
推 Nighty7222: 背書有啥用 檢調管你誰背書 誰檢舉就收而已 01/17 16:54
→ dephille: 你直接大量檢舉逼他得審搞不好更有用w 01/17 16:54
→ skyofme: 你們一直說iwin權力很大但實際上他沒有權力啊 01/17 16:54
推 Muilie: 新資金到位了 01/17 16:54
→ Nighty7222: 的確沒權力啊。有權力的是檢調 誰都可以丟檢舉 01/17 16:54
→ Nighty7222: 他只是靶比較大而已 01/17 16:55
→ lsd25968: 這很難理解嗎...?它沒有權力不是重點，重點是它能夠逼你 01/17 16:55
→ lsd25968: 自肅 01/17 16:55
→ DarkHolbach: 「中華民國出版品評議基金會」也沒權力啊 01/17 16:55
推 jupto: 大量檢舉它就大量踢給站方啊 看你截圖快還是它轉發快 01/17 16:56
→ DarkHolbach: 海斯法典也是民間組織搞出來的 01/17 16:56
→ Nighty7222: 要逼你自肅 來幾個檢舉達人一樣可以… 01/17 16:56
推 ymsc30102: 你覺得你自己跑去檢舉ACG或其他創作性別歧視比較有效 01/17 16:57
→ Nighty7222: 又不是只有他們能用洗的搞站方 01/17 16:57
→ ymsc30102: 還是婦女會下來靠北比較有效 01/17 16:57
推 anumber: 逼你自我審查就夠了 嘻 01/17 16:57
推 Tsozuo: 2013年站大位那個真的歷史罪人 雖然現在可能也是 01/17 16:58
推 SakeruMT: 除非有個板主或組長超扛，有信心不刪文幫你扛審查責任 01/17 16:59
→ SakeruMT: 。可是這種吃力不討好的事板主還是無給職，不可能發生 01/17 16:59
推 Thatman1824: 在不動法條的情況下現在就是這樣搞 01/17 17:00
推 jupto: 自我審查是網路生態的必然結果 留下來的內容才是大家覺得 01/17 17:00
→ jupto: 必要的 這就叫做自由市場機制 你各位不要太不滿啊 01/17 17:00
→ Thatman1824: 你各位一起加入檢舉，用大量案件疲勞轟炸逼iwin或有 01/17 17:00
→ Thatman1824: 雖然結果會怎樣不好說 01/17 17:01
→ Thatman1824: *有關單位統一解釋或處理，說不定還更有用 01/17 17:01
→ ghostxx: 它們就是網路海巡管很寬的那種，一起加入檢舉它們更高興 01/17 17:02
推 longkiss0618: 推文小心 01/17 17:03
推 k5545332: 會有人跟你說「你還能發這篇，難道不是言論自由嗎」 01/17 17:03
→ Nighty7222: 樂子人組織 嘔嘔嘔嘔 01/17 17:04
推 Hazelburn: 自我審查 黨很愛的 01/17 17:07
→ twistfist: 說到底不就這種免費論壇抗不住樂子人鬧事而已，是能申 01/17 17:07
→ twistfist: 訴到哪啊？ 01/17 17:07
推 Vram: 那種自我懷疑的氛圍充斥在這個社會吧，緊久必鬆 久鬆就必緊 01/17 17:08
→ Vram: ，人類社會制度就是不斷在兩端尋求那個找不到的平衡 01/17 17:08
推 UsadaPegora: 不要太不滿 01/17 17:08
推 outsmart33: 真的 01/17 17:08
→ nightfish: 2013年不知道哪個人成立的 01/17 17:09
推 aiiueo: 統治高權行政就是如此霸氣 01/17 17:09
推 juunuon: 現在fb不就刪得挺爽了嗎? 中介法還要求得給理由呢 01/17 17:09
推 jupto: 扛不住就只能下去 這就是你各位最喜歡的自由民主 01/17 17:11
推 akira0956: 剛選完就突然冒這事 有點詭異 01/17 17:13
→ DarkHolbach: 之前邊版其實就中過槍了 01/17 17:14
推 wind004: 2013…阿不就馬 = = 01/17 17:14
→ Nighty7222: 贏得聲勢沒有多好。不覺得會突然想搞二次元受眾這麼無 01/17 17:14
→ Nighty7222: 聊 01/17 17:14
→ Nighty7222: 欸欸欸 加鹽啊哥 01/17 17:15
推 ghostxx: 里程碑2013成立中間空白到2017開始大量活動 01/17 17:15
→ DarkHolbach: 我可以幫你刪 01/17 17:15
→ DarkHolbach: 如果你想的話 01/17 17:15
推 skuderic: 自己的選擇 01/17 17:16
→ Nighty7222: 希望只是有人在崩潰亂檢舉。五階段總會走完的 01/17 17:16
推 nrxadsl: 愛文就是城管，非正式編制，協助公部門，但是權力沒有明 01/17 17:18
→ nrxadsl: 確規範的範圍，所以城管比公安還要兇惡的事情時有所聞 01/17 17:18
推 usoko: iWin沒有權力要你下架 但他會去跟公部門檢舉 01/17 17:19
→ usoko: 你就想像成有組織的檢舉達人就好 這跟中介法也無關 01/17 17:19
→ usoko: 更像是幫忙落實現有法律的止羲小起人 01/17 17:20
→ usoko: 有問題的話應該要求去修現有法律 或是要求行政部門說明 01/17 17:20
推 moan: IWIN請平台自律的原則，並不是他們自己訂的，他們只是照辦 01/17 17:20
→ usoko: 有沒有給iWin補助 01/17 17:21
→ moan: 就只是接案然後分流用的組織，人數很少 01/17 17:21
推 grandzxcv: 自己的選擇，自己承擔 01/17 17:21
→ moan: 明顯違規的直接發通知，明顯亂檢舉的會直接篩掉 01/17 17:22
推 WindSucker: 自己選的 01/17 17:22
→ moan: 模稜兩可會引起爭議的，就是利害關係人會議處理 01/17 17:22
→ moan: 所以決定哪些東西不過關的也不是他們 01/17 17:22
→ moan: 如果沒有IWIN，那就只是公部門要自己來做這個審查分流工作 01/17 17:23
→ moan: 結果沒有什麼差別，也不會審得比較寬鬆 01/17 17:24
→ astinky: 照這樣說就算不是iwin，樂子人寄信給站方也是一樣的結果 01/17 17:24
→ Nighty7222: 啥？不是啊被ban掉那篇文連點都沒露 這叫有篩喔 這篩 01/17 17:25
→ Nighty7222: 網是多大洞 拳頭大喔 01/17 17:25
→ moan: 而利害關係人會議，就會吵言論自由和保護兒少的界線在哪 01/17 17:26
→ Nighty7222: 16歲那篇文也過耶 說有篩到底在篩三小 01/17 17:27
→ moan: 至於討論出來的結果是不是滿意，IWIN其實就主辦會議而已... 01/17 17:27
→ Nighty7222: 不是啊 16歲有性自主 犯那條了 會根本亂開吧 01/17 17:27
推 nrxadsl: 我看不懂現在是在還有啥不懂的，感覺就是有人想洗白 01/17 17:27
→ moan: 我只是澄清IWIN不過就是夾在中間的協調單位而已啦 01/17 17:28
→ Nighty7222: 誰跟誰協調？ 檢舉人跟誰？單方面算協調嗎 01/17 17:28
→ moan: 不滿意現在對二次元執法的原則，還是要回到政府權責單位去 01/17 17:29
→ moan: 利害關係人是兒少權利團體、媒體平台業者、政府權責單位 01/17 17:29
→ Nighty7222: ？？ 版主不是只有接到通知嗎 還是自己聯絡的 有去開 01/17 17:30
→ Nighty7222: 什麼協調會嗎？ 01/17 17:30
→ moan: 多數媒體平台業者會強調言論自由，兒少團體會表示要從嚴管 01/17 17:30
→ skyofme: 你覺得沒露點就safe，但審查的又不是用你的標準 01/17 17:31
推 doS16: 檢舉人真想搞的話，沒有IWIN也可以直接寄信給站方 01/17 17:31
→ Nighty7222: 這跟今天突然發瘋有什麼關係嗎 他們開會辯論都多久前 01/17 17:31
→ Nighty7222: 的事情了 01/17 17:31
→ moan: 不會有當事人喔，接到通知是建議自律 01/17 17:31
→ Nighty7222: 阿就不會成案的東西 沒露點的單圖 浪費司法資源而已 01/17 17:32
→ Nighty7222: 這樣開會討論也能過篩蠻好笑的 01/17 17:32
推 Hyouri: 不用什麼16歲 拿來管虛擬本身就是白癡 01/17 17:32
→ moan: 但反正我的重點是...不滿意結果，對IWIN生氣有點搞錯對象 01/17 17:32
推 a885511: 自己選的 01/17 17:33
→ Hyouri: 現實跟虛擬的16歲只是更表明這東西有多智障 01/17 17:33
→ Nighty7222: 所以為什麼挑今天發瘋 還是沒解釋…. 01/17 17:33
推 doS16: 你今天看哪張圖不爽，也可以寄信給站方說建議自律不然會去 01/17 17:33
→ doS16: 公部門檢舉 01/17 17:33
→ DarkHolbach: 16歲真幹了沒違法，然後發篇文都不行 01/17 17:33
→ moan: 反正沒想自律，就只是直接看政府單位有沒有要依法處理而已 01/17 17:34
→ DarkHolbach: 真違法當初怎麼不管一下爺孫戀 01/17 17:34
→ skyofme: 啊你幹嘛不去問誰檢舉的 01/17 17:34
→ moan: 也就不是IWIN可以管的了 01/17 17:34
→ Nighty7222: 你說的開會肯定不是這幾天開的吧？那標準為啥變得這麼 01/17 17:34
→ Nighty7222: 寬 01/17 17:34
推 brian78313: iwin哪是協調單位，他的單位地位被行政命令授權，能 01/17 17:34
→ brian78313: 執行的任務就是要求論壇肅清 01/17 17:34
推 ymsc30102: 這種個人寄信要檢舉站方XX事的東西應該平常就會收到一 01/17 17:35
→ ymsc30102: 大堆吧 01/17 17:35
→ Nighty7222: 就很沒有道理啊 你說標準是開會討論出來的 這幾天也沒 01/17 17:36
→ Nighty7222: 聽說有開什麼會 突然標準都變超寬 啥爛檢舉都收 WTF 01/17 17:36
推 aiiueo: 最好政府直接做沒區別，公私法二分瞭解一下。政府就故意 01/17 17:36
→ aiiueo: 躲在私法自治背後，這樣他就不用受行政法拘束，很聰明 01/17 17:36
→ ymsc30102: 感覺有點名氣的平台或是公司行號很容易遇到這種來找碴 01/17 17:37
→ moan: 抱歉可能我用詞不當，它協調的是利害關係人的意見 01/17 17:37
→ skyofme: 你怎麼會覺得是突然標準變寬? 01/17 17:37
→ moan: 然後根據討論結果整體成原則，去要求平台自律 01/17 17:37
→ ymsc30102: 的樂子人 但是個體戶沒什麼影響力大多無視掉就好了 01/17 17:37
推 doS16: 台灣法律標準一直都這麼嚴格，只是平常沒人檢舉也沒人海巡 01/17 17:38
→ Nighty7222: 你怎麼會覺得單純文章討論16歲 還是貼16歲照片 怎樣可 01/17 17:38
→ Nighty7222: 以被兒少法管？ 01/17 17:38
→ moan: 最近有沒有標準變寬，或是前次季度會議有沒有討論什麼我不知 01/17 17:38
推 LiangNight: 對岸也這樣檢舉清論壇色圖 這下一樣了 01/17 17:38
推 sustainer123: 同文同種 01/17 17:39
→ Nighty7222: 靠這樣能過 我FB轉貼一篇文圖內有小孩我就被抓去關了 01/17 17:39
推 Hyouri: 欸嘿 思想犯法 讚 01/17 17:39
→ moan: 不過...大概可以確定PTT吵成這樣，這個案例下一季肯定上榜XD 01/17 17:39
推 aiiueo: 而且最大關鍵是乖乖照iwin自律，做好隔絕措施，還能受釋 01/17 17:39
→ aiiueo: 字617保障，檢察官想起訴你刑法235，法院基本上都會從寬 01/17 17:39
→ aiiueo: 認定判決無罪。兒少法跟刑法235其實是很有趣的法律 01/17 17:39
→ Nighty7222: 看起來就根本沒在篩 來什麼爛屌案子通通都收 01/17 17:40
→ bightv19018: 文革組織阿！沒權宜就用文革方式掌握權力，他們的意 01/17 17:40
→ bightv19018: 思是他們說的算，有時間搞死你。 01/17 17:40
→ Nighty7222: 跟我說iwin有在篩。不如跟我說他們在年底趕業績 01/17 17:41
→ bightv19018: 這是一種擴權掌握議題流量的方式，可以依此確立組織 01/17 17:42
→ bightv19018: 獲利 01/17 17:42
推 doS16: 他們篩的標準可能不是你的標準啊 01/17 17:42
→ storyo11413: 這次刪文就管很寬 兒少的解釋有夠廣 01/17 17:42
→ moan: 其實一直都有利害關係人在吵要嚴格處理兒少色情(含二次元) 01/17 17:43
→ slayer6603: 什麼都交給檢察官，我國檢察官是好幾萬人？ 01/17 17:43
→ moan: 認為這樣鼓吹犯罪思想云云 01/17 17:43
→ moan: 我自己覺得18+標章做好又是二次元，其實真的管太多啦 01/17 17:44
推 notneme159: 幫高調 01/17 17:44
→ a71085: 其實老早就有人說過台灣看起來管得很鬆只是還沒上鐵拳而已 01/17 17:44
→ a71085: 法都在那邊只是沒啥在實行 01/17 17:44
推 kimicino: 檢察官光詐騙都要忙死了 01/17 17:44
→ skyofme: 如果按兒色天條這點去理解我覺得這次這個被處理沒啥意外 01/17 17:45
→ skyofme: 的吧 01/17 17:45
推 ricky9696: 話說2013成立的話，當時站大位的好像是現在在野的，所 01/17 17:45
→ ricky9696: 以陳情...... 01/17 17:45
→ cmrafsts: 三次元是天條,但是… 01/17 17:46
推 bill03027: IWIN這團體從哪賺錢？ 01/17 17:46
推 ymsc30102: 2013年成立 但是2017年才開始有各式活動 01/17 17:47
→ skyofme: 這個case檯面上不太會有人想幫吧 01/17 17:47
推 sustainer123: 2017才開始做事啊 他們自己寫的 01/17 17:47
推 moan: IWIN應該吃政府補助的吧 01/17 17:48
→ Hyouri: 三次元就有被害人啊 01/17 17:48
→ moan: 畢竟其實就是政府自己要做的事委託別人幫忙做 01/17 17:48
推 diplomaMill: 就人家們不要的～我們把他撿回來～阿伊呀唉咿呀～ 01/17 17:48
→ Hyouri: 啊講天條不就人治了 說你是就是 01/17 17:49
推 ymsc30102: 扯到兒少應該沒人想幫吧 01/17 17:49
→ DarkHolbach: 幹16歲的文被刪我也是覺得有點好笑，因為真幹了反而 01/17 17:49
→ DarkHolbach: 沒事，說要保護，但法律上16歲就有性自主權 01/17 17:49
→ ymsc30102: 不管內容合不合理 01/17 17:49
推 akira0956: iwin自己也要拿捏好標準 不然只會被厭惡 01/17 17:49
推 km850105: 那可以反過來搞iwan嗎，檢舉轟炸讓它效率變低/成本增加 01/17 17:50
推 h0103661: 誰能確定是真的檢舉制度還是其實只是員工在滑ptt 01/17 17:51
→ DarkHolbach: 如果按這標準，那冰與火之歌怎麼還活得好好的 01/17 17:51
→ skyofme: 那你就去檢舉 01/17 17:51
推 sylphis00522: 沒錯 讓創作者人心惶惶 還想推動文創 文你大頭 01/17 17:53
推 lungyu: 這種在野也不會聽吧 其中一個還是成立的那方 01/17 17:53
推 bill03027: 吃政府補助又不用被監督也太隨便了 01/17 17:54
推 tonyy801101: 管三次元是必要的，但是二次元就真的... 01/17 17:54
推 Nighty7222: 有拿錢肯定要出預算 查不到可能嗎？ 01/17 17:55
→ DarkHolbach: 不是啊，我並不認為冰與火之歌違規啊 01/17 17:55
→ DarkHolbach: 我的重點是純文字描述青少年做愛從來都不是問題 01/17 17:56
→ DarkHolbach: 冰與火之歌還是來自美國那種重視兒少保護的國家 01/17 17:56
推 sylphis00522: 不站出來保護創作者就沒作品可以看了 保護創作者你 01/17 17:56
→ sylphis00522: 我有責 01/17 17:56
→ DarkHolbach: 也沒看喬治馬丁被FBI抓 01/17 17:56
推 doS16: 所以冰與火之歌活得好好的原因可能就是因為沒人檢舉 01/17 17:56
→ Nighty7222: 所以我才說他們根本沒有標準 是在亂檢舉 01/17 17:57
→ DarkHolbach: 所以他們是要檢舉才做事這樣？就算目標再明顯，沒檢 01/17 17:58
→ DarkHolbach: 舉就沒事 01/17 17:58
→ ShamanOwl: 檢警：靠腰你不要搞我欸，平常事情夠多了還多塞這個肯 01/17 17:59
→ ShamanOwl: 定會爆量的業務給我們 01/17 17:59
推 doS16: 像我沒看過這部，你不講我也不知道裡面有啥橋段 01/17 18:00
→ jay920314: 主流民意 01/17 18:00
推 SweetRice: 不是有一部西方驚悚小說就有講小學生群p的 只是後面被 01/17 18:01
→ SweetRice: 拍成電影那段就刪掉了 01/17 18:01
→ SweetRice: 以前查過 現在忘了叫什麼名字 01/17 18:01
→ DarkHolbach: 就重要角色之一，12、13歲左右就被%%了 01/17 18:01
推 ghostxx: 還是可以試著跟2月上任的反應這單位運作問題，有講有機會 01/17 18:02
推 aiiueo: 確實主流民意，畢竟兒少性剝削104大修就大幅擴張構成要件 01/17 18:03
推 aerysky: 自己選的 01/17 18:04
→ aiiueo: 然後兒少性剝削104大修是106實施。法治教育任重道遠 01/17 18:04
推 doS16: 所以如果我是該組織的人員，沒人檢舉我也不會主動去翻閱這 01/17 18:05
→ doS16: 部作品，當然就沒事 01/17 18:05
→ doS16: 才會說你可以去檢舉看看他們的標準在哪裡 01/17 18:06
→ DarkHolbach: 我是不太相信這種有名的小說都沒人檢舉啦 01/17 18:06
推 lcw33242976: 硬要這樣搞就fb爬一下找有未成年人管什麼出遊還是生 01/17 18:06
→ lcw33242976: 活照還怎樣的圖片全部檢舉給他 01/17 18:06
→ lcw33242976: 管三次元就好了管個屁二次元 01/17 18:06
→ lcw33242976: 那麼愛審查就讓你加班加到爆 01/17 18:06
→ DarkHolbach: 而且我也不相信整個組織沒人看過這本書 01/17 18:06
→ doS16: 唯一能確保有人檢舉的方式就是自己去檢舉 01/17 18:07
推 GNFLAG: 自己選的 01/17 18:07
推 moan: 那個...我本身幾年前就是會參與季度會議的人(現已換工作) 01/17 18:08
推 lolic: 這才剛開始 別急 日子還久的 01/17 18:09
→ moan: 其實我也猜不出來冰與火之歌檢舉會怎樣，可以嘗試XD 01/17 18:09
→ moan: 我也覺得一些團體要求嚴格管的標準不是很一致 01/17 18:10
→ moan: 但就...總之言論自由VS兒少保護也是會一直吵的議題 01/17 18:11
推 Nighty7222: 281樓。就是「它」的小說啊 後面要破解結界要破處就 01/17 18:11
→ moan: 吵起來跟PTT這裡大家會有不同標準大概也一樣 01/17 18:11
→ moan: 只是整體而言當然嚴格許多就是了 01/17 18:12
推 Deparic: 一起承擔，好日子要來了哈哈 01/17 18:12
推 jupto: 總之兒少就是主流民意 表示這個社會就是希望看到你各位少發 01/17 18:13
→ jupto: 這種圖文 至於那些有足夠資源的影音創作組織 他們有本事確 01/17 18:13
→ jupto: 保自己作品符合法規就會去做 不用你各位擔心會因為自肅而 01/17 18:13
→ jupto: 消失 01/17 18:13
→ DarkHolbach: 不用擔心自肅，那怎麼日本還要推赤松健 01/17 18:13
推 Koyomiiii: 不用擔心 相信主子 嘻嘻 01/17 18:13
推 Amulet1: 自己選的 01/17 18:14
推 qscNERO: 40% 01/17 18:14
→ x4524: 求仁得仁，不要太不滿 01/17 18:14
→ DarkHolbach: 當年老虛也沒少批評過青少年健全育成條例 01/17 18:14
推 Hyouri: 雖然我沒證據有關聯，但我可以限制你的自由 01/17 18:15
→ Hyouri: 這法治好棒 01/17 18:15
推 becca945: 好日子要來了 01/17 18:16
推 john0909: 這 才剛開始 01/17 18:17
推 mikeneko: 討論政策? 不要讓板主不開心 01/17 18:17
推 hcym9: 我覺得不能全怪iWin，因為兒少法就有說圖畫也違法 01/17 18:18
→ hcym9: 看當年是哪些立委要列入圖畫的，就去怪他們 01/17 18:19
推 h0103661: 違法的事情給警察法官處理啊，一個非政府組織是在介入 01/17 18:19
→ h0103661: 什麼意思的 01/17 18:19
→ hcym9: 沒修法前就低調一點 01/17 18:20
推 qd6590: 2013年成立 自己去查誰在位 01/17 18:20
推 aiiueo: 網站都有啊，全公開的，反正沒人看。平常很愛做題目的， 01/17 18:20
→ aiiueo: 遇到兒少性剝削也不太講話了，滿有趣的 01/17 18:20
推 qd6590: 不過兒少大旗本來就無解 去抗議直接扣你戀童癖噁宅 01/17 18:22
推 kent00216: 可悲 01/17 18:25
推 ILuvCD: iWin的事 能說是自我審查嗎 01/17 18:25
推 SuiseiTrain: 好日子要來了 01/17 18:25
推 frank00427: 沒事兒 一家親 01/17 18:27
推 chris0694: 你板要完 01/17 18:27
推 sylphis00522: 明明官網都定義是真實到底跟虛擬有啥關係 01/17 18:28
→ sylphis00522: 擺明就是目前根本濫權去擴大解釋迫害網路自由 01/17 18:29
推 sylphis00522: 而且限制範圍是兒少 18歲以下 很多動漫都直接out 01/17 18:31
推 MrGamplin: 這個機關看起來也沒有執法的權力，它目前做的也只是警 01/17 18:34
→ MrGamplin: 告論壇業者說某個內容（在他們看來）違法，如果不下架 01/17 18:34
→ MrGamplin: 的話他們就要跟真正的執法機關通報 01/17 18:34
推 Informatik: 還真的是自己選的 01/17 18:35
推 skhten: genesis is skynet 嗯？ 01/17 18:36
推 aiiueo: 高院107上易1109，高等法院認為虛擬也算呢，呵呵。等你被 01/17 18:38
→ aiiueo: 抓再跟法官說不包含虛擬，法院若不認同會有義務要反駁你 01/17 18:38
推 kevin9709241: 人民選出來的 黨叫你自己吞下 01/17 18:40
推 skylightwen: 問就是40% 01/17 18:41
推 moan: 台灣就一直都是二次元也不可以，只是有沒有要嚴格執行。沒嚴 01/17 18:43
→ moan: 格執行就是現在還有不同聲音在角力。 01/17 18:43
推 Hyouri: 反正就思想犯條款，不要懷疑 01/17 18:43
→ Louis430: 對 台灣也沒有二次元ok 你只能偷偷來又要小心不被人捅刀 01/17 18:46
推 jupto: 沒嚴格執行只是執行單位螺絲鬆掉而已 有不同聲音這件事就會 01/17 18:46
→ jupto: 卡在立法院 01/17 18:46
推 cookiecloud: 自己選ㄉ 01/17 18:47
推 john0909: 那就是保守勢力抬頭啊 各位真的好日子近了 01/17 18:49
→ john0909: 還好我身在曹營 嘻嘻 01/17 18:49
→ ap9xxx: "民間組織"官威搞得比中介法誇張 01/17 18:56
→ dreamnook2: 曹營我覺得也逃不掉就是 很可能30當13看 01/17 18:56
推 john0909: 沒事 真的發生就是下去陪各位酪梨控QQ 01/17 18:59
推 moan: 立法過了也還是會有不同聲音決定執法強度的，還是有參與iwin 01/17 19:00
→ moan: 利害關係人會議者會表達不應加重ACG方面執法的意見的 01/17 19:00
推 cities516: 自己選的 01/17 19:01
推 ChikanDesu: 看來只能等待eyny文藝復興了 01/17 19:01
→ sudekoma: 2013年成立的組織...(′・ω・`)誰埋的伏筆這麼深遠? 01/17 19:01
→ john0909: 成立不是重點吧？ 重點應該是誰給了他這麼大的權力可以 01/17 19:03
→ john0909: 來審查你各位 01/17 19:03
推 sylphis00522: 沒錯 現在就是檯面下各方勢力在角力 如果不團結好 01/17 19:06
→ sylphis00522: 好監督那些人 就會被黨監督 01/17 19:06
推 waitu0526: 自己選的不要哭 01/17 19:09
推 gy24cfj5: 40%支持度 不要太不滿，在那叫什麼？ 01/17 19:10
→ dreamnook2: 由NCC邀請各方→懂了嗎(誤 01/17 19:13
推 pliskova2471: 在那叫什麼 01/17 19:15
→ henry90319: 不要太不滿 01/17 19:17
推 derlin12345: 感謝黨 感謝政府 01/17 19:18
推 Diver123: 自己選的 01/17 19:27
推 AQUANGEL: 認真的說，反對兒色這種東西，覺得是社會共識 01/17 19:28
推 inmatao: 民間的也要哭？ 01/17 19:29
推 CYL009: 台灣人的選擇 好日子來囉 01/17 19:32
推 chigo520: 沒有公權力但會關切 被關切就刪文最簡單 01/17 19:36
→ Diver123: 反對兒色，有必要管到二次元？ 01/17 19:43
推 Galm: 自己選的 01/17 19:45
推 AQUANGEL: 反對二次元的兒色，也是社會共識 01/17 19:50
推 yellowhow: 欺善怕惡，只會找二次元麻煩 01/17 19:51
推 ASEVE: 自己選的 01/17 20:00
推 gin10791: 民間機構有公權力嗎 憑甚麼 01/17 20:07
推 vincent8914: 問就是神秘%數 自己選的 01/17 20:08
推 ltytw: 自己選的 01/17 20:09
推 lokuyan: 唉 01/17 20:13
推 ethan0419: 自己選的 01/17 20:13
推 WFXX: 40%主流勿嘴 01/17 20:13
推 skylove21: 垃圾法律 01/17 20:16
推 kenu1018: 自己選的 現在的主流就是賴皮臉皮厚不要臉就是對的 01/17 20:24
推 dizzy: 自己選的 01/17 20:26
推 aegisWIsL: 自己承擔 01/17 20:26
推 airwun: 40%選擇啊 先給你小型中介法公測一下 01/17 20:45
推 k960608: 水溫逐漸升高囉 01/17 20:49
推 Smallwuu: 自己選的 01/17 20:51
推 a82611141: 唉Q1 01/17 20:55
推 Ghamu: 我倒覺得比較像檢舉達人公會 你不會檢舉但會拍照 就拍照給 01/17 20:57
→ Ghamu: 他們拿去跑檢舉流程 01/17 20:57
→ Ghamu: 會不會違法還是相關機構裁定 01/17 20:57
推 Ghamu: 結果也跟開放民眾檢舉違停差不多 大量檢舉後紅線很多人都不 01/17 21:01
→ Ghamu: 敢停了 01/17 21:01
推 Ghamu: 差別點在於言論本身是否違法界定大多數人不懂 省麻煩乾脆下 01/17 21:06
→ Ghamu: 架的多 01/17 21:06
推 shortoneal: 我也要加入檢舉部隊了，俗話說，你擋不了，就加速他 01/17 21:16
→ shortoneal: 看有沒有人要跳出來反制，呵呵 01/17 21:16
推 ericdon57: 爽喔，自己選的 01/17 21:27
推 Glamsight: 哀不是，iWIN 就不會犯錯啊！他沒有實權，也說是轉函了 01/17 21:35
→ Glamsight: 。況且，他的七項工作項目根本就包括「認定」什麼東西 01/17 21:35
→ Glamsight: 是不是兒少吧？就一個總機，你來電他就轉啊！而且啊， 01/17 21:35
→ Glamsight: 他官網就寫了「『自律、防護』勝於『檢舉、申訴』」！ 01/17 21:35
→ Glamsight: 問題還是在於法律上對平台責任歸屬，以及實務操作被以 01/17 21:37
→ Glamsight: 不透明的方式運行。如果透明然後出問題，那自然有辦法 01/17 21:38
→ Glamsight: 去修法。但不透明就完全無法處理，難以改善。 01/17 21:39
→ Glamsight: 以檢舉來說，檢察官不起訴自然會有一個公開的不起訴書 01/17 21:40
→ Glamsight: 那 iWIN 會有嗎？ 01/17 21:40
推 KingKingCold: 對岸居委會:我就不會犯錯阿 我又沒有實權 我的工作 01/17 21:47
→ KingKingCold: 是上頭授權的 只是轉達上意 你們被封城 被大白封鎖 01/17 21:48
→ KingKingCold: 關我們什麼事 為什麼你們被關到活不下去要找我 01/17 21:48
→ KingKingCold: 大 GUY 4 這種邏輯 01/17 21:49
推 coldstan123: 會怕的話去連署取消啊，笑你們不敢XD 01/17 21:49
推 Dreamer11705: 西方進步價值 民意所向 不要太不滿 01/17 22:13
推 NaNaSe88: 可是他選贏了，眾望所歸 01/17 22:15
推 Ishtarasuka: 不要太不滿 01/17 22:17
推 damien12343: 550萬人喜歡 你在叫什麼 01/17 22:21
推 notinservice: 同意 01/17 22:46
推 orca1912: 在那叫什麼 這是40%主流民意 01/17 22:46
→ twistfist: 覺得你們就無限上綱而已，說到底ptt 就不甩會怎樣？跟 01/17 22:55
→ twistfist: 你說對岸城管有一樣嗎？只是ptt 連被檢舉都承擔不起啊 01/17 22:55
→ twistfist: ，就跟版主認定的人身攻擊上常常也沒多嚴重，可也只能 01/17 22:55
→ twistfist: 這樣，不然管不來，那難道你覺得台灣有自由到連檢舉都 01/17 22:55
→ twistfist: 不讓衛道人士做嗎？ 01/17 22:55
噓 cospergod: 喔耶 死好爽拉 01/17 23:01
推 itachi0609: 自己選的 01/17 23:22
推 wwwxxx1999: 自己選的，在那叫什麼，我以後看到一個檢舉一個 01/17 23:27
推 paulgao: 多數人的選擇，有人不是看民進黨連任很開心嗎 01/18 00:03
推 dofine: 40%的選擇，言論自由已死，以後只有黨想聽的才可以說 01/18 00:44
推 CloudVII: 40%的決定 喜歡現況讚喔 01/18 00:54
→ Louis430: 好日子要來了 認同請按讚 01/18 01:20
推 Solosea: 以後有人鼓勵你返鄉的話不要嗤笑懶得參與 還有以後的話 01/18 02:32
推 Vulpix: 檢察官忙，怪我嗎？多雇人或少管事啊。問題在法律的話， 01/18 04:29
→ Vulpix: 自己去找立委修法啊。 01/18 04:29
噓 kadolong: 不覺得 01/18 06:27
→ bnn: 這組織沒有政府背書 他可以不理政府的法律自行被SJW寄生施壓 01/18 08:00
→ bnn: 也可以自行被4-11寄生按照寄生蟲的喜好打壓 而且換個執政權 01/18 08:01
→ bnn: 政府還認不認這組織都不好說 01/18 08:02
推 geniusw: 自己選的 01/18 10:46
推 DL815: 自己選的 在那邊叫什麼 01/18 13:47
推 philip81501: 40% 不爽不要活 01/18 14:27
噓 AlianF: %%%%不爽選贏啊 01/18 14:38
→ stu25936: 4 01/18 17:01
→ style84625: 40%穩穩的 01/18 18:28
推 papple23g: 主流民意 01/18 21:44
→ oldgooddays: 不投票也是一種投票，該不會到現在才知道？ 01/19 12:55
→ Louis430: 某些人會跳出來說不投票投廢票罪大惡極 01/19 15:09
