推 aterui: 最大黨想辦法找其他黨的人組聯合政府 01/14 10:55
推 ak47123121: 國外內閣制會搞聯合政府啊，總統制就國會兩黨要溝通讓 01/14 10:55
→ ak47123121: 法案通過 01/14 10:56
推 ChikanDesu: 不過半 推的政策就不會太腦殘阿 01/14 10:56
推 vinex518: 先罵第三名 01/14 10:56
→ ak47123121: 不過半就國會最能反應民意的時候 01/14 10:56
→ Xpwa563704ju: 不過半就政黨協商阿，不然怎麼辦 01/14 10:57
推 aterui: 大家都撕破臉組不出來就會解散國會重選 01/14 10:57
→ iPolo3: 我沒有調 01/14 10:58
→ Xpwa563704ju: 其實我覺得不過半是最好的，因為政黨必須看更多民 01/14 10:58
→ Xpwa563704ju: 意來立法 01/14 10:58
推 MarchelKaton: 如果平常最大政黨罵人罵得很開心的話現在就尷尬了w 01/14 10:59
→ MarchelKaton: ww 01/14 10:59
推 super1937: 喬啊 01/14 11:00
推 samuel0330: 學會妥協啊 01/14 11:01
推 rlhl7799: 最大黨會利用媒體黑第三名的 01/14 11:01
推 hank13241: 可是過去就算國會佔壓倒性多數好像也沒看到任何有用的 01/14 11:03
推 Xpwa563704ju: 有個只信街頭假民調的，活該第三名被人笑 01/14 11:04
→ hank13241: 法案通過阿，所以就算過半是不是也沒用處 01/14 11:04
推 qsx889: 很好啊 01/14 11:05
推 bobby4755: 開會討論啊 不然國會辦假的膩 01/14 11:06
→ vancepeng: 很好啊 嘻嘻 01/14 11:06
推 york50086: 開競技場啊 直接開扁 01/14 11:06
推 newest: 過半的好處是資源多可以分配預算做事情，,國會最重要功能 01/14 11:07
→ newest: 是審查預算和推動政策，法案只是其次 01/14 11:07
→ spfy: 這種情況很多見 你發廢文前要不要先想想 01/14 11:07
→ bobby4755: 獨大只是增加翹班議員 01/14 11:07
→ newest: 總統制就是出來喬，過半不過半都要喬，內閣制才有組閣的困 01/14 11:08
→ newest: 擾 01/14 11:08
→ ykes60513: 不過半才好 不然完全執政 完全不負責 01/14 11:08
→ HOWyun2648: 就是蹭政治文，怎麼有人覺得會想 01/14 11:08
推 jympin: 喬啊 01/14 11:09
推 will1205: 空轉看各路小丑搞笑啊 01/14 11:10
推 hank13241: 好像有個喬王 01/14 11:13
推 DarkHolbach: 不過半才好啊，這樣要通過什麼法案就得跟其他政黨協 01/14 11:13
→ DarkHolbach: 商，不至於靠自己就行，太過鴨霸 01/14 11:13
→ LeonBolton: 總統制過半是要喬啥？不是用人數車過去就好了 01/14 11:13
推 kitty2000: 總統就是winner takes all阿，只要守住基本票，中間選 01/14 11:14
→ kitty2000: 民就是笑話 01/14 11:14
推 allanbrook: 每次看到說過半那個好處都多少年了你覺得真的有嗎 01/14 11:14
→ hank13241: 還是有用啦，畢竟目前基本盤都不多 01/14 11:14
→ allanbrook: 還不是支票開個爽然後堆在那不管 01/14 11:14
推 Bugquan: 例如勒？可不可舉個例子 01/14 11:15
推 DarkHolbach: 過半的好處就是推動法案快，但如果推動法案快算優點 01/14 11:16
→ DarkHolbach: ，那對岸那樣一張草案就能影響的，不是更快？ 01/14 11:16
→ DarkHolbach: 我倒覺得不過半才更考驗政治智慧 01/14 11:16
→ DarkHolbach: 然後國會過半遇到那種列寧式政黨就變成橡皮圖章 01/14 11:17
→ circuswu: 可以看更多笑話啊 01/14 11:17
推 hank13241: 可是目前這狀態感覺不過半也是各分利益而已 01/14 11:18
→ lolicon: 聯合政府啊 01/14 11:18
噓 hijodedios36: 過半只會圖利某一政黨好嗎 01/14 11:18
推 zycamx: 過半就跟獨裁沒什麼分別了 01/14 11:18
→ hijodedios36: 理想跟現實差距是如此之大 01/14 11:18
→ Lisanity: 間諜家家酒有這樣嗎？ 01/14 11:18
→ DarkHolbach: 過半就不是各分利益了，是最大黨獨吞 01/14 11:19
→ DarkHolbach: 與其讓最大黨獨吞，那還是各分利益好點 01/14 11:19
推 devilkool: 以前上公民課學這個時我的感想就是都不過半最好 01/14 11:20
推 hank13241: 前面幾年就是這樣啊，但我覺得就算現在不過半也沒啥用 01/14 11:20
→ hank13241: 當然比被整碗端走好一點 01/14 11:20
→ qk3380888: 超爽的 過不了就怪在野黨 01/14 11:21
→ DarkHolbach: 民主本來就是選相對好的，你要都完美是不可能 01/14 11:22
→ v21638245: 會看不見 01/14 11:23
→ wfsh30918: 這什麼廢話 三個和尚沒水喝 當然強的聯合把最弱的打趴 01/14 11:24
→ Lisanity: 欸等等 你們真的是在討論間諜家家酒嗎？= =” 01/14 11:26
推 stu25936: 像歐洲國家多黨國會 執政黨就必須把小黨意見納入政策 01/14 11:26
推 tonylolz: 你這超出範圍了吧 01/14 11:26
→ stu25936: 這種情況才比較正常 01/14 11:26
推 DarkHolbach: 多黨制典範就德國啊，德國目前最大黨社民黨席次還不 01/14 11:31
→ DarkHolbach: 到總席次1/3 01/14 11:31
推 CactusFlower: 那是因為歐洲多黨國小黨在大型決策也會配合執政黨啊 01/14 11:31
→ CactusFlower: 人家真正的多黨議會可不會整天在那邊杯葛來杯葛去的 01/14 11:31
→ CactusFlower: 真正的有議題就討論 01/14 11:31
→ CactusFlower: 再說德國也沒多吃香 去年他們經濟成長估計要掛零了 01/14 11:34
→ CactusFlower: 梅克爾的移民政策也備受挑戰 德國國會最近一年完全 01/14 11:34
→ CactusFlower: 稱不上平靜 01/14 11:34
→ CactusFlower: PS. 我是指梅克爾時期開始到現在的移民政策 01/14 11:34
推 lolicon: 倒是一黨獨大的情形 歐洲有哪個國家有發生過？來查查XD 01/14 11:35
推 CactusFlower: 英國工黨： 01/14 11:37
→ CactusFlower: 至少21世紀當中 英國 西班牙跟葡萄牙就都發生過一黨 01/14 11:39
→ CactusFlower: 獨大的完全政府 沒那麼稀奇的 但是要看國家 01/14 11:39
推 hinanaitenco: 新加坡模式更讚 01/14 11:39
推 roger2623900: 不過半絕對比較好 任何政策至少都有其他黨能監督 01/14 11:41
推 Hsu1025: 台灣已經用連續兩個8年告訴你執政黨過半也只是證明完全執 01/14 11:42
→ Hsu1025: 政 完全擺爛 01/14 11:42
→ Lisanity: 樓上危 01/14 11:43
推 CactusFlower: 笑死 01/14 11:44
→ darkhero7449: 溝通協調啊，不然咧 01/14 11:44
推 felixden: 協商啊 01/14 11:44
推 roger2623900: 過半也只有立法快速這個優點而已 而這也是獨裁的優 01/14 11:45
→ roger2623900: 點... 難道民主國家需要的是獨裁嗎？ 不是吧？ 民 01/14 11:45
→ roger2623900: 主國家需要的是更多不同政黨的聲音來決定國家政策 01/14 11:45
→ arcanite: 這樣才好啊!2黨朝小野大像台灣2000年那樣無腦抵制就空轉 01/14 11:46
推 coolmayday: 多黨就是該好好坐下來討論方向 這才是國會的功能 01/14 11:46
→ arcanite: 多黨才有競合空間 01/14 11:46
→ coolmayday: 太多過半的例子 拿翹卻忘記如何尊重少數意見 01/14 11:47
推 doremon1293: 過半也是在空轉啊 有差嗎 還不如都不過半 至少制衡力 01/14 11:48
→ doremon1293: 道比較好 01/14 11:48
推 DarkHolbach: 過半+列寧式政黨=民選皇帝 01/14 11:48
→ roger2623900: 我還看過因為在立院前面舉牌舉錯導致該黨立委投錯 01/14 11:49
→ roger2623900: 票要再重新投票的 你認為這有任何一個立委在動腦嗎 01/14 11:49
→ roger2623900: ？ 至於是哪一個國家的立委那麼智障那我是不好說 01/14 11:49
→ usoko: 過半跟獨裁沒什麼分別?? 你的公民老師在哭啊 01/14 11:49
推 cjy1201: 空轉啊 差滴 01/14 11:51
→ DarkHolbach: 過半就是民選皇帝啊 01/14 11:51
→ ltytw: 硬要 = = 01/14 11:52
推 hollowsex: 過半就是霸凌少數阿 那管民主的真諦是 服從多數 尊重 01/14 11:53
→ hollowsex: 少數 01/14 11:53
→ DarkHolbach: 除非柔性政黨，那有些時候可能底下的人會跑票當關鍵 01/14 11:53
→ DarkHolbach: 少數，那就不至於變民選皇帝 01/14 11:53
→ DarkHolbach: 但要是列寧式政黨，那過半就是民選皇帝 01/14 11:53
推 popteamepic: 過半不是空轉 是倒退 01/14 11:56
→ LeonBolton: 熱知識：希特勒是民選的 01/14 11:57
推 cactus44: 過半就是國庫隨便花啊,不管多爛政策都能過關 01/14 11:57
→ usoko: 原來兩黨制的國家都是倒退 浪費稅金 懂了 推文讓我長見識 01/14 11:58
推 iPolo3: 日本啊 01/14 11:59
推 iangjen: 民主獨裁真的是看過最可笑的詞 01/14 11:59
→ gifdvdoesa: -7海釣場 01/14 11:59
→ iPolo3: 不過軌道不適合 結案 所以最好都不過半 01/14 12:00
推 ringtweety: 過半快速 反過來說過半那方想拖延 你就無解啦 01/14 12:04
→ sam09: 過陣子就會有人開始抱怨多黨制沒效率/密室分贓了，說不定 01/14 12:05
→ SunnyBrian: 1933年3月的聯合政府，11個部長只有3個納粹，但其他 01/14 12:05
→ SunnyBrian: 政黨放任希特勒亂搞就是11月選舉其他政黨被解散，661 01/14 12:05
→ SunnyBrian: 席全給了納粹，這樣是跟「民選」扯不大上關係了 01/14 12:05
→ sam09: 還是同一群人。 01/14 12:05
推 ifulita: 就國會最大黨找其他政黨共組聯合政府啊 01/14 12:05
→ usoko: 不懂國會運作的方式真的是只能用這種可笑的語言回應 01/14 12:06
→ devilkool: 所以不管誰執政我都支持朝小野大制衡 01/14 12:07
→ SunnyBrian: 威權也是西方學者吃壞肚子撞到頭想出來的，獨裁就獨 01/14 12:07
→ SunnyBrian: 裁，分分等級就算了，還特意給帝國「盟邦」生了個騙 01/14 12:07
→ SunnyBrian: 元老院監督的新詞出來 01/14 12:07
→ LeonBolton: 講的好像希特勒不是民選上位的一樣…偷換概念也不是 01/14 12:07
→ LeonBolton: 這樣 01/14 12:07
推 ak47123121: 希特勒民選的啊，但我記得他上任前也是找人合作才選上 01/14 12:08
→ sam09: 總統制國家組聯合政府沒意義，閣員不具國會議員身分，政務 01/14 12:08
推 usoko: 你只講希特勒民選上位的部分 不講上位後其他黨沒運用國會 01/14 12:08
→ sam09: 官擺顆西瓜也可以。 01/14 12:08
→ usoko: 機制制衡 也不講希特勒私底下的手段 那偷換概念都給你講啦 01/14 12:08
推 kimicino: 之前過半也沒在幹嘛 01/14 12:09
推 roger2623900: 所以在野政黨也不能擺爛阿 要負起監督的責任 01/14 12:11
推 doremon1293: 政務官擺個西瓜還比較好 至少不會下腦殘命令 01/14 12:11
→ roger2623900: 多黨才能做好監督和制衡 01/14 12:11
→ SunnyBrian: 實際上不曾過半啊，但納粹連搞了幾次大規模民粹運動 01/14 12:12
→ SunnyBrian: ，這招是學墨索里尼的，把聲勢搞起來，然後也不跟你 01/14 12:12
→ SunnyBrian: 其他政黨講道理 01/14 12:12
推 CactusFlower: 監督如果都是在杯葛吵架 那也不知道到底監督了啥 01/14 12:12
推 SunnyBrian: 監督行政權不就是要杯葛跟吵架ww，國會能做的事情很 01/14 12:16
→ SunnyBrian: 多啦，立立法撥撥款什麼的，不想吵就給我去喬好啊， 01/14 12:16
→ SunnyBrian: 社會在走，常識要有，可以喬的就一定要球棒隊出來？ 01/14 12:16
→ roger2623900: 吵不出共識那就停擺阿 不然難道要強行過政策嗎？ 01/14 12:16
推 iPolo3: 至少質詢東西要出來吧 01/14 12:17
推 CactusFlower: 可是很多人聽到「喬」這個字就反彈啊 我才問所以到 01/14 12:18
→ CactusFlower: 底要怎麼同時多黨國會 然後又不要喬 然後又不要吵架 01/14 12:18
推 cjy1201: 怎麼可能不喬不吵架的 奴隸？ 01/14 12:19
推 lolicon: 國會大亂鬥（ 01/14 12:20
→ iPolo3: 支持廢除全權委任制度 回歸早期民主 01/14 12:21
推 Lisanity: SB大說的球棒隊感覺似曾相識...... 01/14 12:22
→ DarkHolbach: 全世界哪有什麼完美的制度，重點是傷害小的制度 01/14 12:24
推 kanokazurin: 不過半就是法案常要喬很久才能過 而且不太有大刀闊斧 01/14 12:24
→ kanokazurin: 的改革 但優點是大多數人的權益都不會受損 01/14 12:24
→ devilkool: 擺爛跟為反而反的在野黨未來就得不到多數人支持執政， 01/14 12:25
→ devilkool: 雖然認真監督的在野黨也可能因為其他因素滅黨，哭 01/14 12:25
→ cactus44: 民主本來就是為制衡而不是為效率的制度啊... 01/14 12:25
→ DarkHolbach: 我覺得比例代表制才是最能反應民意的制度 01/14 12:25
推 SunnyBrian: 那個解散權我一直覺得很妙，跟叫人引刀自宮一樣ww 01/14 12:25
→ JamesHunt: 不好說，德統派實質過半 01/14 12:26
→ DarkHolbach: 選區制常常會出現席次跟民意比例相差過大 01/14 12:26
推 kevin9709241: 一黨獨大時想推什麼法案都能過 完權不受監督 01/14 12:27
推 sai007788: 你應該聽過倒閣吧？ 01/14 12:28
推 SunnyBrian: 以前也會這樣想，但實際看看區域國會議員要做的事， 01/14 12:29
→ SunnyBrian: 我反而沒那麼喜歡全比例制或兩票聯立制了，巴庫回去 01/14 12:29
→ SunnyBrian: 想想以前是這樣銃的話，細思極恐 01/14 12:29
推 kanokazurin: 而且法案本來就不是全部人都受益 所以各黨派得針對自 01/14 12:29
→ kanokazurin: 己選民的需求去做法案上的協商 喬是一定有的 01/14 12:29
→ SunnyBrian: 所以黨內派系（黨中之黨）的存在可能是有必要的，這 01/14 12:30
→ SunnyBrian: 個看日本自民黨會比較好理解 01/14 12:30
→ DarkHolbach: 每個黨裡面幾乎都有派系的 01/14 12:31
推 jojojen: 拳願呀 賭郎呀 很多不用喬有能有結果的方法 這個窩很熟 01/14 12:32
→ brolli: 你知道立法二讀包含黨團協商嗎？ 01/14 12:32
推 sai007788: 就算是美國的黨派也是會有親共跟反共在同個黨的狀況 01/14 12:32
→ chasegirl: 國會不過半才好啊 不然你看某個人都不管內政 直接命令 01/14 12:32
→ SunnyBrian: ゼノン不是有個國家級滅國戰的新連載ｗｗ，不能喬就 01/14 12:33
→ SunnyBrian: 叫代表出來打擂台 01/14 12:33
推 jojojen: 廢話少說 抽牌吧 我先攻 01/14 12:34
→ kanokazurin: 如果沒有選區制 人口多的大都市可以用人數優勢選出一 01/14 12:34
→ kanokazurin: 堆代議士 但他們不一定知道偏鄉的需求為何 01/14 12:34
→ SunnyBrian: 某島國就是當初全民腦袋都撞到，二百五不好聽，所以 01/14 12:36
→ SunnyBrian: 來砍半吧ｗｗ 01/14 12:36
→ kanokazurin: 但區域跟不分區確實人數上需要作好平衡 畢竟地區需求 01/14 12:36
→ kanokazurin: 跟國家需求是同等重要的 01/14 12:36
推 moon1000: 多黨才好 過半隨便推政策毫無辦法 01/14 12:39
推 SunnyBrian: 多黨制只是個理想，沒有經歷過的最美，進了投票所布 01/14 12:42
→ SunnyBrian: 簾裡還不是挺老實的ｗｗ 01/14 12:42
→ SunnyBrian: 有時候我就說西瓜選民跟一日球迷差不多，沒人尬意輸 01/14 12:42
→ SunnyBrian: 的感覺。 01/14 12:42
推 lolicon: 這篇漁獲不錯XDD 01/14 12:43
推 Nighty7222: 政黨協商？記得有人說那叫黑箱耶 01/14 12:46
→ LeonBolton: 二讀包含黨團協商？是不知道一黨獨大可以搞逕付表決 01/14 12:48
→ LeonBolton: ，直接用人數優勢車過去嗎？ 01/14 12:48
推 Nighty7222: 在野挑錯字就能卡爛你了 還真以為能車過去喔 01/14 12:49
→ Nighty7222: 果然是洗腦洗大的 01/14 12:49
推 adwn: 連合其他黨過半啊，國外不都是這樣搞 01/14 12:50
推 aria0520: 大驚小怪 歐洲一堆國家都是國會多黨不過半 01/14 12:52
→ aria0520: 還不是活得好好的 01/14 12:52
→ aria0520: 就組聯合政府就好 你歐洲甚至還會看到極右和極左政黨組 01/14 12:53
→ aria0520: 聯合政府 01/14 12:53
推 Eric102990: 好處就是多看民意 政黨互相制衡 壞處就是政策沒有效 01/14 12:55
→ Eric102990: 率 01/14 12:55
推 aria0520: 交給國會聯合組閣就沒問題 半總統制就半吊子四不像 01/14 12:57
→ aria0520: 一黨獨大時沒問題 多黨時才會發現四不像 01/14 12:58
推 aiiueo: 還是柏拉圖好 01/14 13:00
噓 LeonBolton: 啊？是沒看過車過去喔？還是你是故意要釣魚？ 01/14 13:00
推 ejru65m4: 先想想過半的時候 立法效率有很好嗎？ 01/14 13:04
→ ejru65m4: 半總統制四不像(X 魔改版的半總統制四不像(O 01/14 13:04
推 raphin: 這樣才是民主阿 01/14 13:05
→ ejru65m4: 在原產地配合兩輪決選制 多黨林立的兩黨聯盟才是常態 第 01/14 13:06
→ ejru65m4: 一輪選思想 第二輪選人 01/14 13:06
→ ejru65m4: 小黨靠第一輪產生影響力 01/14 13:06
推 skylightwen: 不過半是最好的，絕對的權力會讓人腐化 01/14 13:08
→ ejru65m4: 第二輪又要求50%以上選票 這樣多樣性跟絕對多數民意都有 01/14 13:08
→ ejru65m4: 了 01/14 13:08
→ GimO: 如果是內閣制 可能就是韓國瑜當總理 畫面太美 01/14 13:17
推 salvador1988: 就協商啊 又不是沒有經驗了 頂多就國會亂鬥 01/14 13:17
推 lolicon: 又一隻 魚 跳上來 了 XDD 01/14 13:23
推 raincad: 很多公司都走雙PM制了 花時間協商總比單頭馬車帶下懸崖好 01/14 13:23
推 RbJ: 講白一點就是喬，但很多極端者又覺得不能喬，喬就是壞文明 01/14 13:31
推 scotttomlee: 沒一黨過半不是很好嗎？這樣執政者就一定得跟在野協 01/14 13:43
→ scotttomlee: 調 01/14 13:43
→ scotttomlee: 至少不會絕對杯葛，也不會一意孤行 01/14 13:44
推 jacklinjia: 樂觀其成 01/14 13:45
→ kusotoripeko: 你以前學的大概都忘了?國高中選擇題都會有的題目 01/14 13:53
推 Gjerry: 會有更多利益交換 01/14 13:53
→ kusotoripeko: 幾乎都是組聯合內閣阿 01/14 13:53
→ kusotoripeko: 一黨過半就要保佑領頭的夠有遠見，還要能壓制內部 01/14 13:54
→ kusotoripeko: 但這種人才太稀有，多得是沒人制衡就想各種短期圖利 01/14 13:55
→ tsaodin0220: 就不會讓他們獨大亂A啦 01/14 13:58
推 epidemic000: 你的公民老師在哭泣 01/14 14:02
→ kusotoripeko: 就算要協商喬好一起亂搞，多一派要喬制衡多一點 01/14 14:03
推 sunwit: 多黨比較不會黑箱 01/14 14:03
推 aaronpwyu: 你要看獨大耍智障就看日本即可…不做事都算好了 還各種 01/14 14:03
→ aaronpwyu: 貪污最新進度還不用罰 01/14 14:03
推 Darkword1987: 這是好事 01/14 14:41
推 salvador1988: 比較納悶的是有些人要多黨制衡又不給喬 01/14 14:48
→ roger2623900: 要多黨制衡和嘴密室協商的又不見得是同一群人 01/14 15:28
→ roger2623900: 不過確實有什麼是不能公開談的？ 一定要偷偷喬？ 01/14 15:29
推 ShockHo222: 聯合政府 01/14 16:31
推 ha99: 獨大根本在亂搞，還不如不過半，搞笑喔？ 01/14 16:44
→ Puye: 不過半 就能取得最大公約數 給過機會了 01/14 16:48
推 YellowTiger: 很簡單 最大黨和第二表面是吵架 私底下就一起合作 01/14 17:00
→ YellowTiger: 一起排擠臭幹少數第三黨 都搓好了 01/14 17:01
推 samsonfu: 空轉當米蟲 01/14 23:05
推 JTFWAHQ: 獨大會很慘 01/15 00:47
推 wsx88432: 參考內閣制的國家 01/15 03:30
