→ Lisanity: 你的圖也太多了吧 = = 12/21 12:09
→ FeverPitch: 太會了吧！ 12/21 12:09
推 Muilie: 急了.wav 12/21 12:09
→ tenfarms: 直接認定它是公共藝術就好 選我正解 12/21 12:09
推 lolic: 我認識一個魔法師讓明顯是違建的家到處跑來跑去 12/21 12:10
推 vancepeng: 你的魚餌很完整欸== 12/21 12:10
推 TyuzuChou: 萬用鋼煉輸了 12/21 12:10
→ starsheep013: 圖太多== 12/21 12:10
推 joker7788996: 最高法院67年第二次民庭決議 12/21 12:11
推 roger2623900: 上頭有人就能就地合法化啊 12/21 12:11
→ yukn732: 看背景啊，沒背景的就會被追殺 12/21 12:11
推 ZoeyDestiny: 可以，有事實上處分權 12/21 12:11
推 SweetRice: 都認定違章就是被拆的命啦 看先後而已 12/21 12:11
→ allanbrook: 你花多少時間在截這個= = 12/21 12:12
推 abcde79961a: 這魚餌量能直接把魚撐死 12/21 12:14
→ aulaulrul4: 不要瞎掰好嗎？既有建物只要沒有工安問題就是擺著 12/21 12:14
推 LawLawDer: 你的下一句是 事實上處分權人能不能用767 12/21 12:15
推 shigurew: 就地合法看過沒，規則是誰定的 12/21 12:15
推 LOVEMS: 圖這麼多 真的厲害 12/21 12:15
→ aulaulrul4: 地方政府定的 12/21 12:15
推 johnny3: 理論上是動產 動產還是財產阿 12/21 12:16
推 gunng: 違建當然能買 能買不代表你合法 12/21 12:16
→ RevanHsu: 把魚撐死的魚餌量我是沒看過的 12/21 12:17
→ autoexecbat: 可以 事實上處分權 end 12/21 12:17
→ LawLawDer: 理論上是動產個懶叫 12/21 12:18
推 ouka: 轉移所有權當然不行 12/21 12:18
噓 a606152004: 偷渡 12/21 12:18
→ LawLawDer: 蓋到一半就變定著物了 12/21 12:19
推 Valter: 違法物品轉售出去算不算贓物？ 12/21 12:19
推 Dorae5566: 你這樣釣不到啦... 12/21 12:19
推 koexe: 已經不知道該怎麼說了 可以不要把俗世的爭吵帶過來嗎 12/21 12:19
→ LawLawDer: 然後你再看民法第66條 12/21 12:19
推 gunng: 要分整棟違建還是部分增建啊 12/21 12:20
推 smart0eddie: 太長 12/21 12:21
推 mabilife: 這餌太多了 吃不完 12/21 12:22
推 ss1592xx: 圖多到都快看完這集了XD 12/21 12:22
推 yniori: 圖太多了吧 12/21 12:25
推 avans: 笑死 12/21 12:28
推 yuuyuuderO: 事實上，違章建築在法律上就是可以交易的物 12/21 12:29
推 msbdhdfceb: 超多圖 12/21 12:34
推 zyxx: 在地下的感覺是最優解欸 反正在房子裡都沒有陽光 12/21 12:41
推 kasaki: 違建是土地定著物當然還是不動產阿 12/21 12:41
→ kasaki: 違建沒有登記所有權，所以實務上交易是違建的事實上處分權 12/21 12:42
推 Peurintesa: 如果可以交易那後續違建責任會跟著轉移嗎? 12/21 12:42
→ devidevi: 違建不能買賣，但如果違建不存在，就不存在買賣 12/21 12:42
→ devidevi: 簡單說你不是針對違建去買，而是針對合法的部分買 12/21 12:43
→ devidevi: 違建是送的，就不是買賣 12/21 12:43
→ YLTYY: 遇到阿ㄌ就轉彎了，還講法律幹嘛 笑死www 12/21 12:44
推 Diver123: 圖太多= = 12/21 12:44
→ YLTYY: 阿兩會讓法律改變 12/21 12:45
推 ZoeyDestiny: 少在那邊亂掰啦還違建不能轉賣，要亂講前看一下推文 12/21 12:48
→ ZoeyDestiny: 好嗎 12/21 12:48
推 shintz: 直接蓋在地鐵旁偷接水電瓦斯，現代版的鑿壁借光是吧 12/21 12:51
推 v2v2123: 可以 有判例了 12/21 12:52
推 CHRyan0127: 事實上處分權 12/21 12:53
噓 ophster: 解釋也沒用 他只想釣而已 12/21 12:54
→ doublelong: 蠻好笑的 重點應該是最後兩張吧XD 12/21 12:55
推 Okarin: 所以南投彰化那些像美術館跟歐式庭園的豪宅才繼續存在嗎？ 12/21 13:00
推 MrCool5566: 大笨蛋 12/21 13:00
推 usoko: 對阿兩來說法律確實沒用 但你別忘了這是漫畫.jpg 12/21 13:00
→ usoko: 然後即便是違建 土地權還是可以買賣啊 12/21 13:01
→ shin840628: 大哥你圖也太多了吧 12/21 13:03
推 usoko: 然後柵欄仔想問法律問題可不可以別來C洽問.... 12/21 13:03
噓 FUPOM: 恩 12/21 13:09
噓 yeldnats: 柵欄壞了能不能處分移轉 12/21 13:12
噓 Kylelightman: 一堆沒有建物謄本只有稅務登記的房子好嗎 12/21 13:21
推 forsakesheep: 你這個把整集劇情都講完了吧= = 12/21 13:24
噓 tim111444: 圖多 硬要 12/21 13:31
→ ltytw: 推 12/21 13:35
推 http: 本來想說作業自己做，但看下來發現只是個大釣哥 12/21 13:41
噓 MoonMan0319: 事實上處分權 12/21 13:42
噓 Rue168101: 事實上處分權 END 12/21 13:52
推 badruid: 阿兩你這個大笨蛋 12/21 14:34
推 longkiss0618: 圖這麼多 真有毅力 12/21 14:48
推 IFeelSoAlive: 笑死 12/21 15:55
