推 abc10204: 不想進去蹲 12/06 09:58
推 LawLawDer: 有悔意為啥不能上訴 12/06 09:58
推 pokemon: 待在台灣多爽阿 12/06 09:58
推 carl963147: 為啥不上訴 管他做好做壞的 結果有機會更好誰會不上訴 12/06 09:59
這不就是賴皮嗎?
→ LawLawDer: 判5年 但我覺得以我的悔意和我的誠懇應該只需要3年 12/06 09:59
→ peterisme17: 你的意思是那些上訴的都沒悔意? 12/06 09:59
推 asdf70044: 我知道我有罪 但我值得緩刑 12/06 09:59
推 killerj466v2: 搞不好對他來說真的判太重啊，這法律准不是嗎 12/06 09:59
→ LawLawDer: 更何況有不利益變更禁止原則 傻了才不上訴 12/06 09:59
→ tommy0472: 看能不能緩刑還是判輕一點啊 真的沒動腦喔 12/06 10:00
推 loverxa: 我可以坐牢贖罪啊 但刑期能短則短 12/06 10:00
推 hoe1101: 有悔意跟上訴又沒衝突 12/06 10:00
→ asdf70044: 看我背後流量民意 我真的有需要關嗎 12/06 10:01
推 ismwing0205: 有悔意=我想減刑 12/06 10:01
※ 編輯: an94mod0 (211.20.70.229 臺灣), 12/06/2023 10:01:23
推 abcde79961a: 通常會說”我知道我有錯在先”的都…嘻嘻 12/06 10:01
→ Annulene: 你真的覺得大家care嗎？ 相信？ 呵呵... 12/06 10:01
→ Bugquan: 你是認真的嗎？ 12/06 10:01
→ gp3lucky: 他想凹一個緩刑 12/06 10:01
推 arrenwu: 上訴跟有悔意有什麼衝突嗎？@@" 12/06 10:01
→ Whocare587: 到底在說啥,為啥不能上訴 12/06 10:01
推 allanbrook: 有悔意 但我不想被關這麼久 這兩件事是會同時存在的 12/06 10:02
→ allanbrook: 但是我才不信他有悔意 12/06 10:02
推 kalama450: 他的道歉，一直都很有誠懇 12/06 10:02
推 Qoo777: 法官還真的相信他演的猴戲 12/06 10:02
推 ire5566: 上訴是他的權利 12/06 10:02
→ allanbrook: 這人都他媽的演幾次了 12/06 10:03
推 motw1999: 照你的意思 不光TOYZ 其他社會新聞 刑事案件裡的那些人 12/06 10:03
推 s7503228: 這就是法定權益啊== 12/06 10:03
→ motw1999: 都不該上訴了 高院跟最高院應該廢除 12/06 10:03
推 ZoeyDestiny: 有悔意為啥不能上訴？邏輯？ 12/06 10:03
噓 yniori: 上訴是他的權利 12/06 10:03
→ s7503228: 不然你叫法官認定人家有上訴就是沒悔意喔 12/06 10:03
推 shinobunodok: 我的悔意說不定可以讓我上訴時被判比較輕 理解一下 12/06 10:03
→ khfcgmbk: 知錯有悔跟量刑不一樣啊，如果你只是闖紅燈你承認也有悔 12/06 10:03
→ s7503228: *權利 12/06 10:03
→ khfcgmbk: 意了，結果要判你死刑你不上訴？ 12/06 10:03
→ c121125: 檢察官也可以覺得判太輕上訴，被告當然也可以覺得判太重 12/06 10:04
推 tudo0430: 有悔意，所以應該緩刑易科罰金這樣（？ 12/06 10:04
→ c121125: 上訴咩 12/06 10:04
→ klaynaruto: 雖然不想支持他啦 但有悔意就不能上訴？ 我覺得我 12/06 10:04
→ klaynaruto: 做錯了 不代表我覺得我受到的處罰合理阿 我當然可 12/06 10:04
→ klaynaruto: 以認為我的罪只需要更輕的懲罰才合理 至於認不認同 12/06 10:04
→ klaynaruto: 我的主張 是法官的工作 12/06 10:04
推 oozz00456: 就跟殺人犯抄佛經跟拿獎狀出來說他有悔意一樣 只是想減 12/06 10:04
→ oozz00456: 刑而已 12/06 10:04
→ gaha: 你可以斗內個大紅包安慰他。 12/06 10:04
推 loverxa: 就跟撞到人 有誠意賠償 還是會希望賠越少越好吧 12/06 10:04
→ Yan239: 法盲，上訴歸上訴，悔意歸悔意 12/06 10:04
→ Shichimiya: 已經減刑過了4年還判太重喔 12/06 10:05
→ shawnbear: 那不就跟那些酒駕一樣 我認錯了 不過沒那麼嚴重吧 12/06 10:05
→ starsheep013: 他覺得他少關幾年，可以提早出來做公益回饋台灣社 12/06 10:05
→ starsheep013: 會，搞不好再當個販毒大使啊 12/06 10:05
推 lslayer: 你要先確定他的悔意是指那件事? 還是後悔販毒還是後悔被 12/06 10:05
→ hmcedamon: 因為訴訟權是公民權 感覺後悔不是 12/06 10:05
→ starsheep013: 哎呀，反毒大使自動選字跳掉了 12/06 10:06
→ lslayer: 抓喔 12/06 10:06
噓 s8018572: ？？？ 上訴是他的權益阿 這甚麼邏輯 12/06 10:06
推 s1129sss: 不然你覺得你追撞撞壞別人保險桿，然後對方要你賠一整台 12/06 10:06
→ s1129sss: 車你會覺得合理乖乖接受？ 12/06 10:06
推 allanbrook: 販毒大使聽起來很厲害 12/06 10:06
推 syk1104: 悔意就是用來上訴的阿 12/06 10:06
→ shawnbear: 以為自己洗白了 沒想到阿航沒在鳥他的 12/06 10:06
推 phantomzwei: 笑了，照這說法只要上訴應該要加罰 12/06 10:06
→ zzz71084482: 上訴是上訴，悔意是悔意 12/06 10:06
噓 vivalavida07: 又一個法盲，上訴是基本權益 12/06 10:07
→ Jaguarsu: 有悔意跟上訴是兩回事好嗎 12/06 10:07
推 SaberMyWifi: 上訴就是刷首抽啊，刷到一個挺你的法官就萬歲了 12/06 10:07
→ c121125: 主要是他減了兩次，第三個理由一審法官不接受 12/06 10:07
噓 koloerty: 法盲：上訴就是賴皮 12/06 10:07
→ c121125: 如果減了第三次就可以達到緩刑條件有機會緩刑 12/06 10:07
噓 a060119: 邏輯 12/06 10:08
推 Willdododo: 公民要重學了老哥 12/06 10:08
推 yeng1217: 殺人犯也規定要有律師辯護啊 12/06 10:09
→ groundmon: 不上訴就可能刑責更重、關更久，是人都會上訴，不要在 12/06 10:09
→ groundmon: 那邊講沒見過世面的幹話 12/06 10:09
推 Shinn826: 大概覺得刑期太長要上訴啊 12/06 10:09
推 teddy12114: 一堆刑案甚至殺人案被告也都主張有悔意還不是都上訴 12/06 10:10
→ teddy12114: 到最高法院 照你標準通通在賴皮？ 12/06 10:10
推 msbdhdfceb: 他是後悔被抓到又不是後悔販毒 12/06 10:10
推 finzaghi: 就是法庭的攻防戰阿 能少進去關一天就是賺到 12/06 10:10
→ lomorobin: 我覺得我有罪，但是我不想關，是這個意思。 12/06 10:10
推 ayasesayuki: 能拖就拖啊 是個人都這樣 12/06 10:10
噓 kobe0817: 有時間發文不去讀書 12/06 10:11
→ minoru04: 麻椅上訴啊 12/06 10:11
→ lomorobin: 而且上訴又能多拖好幾個月讓他繼續賺流量，何樂不為。 12/06 10:11
推 iam0718: 笑出來 上訴的都沒悔意就是 不如先定義啥是悔意 12/06 10:11
推 killuaz: 憑你的智慧很難跟你解釋 12/06 10:11
噓 ncturw: 天才 12/06 10:12
推 Ageg: 沒意義的上訴法官會駁回 就算讓他上訴結果提供的證據沒營養 12/06 10:12
→ Ageg: 法官還是照一審原判 12/06 10:12
→ chigo520: 減刑阿 12/06 10:14
→ chigo520: 老哥邏輯好一點好麼 我認錯但不想關那麼久 12/06 10:15
推 ben100rk: 外國人蹲完就要貴了，他當然想撈好撈滿 12/06 10:15
→ ben100rk: 滾 12/06 10:15
→ cactus44: 演給你看的啊 12/06 10:16
推 Hooz: 能拖就拖啊 12/06 10:16
→ super0949: 他只會後悔怎麼不小心被抓到啦 12/06 10:16
推 soda54020: 可以把他送回中國嗎 12/06 10:16
噓 deepdish: 去問律師 12/06 10:17
推 cemin: 我知道我做錯了 跟 但我覺得應該沒有那麼嚴重到要被關 本 12/06 10:17
→ cemin: 來就是同時存在的 12/06 10:17
→ s81048112: 你們的斗內錢用在官司上 12/06 10:18
→ Qoo777: 他就算維持一審原判還是會再上訴吧 繼續爽 12/06 10:18
噓 pwseki206: 實務上連無罪都可以上訴(106台上136參照)了為何不行? 12/06 10:19
→ pwseki206: 就有上訴利益阿 12/06 10:19
→ YeaPa: 我有悔意但不想坐牢 大概是這樣 12/06 10:19
推 akito19: 法盲 12/06 10:21
噓 followmytype: 被噴爛 真好笑 法盲 12/06 10:22
推 NosenceJohn: 這咖很糟啦 但上訴求減刑很正常吧 12/06 10:22
推 ejru65m4: 上訴成功 原審判有瑕疵 新判決更貼近正義 12/06 10:26
→ ejru65m4: 上訴失敗 原判決合理 加強正當性 12/06 10:26
推 lollapa: 上訴是你的權利… 12/06 10:28
→ q09701023: 能少多少是多少，人都做自己有利的很正常吧 12/06 10:28
噓 bbo40453: 學日本武士直接自裁贖罪是吧 12/06 10:29
噓 ryohgi: 有悔意各個都自願無期徒刑，結案 12/06 10:31
噓 wester8432: 法律素養有沒有 12/06 10:32
噓 hui000807: 你這智商...和邏輯... 你父母肯定很驕傲生出你 12/06 10:33
→ s51007john: 還是想減刑吧 人之常情就是了 12/06 10:33
→ Lhmstu: 有點基本法律素養好嗎 12/06 10:36
噓 ddkkz2003: 誰規定有悔意不能上訴的 12/06 10:38
→ soem: 雖然他是個販毒的，但該有的法律流程與權益都還是有好嗎？ 12/06 10:38
噓 iWatch2: 你什麼時候產生了法律系統是法盲說了算的錯覺 12/06 10:39
推 uligaga: 有悔意但這有那麼嚴重嗎？有嗎？ 12/06 10:41
噓 maplise: 回去國小重修 12/06 10:41
噓 DICKASDF: 那你該罵為什麼能上訴阿 12/06 10:42
→ gaha: 樓上可以帶大麻去新加坡看看，沒那麼嚴重嘛。 12/06 10:44
噓 afa76: 我椅黑 但上訴本來就是他的權利 12/06 10:47
噓 shiaushoot: 上訴等於賴皮那還不趕快把上訴給廢了 12/06 10:48
→ edwardtp: 爭取減刑或緩刑啊 12/06 10:49
噓 a25781951: 好了啦 偷換概念的咖 12/06 10:54
推 a606152004: 台灣是法治國家 12/06 10:55
推 wklxbiwee: 我好奇toyz 販毒賺了多少？ 12/06 11:03
推 ShaNe1993: 因為上訴除非有新事證，不然9成都是只減不增，可以 12/06 11:12
→ ShaNe1993: 拚到最高法院幹嘛一開始就接受 12/06 11:12
推 WindSucker: 4 12/06 11:17
推 rabbithouse: 義務教育的漏網之魚 12/06 11:19
→ SangoGO: 有悔意跟求無罪/減刑不衝突 12/06 11:20
→ whathefuc: 自覺罪大惡極 覺得判太少 12/06 11:20
→ SangoGO: 要直接接受審判結果通常是預期上訴只會更糟 12/06 11:22
推 Fortopia3014: 我記得也有一說是律師事務所也有業績需求，所以沒辦 12/06 11:27
→ Fortopia3014: 法不上訴吧？畢竟好律師就是要幫辯護人爭取到最輕的 12/06 11:27
→ Fortopia3014: 懲罰 12/06 11:27
推 fight40520: 這兩件事沒關係吧 12/06 11:31
噓 Apple0230: 你國中小沒教嗎 12/06 11:34
推 a21700887: 如果是你也會能上訴就上訴啦 12/06 11:36
推 Hsu1025: 這樣變成懲罰老實人 有悔意罰更重 12/06 12:00
→ TEAJA: 上訴失敗有可能被判更重你知道嗎 12/06 12:06
→ paulsama: 台灣智障多 韭菜割不完呀 12/06 12:08
推 CHEAT1069: 這是他的權利 12/06 12:14
噓 nise486: 基本教育白讀了？ 12/06 12:18
噓 cshs991274: 義務教育的失敗 12/06 12:24
推 den95279889: 有悔意為啥不能上訴，那是他的權力 12/06 12:32
噓 iampig951753: 公民課去上一上 人民基本權利不要搞不清楚 12/06 12:39
噓 iampig951753: 法院都不用三審了這樣可以嗎？ 12/06 12:42
→ su1995: 一堆自以為公民小老師 人家是質疑他沒悔意 不是質疑他上訴 12/06 12:52
→ su1995: 的權利 12/06 12:52
推 goodjop11: 在台灣還能當網紅，回香港就不知道能做什麼謀生了 12/06 13:03
→ goodjop11: 是我我也會上訴拖時間存錢 12/06 13:04
噓 binco: 邏輯死去？ 12/06 13:08
推 s0920151048: 犯罪天堂 12/06 13:11
推 azc3144: 台灣法院常常越判越輕 當然要上訴啊XD 12/06 15:13
推 wws1985: 我有悔意，但是我不想被關 12/06 15:28
噓 DummyTommy: 照你這樣說，高等法院、最高法院直接廢除好了，一審 12/06 15:32
→ DummyTommy: 判決定生死。幹嘛為了「沒悔意」的人多開兩級法院對 12/06 15:32
→ DummyTommy: 吧？ 12/06 15:32
噓 orekiL: 法盲仔 12/06 22:38
