推 WHOKNOW4: 世界怎麼跟得上 12/02 18:54
推 saobox: 看好了 台灣只示範一次 12/02 18:55
→ mapulcatt: 繞了一大圈 人心終究還是要回到核能 12/02 18:55
推 yys310: 反觀 12/02 18:55
推 speed7022: 核能有進步啊，沒進步的是蓋核能的人 12/02 18:56
→ gamemike: 不過核能產生的東西要放哪對小島的確是個問題？ 12/02 18:58
推 qweertyui891: 日本目標是從占比5%提高到20%，算是超過三倍了 12/02 19:00
推 DarkHolbach: 真的有過核災的國家都沒廢核了，沒有核災的國家不知 12/02 19:02
→ DarkHolbach: 道在怕三小 12/02 19:02
推 kylin936: 台灣推綠能根本不是為了環保 而是利益 12/02 19:02
推 ronga: 因為全球暖化比核廢料問題更嚴重 12/02 19:04
→ kusotoripeko: 上錯車而下不了車的島，那些綠電等著報廢更新 12/02 19:05
→ kusotoripeko: 過幾年會很精彩，有些地方直接扔在原地，回收率QQ 12/02 19:05
推 probsk: 台灣反核也不是真的在乎什麼暖化 懂的都懂 12/02 19:06
→ jio846: 為什麼支持核能的都會反綠能阿? 12/02 19:06
推 HarunoYukino: 不是下不了車 是面子問題不願意承認錯誤 12/02 19:07
→ qweertyui891: 綠電可以同時發展，這又不是二擇一 12/02 19:07
→ mapulcatt: 面子問題(X) 利益問題(O) 12/02 19:07
→ HarunoYukino: 因為面子而一直創造新名詞/偷換概念 12/02 19:08
推 peloma12: 我就問乾儲什麼時候可以用 12/02 19:09
推 Fezico: 綠電就資本拿出來玩的，最後你還是得回到燒熱水 12/02 19:10
推 Ishtarasuka: 反觀 12/02 19:10
噓 a4302f: 台灣有地方放嗎？ 拿不同國家來扯 呵呵 12/02 19:13
推 polarbearrrr: 綠能發大財 台灣太陽能風電花幾兆了 台電還得和財 12/02 19:13
→ polarbearrrr: 團高價買電欸 12/02 19:13
推 Fate1095: 歐洲狂推綠能的傻子應該腸子都悔青了,電源命脈都被俄羅 12/02 19:14
→ speed7022: 綠店明明也有進步，怎麼一踩一捧阿，是不是面子問題? 12/02 19:14
→ HarunoYukino: 講到核電就是台灣地小 講到綠電 台灣地就變大wwww 12/02 19:14
→ Fate1095: 斯掐得死死的,只能求他們賣自然氣.電費還貴得要死 12/02 19:14
→ a4302f: 叫天龍國隔壁的那個別擋啊 啊 忘了請假烙跑 呵呵 12/02 19:14
推 roger2623900: 好了啦 核廢料沒地方放 所以火力繼續大力開 反正中 12/02 19:14
→ roger2623900: 南部肺癌都沒差就是了 12/02 19:14
→ roger2623900: 推綠電是沒問題 但是怎麼是核電先退場 火力還是大 12/02 19:15
→ roger2623900: 力燒？ 12/02 19:15
推 aftermathx: 反正是下一任的事 12/02 19:16
→ roger2623900: 核廢料沒辦法處理 那火力的空污處理了嗎？ 12/02 19:16
推 Fate1095: 核廢水可以參考日本直接排入大海 12/02 19:16
推 lcw33242976: 綠能發源地歐美都開始把核能列入綠能了 12/02 19:17
→ lcw33242976: 結果以往覺得核能會污染好壞壞綠能好棒棒的都在避重 12/02 19:17
→ lcw33242976: 就輕 12/02 19:17
推 polarbearrrr: 對啊 綠電占地更廣 廢棄物更多 這時眼就瞎了 12/02 19:17
推 speed7022: 有fate這種人挺核我就放心了 12/02 19:17
推 GaoLinHua: 大反觀 12/02 19:17
→ Fate1095: 歐洲就是風水光不夠供電所以重啟核能,根本和綠不綠無關 12/02 19:18
推 aaaaooo: 除了水力能控制其他綠能是能幹嘛?都21世紀還回去看天吃飯 12/02 19:18
→ stkoso: 難道台灣的風水光就夠供電嗎 12/02 19:19
噓 VVinSaber: 台灣就沒地方可以丟廢料阿== 12/02 19:19
推 HAHAcomet: (￣▽￣)/ <>< <>< <>< 12/02 19:19
推 daniel851016: 知道為啥綠電狗幹貴嗎？因為政府保護的很好 利益>> 12/02 19:19
→ daniel851016: >>>all 12/02 19:19
→ Fate1095: 我記得西洽不能討論台灣吧? 會不會吃4-11 12/02 19:19
推 aintvrdfg: 不想採一捧一，但目前看起來小島是採核捧綠 12/02 19:20
推 roger2623900: 停核能然後火力燒爛？ why? 12/02 19:20
→ HAHAcomet: 不要上鉤喔 12/02 19:20
→ mapulcatt: 反正等著看 台灣光電風潮最旺那波的光電板要廢棄的時候 12/02 19:20
→ Fezico: 島內也沒辦法處理光電板啊（捏鼻 12/02 19:20
推 johnli: 碳費現在也沒看有什麼對策 繼續提高火力比率 12/02 19:20
→ VVinSaber: 燒火力不會把整塊小島燒掉 但核能會 ㄏ 12/02 19:20
→ mapulcatt: 肯定很精彩 保證比某群人碎碎念的核廢料更加精采 12/02 19:20
→ johnli: 日本很早就推光電 回收問題一堆 12/02 19:21
推 lcw33242976: 真的假的 但是現在還沒除役捏 12/02 19:21
→ lcw33242976: 現在小鳥燒掉了嗎 12/02 19:21
→ mapulcatt: 燒火力會把整個人類文明燒掉 全球暖化在加劇一點你就看 12/02 19:21
→ mapulcatt: 得到了 12/02 19:21
推 andy991217: 飯盒只能說 點點點 12/02 19:21
→ Fezico: 也不用光電板啦，現在狗肉那一票電池頭就在燒惹 12/02 19:21
→ aaaaooo: 提這個就是為了提高碳稅 火力燒大力點還真的可以把島燒光 12/02 19:21
→ VVinSaber: 反正這種議題 我都是選風險低那邊啦，擁核仔加油 看能 12/02 19:22
→ VVinSaber: 不能多說服一點人 12/02 19:22
→ VVinSaber: 台灣火力用多一點可以毀滅地球，您說的對 12/02 19:23
推 poicatpoi: 又不是沒用過核電 12/02 19:23
推 roger2623900: 未來碳權開始談的時候 你再看東西能不能出口... 12/02 19:23
→ mapulcatt: 風險低個毛 核電會不會爆肯定不是100% 全球暖化再多個 12/02 19:23
推 johnli: 抄歐美那套只敢抄一半 笑死 12/02 19:23
推 ayubabbit: 反觀台灣 12/02 19:23
推 chshsnail: 燒煤炭燒天然氣的風險比較低(笑) 12/02 19:23
→ mapulcatt: 幾度 台灣就沒地住人了 這才是100% 12/02 19:23
推 HarunoYukino: 在綠電仔的眼中 台灣的土地就跟伸縮自如的愛一樣 12/02 19:23
→ chshsnail: 幾年後人家開始收碳稅的時候就不要在那哭 12/02 19:24
→ HarunoYukino: 反核的時候講土地很小，吹綠電的時候土地就很大www 12/02 19:24
推 ifiamadj: 台灣反核明顯是有帶風向的啊，因為核電被國際視作新綠能 12/02 19:24
→ ifiamadj: ，核電不廢會擠壓到其他綠能 12/02 19:24
→ ifiamadj: 簡單說就是為了復育重生已經消失雲豹，不能再說更多了， 12/02 19:24
→ ifiamadj: 會被人直接瘋狂檢舉QQ 12/02 19:24
→ daniel851016: 長遠來看火力風險遠大於核能 你火力天天燒 但有看 12/02 19:24
→ daniel851016: 到核能天天爆的嗎？ 12/02 19:24
→ ayubabbit: 綠電就利益集團 反核只是藉口而已 12/02 19:24
→ HarunoYukino: 光電版問題 前幾個月就有被爆料廠商倒閉直接荒廢 12/02 19:24
→ xxxzxcvb: 沒地方放核廢料但有一堆人體清淨機 12/02 19:24
→ roger2623900: 本來就是火力要先退場 先退核能就真的莫名其妙 12/02 19:25
→ HarunoYukino: 整片太陽能板沒人處理任其荒廢 都變成廢墟www 12/02 19:25
→ ayubabbit: 再不環保再不健康 有賺錢都可以吹成綠電 12/02 19:25
→ speed7022: 理論上兩邊都得做邊做邊改。而實務上應該是減少耗電== 12/02 19:25
→ HarunoYukino: 講天然氣就更好笑了，日本燒氣燒到受不了某些人還在 12/02 19:26
→ HarunoYukino: 吹燃氣發電wwww 12/02 19:26
→ Fezico: 火力退場，你看看會不會一三五分區供電，二四六直接沒電 12/02 19:26
→ mapulcatt: 反正現在就繼續拿農地種電啊 然後祈禱那些光電蟑螂肯好 12/02 19:26
→ SCLPAL: 預計起帶核能的是甚麼能? 12/02 19:26
推 ifiamadj: 要是不復育重生雲豹，要怎麼樣才能養出小公主？懂得都懂 12/02 19:26
→ SCLPAL: 取代 12/02 19:26
推 DarkHolbach: 反核整天拿核災恐嚇人，但有沒有想過一件事，為什麼 12/02 19:26
→ DarkHolbach: 出過核災的國家都沒廢核 12/02 19:26
→ jio846: 核電就在歐盟有條件的算綠電 反正是台灣不用想的條件= = 12/02 19:26
→ mapulcatt: 好回收光電板 不然十年後看台灣還有沒有沒被汙染的農地 12/02 19:27
→ Fezico: 最終都繞不開怎去燒熱水，還取代個屁... 12/02 19:27
推 lcw33242976: 好啦 算核三一號機2024真的會除役好了 12/02 19:28
→ lcw33242976: 1984到2024有40年都沒出事了 12/02 19:28
→ lcw33242976: 不知道某人40年內吸廢氣吸到ㄎㄧㄤ或是吸到肺癌的機 12/02 19:28
→ lcw33242976: 率哪個比較高齁 12/02 19:28
→ lcw33242976: 還選風險低勒XDDD 12/02 19:28
→ lcw33242976: 風險高三不五時就燒掉小島的話夜郎島早就沒了吧 12/02 19:28
推 ayubabbit: 反正整個嘉南平原的農地都差不多了吧 敢吃那邊真的厲害 12/02 19:28
→ Fezico: 光電板不可能回收，那個成本高到不行外回收還沒屁用製造垃 12/02 19:28
→ Fezico: 圾一樣拿去燒 12/02 19:28
→ DarkHolbach: 像烏克蘭出過車諾比這個世界上最嚴重的核災，結果他 12/02 19:28
→ DarkHolbach: 們核電佔比知道多少嗎？55%。在歐洲僅次於核電大國 12/02 19:28
→ DarkHolbach: 法國 12/02 19:28
→ ayubabbit: 雖然搞不好金屬味才是正宗的台灣美食 12/02 19:28
推 HarunoYukino: 說到光電板回收這件事情，很多人在吹光電板回收技術 12/02 19:29
→ HarunoYukino: 很成熟呢（笑） 12/02 19:29
→ DarkHolbach: 歐洲最大核電廠好像就在烏克蘭吧 12/02 19:29
推 waitan: 核能就很乾淨啊 不知道在反三小 12/02 19:29
推 speed7022: 烏克蘭戰爭的時候核電廠也不能停耶.. 12/02 19:29
→ HarunoYukino: 311後日本燒天然氣都受不了 然後某些人還在鼓吹天然 12/02 19:29
→ ayubabbit: 想到幾年前還有人說甚麼乾淨的媒 12/02 19:30
→ HarunoYukino: 氣 連作業都沒再看的認為自己可以逆天改命wwww 12/02 19:30
推 ifiamadj: 是不是有人以為火電只會導致肺癌？更嚴重的是慢性病肺阻 12/02 19:30
→ ifiamadj: 塞(COPD) 12/02 19:30
→ ifiamadj: 不知道什麼叫慢性病嗎？就是「不可逆生理機能退化」，你 12/02 19:30
→ ifiamadj: 可以多去醫院看看，那些已有COPD的人生活多痛苦，這麼說 12/02 19:30
→ ifiamadj: 吧，就像是你怎樣呼吸都覺得身體吸不到足夠氧氣，總是像 12/02 19:30
→ ifiamadj: 在快走一樣的喘 12/02 19:30
→ ayubabbit: 睜眼說瞎話甚麼都行 12/02 19:30
→ Fezico: 不吹光電回收厲害怎去噱補助，笑死。但那東西報廢就是垃圾 12/02 19:30
→ Fezico: 而已，還是很難處理的垃圾 12/02 19:30
→ DarkHolbach: 哪怕是出過核災的車諾比電廠，在事故之後都還繼續使 12/02 19:30
→ DarkHolbach: 用十幾年 12/02 19:30
推 aaaaooo: 回收最大問題不是技術而是成本 壓不下來直接埋掉才省錢 12/02 19:30
→ mapulcatt: 對 到時候看台灣還有沒有農地種糧食吧 12/02 19:31
噓 ShuviMyAngel: 有speed這種腦袋被撞到無腦反核能挺綠能的人我就放 12/02 19:31
→ ShuviMyAngel: 心了 ㄏ 12/02 19:31
推 polarbearrrr: 台式的光電板回收技術成熟是隨便土裡埋嗎？ 12/02 19:31
推 speed7022: 你看到我無腦反核了嗎? 要不要看我第一句? 12/02 19:31
→ ifiamadj: 從你得到慢性病開始，你的生活品質就下降，公衛上有個冷 12/02 19:31
→ ifiamadj: 血的計算方式就是QALY，你後面人生每一年都將不如健康時 12/02 19:31
→ ifiamadj: 的一年 12/02 19:31
→ HarunoYukino: 車諾比電廠現在還是烏克蘭（還沒戰爭前）的觀光財 12/02 19:31
→ HarunoYukino: 說好的核災萬年寸草不生呢www 12/02 19:32
推 Lisanity: @speed7022 我建議可以檢舉4-5 12/02 19:32
→ Lisanity: 大家冷靜 不要誤觸板規喔 12/02 19:33
推 DarkHolbach: 核能以外的綠能，要嘛就貴，要嘛就不穩定 12/02 19:33
推 Fezico: 島內空污大宗都是對岸的善液，對岸狂燒才是大問題。島內那 12/02 19:33
→ Fezico: 個火力比起來連個屁都算不上 12/02 19:33
推 polarbearrrr: 島內火力還是有差吧 台北和南部空氣差多少 12/02 19:35
推 liunwaiqoo: 謝謝民進黨：) 12/02 19:35
→ HarunoYukino: 空污是本土為大宗（65%） 境外35% 12/02 19:35
噓 Risedo: 用愛跟光電 救台灣 12/02 19:35
→ Fezico: 現在搞的風力太陽能，要嘛不穩定要嘛報廢回收成本太高無法 12/02 19:35
→ Fezico: 處理。台電好像有找到新地方在搞地熱，但那個效果好不好就 12/02 19:35
→ Fezico: 不知道惹 12/02 19:35
→ HarunoYukino: 官方統計空污是本土比例65% 境外35% 12/02 19:35
→ HarunoYukino: 地熱就更慘 你知道官方計划目標直接砍90%嗎 12/02 19:36
→ Fezico: 我看空氣品質爆炸的時候都是季風吹善液過來的時候不是？ 12/02 19:36
推 as2s2ss2s: 畢竟哥布林本來就想毀滅人類了 12/02 19:36
推 DarkHolbach: 地熱除非你是在冰島這種國家就可以 12/02 19:37
→ HarunoYukino: 你是說官方在做假新聞嗎？ 12/02 19:38
推 ifiamadj: 全賴給共匪真是優良傳統，太優秀了 12/02 19:38
→ Fezico: 不是原先地熱試驗地方發現烙賽到不行，台電又跑去其他地方 12/02 19:38
→ Fezico: 探勘惹？ 12/02 19:38
→ ifiamadj: 然後太陽能板回收在台灣也很粗暴，直接埋到地裡，不然太 12/02 19:38
→ ifiamadj: 陽能板按照正常回收程序很費錢，因為裡面有一堆污染土地 12/02 19:38
→ ifiamadj: 的毒物 12/02 19:38
→ ifiamadj: 然後亂埋的太陽能板直接減少可用耕地面積，進一步壓縮台 12/02 19:38
→ ifiamadj: 灣糧食自給率，這樣真是太有自我防衛能力，不知道打仗時 12/02 19:38
→ ifiamadj: 後勤能撐多久？ 12/02 19:38
→ ifiamadj: 天然氣儲備也最多一週而已，氣供應鏈一斷很快就斷電，氣 12/02 19:38
→ ifiamadj: 儲槽等天然氣相關設備還比高安全規格建造核電廠更容易破 12/02 19:38
→ ifiamadj: 壞 12/02 19:38
推 patrick123: 核能就過渡吧大家發現綠能沒辦法那麼快啊 12/02 19:38
推 polarbearrrr: 原本就糟糕的空氣品質 疝液吹來當然爆 但每次爆的 12/02 19:39
→ polarbearrrr: 都是搞火力發電的南部 還看不出問題嗎？ 12/02 19:39
→ qweertyui891: 現在小島電價是凍漲而已，想想荷包會不會先燒掉 12/02 19:39
→ mapulcatt: 反正台灣人從小到大毒米也吃習慣了(X 12/02 19:39
→ HarunoYukino: 地熱還有誘發地震的問題。那個是直接砍90%目標是前 12/02 19:40
→ HarunoYukino: 幾個月的新聞而已 12/02 19:40
推 lcw33242976: 不好說喔 但是看上面有人連核電被歐美列為綠電都不 12/02 19:40
→ mapulcatt: 只是從以前的工廠味 多加一種光電味而已 12/02 19:40
→ lcw33242976: 知道 12/02 19:40
→ lcw33242976: 還在那邊吹綠電進步的話 只能笑死 12/02 19:40
→ lcw33242976: ‘’影響我國空污占比大體上大約有34％來自境外，66 12/02 19:40
→ lcw33242976: ％為境內來源‘’ 12/02 19:40
→ lcw33242976: 自己貼到google查查看來源是不是你的真神說的 12/02 19:40
→ lcw33242976: 不用在那邊自己看什麼感覺時候空品爆炸 12/02 19:40
推 chshsnail: 空品爆炸是因為季風從西部沿岸吹過來的髒空氣都被中央 12/02 19:40
推 speed7022: 吵這個還不如記得隨手關燈重要，現階段本來就兩難 12/02 19:40
→ patrick123: 綠能一定是最終目標只是沒那麼容易達成 12/02 19:40
→ sanro: 老實說啦，反核擁綠本來就會失敗，我們就沒啥天然資源的小 12/02 19:40
→ speed7022: 沒有暴力最佳解這種東西 12/02 19:40
→ sanro: 島，正常應該是核綠全都要吧(′_ゝ`) 12/02 19:40
→ chshsnail: 山脈擋住出不去 12/02 19:40
噓 arcanite: 好了啦!先去蓋儲存場 把核1~3廠內的廢料搬出來再來談 12/02 19:40
噓 julianscorpi: 福島也要三倍嗎 12/02 19:41
→ qweertyui891: 日本就是漲到受不了，不然幹嘛核能翻三倍 12/02 19:41
→ HarunoYukino: 不說供氣鏈問題。日本的作業就擺在那邊還有人要逆 12/02 19:41
→ HarunoYukino: 天改命 12/02 19:41
→ lolicat: 環保從來都是個好生意 懂得就懂 12/02 19:42
推 lungyu: ...重要的RE100又不看核電 而且台灣的核電廠也不符合歐盟 12/02 19:42
推 pimachu: 看到一堆人討厭二手煙結果反核就覺得好笑 12/02 19:42
推 meowcat: 世界怎麼跟得上 12/02 19:42
→ lungyu: 標準.... 12/02 19:42
推 polarbearrrr: 講到缺電就回到原點阿 錯誤政策捧綠電反核電 搞到 12/02 19:43
→ polarbearrrr: 噴大錢缺電還更多污染 12/02 19:43
→ JohnShao: 反正反核是信仰，再多數據也只會被說造假，然後又是回 12/02 19:43
→ JohnShao: 到核廢料放你家這種東西（攤手 12/02 19:43
→ qweertyui891: 談錢還是最現實的問題，夢裡什麼都有 12/02 19:43
→ Scott850205: 在那扯沒地方丟的要不要先去讀書 12/02 19:43
推 damegyru555: 懂的都懂 12/02 19:43
→ HarunoYukino: 現在講的re100更大的是憑証。不是真的綠電 12/02 19:43
→ JohnShao: 不過臺灣目前現有的核電廠都有問題不否認啦，但就歷史共 12/02 19:43
→ JohnShao: 業（茶 12/02 19:43
→ polarbearrrr: Re100根本現代贖罪券 12/02 19:44
→ JohnShao: 我指的問題不一定是數據上的問題，而是政治上的問題 12/02 19:44
→ qweertyui891: 日本讓核電廠繼續延役，跟歐盟標準一點關係都沒有 12/02 19:44
→ astinky: 核能是一種信仰，國土大小原料來源什麼的都不用管 懂？ 12/02 19:45
→ JohnShao: 說的好像臺灣產石油產煤炭產太陽能板原料似的…… 12/02 19:46
→ HarunoYukino: 講核電就是地小 講綠電地就是很大？ 12/02 19:46
→ qweertyui891: 日本40年延長到60年，40年前電廠有什麼歐盟標準嗎 12/02 19:46
→ HarunoYukino: 美國還有延長一倍的w 12/02 19:47
→ JohnShao: 綠電地當然很大啊，很大很大很大才能用好多好多好多的 12/02 19:47
→ JohnShao: 錢去補助咩 12/02 19:47
推 Sinreigensou: 台灣才不是沒地方放而是很多人說不要放我家 12/02 19:48
推 gm3252: 反觀 12/02 19:48
→ Sinreigensou: 就算科學上可以 他們心理上不接受 12/02 19:48
→ JohnShao: 另外一般完全沒價值沒拉線沒產能沒人住的偏遠山區雜草叢 12/02 19:49
→ JohnShao: 生也是合法合理可以安裝太陽能板咩，當然地很大 12/02 19:49
噓 tonylolz: 落後國家 12/02 19:50
推 windnduck: 想太多了吧，山坡地不用審水保喔？ 12/02 19:50
推 twic: 媒體又突然不怎麼談核電綠電了 12/02 19:51
推 dg7158: 柯柯 連個低階廢料都找不到地方塞了，高階的要放哪？ 12/02 19:52
→ twic: 補助灑下去應該就有地方放了吧 12/02 19:53
→ sanro: 信仰個屁w 台灣不靠核，你要燒多少火力去補那個缺？ 12/02 19:53
→ sanro: 社會要發展，能源需求只會上修不會降的啦 12/02 19:53
推 saiboos: 還好我們有光電 12/02 19:53
推 tonylolz: 農地都拿去放太陽能板才是民主價值 12/02 19:54
→ windnduck: 核融合趕快研究好嗎？從小玩模擬城市3000就有的東西捏 12/02 19:56
推 dg7158: 補助XD殯儀館焚化爐變電站那個沒有規劃補助款，又有幾個蓋 12/02 19:56
→ dg7158: 起來了還是要跟當初騙蘭嶼人一樣說是罐頭工廠嗎XD 12/02 19:56
→ windnduck: 不對，是2000 12/02 19:56
推 eririlover: 台灣發展綠能就是為了利益啊 還有一堆白癡以為是為環 12/02 19:57
→ eririlover: 保 12/02 19:57
推 Milandess: 講個簡單的道理 12/02 19:57
→ Milandess: 會抗議基地台輻射 事後再罵沒網路用的台灣人 12/02 19:57
→ Milandess: 這樣的程度還要重啟什麼核能？ 12/02 19:57
→ windnduck: 真的，我老家那邊就是被拆基地台，然後都在罵沒網路 12/02 19:58
→ dg7158: 事實上台灣就是沒有能力處理核終端廢棄物的能力，只是有人 12/02 19:59
→ dg7158: 不願意承認而已 12/02 19:59
推 willie6501: 碳税全面加高之後應該一堆工廠等著倒 12/02 20:01
推 Milandess: 核能重啟派 現在是很會罵 但等到真的要重啟 12/02 20:01
→ Milandess: 誰敢無視區域居民的反對啊？ 12/02 20:01
→ Milandess: 要是強硬動工 是不是又被質疑罔顧人民的意見 12/02 20:01
→ windnduck: 沒差啊，反正又不缺電，最好核能現在馬上都廢掉阿 12/02 20:02
→ HarunoYukino: 騙說罐頭工廠是幾年前前的謠言還再說啊？ 12/02 20:02
推 neroASHS: 畢竟台灣搞挺核的是… 12/02 20:03
→ HarunoYukino: 醫院用的放射線治療產生的廢物也是核廢料喔（甜笑 12/02 20:04
→ HarunoYukino: ） 12/02 20:04
推 coolboy16: 其實核廢料我記得現在處理也很先進了 體積變很小 12/02 20:06
→ coolboy16: 封存的技術也在進步 12/02 20:06
推 HERJORDAN: 事實上風向早就變了，只有台灣還在堅持而已，暖化問題 12/02 20:09
→ HERJORDAN: 比核能存放問題嚴重太多了 12/02 20:09
→ Mystiera: 死肥宅甜笑個屁啊 惡寒 12/02 20:10
推 coffee112: 好了辣 12/02 20:12
推 ming791218: 笑爛，耶嘿核能讚，不是很愛講環保，連排氣標準跟歐盟 12/02 20:12
→ ming791218: 走的還要比歐盟早實行？我就看什麼時候核能發電變多XD 12/02 20:12
→ ming791218: DD 12/02 20:12
→ stkoso: 一邊大口吸火力廢氣一邊把核廢料當妖魔鬼怪 12/02 20:13
推 coffee112: 吸大口點 這些都是愛 12/02 20:15
推 lonzoball02: XD 12/02 20:15
推 JayceYen: 台灣就是文組治國啊 民眾又弱智 12/02 20:15
→ NoLimination: 壞掉的太陽能板 電池 風力風扇： 12/02 20:16
推 dg7158: 其實暖化什麼的也是假議題啦，那幾個排放大國還不是照排， 12/02 20:16
→ dg7158: 說穿了還不就是錢的問題，現行科技燒水最剩錢的方式就是核 12/02 20:16
→ dg7158: 能 12/02 20:16
→ joeyben: 台灣就只適合核能 12/02 20:16
→ CCNK: 沒進步的是管理及監造核能的人類 12/02 20:19
推 DarkHolbach: 老百姓等到缺電風向就會變了，像烏俄戰爭天然氣供給 12/02 20:20
→ DarkHolbach: 出問題，歐洲煤炭發電比例就增加不少 12/02 20:20
推 s8900117: 反觀 12/02 20:20
推 roger2623900: 核能廢棄物處理不了 那我就問問火力廢棄物台灣有處 12/02 20:21
→ roger2623900: 理嗎？ 還是直接排掉當沒看見？ 12/02 20:21
推 windnduck: 核能太可怕了，我們應該立即廢核！立刻！馬上！ 12/02 20:21
→ DarkHolbach: 然後烏俄戰爭核電發電比例也增加 12/02 20:21
→ roger2623900: 沒地方放核廢 結果火力直接開燒 12/02 20:22
→ DarkHolbach: 要知道在烏俄戰爭之前，歐洲可是一堆好嗲油這種 12/02 20:23
→ DarkHolbach: 結果烏俄戰爭之後，好嗲油這種環保人士聲量就小很多 12/02 20:23
推 gm79227922: 你要蓋哪裡 這才是重點 12/02 20:23
推 BruceChang: 境內空污大部分是移動污染源(你的車)＋民間不能抓的工 12/02 20:23
→ BruceChang: 廠 12/02 20:23
→ DarkHolbach: 真正堅持信念反核或環保的老百姓，其實沒有想像中的 12/02 20:24
→ DarkHolbach: 多，等到真的電價上漲，還能支持反核的才是真反核 12/02 20:24
推 windnduck: 不管啦，核能會爆炸啦，核廢料太恐怖啦，趕快廢核！ 12/02 20:24
推 dargen78: 核一到四也都不符合綠能標準啊，都是要被下一世代淘汰的 12/02 20:24
→ dargen78: 舊核能設計 12/02 20:24
→ HarunoYukino: 先說設計太過先進要反 然後過幾年後再說設計老舊是 12/02 20:26
→ HarunoYukino: 吧ww 12/02 20:26
推 LiangNight: 就死不認錯硬要走阿 字典沒有認錯道歉 12/02 20:27
推 cactus44: 說核廢料然後放任那些損毀的太陽能電板隨便丟 12/02 20:27
→ SunnyBrian: 有地方放，可做最終處理，我無所謂啊，不就咩有 12/02 20:31
→ HarunoYukino: 偷偷跟你說，國外目前也沒有設置"最終處理" 12/02 20:35
推 qweertyui891: 就說了，日本把那些老核電廠全部延役，什麼新世代 12/02 20:36
→ qweertyui891: 核電廠根本假議題，壓低電價才是真的 12/02 20:36
→ BruceChang: 火力有處理啊 像中火境內pm2.5貢獻研究都不到10% 12/02 20:37
→ qweertyui891: 機組全上發電量多少，生命周期能產多少電，成本多 12/02 20:37
→ qweertyui891: 少，這不是很簡單嗎 12/02 20:37
→ HarunoYukino: 就說日本作業就擺在那邊，還不少人覺得自己能逆天 12/02 20:40
→ vulpuff: 反核可以但不能鄉愿 12/02 20:40
推 badend8769: 沒事 空氣汙染比核能健康 12/02 20:41
→ BruceChang: 重點是排碳啦 所以上面的大大現在淨零規劃要一邊燃氣 12/02 20:41
→ BruceChang: 一邊用自己發的電碳捕捉補到0... 12/02 20:41
推 coffee112: 誰會繳不起啊 呵呵 12/02 20:42
噓 cliff880528: 某些人連核能在歐盟被列入綠能的先決條件都不知道 12/02 20:43
→ cliff880528: 一知半解的說台灣適合核能 我真的會笑死 那些條件小 12/02 20:43
→ cliff880528: 島國根本不可能辦到 更別說這還只限在歐盟 其他國家 12/02 20:43
→ cliff880528: 的碳權根本不包含任何狀態下的核能電力 12/02 20:43
推 willieSin: 綠電爆炸還要好幾年，問題丟給下個黨解決 12/02 20:44
→ oread168: 世界哪跟得上台灣= = 12/02 20:46
推 chrisjohn214: 火力發電，萬歲！！！ 12/02 20:48
→ HarunoYukino: 伸縮自如的愛果然是某些人愛用的招式w 12/02 20:49
推 srewq: 臺灣因為地質關係還真的不容易讓核電蓬勃發展。但重啟核四+ 12/02 20:50
→ srewq: 核一二三延役，其實是很值得做的事情。 12/02 20:50
推 kumahead: 反觀 12/02 20:52
推 metam: 很寫實阿，你沒發現擁核派的，永遠網路上才敢講ww 12/02 20:53
噓 destiny71927: 說核廢料沒地方放是覺得火力空污處理得很好？ 12/02 20:55
→ srewq: 然後境外35% 境內65%我猜是講PM2.5，但這裡面電力業也就佔 12/02 20:55
→ srewq: 這65%之中的5.4%而已。 12/02 20:55
→ srewq: 所以真要說空污什麼的，還真難只靠核能取代燃煤就有多大改 12/02 20:55
→ srewq: 善。 12/02 20:55
噓 vankojau: 某些人的神說要讓再生能源超過40%，都忘記了嗎？ 12/02 20:56
推 Irenicus: 核能在某島的問題就是只出嘴的時候每個都核能好棒棒 但 12/02 20:56
→ Irenicus: 一說到垃圾要放哪就變成連個屁都不放 自然變成假議題 12/02 20:56
推 fenix220: 台灣刁民 不意外 12/02 20:57
推 Nighty7222: 因為Re100不吃核能。就這樣。哪來這麼多理由 12/02 20:58
→ BruceChang: 因為只有核能會有人說垃圾放你家 其他的垃圾放哪都沒 12/02 20:59
→ BruceChang: 關係 12/02 20:59
→ Nighty7222: 核能要搞整天擋 說要放哪也在擋 改接火力也要擋 12/02 20:59
推 Irenicus: 台灣鯛嘛 好處不能少要犧牲你先 也不是只有核能是這樣 12/02 21:01
推 metam: 放他們家公平八南部空氣都不好了，北部人想要電卻不要廢料 12/02 21:01
→ BruceChang: 垃圾外部成本化的時候就who car了 12/02 21:02
推 srewq: 實際上，讓燃料棒放在核電廠之中的乾貯和濕貯之中，就很安 12/02 21:02
→ srewq: 全也夠臺灣再用三十年。但像核二這些貯存設施的擴增就被某 12/02 21:02
→ srewq: 首長用水土保持未過擱置，而被迫停役。 12/02 21:02
推 pploj: 看好了世界 12/02 21:02
→ BruceChang: 就算農地被埋一堆也不影響我的房價 12/02 21:02
推 dora314: 基設賺錢阿 一個核電抵10000綠電是有什麼賺頭 12/02 21:03
推 webberfun: 綠電也不能棄啊 要撥新的預算去使用新的核能 舊的囤太 12/02 21:05
→ webberfun: 多了 要用新的乾式儲存 地都還要再協調 12/02 21:05
推 oooellis: 會反核的肯定不是學電機的ㄏㄏ 12/02 21:09
推 Nighty7222: 綠電棄一棄？歐洲的單也順便收一收好了 還想棄綠電喔 12/02 21:10
推 EZTW0000: 台灣民意不要核，嘴上所要，蓋到自己附近，做決定 12/02 21:10
→ EZTW0000: 地方人士哪個同意 12/02 21:10
→ Nighty7222: 像台積簽re100目標是2040喔 12/02 21:11
推 oooellis: 核電蓋我家旁邊啊，給錢的話我連核廢料都能讓你放我家 12/02 21:11
→ oooellis: ，笑死 12/02 21:11
→ Nighty7222: 樓上先去收附近居民同意書 收滿再來談 12/02 21:12
→ oooellis: 台灣核電廠就幾個地方能蓋，還扯什麼蓋家裡旁邊，笑死 12/02 21:12
→ Nighty7222: 不要求太多啦。放廢料就好。等你的同意書 12/02 21:13
→ mapulcatt: 民意不要核? 以核養綠就過了 核四重啟也是卡在不相關的 12/02 21:13
→ mapulcatt: 南部縣市 否則只看北部的票也是會過 12/02 21:13
→ Nighty7222: 樓上。加鹽耶。注意一下 12/02 21:13
推 WatsonChao: 不要造謠台灣不缺電，小心找上門 12/02 21:14
推 oooellis: 政府給我同意書我就簽啊，笑死 12/02 21:15
→ HarunoYukino: 補助金來，要多少收多少。很多人都在等修法開放好 12/02 21:15
→ HarunoYukino: 嗎？ 12/02 21:15
推 fenix220: 說要的人也只是那種勸告不要塗大便在牆上偏要塗的人 12/02 21:15
→ oooellis: 反核仔整天幻想大家都怕核廢料，然後強迫大家吸超大型 12/02 21:16
→ oooellis: 二手菸 12/02 21:16
→ HarunoYukino: 是不是有人不知道不少人願意收核廢料 12/02 21:16
→ fenix220: 真的可以給他亂塗他又不要了 12/02 21:16
→ oooellis: 又來一個幻想別人不敢的 12/02 21:17
推 fenix220: 有來一個幻想別人要的 12/02 21:19
推 zxm50191: 同意書要去哪裡拿，可以收多少錢 HeHe 12/02 21:19
推 oooellis: 好了啦，強迫大家吸大型二手菸的臭流氓 12/02 21:20
→ zxm50191: 講的好像都安排好了沒人要簽一樣 12/02 21:20
→ oooellis: 我家放核廢料有補助，吸廢棄是不是補助要下來一下？ 12/02 21:20
推 ILuvCD: 吃飯會被噎死 走在路上會被撞死 蓋核廠會核爆 還有沒有別 12/02 21:22
→ ILuvCD: 的 12/02 21:22
→ wcp59478: 環保就是說來薛你錢的還有人信 笑死 12/02 21:22
→ oooellis: 反核的每一個都只能提出核廢料沒地方放，怕核電廠爆炸 12/02 21:22
→ oooellis: 的爛理論 12/02 21:22
→ oooellis: 真的是吸二手菸吸到ㄎㄧㄤ掉 12/02 21:22
推 fenix220: 看來已經有家放核廢料腦子被影響到了 12/02 21:24
→ HarunoYukino: 你家可以收核廢料我還不檢舉你 12/02 21:25
推 oooellis: 所以才說跟不讀電類的講核電很難，因為他們腦袋沒論述 12/02 21:25
→ oooellis: ，網路上隨處可得的資訊不看，看了還全盤無腦否定 12/02 21:25
推 zxm50191: 真以為想收就可以收 哀，廢氣倒是你愛吸多少就吸多少 12/02 21:26
推 aegisWIsL: 反核一直都不是能源問題而是__ 12/02 21:27
→ oooellis: 會害怕這幾桶嗎？怕的話先去讀書，讀完了還是怕就去看 12/02 21:29
→ oooellis: 醫生 12/02 21:29
推 Nighty7222: 4444我超級相信你們的。所以你們要主動出擊 讓支持核 12/02 21:31
→ Nighty7222: 能也支持廢料放你們家的人能看見到自己不是少數人 12/02 21:31
→ Nighty7222: 快去收滿同意書 然後再去衝連署平台 大家一定挺你們的 12/02 21:31
→ Nighty7222: 好嗎 12/02 21:31
→ Nighty7222: 上連署平台。我一定幫你簽好嗎。拜託了拜託了 12/02 21:32
→ Nighty7222: 在這邊多打十年嘴砲人家也聽不到你們的聲音。當然連署 12/02 21:33
→ Nighty7222: 書要自己搞啊 難道以為人家還會出 自願放廢棄物同意書 12/02 21:33
→ Nighty7222: 給你們簽喔？ 12/02 21:33
推 kevinlook: 你懂什麼我們靠愛就可以發電了 12/02 21:34
推 zxm50191: 確實 畢竟這裡甚麼都要自己搞 真以為人家在意你的聲音哦 12/02 21:34
→ zxm50191: 還不趕快自己動起來笑死 表自己出 規劃自己排啊 12/02 21:35
推 Nighty7222: 廢話 當別人會通靈喔 不然至少也開個聯署平台吧 12/02 21:35
→ Nighty7222: 這個就不難了吧？ 12/02 21:36
→ zxm50191: 對啊對啊 快動起來 肯定有聯署的問題都被解決了 12/02 21:36
→ zxm50191: 有多難?自己權益自己顧 以為政府甚麼都要幫 笑死? 12/02 21:37
→ Nighty7222: 因為我知道我爸媽肯定不會想放啦。看在某人這麼開明 12/02 21:37
→ Nighty7222: 相信也能說服自己附近的人們 絕對不是為了打嘴炮 12/02 21:37
→ HarunoYukino: 笑死，一邊嗆"核廢放你家" 等別人表態就追加www 12/02 21:41
→ HarunoYukino: 核廢料不只是核電廠產生，你去醫院進行的放射性治療 12/02 21:43
推 oooellis: 你爸媽不想放很正常啊，因為老人不理解也不願意理解， 12/02 21:43
→ oooellis: 可是喜歡吸廢氣的話就不正常啦 12/02 21:43
→ HarunoYukino: 過程中也是有核廢料 12/02 21:43
推 Samurai: 反核仔被意識形態洗腦了沒辦法，寧可火力80%吸廢氣也不 12/02 21:43
→ Samurai: 要核能 12/02 21:43
→ oooellis: 慘的是如果歲數低於40，還不願意讀書的，真的悲哀 12/02 21:43
推 Nighty7222: 蛤啥小 他不是自己主動講的嗎 乾我屁事喔 12/02 21:46
→ Nighty7222: 誰嗆他放他家的。有人主動說要放自己家 我爽都來不及 12/02 21:48
→ Nighty7222: 了。 只覺得只有自己同意也沒屁用 叫他居民同意書都先 12/02 21:48
→ Nighty7222: 準備好 不然超級打嘴炮的 12/02 21:48
推 wsgg25482: 核廢料放我家 火力廢氣排去你家 很公平吧 12/02 21:51
推 Nighty7222: 你不知道我吸幾年了嗎 12/02 21:52
→ Nighty7222: 我活幾年吸幾年啦。 12/02 21:53
→ Nighty7222: 是以為今年才開始有火電罵小可愛 12/02 21:53
→ Nighty7222: 我家可是在火力發電廠旁邊耶 12/02 21:53
→ nightyao: 44樓又在宣傳謠言，那是假綠能真石化業的騙局，沒想過 12/02 21:55
→ nightyao: 為何俄羅斯控制“天然氣”管道出事就造成歐陸能源危機 12/02 21:55
→ nightyao: ？不是風水光發電夠用就好？ 12/02 21:55
推 HarunoYukino: "核廢放你家"->"你同意也沒用" 見招拆招忘了自己 12/02 21:57
→ HarunoYukino: 一開始嗆什麼？ 喔，第一招沒用就改換說法? 12/02 21:57
→ HarunoYukino: 很會嗆 "核廢放你家" 怎麼被人反擊後就改口說居民同 12/02 21:57
推 linja: 唉 12/02 21:57
→ HarunoYukino: 意書? 12/02 21:58
推 Nighty7222: 21:11 363樓 核電蓋我家旁邊啊，給錢的話我連核廢料都 12/02 21:59
→ Nighty7222: 能讓你放我家 12/02 21:59
推 aaaaooo: 跟飯盒談邏輯就輸了 一群只會情勒的東西 12/02 21:59
→ Nighty7222: 這是oooellis大自己說的 可沒人要塞給他喔 12/02 21:59
→ Nighty7222: 一直說別人扯放他家的 先回去翻一下推文好嗎。造謠喔 12/02 22:00
→ Nighty7222: 有人自己跳出來自願 我在旁邊喊支持也不行喔 12/02 22:00
推 tamynumber1: 當神主牌拱著，結果被退環境了 12/02 22:02
→ Akabane: 釣到大魚來歪串XD 12/02 22:03
推 HarunoYukino: → Nighty7222: 不要求太多啦。放廢料就好。等你的 12/02 22:03
推 VVinSaber: 現在核能就逐年降低，非核家園從妄想都快實現了，擁核 12/02 22:04
→ VVinSaber: 仔繼續慢慢做夢吧 12/02 22:04
推 Nighty7222: 我那則發言是367樓 他說完我附和他啊。有問題嗎 12/02 22:04
→ Nighty7222: 這年頭推文還能跨時空塞到別人嘴裡喔 12/02 22:05
→ VVinSaber: 覺得核能可以便宜用電又安全又不污染的趕緊去那些應許 12/02 22:05
→ VVinSaber: 之地看看 12/02 22:05
→ HarunoYukino: 台積電承諾2040年Re100 是不知道現在的re100是在玩 12/02 22:07
→ HarunoYukino: "憑證"不是真的綠電嗎... 12/02 22:07
推 Nighty7222: 剛剛還在抹黑我 抹完就想跑喔 12/02 22:07
→ Nighty7222: 抹完被打臉就換議題 熟悉的戰法 12/02 22:08
推 milkkiss: 鬼島政策就反指標，看看芬蘭怎麼處理核廢料 12/02 22:08
→ HarunoYukino: 所以現在法規開放了沒？ 連署平台那種搞笑的不用提 12/02 22:08
→ HarunoYukino: 了 那些提案有沒有送進立法院阿? 12/02 22:09
→ HarunoYukino: 他說同意你就追加住民同意 不就是一直往上疊嗎？ 12/02 22:10
→ Nighty7222: 因應氣候變遷、減緩氣候衝擊，台灣積體電路製造股份有 12/02 22:10
→ Nighty7222: 限公司於2021年的「國際臭氧層保護日」承諾2050年達到 12/02 22:10
→ Nighty7222: 淨零排放目標，兩年後的今（15）日，進一步宣布加速RE 12/02 22:10
→ Nighty7222: 100永續進程，將原2050年「全球營運100%使用再生能源 12/02 22:10
→ Nighty7222: 」目標提前至2040年 12/02 22:10
→ Nighty7222: 節錄一下TSMC的官方聲明稿 等你的核電能「再生」再來 12/02 22:10
→ Nighty7222: 談好嗎 12/02 22:10
→ HarunoYukino: 然後 這個re100玩得是"憑證" 不是真的綠電 12/02 22:10
→ Nighty7222: 還是老話一句 連連署都不做誰知道你想幹嘛 通靈？ 12/02 22:11
→ Nighty7222: 你要不要先道歉 前面抹黑我 12/02 22:11
→ HarunoYukino: 笑了，表態就追加成連署www 12/02 22:11
→ HarunoYukino: 看到別人表態就追加連署 原來表態是通靈喔ww 12/02 22:12
→ zxm50191: 確實啊，多做一點啊 最少也可以換到一句"朕知道了" 12/02 22:12
→ Nighty7222: 講一堆廢話。這本來就不是你說OK就能過的事情 12/02 22:12
→ Nighty7222: 所以要道歉沒。跨時空抹黑我 12/02 22:12
→ Nighty7222: 幾十歲的人了連道歉都不會喔 12/02 22:13
→ HarunoYukino: 不是"你OK就能過"的事情 同理 等別人表態就追加連署 12/02 22:13
→ HarunoYukino: 是? 12/02 22:13
→ HarunoYukino: 連署完再追加等立法院提案 是吧? 12/02 22:14
→ Nighty7222: 最後一次。要道歉沒 剛抹黑完還想要別人跟你討論事情 12/02 22:14
→ Nighty7222: 喔 做夢 12/02 22:14
→ Nighty7222: 掰啦。繼續慢慢抹吧。 12/02 22:15
→ zxm50191: 跑囉 12/02 22:16
→ zxm50191: 不過通常這種咖沒甚麼自制力 等等又會忍不住回 12/02 22:16
推 joe2: 保守右派依然挺碳稅 12/02 22:18
推 metam: 呵呵，講一堆還不是想收補助金，那麼想要核電就不要補助阿 12/02 22:19
推 oooellis: 找樓上理論，我不想要火力，怎麼沒有補助？ 12/02 22:19
→ metam: 想要電又想要補助又不想放自己家喔 台灣鯛不意外 12/02 22:19
→ metam: 那你去問上面那些放自己家就要補助的阿 12/02 22:20
→ oooellis: 放自己家有補助本來就很合理，吸廢氣還不補助才不合理 12/02 22:20
→ metam: 吸廢氣不補助，那放你家不補助也合理阿 12/02 22:21
→ oooellis: 笑死，所以都不合理啊 12/02 22:21
推 zxm50191: 說的好欸，那吸廢氣補助在哪 那些喜歡吸得不用拿沒關係 12/02 22:21
→ metam: 真要講也是南部吸最多，憑什麼都不想付出阿 12/02 22:22
推 oooellis: 我記得核能相關公投北部是同意的欸，被南部給擋了，被 12/02 22:25
→ oooellis: 無關的那群擋了，但是廢氣可是全台一起吸，不是只有南 12/02 22:25
→ oooellis: 部人喔 12/02 22:25
推 metam: 呵呵，住的時候說北部空氣好，想要電的時候是大家一起吸 12/02 22:26
推 Lhmstu: 世界怎麼跟得上台灣 12/02 22:26
→ metam: 不高興簡單啊，出來辦遊行順便拉北部首長高喊 12/02 22:28
推 oooellis: 哇靠，北部原來空氣很好？ 12/02 22:28
→ oooellis: 幹我一定要離開這破中南部搬去北部 12/02 22:28
→ metam: 加油，你不知道的話，我現在告訴你 網站還可以查 12/02 22:29
→ nrxadsl: 你用核電，雲豹賺啥，餅不夠分，你負責嗎？派系吃不到誰 12/02 22:59
→ nrxadsl: 支持你 12/02 22:59
推 yu2shih: 北部空氣屌打啊，pm 2.5隨便贏 12/02 23:04
→ yu2shih: 核四公投可以幫助南部鄉親別在吸了 12/02 23:04
→ yu2shih: 他們不要我也沒轍 12/02 23:04
→ yu2shih: 超想肺腺癌誒 12/02 23:04
→ yu2shih: 然後 12/02 23:04
→ yu2shih: 核能管理明明是中央才有資格管，別牽拖 12/02 23:04
→ Crpaul5566: 沒有綠電要怎麼有憑證？ 12/02 23:06
推 lc85301: 反觀 12/02 23:07
推 seou: 核廢不可能放你家 但pm2.5一定放你肺 12/02 23:09
推 raven2Y8: 用最新核電廠技術可以啊，但核四那拼貼古早貨還是算了吧 12/02 23:22
推 sinonbulls77: 那時候的公投問題就很笨 12/02 23:27
→ sinonbulls77: 換成安全的核5之類的大概就過了 12/02 23:27
推 Arhib: 落後國家 懂嗎？ 12/02 23:45
推 jay920314: 世界怎麼跟得上台灣 12/02 23:47
推 nilotafty: 都炸過還怕核災 12/02 23:57
→ Arashi0731: 核能這兩三年不少突破，應該是俄烏戰爭加大投資也有關 12/02 23:58
→ Arashi0731: 係 12/02 23:58
推 su72amd: 看看綠能這幾年賺了多少，如果只有核能，利益要哪來 12/03 00:43
噓 kirajam4139: 加油 外行討論內行 一律連碳權跟核能列綠的規則都搞 12/03 00:45
→ kirajam4139: 不懂的民眾自己出錢蓋核電廠喔 12/03 00:45
→ wurick000: 別當鎖頭烏龜 拖卡馬克的發電方式到底能不能商轉了.... 12/03 01:41
→ wurick000: 火星暴君馬斯克很急 12/03 01:41
→ Mystiera: 別想的太美 托卡馬克會製造一堆低階核廢料 12/03 01:46
→ Mystiera: 低階核廢才是容易造成急性傷害的危險物品 12/03 01:47
→ stkoso: 當年核四燃料棒運出國 難道是反核自己出的錢嗎 12/03 01:47
→ stkoso: 真正內行的民眾 自己掏錢拆核電廠這種事 肯定做得到吧 12/03 01:48
推 fundme: 挺核就是支持中共暴政 12/03 01:59
推 william45682: 反觀 12/03 02:38
推 j5a5m0e4s: 有族群就愛用肺發電啊 12/03 06:21
推 LoKingSer: 反觀某東南亞島國，ㄏ 12/03 06:31
→ gt24: 在想核廢料沒辦法銷毀嗎? 例如丟進火山口 12/03 08:03
推 revon: 就能量轉換效率來看，還真的只有核能；但核污染也是不好處 12/03 08:38
→ revon: 理的。 12/03 08:38
推 c24253994: 反觀 12/03 09:48
推 Jmsheep: 廢核，為了想選票跟後面巨大的利益！ 12/03 10:14
推 srewq: 雖然我支持核四重啟，但討論公投不要在那邊憑印象好嗎？ 12/03 11:03
→ srewq: 說什麼北部縣市都是贊成重啟，與之無關的南部才再反對…… 12/03 11:03
→ srewq: 要嘴地點的投票意向時，要不要先看看貢寮區的投票狀況？再 12/03 11:03
→ srewq: 來，新北市也是不同意多於同意票啦。 12/03 11:03
推 s0450336: 綠電看廠商都馬知道有問題 12/03 12:50
