→ diabolica: 在等一個人10/06 23:06
推 Bugquan: 有賽鴿啊10/06 23:07
推 guogu: 差一點就有了10/06 23:07
噓 qweraakk: 沒有搞頭 完全沒有10/06 23:07
→ s175: 沒過10/06 23:07
推 panda816: 要賭博的話以前流行的六合彩比較方便 又不用養馬10/06 23:07
推 jeff666: 我記得那個誰說要做啊 樓下幫補充10/06 23:07
→ qweraakk: 小眾到不能再小眾的東西10/06 23:07
沒有很小眾吧？
美國英國澳洲日本韓國都有
台灣經濟目前也很強，發展起來很有賺頭吧
推 BalaBalaDaBa: 日治時期的馬場有些還能看出一些輪廓10/06 23:08
→ ilove640: 可能少一個光頭10/06 23:08
→ mapulcatt: 等一個人10/06 23:09
推 pal1231: 有飆車場10/06 23:09
推 t93149: 記得好像有人說要蓋10/06 23:10
推 reaturn: 改賽猴場10/06 23:10
※ 編輯: maple2378 (223.136.248.175 臺灣), 10/06/2023 23:10:22
→ spfy: 你這問題可以套用到所有台灣沒有的比賽欸 10/06 23:11
→ SakeruMT: 曾經有個男人說要蓋，然後還真的有專業文認真幫他分析 10/06 23:11
→ SakeruMT: 可行性，結論是1卡賭博法規、2卡馬的保育問題 10/06 23:11
→ vestal: 台灣有錢人不愛這種消遣 10/06 23:11
→ CYL009: 有啊 圓山 高雄 都有 只是被鏟平惹 10/06 23:12
推 ryoma1: 林北旦李啊！ 10/06 23:13
推 Lisanity: 完全沒有頭緒 10/06 23:14
推 NicoNeco: 禿子跟著月亮走 你有跟禿子走嗎? 10/06 23:15
推 whistlerhu: 曾經有啊，有個後來變成刑場了 10/06 23:16
推 ayaneru: 日本賽馬是農委會管的 原本就是要做馬肉 10/06 23:16
推 marktak: 說的是 為啥不能買香港賽馬 10/06 23:17
→ Lisanity: 北部玄駒曾經說過：東海帝王，她會比你們想像的有料 10/06 23:17
→ akila08539: 高雄發大財 10/06 23:17
推 LSLLtu: 少一個光頭啊 10/06 23:18
推 bobby4755: 鴿子都越來越少人玩了 還玩馬 10/06 23:18
推 ikachann: 台灣的市場養不起 10/06 23:19
推 SunnyBrian: 台灣怎麼養不起，戰時日本本土都禁馬卷了，總督府還 10/06 23:20
→ SunnyBrian: 是繼續賣，錢真的太多了 10/06 23:20
→ DarkKnight: 等一個人 10/06 23:20
推 mkcg5825: 蓋馬棚不如多蓋點房子 10/06 23:20
→ doranobi0125: 0 10/06 23:21
推 hinajian: 不是要換算成可以買多少營養午餐嗎 10/06 23:21
→ mapulcatt: 與其說台灣的市場養不起 不如說賭博的地下經濟不想被 10/06 23:22
→ doranobi0125: 台灣人這麼愛賭以前當然有 10/06 23:22
→ mapulcatt: 分一杯羹吧 博弈手遊就賺爛了 幹嘛弄這麼麻煩的 10/06 23:22
推 ayaneru: 賭博弄下去絕對養的起 10/06 23:22
→ doranobi0125: 還曾經出現只有一隻馬在跑其他用走的離譜行為 10/06 23:23
推 neroASHS: 曾經有 日本人真的很愛賽馬 10/06 23:24
推 chewie: 日治時代好幾座 10/06 23:24
推 chu630: 你覺得有市場你就去做啊 賽馬大亨就是你 對阿 10/06 23:26
→ chu630: 馬養不起可以先從狗開始嘛 10/06 23:26
推 LANJAY: 日治時期曾經有啦 10/06 23:27
噓 EliteBaby: 廢文 10/06 23:27
推 sunve: 馬馬是有毛的可愛動物 會有動保團體出來抗議這是虐待動物 10/06 23:27
推 backzerg: 蛤？賽馬還會有人壓中獎耶 台灣有改良版賽馬 大樂透ㄛ 10/06 23:27
推 SunnyBrian: 上世紀90年代就有團體要申請了，不過法律、資金、場 10/06 23:28
→ SunnyBrian: 地這些都是問題，後來就沒下文了 10/06 23:28
推 Dickys200092: 你那邊來得及 有一個人可以給妳你想要的 10/06 23:29
推 chewie: 新加坡也要廢除賽馬了 已經不是這個世代的主流了 10/06 23:31
推 GyroZeppeli: 怎麼可能養不起市場 台灣人超愛賭博的 手遊都博奕類 10/06 23:31
→ GyroZeppeli: 你說沒市場？還有一堆地下化的東西 10/06 23:31
推 caryamdtom: 動物的賭博記得動保法律直接卡死，不過賽鴿沒人敢動 10/06 23:32
推 JER2725: 日治時期有 還有車站 10/06 23:32
推 a22122212: 練棒球場的草地都弄不好了 誰敢來讓賽馬跑 10/06 23:33
→ Lisanity: 樓上 對啊(望向新竹棒球場) 10/06 23:34
→ a22122212: 連* 10/06 23:34
推 ELV420: 問草上飛 10/06 23:34
推 tedandjolin: 這種虐待動物的東西還是不要比較好 馬娘大家看很開 10/06 23:35
→ tedandjolin: 心 但沒人在意對動物的影響 我才不信現在每個馬都能 10/06 23:35
→ tedandjolin: 有善終 頂多有名的馬有可能 10/06 23:35
→ Lisanity: 樓上 這倒是真的 10/06 23:36
推 SunnyBrian: 台灣要發展賽馬的話啦，砂地賽就夠了，一來場地容易 10/06 23:38
→ SunnyBrian: 整備，二來進口美國馬也比較便宜。 10/06 23:38
推 a122771723: 違法 賽鴿一直都沒上檯面 雖然大家都知道 10/06 23:45
→ lbowlbow: 賭博專區有法但沒人敢開啊 10/06 23:50
推 john91018: 等一個禿子 10/06 23:50
推 zizc06719: 對阿，賽鴿你怎不去玩 10/06 23:50
→ GyroZeppeli: 賽鴿合法啊 但賭賽鴿就不合法了 但誰不知道那是在賭 10/06 23:56
→ GyroZeppeli: 反正政府也懶得管 跟黃色產業一樣 眼不見為淨 10/06 23:58
推 pl726: 草上飛： 10/06 23:58
推 Tenging: 台灣人賭博技術爛 全家產 10/06 23:58
→ mapulcatt: 講真的 賽鴿更殘忍 10/06 23:59
→ DorkKnight: 新加坡的都倒了，你覺得台灣做的起來？ 10/06 23:59
→ winiS: 原本要把現有牧場再改進，但… 10/07 00:02
推 gm3252: 等一個人 10/07 00:04
推 qwer880506: 博弈手遊騙錢快又輕鬆 反正政府又不管 10/07 00:04
→ xin114242: 期有 10/07 00:07
噓 bnd0327: 真的有了又變嫌惡設施 10/07 00:09
→ a204a218: 信不信真的有了就是開始批政府帶頭鼓勵賭博造成社會不 10/07 00:17
→ a204a218: 良影響 10/07 00:17
推 ikaros35: 可憐哪 10/07 00:18
推 Haruna1998: 乾 早就知道該選禿子了= = 10/07 00:21
推 jacklinjia: 等一個人 10/07 00:22
噓 t4668937: 要這幹嘛 10/07 00:23
推 gm79227922: 其實沒很需要除了賭博以外沒有開放的必要 10/07 00:23
→ gm79227922: 而且台灣本來就有馬場 沒有賽馬而已 10/07 00:24
推 SuckRtkTV: 為什麼一定要東海帝王 東吳帝王不好嗎 10/07 00:42
→ igtenos1985: 訓練師被拿槍抵著，逼你跑假賽 10/07 00:46
→ igtenos1985: 賽道有石頭跟電纜，害馬娘跌倒選手生涯報銷 10/07 00:47
→ igtenos1985: 勝利演唱會 會有一堆立委民代市長上去一起尬跳 10/07 00:48
推 iiKryptos: 問就是電子賽馬 壓榨勞工做遊戲比細心養一隻馬好賺多了 10/07 00:49
推 narutokai: 我偶爾也會看看賽馬，但台灣真的沒有必要搞賽馬，對國 10/07 00:56
→ narutokai: 家與社會沒有益處，也沒有歷史淵源，就算是真想搞博弈 10/07 00:56
→ narutokai: ，扶正賽鴿等原有的產業不就好了，幹嘛要從無到有生個 10/07 00:56
→ narutokai: 賽馬出來 10/07 00:56
推 qnonp2012: 其實台灣的馬場俱樂部那些有錢人會員都有岔賭 只是門檻 10/07 00:57
→ qnonp2012: 太高一般人沒資格參加 最低門檻是有自己的馬 10/07 00:57
推 k66004zx: 台灣連個棒球場場地都弄不好了 弄賽馬場是想害死誰 10/07 01:07
推 JackdOr: 問草上飛 10/07 01:09
推 wowtw108: 認真說賽馬的確跟虐待動物沒兩樣 10/07 01:12
推 s8018572: 把成功嶺遷走 再建一座賽馬場 大家說好不好== 10/07 01:19
推 s8018572: 嚴格來說有歷史淵源== 10/07 01:22
推 waitan: 曾經有個男人說要弄 結果就 10/07 01:22
推 danieljou: 問草上飛 特！別週吃了多少草 他比你想得有料 10/07 01:30
噓 Articunon: 為什麼要把其他國家過時的小眾賭博活動帶來？不是說很 10/07 01:49
→ Articunon: 多國家有就代表沒過時耶 10/07 01:49
推 airwun: 台灣這種德行別想搞了吧，跑沒兩場大概就一大堆馬腿斷了 10/07 02:05
→ airwun: 看看那精美的棒球場，平常騎的柏油路，還是別去害可愛的馬 10/07 02:05
→ airwun: 了真的 10/07 02:05
推 k798976869: 要合法賭馬就會蓋惹 10/07 02:17
推 gg0079: 不，你不搞賭馬。那養馬、養騎師和維護馬廄的錢誰 10/07 02:32
→ gg0079: 要出啊？ 10/07 02:32
→ cucu1126: 還有馬退役後的生活起居 10/07 02:34
推 FrozenWilly: 可行性先不提 賽馬這個產業已經漸漸不符合現代倫理 10/07 02:40
→ FrozenWilly: 觀念了吧 基本上就是在虐待馬 為了人類的娛樂把馬逼 10/07 02:40
→ FrozenWilly: 到極限 雖然我也是很喜歡賽馬娘也偶爾會關注現實賽 10/07 02:40
→ FrozenWilly: 馬 但可能不是應該提倡擴增的東西 10/07 02:40
推 terry7627: 北投的政戰學院啊，日治時期的台北競馬場 10/07 02:59
→ terry7627: 當兵受訓的時候教官有講 10/07 03:00
→ saiboos: 賽馬場變大型掩埋場 10/07 04:13
推 gt24: 港劇 馬場大亨,很多利益糾葛,馬場要政府同意.賽馬還要做假.. 10/07 04:30
推 LUDWIN: 倒退嚕第二段台詞沒認真聽齁 10/07 06:16
噓 aaronpwyu: 你這就當季熱度思想而已 勉強不說是三分鐘 10/07 06:33
推 dreamersin: 現有多的是運彩或樂透這種低成本的賭博，何必弄個佔地 10/07 07:04
→ dreamersin: 又高成本甚至還要改法規跟動保團體互幹的賭馬 10/07 07:04
噓 laugh8562: 台灣玩賽鴿 10/07 07:24
噓 ben100rk: 去爬樹等一個人看看 10/07 07:25
噓 soul7: 等你出錢開第一間啊！在網路上發什麼廢文多去外面走走好嗎 10/07 07:40
→ soul7: ？ 10/07 07:40
噓 acidrain: 以台灣人德行 少來虐待動物了 想看去國外看 10/07 08:53
推 xxiayu: 應該會有很多動保跳出來 10/07 09:22
→ gs8613789: 推文小心 10/07 09:49
推 panda816: 草上飛風評被害（？ 10/07 10:44
→ mc3308321: 台灣有獨特的賽鴿 10/07 12:36
推 barry841120: 台灣賽別的啊 10/07 14:01
推 Kururu8079: 那個男人走了... 10/08 12:26
→ Addidas: 只有政府能圍事啊 看那公益彩券的分額 情色 賭難贏搶黑道 10/08 13:26
