→ fman: 有一種東西叫做船10/06 22:43
→ s175: 直接做隧道比較省事 10/06 22:43
推 akila08539: 最接近的東西叫做高速水翼船 10/06 22:44
推 vsepr55: 感覺就是維護惡夢，何苦 10/06 22:44
→ akila08539: 或者翼地效應飛機 10/06 22:44
→ gox1117: 有東西叫船 10/06 22:45
→ alwaysstrong: 在地球搞這東西幹嘛？ 10/06 22:45
→ munchlax: 已經有海這個阻力了 為什麼還要增加軌道第二種阻力 10/06 22:46
推 yankeefat: 現實世界可沒有海王類 10/06 22:46
推 long9487: 坐船比較省事啊= = 10/06 22:47
推 hbkhhhdx2006: 為啥我看不出來鐵軌為什麼不會被捲走 10/06 22:47
推 roger2623900: 做的到但是完全沒必要 海上軌道做成浮力夠大的就好 10/06 22:48
→ roger2623900: 你就想像軌道下面是船所以可以載火車 10/06 22:48
推 a22122212: 現實這條科技樹沒意義 10/06 22:48
推 cliff880528: 用渡輪+牽引浮標就好了啊 不過在航路上不能亂放東西 10/06 22:49
推 njnjy: 其實對岸有幻想在海峽蓋京台高鐵 10/06 22:49
→ DarkKnight: 沒鐵軌不就毀了 不如做船 10/06 22:49
→ hoe1101: 海上絕對不可能 10/06 22:49
推 yankeefat: 高鐵是另一回事 概念跟海上火車很不一樣 10/06 22:49
推 RushMonkey: 就算真的做出來 維護的成本超級高… 10/06 22:51
※ 編輯: Galbygene (36.228.176.147 臺灣), 10/06/2023 22:53:10
→ spfy: 以尾田物理學來說 可行 10/06 22:52
※ 編輯: Galbygene (36.228.176.147 臺灣), 10/06/2023 22:53:51
→ hoe1101: 海上火車的問題就，用船不就好了 10/06 22:53
※ 編輯: Galbygene (36.228.176.147 臺灣), 10/06/2023 22:54:49
→ tyifgee: 尾田物理學www 10/06 22:55
推 long9487: 現實世界要蓋海上火車 建造和維護成本一定超高 10/06 22:55
→ long9487: 直接坐船方便太多了 10/06 22:55
推 zzro: 這東西的問題是 沒有船能通過這條鐵軌吧 10/06 22:55
→ LoserLee: 搭船安全多了 10/06 22:57
→ gbcg9725: 水上浮橋中國有啊 只差沒鋪鐵軌 10/06 22:57
→ gbcg9725: 之前才有車掉到水裏 10/06 22:58
推 Nuey: 瘋狗浪 不固定出現的海上漩渦 先解決這兩個問題好嗎 10/06 22:58
推 bearwang1016: 湯姆是說他設計的火車在鐵軌上行進時發出的聲音能 10/06 22:59
→ bearwang1016: 讓海獸不舒服 進而讓火車行駛途中保持安全。 10/06 22:59
推 willieSin: 現實沒有偉大航道增加普通船航行的難度 10/06 23:00
推 conqueror507: 遇到海上三寶，列車翻覆怎麼處理 10/06 23:00
→ CaponeKal: 現實有 但那是給船用的 火車的話是跨海大橋 10/06 23:01
→ bearwang1016: 在火車出現前 水之七島已經因為物資難以用船輸入已 10/06 23:01
→ bearwang1016: 經快毀了。 10/06 23:01
推 dustlike: 遇到三寶就撞飛 黃金梅利號當初也差點被撞 10/06 23:01
推 ilove640: 我們的海上列車沒有鐵軌 把車廂合在一起 下方做成船型 10/06 23:03
推 wwweee4499: 瞎扯說用海樓石建造還比較靠譜 10/06 23:03
→ ThreekRoger: 他那個就海賊王才存在的鐵軌材料= = 10/06 23:03
推 GiantGG: 鐵路是因為鋼軌摩擦力小所以速度快，在水上就沒這優勢了 10/06 23:05
→ ThreekRoger: 現實沒有海王類 沒有詭異磁場 島跟島之間沒有困難 10/06 23:06
→ ThreekRoger: 現在才想到他們沒有飛機 唯一飛行載具只看過那家報社 10/06 23:07
推 ggeneration: 海水的腐蝕與藤壺的破壞力.... 10/06 23:08
→ reaturn: 船的運量屌打火車啊 10/06 23:11
推 furret: 沒必要呀 運輸量沒贏大型貨船 10/06 23:14
推 t8756321: 空島算不算是一種飛機？？ 10/06 23:15
推 aegis43210: 是可行的，但維護成本太高 10/06 23:18
→ RaiGend0519: 光是有衛星就差很多 10/06 23:18
推 tp950016: 能蓋橋 能挖海底隧道 還有飛機跟船 搞海上火車幹嘛? 10/06 23:27
推 j5a5m0e4s: 在偉大航道 航船的危險性>海上列車啊 10/06 23:34
推 Wazg56: 是有海底列車 10/06 23:45
推 neroASHS: 有人工空島啊 10/06 23:49
推 KangarooDad: 你可以查一查世界最大的貨船有多巨大 10/06 23:50
→ Haruna1998: 浪漫 不過坐船不是更方便嗎… 10/07 00:22
→ gm79227922: 海上鐵軌不如海底火車好維護 10/07 00:25
推 a606152004: 飛機：? 10/07 00:32
→ bibbosb4: 那個世界觀有海王類有不穩定氣候和海象有詭異磁場所以才 10/07 00:35
→ bibbosb4: 需要鐵軌這種穩定方向的交通工具吧，至於怎麼做只能說是 10/07 00:35
→ bibbosb4: 尾田科學了 10/07 00:35
推 j55888819: 高雄輕軌都一堆人撞上去了 海上火車不會？ 10/07 00:38
推 eldar: 沒必要，現代船可以設定航線自動操舵了 10/07 00:48
→ nyybos8812: 不要學淡海輕軌好嗎 10/07 01:13
推 rickey1270: 這應該是不用吐槽尾田物理吧 10/07 01:32
推 owlman: 長期泡海裡要防蝕又要處理金屬熱脹冷縮 加上海水sloshing 10/07 07:09
→ owlman: 隨便想就超麻煩 而且不會比船快或舒服到底要幹啥用 10/07 07:09
→ wcp59478: 比運量輸大船 比速度輸飛機 地球又沒那危險 10/07 10:15
推 joe1220: 其實就是牽引船吧..一些多小島通行都有啊 10/07 10:49
