→ leamaSTC: 我這樣問就好 那他提整個IP賺多少的意義在哪 10/06 16:48
推 eva05s: 沒啥意義，就是順口說來作個對比 10/06 16:49
→ eva05s: 就跟藤田說過初音不管賺多少她都只有拿契約的價格一樣 10/06 16:49
→ leamaSTC: 然後那個四小時600鎂還要算上他們訓練時間 10/06 16:49
→ leamaSTC: 那其他工作人員就不用訓練時間?更何況他們還做三年 10/06 16:50
→ eva05s: 整篇看完他就是表達「不要以為配音很賺，我們付出很多努力 10/06 16:50
推 tsairay: 直美也不是整個系列都有登場吧 10/06 16:50
→ eva05s: 而且賺得方式也不是你們想像那樣 10/06 16:50
推 senria: 新聞媒體愛釣魚 因為有用 因為觀眾就真的是一堆白癡 10/06 16:50
→ leamaSTC: 抱怨薪資待遇很正常 但不是用IP賺多少或訓練多久來比 10/06 16:51
→ eva05s: 原新聞那樣就是幫忙斷章取義抓關鍵 10/06 16:51
→ leamaSTC: 因為說不通 你單純去嘴CEO都比較有效 10/06 16:51
→ senria: 先有大多數的白癡 才有釣魚產業 不然人家怎麼生意做得下去 10/06 16:51
推 Pocer: 他就在表示不是ip大賺他就大賺而已啊 10/06 16:51
→ eva05s: 重點是他也沒抱怨薪水低啊....他就說是基本/契約工資 10/06 16:51
→ Pocer: 他又沒抱怨薪水 是大眾誤以為ip大賺他就大賺事實上沒有 10/06 16:52
→ leamaSTC: 蛤文中不就說他把訓練時間攤進去算實薪會崩潰了 10/06 16:52
推 xxx60709: 對不起，逐字稿辛苦了 10/06 16:52
→ leamaSTC: 原來不算抱怨 這算是閱讀測驗題嗎 10/06 16:52
→ eva05s: 那不就是在說背後付出很多努力而已.... 10/06 16:53
推 karta273745: 不就上次蓓姊那個聲優導致大家認為歐美聲優很貪嗎? 10/06 16:53
→ eva05s: 後段在抱怨訓練AI那邊才開始算有提到薪資問題 10/06 16:53
→ leamaSTC: 問題就在沒人這樣算背後付出努力的"薪資"啊 10/06 16:53
→ leamaSTC: 不就說了 難道你會把求學跟訓練所時間都算進薪資嗎 10/06 16:54
→ eva05s: 那斷話意思不就單純「台上十分鐘台下十年功」 10/06 16:54
→ leamaSTC: 單純不是這樣 那句話不是拿來解釋薪資的XD 10/06 16:55
→ eva05s: 而且他後面也直接說這段話不是在抱怨了 10/06 16:55
推 xxx60709: 他提總銷售額只是在回應 10/06 16:55
→ xxx60709: “這系列賣這麼好，給你們的薪資應該也比較好吧” 10/06 16:55
→ xxx60709: 這種誤解 10/06 16:55
推 wuwuandy: L先生你一直抓那句話不就跟斷章取義的媒體沒兩樣 10/06 16:55
推 Pep5iC05893: 有大賺嗎不是虧到連製作人都被開除了 10/06 16:56
推 stonecoldii: 這種工作問題一律一句話 「不爽不要做」 10/06 16:56
→ leamaSTC: 抓了好幾句話耶...(汗 10/06 16:56
→ xxx60709: 就好像動畫賣很好，動畫師的薪水就會比較高一樣 10/06 16:56
推 Pocer: 而且那句還是記者問他的 他覺得被誤解 所以解釋而已 10/06 16:56
→ eva05s: 那麻煩你也抓一下人家澄清「這沒在抱怨」那句吧.... 10/06 16:57
→ leamaSTC: 所以你覺得這段話表示他覺得現在薪資是可接受的囉? 10/06 16:58
推 leophior: 推闢謠 10/06 16:58
→ jeffguoft: 這說詞能套用在任一份工作 10/06 16:58
→ leamaSTC: 我就單純問這問題就好 10/06 16:58
推 wuwuandy: 他後面不就說了，罷工是因為被AI無理取代 10/06 16:59
推 Pocer: 不接受他就不會繼續做了啊... 10/06 16:59
推 xxx60709: 他的意思是基層人員薪水都不夠高，不特定指配音員 10/06 17:00
→ eva05s: 後半段在講的是AI相關的罷工議題了 10/06 17:00
→ leamaSTC: 那我覺得你們可能沒看懂中間那段的閱讀測驗題喔... 10/06 17:00
→ yukitowu: VA特別是在幫遊戲配音的時候 受限的狀況滿特殊的 因為遊 10/06 17:00
→ yukitowu: 戲配音有保密條款 所以甚至VA可能不知道自己配音的角色 10/06 17:00
→ yukitowu: 是甚麼 10/06 17:00
→ leamaSTC: 講的很明白 就是抱怨待遇不佳但認為自己不是貪婪喊價 10/06 17:00
→ storyo11413: 她只是站在自己立場 但遊戲又不是保證賺大錢 10/06 17:01
→ leamaSTC: 而是希望等同身價的報酬 10/06 17:01
→ leamaSTC: 然後你們斷章取義抓那句我不是在抱怨 就滿有趣的 10/06 17:01
→ leamaSTC: 順帶一提我沒說抱怨不行 VA環境改善也有道理 10/06 17:02
推 wuwuandy: 我只能說你斷章取義以及藍色窗簾的功力跟記者不相上下 10/06 17:02
推 xxx60709: 待遇不佳很奇怪嗎，台灣人多少人覺得自己待遇很好的XD 10/06 17:03
→ leamaSTC: 我只能說你們也不相上下啊 整段訪談可以解讀成對"去計算 10/06 17:03
→ leamaSTC: 實薪會崩潰"的待遇感到可以接受 10/06 17:03
→ leamaSTC: 不奇怪啊 會覺得不是抱怨 待遇可接受才奇怪 10/06 17:04
→ xxx60709: 問題是原來的中文報導搞得好像她眼紅遊戲價值才覺得不公 10/06 17:04
→ xxx60709: 一樣 10/06 17:04
→ excia: 應該是美國鄉民的誤會吧 台灣日本應該很少人覺得聲優很好 10/06 17:04
→ excia: 賺的 10/06 17:04
→ leamaSTC: 很難誤會啦之前蓓姐事件才一堆人在那邊算薪資 10/06 17:05
推 a125g: 又不是每人都能預知作品會大賣 10/06 17:05
→ leamaSTC: 就算是反對那位的VA跳出來講話也沒說自己賺很多 10/06 17:05
→ eva05s: 我回看一下覺得這串開頭的註解已經講完我要講的了 10/06 17:05
→ eva05s: 他就不是要抱怨人家賺一堆不分我一點 10/06 17:06
→ xxx60709: 他只是想說，遊戲有盈利大賺，跟她的薪水有沒有變好不相 10/06 17:06
→ xxx60709: 關，然後薪水偏低的情況資方還想節省搞AI，他覺得不行 10/06 17:06
→ eva05s: 而你們現在要用AI取代我未來的可能性，當然該給我更多 10/06 17:06
→ leamaSTC: 沒啊他沒抱怨薪水偏低不是嗎XD 10/06 17:07
→ excia: 因為電影明星動不動億來億去 才對聲優有奇怪的誤會 東方這 10/06 17:07
→ excia: 邊普遍應該都知道配音這行真的辛苦錢 10/06 17:07
推 rgbff: 其實低薪的反而不會被AI取代就是了，因為AI成本比較高... 10/06 17:08
推 Fezico: CV薪水本來就不高不是?不然日本那一票怎會偶像化。 10/06 17:08
推 xxx60709: 如果她不覺得低薪，就不會說什麼”不想算實薪，其他人難 10/06 17:09
→ xxx60709: 以維生”這種話 10/06 17:09
→ eva05s: 偶像化跟薪水低沒啥關係，而是經濟公司發現有其他生財管道 10/06 17:09
→ leamaSTC: 你可以跟其他沒斷章取義的人這樣講 10/06 17:09
→ willytp97121: 現在演員工會想拉遊戲配音員一起罷工當然得製造一 10/06 17:09
→ willytp97121: 下遊戲相關演員也被剝削很嚴重的風向 10/06 17:09
→ eva05s: 所以搞出來的商業行為，配音薪水依然一片死水 10/06 17:09
推 jojojen: 美國不也來偶像化一下嗎？ 10/06 17:10
→ Fezico: AI大概只有初始成本高到不行，但後面聲音模組訓練起來開始 10/06 17:11
→ Fezico: 量產就開始便宜惹。但真要取代真人CV難度還是很高，語言這 10/06 17:11
→ Fezico: 東西有聲調有情感這種很難被量化的要素在。 10/06 17:11
推 Pocer: 你的問題在於 人家在闡述他薪水低 你就說他在抱怨薪水低 10/06 17:13
→ leamaSTC: 你的問題在於 他是先論述自己薪水不高 再藉此表達AI問題 10/06 17:14
→ leamaSTC: 然後別人在討論他論述正不正確時 你們說他沒抱怨薪水低 10/06 17:14
→ leamaSTC: 哈囉 他沒抱怨低薪是要怎麼往下論述 也沒人說不能抱怨啊 10/06 17:15
推 Pocer: 他敘述了他薪水不高的事實 那他抱怨在那裡? 10/06 17:16
→ leamaSTC: 抱怨在哪裡都看不出來 也是沒啥好討論了啦... 10/06 17:16
推 sadmonkey: 這篇新聞說明了為啥各類媒體都愛用釣魚標題 10/06 17:18
推 xxx60709: 你可以跟你老闆說看看”你的薪水很低”，看他覺得是不是 10/06 17:18
→ xxx60709: 在抱怨 10/06 17:18
推 Pocer: 隨便你啊 你看稿紙說是雞蛋糕也沒人能說什麼 10/06 17:18
→ leamaSTC: 我只是闡述低薪的事實 沒有抱怨啊老闆 10/06 17:18
推 tsairay: 主要腳色的配音應該是不會被取代,但路人npc那種講幾句話 10/06 17:20
→ tsairay: 的可能就會用AI配音了 10/06 17:20
推 zy116pj: AI配音是真的蠻羞辱配音員的,先用你的聲音訓練AI,再用AI 10/06 17:27
→ zy116pj: 取代你的工作 10/06 17:27
推 tsukirit: 把訓練時間 試鏡時間 算進遊戲公司要給的錢很怪啦 10/06 17:27
→ tsukirit: AI我也反對，蠻噁的 10/06 17:28
→ zy116pj: 沒啦,AI就是屌,配音員就是紡織工,還想對抗紡織機啊 10/06 17:28
→ midas82539: AI被人討厭不是沒有原因的，看推文就知道 10/06 17:30
推 dbfox: 所以我才說看噓文就知道配音地位有多低 10/06 17:31
→ dbfox: 說業界普遍收入低還可能被AI取代 10/06 17:31
→ dbfox: 然後討論都在說是心態不對 不夠大牌 沒資格談 10/06 17:31
→ dbfox: 談薪水不是很正常的事嗎 大家收入都是百萬起跳？ 10/06 17:31
推 WLR: %是百分比，399倍應該是39900% 10/06 17:32
→ kcball: 他的意思是受訓後，那個工作報酬不太成比例 10/06 17:50
→ kcball: 簡單說就像博士畢業，起薪2萬6這樣對嗎 10/06 17:50
推 adwsj: 感謝認真翻譯，真的是很不錯的訪談內容 10/06 17:53
推 KirkSynder: 推查證 10/06 17:54
→ kcball: 業界給得很低，但也是知情的情況下投入這個行業，真有愛阿 10/06 17:56
推 s9234032: 薪水感覺真的不高 10/06 18:39
推 peterw: 推 10/06 21:06
推 idiotxi: 推，她是配音界的傳奇，我很喜歡她的聲音 10/06 23:05
