噓 hyakkiyagyo: 就難看的要死要起個擊敗10/06 13:27
推 goseienn: 因為不能貼三分之一10/06 13:28
※ 編輯: zsp9081a (49.216.104.185 臺灣), 10/06/2023 13:28:22
→ hank81177: 台灣文創本來就沒一個能打，電影戲劇歌唱都一樣10/06 13:29
→ skyofme: 有曝光度的幾乎都不合大眾口味10/06 13:29
推 jerry7668: 我反問 你現在有看到商業化的台漫嗎?10/06 13:29
→ RINPE: 沒有盜版幫忙宣傳10/06 13:29
推 Armour13: 市場太小，沒辦法吸引真正有才能的人進來創作10/06 13:29
→ jerry7668: 整天畫自己想畫的 想教育大眾 那為何看漫畫還要受教育?10/06 13:29
→ skyofme: 台灣就很神奇，有趣有梗的圖文作家很多10/06 13:30
推 u10400068: 同溫層不同吧，宅男打籃球跟北投女巫都蠻多人看的吧10/06 13:30
推 asdf70044: 沒錢 沒市場 沒人才10/06 13:30
→ linzero: 出版社當初也多少想推，但營收就是不好。麥仁杰、任正華10/06 13:30
→ wsxwsx77889: 圖文作家又不用高強度更新10/06 13:30
推 doremon1293: 有沒有想過 是不好看原因10/06 13:31
→ skyofme: 但漫畫就是養不太起來10/06 13:31
推 alucard6310: 這篇文我養一下，看推文說啥我一個個講 10/06 13:31
推 guolong: 接標案比較賺，誰還肯辛辛苦苦練功爬格子10/06 13:31
→ linzero: 那時期是有幾個實力派撐著，但整體跟數量都起不來10/06 13:31
→ class21535: 你看日本能紅的作品那是萬中選一10/06 13:31
推 chigo520: 這年頭當插畫家好賺多了10/06 13:31
推 badend8769: 沒看過也不會去想看 就這樣罷了 對ㄚ10/06 13:31
推 mizuarashi: 台灣同人漫規模還屌虐商業漫，看台灣的壞茸社 10/06 13:31
→ guolong: line貼圖養活很多沒接標案的 10/06 13:32
推 protess: 沒有神秘資源版10/06 13:32
→ chigo520: 而且全世界出版業都不太行了怎麼覺得台灣市場還有搞頭？10/06 13:32
推 jerry7668: 不是不看台漫 是台漫難看10/06 13:32
推 eo8h1: 市場幾乎完全開放 要直接和世界上幾個漫畫產業最完整的競爭10/06 13:32
→ linzero: 現在看來就是同人比商業誌好些10/06 13:32
→ class21535: 說屌虐也未必 那一批去日本畫輕改的銷量也不差10/06 13:33
推 Lupin97: 臺漫發推薦文少數回應，異世界毒作發一篇就被吐槽推爆，10/06 13:33
→ Lupin97: 大概是口味各有所好吧10/06 13:33
推 xxx60709: 市場太小，產業模式一盤散沙，作品好看的又不夠多，要怎10/06 13:33
→ xxx60709: 麼起來10/06 13:33
→ emptie: 同人跟商業就是兩個不一樣的世界了沒啥好比10/06 13:34
→ sonyabear: 就爛啊10/06 13:34
→ xxx60709: 以前快樂快樂其實不少好看的少年漫10/06 13:34
推 XECHS: 之前日更計畫有幾部畫風跟劇情真的都不錯，但是出版社倒了10/06 13:35
→ XECHS: 全部胎死腹中… 10/06 13:35
推 JohnShao: 市場小，然後不能說好話，說個好看想推廣就有人唱衰說10/06 13:35
→ JohnShao: 比不上死火海難看的要死，一樓完美示範。另外一堆拿補助10/06 13:35
→ JohnShao: 的也是真的不好看，燃燒熱情的好看但也燒不了多久10/06 13:35
推 danielqwop: 行銷有很大的問題，常常是出來很久才發現居然有這東西10/06 13:35
推 juno5566: 韓漫有個高校之神爛到笑 最後砸錢砸到動畫化 台漫就缺10/06 13:35
→ juno5566: 行銷而已 10/06 13:35
推 jerry7668: 原來看到難看的不能說難看嗎? 10/06 13:37
→ jerry7668: 那個台灣漫畫月刊難道我要說裡面都神作喔?10/06 13:37
噓 s2637726: 台漫就不好看 現在還有一群人跑去畫條漫 簡直自殺10/06 13:37
→ juno5566: 所以有些台灣漫畫家就乾脆直接在日本商業雜誌上連載10/06 13:37
推 xomega: 台漫的問題就是難看的不能說難看啊...10/06 13:38
→ skyofme: 有商業價值的不一定原作要多神10/06 13:38
→ juno5566: 曝光 跟 收益都差太多了 很現實的10/06 13:38
推 alucard6310: 樓上，那除台灣漫畫月刊以外的作品，哪部讓你覺得超10/06 13:38
→ alucard6310: 難看的？10/06 13:38
→ xomega: 當難看不能說難看 你剩下的選擇就是不看 不是這樣嗎...10/06 13:38
→ skyofme: 就是萬事起頭難10/06 13:38
→ linzero: 做生意就單純看錢10/06 13:39
推 zizc06719: @alucard6310 目前最推哪部台漫? 可在BW買的，我去支持10/06 13:39
推 asd81359: 滾球王當時算很紅吧 也很有梗 在後來就沒有能打的10/06 13:39
→ zizc06719: 一下10/06 13:39
推 lifehunter: 觸及度太低 龍朝大都 冥戰記 無上西天 無常鬼都不錯看 10/06 13:39
推 jerry7668: 原來現在說難看還要先來個審核喔? 失敬失敬10/06 13:39
推 eo8h1: 各國漫畫都有好看難看 但有人就沒看多少又愛直接打翻全部10/06 13:39
→ jerry7668: 我沒看全部的台漫就不能講難看 原來講台漫的標準真高10/06 13:40
推 parasol: 推滾球王10/06 13:40
推 xomega: 各國漫畫都有好看難看 但他們都是難看的會被自己人罵爆10/06 13:41
→ jerry7668: 冥戰錄全套我有收 當初老師開簽書會我也有道 10/06 13:41
推 alucard6310: 我的口味比較偏，台漫推薦你看看吧，目前我推的幾部 10/06 13:41
→ alucard6310: 依然是《請聽我的聲音》《獅子藏匿的書屋》《人偶》10/06 13:41
→ alucard6310: 免費看的台漫推薦有幾部，都蠻好看的。10/06 13:41
→ skyofme: 現在也是動畫時代了10/06 13:41
→ eo8h1: .....你是不是邏輯不好無法理解我的意思10/06 13:41
推 ringtweety: 要說的話 台灣本身漫畫市場多大我很懷疑 紅的是已經動10/06 13:41
→ alucard6310: 大仙術士我覺得連載期間太長10/06 13:42
→ jerry7668: 所以你的意思不就是說沒看多少就閉嘴不是嗎?10/06 13:42
→ ringtweety: 畫化的作品 週邊才好跟著賣10/06 13:43
推 JohnShao: 就永遠平行線啊，推廣的在講冥戰錄在講孔子VT在講其他10/06 13:43
→ JohnShao: 的，難看的永遠只會「我沒看完全部不但我看到的覺得很10/06 13:43
→ JohnShao: 難看，這個一定也很難看」、「台灣漫畫月刊哪裡好看了」10/06 13:43
→ JohnShao: 這種平行線回覆10/06 13:43
推 tanpsy: 臺漫除了同人誌界的幾個作者 其他還真的不清楚10/06 13:43
推 Lupin97: “日本漫畫專出YY異世界廁紙作”，臺漫也只是被暴論風向10/06 13:44
→ Lupin97: 這樣子 10/06 13:44
推 dongdong0405: 市場會決定一切，不要跟市場對著做10/06 13:44
→ Lupin97: 以偏概全10/06 13:44
推 eo8h1: 「台漫有難看的」跟「台漫就是難看」是兩回事你能理解嗎?10/06 13:44
推 AdamHsu: 社會氛圍就理工至上，只有實體產值才有價值，非理工都被10/06 13:45
→ AdamHsu: 打入爛跟懶的標籤裡面，這樣的環境你怎麼會覺得臺灣有文10/06 13:45
→ AdamHsu: 創能量？ 10/06 13:45
推 alucard6310: 不是說沒看全部不能評價，而是你拿的是古早貨，而且 10/06 13:45
→ alucard6310: 也不確定你是真翻過還是隨便捏個名字來講，至少以我10/06 13:45
→ alucard6310: 自己的標準有幾部真的不錯，沒爛到不能看。10/06 13:45
→ skyofme: 廁紙不就是標準的，沒啥文化價值，但商業價值點滿的10/06 13:45
推 jerry7668: 劉興欽系列 諸葛四郎 摺紙戰士我家現在還放在那邊10/06 13:45
推 Gokudo: 中國主要還是先靠小說先撐起來吧 台灣小說頻道都沒呼吸了10/06 13:46
推 ringtweety: 很多蠻好看的啊 謝東霖的我都覺得不錯啊10/06 13:46
→ nigatsuki: …CCC明明有很多好看的，而且今年也建立起了付費跟打10/06 13:46
→ nigatsuki: 賞機制10/06 13:46
→ jerry7668: 這才叫古早作品吧 台灣漫畫月刊才幾年阿10/06 13:46
→ Lupin97: 你推三月的獅子、葬送的芙莉蓮，嬉鬧人繼續暴論不管！日10/06 13:46
→ Lupin97: 漫都是異世界廁紙，那我也無奈10/06 13:46
推 u10400068: 諸葛四郎也太老10/06 13:46
→ Congopenguin: 沒市場又缺行銷 日漫光靠動畫就能大型廣告宣傳一波10/06 13:47
→ Congopenguin: 台漫什麼都沒有10/06 13:47
推 yudofu: 因為難看，就是難看，真的好看的話不會連台灣都沒知名度 10/06 13:47
→ badend8769: 所以說不用說台漫難看 只是大眾不會想去看台漫10/06 13:47
→ jerry7668: 對吧 要叫古早作品 諸葛四郎才叫吧?10/06 13:48
推 nigatsuki: 但我覺得目前願意出紙本的狀況有點惡性循環，因為預估10/06 13:48
→ nigatsuki: 出版不多所以都用大本的印，但大本就不好收10/06 13:48
→ jerry7668: 台灣漫畫月刊就叫古早作品 那劉興欽系列是不是叫化石了10/06 13:48
→ nigatsuki: 不好收不好拿就不好賣，紙本是這樣10/06 13:48
推 alucard6310: 我上面推的幾部還比台灣漫畫月刊新，也是近2、3年的10/06 13:49
→ alucard6310: 作品，迷版網站分數也不差，甚至看過8/10的作品，要10/06 13:49
→ alucard6310: 我拿出來講嗎？10/06 13:49
→ nigatsuki: 至於一直一棒打死如此難看的到底是看過幾部我很好奇10/06 13:49
推 MKIIjack: 餅太小 現在年輕人看漫畫越來越少10/06 13:49
→ ringtweety: 日漫雖然也有一開始就紅的 但大多都還是動畫化後上升10/06 13:49
→ linzero: 台漫有個問題是跟其他產業的連結，動畫小說遊戲周邊等10/06 13:50
是說好像沒特別看過或聽過台漫有試著動畫化，哪怕是泡麵番長度或者裏番queenbee的製作
品質
→ linzero: 單靠漫畫要在國外競爭中崛起會比較難 10/06 13:50
→ ringtweety: 最快 也更容易進入大眾視野10/06 13:50
→ linzero: 中國目前至少錢砸得比較廣10/06 13:50
噓 etvalen: 問就是市場太小，其他全都是後續衍生的問題，END10/06 13:51
※ 編輯: zsp9081a (118.169.143.62 臺灣), 10/06/2023 13:51:44
推 Lupin97: 很可惜啦，純粹臺漫連載平臺我覺得改善許多、但缺乏作品 10/06 13:52
→ Lupin97: 連動其他多媒體的宣傳管道 10/06 13:52
→ gura9527: 沒人出資阿，如果確定大賺早一堆人掏錢，想也知道是市場 10/06 13:52
→ etvalen: 只要市場夠大，上面提過的問題都會有人設法排除，現在就 10/06 13:52
→ etvalen: 是無利可圖所以整個產業半死不活 10/06 13:52
→ gura9527: 曝光率就不高，管他好壞都上不了臺面了 10/06 13:52
→ qweertyui891: 市場就那樣，台灣人熱衷政治，畫政治活的比較滋潤 10/06 13:52
推 JamesHunt: 高妍在日本小有成績了，台灣還不是冷冷清清 10/06 13:53
→ ringtweety: 像台灣影視 不見得都好看 但偶爾有不錯或容易帶起討論 10/06 13:53
推 oasis404: 最基本的，台灣的出版業就不太行了 10/06 13:54
→ etvalen: 不要說漫畫，很多其他產業也都是市場問題導致死水，繁中 10/06 13:54
→ etvalen: 使用者就這麼一撮，一直拿自己跟日韓中國放在同線比只會 10/06 13:54
→ etvalen: 愈來愈痛苦，何必 10/06 13:54
→ oasis404: 人家日本也不是說都出神作者，但人家的編輯夠給力 10/06 13:54
→ ringtweety: 的劇 馬上就至少有新聞版面 不過這也是靠媒介上的優勢 10/06 13:55
→ oasis404: 日本作者也常常寫出些奇葩的東西，但人家編輯能根據市 10/06 13:55
→ oasis404: 場給出實用的建議10/06 13:55
→ oasis404: 台灣你就自求多福吧 10/06 13:55
推 KLjover: 沒那環境 10/06 13:56
推 mouz: 因為難看，我光看日本好看的就看不完了 10/06 13:56
→ ringtweety: 台灣漫畫就缺少這個啊 有不錯的連載 也只能紅在一小圈 10/06 13:57
推 xrdx: 台灣漫畫就很喜歡加入台灣價值跟台灣特色，搞得沒梗又難看10/06 13:58
→ skullxism: 曾經可以後來沒落了 10/06 13:59
→ TT: 先有好劇情再來談出圈，宅男打籃球、冥戰錄 起碼都有讀者群 10/06 14:00
→ skullxism: 有不錯的老作品現在根本找不到是怎麼培養新讀者 10/06 14:00
→ linzero: 頑劣家族的台灣特色就弄得不錯，所以還是看人吧 10/06 14:00
→ AgentZero: 做成小眾讓一小戳人孤芳自賞本來就沒希望 10/06 14:01
→ TT: 鄭問狂捧，但當年劇情堪比爸刀還慘的內容根本都不是真實讀者 10/06 14:01
推 ringtweety: 台灣價值就算了 但台灣特色倒不是不行 10/06 14:01
推 noname912301: 難看 10/06 14:02
推 allanbrook: 因為推廣者都跟刺蝟一樣 10/06 14:02
推 alucard6310: 刺蝟是啥意思= =？ 10/06 14:03
→ RaiGend0519: 就，好看的不多 10/06 14:04
推 RandyAAA: 台灣漫畫月刊不就只出一本而已，根本就只能拿來當梗而已 10/06 14:05
→ RandyAAA: 吧 10/06 14:05
推 Yohachan: 誰在看台漫 10/06 14:05
推 TT: 就是被吐槽一下就爆氣很容易發怒的特質 整天不給酸 10/06 14:05
→ TT: 講句簡單的，你去圖書館有些有寶島也有CCC 你會先拿哪一本? 10/06 14:06
推 alucard6310: 那我就事論事算哪類？10/06 14:06
→ linzero: 像頑劣家族便當店那篇就把台灣特色跟台灣政治一起玩了進 10/06 14:06
→ duo05182: 就能接觸台漫的管道太少 缺乏周邊連結 10/06 14:06
→ linzero: 去 10/06 14:06
推 allanbrook: 非自己人罵的特別用力 自己人講錯話包容友善 10/06 14:06
推 shadowdio: 是日本太強10/06 14:07
→ allanbrook: 算少數中的少數啊 10/06 14:07
→ alucard6310: 都看 10/06 14:07
推 goseienn: 說台漫走條漫路線是自殺也太搞笑，走日漫模式等於是跟 10/06 14:07
→ goseienn: 別人發展已久的傳統汽車行業硬碰硬，怎麼想都是走條漫 10/06 14:07
→ goseienn: 這種新興的電動車賽道更有活路 10/06 14:07
推 TPAsavelove: 台漫就是台灣文化畫成漫畫 10/06 14:08
推 ringtweety: 時事梗就很微妙 有些人會覺得台漫不該玩 但日本搞笑漫 10/06 14:08
→ duo05182: 日本漫畫輕小說除了本來銷量不錯 動畫化之後銷量還爆衝 10/06 14:08
→ bluejark: 台漫有一陣子蠻普及的啊然後出版商覺得大量代理好賺 10/06 14:08
→ jackz: 明明沒看很多台漫 然後嘴說台漫都是垃圾 帶風向最會 10/06 14:08
→ ringtweety: 其實也不乏時事梗 要牽扯到政治人物的也不是沒有 10/06 14:09
推 TT: 條漫我覺得也是和韓漫小衝撞~反正我們十強讀者都是試毒挑戰 10/06 14:09
→ duo05182: 台漫就很小眾 沒人知道之餘 還沒有其他東西推波助瀾 10/06 14:09
推 h75311418: 市場撐不起來結案10/06 14:09
推 n20001006: 先天美術教育低落 後天市場爛沒投資 根本沒成功條件ㄚ 10/06 14:09
→ bluejark: 台漫作者就沒人養 作品大概在2000年以後就開始變少了 10/06 14:09
推 zxc88585: 半里バード算不算一種台漫10/06 14:10
應該不算吧，雖然他的作品確實很感人，每次跟小兄弟一起看都流淚了
→ duo05182: 導致市場規模不大 那就更少人更少資金要投入 10/06 14:10
→ bluejark: 這一切都是日漫大量傾銷的結果啊10/06 14:10
→ n20001006: 能打的多少都有出現但大環境下就不會成功 10/06 14:10
→ bluejark: 台灣 漫畫 遊戲 小說 幾乎都是一樣的死法 10/06 14:11
推 ringtweety: 日漫一直沒動畫的話也很難推的 就是動畫紅 跟著買週刊 10/06 14:11
感覺上就跟台灣網路遊戲是一樣的，精心研發還不如直接找國外已經成功的來代理
→ bluejark: 剩下來的不是用愛燃燒不然就是同溫層小眾取向 10/06 14:12
→ ringtweety: 的人有 連帶讓其他未動畫化作品被知道 一直循環下去 10/06 14:13
※ 編輯: zsp9081a (118.169.143.62 臺灣), 10/06/2023 14:13:28
→ h75311418: 有新作品也沒人知道怎麼起來 10/06 14:13
推 yellowhow: 這就萬年月經話題，沒人想投錢 10/06 14:13
→ yellowhow: 我們這邊有更好的投資目標，穩賺不賠的那種 10/06 14:14
→ h75311418: 基本上知道問題也無解 10/06 14:14
→ yellowhow: 這樣就沒多少人會想投資新興產業，沒錢自然就死光光 10/06 14:14
→ bluejark: 像我們最常接觸的日漫他們都有一套商業模式這才是最重要 10/06 14:14
→ ringtweety: 台灣就循環不起來啊 所以紅的圈就很難擴大 10/06 14:14
推 webberfun: 宣傳不足 10/06 14:14
→ yellowhow: 我們的市場不算小，但問題是各種成本太高，所以沒支援 10/06 14:14
→ duo05182: 然後現在有人要推台漫 結果有人抓著裡面幾句話在罵 10/06 14:14
→ yellowhow: 根本撐不過那個草創期... 少數撐過去後還會很多蹭得來 10/06 14:15
→ duo05182: 只會讓人更不想去碰台漫 看個漫畫都要政治化 10/06 14:15
→ yellowhow: 礙事，所以想拚的還是出國去吧 10/06 14:15
→ bluejark: 每次都要罵跳跳搞爛大街公式但那就是他們的定位 10/06 14:15
→ duo05182: 我們常笑對岸小粉紅玻璃心封殺聲優 台灣自己也是一樣 10/06 14:16
→ yellowhow: 不管內容好壞至少要有個能撐很久的平台環境才可能發展 10/06 14:17
推 ig49999: 有日漫幹嘛看台漫 有韓劇幹嘛看台劇 10/06 14:17
→ yellowhow: 就像起點小說那樣，你要創作者去拚至少要能餓不死 10/06 14:17
→ yellowhow: 但我們得環境制度根本搞不起來... 10/06 14:17
→ bluejark: 我們看到日本會爆紅的作品是萬中選一不是假的 10/06 14:18
→ class21535: 有本事就去日本發展吧 鄉下大叔劍聖沒動畫也是很賣 10/06 14:18
推 ojkou: 有好看的商業漫，但很多人不想看也沒興趣，看了也是為了點 10/06 14:19
→ ojkou: 小毛病嫌東嫌西的，大概就是這樣 10/06 14:19
→ yellowhow: 青菜蘿蔔各有所好，本來就不太可能很快搞出大紅IP 10/06 14:19
→ yellowhow: 但我們的問題是根本沒啥管道可以讓有潛力的去努力成長 10/06 14:20
推 n20001006: 有能力的學語言往國外發展真的才是正解 10/06 14:20
→ duo05182: 付錢看一個不知道好不好看的東西 當然沒人有興趣 10/06 14:20
→ yellowhow: 雖然說有網路水管之類的管道，但靠自己總有極限 10/06 14:20
→ bluejark: 日本漫畫也不是都是好作品但就是數量是真的很多 10/06 14:21
→ yellowhow: 你要讓別人能看的到才可能會有名氣，但我們就沒啥管道 10/06 14:21
→ bluejark: 然後還有ACG一條龍產業鏈知名度一直滾上去 10/06 14:21
→ yellowhow: 連出版社都很少在弄自家人作品了... 10/06 14:22
→ duo05182: 又不是你說好看就是真的好看 很多還是要親自看過才算 10/06 14:22
推 ihero: 出版社都自身難保了，洗勒？ 10/06 14:22
推 qvt: 我好像真的沒看過台漫還是我看過不知道？ 10/06 14:22
推 DA3921999: 當圖文畫家兩年發一次大財比較簡單 10/06 14:23
→ yellowhow: 真自身難保就倒拉:D 只是代理就能賺幹嘛自己燒錢呢 10/06 14:23
→ duo05182: 日本就是有很多周邊去連結讓你能接觸到漫畫小說內容 10/06 14:23
推 oasis404: 台漫根本沒多少廣告啊，沒宣傳怎麼紅 10/06 14:24
→ TT: 說難聽點那幾位色彩鮮明的圖文畫家才是每次臭掉的關鍵 10/06 14:24
→ duo05182: 台漫能見度真的太低 10/06 14:24
→ yellowhow: 所以現在就變成想活的滋潤就得很會蹭 10/06 14:24
推 suanruei: 有看鋼鐵少女，不過一直沒下文了 10/06 14:24
→ yellowhow: 但這樣就很難搞出好看的作品，人家不給蹭你就掰 10/06 14:24
→ bluejark: 現在出版社炒短線的後果就是市場紅利也變少了 10/06 14:24
→ oasis404: 日本那堆動畫很多也是原作的活廣告 10/06 14:25
→ bluejark: 版權這種東西才是最能賺的但他們又沒多少自產作品 10/06 14:25
→ yellowhow: 只能說整個大環境就是地獄難度，有本事的快出去! 10/06 14:25
→ TT: 變成講話很大聲，內容不怎樣的最有新聞版面，蹭的好收入高 10/06 14:25
推 guaiacol: 這種黃種人地方好好奴得了 日本也是燒人家好歹加柴薪 鬼 10/06 14:26
→ guaiacol: 島什麼不加自己燃火 10/06 14:26
→ a28200266: 就 難看啊 消費者擇優汰劣有什麼意外的 為什麼要保持 10/06 14:30
→ a28200266: 者台漫一定要好的觀念 10/06 14:30
→ a28200266: 台漫剩一堆畫梗圖的圖文作家而已吧 連連貫的漫畫都畫 10/06 14:31
→ bluejark: 台灣商人就是自己能賺哪管你產業會不會崩壞 10/06 14:31
→ a28200266: 不出來 10/06 14:31
→ bluejark: 扯別人後腿踢下去塑造自己的優越感 10/06 14:32
→ yellowhow: 那些傢伙先不管，有能力的繪師小說作者還是很多 10/06 14:34
→ yellowhow: 但沒有穩定的平台給他們發展機會自然就不可能更好 10/06 14:34
→ yellowhow: 結果就只能一直在媒體上看到那些沒料的當代表... 10/06 14:35
推 Dayton: 本土市場小+沒有外文化無法打入國外市場 10/06 14:36
→ bluejark: 日本比較強但不是全部 洗到變成日本的一定就是比較好 10/06 14:37
推 bestteam: 能看到的管道不夠普及吧 10/06 14:40
推 h75311418: 是覺得弄不起來就別那套學吧，發展自己適合的模式 10/06 14:42
→ bestteam: 不然以劇情和畫工來說很多韓漫也是爛的誇張 還是被代理 10/06 14:42
→ bestteam: 有些韓漫畫工爛到我都懷疑是用小畫家畫的了 10/06 14:43
推 AdjuChase: 曝光度問題吧 如果webtoon的首頁有很多台漫應該有助於 10/06 14:45
→ AdjuChase: 推廣 10/06 14:45
推 bestteam: 不過連代理日本有一定銷量的作品進台灣都不一定能賺了 10/06 14:49
推 minimeDA: 台灣人沒有寫劇本的能力 10/06 14:49
→ bestteam: 你要出版社砸錢宣傳台漫 實在有點強人所難 10/06 14:50
推 acharles01: 當文物還行，當娛樂就不及格 10/06 14:50
推 afking: 四個字，商業價值 10/06 14:55
推 MrJB: 更新漫 不做商業主題 沒法改成動畫 10/06 14:56
推 hlb5828: 難看啊，問什麼廢話== 10/06 15:00
推 Dayton: 韓漫真的一堆劇情畫風都科科 但靠大量曝光還是有人看 10/06 15:03
推 maxthebiker: 沒市場 10/06 15:06
→ maxthebiker: 人都跑到日本投稿 10/06 15:06
推 charles03292: 請聽我聲音常常劇中人物都一副了解情況的時候我一頭 10/06 15:09
→ charles03292: 霧水 10/06 15:09
推 wildcat5566: 沒市場呀 10/06 15:13
→ maxthebiker: 講的不夠準 不是沒市場 是要怎麼賺錢 10/06 15:15
推 symeng: 以前看完日漫還有港漫，最後才是台漫 10/06 15:15
→ symeng: 現在看完日漫，還有韓漫中漫可以看，台漫？ 10/06 15:15
→ symeng: 不信說幾部上得了檯面的台漫試試 10/06 15:15
→ winiS: 因為加鹽 10/06 15:20
推 lost999: 錢在哪人在哪 漫畫家轉成時事插畫家 10/06 15:24
→ blackstyles: 都是模仿日漫 劇情也沒特別好 我就看日漫就好了 10/06 15:28
→ maxthebiker: 日=金泊 台=廁紙 10/06 15:33
→ maxthebiker: 普世價值怎麼玩 10/06 15:37
推 hakuoro: 跟台灣流行樂一樣 為了台灣味為了政治正確背離市場需求 10/06 15:38
推 ayubabbit: 當年young guns超紅的 老人才知道 10/06 15:39
→ ayubabbit: 台漫真的有一段全盛時期 後來為啥死了我就不知道了 10/06 15:39
→ ayubabbit: young gun miss阿性 真命天子 頑劣一族 10/06 15:40
→ ayubabbit: 那個年代 台漫真的人氣不輸灌高 10/06 15:40
→ aiiueo: 因為你沒內建某個 10/06 15:41
推 TerminalD: 台漫早就衰敗了，人手根本不夠，古早連雙周刊都撐不起 10/06 15:48
→ TerminalD: 來，哪有辦法變成成功的商業模式？ 10/06 15:48
→ TerminalD: 現在的漫畫 文本 分鏡 廣告 速度 質量 通通都有要求 台 10/06 15:49
→ TerminalD: 灣哪有辦法誕生這種團隊啊 10/06 15:49
→ TerminalD: 就更不要說什麼電視電影電玩手遊連動之類得了 10/06 15:50
→ hinajian: 笑死 又在那邊自己定義衰敗 10/06 15:56
推 needless0616: 印象最後看的是前面還好後面畫風整個走樣還很隨便 10/06 15:59
噓 xylinum: 所以young guns出到哪兒了？ 10/06 16:08
→ n555123: 市場小收入墊不起來，基底規模不夠煉蠱，大環境不適合連 10/06 16:11
→ n555123: 載。看過不少有趣的台漫，但是最後不是作者去日本發展就 10/06 16:11
→ n555123: 是畫同人賣數位版比較賺，根本不是因為難看，人都能去日 10/06 16:11
→ n555123: 本發展了還難看，做出被100個人100%讚嘆的頂湯也養不活 10/06 16:11
→ n555123: 自己，被10萬個人看見只要拿到10%好評你就能過活 10/06 16:11
推 soyjay: 大家都抱著台漫不好看的印象去看待近代的作品 連去翻都沒 10/06 16:17
→ soyjay: 隨便一句不好看直接打翻一群人的耕耘 真的棒 10/06 16:18
→ soyjay: 推再多也沒用 覺得台漫難看的人還是不會想嘗試去翻開來看 10/06 16:19
→ hinajian: young guns出完結篇了啊 是要雲幾年 10/06 16:27
推 s9234032: 就不好看？ 10/06 17:02
→ gt24: 劉興欽:老? 10/06 17:35
推 z2wen: 因為日漫就是好看，台漫有什麼？ 10/06 18:25
→ z2wen: 怪人不欣賞台漫讓他們不被看見，這就太over，檢討讀者的品 10/06 18:27
→ z2wen: 味對嗎？ 10/06 18:27
推 ks007: 感覺市場問題競爭對手太強 10/06 18:38
→ Gouda: 個人覺得跟政治有關啦 你看台漫什麼時候突然中斷的 10/06 18:46
→ alinalovers: 好像是08年之後欸 10/06 18:52
噓 kougousei: 最近的台漫都沒看過 還停留在烏龍院 就不要出來談了 10/06 20:06
推 virusDA: 重甲機神 10/06 20:32
推 maticsakura: 某族群就不承認自己只愛日貨 一堆拒看台V 笑死 10/06 20:44
推 Xecver: 不是市場小 是台灣容易取得更好的舶來品 自身沒有競爭力 10/06 23:41
推 winnie55: PTT真的老年化欸 走條漫才是現在的趨勢好嗎 10/07 10:17
推 JamesHunt: 這麼說吧，你要去對標日本「頂層」、「主流」、那些歷 10/07 14:40
→ JamesHunt: 年PO西洽會有人跟你討論的作品，那台漫真的夠爛沒錯。 10/07 14:40
→ JamesHunt: 日本一海票二、三線作者都搶不進這塊了，想要台灣怎樣 10/07 14:42
→ JamesHunt: ？ 10/07 14:42
